Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/25 травня 2020
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: IgorTurzh у темі «Intellias» 4 роки тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Mitte27 (обговорення) 05:38, 25 травня 2020 (UTC)Відповісти
- За:
- Лайф-коуч. Не відповідає ВП:КЗП. --Mitte27 (обговорення) 05:38, 25 травня 2020 (UTC)Відповісти
- Швидко вилучити --Τǿλίκ 002 (обговорення) 15:03, 30 травня 2020 (UTC)Відповісти
- Проти:
- В першу чергу він письменник. Видав 3 книжки. Одна з них має 400 тисяч проданих копій, і перекладена та видана в Україні. Speipk0 (обговорення) 09:36, 26 травня 2020 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Залишено як письменника, відповідає КЗ. --IgorTurzh (обговорення) 12:15, 5 червня 2020 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Mitte27 (обговорення) 06:00, 25 травня 2020 (UTC)Відповісти
- За:
- Не відповідає ВП:КЗО. Немає ВП:АД. --Mitte27 (обговорення) 06:00, 25 травня 2020 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Є багато згадок про діяльність тут, тут, тут, тут, тут, тут, тут, тут, конфлікт із Бебиком тут і навіть премія від ГО тут. Звісно, висвітлення не аби-яке, але для мінімальної значимості достатньо. залишити. --Kharkivian (обг.) 10:47, 25 травня 2020 (UTC)Відповісти
- молода, але авторитетна ГО. --Flavius (обговорення) 12:20, 25 травня 2020 (UTC)Відповісти
- Як вище.--Кучер Олексій (обговорення) 17:05, 25 травня 2020 (UTC)Відповісти
- Відповідає ВП:КЗО, є ВП:АД --Юрко (обговорення) 18:03, 25 травня 2020 (UTC)Відповісти
- Організація діє на загальнодержавному рівні, суттєво висвітлюється в авторитетних джерелах, що не так?--Людмилка (обговорення) 20:41, 25 травня 2020 (UTC)Відповісти
- Варто залишити. Погоджуюся з коментарями вище. Speipk0 (обговорення) 09:37, 26 травня 2020 (UTC)Відповісти
- Одна лише назва чого варта :) А загалом — відовідає КЗ --Perohanych (обговорення) 12:16, 26 травня 2020 (UTC)Відповісти
- Кому потрібна така Вікіпедія, якщо у ній не буде статті про Спілку археологів України? Петро Кравчук (обговорення) 16:13, 29 травня 2020 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- Було б добре допрацювати за вищенаведеними джерелами. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 15:05, 30 травня 2020 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Залишено згідно з аргументацією, наведеною в голосах «проти», а саме — відповідність ВП:КЗО. --IgorTurzh (обговорення) 12:10, 5 червня 2020 (UTC)Відповісти
- Поставив: На швидке виніс @Jphwra: з аргументом «явна реклама чи спам». Стаття має незалежні джерела (тож не спам) і написана в порівняно адекватному стилі (тож не явна реклама), відповідно, виношу сюди замість швидкого. Очевидно, проблема у відповідності критеріям значимості організацій — NickK (обг.) 21:39, 25 травня 2020 (UTC)Відповісти
- За:
- так от якраз з критеріями там явно проблеми --Jphwra (обговорення) 04:21, 26 травня 2020 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Увага: Статтю перероблено. Входить в топ 10 українських розробників програмного забезпечення, є достатньо незалежних авторитетних джерел.
- Стаття просто недолуго була написана. Компанія входить в топ найбільших в Україні, в ній працює більше 1,5к програмістів. Почистив від реклами, додав джерел.--Lankastor (обговорення) 14:33, 28 травня 2020 (UTC)Відповісти
- Всесвітньо відома компанія. --З повагою, Гатерас (обговорення) 15:19, 28 травня 2020 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- стаття написана криво і не відповідає базовим вимогам Вікіпедії. Суцільні полотно активностей, яке явно зайве для енциклопедії. Ба-більше, у статті 11 посилань на свій же сайт, що не дозволяється. Можна ще продовжувати. Speipk0 (обговорення) 09:44, 26 травня 2020 (UTC)Відповісти
- "кривизну" переважно вирівняв :) --Perohanych (обговорення) 12:15, 26 травня 2020 (UTC)Відповісти
- переношу свій голос сюди. стаття виглядає тепер значно краще. --Speipk0 (обговорення) 10:39, 29 травня 2020 (UTC)Відповісти
- "кривизну" переважно вирівняв :) --Perohanych (обговорення) 12:15, 26 травня 2020 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Стаття написана коректно, без явної реклами, в енциклопедичному стилі. Присутня значимість за ВП:КЗО. Залишено. --IgorTurzh (обговорення) 12:25, 5 червня 2020 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Kharkivian (обг.) 23:02, 25 травня 2020 (UTC)Відповісти
- За:
- Значимість особи не розкрита та не показана. Є дві публікації про майбутні заходи на Інтерфаксі та УНІАНІ, але це категорія "прес-релізи", де за гроші можна пропіаритись. Іншого висвітлення діяльності особи самостійний пошук не дав, а тому його по суті немає. Таким чином стаття не відповідає ВП:КЗП. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 23:02, 25 травня 2020 (UTC)Відповісти
- справді значимості немає. --Anntinomyобг 09:30, 26 травня 2020 (UTC)Відповісти
- Не проходить за значимістю. Хоча, можливо хороший місцевий адвокат. Speipk0 (обговорення) 09:39, 26 травня 2020 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Не проходить ані за КЗ, а ні КЗП. Вилучено. --IgorTurzh (обговорення) 12:08, 5 червня 2020 (UTC)Відповісти