臺灣政治有荒誕，也有「有趣」。一個「有趣」是：近十年來，選舉結果彷彿一再「歷史重演」，顯示出好似固定的「鐘擺模式」：「中央選兩岸╱民進黨，地方選內政╱國民黨」。由於臺灣的中央和地方選舉是每隔兩年交替舉行的，過去的近十年，這「鐘擺」就準確無誤地左右擺盪了五次：2016年，向左，民進黨贏中央選舉，2018年，向右，國民黨贏地方選舉；2020年，民黨又贏中央，2022年，國黨再贏地方；2024年，民黨繼續贏中央。2026年還沒到，現在當然不知道誰會是贏家。「鐘擺」的動能來自「中間選民」，他們並不固定站隊某特定陣營，而是暫待在中間，視情況左擺右盪，這次選民進黨，下次選國民黨。
「中間選民」如何左右擺盪
中間選民為何會如此左右投票，主要理由應該有三。
第一，他們認為兩岸關係的份量遠重於內政，而民進黨更能「捍衛臺灣民主、維護『臺灣主權』」，因此「中央」選民進黨；
第二，在內政上他們更青睞國民黨，首先是在朝的民進黨比在野的國民黨來得腐敗；其次，民進黨的「左政」，如廢死、一例一休、「同婚」（「同婚」公投民進黨是輸的），不符他們根深蒂固的「東方╱中華文化」思維；
第三，權力制約，給國民黨「地方強勢」以制約執政中央的民進黨。
值得一提的是，2024年中央選舉，民進黨並未像前兩次般地「穩贏」，即同時贏得總統和國會，而是「慘贏」：只贏得總統，且得票率下降甚多，還選輸國會，可以說，是某種程度打破了「中央選民進黨」模式。原因，就出在上文「第二」所列的「腐敗」與「左政」。2022年地方選舉時林智堅的「論文抄襲案」對民進黨選情衝擊很大，結果真的出現了選前有民進黨人警示的「一屍五命」（「北北基桃竹」民進黨皆輸）。自此兩年過去，民進黨的貪腐並未顯著改善，選前竟爆出駭人的「88槍擊」等腐敗大案，「左政」的「廢死」也喧囂一時，再加上其他社會議題如「居住正義」等，中間選民顯然頗不耐煩，他們便調整「鐘擺模式」，「擺」是依然向左盪向民進黨，但並未如往常歡喜地「盪滿」讓民進黨「穩贏」，而是恨恨地盪到一半就停住，民進黨於是「只拿總統，丟掉國會」，可謂警鈴大作。可見，只要情況有變，「中央選民進黨，地方選國民黨」也是會「模式改變」的。
群眾運動勝選對立陣營
除了上述的「中央民黨VS地方國黨」，另外還有一類「有趣」的「歷史重演」，因為有兩例，所以也稱得上是「鐘擺模式」：群眾運動用選票擊敗他們的對立面。這兩例，一是近二十年前的「紅衫軍倒扁」，二是十年前的「太陽花反服貿」。在緊接「紅衫軍」而來的中央選舉中，當時的民進黨政權崩潰；「太陽花」後，國民黨政權覆滅。
