User talk:1Veertje/Archive 1

Welcome to Wikidata, 1Veertje!

Wikidata is a free knowledge base that you can edit! It can be read and edited by humans and machines alike and you can go to any item page now and add to this ever-growing database!

Need some help getting started? Here are some pages you can familiarize yourself with:

• Introduction – An introduction to the project.
• Wikidata tours – Interactive tutorials to show you how Wikidata works.
• Community portal – The portal for community members.
• User options – including the 'Babel' extension, to set your language preferences.
• Contents – The main help page for editing and using the site.
• Project chat – Discussions about the project.
• Tools – A collection of user-developed tools to allow for easier completion of some tasks.

Please remember to sign your messages on talk pages by typing four tildes (~~~~); this will automatically insert your username and the date.

If you have any questions, don't hesitate to ask on Project chat. If you want to try out editing, you can use the sandbox to try. Once again, welcome, and I hope you quickly feel comfortable here, and become an active editor for Wikidata.

Best regards! Liuxinyu970226 (talk) 11:30, 6 January 2015 (UTC)

Kantongerecht Breda

Hi 1Veertje, Ik zag dat je Kantongerecht Breda ontlinkte uit Q13741314. Kun je me aangeven waarom je het ontlinkte en als het met opzet was: kun je het dan op Wikidata weer toevoegen als eigen item? Alvast bedankt! Romaine (talk) 19:20, 23 September 2018 (UTC)

Het kantongerecht is verhuist naar een nieuw pand en niet meer in een rijksmonument gevestigd. Eigenlijk is er zo veel veranderd aan het object dat het een nieuw item kan krijgen? 1Veertje (talk) 19:33, 23 September 2018 (UTC)

Dan lijkt het me handig twee items te hebben, een voor het oude pand dat rijksmonument is en een voor het nieuwe pand. Dan is splitsen zeker logisch, het is dan wel handig dat er dan een item voor de nieuwe locatie aangemaakt wordt. Wil jij dat doen? Romaine (talk) 21:08, 23 September 2018 (UTC)

Tom

Please create a lexeme if you are interested in analysing beyond the current recommendations of Wikidata:WikiProject Names for items about names. Please do not overwrite or replace valid statements. --- Jura 12:48, 12 December 2018 (UTC)

tree

Hi 1Veertje,

I see you have added "subclass of: tree" to several items, like here. I would have hoped that it is obvious that the overwhelming majority of individuals of Fagus sylvatica (>99.9%) are not trees, and never will be trees. They would like to become trees, but die well before they even come close. Of course the ones that do make it are the most notable individuals, but they are the exception.

This is like making "businessperson" a "subclass of: billionaire": most businesspersons would like to become billionaires, but few make it. Of course the ones that do make it are the most notable individuals, but they are the exception.

Best, Brya (talk) 05:02, 28 March 2019 (UTC)

Suggestion for identifierInput

Hej Vera, regarding your identifierInput script, I have a suggestion for another service: Spotify URIs (Spotify artist ID (P1902), Spotify album ID (P2205), Spotify track ID (P2207) & Spotify show ID (P5916)) are required to be written in Wikidata without prefix (spotify:track:…, spotify:album:…, etc.), yet within the Spotify apps, they are displayed with those prefixes. Maybe you want to add this functionality? Cheers, --MB-one (talk) 12:04, 22 August 2019 (UTC)

Provincie aanpassing

Hoi Vera, ik denk niet dat [1] klopt. In Nederland stemmen we per gemeente. Per gemeente stemmen we dan weer voor de gemeente, provincie, landelijk en de waterschappen. Multichill (talk) 21:18, 8 October 2019 (UTC)

maar de senaat wordt gevuld door provinciale verkiezingen en senatoren vertegenwoordigen die provincie in de senaat. Welke provincie dat is moet je toch kunnen definiëren onder "position held" als qualifier van "member of the Senate of the Netherlands" 1Veertje (talk) 21:32, 8 October 2019 (UTC)

De leden van de States-Provincial (Q2097101) kiezen de Dutch Senate (Q59486). Senatoren vertegenwoordigen geen provincie, zie nl:Eerste_Kamer_der_Staten-Generaal#Verkiezingen hoe het precies in elkaar steekt. Dus die qualifier is niet correct. Multichill (talk) 20:00, 9 October 2019 (UTC)

@Multichill:Was het vroeger misschien anders? Ik ben met de lijsten van leden van de Staten-Generaal uit 1897-1913 bezig. Daar staat bij elk senator welke provincie ze vertegenwoordigen. Dit is ook de periode dat de Tweede Kamer een districtenstelsel kende zie Districtenstelsel#Nederland. Voor de steden die een subdivisie kende heb ik een Q-items per district aangemaakt. De andere districten heb ik de gelijknamige gemeente genomen. 1Veertje (talk) 20:08, 9 October 2019 (UTC)

New page for catalogues

Hi, I created a new page for collecting sites that could be added to Mix'n'match and I plan to expand it with the ones that already have scrapers by category. Feel free to expand, use for property creation. Best, --Adam Harangozó (talk) 12:08, 21 October 2019 (UTC)

Q11147030 / Hong sisters

Hello 1Veertje. I am sorry that I had to revert your edits on Q11147030 and Q67171875. In South Korea there are two teams called "Hong sisters" (one: Hong Ji-na and Hong Ja-ram, and other: Hong Jung-eun and Hong Mi-ran), so these data must not merge. In jawp and zhwp, the articles is the ones about both teams and we should not connect them to this data. Regards. --Ohtani tanya (talk) 07:42, 22 February 2020 (UTC)

a, my bad. I thought it was based on the machine translation. the Korean article that was linked to the item is a disambiguation page that should be its own item. 1Veertje (talk) 09:38, 22 February 2020 (UTC)

Onze Musici (1911) (Q71545438):

Ter Info: Voor dit boek heb ik een artikel op de nl aangemaakt (nog wel een hoop rood),Ceescamel (talk) 16:05, 24 February 2020 (UTC)

Have I told you lately you're a genius?

Just installed the IdentifierInput script after seeing it as Tool of the Week- it's brilliant! It just works, what it says on the tin, right out of the box. This will delay my inevitable carpal tunnel syndrome by months, thanks a million! Moebeus (talk) 16:33, 30 March 2020 (UTC)

you're welcome. It has saved me a lot of hassle as well. Would you believe I edit Wikidata items on my phone? It allows me to copy a bunch of URLs from a search result to my clipboard which SwiftKey (Q7655988) then allows me to reference one after the other in the clipboard history. Putting them in without my script would be so so strenuous. 1Veertje (talk) 16:49, 30 March 2020 (UTC)

identifierInput: Event handler called multiple times

Hello 1Veertje,

thank you very much for creating identifierInput.js, it's a great and incredibly useful gadget. However, I noticed that under certain circumstances it can lead to a very high number of AJAX-calls to the SPARQL endpoint. While not necessarily putting more strain on the Wikidata Query Service due to caching it still can cause noticeable slow downs in the browser.

As far as I can tell the main problem lies in how .bind("DOMSubtreeModified") is used:
When clicking on "add statement" in the user interface DOMSubtreeModified is fired multiple times meaning $($('.valueview-input')[0]).on( "input", ... is executed multiple times too, thus adding the same input-event handler $n$ times (in some circumstances this $n$ can get greater than 100). Now as soon as the user types something into that input field, for each key stroke the previously added input-event handler is called $n$-times, meaning the SPARQL endpoint is called $n$ times too. This gets especially troublesome when clicking on "add statement" multiple times since even more event handlers are bound to the first input field.

I've prepared two solutions and one additional improvement: My first proposal would be to move the currently anonymous event handler for DOMSubtreeModified to a named function and unbind it every time before it's bound to the input field, effectively making sure that it's always bound only once. This is not exactly beautiful but it works. My second proposal would be to replace DOMSubtreeModified by a MutationObserver since DOMSubtreeModified is deprecated. Since MutationObserver bundles multiple DOM changes into one single call of the callback this also has the positive effect of decreasing the number of calls of the input-event unbinding and rebinding. My third proposal additionally adds support for having more than one input field open at a time. I'd be very happy if you could adopt one of my proposals. --Nw520 (talk) 21:06, 13 April 2020 (UTC)

I did try to stop it from doing that when I first built it, failed to come up with a solution but then it also worked without one so I started using it because I was eager to work without he pain of having to do this manually and then sort of forgot about it 😦. I'll try to take a look at this tomorrow and probably will implement it. 1Veertje (talk) 22:04, 13 April 2020 (UTC)

Thank you for fixing my code. The Wikidata servers will also like that they're not needlessly overburdened, especially now that more people have started using this code. I'm now going to look into making a more elegant solution than the growing aray of websites that something like website.com/Optional-Label/123455 as their URL-format. 1Veertje (talk) 16:49, 14 April 2020 (UTC)

Again, thank you very much. Your gadget really has saved me a lot of repetitive clicks and key strokes so I'm very much looking forward to seeing this gadget getting even better. --Nw520 (talk) 17:27, 14 April 2020 (UTC)

Q84569939, wikidata terugdraai actie

Beste Vera,

Hans Teunis (Hans Teunis (Q84569939)) is een collega van mij, die ik onlangs nog gesproken heb. Hij vertelde dat zijn geboorte jaar verkeerd is opgenomen in het Tubantia artikel. Daarom heb ik geboortejaar gecorrigeerd en foutieve bron verwijderd. Hans probeert zo veel mogelijk weg te blijven op Social Media en daarom heb ik geen andere openbare bron voor zijn geboortejaar gevonden. Ik stel voor dat we het geboortejaar geheel verwijderen, tot er een goede openbare bron te vinden is. Er staan al een hoop andere gegevens over Hans in het record. Kan je het hiermee vinden? mvg, Gerald. --Gewild (talk) 07:28, 18 April 2020 (UTC)

ik stel voor dat we niet aan oorspronkelijk onderzoek doen en het laten staan zoals het was. Hij kan contact opnemen met Tubantia om het recht te laten zetten. 1Veertje (talk) 08:09, 18 April 2020 (UTC)

Dag Vera, het betreft een detail in een artikel uit 2018, bovendien is geboortejaar nu wel correct. Laat dus maar staan zo. groeten van --Gewild (talk) 18:35, 18 April 2020 (UTC)

Ik heb het weer teruggezet met nog wat extra parameters. Als iemand in september 2018 29 jaar oud is kan het inderdaad zo zijn dat die persoon in 1988 geboren is, maar de kans is groter dat het '89 is. Als we ons baseren op openbare secundaire bronnen (en niet op sociale media / iemand die wat roept op Wikidata) is de schatting dus circa '89. --1Veertje (talk) 11:46, 19 April 2020 (UTC)

identifierInput

Hi, I tried using your user script but it wasn't able to add a 22-digit VIAF ID correctly. Would you be able to fix the processing function so that it accepts all VIAF IDs? Jc86035 (talk) 11:00, 2 May 2020 (UTC)

I did a quick fix. A more elegant solution would be to order the groups in possible matches from big to small so that the longest match wins out. May do that some day but not now. --1Veertje (talk) 13:06, 2 May 2020 (UTC)

Same person

Hello 1Veertje, you got a message here. Cheers -- MovieFex (talk) 14:23, 7 May 2020 (UTC)

In future please consult Help:Merge on how to merge items. You too can do this. --1Veertje (talk) 14:35, 7 May 2020 (UTC)

Thanks for that advice, but I haven't got a problem merging here, the problem was because of 2 commons categories. -- MovieFex (talk) 15:56, 7 May 2020 (UTC)

the trick is that you need to remove the link to Commons from the item you want to turn into a redirect (the newer one). On Commons the photos need to be moved to the remaining category and the deprecated label turned into a redirect with the category redirect template. 1Veertje (talk) 16:10, 7 May 2020 (UTC)

I know if I had removed the commons link that merge of the data objects would have been possible, but I didn't know how to merge or creating a redirect on commons. If I only would have removed that link this category wouldn't have been involved. So I informed the creater. Quite simple. -- MovieFex (talk) 16:38, 7 May 2020 (UTC)

the gadget cat-a-lot makes it easier to move files in between categories on Commons. There is a button underneath the wikitext editor that inserts {{Category redirect|preffered name}}1Veertje (talk) 16:59, 7 May 2020 (UTC)

Ok, next time I know. -- MovieFex (talk) 17:06, 7 May 2020 (UTC)

New Orleans

I've reverted the changes to COVID-19 pandemic in New Orleans (Q93640245) and COVID-19 pandemic in New Orleans (Q94112794), because Orleans Parish is merely another name for New Orleans. There is no geographical or governmental distinction between the two, so there can't be a distinct pandemic in either one. – Minh Nguyễn ^💬 17:52, 30 May 2020 (UTC)

I thought confusion had arisen because for some reason OpenRefine hadn't finished its job and added all the items representing the parishes of Louisiana as a part of Louisiana. I'd told it to do that twice already but for somehow it needed to be told a third time. 1Veertje (talk) 08:48, 31 May 2020 (UTC)

A barnstar for you

		The Wikidata Barnstar
		I'm giving you this barnstar for all your hard work creating thousands of COVID-19 items. ミラP 23:33, 30 May 2020 (UTC)

Since you've contributed so much to this project, I was wondering if you could consider doing an WD:RFA to become an admin (just like on Commons) in the near future? ミラP 23:43, 30 May 2020 (UTC)

== Dirk Haspels (Q88388565) ==

Hallo Veertje, misschien kan je deze of gene verwijderen vanwege Dirk Haspels (Q4000373), dubbel gebruik? Thanks. Lotje (talk) 08:48, 1 July 2020 (UTC)

Het verwijderen van items (tenzij privacyschending) is niet de bedoeling. Er kunnen systemen zijn die nog naar deze persoon verwijzen met het oude nummer (zoals de foto's op Commons). Dan is het zaak dat er een redirect is naar het eigenlijke nummer. Waarom de merge die jij deed dat niet heeft gedaan is wat raar. --1Veertje (talk) 08:58, 1 July 2020 (UTC)

== Harmanus Fock (Q21289065) ==

Only me again... ook met Harmanus Fock (Q22092354) lijkt er een probleempje. :-) Lotje (talk) 09:13, 1 July 2020 (UTC)

Bij Special:Preferences#Gadgets staat er bovenaan de lijst een gadget die mergen makkelijk maakt. Daar heb je mij niet voor nodig. --1Veertje (talk) 09:18, 1 July 2020 (UTC)

New OpenRefine reconciliation service

Hi!

Thank you for wearing the {{User loves OpenRefine}} on your user page!

Because the existing Wikidata reconciliation service has had painful performance issues recently, I have created a new one which should be faster and more robust. You can add it to OpenRefine in the reconciliation dialog with the following URL: https://wikidata.reconci.link/en/api (or by replacing en by any other language code).

If you have any issues with this new service, let me know.

Happy reconciling! − Pintoch (talk) 15:44, 20 July 2020 (UTC)

Jeannette Belinfante (Q71738353)

Beste Veertje; ik heb op de nl Jeannette Mossel - Belinfante aangemaakt en op data gekoppeld aan Jeannette Belinfante Q71738353. Ze is eigenlijk alleen bekend onder haar getrouwde naam. Ook haar overlijdensadvertentie is opgesteld op Mossel-Belinfante. Vervelend was dat de vier muziekgidsen waarin ze vermeld wordt allemaal verkeerde geboortedata, overlijdensplaatsen en data hebben. Ik heb het gecorrigeerd met de mededeling dat er aktes van geboorte en overlijden geraadpleegd zijn en een noot in het artikel. Tweede naam van Jeannette was Esther, geen idee hoe ik dat moet verwerken. Hoe zij op data vermeld wordt, laat ik aan jou over, ze is er nu in ieder geval!Ceescamel (talk) 11:28, 12 November 2020 (UTC)

Feedback on person creation tool

Hi 1Veertje,

Nice tool. Thanks for making it.

There are a few minor points about the P735/P734 discussed at Topic:W0moenvrf9pehe46 (not sure if you got the pings).

Best wishes for 2021. --- Jura 14:59, 1 January 2021 (UTC)

Given name

Carefully. You added a Greek given name. [2] [3] Data Gamer ^play 15:53, 1 January 2021 (UTC)

Regex problem in identifierInput.js

On line 115 you have (.+)* in the second replace() which causes the browser tab to freeze. If you remove the *, that should fix it. - Nikki (talk) 21:07, 1 March 2021 (UTC)

 Done 1Veertje (talk) 21:16, 1 March 2021 (UTC)

Gerald Shields in Art+Feminism

Dear @1Veertje: Thank you for adding a Wikidata entry for me. Please, if you think it is appropriate, to add my activities in Art+Feminism based on the New York Times interview. I added the reference to the talk page of the entry for your review and approval. Thank you in advance for all of the hard work. My best regards, Geraldshields11 (talk) 14:32, 5 March 2021 (UTC)

Houkje Rijpstra

Hello Veertje1, I saw you reverted the candidacy of Houkje Rijpstra in the 2021 Dutch General Elections. If I understand your summary correctly, you did this because someone else already has the position #49. However, after position 47 the candidate for the PvdA differs in every district. So there are up to twenty candidates with the position 49, as you can also see in the reference I used. Was that perhaps the misunderstanding, or am I missing something?

Btw, thanks for all the hard work you put into Dutch election data here on Wikidata! If I ever make an error or could improve in some way, please let me know! Dajasj (talk) 13:42, 9 March 2021 (UTC)

I'm using the same source as you cited: Q105690481. The CSV version of the "national" list there has a different nr. 49 than the one I see here, which has Rijpstra. I guess she is in one of those xml files in the zip that I didn't look at.

The work you're doing is great too. Are you not familiar with OpenRefine though? It's the best tool to get lots of data into Wikidata. --1Veertje (talk) 13:54, 9 March 2021 (UTC)

She's in row 1484 of the csv file! The file is a bit confusing..

I have looked at OpenRefine once, but not really used it yet. Quickstatements was easier to get started with, although it has created duplicate references and unnecessary unknown values (sorry for that). But I'll try it again soon.

Another question I had is, what uses do you hope all this candidacy data will have? That's what I'm struggling with in terms of motivation, because it sometimes feels a bit pointless as long as it is not used on one of the other Wikimedia projects... (Antwoorden in Nederlands is misschien makkelijker :P) Dajasj (talk) 14:09, 9 March 2021 (UTC)

FYI, I have been asked to change all the "series ordinal" properties into "candidate number" (P4243). So I might change that in the future if I find a way to do that in an automated way (any advice is welcome). Context: Wikidata:Requests_for_permissions/Bot/DutchElectionsBot Dajasj (talk) 14:40, 9 March 2021 (UTC)

Ik zal het proberen te onthouden in de toekomst P4243 te gebruiken ipv serial ordinal. Op dit moment kan je de kieslijsten alleen op de Nederlandstalige Wikipedia terecht. Wat nu nog toekomstmuziek is, maar uitendelijk er wel gaat komen, is dat deze lijsten opgehaald worden uit Wikidata en op die manier op alle taalversies beschikbaar worden. Dit maakt deze lijsten ook minder onderhoudsgevoelig want je hoeft alleen een nieuw artikel aan het Wikidata-item te koppelen en niet ook de lijst zelf weer te bewerken. Dan heb je ook minder snel fouten zoals het linken naar iemand anders met dezelfde naam. Met de lijst in Wikidata kan je ook met een query bijv. een grafiek maken waarbij je positie op de lijst plot t.o.v. de leeftijd van de kandidaat. Bij de gevestigde partijen kan je ook op niet-verkiesbare plekken ook vaak personen die in de lokale politiek een prominente plek innemen. De lijsten volledig importeren heeft dus weldegelijk waarde. Met OpenRefine kan je de gegevens zoals woonplaats ook importeren door met de reconcilieer functie gebruiken om de Q-nummers van die plaatsen op te zoeken en als gegeven meegeven. --1Veertje (talk) 11:29, 13 March 2021 (UTC)

McFee melding

Je hebt een bron toegevoegd bij naam Arriën die bij mij problemen geeft. Zie Wikidata:Project chat#Dubious URL as source. Ik nu ook onder Edge (standaard Firefox) geprobeerd en ik zie de melding gehost door 'pipe.travelfornamewalking.ga'.Smiley.toerist (talk) 13:04, 18 March 2021 (UTC)

opzich maak ik ook regelmatig voornamen aan die ik bij man/vrouw indeel zonder bronvermelding, dus we kunnen ook de bron weghalen. --1Veertje (talk) 13:06, 18 March 2021 (UTC)

Nu wel een officiële bron toegevoegd. Blijkt ook een vrouwelijke voornaam te zijn volgens die bron. Daar de enige persoon die ken als Arriën een man is, nam ik ook aan dat het alleen een mannelijke voornaam was.Smiley.toerist (talk) 16:48, 20 March 2021 (UTC)

burgemeester van Haarlem

Hoi Vera, in deze bewerking gaat er wat fout met het label in het Nederlands. Waarschijnlijk op meerdere items fout gegaan. Zou je hier eens naar willen kijken? Multichill (talk) 16:49, 27 March 2021 (UTC)

ik heb het rechtgezet.--1Veertje (talk) 17:56, 27 March 2021 (UTC)

Albert Pomper (Q71738384)

Zie je verwerking van de overlijdensdatum van Albert Pomper (Q71738384). Deze staat vermeld in de boekwerken van Kruseman en Robijns/Zijlstra. Ik wist echter niet hoe ik dat moest verwerken,Ceescamel (talk) 08:55, 29 April 2021 (UTC)

Wat ik zelf de netste manier vind om naar een boek te verwijzen is het aanmaken van een item over dat boek om daar vervolgens naar te verwijzen in de referentie met stated in (P248) en page(s) (P304), dat heb ik ook gedaan voor zijn geboortedatum. Op Delpher moet je weten dat er rechtboven onder het delen-icoon () je de permalink vind naar een werk/pagina. Ik heb het bij Albert Pomper nu voor gedaan. --1Veertje (talk) 11:29, 29 April 2021 (UTC)

Dat voert mij veel te ver (wat trouwens geldt voor meer items op data). Ik probeer waar nodig te corrigeren of te verwerken, maar dat is voor mij wel de grens,Ceescamel (talk) 14:36, 30 April 2021 (UTC)

Voer dan op zijn minst de datum als 2e waarde toe, en doe niet voorkomen alsof de bestaande bron voor het geboortejaar de bron is voor de volledige datum.

Het meest minimale is de reference URL (P854) de permalink naar Delpher in te voeren. Het Geïllustreerd muzieklexicon (Q106647065) heb ik nu aangemaakt dus in de toekomst kan je daar snel aan refereren met stated in (P248). Bij referenties aan website is het toevoegen van retrieved (P813) ook wel een must: als de website verloren gaat men nog een beetje weet waar in The Internet Archive gezocht kan worden. Met de currentDate gadget, die je kan aanzetten bij je instellingen, wordt automatisch de huidige datum ingevoerd (ja die zou standaard aan moeten staan). --1Veertje (talk) 14:47, 30 April 2021 (UTC)

P31 = "white given name"

Hi 1Veertje,

Not really convinced if this is a suitable use of P31. Wikidata:WikiProject_Names#Basic_principles recommands using only general values.

Maybe the values could be moved to another property? attested in (P5323) or assessment (P5021)/assessment outcome (P9259) --- Jura 13:27, 3 June 2021 (UTC)

I don't know what the better option is either. 1Veertje (talk) 14:26, 3 June 2021 (UTC)

In that case, I'd try assessment (P5021)/assessment outcome (P9259). --- Jura 06:18, 4 June 2021 (UTC)

can you make an example? 1Veertje (talk) 10:02, 4 June 2021 (UTC)

Something like this. --- Jura 12:29, 7 June 2021 (UTC)

I don't like it. It's not a test it's a reference. There are more names that fall into this group that weren't described in this source. The query to get an overview irregardless of the source would look quite wonky. If "instance of" is used to denote gender than it can also be used for this. 1Veertje (talk) 14:57, 7 June 2021 (UTC)

It's an assessment by some study. Maybe has characteristic (P1552) could work instead.

I think it's too vague or arbitrary a criterion to be a suitable amendment to our scheme for P31. --- Jura 15:42, 7 June 2021 (UTC)

✅done. --1Veertje (talk) 15:59, 8 June 2021 (UTC)

Call for participation in the interview study with Wikidata editors

Dear 1Veertje,

I hope you are doing good,

I am Kholoud, a researcher at King’s College London, and I work on a project as part of my PhD research that develops a personalized recommendation system to suggest Wikidata items for the editors based on their interests and preferences. I am collaborating on this project with Elena Simperl and Miaojing Shi.

I would love to talk with you to know about your current ways to choose the items you work on in Wikidata and understand the factors that might influence such a decision. Your cooperation will give us valuable insights into building a recommender system that can help improve your editing experience.

Participation is completely voluntary. You have the option to withdraw at any time. Your data will be processed under the terms of UK data protection law (including the UK General Data Protection Regulation (UK GDPR) and the Data Protection Act 2018). The information and data that you provide will remain confidential; it will only be stored on the password-protected computer of the researchers. We will use the results anonymized to provide insights into the practices of the editors in item selection processes for editing and publish the results of the study to a research venue. If you decide to take part, we will ask you to sign a consent form, and you will be given a copy of this consent form to keep.

If you’re interested in participating and have 15-20 minutes to chat (I promise to keep the time!), please either contact me at [email protected] or [email protected] or use this form https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdmmFHaiB20nK14wrQJgfrA18PtmdagyeRib3xGtvzkdn3Lgw/viewform?usp=sf_link with your choice of the times that work for you.

I’ll follow up with you to figure out what method is the best way for us to connect.

Please contact me if you have any questions or require more information about this project.

Thank you for considering taking part in this research.

Regards

Kholoudsaa (talk)

Frans Philippeau (Q107364179)

Signatuur rechtsonder

Ik zag dat Onze Musici 1898 inmiddels beschikbaar is, waarvoor dank. Ik heb inmiddels deze zanger aangemaakt Q107364179. Kruseman had het echter voor zijn overlijdensdatum niet helemaal goed (dat probleem komt vaker voor). Hij overleed op de 14e juni (overlijdensakte 3448 Amsterdam, boek zes, pagina 89, aangifte op de 15e). Ik heb geen idee hoe dat te vermelden zonder de Krusemangegevens weg te halen en dat is volgens mij niet de bedoeling. In het Nederlandse artikel staan ook zijn drie volledige voornamen. Groet,Ceescamel (talk) 09:38, 19 July 2021 (UTC)

Ik heb het teruggevonden in het archief en toegevoegd. De permalink op de website van het stadsarchief staat linksonder in beeld. --1Veertje (talk) 18:48, 19 July 2021 (UTC)

Bedankt, al vind ik de term onbetrouwbaar wel erg streng voor de Kruseman. Ze zitten er wel eens naast, maar dat is met al die gidsen (Viotta, Melchior, Letzer, Onze Musici, Gregoir, Kruseman (en dus ook Ensie) en Robijns). Communicatie ging toen erg moeilijk en er werd vaak gewoon overgenomen. Ik heb er echter geen betere term voor,Ceescamel (talk) 10:32, 20 July 2021 (UTC)

Wil ik doorschakelen en wat zie ik. Ergens is de naam Philippeau doorgesijpeld, maar hij heette toch echt Phlippeau, zie Stadsarchief, geboorteakte, met handtekening vader en ook zijn akte van overlijden. Het bevolkingsregister keek dus ook niet op een letter; kan je dat nog rechtzetten. Een link naar de geboorteakte lijkt me beter dan naar bevolkingsregister,Ceescamel (talk) 10:46, 20 July 2021 (UTC)

Sorry daar ben ik nog even. Ik heb alles omgezet (ik moet het toch ooit eens leren) behalve de familienaam, omdat ik niet weet wat daarachter zit. Ik kwam er wel achter dat de Duitse een artikel heeft over Karel Frans Philippeau Q18603295 (oom van Frand) en raad eens; dat is ook een Phlippeau. Bij google word je meteen op Philippeau gezet; alle genoemden daar hebben het fout en dat blijkt dan uit de ondertekening van zijn schilderijen. Ik heb de Duitse schrijver bericht, want dat wordt te ingewikkeld voor mij,Ceescamel (talk) 13:27, 20 July 2021 (UTC)

De "Phlippeau" is het resultaat van een leesfout toen ik de tekst uit de TIF-bestanden haalde door middel van OCR-software. Als ik dat dan heb verwerkt in een Excel-overzicht kan ik vervolgens met OpenRefine gegevens matchen aan bestaande items in Wikidata. Als de verkeerde geboortedatum uit de ene uitgave uit de "Onze" serie er al in staat gaat dat matchen iets sneller een tweede keer. Zeker bij ouder drukwerk is dat proces van Optische Karakter Herkenning niet perfect. Ik probeer wel dat soort fouten er uit te halen, maar je ziet wel eens wat over het hoofd. 1Veertje (talk) 14:09, 20 July 2021 (UTC)

Nog een keer gecheckt. "Phlippeau" is wel wat de drukker heeft gezet in het boekje, maar ik heb toch wel een sterk vermoeden dat dit een fout van de drukker is. --1Veertje (talk) 14:30, 20 July 2021 (UTC)

Sorry dat ik er zo snel van uit ging dat "Phlippeau" wel een fout zou zijn. In de zwierige letters zie ik het idd meerdere keren ook zo geschreven. Het is nou niet echt een lettercombinatie die makkelijk uit te spreken is. --1Veertje (talk) 14:52, 20 July 2021 (UTC)

Maakt niet uit; ik moest ook een paar keer lezen. Het is dat ik zijn broer (die verder nergens genoemd wordt alleen in Letzer, niet E) eerst had gevonden. In Onze Musici, dat ik lekker kan vergroten bleef het Phlippeau. Ik stel voor dat we hem Flippo zullen noemen; hij kan er toch geen bezwaar tegen maken,Ceescamel (talk) 14:57, 20 July 2021 (UTC)

Alexander Abraham Polak

Hoi, ik heb net op de nl Alexander Abraham Polak (violist) aangemaakt. In dat artikel zit een link naar de archiefkaart van de gemeente. Daaruit blijkt dat hij vader is van de politicus Fred Polak (die op de nl. een artikel heeft) en Rudolf Jan Polak (die nog geen artikel heeft maar wel op data genoemd wordt vanwege privaatdocent UvA). Misschien wil je ze koppelen, want ik heb daar geen idee van,Ceescamel (talk) 10:44, 23 July 2021 (UTC)

Dankzij jouw rode link heb ik nu ook Jeannette Polak-Kiek op nl aangemaakt. Ik kon niets vinden op Jeannette Kiek, vandaar dat ik haar getrouwde naam heb aangehouden. Maar ik ben daar niet zo thuis in, dus als je het anders wil, gewoon wijzigen. Ik heb geen "bewijs" gevonden dat de econome was, maar vond haar dermate belangrijk dat ik toch een artikel ben begonnen. Als je er in wil snoeien, ook prima. De instantie die de Joodse Biografie noemt kon ik niet vinden, maar nogmaals; ik ben er niet in thuis, laat staan in budgettering :-),Ceescamel (talk) 14:00, 24 July 2021 (UTC)

Weer wat vergeten. Weet jij iemand die verstand heeft van die archiefkaarten. In de adreslijst staat dat het gezin naar Westerbork en Duitsland is verplaatst, maar daar ben ik ook niet in thuis,Ceescamel (talk) 14:04, 24 July 2021 (UTC)

In het Joods Biografisch Woordenboek staat in het tabblad "Beroepen en functies" wordt "econoom" genoemd. Huishoudelijk budgeteren heet in het Engels family and consumer science (Q7884093). Het bijbehorende vak, home economist (Q66588252), heeft hier geen Nederlandse label hier. Op wikidata heb ik nog het paper uit 1964 MARINE WITTOP KONING AND JEANNETTE POLAK-KIEK, 2 PIONEERS IN DIETETIC EDUCATION IN THE NETHERLANDS (Q52478559). Op basis van de titel heb ik haar hier ook als dietist ingedeeld. Dit paper is helaas niet in te zien.

Nee ik weet niets van archiefkaarten/iemand die dat wel weet.

Ik zie niet waar jij je info over Paul Jacob vandaan haald. ik wel een verwijzing naar een publicatie over hem in iemands CV, maar dat is een beetje dunnetjes.

Over Louise Moor (Q107622140) zou redelijk snel een artikel te schrijven zijn op basis van de bronnen uit de Poëzie Encyclopedie. Zoals je in haar Wikidata-item kunt zien heb ik wel haar overlijdensdatum gevonden.

Overigens kan je iets sneller heel netjes naar Delpher verwijzen met mijn userscript --1Veertje (talk) 19:11, 24 July 2021 (UTC)

Paul J. Polak werd hier genoemd; ik vond hem via de verbinding met zijn vrouw op de archiefkaart Amsterdam (de kaart van zijn vader en dan doorschuiven naar de kinderen, waarbij bij een huwelijk de naam van de echtgenoot wordt vermeld,Ceescamel (talk) 08:42, 25 July 2021 (UTC)

Edouard Potjes (Q3048229)

Nou; ik heb er weer eentje voor je; Q3048229, zowel en, fr en data vermelden dat hij op 12 januari 1931 gestorven is. Maar hij is op de vierde gestorven (zie de link in de kop van het nl-artikel). Bovendien maakt de Geldersche/Nijmeegsche Courant al melding van zijn overlijden op 9 januari 1931 (in de bronnen). Hoe nu aan te passen? Ik heb ook zijn volledige voornaam gevonden, Sterkte,Ceescamel (talk) 10:10, 29 July 2021 (UTC)

Uit het lijstje van redenen voor afkeuring vond ik "anachronisme" het beste passen. --1Veertje (talk) 13:37, 6 August 2021 (UTC)

Jacoba van der Pas

Beste Vera, ik vond via pianist Theo van der Pas een beroemde zuster....Jacoba van der Pas. In het nl-artikel heb ik een link naar een foto op delpher geplaatst, vraag is of die foto bruikbaar is voor "ons" en zo ja hoe. Ik laat het verder aan jou over,Ceescamel (talk) 11:00, 14 August 2021 (UTC)

Sytze Gerke van der Laars (Q19986383)

Ik heb net de geboortedatum van Q19986383 ingevoerd; ik heb geen idee hoe ik dat verder moet afhandel want bij 1890/1891 stond geen bron. Zijn geboorteakte zit hier. Zijn dochter harpiste Titia van der Laars maak ik zo aan op de nl.Ceescamel (talk) 14:04, 25 August 2021 (UTC)

Liesbeth Poolman-Meissner

Vera, ik heb er weer een voor je Q104621201. Ze is in Den Haag overleden en niet in Rijswijk; de familie woonde wel in Rijswijk, zie [4], ze is overleden in het Bronovo, van waaruit ook de rouwdienst startte,Ceescamel (talk) 10:48, 27 August 2021 (UTC)

Jan Pasveer

Vera, ik heb net op de nl Jan Pasveer aangemaakt. Hij is de vader van Kathinka Pasveer (link met Stockhausen) op de en en (via Gertru Smit-Pasveer, harpiste) grootvader van Marianna Smit (harpiste) op de nl.Ceescamel (talk) 12:50, 12 September 2021 (UTC)

Julio en María Perceval

Bij toeval: Julio Perceval Q1321729 is de vader van María Perceval Q11691402. Ik zocht een foto op commons van de eerste, maar kreeg de tweede.....Julio is dus de vader van María (de moeder heb ik ook in het artikel vermeld). Het staat als zodanig al vermeld op haar EN-artikel, maar het staat ook in het stuk, dat ik als bron in de NL-tekst over Julio heb geschreven. Daar staat ook dat ik zijn geboorteakte heb gelezen en die vermeldt 17 juli (ouders erbij). De DE heeft de geboortedatum 17 oktober van een filmsite waarvan ik niet kan (en wil) beoordelen of ze betrouwbaar is. Maar het wellicht beter de 17 juli als nummer 1 te noteren en 17 oktober als alternatief. Het werkstuk vermeldt ook zijn overlijdensdatum 7 september, dat ook in de Robijns/Zijlstra zo wordt genoemd. Voor wat betreft de dochter heb ik nog geprobeerd haar privesite te vinden, maar dat lukte me niet, misschien heb jij meer succes. Groet,Ceescamel (talk) 14:47, 30 September 2021 (UTC)