User talk:AraCup

From Wikidata
Jump to navigation Jump to search
Logo of Wikidata

Welcome to Wikidata, AraCup!

Wikidata is a free knowledge base that you can edit! It can be read and edited by humans and machines alike and you can go to any item page now and add to this ever-growing database!

Need some help getting started? Here are some pages you can familiarize yourself with:

  • Introduction – An introduction to the project.
  • Wikidata tours – Interactive tutorials to show you how Wikidata works.
  • Community portal – The portal for community members.
  • User options – including the 'Babel' extension, to set your language preferences.
  • Contents – The main help page for editing and using the site.
  • Project chat – Discussions about the project.
  • Tools – A collection of user-developed tools to allow for easier completion of some tasks.

Please remember to sign your messages on talk pages by typing four tildes (~~~~); this will automatically insert your username and the date.

If you have any questions, don't hesitate to ask on Project chat. If you want to try out editing, you can use the sandbox to try. Once again, welcome, and I hope you quickly feel comfortable here, and become an active editor for Wikidata.

Best regards!

日本では俳優以外の活動実績もあるのだから、あなたの主観で勝手に差し戻すのは止めてください。 210.165.130.7 03:28, 13 May 2023 (UTC)[reply]

なにも私の主観ではありません。明らかに説明が冗長です。
Help:Description/ja#日本語での説明向けガイドラインの長さの項目には、
「説明文は、読者がひと目でその項目の内容を把握できるような長さにします。ウィキペディアアプリやモバイルビューでの検索結果にラベルとともに表示されますので、あまり長い文章はよくありません。アプリからの入力は最大90字に制限されていますが、通常は10字から30字以内の1行が適切です。」
とあります。
問題となっている千葉真一の説明を見ると少なくとも30字以上あるので、上記の基準に照らすと明らかに冗長です。
「俳優以外の活動実績もある」と仰いますが、それは当該ページの職業の欄に表でまとめられているので、わざわざ説明に書き連ねる必要はありません。代表的な活動実績を多くても3つ程度書けばおそらく30字以内に収まるので十分ではないでしょうか。 AraCup (talk) 08:25, 13 May 2023 (UTC)[reply]
アプリだけで閲覧や編集するだけではなく、代表的という考えも編集者の取捨選択によるもので主観でしかありません。文字数を優先させ、ガイドラインを杓子定規に理解している時点で、勘違いも甚だしいです。日本では幅広く活動している以上、明らかに必要な情報です！--202.157.238.201 10:30, 13 May 2023 (UTC)[reply]
説明が長くなると冗長で見づらくなるのは先程述べた通りなので、編集者の取捨選択は必要でしょう。具体的に知りたければWikidataの職業の欄かWikipediaの記事をみればいい話です。
「ガイドラインを杓子定規に理解している」と仰いますが、上記ガイドラインの冒頭には要点の一つとして
『「説明」は項目の内容を、人々が容易に把握できる程度の長さで、手短かに記述するものです』
と書かれており、的外れな指摘です。
Help:Description/jaを熟読することを強くお勧めいたします。 AraCup (talk) 10:50, 13 May 2023 (UTC)[reply]

「手短に記述する」とは肩書や実績を編集者主観で削ることではありません。あなたこそ的外れな指摘をしているので、ガイドラインを熟読し直すことを強くお勧めいたします！ガイドラインを曲解したまま、錦の御旗にする強引な編集は、厳に謹んでください！！--126.79.86.222 11:59, 13 May 2023 (UTC)--126.79.86.222 12:03, 13 May 2023 (UTC)[reply]

あんたしつこいねえ。「編集者の取捨選択は必要」と主観丸出しで説得力のある説明もせずに強引かつ傲慢な編集をし続けるなら、永遠に差し戻すことを予め断っておく。--153.222.40.140 13:57, 23 May 2023 (UTC)[reply]

Retrieved from "https://www.wikidata.org/w/index.php?title=User_talk:AraCup&oldid=1901484129"