维基百科:删除投票和请求/2006年5月25日
5月25日
[编辑]本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，處理結果：保留，已改為消歧義。请不要对这个存档做任何编辑。
與太多學校的系別名相似，因原條目被我移動自土木系 (國民革命軍)，故刪除此重定向頁。--winertai 04:38 2006年5月25日 (UTC)
- 我並沒有要用帶有括弧條目名稱來達到消歧义的目的啊??是因為這條目名稱取為土木系就有問題。google搜尋結果。我只是想把這土木系這條目刪除掉，然後用土木系 (國民革命軍)或者國軍土木系其他名稱來替代。我個人認為百兄除非已经有这个系名条目，否则不需要使用带有括号的条目名称来达到消歧义的目的這說法似乎過於武斷吧？如果有人將文學系 (北京大學)寫成文學系條目（因為之前沒有文學系），然後用為除非已经有这个系名条目，否则不需要使用带有括号的条目名称来达到消歧义的目的來允許這名稱，不是很荒唐嗎？另外，假使一般人搜尋引擎鍵入土木系三字，結果跑出來這條目，你說奇怪不奇怪？--winertai 11:06 2006年5月25日 (UTC)
本討論已經结束，處理結果：現在的資料他已放回他的用戶頁。请不要对这个存档做任何编辑。
Fans内容--百無一用是書生 (☎) 07:10 2006年5月25日 (UTC)
- (＝)中立，User:Stanleyng如果是他本人，建議(►)移动到其個人用戶頁。題外話，我們需要更多電影方面專長的維基人。--Toblerone 08:09 2006年5月25日 (UTC)
- (×)删除或改寫。文字侵權自“ HTTP：／／www。stanleyng。net／stanleyng.htm”。--Computor 09:09 2006年5月25日 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
没有重要性--百無一用是書生 (☎) 07:12 2006年5月25日 (UTC)
- (×)删除。不中立，沒有來源出處，疑為個人創作。--Computor 08:56 2006年5月25日 (UTC)
已由Douglasfrankfort刪除--Alex S.H. Lin (talk) .tw 13:00 2006年5月29日 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
 | 維基百科歡迎您参与討論，請根據方針與指引理性地發表有理據的意見。
存廢討論是由中文維基百科編者的共識作最後決定，存廢討論不是投票，最重要是在該次討論中達成共識，另請參閱存廢討論應避免的理由。 也請您在留言後加上 ~~~~以作簽名。若您是應朋友，其他網站或論壇的要求或您未曾參與維基百科的編輯，您的意見之重要性和參考價值一般來說會比较低，請不要做別人的傀儡。 |
此外在投票及發表意見之前，請先了解Wikipedia:圖像使用守則和Wikipedia:簡明版權信息。
不像是GFDL，侵权--百無一用是書生 (☎) 09:27 2006年5月25日 (UTC)
- (○)保留，圖片來自香港網絡大典，是Wiki的一個部落，該Wiki在GNU自由文檔許可證下發佈，所以這圖片有理由以{{GFDL}}下發佈。謝﹗--蜜蜂 (Talk) 09:40 2006年5月25日 (UTC)
- 香港網絡大典只是其中一個使用MediaWiki架設的網站（本人也架了一個），但並不代表其圖片沒有侵權。
- (×)删除，不像是GFDL。香港網絡大典的版權政策沒有維基百科這樣嚴謹，其聲稱是GFDL未必真是GFDL。 -- Kevinhksouth (Talk) 12:52 2006年5月25日 (UTC)
- (×)删除，同上。--minghong 13:13 2006年5月25日 (UTC)
- (○)保留，圖片還有影片早在香港的電台報紙傳播, 假如不是GFDL, 也是fairuse, 不會有侵權的問題. --Aviageek 19:40 2006年5月25日 (UTC)
- (！)意見：投了保留票的新用戶可能不理解維基百科的版權政策，讓我現在解釋一下。維基百科只會收錄無任何侵犯版權嫌疑的圖片。可是，香港網絡大典並非如此，抄襲自非GFDL來源的內容並不罕見，導致當維基百科取用該處的內容時，亦有侵犯版權的機會。至於報紙刊登圖片，並不等如維基百科可以刊登，也是因為報社刊登圖片的標準不同於維基百科。事實上，除了過了50年以上的圖片可以以公共領域圖片為由上傳於維基百科外，報紙上的圖片基本上並不能使用。 -- Kevinhksouth (Talk) 04:09 2006年5月26日 (UTC)
- (○)保留合理使用.SYSS Mouse 15:51 2006年5月30日 (UTC)
- (！)意見：可試試尋找影片原作者，問他可否以自由版權或PD發佈。--Wrightbus ～威巴士～ 16:10 2006年5月30日 (UTC)
- 在問到當事人可否以自由版權或PD發佈之前，先行(×)删除--✉Hello World! 15:49 2006年5月31日 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
| 維基百科歡迎您参与討論，請根據方針與指引理性地發表有理據的意見。
存廢討論是由中文維基百科編者的共識作最後決定，存廢討論不是投票，最重要是在該次討論中達成共識，另請參閱存廢討論應避免的理由。 也請您在留言後加上 ~~~~以作簽名。若您是應朋友，其他網站或論壇的要求或您未曾參與維基百科的編輯，您的意見之重要性和參考價值一般來說會比较低，請不要做別人的傀儡。 |
此外在投票及發表意見之前，請先了解Wikipedia:圖像使用守則和Wikipedia:簡明版權信息。
并不是宣传海报--百無一用是書生 (☎) 09:27 2006年5月25日 (UTC)
- (○)保留，圖片來自香港網絡大典，是Wiki的一個部落，該Wiki在GNU自由文檔許可證下發佈，所以這圖片有理由以{{GFDL}}下發佈。謝﹗--蜜蜂 (Talk) 09:40 2006年5月25日 (UTC)
- 香港網絡大典只是其中一個使用MediaWiki架設的網站（本人也架了一個），但並不代表其圖片沒有侵權。 --杰 05:10 2006年5月27日 (UTC)
- (○)保留, 按照高登人的玩法，這幅圖應可看成GFDL。現在要查找原作者很難，我建議繼續保留，若原作者反對時，再刪不遲。--Yau 18:37 2006年5月25日 (UTC)
- (×)删除，並非真正的宣傳海報，不像是GFDL。香港網絡大典的版權政策沒有維基百科這樣嚴謹，其聲稱是GFDL未必真是GFDL。 -- Kevinhksouth (Talk) 12:55 2006年5月25日 (UTC)
- (×)删除，同上。--minghong 15:42 2006年5月25日 (UTC)
- (○)保留，圖片早在香港的電台報紙傳播, 假如不是GFDL, 也是fairuse, 不會有侵權的問題. --Aviageek 19:40 2006年5月25日 (UTC)
- (！)意見：香港的電台報紙傳播根本是受到《版權條例》第28條保護而允許發放，他們用的是合法的，但《版權條例》並無允許維基單獨存放有版權的藝術作品，因此維基是違反了《版權條例》。
- (！)意見：投了保留票的新用戶可能不理解維基百科的版權政策，讓我現在解釋一下。維基百科只會收錄無任何侵犯版權嫌疑的圖片。可是，香港網絡大典並非如此，抄襲自非GFDL來源的內容並不罕見，導致當維基百科取用該處的內容時，亦有侵犯版權的機會。至於報紙刊登圖片，並不等如維基百科可以刊登，也是因為報社刊登圖片的標準不同於維基百科。事實上，除了過了50年以上的圖片可以以公共領域圖片為由上傳於維基百科外，報紙上的圖片基本上並不能使用。 -- Kevinhksouth (Talk) 04:10 2006年5月26日 (UTC)
- (×)删除，根據《香港法例》（第528章）《版權條例》第23條(2)複製任何作品指以任何實質形式複製該作品，並包括藉電子方法將作品貯存於任何媒體。這是違反《版權條例》的，因此我們需要把它們(×)删除。--Mtrkwt 15:44 2006年5月31日 (UTC)
- 在問到當事人可否以自由版權或PD發佈之前，先行(×)删除--✉Hello World! 15:49 2006年5月31日 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，處理結果：依5/1刪除請求的結果執行刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
打廣告，沒有知名度（Google search只有202個結果）。--minghong 15:42 2006年5月25日 (UTC)
- (×)删除 - 類似廣告、重新創建的被刪除條目。 --Mewaqua 15:45 2006年5月25日 (UTC)
這個條款是我編的 我沒有在打廣告 我只是在介紹這個牌子而已 讓其他像你們這些不知道這個牌子的人 能多認識 為什麼知名度小的牌子就不能放上來
- 發言請記得簽名，Gugumeimei。關於您的質疑，煩請參閱Wikipedia:不适合维基百科的文章#維基百科不是宣傳工具，謝謝。--Alex S.H. Lin (talk) .tw 19:03 2006年5月25日 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
錯誤命名，應為百日皇朝：拿破崙自任法國皇帝，不是國王。--Gary Tse 15:49 2006年5月25日 (UTC)
- (○)保留. 的确有百日王朝的说法：google:百日王朝 --百無一用是書生 (☎) 17:26 2006年5月25日 (UTC)
- (○)保留。传统翻译正是“百日王朝”。百日皇朝从未见过。这就好象奥地利明明不是王国，却有奥地利王位继承战争一样，是早期翻译者的问题，但如今已成定例。--Douglasfrankfort (talk to me) 04:28 2006年5月26日 (UTC)
- (！)意見：其實這個名是我創建時用的名……只是後來有點懷疑，想問問大家意見而已。--Gary Tse 15:17 2006年5月26日 (UTC)
- (！)意見：如果問意見不應該用提交刪除的方式。有別的地方可以這樣作。--Onsf 22:01 2006年5月27日 (UTC)
本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
来源不明，英文版上已经删除 --百無一用是書生 (☎) 16:55 2006年5月25日 (UTC)
- (○)保留。這圖片的確是Warner Brothers發佈的，提供給傳媒作宣傳用。此圖片現已被廣為使用，在國內外很多報紙、娛樂雜誌上都能找到，放在這裡也不會損害Warner Brothers的合理權益，它的權威性也不是其他圖片替代得了，應該符合合理使用。--Computor 00:32 2006年6月1日 (UTC)
{{Promophoto}}
- wikipedia:宣傳照片沒有完成。應該是為在維基百科上使用宣傳照片提供指引，並無否定其使用。這算不算維基的「這方面沒有相關的法律法規」呢？竊以為應該盡快完善這方面的方針。
- 又，此圖片可算是「Harry Potter and the Chamber of Secrets」電影作品的一部分（劇照），為了「評論、介紹」該電影而使用此圖片，是合理使用的一個情況。以此，本圖片該被保留。希望大家多點兒討論。--Computor 13:01 2006年6月1日 (UTC)
![[2]](https://www.imdb.com/gallery/ss/0295297/Ss/0295297/HP2SP-1392r.jpg?path=pgallery&path_key=Felton,%20Tom){kind=link}
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
来源不明--百無一用是書生 (☎) 17:26 2006年5月25日 (UTC)
- (×)删除 原图来自英文维基百科。现在那边已经将其删了。估计是版权有问题。 -- Magnae Virtutis ex Vicipaedia 09:23 2006年5月26日 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
这个图像不是商标--百無一用是書生 (☎) 18:01 2006年5月25日 (UTC)
- (○)保留: 不是商标, 是标志，暫且加上{{fairuse}}, 不過本來的{{logo}}應該沒問題, 因{{logo}}可用在标志上: "这是一个受到版权保护的标志或商标"。--Aviageek 19:46 2006年5月25日 (UTC)
應該是不受版權所限的標誌。大約是相等於道路上的路牌標誌一樣，並不在版權保護之下。我對這方面的標簽並不太熟識。轉成PD-ineligible未知是否合識。 Peterpan 22:22 2006年5月25日 (UTC)
- (○)保留，這是熱帶氣旋警告信號的標誌。--minghong 04:42 2006年5月26日 (UTC)
(○)保留 公用图像,沒有版权 Martin 05:06 2006年5月26日 (UTC)
- (○)保留當然不是商標,這是香港用的氣旋警告標誌。--Onsf 22:04 2006年5月27日 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
來源不明。--encyclopedist (對話頁) 19:04 2006年5月25日 (UTC)
- (○)保留。根據圖象提供者（Shizhao）的說明，這圖片是中華人民共和國政府提供的領導人正式圖象，應該可信Shizhao。即使不是在公有領域，此圖片放在維基百科也不會損害中國政府的權益，而且也很難為此圖片找到同樣具權威性的替代品（人民網的圖象全都不能轉載，而且有哪位維基人能用自己的照相機拍到胡錦濤的大照一幅？），我認為符合合理使用。--Computor 00:19 2006年6月1日 (UTC)
- 还是不要相信我，我记得好像从英文版找来的，但是来源不明，希望能继续讨论一下是否删除--百無一用是書生 (☎) 06:19 2006年6月1日 (UTC)
- 還是應該保留，照片如此正式，有理由相信那是官方提供的。除非找到相反的証據（証明本圖真的不可使用）或新的官方圖片（當然必須來自能被轉載的來源）替代，本圖片實在填補了一個亞洲人口大國的領導人沒有官方照片的遺憾，是有它被保留的價值的。--Computor 11:33 2006年6月1日 (UTC)