维基百科:頁面存廢討論/記錄/2011/02/10

頁面	：積壓[編]	｜	←2月9日 -	2月10日	- 2月11日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓[編]	｜	←2月9日 -	2月10日	- 2月11日→	｜提報新文件

刷新本頁

请阅读Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:知名度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

管理员可以使用这个工具帮助处理删除。

2月10日

30天仍掛上 {{fame}} 或 {{notability}} 模板的條目

(已掛關注度模板30天)

黃安琪 (香港)

本討論已經结束，此請求重複提出，請求無效。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"黃安琪 (香港)"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report---- 重複提出—百無一用是書生 (☎) 2011年2月15日 (二) 02:14 (UTC)[回复]

企鵝熊愛吃雞肉球

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"企鵝熊愛吃雞肉球"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，缺乏关注度的地下乐队--百無一用是書生 (☎) 2011年2月15日 (二) 02:14 (UTC)[回复]

已刪除。--Alberth2 汪汪 2011年2月16日 (三) 23:57 (UTC)[回复]

魏維恩

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"魏維恩"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，无关注度艺人--百無一用是書生 (☎) 2011年2月15日 (二) 02:14 (UTC)[回复]
(○)保留知名團體我愛黑澀棒棒堂成員之一。但此條目仍需WP:可靠來源引註以輔証WP:人物傳記事績。--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者) 2011年2月16日 (三) 11:57 (UTC)[回复]
(×)删除，google:"魏維恩"只有213个结果，而且没有一个是可靠来源。--Symplectopedia 2011年2月16日 (三) 12:19 (UTC)[回复]

已刪除。--Alberth2 汪汪 2011年2月16日 (三) 23:58 (UTC)[回复]

張清泓

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"張清泓"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2011年2月15日 (二) 02:14 (UTC)[回复]
(×)删除，無來源之小小作品，且疑為個人宣傳。--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者) 2011年2月16日 (三) 11:59 (UTC)[回复]

已刪除。--Alberth2 汪汪 2011年2月16日 (三) 23:59 (UTC)[回复]

馮國豪

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"馮國豪"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除有足夠媒體報導，但單一事件關注度是否合適可作討論—Nivekin※請留言 2011年2月10日 (四) 01:53 (UTC)[回复]
(○)保留，本人認為予以保留，上述殉職警長屬於歷史人物，而且擁有一定程度的媒體關注度，擁有保存價值。香港製造 Made in Hong Kong (留言) 2011年2月10日 (四) 06:49 (UTC)[回复]
- 為甚麼說是「歷史人物」? 维基百科:成為維基百科傳記的標準中的基本測試「他在自己工作的範疇內是否作出了相當的貢獻，足以名留青史？」我看不出有值得收入的理據。—Nivekin※請留言 2011年2月10日 (四) 07:37 (UTC)[回复]
(×)删除，仅仅是因为死了才有例行报道--百無一用是書生 (☎) 2011年2月15日 (二) 02:14 (UTC)[回复]
(○)保留擁有一定程度的媒體關注度且為警長。--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者) 2011年2月16日 (三) 12:04 (UTC)[回复]
- (：)回應警長為初級警務人員的級別, 從底數第三級......-Nivekin※請留言 2011年2月16日 (三) 16:19 (UTC)[回复]
(×)删除，普通警务人员。顺便感叹一下：香港治安真是好。—Snorri (留言) 2011年2月19日 (六) 14:51 (UTC)[回复]

已刪除。--Alberth2 汪汪 2011年2月26日 (六) 13:39 (UTC)[回复]

苏道亮

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"苏道亮"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除：未见值得记载之处。巴伐利亚的亨利十七世 (留言) 2011年2月10日 (四) 06:38 (UTC)[回复]
(×)删除，同上--百無一用是書生 (☎) 2011年2月15日 (二) 02:14 (UTC)[回复]
(×)删除，無來源之個人WP:自傳。--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者) 2011年2月16日 (三) 12:05 (UTC)[回复]

已刪除。--Alberth2 汪汪 2011年2月17日 (四) 00:00 (UTC)[回复]

花都開好了

本討論已經结束，以上页面已移動到Forever (S.H.E專輯)。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"花都開好了"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)保留，有關注度，而且有參考文獻,應當已是確定的事實了--Fackyon (留言)2011年2月12日
(±)合併至Forever (S.H.E專輯). 已有之參考文獻無關關注度—Nivekin※請留言 2011年2月13日 (日) 04:47 (UTC)[回复]
(±)合併--百無一用是書生 (☎) 2011年2月15日 (二) 02:14 (UTC)[回复]

已併入Forever (S.H.E專輯)--Alberth2 汪汪 2011年2月17日 (四) 00:42 (UTC)[回复]

提交的維基人及時間：
請不要在簽名下投票，以免計票錯誤。—Nivekin※請留言 2011年2月10日 (四) 01:37 (UTC)[回复]

（關注度到期但未提刪之條目有刘韡、刘鼎、周春芽、王光乐、王功新、蒋志、高瑀、陈可、展望、~~陈小平、雉河集会盟~~、范宣、戴勃、戴才、~~朱雪璋~~、謝宜君、興揚專案、罷工 (電影)、延伸原理、~~琳賽·夢露~~。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準，可另行提刪。7日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。）

哇！这么多关注度到期但未提删的条目！您确定这些条目关注度都足够吗？--Symplectopedia (留言) 2011年2月10日 (四) 02:20 (UTC)[回复]

已有部分改善，或他本人覺得未必不符關注度的條目，本來就不一定要提刪，並不是要「確定有關注度」才不提，如果其他人質疑當然可再提刪。ffaarr (talk) 2011年2月10日 (四) 04:22 (UTC)[回复]

請(※)注意無來源標示之條目務必標記{{unreferenced}}，Wikipedia:條目質量提升計劃/今個禮拜大搞作正計畫讓無來源之條目都能獲得補充來源。--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者) 2011年2月14日 (一) 12:59 (UTC)[回复]

雉河集会盟

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：到期的关注度
　提交的維基人及時間：AlexHe34 (留言) 2011年2月10日 (四) 03:20 (UTC)[回复]

(○)保留关注度足够，是捻军的重要历史事件，也有相关的研究文献，例如[1]：捻军雉河集会盟究在何时，上海师范大学学报 (哲学社会科学版)。CNKI上可以找到更多的文献：[2], [3]--百無一用是書生 (☎) 2011年2月10日 (四) 06:55 (UTC)[回复]
- 提删者撤销提删，并协助完成维基化。 AlexHe34 (留言) 2011年2月10日 (四) 16:49 (UTC)[回复]

琳賽·夢露

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：关注度过期
　提交的維基人及時間：Snorri (留言) 2011年2月10日 (四) 10:17 (UTC)[回复]

(○)保留，英文、法文、荷兰文维基百科都有该条目，为什么中文版就要删除？--Symplectopedia (留言) 2011年2月10日 (四) 13:14 (UTC)[回复]
(○)保留，有關注度，外語版本亦收錄。--今古庸龍 (ten7728) (留言) 2011年2月11日 (五) 03:47 (UTC)[回复]

已保留。--Alberth2 汪汪 2011年2月17日 (四) 00:01 (UTC)[回复]

陈小平

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：关注度过期
　提交的維基人及時間：t m yan^{O M G} 2011年2月10日 (四) 14:32 (UTC)[回复]

(○)保留具學術關注度, 已列出其論文[4]—Nivekin※請留言 2011年2月10日 (四) 15:36 (UTC)[回复]
- 叫陈小平的人有很多，这些论文大部分都不是这个陈小平写的。--Symplectopedia 2011年2月16日 (三) 13:00 (UTC)[回复]
  - (：)回應在條目中早已列出清华大学体育科学的陈小平的論文力量训练的发展动向与趋势（陈小平）德国训练学热点问题研究述评（陈小平）对马特维耶夫“训练周期”理论的审视（陈小平），不要混淆大家. 要清楚一點可以搜"陈小平" and "清华大学"[5]﹣Nivekin※請留言 2011年2月16日 (三) 16:25 (UTC)[回复]
(×)删除，nivekin所列并不是介绍此人的第三方材料，不能证实关注度-Asianismchen (留言) 2011年2月15日 (二) 11:37 (UTC)[回复]
对于学者关注度，论文引用量应该是一个评估指标--百無一用是書生 (☎) 2011年2月16日 (三) 03:11 (UTC)[回复]
可是，Google结果并没有显示有其他论文引用陈的论文。-Asianismchen (留言) 2011年2月16日 (三) 05:41 (UTC)[回复]
- (：)回應可能大家不太懂看Google學術的结果：力量训练的发展动向与趋势（陈小平）有44篇[6]其他論文引用；德国训练学热点问题研究述评（陈小平）36篇[7]; 对马特维耶夫“训练周期”理论的审视（陈小平）31篇[8], 在Google结果上寫得很清楚(cited by)﹣Nivekin※請留言 2011年2月16日 (三) 16:32 (UTC)[回复]
(×)删除，写了几篇论文就有足够关注度了？世界上有数百万教授、讲师，都写过论文，那么他们就都有足够关注度，都可以收录于维基百科了吗？--Symplectopedia 2011年2月16日 (三) 13:00 (UTC)[回复]
- (：)回應學者不是明星，當然可以論文引用為评估其成就的指标. 歡迎到维基百科:互助客栈/方针#關注度（學者）作出討論-Nivekin※請留言 2011年2月16日 (三) 17:07 (UTC)﹣Nivekin※請留言 2011年2月16日 (三) 16:39 (UTC)[回复]

已刪除。--Alberth2 汪汪 2011年2月17日 (四) 00:02 (UTC)[回复]

歐州火車証

本討論已經结束，以上页面已移動到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：維基百科不是不經篩選的資訊收集處(見WP:NOT)。
　提交的維基人及時間：An Macanese 2011年2月10日 (四) 02:08 (UTC)[回复]

(○)保留第一段的資料合格，下面列表可作清理—Nivekin※請留言 2011年2月10日 (四) 02:35 (UTC)[回复]
(×)删除，或者重写。--Wing (留言) 2011年2月12日 (六) 13:47 (UTC)[回复]
(○)保留：已重新整理。—Alberth2 汪汪 2011年2月16日 (三) 23:41 (UTC)[回复]
已移動到歐洲火車証。—Alberth2 汪汪 2011年2月17日 (四) 02:01 (UTC)[回复]

已移動—百無一用是書生 (☎) 2011年2月17日 (四) 03:19 (UTC)[回复]

到期篩選的小小作品

三五成群

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(○)保留非小小作品—Nivekin※請留言 2011年2月10日 (四) 08:59 (UTC)[回复]
(○)保留: 有基本內容，具關注度及有爭議性的香港寫實電影。沙漠少年隆美爾留言別用狗的言語，軍方聽不懂！ 2011年2月10日 (四) 10:29 (UTC)[回复]

已保留。--Alberth2 汪汪 2011年2月17日 (四) 00:04 (UTC)[回复]

牛宿、女宿图

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(○)保留已有基本內容和圖像。ffaarr (talk) 2011年2月10日 (四) 04:25 (UTC)[回复]

已保留。--Alberth2 汪汪 2011年2月17日 (四) 00:04 (UTC)[回复]

陳永怡

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

已刪除。--Alberth2 汪汪 2011年2月17日 (四) 00:06 (UTC)[回复]

提交的維基人及時間：
請不要在簽名下投票，以免計票錯誤。—Sz-iwbot (留言) 2011年2月10日 (四) 03:25 (UTC)[回复]

30天仍掛上 {{fame}} 或 {{notability}} 模板的條目

(已掛關注度模板30天)

(※)注意機械人又發飈了……—Nivekin※請留言 2011年2月10日 (四) 05:31 (UTC)[回复]

張智軒

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"張智軒"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)保留：Wikipedia:删除投票和请求/2007年7月24日#張智軒和Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2010/08/02#張智軒兩次過去的存廢討論都是以無異議之共識保留，不應再以關注度為由提出存廢討論。—Alberth2 汪汪 2011年2月16日 (三) 23:46 (UTC)[回复]

已保留。—T.A 白河(Talk - Mail) 2011年2月27日 (日) 15:07 (UTC)[回复]

張達倫

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"張達倫"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

已刪除。--Alberth2 汪汪 2011年2月22日 (二) 01:53 (UTC)[回复]