维基百科:頁面存廢討論/記錄/2014/01/21
頁面 | :積壓 | | | ←1月20日 - | 1月21日 | - 1月22日→ | |提報新頁面 |
檔案 | :積壓 | | | ←1月20日 - | 1月21日 | - 1月22日→ | |提報新文件 |
(×)删除理據:广告,原创研究。
- 提交的維基人及時間:Mys_721tx (留言) 2014年1月21日 (二) 02:03 (UTC)
- dictator 独裁者占据的维基百科,令人感到遗憾
(○)快速保留理據: 1首先,该链接所指向的原创页面醒目处有授权申明如下,”本页面的文字允许在知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议和GNU自由文档许可证下修改和再使用。“ 2其次,提出质疑者没有拿出证据证明这是一个广告。 3最后,所指页面也并无直接或间接的推销任何产品。所指页面内容是中立的。
- 提交的維基人及時間:Gogosam(留言) 2014年1月21日 (二) 06:14 (UTC)
- 如果不是广告的话,为什么会莫名其妙地链接到阁下自己家商店?另外敢问阁下知道原创研究四个字是什么意思么?-Mys_721tx (留言) 2014年1月21日 (二) 15:46 (UTC)
- 我来回答您这个问题,
- 1词条和被链接的页面均无声称原创研究,只是对公众知识的整理。唯一一次提到“原创”二字是在投票中“页面”前使用了定语“原创”。
- 2首先本词条系本人(您可以先入为主认为本人即品牌,其实是不完全正确的)自发为英文版所翻译文,并适当加注了本地化的一些额外信息以分享与惠及爱好者与业界,而与之相关的中文信息当下杂乱或者非常主观。其次参考链接所指页面并无声称原创,而是对大量公开信息进行总结和汇总进而方便永生花爱好者保养自己的花朵(可以是任何品牌),甚至是作为购买前的一种学习资料,或投资者的学习资料,让大家了解花朵的保质期和保养环境。本人并不是”莫名其妙“地链接到该品牌网站的某个网页,理由是上述所说。我在努力客观地称述事实,“莫名其妙”这个副词带有感情色彩,我正在努力克制自己的措辞尽量保持中立,希望您也可以。
- 3除此之外,在英文原文的词条“Flower preservation”页面上,同样有着类似的案例,比如参考资料中的v**** process。也是伺服在某品牌网站(还未有幸受到质疑)。
- 4举个生活中的例子,假若某知名体育品牌资助的非营利性质协会或者慈善活动,您会因为它是一个商业品牌而拒绝帮助特定群体和受难群体吗?-Gogosam(留言) 2014年1月22日 (三) 04:22 (UTC)
- “对大量公开信息进行总结和汇总进而方便永生花爱好者保养自己的花朵”。因阁下对原创研究一词一无所知,恕不会进行任何后续讨论。-Mys_721tx (留言)
- 一会儿广告一会儿影射本人侵权。您是管理员,随便什么理由,阁下要删便删,诡辩不是什么wiki精神。阁下大可以拿出证据来指出我抄袭了哪里,可是证据呢?阁下说出的每一句话都有出处吗?月亮绕着地球转这样的常识阁下会把整个宇宙当作参考罗列出来吗?您是放不下您高贵的管理员身段吧,这么久难得有个人会来挑战你?这种事本人一直认为只有大陆才常有,现在比较失望,失态了,去平复一下。-Gogosam(留言) 2014年1月22日 (三) 05:49 (UTC)
- 原创研究与广告两者皆为此条目的删除理由。其次不知阁下如何能从其中解读出指责阁下侵权的意思来,莫非阁下的确抄袭了某处不成?-Mys_721tx (留言) 2014年1月22日 (三) 08:58 (UTC)
- 您的删除提议理由过于简单,原创研究鄙人个人理解是偏正关系的名词,甚至不是动宾短语。鄙人理解为“某种程度和形式上侵犯了他人的原创研究”,如果您改一下理由,并且拿得出证据,请删。-Gogosam(留言) 2014年1月23日 (四) 03:54 (UTC)
- 原创研究与广告两者皆为此条目的删除理由。其次不知阁下如何能从其中解读出指责阁下侵权的意思来,莫非阁下的确抄袭了某处不成?-Mys_721tx (留言) 2014年1月22日 (三) 08:58 (UTC)
- 一会儿广告一会儿影射本人侵权。您是管理员,随便什么理由,阁下要删便删,诡辩不是什么wiki精神。阁下大可以拿出证据来指出我抄袭了哪里,可是证据呢?阁下说出的每一句话都有出处吗?月亮绕着地球转这样的常识阁下会把整个宇宙当作参考罗列出来吗?您是放不下您高贵的管理员身段吧,这么久难得有个人会来挑战你?这种事本人一直认为只有大陆才常有,现在比较失望,失态了,去平复一下。-Gogosam(留言) 2014年1月22日 (三) 05:49 (UTC)
- “对大量公开信息进行总结和汇总进而方便永生花爱好者保养自己的花朵”。因阁下对原创研究一词一无所知,恕不会进行任何后续讨论。-Mys_721tx (留言)
- 如果不是广告的话,为什么会莫名其妙地链接到阁下自己家商店?另外敢问阁下知道原创研究四个字是什么意思么?-Mys_721tx (留言) 2014年1月21日 (二) 15:46 (UTC)
(○)保留理據: 经过仔细阅读,该内容属于公共知识经验的收集和整理,也不涉及到具体某一款产品和品牌,客观并无广告嫌疑。
- 提交的維基人及時間: ElvisHu55(留言) 2014年1月21日 (二) 08:44 (UTC)
(○)快速保留同上--為學界田徑而熱血沸騰的 Wolffy.C跟我去跑800m獎牌·賽程·違規 2014年1月21日 (二) 10:02 (UTC)
- (※)注意:永生花的保养方法和注意事项雖然有「本页面的文字允许在知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议和GNU自由文档许可证下修改和再使用。」的聲明,然而網頁底部的「All content is © 2014 by Angel Flowery. All rights reserved.」(全部內容為Angel Flowery版權所有。保留所有權利。)兩者完全衝突,只能有一者成立。
- 內容可能帶有原創研究與廣告性用語,然而條目本身應該有存在的必要,建議做修改。--全無尊嚴先生(留言) 2014年1月23日 (四) 15:12 (UTC)
- 非常感谢先生的指导,已经对永生花的保养方法和注意事项的版权声明进修了修正以确保声明的逻辑合法性为真。编辑后的声明如下:“本站内容为安琪花屋原创,安琪花屋对未声明遵循“知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议和GNU自由文档许可证下修改和再使用”的内容拥有版权。” -Gogosam(留言) 2014年1月24日 (五) 07:01 (UTC)
- (×)删除 廣告宣傳。--Qui cherche trouve 2014年1月27日 (一) 02:01 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2014年1月28日 (二) 03:15 (UTC)
(×)删除理據:无可靠来源报道之药方。
- 提交的維基人及時間:Mys_721tx (留言) 2014年1月21日 (二) 02:05 (UTC)
(○)快速保留抵抗这种独裁式的管理员是每个地球公民的责任 - Gogosam(留言) 2014年1月28日 (二) 17:15 (UTC)
- (?)疑問,和维基百科:頁面存廢討論/記錄/2013/10/25#生脈散是否相同?--Barmy old codger 2014年2月7日 (五) 12:38 (UTC)
- 主题相同,内容不适用{{d|g15}}。-Mys_721tx (留言) 2014年2月11日 (二) 17:52 (UTC)
- 暂时保留。--Outlookxp(留言) 2014年3月21日 (五) 14:28 (UTC)
(×)删除理據:文化公园不是特指,不是所有文化公园都为广州文化公园。
- 提交的維基人及時間:Great♥HE (☺留言) 2014年1月21日 (二) 02:12 (UTC)
- (○)保留:已改為消歧義頁。--Hargau(留言) 2014年1月27日 (一) 14:12 (UTC)
(×)删除理據:太多无意义内容,且疑为广告。
- 提交的維基人及時間:Great♥HE (☺留言) 2014年1月21日 (二) 02:55 (UTC)
因符合快速刪除之G11準則,已由User:Lanwi1快速删除。 --Moonian‧♨一盅兩件立即嘆‧貢獻 主要 全部 2014年1月22日 (三) 04:45 (UTC)
(×)删除理據:此页面不属于百科内容,而是词典内容。
- 提交的維基人及時間:猴子张(留言) 2014年1月21日 (二) 04:03 (UTC)
- (►)移动至维基词典。--Zetifree(留言) 2014年1月21日 (二) 04:57 (UTC)
- (○)保留:已改寫--Ws227(留言) 2014年1月21日 (二) 17:16 (UTC)
- 提交的維基人及時間:Assohighdip(留言) 2014年1月21日 (二) 05:10 (UTC)
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目
[编辑](已掛關注度模板30天)
来源搜索:「"天臺宗判教"」——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (○)保留,明顯具有關注度,來源如下:
- 中華佛學學報, 第 17 期
- 隋代佛敎史述論
- 《教觀綱宗》
- 論「五味半滿相成」所建構的天臺判教體系
- 天台心鑰:教觀綱宗貫註 聖嚴法師著
- 天台化法四教「三藏教」之研究──以《教觀綱宗》為架構
--M940504(留言) 2014年1月21日 (二) 08:24 (UTC)
- (!)意見有需要從天臺宗中分出來嗎?--Nivekin※請留言 2014年1月21日 (二) 10:57 (UTC)
- (○)保留:在漢傳佛教內有重要意義。內容目前不足,可以補充。--Alfredo ougaowen(留言) 2014年1月22日 (三) 02:07 (UTC)
- 这个...内容讲的都是五時八教的内容啊,内容与主题明显不符合--百無一用是書生 (☎) 2014年1月26日 (日) 03:52 (UTC)
- 五時八教重定向至天臺宗判教,算是相同的事物。--M940504(留言) 2014年1月28日 (二) 15:12 (UTC)
- 條目是我移動的。五時八教是天台宗判教的一個概括分類,將它移動到這個名稱,是準備進行擴充,以避免它被刪掉,浪費了創立此條目編輯的成果。但是我對這條目的所知有限,還在收集資料,沒法子馬上編這個條目。--Alfredo ougaowen(留言) 2014年2月8日 (六) 09:35 (UTC)
来源搜索:「"Ezgo"」——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除,缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2014年1月26日 (日) 03:52 (UTC)
- (○)快速保留 就因为有你们这样的管理员,才会没有关注度。
- (○)保留 這在台灣還算有名的自由軟體專案計畫,個人是認為可以保留的。如果保留的話我再幫忙擴充吧 ;) --眼鏡虎 (討論|貢獻) 2014年2月7日 (五) 07:14 (UTC)
- (×)删除 缺乏第三方可靠來源。--Qui cherche trouve 2014年2月7日 (五) 07:22 (UTC)
- 條目內容加上第三方來源。--眼鏡虎 (討論|貢獻) 2014年2月7日 (五) 08:54 (UTC)
- 我們要的是可靠的來源,在blog上刊登的不算。--Qui cherche trouve 2014年2月7日 (五) 09:23 (UTC)
- LinuxPilot 是亞洲的自由軟體雜誌,並不只是 blog,該文章會同步發表於該雜誌的中文紙本版並發行至台灣及香港。--眼鏡虎 (討論|貢獻) 2014年2月7日 (五) 13:01 (UTC)
- (○)保留,
- 自由軟體光碟 老師索取免費,聯合報╱記者薛荷玉/台北報導,2009/01/07。
- 《教育記事簿》,自由電子報,2009-2-2。
- ezgoX推出,Linux Pilot。
- --Mewaqua(留言) 2014年2月7日 (五) 12:43 (UTC)
- 將Mewaqua所提相關新聞報導連結加入條目,並重新安排段落。--眼鏡虎 (討論|貢獻) 2014年2月7日 (五) 12:51 (UTC)
- (○)保留 近兩年來ezgo發展有明顯正向上升之趨勢,此頁面亦似為愛好者主動發起加入,而非開發團隊所建立。建議保留以利校園自由軟體持續推廣。 --Franklin
- (○)保留 這是台灣最多人使用的 Linux 發行版,每一版的安裝都數以萬計,近兩年更擴展到商業應用,怎麼會缺乏關注度呢?還是管理員自己缺乏關注度,只好打壓別人關注的主題來吸引關注?--依瑪貓(留言) 2014年2月11日 (二) 02:57 (UTC)
- (○)保留 ezgo對於台灣校園自由軟體發展有卓越貢獻。建議保留以利校園自由軟體持續推廣。 --Sakana
- (○)保留 ezgo在台湾有着非常大的影响力,如今在中国大陆也有着一定的知名度,中国国际广播电台网站、天极网、比特网、重庆时报、重庆晚报、MSN中国都报道过,难道都不算可靠第三方来源吗。 --Bootingman
- (-)反对,我看待会再查一下滥用傀儡吧。--Techyan(留言) 2014年2月12日 (三) 01:16 (UTC)
- (○)保留 除新聞報導外,目前直接以 EzGo Linux 在網路上搜索,已有近七萬五千筆相關文章與討論,可作為其關注度足夠之佐證。 --Irvin(留言) 2014年2月13日 (四) 17:34 (UTC)
--- 這條目提刪掛很久了,提(○)保留的有效人數比刪除的人多,個人認為可以關了。如果還有覺得想提刪的人再另外提吧。--眼鏡虎 (討論|貢獻) 2014年2月17日 (一) 07:10 (UTC)
- (:)回應 「本討論已經结束,提刪者未取得提删資格」?????--Nivekin※請留言 2014年2月17日 (一) 08:23 (UTC)
来源搜索:「"桂平市中心小学"」——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除,缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2014年1月26日 (日) 03:52 (UTC)
- (~)補充
原词条名称可能有误,应为桂平镇中心小学,而非桂平市中心小学。桂平镇即桂平市区,现已更名为西山镇(桂平镇中心小学在1995年版《桂平县教育志》中历史沿革的描述与该页面的描述相同,且从百度贴吧上的一段讨论来看,至少该校在2005年仍称为桂平镇中心小学,而后随桂平镇的更名改名为西山镇中心校)--DukeAnt(留言) 2014年1月30日 (四) 10:07 (UTC)
- 提报(×)删除以上关注度不足条目的維基人及時間:
請不要在簽名下投票,以免計票錯誤。 —Nivekin※請留言 2014年1月21日 (二) 05:26 (UTC)
(關注度到期但未提刪之條目有 五時八教(已重定向)、龍宮赴宴錄、李家慶、香港跆拳道協會、馮慶聰、阴茎切除术、黄豆豆、李莫愁。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準,可另行提刪。7 日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。)
(×)删除理據:過期小小作品
- 提交的維基人及時間:Nivekin※請留言 2014年1月21日 (二) 05:42 (UTC)
(○)保留,街道難以有關注度來源,但不代表沒有關注度。牛腩3號(留言) 2014年1月26日 (日) 07:33 (UTC)
- (:)回應...這位編輯先生懂中文嗎...?「理據:過期小小作品」;下同--Nivekin※請留言 2014年1月26日 (日) 09:50 (UTC)
- (×)删除 不足50字,而且只是普通道路一條,缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2014年1月27日 (一) 02:03 (UTC)
(×)删除理據:過期小小作品
- 提交的維基人及時間:Nivekin※請留言 2014年1月21日 (二) 05:43 (UTC)
(○)保留,街道難以有關注度來源,但不代表沒有關注度。牛腩3號(留言) 2014年1月26日 (日) 07:33 (UTC)
- (×)删除 不足50字,而且只是普通道路一條,缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2014年1月27日 (一) 02:03 (UTC)
(×)删除理據:廣告宣傳
- 提交的維基人及時間:天天 (留言) 2014年1月21日 (二) 05:46 (UTC)
(○)保留並無產品廣告與對外連結,僅就事實進行描述。
- 管理員(※)注意:牛腩3號提提你:以上未簽名投票由未獲得自己確認資格用戶"Cheetos"填寫,投票按規應告無效。牛腩3號(留言) 2014年1月27日 (一) 18:05 (UTC)
(×)删除理據:不知所云
- 提交的維基人及時間:Techyan(留言) 2014年1月21日 (二) 09:04 (UTC)
(×)删除理據:沒有正文內容Musicinsummer(留言) 2014年1月23日 (四) 06:10 (UTC)
(×)删除理據:原創?
(×)删除理據:曾經參加過超級星光大道的比賽,但已比完多年了,還是無代表作,且關注度低。
- 提交的維基人及時間:118.167.160.216(留言) 2014年1月21日 (二) 11:42 (UTC)
- 非自動確認用戶提刪,請求無效. Bluedeck 2014年1月22日 (三) 01:53 (UTC)
(×)删除理據:曾經參加過超級星光大道的比賽,但已比完多年了,還是無代表作,且關注度低。
- 提交的維基人及時間:118.167.160.216(留言) 2014年1月21日 (二) 11:47 (UTC)
- 非自動確認用戶提刪,請求無效. Bluedeck 2014年1月22日 (三) 01:54 (UTC)
(×)删除理據:關注度不足
- 提交的維基人及時間:Risk留言 2014年1月21日 (二) 13:09 (UTC)
- (○)保留,Wikipedia:人物收錄準則:「電視或電影之製片、導演、編劇、以及主要演員或配音員」,元智廣電社「于你相健」-張衛健御用配音員來囉!。 --Mewaqua(留言) 2014年1月21日 (二) 15:55 (UTC)
- (○)保留《哆啦A夢》:野比大雄;《金田一少年之事件簿》:七瀨美雪;《童話槍手小紅帽》:小紅帽--Nivekin※請留言 2014年1月22日 (三) 02:53 (UTC)
(±)合併。可能为重复页面,已存在仅有用字模式差异的页面中國船舶重工股份有限公司。
- 提交的機械人及時間:Liangent-bot(留言) 2014年1月21日 (二) 13:34 (UTC)
- 快速保留。--铁铁的火大了 2014年3月19日 (三) 01:52 (UTC)
(►)移动到维基文库,明顯詩詞
- 提交的維基人及時間:Bnb674(留言) 2014年1月21日 (二) 15:01 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2014年1月28日 (二) 03:17 (UTC)
(×)删除理據:會否過早建立?
- 提交的維基人及時間:Temp3600(留言) 2014年1月21日 (二) 16:00 (UTC)
- (×)删除:近期不會更新任何相關信息。--天天 (留言) 2014年1月22日 (三) 04:10 (UTC)
(×)删除理據:名字含意不清
- 提交的維基人及時間:Temp3600(留言) 2014年1月21日 (二) 16:12 (UTC)
这个category是在下参照en:Category:Lists of lists翻译的,确实有点含义不清。
英文里还有这句话:the main article for this category is List of lists of lists.
List of lists of lists对应的中文页面是列表索引,那要不要改叫Category:列表索引好了。
··学有机化学,品人生百味 2014年1月22日 (三) 02:32 (UTC)
因符合快速刪除之O4準則,已快速删除。--Lakokat 2014年1月25日 (六) 06:45 (UTC)
(×)删除理據:主观性强,无参考文献。包含宣传性内容。
- 提交的維基人及時間:南瓜(留言) 2014年1月21日 (二) 17:02 (UTC)
- (×)删除:明顯的原創研究。--天天 (留言) 2014年1月22日 (三) 04:11 (UTC)