维基百科:頁面存廢討論/記錄/2023/10/02
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
| 頁面 | ：積壓 | ｜ | ←10月1日－ | 10月2日 | －10月3日→ | ｜提報新頁面 |
| 檔案 | ：積壓 | ｜ | ←9月25日－…－ | 10月2日 | －… - 10月4日→ | ｜提報新文件 |
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目
[编辑](已掛關注度模板30天)
本討論已經结束，以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。
- (×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
WPCD-DTV 2023年10月2日 (一) 00:03 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：广告
- 提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>留言 2023年10月2日 (一) 01:19 (UTC)
- (○)傾向保留 存在数篇、长期媒体报道，应该能清理和改善。--YFdyh000（留言） 2023年10月2日 (一) 04:47 (UTC)
- (○)保留--🐟羅潔塔🍵 437540 2023年10月8日 (日) 06:47 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2023年10月9日 (一) 02:49 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：无药可救
- 提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>留言 2023年10月2日 (一) 01:28 (UTC)
- (×)傾向删除 无参考来源。内容乱，重写比较省事。--YFdyh000（留言） 2023年10月2日 (一) 04:54 (UTC)
- (×)删除：還沒有差到WP:G11，重寫都已經可以說浪費時間，刪掉一了百了。--Hoben7599—論 | 支持立場新聞 2023年10月3日 (二) 09:37 (UTC)
- (×)删除，品質差。--🐟羅潔塔🍵 442926 2023年10月4日 (三) 06:37 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年10月9日 (一) 02:49 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：為Qqqyyy創建與主編，另一主編為屬於他常用的61.228.0.0/16，內容與文獻對不上，如「艋舺大檀越」就找無文獻此說。
- 提交的維基人及時間：Outlookxp（留言） 2023年10月2日 (一) 02:28 (UTC)
- 能否指明其他不妥，“號稱”找不到来源可以移除作结。另，条目创建后有一些文献称“艋舺大檀越”，无法确认可靠性。--YFdyh000（留言） 2023年10月2日 (一) 05:17 (UTC)
- 可以，他所稱的參考「清代臺灣艋紳傳奇女商人黃阿祿嫂」[1]。
- 在稱號上，參考寫「黄昭禄，讳禄，号万锺，又名“阿禄”。 而艋舺人呼其曰：“禄（鹿）头”。」，可是Qqqyyy卻多寫「一作招祿」、｢人稱黃阿祿｣引用沒寫的[2]。
- 致富原因上，參考寫「道光年间与其父黄姜生从潘湖移民艋舺。据说黄昭禄本是无所事事的“闲仔仙”，但孔武有力，喜欢与人较强斗狠，后来在一次客串保镖的过程中，奋不顾身保住新庄某客户的性命，客人便答谢他银子100两。黄昭禄把这些钱用来投资进出口生意，不出几年就积聚一定资金。」，但Qqqyyy卻多寫「黃阿祿得此鉅款，並未有存下來的心理。他認為，既然是得於意外，就應該秉持一貫作風，隨意花用、賭博，所以將此財充作賭資，欲將其花光，即奔賭場，一夜之間，一文錢未輸，反而贏了三千多銀元...」。
- Qqqyyy也發揮編劇腦加寫大長篇，都是參考沒寫的「黃阿祿創業成功後，接來泉州的父親黃姜生，對父懺悔。姜生甚喜，把閩南的生意交給黃阿祿打理。黃阿祿精通貿易，不僅本業的福州杉木提供軍艦建造之需，還向三角湧與大科崁蒐購木材，進口回中國大陸，也製樟腦輸出到中國、南洋，使黃家大富。黃因踴躍對公家捐款，被封為奉政大夫，後官至二品資政大夫。道光廿一年（西元1842年），有一艘福建帆船在艋舺卸貨之後，欲返回福建。誰知出發之後，船居然自動回航，水手們數次設法無效，擲杯請示船上奉祀的湄洲天后宮媽祖神諭，原來是媽祖想要留在艋舺。黃阿祿將媽祖神像迎至自家料館供奉，並開放鄉民膜拜，十分靈驗，人稱「料館媽祖」（後黃家將之捐獻為啟天宮）。」
- 總之，一個騙局。其他參考請見[3]。
--Outlookxp（留言） 2023年10月2日 (一) 06:08 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年10月9日 (一) 02:49 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：為Qqqyyy創建與主編，雖他稱引用來自《南明史》，但其實內文內容是來自《清稗類鈔 》的「朱三太子案」，且也有對不上的情節。內容同樣可疑。
- 提交的維基人及時間：Outlookxp（留言） 2023年10月2日 (一) 02:39 (UTC)
- (◇)刪後重建：錢海岳《南明史》有相關內容，但最好還是重寫吧--Tom......（留言） 2023年10月4日 (三) 02:50 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年10月9日 (一) 02:49 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：未使用；模板重定向到公共转换组的模块，不起作用。
- 提交的維基人及時間：Kethyga（留言） 2023年10月2日 (一) 02:43 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年10月9日 (一) 02:49 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：Qqqyyy創建與主編，虛假引用，所謂他提供的參考《浦城縣志》，根本對不起來[4]。
- 提交的維基人及時間：Outlookxp（留言） 2023年10月2日 (一) 03:07 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年10月9日 (一) 02:49 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：Qqqyyy造假的人物傳記，同樣是虛假引用，所謂他提供的《羅東鎮志》裡面毫無此人傳，沒破壞者寫的內容，該書連提「陳振光」都是混在一堆人名中帶過[5]
如寫「陳氏與地方仕紳胡慶森、陳振光...」、「以及地方
仕紳藍新、藍廷珪、嚴新榮、張阿力、陳振光」、「協助當時社長陳振光（陳輝煌三子）革新」
- 提交的維基人及時間：Outlookxp（留言） 2023年10月2日 (一) 03:17 (UTC)
- 似乎只是来源不足，未见造假。补了一些来源。--YFdyh000（留言） 2023年10月2日 (一) 06:09 (UTC)
- (○)保留：感謝重寫。--Outlookxp（留言） 2023年10月2日 (一) 09:43 (UTC)
- (○)保留--🐟羅潔塔🍵 431001 2023年10月8日 (日) 06:48 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2023年10月9日 (一) 02:50 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：同樣為Qqqyyy創建與主編，內容編造典故、與陳輝煌同樣放入破壞者編造出的假諺語「秀才遇兵，舉人遇游擊」[6]。同樣虛假引用，因其稱的參考資料《羅東鎮志》[7] 只寫「以及地方對黃纘緒只有「西皮奉「開蘭」舉人黃纘緒為領袖」這一句。
- 提交的維基人及時間：Outlookxp（留言） 2023年10月2日 (一) 05:21 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年10月9日 (一) 02:50 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：為Qqqyyy創建與主編，同樣與他所稱的參考《臺灣歷史辭典》有對不上之處，因該書是寫「原名文忠，字汝哲，福建安溪人。16 歲隨父母遷臺，卜. 居艋舺經商，創白隆發染坊，兼營福建、臺灣兩地貿易。平素熱心公益，頗富名望，時. 人尊稱「隆發頭」。1862 年1862 年戴潮春事件起，難民避走北部，其捐金倡賑，救人無數，1867. 年捐貲重修艋舺清水祖師廟。1879 議築臺北府城垣，與林維源、陳霞林等人同任工事總. 理，協助建城事宜 。」
而破壞者自己添加該則沒有的情節。
- 提交的維基人及時間：Outlookxp（留言） 2023年10月2日 (一) 05:41 (UTC)
- (？)疑問 存在无来源的内容时，删减不可行吗。--YFdyh000（留言） 2023年10月2日 (一) 06:23 (UTC)
- 因他目前還活躍在這裡，因只有我自己刪剪、自己監視讓我不放心。他會把之前其他用戶刪除的惡作劇再恢復破壞內容，如Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/05/09#姚文宇，即使很多年後依然很有耐心[8]。我想只有我只刪除這內容，只要等我不在維基時，他就會如此幹。
- 可是，只要有他人願意重寫與監視，即使我不在維基，也有他人會注意，這樣我就放心。--Outlookxp（留言） 2023年10月2日 (一) 06:34 (UTC)
- (○)保留：算了，我有空寫這麼多，不如自己改，反正有他人被吸引而加入監視就好。--Outlookxp（留言） 2023年10月2日 (一) 09:41 (UTC)
- (○)保留--🐟羅潔塔🍵 428741 2023年10月8日 (日) 06:48 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2023年10月9日 (一) 02:50 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：為Qqqyyy常用IP段的114.36.141.92創建，也有Qqqyyy傀儡帳號[9]，看似內容豐富還有兩本參考資料？但查就知道。如《臺灣歷史辭典》：「黃龍安(生卒年不詳)乳名雙蘭,號芷船,祖籍福建晉江,居滬尾。弱冠父亡,事母至孝,為人慷慨,仗義疏財,排難解紛,備受北臺三邑人士擁護,昆仲 3 人於滬經營泉郊德興行。1859 年北臺漳泉械鬥,泉人被圍不敵,時泉方根據地為臺北市之艋舺,泉人乃向滬尾求助...」，根本與他寫的有出入。而另一本《大溪鎮志》，查[10][11]根本都沒他亂寫的內容。
- 他在黃龍安此編造可疑內容「因大嵙崁烏塗窟墾首吳文俊之父被生番（泰雅族）出草獵首，傷心的文俊打算放棄此地」，再用傀儡Mapayna把同樣假內容建立大溪龍山寺[12]，之後我改進大溪龍山寺時發現查無文獻而刪，卻又被他以傀儡Lesson1加回[13]。
- 提交的維基人及時間：Outlookxp（留言） 2023年10月2日 (一) 05:47 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年10月9日 (一) 02:50 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
- 提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
日期20220626（留言） 2023年9月16日 (六) 03:48 (UTC)
来源搜索：「"萬年路"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
(○)保留：有新聞1新聞2敘述該路之重要性、近年發展及路況，有關注度。--迴廊彼端（留言） 2023年9月26日 (二) 14:09 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2023年10月9日 (一) 02:51 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(►)移动到维基学院，原創總結內容過多。(與其說是TVB動畫史，還不如說是香港粵語配音動畫史。)。
- 提交的維基人及時間：東驚電力，世界黑心-影武者 2023年9月16日 (六) 09:37 (UTC)
- 有許多段落缺來源。--日期20220626（留言） 2023年9月17日 (日) 03:48 (UTC)
- (！)意見，不認同提交者觀點。首先，粵語配音動畫史除了要包括其他電視台，還有電影、影帶/影碟發行版本，以及最早期應該需說說廣告、短片等，而條目內容確是集中於無綫電視本身，適度提及其他競爭對手，只有評價與影響兩章節有點借題發揮，怎算香港粵語配音動畫史那麼廣泛？再說，如果內容真的太廣，可以移動至適合名稱或分拆，並非存廢事宜。目前問題不是原創總結內容太多，而是來源不足，有來源的部分沒什麼總結可言，連來源都沒有的部分就不應叫原創總結。--Factrecordor（留言） 2023年10月2日 (一) 13:35 (UTC)
- (！)意見，評價與影響兩章節原來的內容非但沒來源，且評論性質大於事實陳述，有觀點有不中立之嫌，刪除該些內容我完全樂意，其他部分還是具參考價值的。--Factrecordor（留言） 2023年10月2日 (一) 13:40 (UTC)
- (！)意見，此條目改名前已多次被提交存廢討論或存廢覆核，留意到一直都是同一用戶所為，期間我作了一點改善，提交者還自行關閉了討論。卻在數月後再以相類理由提刪，且沒有通知我一聲進行討論，我感到奇怪及不受尊重。雖然應避免在一個條目的存廢討論拖別的條目下水，但今天還是不吐不快。動漫是中維最多熱衷編者的範疇之一，但個別動漫條目、XX動畫史，沒有來源或依靠一手來源的情況還是不少，奉勸先用相同標準管好自己喜歡的內容。--Factrecordor（留言） 2023年10月2日 (一) 14:00 (UTC)
- 请求理由消失：已刪除部分原創總結內容。（非管理員關閉）--東驚電力，世界黑心-太阳番长 2023年10月5日 (四) 08:38 (UTC)
本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(±)合併到餓鬼。條目內的內容認真說來疑是侵權，就把這些書的內容拼接成條目，書裡的文字內容差不多就這樣，可見[14]以及[15]，雖有此鬼，但不到獨立關注度，再擴充有難度，建議重新導向即可。
- 提交的維基人及時間：Mafalda4144（留言） 2023年9月8日 (五) 14:12 (UTC)
- 已另外整理内容114.43.168.156（留言） 2023年10月4日 (三) 00:06 (UTC)
- 要不先算了吧，现在就算搬过去，也被说是無故清除章節內容，那也不用急着删条目了。不然也可以现在内容就先这样，真的也找不到别的好补充的，其他人也可以之后再把内容并过去。114.43.168.156（留言） 2023年10月6日 (五) 12:10 (UTC)
- 无共识。--百無一用是書生 (☎) 2023年10月9日 (一) 02:52 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：只是简单的新闻罗列，严重不符合条目的质量标准。
- 提交的維基人及時間：--Yining Chen（留言|贡献） 2023年9月24日 (日) 10:54 (UTC)
- (○)保留：條目主題是時間線，就是按照日期羅列事件。--日期20220626（留言） 2023年9月24日 (日) 22:19 (UTC)
(×)傾向删除：WP:RAWDATA，维基百科不是不经筛选的资料收集处，至少需要筛选出有用的部分保留（存在关注度的涉疫情事件），只按日期写出对应时间段病例变化情况等等不是百科内容。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2023年10月2日 (一) 07:44 (UTC)- 已經將每日病例變化內容刪除，剩下的不是「不經篩選」，可以保留。--日期20220626（留言） 2023年10月2日 (一) 08:55 (UTC)
- 改后应可保留。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2023年10月2日 (一) 15:44 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2023年10月9日 (一) 02:52 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：不需要了
- 这个可以速删吧应该？按G10，移动产生的重定向页面，原作者为创建者，符合G10要求。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2023年10月2日 (一) 07:40 (UTC)
- 无法代挂G10，管理员可直接处理。留着也无碍吧。--YFdyh000（留言） 2023年10月2日 (一) 08:48 (UTC)
- 機器人修正了該存廢討論的段落標題。因為該標題是個重定向。如果要提刪的是重定向，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2023年10月2日 (一) 09:06 (UTC)
- 我的意思就是重定向页面可以G10。按G10方针而言被移动页面的创建者应该视为移动产生重定向的创建者。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2023年10月5日 (四) 07:21 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年10月9日 (一) 02:53 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：不需要了
- 提交的維基人及時間：🐟羅潔塔🍵 425840 2023年10月2日 (一) 07:34 (UTC)
- 機器人修正了該存廢討論的段落標題。因為該標題是個重定向。如果要提刪的是重定向，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2023年10月2日 (一) 09:06 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年10月9日 (一) 02:54 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：WP:SNOW
- 提交的維基人及時間：人间百态,独尊变态(讨论) 2023年10月2日 (一) 18:44 (UTC)
- (×)删除，雪球关注度--YFdyh000（留言） 2023年10月7日 (六) 11:09 (UTC)
- (×)删除，雪球关注度--🐟羅潔塔🍵 448454 2023年10月8日 (日) 06:48 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年10月9日 (一) 02:54 (UTC)