auf eine dem sprecher unbekannte grösze (als träger, ziel u. dgl. eines ausgesagten geschehens oder seins) weisend: uuer ist iz (gottes sohn), trohtin, inti ih giloubu in inan? Tatian 133, 1 S. (got.: an hwas ist, frauja, ei galaubjau du imma? Joh. 9, 36 Str.); in wes gewalt tuͦstu dise dinc, und wer hât dir dise macht gegebin ...? (1343) Matthias von Beheims evangelienb. 99 B.; grossen danck, nach wem fragt ihr? (1695) Chr. Reuter ehrl. frau Schlampampe 17 ndr.; wem gehörst du an? wer kann eine solche gewalt über dich ausüben? Göthe I 22, 11 W.; oft fragt wer — drohend, entrüstet oder verwundert — nach dem täter einer handlung: uuer biruorta mih? Tatian 60, 5 S.; und er (gott) sprach, wer hat dirs gesagt, das du nacket bist? 1. Mos. 3, 11; wobei die ungeduld des forschenden zuweilen das fragewort wiederholt: oder — auffordernd, werbend — nach dem vollbringer einer helfenden, nützlichen tat: uuer uueret mih des (quis mihi det), daz ih dih, brûoder mîn, sehe sûgan dîe spunne mîner mûoter? Williram 130, 1 S.; an dem morgen sprichstu wer gibt mir den abent: vnd an dem abent wer gibt mir den morgen erste dt. bibel 4, 225 lit. ver.; wer zahlt mir nun die reisekosten? Lenz ges. schr. (1828) 1, 58; vielfach auch prädikativisch, nach der besonderen art eines seienden forschend: o mensche: du wer bist du. du do antwurst got? erste dt. bibel 2, 39 lit. ver.; wer ist sie? fragte die gräfin ... eine schauspielerin, ihro excellenz zu dienen, war die antwort Göthe I 21, 238 W.; den namen erfragend: inu huuenan meinit ir, daz ih sii (uos autem quem me esse dicitis). antuurta Petrus du bist Xpīst, quehhes gotes sunu Monseer fragm. 38, 1 H. (vgl. as. hue quedad gi that ik si? Heliand 3052); 'sagen sie, Marie, wer sind die herrschaften da?' 'rechnungsrat Espe mit frau und kindern' Fontane ges. w. (1905) I 6, 17. oft, besonders im neueren dt., durch denn (dann) verstärkt (vgl. wo denn teil 14, 2, 905 f. sowie lat. quis-nam): uuer bist thu thanne? quis es? (wenn du nicht Christus oder Elias bist) Tatian 13, 21 S. (s. auch Isidor 5, 1 und 24, 13 H.); wer ist denn die kröte da? A. v. Arnim s. w. 1 (1839) 65; wer war denn die schöne blondine mit den zwei schimmeln? Fontane ges. w. (1905) I 5, 154.

auf eine grösze bezogen, die der sprecher — verwundert, nachdenklich, mehr zu sich selbst als an andere gewendet — sich vergewissernd in frage stellt: huuer ist miin (Christi) muoter enti huuer sintun mine bruoder? que est mater mea et qui sunt fratres mei? Monseer fragm. 7, 25 H. (got.: hwo ist so aiþei meina aiþþau þai broþrjus meinai? Mark. 3, 33 Str.); und wer war jetzt mein umgang? abgedankte offiziere, lockere aventüriers, die in mir einen guten gesellen erkannten Steffens was ich erlebte 4 (1841) 343; und der stärkere ... ja, wer ist dieser stärkere? nun, entweder ist's deine mutter oder das gerede der menschen, oder die verhältnisse Fontane ges. w. (1905) I 5, 150; 'die netze' denkt er (der verwitwete fährmann), 'und dann zum pfarrer und zum amt ... krebsreusen fertigmachen ... saatkartoffeln schneiden ... wer wird zu mir kommen in meiner not?' E. Wiechert Doskocil (1932) 14.

mit bezug auf eine dem sprecher scheinbar unbekannte grösze, auf die er den angesprochenen durch eine rhetorische frage hinlenkt: uues ist thaz glihnessi (cuius est imago haec) inti thaz giscrib thar oba? tho quadun si imo: thes keisores Tatian 126, 3 S. (got.: hwis ist sa manleika jah so ufarmeleins? Mark. 12, 16 Str.); höhnisch: uuizo uns nu, Xp̄s, huuer ist der dih sluoc? prophetiza nobis, Christe, quis est qui te percussit? Monseer fragm. 23, 3 H. (got.: praufetei unsis, Xristu, hwas ist sa slahands þuk? Matth. 26, 68 Str.); oft läszt der sprecher der zum nachdenken auffordernden frage die antwort selbst folgen: qvid vobis videtvr de Christo? cvivs filivs est? uuaz tunchet iû umbe Christ. uues sun uuânint ir ist er. vuaz châden dô Iudei? David. er ist Dauidis sun Notker 2, 311, 28 P.; und wer meinen sie wohl, meine gebieterin (keuchte sie), dasz unten im sahl ist? ... Agathon Wieland s. w. 6 (1853) 172; wenn nun die herrschaft der Römer auf der insel ... aufhörte, an wen konnte sie übergehen? an die friedlichen provincialen ... oder an die alten genossen der waffen? es ist kein zweifel, dasz der allgemeine impuls ... die unternehmenden anwohner der germanischen und nordischen seeküsten ... nach Britannien geführt hat Ranke s. w. 14 (1870) 10; wobei zuweilen die antwort durch zusammenfassendes, verstärkendes alles vorbereitet wird: und wer alles stieg diese stufen hinauf: Essex, sir Walter Raleigh, Thomas Morus Fontane ges. w. (1905) I 10, 292.

häufig entspricht die durch wer eingeleitete rhetorische frage einem aussagesatz mit niemand (keiner, kaum jemand) an der spitze.

häufig erscheint wer absolut; die frage ist angesichts der eindeutigen situation weitgehend erspart. meist handelt es sich dabei um das rückfragen eines angesprochenen, der sich vergewissern, der genaueres wissen möchte: (Emilia:) ... und da ich mich umwandte, da ich ihn erblickte — (Claudia:) wen, meine tochter? (Emilia:) ... ihn selbst. (Claudia:) wen, ihn selbst? Lessing 2, 400 L.-M.; ich fragte: wen? sie versetzte: meinen mann! Göthe I 24, 27 W.; hast du ihn schon gesehen?' ... 'wen?' fragte Marianne Zahn die da kommen und gehen (1909) 77; seltener um ein überlegendes, vorher geäuszerte gedanken fortführendes wer (vgl. I A 1 a β): cum incenso arietum mit roûche. daz sint orationes kebet. vues? dero uuîson Notker 2, 249, 20 P. (vgl. 2, 446, 3 u. 2, 511, 25); der ruf des wachtpostens werda? ist wohl verkürzung von wer geht da? (s. auch J. Grimm gramm. 4, 160 sowie E. Wiessner kommentar zu Neidharts liedern 246): weil ... die barmhertzigkeit vor der höll-porten schildwacht stehet, auch bey eines jeden ankunfft fraget, wer da? Abraham a s. Clara Judas 2 (1690) 27; wer da! rief da auf einmal eine wache an, alles sprang rasch hinzu. wer da, oder ich schiesze! schrie der posten von neuem Eichendorff s. w. (1864) 3, 233; an der brücke holte der prinzipal den wagen ein, machte das halt! werda! der vedetten und das damit verbundene kriegerische ceremoniell durch G. Freytag ges. w. 4 (1887) 389; auch auszerhalb der militärischen sphäre nachweisbar: da pochte es wieder an der thür, und Gockel rief zwar erschrocken, aber doch ziemlich laut: 'wer da?' Brentano ges. schr. (1852) 5, 160; s. ferner die unter I A 1 d genannten belege.

mitunter ist ein gliedsatz erspart: (für den menschen ist es wichtig,) dasz er sich selbst recht lerne erkennen, 1. was er sei? 2. woraus oder von wem? Jac. Böhme s. w. 3, 1 Schiebler; das weisz ich wohl, dasz fräulein Climene oft im schlafe einen namen genennet hat — rathen sie einmal, wessen? Cronegk schr. 1 (1761) 56; Annette und Horn ... erwarten beyde briefe, wer mit mehrerem rechte, das magst du entscheiden (3. 11. 1767) Göthe IV 1, 131 W.; gefragt? nach mir? möcht ich wissen, wer! O. Ludwig ges. schr. (1891) 2, 102; sie ludert in Reval herum, weisz der satan, mit wem! Bergengruen tod v. Reval (1956) 117; in sprachspielerischer reihung: umbstennd sind, wo, wie, wann, vnd person, das ist an welchem ort, welicher gstalt, zuͦ weler zyt was person, oder gegen wem (1522) Zwingli v. freiheit d. speisen 12 ndr. ich weisz nicht wer erscheint zuweilen als formelhafte entsprechung von irgendeiner, jemand: sie leîtet neuuêiz uuer mittunt chomenêr. der fore uuerlte rîchesot Notker 2, 209, 25 P.; da führt, ich weisz nicht wer, ohnversehens eine partey Croaten daher Grimmelshausen Simpl. 136 Scholte; es ist ein ich weisz nicht wer (ein lumpenhund) Rädlein dt.-it.-frz. (1711) 1067ᵃ. seit dem frühen nhd. findet sich auch die warnende formel trau, schau, wem! (s. die teil 11, 1, 1, 1341 f. genannten belege): trau, schau, wem! wenn er (ozean) verdaut hat, wird er noch besseren appetit kriegen G. Hauptmann prosa (1956) 2, 160.

auf eine dem sprecher unbekannte grösze weisend, so in mannigfacher anwendung: quid manducabimus aut quid bibemus aut quo operiemur? uuaz ezzen uuir oda uuaz trinken uuir oda mit hiu uuaten uuir unsih? Tatian 38, 6 S. (got.: hwa matjam aiþþau hwa drigkam aiþþau hwe wasjaima? Matth. 6, 31 Str.); uues lustet tih? Notker 1, 162, 24 P.; vor prädizierenden verben fordert was auskunft über art oder bedeutung einer sache: uuaz sint thisiu uuort (qui sunt hi sermones) thiudir bringet untar zuuisgen gangenti, inti birut gitruobit? Tatian 224, 4 S.; was ist das? — eine frucht, versetzte der vater Göthe I 24, 3 W.; was soll das mystische wort heiszen? ebda I 23, 9; 'wer bist du, armer bruder?' fragte Grotjohann ... 'was heiszt bruder?' erwiderte Mathias, von der seltsamkeit der anrede ... betroffen E. Wiechert Doskocil (1932) 43; oder über rang und stellung einer person: quid putas puer iste erit? uuaz uuanis these kneht sî? Tatian 4, 13 S.; was ist dann ain ainsidel. — ain ainsidel ist, der sich der welt entschlecht vnnd in den wildnussen wont erzh. Ferdinand speculum 9 ndr.; und was soll hernacher aus ihm werden! O. Ludwig ges. schr. (1891) 2, 308; was bist du, neffe? Werfel d. veruntreute himmel (1954) 132; oder in wendungen wie was ist die glocke (zeit)? — nach dem zeitmasz: wat is et ân der tît? wieviel uhr ist es? Damköhler Nordharz 223; wët ës ë klôk? Jensen nordfries. 695. oft wird mit was auch nach dem seienden, geschehenden, getanen oder bewirkten gefragt: quid ergo faciemus? uuaz sculun uuir tuon? Tatian 13, 16 S. (got.: an hwa taujaima? Luk. 3, 10 Str.); apostoli unte martyres, ... dîe habent ôuh dâr dîe mêisto êra ... uuaz uuirdit aber unser armon ...? Williram 52, 29 S.; was thuͦe wir, wes peginen wir, schlaffe wir oder traumpt uns? Arigo decamerone 10 lit. ver.; um's himmels willen, töchterchen, was gibt's? Göthe I 21, 4 W.; allein was haben sie (anrede) nun vor? fragte Lina Pfeffel pros. vers. (1810) 5, 193; was wird denn aber mit dem gartenwerk? (3. 7. 1833) Varnhagen bei Pückler briefw. (1873) 3, 152; wie ging es Elise und was machten die Badenhausens? Polenz Grabenh. (1898) 1, 11; no, was ist denn, hundl? was hat der burschl? Werfel d. veruntreute himmel (1954) 15; oder nach dem inhalt eines gesagten, gedachten, beabsichtigten: ach, was wird der vater sagen Brentano ges. schr. (1852) 5, 54. wie griech. τί, lat. quid forscht was weiterhin nach dem grunde eines geschehens oder seins ('warum?'): quid me interrogas de bono uuaz mih frages fon guote? Tatian 106, 1 S. (got.: hwa mik qiþis þiuþeigana? τί με λέγεις ἀγαθόν Mark. 10, 18 Str.); mulier, quid ploras? uuib, uuaz vvuofis? ebda 221, 2; quid externa bona pro tuis amplexaris? uuaz ist tir lîebera ander gûot tanne daz tîn? Notker 1, 91, 8 P.; waz vorsûchit ir mich, ir glîsnêre Matthias von Beheims evangelienb. 52 B.; was bliebst du nicht sitzen, mutter? warum hast du geknickst? Fontane ges. w. (1905) I 6, 5; was weinst denn? Dörfler erz. (1955) 16; sowie nach dem zweck ('wozu'?): sunder was vertzel wir euch die altten ding erste dt. bibel 2, 8 lit. ver.; was soll man sich viel verstellen gegen die, mit denen man sein leben zubringt! Göthe I 24, 113 W.; ich hab' ja keine händ' und füsz', etwas gutes zu schaffen. — du dummer dämon! rief der magische. was braucht's da händ' und füsz'? Immermann w. 2, 151 Hempel; auch die genitivform wes findet sich in kausaler anwendung (s. die belege im mhd. wb. 3, 567 sowie bei Fischer schwäb. 6, 460 und 683): wes hofstu daz ein frawe die von natur wanckel und unstäte ist widersten müge Arigo decamerone 143 lit. ver.; wes ligstu stetigs hie fulen, du bist geschickt zuͦ vilen sachen vnd wilt nit hinusz als deine brüder Keisersberg brösamlin (1517) 1, 16ᵃ. im neueren dt. verdeutlicht zu wes-halb? (s. dort). andere präpositionalverbindungen begegnen bereits im älteren dt. (s. auch die belege im mhd. wb. 3, 567): quare cum ... peccatoribus manducat et bibit magister vester? zi hiu mit ... then suntigon izit inti trinkit iuuer meistar? Tatian 56, 3 S. (got.: duhwe miþ ... frawaurhtaim matjiþ sa laisareis izwar? Matth. 9, 11 Str.); in quo salietur? in hiu selzit man iz thanne? ebda 24, 2 S.; umbe uuaz biten ih des? Williram 13, 3 S.; durch waz gedenkit ir ubile in ûweren herzen? Matthias von Beheims evangelienb. 22 Bechstein; aber von was handelt die comoedie? Chr. Weise Tobias, bei Wackernagel dt. leseb. (1841) 3, 1, 831; sie sind jedoch in der hochsprache gegenüber wo(-durch, -mit, -zu u. dgl.) zurückgetreten, umgangssprachlich allerdings noch durchaus geläufig: zu was haben sie denn die axt, herr förster? Gerh. Hauptmann weber (1892) 55; s. auch die belege bei Jensen nordfries. 694; Frischbier pr. 457; Müller-Fraureuth obersächs. 2, 641 f.; Albrecht Leipzig 53; Neubauer Egerland 106; Jakob Wien 214; Martin-Lienhart elsäss. 2, 862 und Seiler Basel 311.

auf eine grösze bezogen, die der sprecher für sich in frage stellt, skeptisch, überlegend, sich vergewissernd u. dgl.: quid est veritas? uuaz ist uuar? Tatian 195, 7 S. (got.: hwa ist so sunja Joh. 18, 38 Str.); was seh ich? erbleichte seraphim schweben aus dem nächtlichen dunkel hier und da hervor! Wieland ges. schr. I 2, 366 akad.; was war das nun, was mich so ergriff, dasz ich diesen ersten besuch des schauspiels als ein ereignisz meines lebens betrachten muszte, ... Steffens was ich erlebte (1840) 1, 171; was war da vor ihm aufgetaucht, so grosz, so schmerzlich, so selig, und war wieder hingeschwunden? tief horchte er in sich hinein, dorthin, wo heute etwas aufgebrochen, etwas geschehen war — was war es gewesen? H. Hesse Narzisz (1931) 74. auch ausrufe der verwunderung einleitend: (Sosia:) was sagst! (dazu glosse: was sagst ist nit ein frag, aber ein verwundrung) Terenz deutsch (1499) 13ᵃ (ähnlich: Frisius dict. [1556] 854ᵃ); schau du, was praktisierst denn da aus der hosentaschen? — a messerl? Anzengruber ges. w. 3 (1897) 140; wat secht'n einder! wat secht'n de minsche! Damköhler Nordharz 223.

mit bezug auf eine dem sprecher scheinbar unbekannte grösze verschiedener art, auf die er den angesprochenen durch eine rhetorische frage hinlenkt; oft wird die antwort selbst gegeben: cui simile est regnum dei, et cui simile esse existimabo illud ...? uuemo ist gilih gotes rihhi, inti uuemo uuanu ih thaz iz gilih si ...? iz ist gilih corne senafes Tatian 73, 1 S. (im got.: hwe galeikom þiudangardja gudis ...? Mark. 4, 30 Str.); uues kemanot unsih diser psalmus selbemo Dauidi gesungener? daz tuôt er filiorum Ionadab, diê iro fater gebot uuereton Notker 2, 275, 3 P.; was ist denn nun der mächtige grund, der uns bewegen soll, den verfasser unsers gedichts für einen ganz andern ... Paulus Silentiarius zu halten ...? ... kein andrer als dieser ... Lessing 11, 447 L.-M.; wir kamen in seinen tempel, feldbett, kruzifix, weiszt du, und was tat er, der heilige? band sich ein taschentuch um die stirn E. Wiechert Doskocil (1932) 97. oft in stereotypen floskeln wie was meinst (glaubst) du, was gilt's: was gilt's, diess ist der marder, der mir die eyer austrinkt! Gerstenberg s. poet. schr. 2 (1794) 96; er ist in Königsberg, der herr von Seiffenblase. was meinen sie, und meine tochter ist auch da und logirt ihm grad gegenüber Lenz ges. schr. (1828) 1, 65; weiszt du, Botho, wenn ich dich nun so nehmen ... könnte ..., was glaubst du wohl, was ich dafür gäbe? aber rate nicht, du rätst es doch nicht Fontane ges. w. (1905) I 5, 150. einen häufigen sonderfall bilden prüfungsfragen des typus was heiszt (ist, tut) ...? ferner titel wie was ist gutes deutsch? K. Schneider (²1931); das buch gibt hier die antwort.

häufig entspricht die durch was eingeleitete rhetorische frage einem aussagesatz mit nichts (kaum etwas) an der spitze.

formelhaft erstarrt sind die rhetorischen doppelfragen des typus was hast, was kannst du, umschreibungen für 'so schnell wie möglich', 'im handumdrehen' (vgl. hast du nicht gesehen?): in dessen machte sich Greco ... hinunder vnd davon, wasz gischte wasz hescht vff haͤnd vnd fuͤssen Moscherosch gesichte (1650) 2, 313; 2 kerl ... wanderten mit ihnen immer was laͤufstu was hast du, so viel ich in finstern sehen kunte, durch ein enge gaͤszgen durch Chr. Reuter Schelmuffsky 90 ndr. (ebenso ebda 98); fortlaufen sie (die lebensgeister), was hast du, was kannst du, als ob jemand mit einer peitsche hinterdrein wäre Bode Tristram Schandi (1776) 1, 3; da eilte der hahn und die henne in vollem laufe, was gibst du, was hast du? in den wald hinein Brentano ges. schr. (1852) 5, 32; da rannte er in den wald hinein, was hast du, was kannst du Clara Viebig weiberdorf (1900) 93; wenn sie's da unten so weiter treiben, mein lieber, so geht ihnen, was hast du, was kannst du, der ganze lungenlappen zum teufel Th. Mann ges. w. (1955) 2, 260. so landschaftlicher umgangssprache in vielen varianten geläufig: er schrieb druf los, was haste, was kannste; nu kratzt er aw'r aus, was haste, was leefste Albrecht Leipzig 233; er springt was gist was hest Hunziker Aargau 287; s. auch Jecht Mansfeld 122, Spiess Henneberg 275, Follmann Lothringen 537, Martin-Lienhart elsäss. 2, 862, Fischer schwäb. 6, 459 (vgl. 3, 124) und Seiler Basel 311.

an der spitze eines ausrufes deutet was auf art, grad und ausmasz eines geschehens oder seins, 'wie, wie sehr'. als vorläufer dieses steigernden was erscheint das interjektionelle as. hwat! ae. hwæt! 'fürwahr, ja!' nach J. Grimm (dt. gramm. 4 [1898] 530) 'zeigt es sich wieder im eingang des rosengarten: waz man von rîchen künegen gesinget unde geseit!' sowie bei Walther 106, 15: waz vil verdirbet des man niht enwirbet; und er meint: 'vielleicht gehören auch einige nhd. was in den redensarten: was man doch alles hört! was ich mich freute! ... hierher'. zu diesem nhd. gebrauch konnte es jedoch auch in anschlusz an partitive fügungen kommen, etwa: o was hat der text den Juͤden auch yrthumb gegeben Luther 24, 498 W.; ach gott was sind seelen verwarloset vnd verfuͤret worden durch vnfleissige auffseher Mathesius Sarepta (1571) 152ᵇ; jedenfalls sind erst dem neueren dt. wendungen geläufig wie: was sollte Fritz sich wundern, wenn er nach zwei jahren ihn so singen hörte! Storm s. w. (1898) 7, 33; Maria santissima, was sieht der ehrwürdige herr noch verschlafen aus! Heyse rom. u. nov. II 1 (1904) 1; so auch mundartlich: watt deit mi't säär! wie weh thut mir's! watt bünn ikk bliede! wie freue ich mich! Stürenburg ostfries. 326. oft ist — wohl anschlieszend an musterfälle wie: wart, was ich jezt auftreten will! Schiller 3, 492 G. — der ausruf dem typus des gliedsatzes angeglichen, wobei das verb die zweitstellung hinter dem affektbetonten was aufgegeben hat und in betonte endstellung getreten ist: was sich das liebt, weil es arm ist! Pfeffel pros. vers. (1810) 2, 5; Gertrud haftete ... an dem munde des lesenden und schien ... sagen zu wollen: 'was er so schön liest!' Gutzkow ges. w. 7 (1845) 85; wat dat rënt! wat dë junge grôt eworren is! Damköhler Nordharz 223.

häufig erscheint was absolut; die frage ist weitgehend erspart (s. auch die zahlreichen belege im mhd. wb. 3, 566): vnde sô uuir darachomen, uuaz danne? Notker 2, 247, 22 P.; vues? ebda 2, 272, 22 P.; was erst wann er das übertritt das jm verbotten ist? Zwingli von freiheit der speisen 42 ndr.; (Plutzerkern:) ... während der 14 tag' kommen wir alle tag' her und machen ein' spektakel. (Sepherl, bittend:) aber zu was denn? Nestroy ges. w. (1890) 1, 4; ich fühlte das schreckliche ende voraus und fragte bang: was dann? K. Scheffler d. fetten und die mageren jahre (²1948) 302. vor allem als ausdruck der verwunderung, ungläubigen erstaunens u. dgl.: was? sagt die jungfraw, seid jr denn der Amadis? Amadis 113 lit. ver.; was? über mein gehäge wolltest du steigen? Gerstenberg s. poet. schr. 2 (1794) 51; was denn? du auch verliebt? Lenz ges. schr. (1828) 1, 83; was? sie wollen unsern teufel angreifen, frau rath? Bettine d. buch geh. d. könig (1843) 1, 58; 'was?' fragte er sichtlich erstaunt; er wuszte nicht, wovon sie auf einmal sprach. 'was!' rief er aus, 'du nimmst ihn immer noch in schutz?' E. Zahn die da kommen und gehen (1918) 286; 'was, schon ausgeschlafen?' fragte der zar. 'ausgeschlafen, ew. majestät', erwiderte Croy ruhig W. Bergengruen tod v. Reval (1956) 14; sowie der ärgerlichen abwehr was (sagst du da!): was? räuber wären es gewesen, die uns anfielen? — mörder waren es; erkaufte mörder! Lessing 2, 420 L.-M.; Croy ... wollte einwendungen machen. 'ach was!' schrie Peter. 'hier ist die order!' W. Bergengruen tod v. Reval (1956) 15. oft findet sich auch der typus was (heiszt hier) recht: wie noch rohe und gottlose leute sagen: was himel, himel? wer hie meel gnug hette? (1530) Luther 33, 10 W.; wir wollen rheinischen wein drauff giessen vnd die sach berichten, bleibet hie. — was giessen? was berichten? (1538) Vogelgesang-Cochläus Joh. Huss 7 ndr.; ach, was heyrathen? was frau? Lessing 1, 296 L.-M., u. ö.; ich fürchte, dein arzt hat nur zu sehr recht gehabt. was recht! rief Anton aus; er hatte einen ganz falschen begriff von der deutschen literatur Tieck schr. (1828) 4, 26; (Bertrand:) kanonendonner naht von dort — prinz Jerôme wird bedrängt. (Napoleon:) was bedrängt! — der feind ist dort schwach und neckt ihn eben darum mit manoeuvres! Grabbe s. w. 3, 236 Bl.; einer frage nachgestellt, im sinne von 'nicht wahr' (was meinst du?): der doktor sagt mir, ich habe noch drei jahr zu leben. ich will sie leben! was, kleines? Kahlenberg Eva Sehring (1901) 165; schon mal ausgebüxt, was, junge? A. Goes unruhige nacht (1955) 62; oder eingeschoben in die dem älteren nhd. geläufige verbindung schade für (s. teil 8, 1978): schade was für alle gelehrsamkeit, wenn das herz in gefahr ist, auf dieses und jenes leben verderbt zu werden! Schummel spitzbart (1779) 134; (Olivia:) vetter, vetter! wie kommt ihr schon so früh in diesen widerlichen zustand? (Tobias:) liederlichen? schade was fürs liederliche! Shakespeare 2 (1797) 182; oder schade um: (Rodrigo:) ... sie ist von höchst sittsamer gesinnung. (Jago:) schade was um's sittsame! Shakespeare 8 (1832) 208; schade was um die sinnreichen allegorieen, wenn der ächte glaube dadurch auf falsche wege geleitet wird Tieck schr. 20 (1846) 57. als erstarrter, andeutungsweise um die meinung des angesprochenen ersuchender zusatz erscheint auch oder was: ich musz jetzt die inventur machen oder was Nestroy ges. w. (1890) 2, 312; hätte ich in meiner jugend so viel gelesen und gelernt gehabt, ich wäre ein professor geworden, oder was Seb. Brunner ges. erz. (1864) 1, 144; (mutter Baumert:) ich wesz halt gar nich, hab ich an flusz kriegt oder was? Gerh. Hauptmann weber (1892) 32. auch sonst in mannigfacher anwendung: frage nach etwas unverstandenem 'im gemeinen leben ... was? für was sagten sie? ... ist ... ungesittet; ein wenig höflicher ist in solchen fällen wie?' Adelung 5 (1786) 76; insbesondere in landschaftlicher umgangssprache: wat'n? was willst du? Lademann Teltow 277 (ähnlich bei Bauer-Collitz Waldeck 112, Heinzerling-Reuter Siegerland 311, Damköhler Nordharz 223); na, was denn? (hauptton auf denn) 'wie sollte es anders sein?' oder 'selbstverständlich!' Betcke Königsberg 64 (ebenso Schemionek Elbing 44, Bernd Posen 344, Müller-Fraureuth obersächs. 2, 641, Damköhler Nordharz 223, Fischer schwäb. 6, 459, Lexer Kärnten 251 sowie bereits Abraham a s. Clara Judas [1687] 1, 315: ja, was dan, und das wissen alle); wa(s) naᶜʰ? was tut das? das schadet nichts Fischer schwäb. 6, 459; was noᶜʰ (meʰʳ)! sonst noch etwas? noch nicht genug! ebda.

mitunter ist ein gliedsatz erspart: ach, wie oft schlug es da alarm (in mir) ..., ich wuszte nicht von was Bettine s. w. 3, 34 Oehlke; jetzt weiss iᶜʰ erst net wie und wa(s) woran ich bin Fischer schwäb. 6, 459. oft in der aufmerksamkeit für eine aussage oder einen vorschlag fordernden floskel weiszt du oder wiszt ihr was (ich jetzt sage? u. dgl.): wisset ihr was, nicht selig, sondern ewig unglücklich bin ich Abraham a s. Clara Judas (1687) 1, 273; wie gern käm ich auf ostern zu ihnen (anrede), wenn ich könnte; wissen sie was kommen sie zu mir, oder schicken sie mir den papa (13. 2. 1769) Göthe IV 1, 202 W.; wissen sie was, Wedell, kommen sie mit Fontane ges. w. (1905) I 5, 158; s. auch Jensen nordfries. 695, Damköhler Nordharz 223, Müller-Fraureuth obersächs. 2, 641 und Fischer schwäb. 6, 459. die seit Notker geläufige formel ich weisz nicht was (mhd. und frühnhd. auch in der verschmelzung neiszwas, s. teil 7, 593) erhält geradezu den wert eines indefinitums, 'irgend etwas': uerum altius perscrutemur. nescio quid abesse coniecto sûochên tîefôr. neuueiz uuaz tunchet mir dir gebresten Notker 1, 46, 6 P.; (als) die köchin kam, ... etwas, ich weisz nicht mehr was, aus dem keller zum frühstück zu holen Grimmelshausen 2, 345 Keller; (sie) hatte seither ein ich weisz nicht was in ihrem wesen, das sie interessanter machte Göthe I 22, 231 W.; der will weiss net was sein dünkt sich viel; er hat weiss net was verlangt unmäszig viel Fischer schwäb. 6, 459; s. auch die belegt teil 3, 139. ähnlich in der wendung wer weisz was: da (bei den fabrikanten) langt's uf gebratnes und gebacknes, ... uf guvernanten und wer weisz was Gerh. Hauptmann weber (1892) 38; und gott weisz was: sehen sie (anrede) hier diesen glücklichen menschen, der bald ein capitalist oder gott weisz was werden wird! Göthe I 23, 90 W. (vgl. ebda IV 5, 33); man kann aus erdäpfel und aus weinlager und aus weisz gott was kümmel machen Seb. Brunner ges. erz. (1864) 1, 146; dein ist sie, die da, der die leute nachsehen, als ob sie gott weisz was wäre E. Zahn die da kommen und gehen (1909) 111; der reihe nach traten die leute ein, blieben vor der toten stehen, falteten die hände und dachten gott weisz was W. Bergengruen tod v. Reval (1956) 69.

oder es wird der hauptsatz erspart und nur der gliedsatz gesprochen. hier ist vor allem die aufmerksamkeit fordernde verlegenheitsfloskel (hören sie [anrede],) was ich noch sagen wollte zu nennen: aber, was ich sagen wollte, liebe frau Dörr, mit Dörren seinen hut, das geht nicht mehr Fontane ges. w. (1905) I 5, 119; ich dank' ihnen, hochwürden. aber was ich fragen wollte, und worauf sie mir vor gottes angesicht antworten müssen: bin ich der Maria Ingram ... ihr sohn, oder bin ich's nicht? Heyse Meraner nov. (1923) 387; auch im elsäss., 'unhöflich einleitend, um jemandes aufmerksamkeit zu erwecken': do, was iᶜʰ saujeⁿ will ... Martin-Lienhart 2, 862; ferner die versichernde wendung was ich ihnen (anrede) sage (können sie glauben): was ich ihnen sage, sie können die frau muhme jetzt nicht sprechen Gellert bei Adelung 5 (1786) 77; 'unmöglich'! rief Bemperlein ... — 'was ich euch sage' Spielhagen durch nacht zum licht (1863) 538.

als fragewort der qualität ('was für ein'): quis est hic sermo quem dixit ...? uuaz uuorto ist thiz thaz her quad ...? Tatian 129, 4 S. (vgl. got.: hwa waurde þata, þatei ...? Luk. 4, 36 Str.); was erens oder lones hat Mardocheus entphangen vmb dise drew. vnd sein knecht vnd die ambechter die sprachen: er hat mit all nichtz entphangen des lones erste dt. bibel 7, 103 lit. ver.; wir sehen sehr gerne comoedi und tragoedien. was inhalts des spieles lassen sie anmelden? Gryphius lustsp. 21 Palm; so noch zuweilen im älteren nhd.: was raths, mein herr Megabyzus? Gundling satyr. schr. (²1739) 16; sowie mundartlich: was hesᵗ willeⁿs? was hast du vor? Martin-Lienhart elsäss. 2, 862. während diese genitivischen gefüge gegenüber attributiven oder präpositionalen verbindungen zurücktreten (s. u.), ist die seit frühdt. zeit nachweisbare fügung mit substantiviertem adjektiv bis ins neuere dt. geläufig, wo sie allerdings nicht mehr als genitivisch empfunden wird: quid enim mali fecit? uuaz ubiles teta her? Tatian 199, 10 S. (got.: hwa allis ubilis gatawida? Mark. 15, 14 Str.); uuaz ist lîbelôses unde lidelôses, daz in sêlemo dinge sô der mennisko ist unde redohaftemo sule scône dunchen? Notker 1, 90, 9 P.; was sollt nu gutts ym kauffhandel seyn? Luther 15, 294 W.; denn was kan doch loͤblichers, ja was kan christlichers werden angerichtet als ein solcher orden Rist d. friedewünsch. Teutschl. (1647) 5; was gibt's neues in der burg? br. Grimm dt. sagen (1956) 507; oft ist was auch mit verstärkendem alles verbunden: und was liesz sich nicht alles ... erreichen Ranke s. w. (1867) 1, 8; was konnte der beifall alles ausdrücken: ... Gerh. Hauptmann prosa (1956) 2, 180.

als fragewort der quantität ('wieviel'): sed quantum ornamentis nostris decesserit uides uuaz uns aber unserro êrôn enfaren sî daz sihest tu Notker 1, 81, 12 P.; o was grosser schand vnd schmach ward do dem legaten bewissen! Karsthans 91, 19 Burckhardt; o was klagens und verklagens! was lösterns und hohnsprechens! Moscherosch insomnis cura par. 44 ndr.; so noch mundartlich lebendig: awer, was dings! lueg nur, was äpfᵉl! Martin-Lienhart elsäss. 2, 862; was gëlts do umelit! was buebe do umesind! was's do lüt g'ha het! Hunziker Aargau 287.

der attributive gebrauch schlieszt an undeutliche genitivfügungen an, z. b.: seit spätmittelalterlicher zeit finden sich dann belege, wo kein genitivgefüge mehr vorliegt (s. auch Behaghel a. a. o. 1, 363): o herr der pfarrer was wind wät euch do her seit mir got wilkomen Arigo decamerone 471 lit. ver.; die ewigkeit verwirfft die eitelkeit der welt und zeiget, durch was mittel die unvergängliche ehre zu erlangen Gryphius trauersp. 146 Palm; und wer besser weisz, was glück die liebe geben kann, und wer euch dies glück herrlicher gönnt — den wollen wir sehen (1773) M. Claudius in: Herders nachlasz 1, 377 Düntzer; 'was hätt ich bessere führerin!' sprach er zu sich selber Storm s. w. (1898) 6, 275. besteht ein genitivverhältnis zu einem übergeordneten verb, so erscheint der typus wes wesens, der offenbar dem muster entsprechender demonstrativ-verbindungen (des wesens) folgt (s. auch unter III B 2 c): dasz er weisz, wesz wesens und kraft sie (sterne und elemente) sind Jac. Böhme s. w. 3, 1 Schiebler; ich fragte ihn auf dem weg, wesz volcks er sey Simplicissimus 1, 413 Kurz (D; Grimmelshausen in B: was volcks 336 Scholte); oder — im älteren nhd. vereinzelt — die flektierte form was-es (s. teil 13, 2289): wases lands bistu? Oelinger dt. gramm. (1573) 61 Scheel; bzw. — vor femininen substantiven — was-er (s. auch teil 13, 2288): waser natur es (das quecksilber) sei ... sind die gelehrten erzte nicht eins Horscht geheimnisse d. natur 2 (1572) d 2ᵇ. bei dativischer konstruktion begegnet nur vereinzelt attributives wem: was-em: all hy ... wird ye klerlich genug an aller glosen tzuͦsatz angetregget, ausz wasem grundt das vorbot des eelychenn standes der prister entsprungen sey (1524) reform. flugschr. 4, 228 Clemen; wir haben ... vernommen, aus wasem bedenken e. l. von der handlung ... nicht eher anzeige ... hätten thun mögen kurf. Joh. Friedr. bei Melanchthon op. 282 Bretschneider; oder — im älteren nhd. relativ häufig — die feminine dativform was-er (s. teil 13, 2288 f.): aus waser macht Matth. 21, 23; aus waser ursach hast du denn ... gesezt? (17. 9. 1773) Cramer in: br. v. u. a. Bürger 1, 156 Strodtmann; aus waser macht die Frankfurter ausgabe diesem gedichte ... die jahreszahl 1763 beisetzt, ist mir unbekannt. D. Fr. Strausz ges. schr. (1876) 8, 7; in präpositionaler wendung jedoch gemeinhin indeklinables was, der fügungsweise von etwas entsprechend (vgl. mit etwas gutem willen): so mag man doch ... wol merken, in was grossen eren, in welcher maiestat das gewesen ist Steinhöwel de claris mulieribus 93 Drescher; mag hie e. k. gn. merken, mit was dienst doctor Eck geneigt sei (1519) Luther briefw. 1, 467 W.; mit was wichtigem bedencken Fischart Garg. 87 ndr.; dann man bedencke nur, was mächtiger monarch dieser könig gewesen sey, wie erbärmlich er gestraffet vnd mit was hohem geist er darauff begnadet worden Michael Walther erläuterung d. proph. Daniel (1645) 1, 487; ich kan nicht gnug sagen, mit was ehren und mit was frolocken ... er empfangen worden Kramer t.-ital. 2 (1702) 1260ᵃ; fragte ich nun weiter, aus was grund und zu was ende diese sitzungen stattfänden ... Immermann w. 2, 78 Hempel; zu was zweck und nutzen haben wir die weltliche geschichte gelernt, so wir keinen guten rat draus schöpfen? Scheffel ges. w. (1907) 1, 264; bestärkt zuweilen durch entsprechende englische konstruktionen: zu was ende, mein prinz? (to what end, my lord?) Shakespeare 3 (1798) 210. — im modernen dt. ist attributives was von was für ein (s. o. unter 2 b) verdrängt worden; schon Weitenauer stellt fest: 'was anstatt was für ein wird für altväterisch gehalten' orthogr. wb. (1764) 158; und Adelung erklärt: 'noch unerlaubter ist es, das für nach oberdeutscher art wegzulassen: was volk! was leute! zu was ende? auf was weise? ..., welchem uebelstande durch den ehedem üblichen genitiv nicht abgeholfen wird' 5 (1786) 76. ältere quellen zeigen was bereits als stilistische variante von was für ein: man hoͤrt ann worten wol, was für ein kauffmann oder was kauffmanschatz er treibe schöne weise klugreden (1548) 38ᵃ; (sie befragen sich,) was diese oder jene für einen gemahl bekäme? was alter, farbe und haar? maler Müller w. (1811) 1, 138; doch lebt attributives was noch resthaft im mundartlichen bereich: aus was grund? Fischer schwäb. 6, 459; sowie in der formelhaften verbindung was wunder, die seit dem älteren nhd. geläufig ist; voraus gehen wendungen wie was ists wunder das ...? Luther 6, 240 W.; dann auch: was wunder, dasz er sich ... zu ... Friedrich Wilhelm zuwenden begehret? Lohenstein Arminius (1689) 1, b 1ᵇ; was wunder, dass in den meisten brüsten der verhohlene zorn gegen die Franzosen ... desto tiefer glimmte E. M. Arndt schr. f. u. an s. lb. Deutschen (1845) 1, 328; was wunder, wenn in diesen augenblicken Friedrichs ganzes wesen fast bis zur haltlosigkeit erschüttert schien Gerh. Hauptmann prosa (1956) 2, 15.

gelegentlich begegnet auch die attributive verbindung was ein, wohl kürzung von was für ein, dem muster von welch ein folgend (vgl. ostfries. watt een kärl! neben watt vör'n kärl! Stürenburg 326): was ein ochse ist denn das da? Lenz ges. schr. (1828) 1, 221; ei, was ein harter ausdruck aus so freundlichem munde Alexis die hosen 75 dt. buchgem.; gott, gott! was eine glückselige widerfahrt Gerh. Hauptmann Florian Geyer (1896) 59; teufel, was ein schönes mädchen E. Zahn die da kommen und gehen (1909) 183 (ebda 179: was war das für ein weg!). zuweilen treten pronomina zwischen was und ein: was das eine hitze ist! was ich dir durst habe! maler Müller w. (1811) 1, 162; was man ein kind ist! Göthe I 19, 50 W.; o was ich ein kind bin! ebda 51; was das ein auftritt war! Schiller 3, 51 G.; vereinzelt auch ein hilfsverb: ach, was ist's ein mann! alle provinzen beten ihn an Göthe I 8, 196 W. verstärkt in der wendung wunder, was ein (vgl. Paul dt. wb. [1935] 665): (ich) dachte wunder, was ein köstlich getränk die lieblichen stämme geben müszten Hölderlin ges. dicht. 2, 80 Litzmann.

kein ursprünglich attributiver gebrauch liegt vor in fügungen mit einem verstärkenden ausruf (s. auch unter I A 2 c): was henker, soll ich denn hergeben; was wollen sie (anrede) von mir? Chr. F. Weisze lustsp. (1783) 1, 45; was teufel, die tolle Sinka, ruft da der holkische jäger Eichendorff s. w. (1864) 3, 427; was teufel thue ich mit ihr? G. Keller ges. w. (1889) 5, 118. daneben finden sich genitivische, akkusativische und präpositionale verbindungen: wz tüffels machstu nun für ein gauckelspil (wohl zu erklären aus: du bist des teufels oder das ist des teufels) (1515) Eulenspiegel 77 ndr.; da sprach der meister wz den tüffel wz machst du hie ebda 29; der (begossene) scholte sehr vnd schrie, was teuffels hastu daroben herab zu schütten Zinkgref apophthegm. (1628) 392; (graf:) was giebt's? (Gottschalk:) was (geh) zum henker! — ein bote ist angekommen von eurer mutter H. v. Kleist w. 2, 213 E. Schmidt; was teufels! Fischer schwäb. 6, 460; wa̜t dər teiwəl! Kisch vergl. wb. 243; vereinzelt ist ein solcher ausruf sogar der fügung was für ein eingeschoben: was kuckucks hat er hier für ein archiv bei sich gehabt G. Keller ges. w. (1889) 5, 127.

die grösze ist nur angenommen, ihm nur denkmöglich, nicht erfahrungsgemäsz gewisz. diese anwendung begegnet in der got. bibelübersetzung, im ahd. vornehmlich in der interlinearversion des Tatian, in anderen frühdt. denkmälern nur vereinzelt: nemo quippe in occulto quid facit nioman giuuisso in taugle uuaz tuot Tatian 104, 1 S. (got.: ni manna auk in analaugnein hwa taujiþ Joh. 7, 4 Str.); si quid petieritis patrem in nomine meo, dabit vobis ob ir uuaz bittet then fater in minemo namen, gibit iz iu ebda 175, 1 u. ö.; fone diu uuirdet io mit omnis unde mit nullus allelîcho uuaz geuestenot alde gelougenet fone demo allelichen nomine Notker 1, 542, 24 P.; dem mhd. ungeläufig — iht hatte diese funktion übernommen — wird sie erst im neueren dt. wieder üblich, wobei wohl kaum ein zusammenhang mit dem ahd. — aus lat. einwirkung erklärlichen (s. PBB. 72, 220) — gebrauch, eher kürzung aus etwas, das seinen anwendungsbereich um den von iht erweitert hatte, anzunehmen ist; auch elliptische sätze des typus ich weisz nicht, was ('irgend etwas') und weiszt du, was? (s. I B 1 c β u. vgl. B. Ringwaldt: derwegen schweig ja, weistu was laut. warh. [1598] 136) konnten die verwendung der kurzform begünstigen: ob das darum beschehen, das sie was gemerkt oder gearkwenet, das ist nit bewist Zimmer. chron. ²1, 134 Barack; du einziges (Ch. v. Stein), das mir glückwünschen würde, wenn ich was lieber haben könnte als dich (4. 3. 1776) Göthe IV 3, 35 W.; sollst du was bestellen? E. Wiechert Doskocil (1932) 165. während dieser sowie der unter b dargelegte gebrauch von was statt etwas als 'ein im gemeinen leben aller provinzen häufiger fehler' (Adelung 4 [1801] 1395) gilt, werden die verbindungen irgend was und sonst was als weniger anstöszig empfunden: ist irgend was fursehen im trucken, bitte ich, ein jeder wol das rechtfertigen A. Riesz rechenung (1550) 196ᵃ; insbesondere in umgangssprachlichen wendungen wie: es wird sich schon irgend was finden; ich hätte bald sonst was gesagt.

die grösze ist dem sprecher erfahrungsmäszig gewisz; eine genaue bezeichnung ist ihm jedoch zunächst nicht möglich oder er hält sie für unnötig oder unangebracht: do die edel geselschaft sagen wirt, von den die mit grosser begire vnd willen was begert haben vnnd ein sölches durch ire subtile liste gehabt haben Arigo decamerone 163 lit. ver. (kapitelüberschrift); der wert marckte was an sinem gaste vnnd begunste zu grusene Stolle thür. chron. 177 lit. ver.; 'hab mir was untergestopft, da kann man's schon 'ne weile aushalten' brummte er (der oft geprügelte knecht) für sich Alexis die hosen (1846) 1, 305; kind, kratz mir ein bissel den rücken, ich glaube, ich habe was aufgegriffen unter euch verfluch — Gutzkow zauberer (1858) 1, 14. zuweilen wird, wie schon einige der voranstehenden belege (z. b. H. Sachs) erkennen lassen, die zunächst indefinit benannte grösze im folgenden näher gekennzeichnet: mir fällt was ein Gessner schr. (1777) 1, 51; auf einmal raschelt was; eine schlanke gestalt schlüpfte droben aus dem gebüsch Eichendorff s. w. (1864) 3, 364; ich habe noch was auf dem herzen, teuerster, womit ich unterdessen hinterm berge hielt Mörike ges. schr. 3 (1905) 23 Göschen. indefinites was ist landschaftlicher umgangssprache in zahlreichen, meist ein unangenehmes andeutenden wendungen geläufig: eck heff do wat te donn Elberfelder ma. 172; nu will ick ihnen mal was sagen Gebhardt Glaszbrenners berlinisch 57; dâ hewwe'k wat te hêren kreïn da habe ich seltsame dinge, schreckliches, unerhörtes gehört Damköhler Nordharz 223; et is bî allen wat es ist bei allem was auszusetzen ebda; 's hat jeder wo was jeder hat in irgend einer hinsicht irgendwelche sorge Müller-Fraureuth obersächs. 1, 306; heute krieg' mer noch was es wird regen, ein gewitter geben ebda; es setzt was (prügel) ebda; sich was antun sich das leben nehmen ebda.

einen vordersatz einleitend, ohne (αα) und mit (ββ) wiederaufnahme durch eine — den nachsatz anknüpfende — partikel.

weniger oft als einleitung eines einschubsatzes: wehrt nicht ... auch wer unterliegen musz, dennoch sich gegen den räuber? Mommsen röm. gesch. 2 (1874) 280; auszerdem hatte, wer den kampf gegen jene drohenden propheten (des untergangs der kultur) aufnahm, beim bürger gehör und einflusz Hesse glasperlenspiel (1951) 29.

einen nachsatz einleitend: hertzog Ludwig sol Werd unserm herrn dem kaiser überantworten oder wiem sein gnad das schaft (15. jh.) städtechron. 22, 150 (Augsburg); (die Sachsen) warfen die sturmlaitern an die mauren und beschedigten mit den armbbrost ... und anderer kriegsristung, wen sie möchten Zimmer. chron. ²1, 37 Barack; bei einem einreissenden uebel hilft wer kann Herder 22, 6 S.; während bei rektionsverschiedenheit von haupt- und gliedsatz wer in älterer sprache zuweilen der kasusforderung des hauptsatzes entspricht zeigt es im neueren dt. den der konstruktion des gliedsatzes entsprechenden kasus (die fälle mit pronominaler stütze im voranstehenden hauptsatz s. unter III A 3): auff das wir noch eine weile gute zeerlinge bleiben und lassen neerlinge und wehrlinge sein, wer lust dazu hat odder kans nicht umbgehen Luther 19, 655 W.; grüsze Petersen, Azel, Abel etc. und wer noch sonst meinem herzen theuer war (19. 6. 1783) Schiller br. 1, 136 Jonas; könige sind, wen die Römer wollen Mommsen röm. gesch. 2 (1874) 56.

einen vordersatz einleitend:

einen einschubsatz: uuante suer dîe sint, dîe sîe (dilectionem) uuârlîcho habent, dîe brinnent in iro herzen per amorem Williram 138, 4 S.; sagt doch ... den edelleuten und wer sie sind, dasz man nicht kann pfarrherrn malen, wie sie gerne wollten (1537) Luther br. 8, 98 W.; wenn nun derselbte ... zu Caschaw angelanget, wird er fürs andere sich bey dem obersten oder wer diese zeit dessen stelle ... vertriet, üblicher observantz nach anzugeben ... wiszen (1618) acta publica 1, 4 Palm; der kaiser ... habe strenge weisung gegeben, niemanden, es sei wer immer, vorzulassen Feuchtwanger d. falsche Nero (1947) 308.

einen nachsatz: (der kaiser) uerbivtet alle zolle ... von swem si vfgesetzet sint, daz sies abe sin (Mainz 1235) altdt. originalurkunden 1, 13 Wilhelm; wan hinfür ain pfaff ettwas unrechtz tuͦt, dem wellen sie sein recht lassen ton oder wegjagen und sein pfrienden verleichen, wiem sie wellen (um 1525) städtechron. 25, 180 (Augsburg); aber las wasschen wer da wesscht, die wellt ist welt (1530) Luther 30, 2, 552 W.; wenn das so weitergehe, zögen sie es vor, sich auf seite des prätendenten Nero zu schlagen, sei der wer immer Feuchtwanger d. falsche Nero (1947) 227.

einen vordersatz einleitend: si quis manducaverit ex hoc pane, vivet in aeternum so uuer so izzit fon thesemo brote, lebet in euuidu Tatian 82, 10 S.; wer von dir borgen wil, nicht kêre dich abe Matthias v. Beheims evangelienb. 16 B. (Matth. 5, 42: volenti mutuari a te ne avertaris); wer das bett machen wollte, muszte das von auszen thun O. Ludwig ges. schr. (1891) 2, 306; meist im nachsatz wiederaufgenommen durch (d)er: si quis detrahat his superbis s. regibus tegmina uani cultus, iam uidebit intus dominos ferre artas catenas souuer dîen abazihet, daz sie ûzenân zîeret, taz chît, ter sie innenân chunnet, ter gesihet sie hêrren mit chetennôn in scalches uuîs kebundene Notker 1, 245, 11 P. (ähnlich ebda 270, 2); wer selbst ausleger seyn kann, braucht der kunstrichter? Gerstenberg recensionen 108 lit. denkm.; gewisz, wem es gelänge, auf solche weise ein geliebtes vaterland zu schildern, ... der würde ... ein hinreiszendes dichterwerk ersonnen haben Tieck schr. (1828) 4, 16; im älteren dt. auch durch so oder da: suuer fore unchrefte ûfirstân nemuge, ih meîno, ube er carnem den lîchamen nemuge frenare gebrittolon, sô helfe imo got Notker 2, 150, 20 P.; swer oͮch vnder inen sinú guͤter allú alder ein teil verkoͮffen wil, dú sol der nechste frúnt von sibschaft des ersten koͮffen (1238) altdt. originalurkunden 1, 20 Wilhelm; wer was anfahet ... so muͦsz er es gott walten lassen schöne weise klugreden (1548) 93ᵃ; aber wer in seiner suͤnde verhertet ... da ist kein huͤlff ... mehr Mathesius Sarepta (1571) 11ᵃ; wer auff einer werckstatt arbeit vnd gehet davon, so siehet man ... was gearbeitet ist worden Lehman floril. polit. (1662) 1, 46; sowie durch das: wer gaͤhling reich wirt, das nimpt kein guͦt alter schöne weise klugreden (1548) 147ᵇ; wer braunellenwasser haben kan, das ist besser weder fliessend wasser Gäbelkover artzneybuch (1596) 1, 154; ähnlich noch vereinzelt im neueren dt.: