Потребител беседа:Daggerstab/Архив/28 юни 2007 - 13 ноември 2007

Това е архив на стари беседи. Моля, не редактирайте съдържанието на страницата! Ако желаете да започнете нова дискусия или да подновите стара, моля, направете го на текущата беседа.

Архиви

---

• 5 юли 2005 - 2 септември 2006
• 3 септември 2006 - 3 януари 2007
• 3 януари 2007 - 28 юни 2007
• 28 юни 2007 - 13 ноември 2007
• 14 ноември 2007 - 24 май 2008

фотография, фото-култ, фото култ

Здравей, когато започнах да пиша статията за сайта не съобразих, че се пише Фото-Култ и пропуснах тирето...

После с копи и пасте направих новата статия и стана кашата... Естествено видях как става преместване на статия, след като сътворих кашата.

Всъщност, ако можеш - изтрии "Фото-Култ" за да мога да "преместя" Фото Култ по правилния начин :-)

А относно писане за фотография - в момента сякаш имам време и бих могъл да напиша и други неща.

Благодарско! докато успея да си редактирам писаното - вече си го оправил :-)

Поздрави, Митко(F100)

Живко Войников

Здрасти. Някои от оригиналните изследвания, които днес си пускал за триене, са копнати оттук Потребител:Д-р Живко Войников, но не всички, но и за тях нямаше външно потвърждение. Има и още от сорта. Моля разгледай и беседата на потребителя. Мисля, че страницата му е за триене на У:СИ; ти? (Вероятно няма да съм на линия до понеделник) --Спири / беседка 19:54, 28 юни 2007 (UTC)

Шумен

Какъв спам?!?! Това е онлайн всекидневника на Шумен? Защо има външни препратки на вестници, форуми и прочуе касаещи гражданите на Шумен, какъвто съм и аз! Аз лично направих редакцията и нямам нищо общо и никакви интереси към този сайт! Само сметнах, че ще представляват интерес за хората от Шумен и хората интересуващи се за Шумен! Така че моля сегашната ми редакция да бъде оставена, благодаря. Поздрави --Chickem4o 15:18, 14 юли 2007 (UTC)

Хубаво че нямаш интереси, но Уикипедия не е склад за външни препратки. Появата на един сайт/вестник ще се използва като оправдание за добавянето на други. Виж Уикипедия:Външни препратки, а ако се съмняваш в преценката ми, виж какво мислят и други хора, преди да се впускаме в игра на "излъжи У:ПТВ".

Между другото, и аз съм шуменец. --Daggerstab 20:39, 14 юли 2007 (UTC)

Да правилно! Не възразявам, но просто видях линк на вестник "Показател"! Наистина ако всяка онлайн медия за Шумен се помести би станал такъв склад :) И целта ми не е да излъжа или да заобиколя което и да е правило, просто не бях запознат. Е остава вариант да напиша евентуално статия за тази страница, но за сега не бих го направил. Поздрави --Chickem4o 22:15, 14 юли 2007 (UTC)

Шаблон "Табу"

Здравей! Мисля да направя шаблон "Табу", който да се поставя на статии и значения като "сперма", "путка" и др. Шаблонът ще предупреждава, че думата е обидна и неприемлива за официалния стил на общуване. Знаеш ли дали вече си имаме нещо подобно в българската У? --Иван Иванов 11:12, 17 юли 2007 (UTC)

Ами не, не съм попадал (или в момента не мога да се сетя - сигурно имаме вече хиляда шаблони). Не съм сигурен и дали е нужен - не вярвам някой, който ги търси, да не знае, че са вулгаризми. А, и какъв е проблема на "сперма"? Ти поне би трябвало да си наясно, че това си е обикновен технически термин, това, че някои хора, ъ-ъ, му придават специално значение е отделен въпрос. --Daggerstab 11:36, 17 юли 2007 (UTC)

Да, прав си. Просто ми се иска българската У да заприлича на Oxford Dictionary. Там вулгаризмите са отбелязани с триъгълния знак за внимание, с надпис "табу", под знака. --Иван Иванов 11:50, 17 юли 2007 (UTC)

Ох - това беше много добро - как ме развесели. Принципно не е лошо, макар разбира се по-добре е първо да се появят статиите преди шаблона.--193.200.14.182 11:51, 17 юли 2007 (UTC)

(Конфликт на редакции) Знам, ползвал съм такива речници дълги години и зацепих връзката. Все пак обаче те се ползват (да не кажа предимно) от хора, на които английският не им е роден език. --Daggerstab 11:52, 17 юли 2007 (UTC)

Хубава идея. Aramis: Oui?... 12:02, 17 юли 2007 (UTC)

В момента се сещам за {{Чувствителност}} {{Опасност}}. Имайте предвид, че на ен: считат (доколкото съм разбрал), че е достатъчен общия disclaimer (Че Уики е нецензурирана за деца, опасна ...) и не препоръчват обозначаването на всяка страница. От друга страна, обозначавенето на конотациите или жаргонността на думите е полезно и може да е в самия текст.--Фипс 23:55, 17 юли 2007 (UTC)

Пореден номер на статия

Здравей! Може ли да ми кажеш накратко как бих могъл да проверя поредния номер на дадена статия? Предварително ти благодаря. --Иван Иванов 15:42, 20 юли 2007 (UTC)

Ами, ако правилно разбирам, че говориш за неща от рода на "50-хилядната статия", няма начин да се провери директно (поне доколкото знам). Кръглите числа ги засичаме, като някой погледне брояча в списъка на последните промени, запомни коя е последната създадена по това време и брои следващите до числото. --Daggerstab 19:40, 20 юли 2007 (UTC)

Авторски права на снимки

Привет, Няколко пъти се опитвам да кача снимка,но ми се отхвърля заради авторски права!Въпросът ми е: Защо слагате раздел авторски права след като не мога да си ги запазя!Побликувам тук уникални снимки точно защото този саит е некомерсиален!Разбира се,че не бих позволил да се ползва от други освен от хора които посещават този саит!В противен случай раздела "ПАТЕНТ" и условията в него се обезмислят!

С уважение към тези които поддържат този сайт:

Kantarus - Станчо Симеонов

Разделът "Авторски права" - за да са ясни условията, при които (могат да) се ползват изображенията.

Преди "безплатна" или "некомерсиална", Уикипедия е свободна. Поставянето на условия като вашите не отговаря на духа на Уикипедия по отношение на авторските права.

Определящо политиката решение на Джими Уейлс, според което всички картинки със запазени авторски права и разрешение "само за Уикипедия" и/или "само за нетърговски цели" ще бъдат изтривани, ако са качени след 19 май 2005, може да се прочете тук.

Послепис: въпреки страховитите знаци на личната ми страница, аз съм обикновен потребител, просто обикновено се занимавам с неща, които другите не искат.--Daggerstab 12:04, 21 юли 2007 (UTC)

За статията "Елън Уайт"

Вчера към статията за Елън Уайт добавих само една външна препратка http://www.ellenwhite.org/bulgaria/, която дава различен поглед за личността на Елън Уайт. Статията за нея тук очевидно отразява само гледището на адвентистите и си е направо пропагандна. Изненадах се, че си изтрил добавената препратка. Тръгнах да превеждам критичната част от статията в английската уикипедия, но вече се разубеждавам, че трудът ми ще отиде напразно. --kalinvv

Де факто беше повторил целия текст на страницата - виж това. Просто се занимавах и с други неща по това време и съм пропуснал да добавя адреса след това. Ще го сложа, но моля те, внимавай като редактираш. --Daggerstab 11:40, 21 юли 2007 (UTC)

относно статията за good charlotte

здравеи понеже виждам че си направил коментар относно good charlotte интересното е това че статията направо си е открадната от моя саит ..... http://goodcharlottebg.byethost9.com --Предният неподписан коментар е направен от Piko1 (беседа • приноси) .

Окей, пуснах статията за бързо. Честичко се случва разни да копират, всичко подозрително се опитваме да го изловим с Гугъл, но не винаги става. Поздрави, Daggerstab 15:52, 24 юли 2007 (UTC)

Статията беше изтрита. Piko1, ако желаеш, можеш да напишеш макар и по-мъничка, енциклопедична статийка за групата, която да публикуваш под GFDL, специално за Уикипедия. Поздрави, Спири / беседка 15:57, 24 юли 2007 (UTC)

Zashto mi maxash redakciite?

Znaesh li izobshto pri4inata zashto pravia tova??--Aladin 07:46, 27 юли 2007 (UTC)

Използвай кирилица. --Daggerstab 08:09, 27 юли 2007 (UTC)

da vuv statiata sum izpolzval kirilica,no vuv 4ata/beseda,besedi/ na wikipedia tova nee nujno! Taka i ne polu4ix razumen otgovor zashto mi mahna redakciata ako e za latinica tam niama latinica i e bila absoliutno izlishna--Aladin 08:30, 27 юли 2007 (UTC)

мнооогоооо благодаря отново

здрасти пак много ти благодаря за шаблона вече оправих там нещото дете ме ядоса и маи като за начало стана добре F-16

Piko1, ти пак забрави да се подпишеш. --Спири / беседка 14:20, 27 юли 2007 (UTC)

постояно го правя не знам защо.... навик нали още съм новичък трябва да ми се напомня моляви не ми се сърдете че не използвам припинателни знаци аз съ дислектик виж Дислексия--piko1 14:28, 27 юли 2007 (UTC) явно го няма тук за това тук http://en.wikipedia.org/wiki/Dislexya--piko1 14:29, 27 юли 2007 (UTC)

Знам какво е. И стига чат, че през пет секунди ми изскача табелката за ново съобщение. --Daggerstab 14:31, 27 юли 2007 (UTC)

Za statiata barabani

Teksta za kojite triabva da stoi v statiata za "komplekta barabani" zashtoto e 4ast ot istoriata im ,zashtoto se izrejdat markite koji a puk gore i bukel niama kazano za tiax,zashtoto teksta za plastikovite i estestveni koji zasiaga "komplekta barabani" ane

instrumentite koito sa poso4eni v statiata "baraban" koito i dosega si sushtestvuvat sys estestveni koji i nee nujno da se komentirat tam.--Aladin 09:56, 30 юли 2007 (UTC)

Медал

		За следене за нарушения на авторското право
		Daggerstab, приеми този малък знак на признателност за неоценимата помощ, която оказваш на Уикипедия, като следиш за нарушения на авторското право и за вандализми. Поздрави, Спири / беседка 19:15, 1 август 2007 (UTC)

Надявам се да го приемеш, както и да се отзовеш на тази покана. --Спири / беседка 19:15, 1 август 2007 (UTC)

С нисък поклон от мен, още помня как ме хвана да качвам една непозволена снимка на Луната (на снимката беше Луната, а аз тук я качвах, щото мислех, че е свободна ) Г-жа Робинзон 19:18, 1 август 2007 (UTC)

Благодаря за медала. Когато шефа ми ме пита защо прахосвам в служебния интернет n часа на ден с Уикипедия, ще му го покажа. На срещата най-вероятно няма да дойда - с приближаването на септември между работата и ученето за изпити не ми остава почти никакво време. --Daggerstab 07:19, 2 август 2007 (UTC)

Шаблон:Навигация

Здравей.Напрово ще го преместя шаблона към Шаблон:Навигационен шаблон. Мерси че ми каза за този шаблон, много е полезен. :) --D@nny 11:26, 7 август 2007 (UTC)

Иракли

Здравей!

Ако погледнеш сайта на Сдружение Иракли също ще видиш, че текстовете, които бяха написани там са изкопирани тук т.е. също са копирани текстове от други сайтове. За разлика обаче от информацията публикувана от тях в това, което аз съм поставил е вмъкната и голяма част научно обоснована информация относно ценността на видовете, обитаващи защитената местност. --Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 87.120.230.196 (беседа • приноси) .

WTF ???

Отдавна се чудя какво означава това съкращение. Днес видях, че си го използвал в едно резюме и реших, че това е достатъчен повод, да ти досадя с този въпрос. Имам някаква смътна догадка за "What, the fuck..?", но не съм сигурен. Предварително ти благодаря за вниманието --Иван Иванов 09:46, 8 август 2007 (UTC)

Точно така - en:WTF, "What the fuck...?". --Daggerstab 09:55, 8 август 2007 (UTC)

Сърдечно благодаря! --Иван Иванов 10:19, 8 август 2007 (UTC)

Джек Лондон и др.

Здрасти! Видях, че си махнал външните препратки към български преводи на Джек Лондон и на Джонатан Суифт и си оставил само тези на английски. Понеже нямаше обяснение в резюмето, се чудя какви са причините за това. Поздрав, --Simin 10:06, 10 август 2007 (UTC)

Амии, доколко знам, подобни препратки са леееко пиратски - преводите на български вероятно са още със запазени авторски права, докато оригиналният текст е обществено достояние и по американското, и по българското законодателство. --Daggerstab 11:57, 10 август 2007 (UTC)

Сигурен ли си, че това се отнася и до Българска народна библиотека ([1])? --Simin 12:10, 10 август 2007 (UTC)

А ти сигурен ли си, че текстът, написан там, има юридическа стойност? --Daggerstab 12:13, 10 август 2007 (UTC)

Не мога да изхождам от презумпция за виновност. Мисля, че е добре българоезичните потребители да имат възможност да открият преводи на съответните произведения на техния език. Темата за авторските права май ти е по-близка отколкото на мен, затова те моля да помислим как да изчистим съмненията и да боравим с нещо по-сигурно.--Simin 12:19, 10 август 2007 (UTC)

Създаване на шаблони

Всички съществуващи шаблони са малко еднотипни и са за български градове. Много добре бях разгледал всички съществуващи и не намерих нито един, който де е приложим за някой примерно италиански град и да обхваща цялата информация. --Дани 9:30, 13 август 2007 (UTC)

Надклетки на таблици

Здравей, имам нужда от техническа помощ. Създадох следната таблица:

Заглавие 1	Заглавие 2	Заглавие 3	Заглавие 4	Заглавие 5
клетка 1	клетка 2	клетка 3	клетка 4	клетка 5

Как мога да сложа две надклетки, която да обхващат колона № 2 и 3 (заглавие и клетка 2 и 3) и колона № 4 и 5 (заглавие и клетка 4 и 5) , без колона № 1? --Иван Иванов 14:42, 15 август 2007 (UTC)

Ъм, не съм сигурен какво имаш предвид с "надклетки". Нещо от рода на това?

Заглавие 1	Заглавие 2		Заглавие 4
клетка 1

Виж кода на страницата. --Daggerstab 14:48, 15 август 2007 (UTC)

Ох, никакъв ме няма в техническите науки. Това ще ми е много полезно, но сега се опитах да попитам как да сложа Заглавие 1 върху клетка 1 и клетка 2 слято. --Иван Иванов 14:50, 15 август 2007 (UTC)

Т.е. това:

Заглавие 1		Заглавие 3	Заглавие 4	Заглавие 5
клетка 1	клетка 2	клетка 3	клетка 4	клетка 5

Така ли? Ако искаш, направо ми дай името на статията с таблицата. --Daggerstab 14:59, 15 август 2007 (UTC)

Всъщност, гледам, че си се оправил. --Daggerstab 15:01, 15 август 2007 (UTC)

Да, с твоята помощ статията придоби цивилизован вид. --Иван Иванов 15:03, 15 август 2007 (UTC)

Понеже всички пишат тук и аз да се включа

На мен ми трябва таблица в която от Заглавие 1 да излизат две клетки Надясно пример --> статията Шахматна олимпиада 1966 г. има мъже и жени - искам да го разделя заедно с медалите по-нататък :) --Nad 00:17, 26 август 2007 (UTC)

КлирЕнс или клирЪнс

И в медицината има термин Клиренс, от английското "clearance" - очистване. Използва се за описване на скоростта, с която бъбреците елиминират определени вещества от кръвната плазма. Сигурен съм, че в медицинските учебници думата навсякъде се изписва като "клирЪнс". Сигурно ли е, че в автотехниката устойчиво е възприето изписване с "И"? --Иван Иванов 15:52, 16 август 2007 (UTC)

Ами, да, доколкото знам. Само така съм го срещал, вероятно е повлияно от руски - ru:Клиренс. Аз само оправих едно-две неща по статията, не съм я създавал.

Специално за това е хубаво да се погледне в някой речник на чуждите думи, сигурно го има. --Daggerstab 15:55, 16 август 2007 (UTC)

Шаблон:Инфокутия Военно лице

Потребител:Araneus - Здравей! Бих искал да те помоля за услуга, тъй като си създал Шаблон:Военна-история-стил. Аз създадох шаблона в заглавието и в него се опитах да използвам твоя, но за съжаление не се получи както трябва. Сигурен съм, че грешката е моя и ще се радвам, ако погледнеш за какво става дума и ми помогнеш! (Между другото моят шаблон е превод на английския такъв)

Сега по-добре ли е?

Между другото, можеш да се подписваш с две тирета и четири тилди (--~~~~) или с втория бутон отдясно наляво на горната лента, който ги добавя - при запазването на страницата ще се заместят автоматично с датата и препратка към потребителската ти страница. --Daggerstab 12:10, 17 август 2007 (UTC)

Да, много ти благодаря! Най-вече за шаблона, а на второ място и за начина за подписване. --Araneus 19:40, 17 август 2007 (UTC)

mebbeth

Благодаря ти за насочващите указания. Оправям всичко, но просто все още трудно се ориентирам с класификацията. Ще свикна. Дай ми малко веме, аз докато го оправя и ти вече си ми написал няколко съобщения :) --Предният неподписан коментар е направен от Mebbeth (беседа • приноси) .

относно изтриване?

Пич, станало е напълно несъзнателно, не съм изтривал умишлено нищо, просто Уикипедията има трудности при едновременно писане на коментари по една тема :) Get a life ! :) --Предният неподписан коментар е направен от Abyssos (беседа • приноси) .

Знам, че не е било умишлено, просто те помолих да внимаваш. Get a thicker skin! --Daggerstab 08:13, 21 август 2007 (UTC)

У:ДДД : Картинки със съмнителен лиценз

Здрасти. Пиша ти, тъй като забелязах проблем, а нямам много възможност да участвам. Понеже си копирайт уочдог, ако имаш възможност, следи моля те тая беседа и действай както трябва. Поздрави, --Петко 06:37, 21 август 2007 (UTC)

Действай

действай. Стефо --Предният неподписан коментар е направен от Stefo (беседа • приноси) .

(Горното е отговор на това. --Daggerstab 08:21, 23 август 2007 (UTC))

Изтриване на стар акаунт

Здравей, искам да те помоля да изтриеш един мой много стар акаунт - Потребител:Dragostin. Благодаря предварително. --Lychnolius 14:30, 25 август 2007 (UTC)

Не мисля, че могат да се изтриват акаунти. Ако е възможно, вероятно може да го направи само Бюрократ. Имаме двама, Борислав влиза рядко, затова се обърни към Спас Колев.

Май трябва да махна огромните табели от страницата си, че доста хора започнаха да се подвеждат.

Поздрави, Daggerstab 19:58, 25 август 2007 (UTC)

Добре, благодаря ти все пак. Извинявай, ако съм те обезпокоил излишно. --Lychnolius 21:38, 25 август 2007 (UTC)

LG KE800

Здравей! Не съм много сигурен дали това е мястото от което да ти пиша, но рискувам.Ами много се извинявам за моята статия за телефона LG KE800, но когато го написах в търсачката и не излезе (а аз мн го харесвам) реших да напиша и аз с нещо да допринеса.И относно рекламата мисля че си прав, но аз мисля, че съм го написал в рекламен стил, но давам мн информация за телефона и обесних всичко за което се сетих.Дадох плюсове и минуси и описах подробно всеки детайл.Още не съм сложил снимки но едва ли ще сложа защото много трудно се намират според изискванията тук.Е ако се налага да променя нещо ще го направя.Все пак съм от днес тука и още не съм много навътре в нещата.Иначе едно много ме затрудни.Исках да си сложа снимка на телефона с описания като в другите статии, но се оказа че това са шаблони и има определени които не ми вършат работа в случая.Примерно шаблон инфо за компания - бих искал нещо такова но аз да си го пиша.А когато си го написах аз ми излезе като някакво текстче.Чудя се дали аз не знам как става или просто не може.Благодаря предварително и още веднъж извинявам се ако съм нарушил нещо.Само кажете какво да поправя и какво не.

п.п. прегледах това какво не е wikipedia и не намерих къде пише че не може леко да се рекламира, но явно аз съм го изтървал.:) --Предният неподписан коментар е направен от Daymler (беседа • приноси) .

Не съм напълно убедена в потребността от тази статия; при всички положения яко съм орязала рекламните послания. Daymler, секция "Недостатъци" е мъниче, защо не я допишеш? --Спири / беседка 07:58, 26 август 2007 (UTC)

Оправих това със секцията мъниче - просто я приспаднах към "Характеристика", а иначе таблицата за общата характеристика е по лесна за употреба и всеки може да си я свали за да я има под ръка.Аз съм я правил и е с лиценз.Благодаря за орязването - вече знам долу горе как трябва да пиша и какво да избягвам.

Таблици

Здравей! Можеш ли да ми дадеш няколко урока или страница на която да мога да разбера как да правя таблици в wikipedia?Ше съм ти много благодарен!:) --Предният неподписан коментар е направен от Daymler (беседа • приноси) .

Смешки

Първо прегледай това, а после приятно хилене с това --Спири / беседка 10:00, 4 септември 2007 (UTC)

Авторски права

Привет. Мисля да копирам тази страница и някои други материали от същия сайт, като го цитирам, разбира се. Не виждам авторски права, но ще съм по-спокоен, ако можеш да отделиш време да го прегледаш и ти. --Иван Иванов 11:08, 9 септември 2007 (UTC)

Първо, това че не пише © Всички права запазени не значи, че е подходящо за Уикипедия. Логиката е не "ако не е изрично забранено", а "ако е изрично разрешено".

Второ, ако влезеш през началната страница на сайта, попадаш тук, където изрично е написано © Родово Наследство 2005-2007. Хубавото е, че има контакти по имейл, icq и скайп, така че можеш да се свържеш със собствениците и да поискаш разрешение...

...Но не прибързвай. Носителите на правата трябва да са те самите, за да могат да разполагат с тях свободно и евентуално да ти ги дадат. В този смисъл, живо ме интересува какво биха казали за книгата "Народен домашен лекар", съставена от йеромонах Неофит Калчев... --Спири / беседка 14:20, 9 септември 2007 (UTC)

Отчет

E? --Спири / беседка 19:17, 12 септември 2007 (UTC)

Зле. Работата на пълен работен ден се отразява зле на възможностите ми за учене (да се чете, "разкатавах се до последния момент и като логичен резултат не успях да направя нищо"). На всичкото отгоре похабих част от безценните дни платен отпуск. Не ми се говори за това. --Daggerstab 19:21, 12 септември 2007 (UTC)

Мрън, много съжалявам. --Спири / беседка 20:28, 12 септември 2007 (UTC)

Картинката на Скорпиънс

Здравей понеже видях, че си написал за снимката че няма лицемз. Аз не съм посочил такъв понеже дадох линк към снимката, нали и този вариант е удачен? Поне така пише тук, а много държа да бъде остане тази снимка.--Станислав Николаев (Stolz) 12:31, 15 септември 2007 (UTC)

Прилича на плакат от списание (BRAVO, нали има такова списание?) --Спири / беседка 12:37, 15 септември 2007 (UTC)

(Конфликт на редакции със Спирития)

Къде какво пише?

За всички картинки, качени в Уикипедия, трябва да има информация за източника и лиценза, за да се знае при какви условия могат да се използват от други. "Връзка към снимката" не е достатъчна, особено ако е към самата снимка, а не съдържащата я страница - така не могат да се проверят условията, без да се прерови сайта. Между другото, на него пише "(c) Copyright 2001-2007. KLUB MUZIKA. All Rights Reserved."... --Daggerstab 12:40, 15 септември 2007 (UTC)

Добре съгласен съм с теб, но какво да направя все пак ако искам тази снимка да остане тук. Въпреки, че пише това за Copyright. --Предният неподписан коментар е направен от Stolz (беседа • приноси) .

Извинявай за забавянето, прокси-сървъра ми падна, защото един... умник успя да инсталира две взаимноизключващи се антивирусни програми на него, и временно нямах интернет. Както и да е:

На теория, несвободни картинки като тази могат да се използват в Уикипедия като „честна употреба“, с помощта на Шаблон:Fairuse и една камара уговорки, включително и описание на страницата на картинката на причините, поради които се налага да я ползваш (fair use rationale). В случая има обаче два проблема - в Общомедия има една камара свободни снимки на Скорпиънс, така че причината "няма свободна алтернатива" не минава; освен това точния собственик на авторските права е неизвестен - със сигурност не са идиотите от сайта, каквото и да са написали, както каза Спирития, най-вероятно е плакат от списание.

Можеш да я пишеш като fairuse, с цел "илюстрация на имиджа на групата през 80-те" (или когато е там), като в самата статия я преместиш в раздела за съответния период, а в шаблона върнеш свободната картинка. Ще се опитам да оправя това, с което не успееш да се справиш. --Daggerstab 13:43, 15 септември 2007 (UTC)

Значи първо аз никога не съм писал, че няма друга тяхна снимка. Но проблема е, че тези наличните са отвратителни. Първо не се виждат отблизо и са на някаква сцена по време на концерт. Смятам, че не са подходящи за шаблона там всичко не направено добре освен тази снимка която беше. Междо другото аз бах сложил там много подходяща снимка но един пич ми я махна и сложи от галерията. Мисля, че във въпрсния шаблон трябва да има подходяща снимка, която да показва музикантите в най добрия им период. И избрах тази.--Станислав Николаев (Stolz) 14:01, 15 септември 2007 (UTC)

Това за "няма (възможност за) свободна алтернатива" го дадох като пример за това кога е допустимо използването на несвободни снимки. Забележи какво е използвано в статията на английски и на немски например. Все пак това е Уикипедия, свободната енциклопедия, опитваме се да ограничим несвободните картинки до минимум. --Daggerstab 14:17, 15 септември 2007 (UTC)

У:10, точки 2 и 4. --Спири / беседка 14:27, 15 септември 2007 (UTC)

Ами разгледах на английски и на немски стаиите за групата, явно някой си е поснимал на воля и е качил тези снимки там. И така постепенно се прехвърлят навсякъде. Само да попитам пак. Какво точно трябва да направя за да остане снимката във шаблона? Или ако не е възможно, ще се опитам да намеря друга подходяща снимка. Но отново ще мога да посоча сано адреса от който е свалена, всъщност как да разпознавам снимките с разрешени авторски права? :(--Станислав Николаев (Stolz) 14:32, 15 септември 2007 (UTC)

Щолц, знаеш, че леля Радост ти дава само полезни и практични съвети, прочети това и се примири със съдбата си, не си губи времето. леля--Радостина Георгиева 14:44, 15 септември 2007 (UTC)

Бях се заел да пиша обяснение, но след това последното се чудя какво да правя. Да си взема пушката и да се кача някъде нависоко едва ли е решение, затова оставям разговора on hold, докато се успокоя. Приятен ден. --Daggerstab 14:54, 15 септември 2007 (UTC)

Докато се чудиш, сложи си го в досиетата... истината явно не е за всеки. --Радостина Георгиева 15:01, 15 септември 2007 (UTC)

Дагер, що се връзваш? Просто отговори на момчето и игнорирай всичко/и, което не е по същество. --мисис Робинсън 15:22, 15 септември 2007 (UTC)

Отговор на поздрав

Здравей! Благодаря ти за препоръките и съветите, но се стараех компютърните съкращения да не са просто буквален превод, но при тях доста трудно се избягва, пък и в българския език повечето термини са чуждици. Както и да е. Аз и без това мислех да се заема с нови статии относно сигналите, аудио и видео обработка, абе все на техническа тематика. Само да видя как се прави нова статия и как да й дам принадлежност към даден раздел. С най-добри пожелания: Ivan KK.

Е, поне един човек е доволен от мен днес. Можеш да се подписваш с две тирета и четири тилди (или само с четири тилди) - при запазването на страницата автоматично се заместват с датата и препратка към потребителската ти страница. Става най-бързо с втория бутон отдясно наляво на горната лента (този със стилизирания подпис) - той ги добавя вместо теб.

За създаването на нова статия и добавянето към категория (предполагам това имаш предвид под раздел) виж в Уикипедия:Наръчник. --Daggerstab 19:58, 15 септември 2007 (UTC)

От горския по въпроса за лесничейството

Здрасти, Богдане!

Аз съм новобранец в правенето на Уикипедия :) Едва преди няколко часа започнах. Още се уча, но мисля, че добре напредвам. Или така си мисля? В момента още съм на принципа на опита и грешката...

Иначе чета Уикипедия от години...

Ако забележиш тия дни, че съвсем съм се омотал, дай знак. Но ако не създавам хаос, може би мога да продължа в този дух? --Предният неподписан коментар е направен от ForestDim (беседа • приноси) .

Бъди смел. Все ще се намери кой да чисти след теб, въпреки че наплива от новобранци последните дни идва леко нанагорно.

Можеш да се подписваш с втория бутон отдясно наляво на горната лента с бутони (този със стилизирания подпис) - това вкарва в текста две тирета и четири тилди, които при запазването на страницата се заместват автоматично с връзка към потребителската ти страница и датата.

Та, да местя ли Горско стопанство (лесничейство)? --Daggerstab 20:19, 15 септември 2007 (UTC)

Ето ме пак. Ма при мен не се появяви съобщение, че си ми отговорил. Ужас, непрекъснато се учи човек. Ха-ха, "все ще се намери кой да чисти" след мен. Аз пък идвам с намерение да въведа ред в някой неща . Ми да, напливът на новобранци беше предизвикан, нали искате да се увеличи броят на страниците в Уикипедия на 100 000 ... как искаш да не е нанагорно? Мерси за инфото за начинаещи, боря се с купчината термини и техники, бъди снизходителен ... За Горско стопанство (лесничейство). Може би е добре да оставиш нещата, както са сега. Според мен трябва да има Пояснителна страница, т.е., както сега я направих. "Лесничейство" е синоним... засичам нещата по няколко езика, а и това ми е професията. Все още не попълвам статиите, но не се притеснявай, няма да останат с по един ред... Но аз все още се лутам между това, което Е и това, което ИЗГЛЕЖДА (между самата информация и функционалността на Уикипедия). Т.е., знам, какво искам да кажа, но не съм още съвсем наясно със стандартите на Уикипедия. Сега ще потърся подобен пример, за да се ориентирам. Мерси за съветите! --ForestDim 21:09, 15 септември 2007 (UTC)

Снимки от Улпия Ескус

Виж някакви странни снимки, много се съмнявам да са public domain, не ги засичам с търсачка, имат някакви бели полета наоколо. На част от тях имам заместители - снимки на експонатите, вече изложени в плевенския исторически музей, а тези тук приличат на снимки направени по време на самите разкопки. Мнение? --Спири / беседка 09:06, 20 септември 2007 (UTC)

Приличат на сканирани - бялото поле може да е от лист, поставен като "фон" в скенера, но нямат метаданни. Тъй като са очевидно нови, приемаме че са PD по волята на автора им, но това не може да се провери, защото не се знае кой е, затова... нахакай шаблон "без източник" на всички и уведоми този, който ги е качил. --Daggerstab 09:17, 20 септември 2007 (UTC)

Какво имаш предвид под „нови“? Качени са през декември 2005 г. и ъплоудъра няма приноси оттогава, а ако са сканирани (от книга, на каквито ми приличат), значи са още по-стари... --Спири / беседка 09:25, 20 септември 2007 (UTC)

"Нови" = "по-нови от срока на изтичане на авторските права". Със сигурност преди 70 години не е имало цветна фотография.

След като ъплоудъра не се е появявал оттогава, няма и кой да вдигне шум, ако се изтрият. В момента не са част от статия, нали? Нямаше ги на Улпия Ескус. Ако те гризе съвестта, пусни ги за бавно изтриване на У:СИ/К. --Daggerstab 09:55, 20 септември 2007 (UTC)

Отговор на BaYa

Здарвей Дагърстаб, и Добре Заварил! Много си бъз! Ама много! Ще прилагам малкото знания които вече имам, от испанската и френската википедия. Само един въпрос. В българската версия има ли кирилизатор? Че това ми е единственото болно място и единствената трудност. Благодаря предварително и заповядай когато искаш!  ;-) --BaYa 12:48, 20 септември 2007 (UTC)

Мм, вграден кирилизатор нямаме, но някой беше писал един скрипт... Ще го потърся. --Daggerstab 12:49, 20 септември 2007 (UTC)

Благодаря! :-) Ще си направя един юзърбокс с езиците които владвя. Понеже не съм голям извор на знания, така може да решите сатии който да искате да преведа (основно от испански или френски).--BaYa 12:52, 20 септември 2007 (UTC)

Намерих скрипта, беше в архивите на страницата за разговори - Уикипедия:Разговори/2007/юли#Не знам вече как да го формулирам този проблем. Инструкциите са:

Отиди на Потребител:V111P/monobook.js, щракни на "защитена страница" горе, ще ти се отвори страница с кода. Копирай го на Потребител:BaYa/monobook.js и го съхрани, после си рефрешни кеша на браузъра.

За езиците виж Уикипедия:Вавилон. --Daggerstab 13:02, 20 септември 2007 (UTC)

Направих го всичко, макар да не ми е много ясно дали си иснатлирам кирилизатор, или какво. Така или иначе ти благодаря. А и ти, не беше ли зает? Я марш да си вършиш работата!  ;-) Това че мен ме гони лудия днес, не значи че ти трябва да си губиш времето. Все ще се науча; а и вече редактирах нещо късичко.--BaYa 16:15, 20 септември 2007 (UTC)

Import module

Преди няколко дни вмъкнах importScript и importStylesheet в Common.js, така че няма нужда да ги слагаш и в скриптовата си страница. —Борислав 08:21, 21 септември 2007 (UTC)

Не съм ги забелязал. Благодаря! --Daggerstab 08:31, 21 септември 2007 (UTC)

Номинация за администратор

Здравей, Даг. Отдавна си го мисля и искам да те питам - би ли се съгласил да приемеш номинация за администратор? Полагаш усилията, следиш за вандализми и копивио, неутрален си, а и при перспективата за разрастване на общността, има и потребност от още администратори. Знам, че си отказвал вече, но се надявам този път да приемеш. --Спири / беседка 08:40, 24 септември 2007 (UTC)

Към молбата се присъединявам и аз.--Мико Ставрев 08:46, 24 септември 2007 (UTC)

Ох, официално потвърждавам, че съм съгласен. Любопитно ми е какъв ще бъде резултатът от гласуването. --Daggerstab 08:55, 24 септември 2007 (UTC)

Хе-хе. Предсказуем. Ще изчакам Спири за номинацията.--Мико Ставрев 09:08, 24 септември 2007 (UTC)

Действай - до петък ме няма. --Спас Колев 12:40, 8 октомври 2007 (UTC)

Честито И да наглеждаш У:ЗА, Категория:Страници за бързо изтриване и Категория:Адреси за бързо блокиране --Поздрави, Петър Петров 12:48, 8 октомври 2007 (UTC)

Дори не подозирах за съществуването на последаната категория досега. --Daggerstab 12:50, 8 октомври 2007 (UTC)

Честито! Много ти се радвам, знам, че ще бъдеш много полезен --Спири / беседка 07:53, 9 октомври 2007 (UTC)

Шуменска крепост

Здрасти, много се зарадвах, че си бил на възстановката при Шуменската крепост. Можеш ли да качиш още снимки в Комънс за Шуменската крепост и въобще за Шумен ако имаш. Намислил съм им места, ако са подходящи. Поздрави --Svik 20:48, 24 септември 2007 (UTC)

Ами мисля да качвам по-свестните снимки във Фликър (не че има много свестни), после да избера няколко по-представителни. Снимки на самата крепост този път не съм правил, имаше прекалено много хора - успях да щракна само един по-свестен кадър на кулата, гледана откъм портата.

Бях си наумил да снимам из Шумен, но не остана време... --Daggerstab 21:06, 24 септември 2007 (UTC)

Жалко, аз съм ходил толкова пъти, пък и аз имам толкова малко снимки. --Svik 21:10, 24 септември 2007 (UTC)

[[Беседа:Портал:Втора световна война]]

Ъм, мисля, че го оправих, ако това е била целта. --Поздрави, Петър Петров 17:58, 25 септември 2007 (UTC)

Тъкмо ровех в кода. Колко вложени таблици имаше? --Daggerstab 18:00, 25 септември 2007 (UTC)

Лудница е. Наистина трябва да се пренапише наново. Аз пробвах да лепна просто още една таблица (), ма не било търсеният ефект. --Поздрави, Петър Петров 18:13, 25 септември 2007 (UTC)

DEFAULTSORT

[2]: Оставих го, за да се вижда, че е поставено умишлено, а не просто пропуснато. --Спас Колев 12:11, 27 септември 2007 (UTC)

А, добре, хубаво е да се добави и някакъв коментар. За японския знаех, но не и за другите езици. --Daggerstab 12:23, 27 септември 2007 (UTC)

Точно с японския е най-заплетено - виж Уикипедия беседа:Правила за наименуване#Разместени фамилни имена и връзката от там към ен:. --Спас Колев 12:30, 27 септември 2007 (UTC)

Ъхъ, точно това имах предвид. --Daggerstab 12:32, 27 септември 2007 (UTC)

Дванадесетте стола

Супер е, че си направил червена препратка, само при условие, че смяташ да я направиш синя. Иначе е от романите, които съм чел над 10 пъти. --Uroboros 19:48, 27 септември 2007 (UTC)

Ъ-ъ, сложих препратка, защото бях останал с впечатлението, че вече има статия. Оказа се, че няма, но не сметнах, че трябва да я махна. --Daggerstab 19:56, 27 септември 2007 (UTC)

Очевидно и двамата сме на мнение, че статия по въпроса ТРЯБВА да има, защото романът е сред КЛАСИЧЕСКИТЕ СВЕТОВНИ. Да оставя тази ЧЕСТ и УДОВОЛСТВИЕ за теб? Ако не ти е по душа, аз ще го направя, но наистина предпочитам да си ти, аз съм пристрастен, както вече стана ясно :)--Uroboros 20:07, 27 септември 2007 (UTC)

Да ти падна ли в очите като кажа, че не съм го чел? --Daggerstab 20:12, 27 септември 2007 (UTC)

О-о-о! Не-е-е! Забрави го, ще го оправя сам. Но само да си ме обвинил в пристрастност! --Uroboros 20:15, 27 септември 2007 (UTC)

Така или иначе Златният телец е по-добър - рядко срещано явление продължението да е на по-високо ниво.--Мико Ставрев 20:17, 27 септември 2007 (UTC)

Не мога да меря нещата така. Хубавото си е хубаво, по-хубавото е по-хубаво в едно отношение, другото е по-добро в друго. Така или иначе, романът и продължението си заслужават четенето, заклевам се!--Uroboros 21:10, 27 септември 2007 (UTC)

Пипнах столчетата малко, но ти си си харесал Телеца, твой е, Мико!--Uroboros 21:17, 27 септември 2007 (UTC)

Бивша за изтриване - oldid и дата

Според мен не си прав. Аз отчитам датата и часа когато предложителката я е сложила на У:СИ. Това че е забравила да си сложи шаблона навреме не значи нищо. Междувременно са настъпили промени след началото на гласуването. --Спири / беседка 11:27, 28 септември 2007 (UTC)

Оу, да, бях забравил. Помислих, че просто си объркала версията. --Daggerstab 11:38, 28 септември 2007 (UTC)

Случва се --Спири / беседка 11:44, 28 септември 2007 (UTC)

PubMed vs. Amazon

Не знам защо ги приравняваш. Същността е различна. Едното е пазар, а другото е база данни. В едното всеки може да изложи своята стока, а в другото не. Всяка точка импакт индекс означава шест месеца работа и 10 000 $ субсидии. Разбира се похарчвайки ги, успехът не е гарантиран, защото международната общност може да не е съгласна със значимостта на труда. Но каквото и да остава се нарича международно признание. Повярвай това е много по-значимо от написването на монография, която е публикувана от самиздат и се чете от тесен кръг роднини и приятели. На PubMed (или подобна база данни, да не къжеш че правя реклама) се опира това което пише в учебниците. А виж вичи учебниците се продават в Амазон. В PubMed не можеш да си купиш място, трябва да си го изработиш. BloodIce 21:05, 30 септември 2007 (UTC)

За волапюк

Здрасти, много бързо я откри статията :) Имам планове да я разширя и после да се добави на заглавната страница. Ще стане ли? --Предният неподписан коментар е направен от Jiroscop (беседа • приноси) .

Ъ-ъ, къде на главната страница? "Знаете ли, че..."?

А от статията отрязах едно твърдение, което или не беше добре формулирано, или не отговаряше на истината - съдържанието на Уикипедия на въпросния език е писано с ботове. --Daggerstab 12:17, 4 октомври 2007 (UTC)

Дам така е, измислих си го :) Просто ме впечатли колко много съдържание има на този език заради някакви си 30 човека, които го разбират Л:) Щом имаш толкова информация, защо не добавиш нещо. Аз мога просто да преписвам от английската статия.--Предният неподписан коментар е направен от Jiroscop (беседа • приноси) .

А, информацията я намерих, защото за този клон на Уикипедия стана дума тук - Уикипедия беседа:Инициатива „Уикипедия 100 000“#Как е възможно и се наложи да разуча. Можеш да погледнеш на английски - en:Volapük Wikipedia, един от администраторите си признава, че е отвързал ботовете, за да популяризира езика. --Daggerstab 12:33, 4 октомври 2007 (UTC)

Само за сведение - този "един от администраторите" - Смейра е единственият бюрократ, асминистратор и въобще редактор, който пише в У на Волапюк--Мико Ставрев 12:36, 4 октомври 2007 (UTC)

Емиии яснооо, а аз си мислех, че съм попаднал на няква масонска ложа от монаси-гении :) Значи няма смисъл да се обръща повече внимание на проблема --Jiroscop 12:45, 4 октомври 2007 (UTC)

Отбелязване на селищата на карта

Здравей, исках да говоря с теб по въпроса от заглавието. Става дума за следното. Не мога да разбера какво е необходимо, за да може селищата автоматично да се отбелязват на картата на някоя страна. Например:[3]. Поздрави, --Araneus | Беседа 12:53, 5 октомври 2007 (UTC)

Става с указване на координати в CSS и наслагване на две изображения едно върху друго - виж en:Template:Location map. Мисля, че някой вече се беше опитвал да го пренесе тук, разпитай на У:Р. --Daggerstab 15:16, 5 октомври 2007 (UTC)

Защита на подстраниците

А, ти ли се заемаш с това. Тамън и аз го започвах. --Спири / беседка 07:11, 10 октомври 2007 (UTC)

Аха, някаква представа какво е "каскадна защита"? Защото се оказа, че май не е това, което си мисля... --Daggerstab 07:12, 10 октомври 2007 (UTC)

Виж en:Wikipedia:Protection policy#Cascading protection - Cascading protection automatically fully protects any page (e.g., template or image) that is currently transcluded onto the protected page to prevent vandalism. Примерно, ако се сложи каскадна защита на У:СИ, ще бъде защитена и включената в нея Уикипедия:Страници за изтриване/Начало. --Спири / беседка 07:21, 10 октомври 2007 (UTC)

Хм, нещо не е съвсем наред. Виж ми Пясъчника - включени са една локално качена картинка и една страница с {{ }} И въпреки това картинката и страницата не са защитени. --Спири / беседка 07:30, 10 октомври 2007 (UTC)

Да, работи си точно както е описано, преди малко се подведох по това, че бутонът "защита" не се промени на "сваляне на защитата", но когато се опиташ да отвориш за редактиране вади съответните съобщения, в зависимост от статута - админски или не. --Спири / беседка 07:40, 10 октомври 2007 (UTC)

Картинка:M107 1.jpg

Картинка:M107 1.jpg - оттук: http://www.inetres.com/gp/military/infantry/rifle/M107.html, но пише "To the best of my knowledge all military data and images presented in these pages are UNCLASSIFIED, NON-SENSITIVE, and approved for public release." Какво да го правим? --Спири / беседка 10:23, 11 октомври 2007 (UTC)

Нея я има и в английската версия, под другото име - виж и там какво пише. --Daggerstab 10:25, 11 октомври 2007 (UTC)

Нда, намерих си го, това е добре, и е в съзвучие е с лицензите и източниците на картинките в commons:M107 (rifle). На баш-източника картинката е 640*480, ама нищо, даго наречем грешка в растежа ;-) Ми значи може да се мести в Комънс и трие оттук... --Спири / беседка 10:39, 11 октомври 2007 (UTC)

Шаблон:Кампания

Привет, Daggerstab. Днес се опитах, използвайки шаблона Шаблон:Военна-история-стил да променя Шаблон:Кампания така, че да се представлява сгъваема кутия (с малък размер, иначе бих използвал и шаблон:Навигация) със скрито съдържание по подразбиране. Мисля, че с стиловия шаблон това може да бъде направено. Аз не се справих, та исках да те помоля теб да погледнеш. Поздрави, --Araneus | Беседа 12:17, 12 октомври 2007 (UTC)

Извинявай, че реагирам чак сега, прочетох го, отбелязох си наум да го направя... и после забравих, събота и неделя през повечето време не бях в къщи.

Какво точно искаш да направиш? Да има връзка "скриване", която да свива шаблона? --Daggerstab 20:59, 14 октомври 2007 (UTC)

Да, и да е очертан с рамка като при Инфокутия военно лице например. Пробвах, но не се получава. --Araneus | Беседа 08:49, 15 октомври 2007 (UTC)

След дълги усилия успях да се справя, единствено те моля да сложиш опция скриване, която да може да скрива шаблона. --Araneus | Беседа 21:58, 17 октомври 2007 (UTC)

Ъгх, пак те забравих. Мисля, че "скриване"-то изисква наличието на определени класове в шаблона. Ще го погледна довечера. --Daggerstab 13:34, 18 октомври 2007 (UTC)

Мерси за поправката

Мерси за поправката на Друго значение. Ще се заема с въвеждането на документационни страници за да не стават такива грешки. --V111P 16:28, 20 октомври 2007 (UTC)

Навремето когато се обсъждаха документационните страници, дискусията беше най-вече как да се нарича подстраницата, но май така и не се стигна до съдържанието й. За мен пример за добре оформена документация на един инфо-бокс шаблон е например: Шаблон:Производна. Мисля че с това разделение е лесно копирането само на шаблона (тази идея взаимствах от Commons), а най-долу има и пример. Ако решите да обсъждате на У:Р, можете да пренесете мнението ми там... --Спири / беседка 16:41, 20 октомври 2007 (UTC)

Относно подчертаването на хиперлинковете

Забелязвам, че подчертаването на линковете е "запазена марка" само на българската уикипедия. При повечето останали езици (не съм проверявал всички :) ) линковете са само с друг цвят и така ми се струва много по-естетично. Може би темата е дискутирана преди, не зная как да проверя, а самият аз съм тук отскоро. И така, има ли причини да си държим подчертаването и имаме ли техническа възможност то да се премахне? -- Umqothu

Това е обсъждано тук - МедияУики беседа:Common.css#Стил на връзките в страниците. Ако искаш, можеш да възобновиш дискусията. --Daggerstab 11:49, 21 октомври 2007 (UTC)

Подсещанка

Когато триеш картинки, махай ги и от страниците. --Спири / беседка 11:17, 25 октомври 2007 (UTC)

Махам ги, само че някой път пропускам. --Daggerstab 11:18, 25 октомври 2007 (UTC)

Прикачане на шаблон

Здравей. Опитах се да сложа шаблон към първата ми статия за Уилям де Уорд , но нещо явно съм сбъркала, защото не сработи.. Би ли ми обяснил като на абсолютен идиот как се прикача шаблон към статията.. Много те моля..

Zaharisa

Пооправих по статията и писах на беседата на Zaharisa. --Спири / беседка 16:23, 25 октомври 2007 (UTC)

Свещена вода

На български се казва свеТена вода, не свещена, а и гугълчо дава 1740 срещу 108 за светена... Казва се свещена книга, но светена вода.--Радостина 19:45, 28 октомври 2007 (UTC)

Именно. Както се вижда от тази разлика съм променил "свещена" на "светена". --Daggerstab 20:07, 28 октомври 2007 (UTC)

Опа, аз ли бях писала свещена? Май склерозата си е реална Можех да се закълна, че съм писала светена... Сори.--Радостина 20:23, 28 октомври 2007 (UTC)

Булгаркьой

Село Булгаркьой, това което е описано то акад. проф. Любомир Милетич в книгата му " Разорението на тракийските българи през 1913г", опитвам се на няколко пъти да пиша з ане го в Уикипедия, но не го виждам. Напротив има инфо за други села Булгаркьой. Село Булгаркьой, което е съществувало Между Малгара и Кешан, до Мраморно море, е попаднало под турския геноцид през 1913г в нарушение на Лондонския мирен договор от същато година.Моля да се консултирате с Тракийския научен институт и да оставите фактите за това българско село. --Предният неподписан коментар е направен от Gogoiline (беседа • приноси) .

Ако не бях ясен - това, което сте създали преди е било изтрито (забележете, не от мен!), защото не представлява статия, а пространен цитат от първичен източник. Ако искате информация за селото да присъства в Уикипедия, напишете статия, като в нея се позовете на източника. И няма нужда да го копирате на беседата ми. --Daggerstab 09:08, 29 октомври 2007 (UTC)

Съмнение в авторските права

Привет, Дагърстаб. Какво се прави в такъв случай? Ако не е нарушение, може без шаблон съмнение в авторските права, а ако е - май е за триене?--Maymay 22:53, 1 ноември 2007 (UTC)

Не знам, аз бих го изтрил за по-сигурно - и без това звучи подозрително като общи приказки - но ако искаш, можеш да го прекараш през У:СИ. --Daggerstab 08:19, 2 ноември 2007 (UTC)

Намерих откъде е и писах на беседата. За бързо? --Maymay 21:49, 5 ноември 2007 (UTC)

За бързо. Да забърша ли и беседата? (благодаря за положеното усилие ) --Daggerstab 21:52, 5 ноември 2007 (UTC)

Ами да. Вече няма нужда от нея. --Maymay 22:05, 5 ноември 2007 (UTC)

Кирилско/латинско

И ти ли се зариби --Спири / беседка 17:32, 4 ноември 2007 (UTC)

Триенето изисква само рутинна мисъл, а неделя вечер съм способен само на това. --Daggerstab 17:34, 4 ноември 2007 (UTC)

For now I would suggest you to just redirect badly named articles to where they should be. Don't delete badly named redirections before you're sure nothing depends on them. --Михајло Анђелковић> { ^ta_lk _} 17:46, 4 ноември 2007 (UTC)

Can we subscribe for your services on some (monthly?) basis? :-) --Спири / беседка 17:49, 4 ноември 2007 (UTC)

Of course. I do the same on sr.wiki. But then again, soon I will publish these tools so I guess you will be able to do this on your own. --Михајло Анђелковић> { ^ta_lk _} 18:02, 4 ноември 2007 (UTC)

Well, I do - I use the "What links here option". Most of the things I delete already are redirects.

I wanted to say that even badly-named redirects should remain if something links to them and if you're not sure that your MW handles their missing.--Михајло Анђелковић> { ^ta_lk _} 18:02, 4 ноември 2007 (UTC)

I'm not sure what can be done about interlanguage links in other Wikipedias though.--Daggerstab 17:50, 4 ноември 2007 (UTC)

There are such bots. Yet, I don't own one.--Михајло Анђелковић> { ^ta_lk _} 18:02, 4 ноември 2007 (UTC)

Dag, we better ask some local bot operator to do the job, BloodIce for instance. But I guess these cases will be very few, most are redirects. --Спири / беседка 18:13, 4 ноември 2007 (UTC)

Емблема на "Камара на експертите"

Давам пълни права на „Картинка:Камара на Експертите.jpg“ какво трябва да се направи? ?Аз я вземам лично от компщтъра си не от този сайт дал съм го да се види картинката. --Предният неподписан коментар е направен от Levi (беседа • приноси) .

Да се "двата пълни права" (това какво се предполага да значи?) на емблема на организация не е много добра идея. Дори и емблемата на Уикипедия (тази в горния ляв ъгъл) е със запазени права и принадлежи на Фондация Уикимедия.

Просто качете картинката отново, като от падащия списък с лицензи изберете "Емблема или лого". --Daggerstab 22:02, 7 ноември 2007 (UTC)

Благодаря за информацията. --Предният неподписан коментар е направен от Levi (беседа • приноси) .

Относно статията "История на ЕС"

Здравейте, бих желал да върнете статията "История на ЕС", изтрита на 11 ноември 2007 г. с причина "копирано от http://straborn.blogspot.com/2007/11/blog-post.html". Наясно съм, че е забранено копирането от други сайтове, но в случая авторът на материала е същият, който е написал статията - тоест, той е копирал текст от собствения си блог. Предполагам, че това е разрешено.

Линк към статията: http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0_%D0%95%D0%A1

Stealthbg 00:42, 12 ноември 2007 (UTC)

Първо, правите обръщението на грешното място - би било по-добре да е на Уикипедия:Заявки към администраторите.

Второ, трудно е да се установи дали наистина авторът е същият, или някой се представя за него.

Трето, както съм споменал на беседата на въпросния потребител, текстът е написан в стил, неподходящ за Уикипедия. Смятам, че привеждането му в подходящ вид и допълването му с източници би отнело повече време и усилия, отколкото създаването на аналогичен енциклопедичен текст от нулата.

Ако въпросния блог е лицензиран под GFDL (да се прочете внимателно!) и авторът му наистина няма претенции към това кой и как използва и променя текста, мога да го възстановя. Само че лицензът трябва да е ясно указан на блога, и авторът да е наясно какво наистина означава.

Поздрави, Daggerstab 09:07, 12 ноември 2007 (UTC)

Напълно достатъчно е и лицензът да е указан.--193.200.14.182 09:25, 12 ноември 2007 (UTC)

Пенис

Малко на шега, малко сериозно, питам защо си зацепил блокирането на статията "(Защитена „Пенис“: упорит вандализъм [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed] (изтича на 10:15, 20 ноември 2007 (UTC)))" баш на вандализма (неколкократното триене на картинката)? Човекът има проблеми, нека не ги насърчаваме! --Uroboros 19:58, 13 ноември 2007 (UTC)

А, кво? Мислех си, че съм я върнал, явно съм бързал много. --Daggerstab 20:00, 13 ноември 2007 (UTC)

Благодаря за светкавичната редакция! --Uroboros 20:03, 13 ноември 2007 (UTC)

Можеше и ти да я върнеш, статията е защитена само срещу нерегистрирани. --Daggerstab 20:09, 13 ноември 2007 (UTC)

Не знаех и не опитах. Мислех че е защитена по по-якия начин. Моя грешка!--Uroboros 20:56, 13 ноември 2007 (UTC)