Wikipedia:Qualitätssicherung/27. Juni 2024
| 23. Juni | 24. Juni | 25. Juni | 26. Juni | 27. Juni | 28. Juni | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Wikifizierung, beginnend bei Virtual Private Network --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 09:07, 27. Jun. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:37, 22. Jul. 2024 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: BI Norwegian Business School. --Krdbot (Diskussion) 00:45, 28. Jun. 2024 (CEST)
Geplante Lemmaverschiebung nach „Handelshøyskolen BI“, so wie es in der Infobox und im Einleitungssatz bereits genutzt wird. Der Artikel wurde 2008 unter diesem jetzigen Lemma angelegt und dann mit der Begründung „Der englische Name wird international eher genutzt als der norwegische bzw. die deutsche Übersetzung Handelshochschule BI“ auf das englische Lemma verschoben (was ich als POV verstehe). Dies entspricht in keiner Weise den WP:NK#Organisationen und Einrichtungen. Dort steht: „Bei Organisationen und Einrichtungen wie Krankenkassen, Hochschulen und ihren Instituten soll die amtliche Bezeichnung korrekt wiedergegeben werden. Bei Einrichtungen außerhalb des deutschsprachigen Raums gilt, analog zu geographischen Namen, dass die in der Landessprache übliche Bezeichnung verwendet wird, sofern nicht eine deutsche Bezeichnung geläufiger ist. „Internationalisierte“ (zumeist englischsprachige) Bezeichnungen („University of Helsinki“, „National Directorate of Security“) wirken deplatziert und sollen deshalb vermieden werden.“ – Da aber aus Erfahrung bei Verschiebungen Aufschreie erfolgen, möchte ich hier vorab informieren. Einsprüche mit eindeutig guten Argumenten, warum wir nicht nach NK arbeiten sollten, können hier angebracht werden. --Mef.ellingen (Diskussion) 15:01, 27. Jun. 2024 (CEST)
- Mach und tu. --Bahnmoeller (Diskussion) 20:15, 27. Jun. 2024 (CEST)
- Nach WP:NK verschoben. --Mef.ellingen (Diskussion) 00:51, 28. Jun. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mef.ellingen (Diskussion) 00:51, 28. Jun. 2024 (CEST)
Artikel benötigt Wikifizierung --Mr.Lovecraft (Diskussion) 17:54, 27. Jun. 2024 (CEST)
- Der Autor scheint seinen eigenen Verlag zu betreiben. Drei Sachbücher. Wie ist das zu bewerten? --Alossola (Diskussion) 23:03, 27. Jun. 2024 (CEST)
- Danke für den Beitrag. Ja, der Autor hat seine Bücher - es gibt noch ein viertes - im Eigenverlag herausgegeben. Alle sind in den wichtigsten deutschsprachigen Archiven und über den Buchhandel erhältlich, die ISBN-Nummern habe ich zwischenzeitlich beigefügt. Es gibt viele Zeitungsartikel und Beiträge über den Autor und über die Bücher. Müssten die (oder ein Teil davon) auch zum Beitrag? Danke für den Tipp ... Heinz Ammann --Heinz Ammann (Diskussion) 10:10, 28. Jun. 2024 (CEST)
- Einzelpunkte seiner Arbeit, soweit herausragend, oder Rezensionen der Bücher könnten schon noch eingebaut werden. Und das vierte Buch ist wichtig für die Relevanz. --Alossola (Diskussion) 16:04, 28. Jun. 2024 (CEST)
- Auch ein Beleg für die Promotion, z.B. die Dissertation, wäre gut. --Alossola (Diskussion) 16:11, 28. Jun. 2024 (CEST)
- Danke für den Beitrag. Ja, der Autor hat seine Bücher - es gibt noch ein viertes - im Eigenverlag herausgegeben. Alle sind in den wichtigsten deutschsprachigen Archiven und über den Buchhandel erhältlich, die ISBN-Nummern habe ich zwischenzeitlich beigefügt. Es gibt viele Zeitungsartikel und Beiträge über den Autor und über die Bücher. Müssten die (oder ein Teil davon) auch zum Beitrag? Danke für den Tipp ... Heinz Ammann --Heinz Ammann (Diskussion) 10:10, 28. Jun. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ausgang LD abwarten. --Martin Sg. (Diskussion) 23:21, 28. Jun. 2024 (CEST)
Werbend, beweihräuchernd und damit unenzyklopädisch. Bereits die Überschriften sind in der Form zumindest unüblich. Unternehmenserfolge bzw. Unternehmensveränderungen werden als Vorstandsverdienst dargestellt, dabei ist klar, dass ein Unternehmen nicht nur vom Vorstand besteht, der operativ nichts macht sondern Entscheidungen fällt oder vielleicht auch nur mitträgt. Hier aber soll der Eindruck des alleinigen "Machers" erzeugt werden. Muss daher inhaltlich gründlich redigiert werden. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:53, 27. Jun. 2024 (CEST)
- Das "Macher"-Image wird natürlich prima durch die große Geste in dem Promo-Foto unterstrichen. Ich würde (fast) jede Wette eingehen, dass das URV ist, aber ich kann's online nicht nochmal und vor allem nicht mit Urheber-Angaben finden. Lediglich das hier offensichtlich aus derselben Serie (dasselbe Hemd, derselbe Hintergrund).
- Sprachliches Detail: Er verkaufte Geschäfte und kaufte stattdessen Geschäftsmodelle? Wo kann man denn Geschäftsmodelle kaufen?
- --2003:C0:8F06:1A00:3895:8AF0:79B1:9489 08:44, 2. Jul. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:38, 10. Jul. 2024 (CEST)
Bitte wikifizieren, belegen, falls relevant. --Belchaki (Diskussion) 13:32, 27. Jun. 2024 (CEST)
- Ich habe meine QS mal rausgenommen. --Belchaki (Diskussion) 13:33, 27. Jun. 2024 (CEST)
- Und ich vorher schon weider meine. ^^ Eigentlich ist es üblich, dass der erste drin bleibt, aber wenn es Dir nichts ausmacht, mir auch nicht. Am Ende zählt der Ergebnis, nicht wer schneller war. ;) Flossenträger 14:09, 27. Jun. 2024 (CEST)
- Alles gut. Darf gerne so bleiben. :-) Viele Grüße, --Belchaki (Diskussion) 17:29, 27. Jun. 2024 (CEST)
- Und ich vorher schon weider meine. ^^ Eigentlich ist es üblich, dass der erste drin bleibt, aber wenn es Dir nichts ausmacht, mir auch nicht. Am Ende zählt der Ergebnis, nicht wer schneller war. ;) Flossenträger 14:09, 27. Jun. 2024 (CEST)
Schwerer NPOV-Befall und Format muss angepasst werden Flossenträger 13:32, 27. Jun. 2024 (CEST)
- Kreativ, intensiv, bemerkenswert... Wie sagte noch Mark Twain so schön? "When you see an adjective, kill it." --2003:C0:8F06:1A00:3895:8AF0:79B1:9489 09:15, 2. Jul. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:27, 18. Jul. 2024 (CEST)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 13:47, 27. Jun. 2024 (CEST)
- Der Artikel ist leider noch sehr inhaltsarm. Der Artikel en:Surabaya Gubeng railway station englischsprachige liefert sicher noch einige gute Anregungen zur Ergänzung. --NearEMPTiness (Diskussion) 11:22, 29. Jun. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:04, 18. Jul. 2024 (CEST)
Bitte wikifizieren. --Belchaki (Diskussion) 11:10, 27. Jun. 2024 (CEST)
- Wichtige Infos in Gesetzliche Unfallversicherung in Deutschland einarbeiten und dann eher löschen. Artikel ist nicht enzyklopedisch geschrieben und eher eine juristische Abhandlung und nicht OMA-tauglich. Mein Wissen auf dem Gebiet der Rechtswissenschaftren reicht nicht aus, um hier sinnvoll mitzuarbeiten.--Oberkaffeetante (Diskussion) 14:40, 27. Jun. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:59, 19. Jul. 2024 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Niederlande vs Argentinien (WM 2022). --Krdbot (Diskussion) 17:00, 27. Jun. 2024 (CEST)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 11:57, 27. Jun. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:49, 19. Jul. 2024 (CEST)