Wikipédia:Forum de relecture/wikicode

Demande de ADBGVA : Utilisateur:ADBGVA/Brouillon

ADBGVA/Brouillon

Bonjour, je viens d'écrire un article sur un artiste d'art contemporain urbain qui commence a avoir une grande renommée. Je pense avoir respecté les règles de neutralité mais j'aimerais avoir un avis sur la légitimité de mon article. Merci beaucoup de votre aide.

Cordialement

Message déposé par ADBGVA (discuter) le 13 juillet 2014 à 17:00 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Visiblement personne n'a su se prononcer sur l'admissibilité de l'article, il a été publié depuis cette demande (cf. Ludo (artiste)) . Clos. --Milegue (discuter) 22 juillet 2014 à 16:58 (CEST)

Demande de Kylajwoods : Utilisateur:Kylajwoods/Brouillon

Bonjour, pourriez-vous relire cette nouvelle page: Utilisateur:Kylajwoods/Brouillon Merci par avance. --Kylajwoods (discuter) 13 juillet 2014 à 18:28 (CEST)

Message déposé par Kylajwoods (discuter) le 13 juillet 2014 à 18:28 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

La page a été publiée depuis cette demande, avec un certain nombre de bandeaux. Clos. --Milegue (discuter) 22 juillet 2014 à 16:56 (CEST)

Demande de FrancoisDel : Utilisateur:FrancoisDel/Brouillon 3

Utilisateur:FrancoisDel/Brouillon

Bonjour,

Pourriez-vous svp m'indiquer si la page Cuisines AvivA est publiable ? Suite aux précédentes remarques, j'ai essayé de tenir un discours plus neutre et moins "publicitaire" et les sources sont cette fois plus notables.

En vous remerciant par avance.

Cdt.

Message déposé par FrancoisDel (discuter) le 15 juillet 2014 à 10:01 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, malheureusement ça ne me paraît pas plus admissible. Cette page ressemble trop à une plaquette commerciale et les sources indiquées insuffisantes. Publié en l'état ce serait supprimé immédiatement. Cdlt --Milegue (discuter) 17 juillet 2014 à 17:37 (CEST)

Bonjour, c'est la troisième demande de relecture en quelques jours avec toujours la même réponse : l'entreprise n'est PAS admissible sur Wikipédia et cet article ne peut être publié. Il est dommage de faire perdre du temps au relecteurs tous bénévoles alors que des réponses ont déjà été apportées par eux et que des améliorations n'ont pas été réalisées sur le brouillon. --Arroser Γ^{en mode Mode →} 22 juillet 2014 à 14:32 (CEST)

Demande de Marine Dbs : Utilisateur:Marine_Dbs/Brouillon

Bonjour ,

Pourriez-vous m'aider à annexer mes réf&références. Précisément, je voudrais les archiver afin d'avoir une plus grande visibilité sur la source : Média, Nom du journaliste, Date...

Merci d'avance pour vos conseils :)

Marine

Message déposé par Marine Dbs (discuter) le 16 juillet 2014 à 12:43 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

pour mieux présenter vos références, je vous invite à lire Aide:Présentez vos sources. Par ailleurs, n'oubliez pas que le sujet de votre article doit répondre aux critères des entreprises ou aux critères généraux de Wikipédia. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 16 juillet 2014 à 20:09 (CEST)

Page supprimée de multiples fois : https://fr.wikipedia.org/wiki/Jonak , protégée en création. Il est impossible de (re)publier cette page, à moins d'amener un article conséquent, solidement sourcé par des articles de fond issus de la presse nationale, notable. En l'état de votre brouillon (et de mes connaissances du sujet), vous n'avez aucune chance de rendre cet article admissible et publiable. par ailleurs, la DRP de février 2014 n'a donné aucune source notable, pas la moindre. Peut être dans dix ans si la marque prend de l'importance ? Cdlt, --Arroser Γ^{en mode Mode →} 22 juillet 2014 à 14:06 (CEST)

Demande de Grospanda : Utilisateur:Grospanda/Brouillon

Bonjour,

Adeptes de sports extremes, j'ai écris un article sur les Défis Terrésens, une opération de mécénat d'un groupe immobilier qui a pour but de mettre sur le devant de la scènes des sports non médiatisés, comme la voile en 2010 et 2012, et le ski de randonnée en 2014.

Voici le lien vers le brouillon de mon article : Utilisateur:Grospanda/Brouillon

Message déposé par Grospanda (discuter) le 16 juillet 2014 à 14:29 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, votre article est bien écrit mais vos sources sont un peu légères pour rendre l'article admissible. N'y-a-t-il pas un article de presse un peu plus développé que les brèves indiquées et démontrant une certaine notoriété de ce défi sportif ? Cdt --Milegue (discuter) 17 juillet 2014 à 17:09 (CEST)

Bonjour, C'est quand même très léger comme intérêt encyclopédique, voir totalement anecdotique ; manque quelques faits notables, sortant du mot, et ayant eu une couverture médiatique notable. --Arroser Γ^{en mode Mode →} 22 juillet 2014 à 13:59 (CEST)

Demande de 88.81.234.68 : Utilisateur:88.81.234.68/Brouillon

Chers amis, je vous prierai de bien vouloir vérifier le brouillon de l'article concernant la bière Radoy Utilisateur:88.81.234.68/Brouillon

Je vous en remercie d'avance.

Message déposé par 88.81.234.68 (discuter) le 17 juillet 2014 à 08:47 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, vos sources ne sont pas suffisantes en l'état pour démontrer la notoriété de cette bière, condition requise pour que l'article soit admis. Il faut par exemple des livres, des articles de presse ; je vous invite à lire WP:CVS. Cdlt Milegue (discuter) 22 juillet 2014 à 11:56 (CEST)

Demande de Laurencebouvier : Utilisateur:92.103.180.98/Brouillon

Bonjour, Pensez-vous que les sources secondaires pourraient convenir ? Merci pour votre aide

Message déposé par Laurencebouvier (discuter) le 17 juillet 2014 à 10:18 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, vos sources ne sont pas suffisantes en l'état pour démontrer la notoriété de cette entreprise, condition requise pour que l'article soit admis. Il faut par exemple des livres, des articles de presse ; je vous invite à lire WP:CVS. Est-ce en lien avec Securitas AB ? Cdlt Milegue (discuter) 22 juillet 2014 à 11:54 (CEST)

Bonjour, nous avons ajouté en sources secondaires des articles de presse. Doit-on en rajouter ? Ou doit-on les placer dans notes et références ? Concernant Securitas AB, oui c'est en lien car nous faisions partie de ce groupe jusqu'en 2006.

Merci pour votre aide

Demande de Lioucas : Utilisateur:Lioucas/Brouillon article sur une émission de radio

Pourriez vous vérifier l'acceptabilité de mon article? Merci d'avanceUtilisateur:Lioucas/Vivre avec le VIH Cordialement

Message déposé par Lioucas (discuter) le 17 juillet 2014 à 11:55 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, cette émission de radio est-elle notoire ? Il faut le démontrer avec des sources de portée nationale (un article de presse dans Le Monde par exemple qui parle de cette émission), veuillez lire WP:CAA et WP:CVS. Cdlt --Milegue (discuter) 22 juillet 2014 à 11:50 (CEST)

Demande de Posca70 : Utilisateur:Posca70/Brouillon

Bonjour,

La page Wikipedia de l'artiste Wermonster n'existant pas encore, voici une proposition :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Posca70/Brouillon

Je recherche des personnes pour effectuer une relecture.

J'ai essayé d'utiliser un maximum de sources différentes, certaines sont en anglais ou en allemand.

Bien cordialement,

Posca70

Message déposé par Posca70 (discuter) le 18 juillet 2014 à 00:16 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, vous indiquez pas mal de références mais qui me semblent insuffisantes pour démontrer une notoriété suffisante (Wikipedia demande par exemple des articles de presse de portée nationale et espacées de deux ans, cf. WP:CVS). Pas un petit article dans les Inrocks par exemple ? :) Cdt--Milegue (discuter) 18 juillet 2014 à 17:32 (CEST)

Bonjour et merci beaucoup pour votre réponse, malheureusement non pas encore d'article dans les Inrocks, c'est dommage en effet :P J'ai par contre trouvé une nouvelle référence qui indique que son morceau "Atomkraft" à été élu "Track of the day" le 4 janvier 2013 par le magazine britannique Clash . Sinon dans les références indiquées, il y a le quotidien Le Devoir qui est publié à Montréal et distribué au Québec et dans le reste du Canada. Il y avait également la participation cette année au festival des Nuits Sonores à Lyon qui à mon avis a une portée plus large que la seule région lyonnaise . On peut citer aussi sa programmation au Fusion Festival en Allemagne en 2010 que je n'avais pas ajouté aux références ou encore au Donaufestival en Autriche en 2013 . Pensez-vous que ces références supplémentaires permettraient de rentrer dans les critères de Wikipedia en termes de notoriété ? Peut-être faut-il revoir les informations données sur l'artiste en se basant uniquement sur les sources à portée nationale ? Bien cordialement, --Posca70 (discuter) 19 juillet 2014 à 18:50 (CEST)

Bonjour, cela me semble malgré tout limite et un peu trop confidentiel pour être admissible sans que l'article se fasse supprimer. Peut-être d'ici quelques mois avec de nouvelles sources. Cdlt. --Milegue (discuter) 22 juillet 2014 à 11:47 (CEST)

Demande de Claude7speaking : Utilisateur:Claude7speaking/Brouillon

Bonjour,

Puis-je publier cet article?

Cordialement,

Claude

Message déposé par Claude7speaking (discuter) le 18 juillet 2014 à 12:30 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, vous avez déjà posté deux fois cette demande ; après vos modifications, mon avis ne change pas sur l'insuffisance de vos sources (cf. WP:CVS). Cdlt --Milegue (discuter) 18 juillet 2014 à 17:17 (CEST)

Idem, j'avais déjà répondu quelques jours avant. Même réponse. Page publicitaire. --Arroser Γ^{en mode Mode →} 22 juillet 2014 à 13:56 (CEST)

Demande de Gename : Utilisateur:Gename/Brouillon

- Je demande la relecture officiel de mon brouillon et de sa publication si tout est OK
- Je n'aurais pas la possibilité de consulter ma page-brouillon pendant quelques jours ou de répondre de suite à une éventuelle remarque ou question
Mon brouillon: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Gename/Brouillon

Message déposé par Gename (discuter) le 19 juillet 2014 à 14:43 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

il y a un gros problème dans votre texte : on n'y trouve pas de sources vérifiables. Je vous assure que c'est un travail impressionnant, mais tout ce qui est écrit dans Wikipédia doit être vérifiable sur le net ou en bibliothèqueLisez à ce propos WP:Vérifiabilité. Je suis persuadée que ce que vous écrivez est vrai, mais si vous ne disposez d'autres sources que votre mémoire (qu'il est impossible à un lecteur d'aller vérifier ) alors Wikipédia n'est pas le lieu pour publier un tel travail. Lisez à ce propos WP:Travail inédit. Peut-être qu'un blog serait plus adéquat pour le publier. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 19 juillet 2014 à 15:00 (CEST)

De plus, la syntaxe est très éloignées d'un style encyclopédique, ne serait-ce que faire référence aux images ou l'emploi du point d'exclamation ou de =>, ainsi qu'un style globalement un peu familier. WP:STYLE est votre ami après WP:CVS. --Arroser Γ^{en mode Mode →} 22 juillet 2014 à 13:51 (CEST)

Demande de Rillerte : Utilisateur:Rillerte/Brouillon

NON RILLERTE Bonjour ceci, est mon premier Article ,est il publiable des Conseils

Message déposé par Rillerte (discuter) le 20 juillet 2014 à 01:09 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Je regrette, en l'état cet article n'est pas du tout publiable, et notamment pour deux importantes raisons liées : 1) absence complète de sources, et donc 2) impossibilité de vérifier la notoriété de cette personne. Aussi, et en tout état de cause, cet article serait très vraisemblablement supprimé après sa publication. Vous pouvez trouver de l’aide sur les pages Wikipédia:Citez vos sources et sur Wikipédia:Notoriété.

Cordialement, --Floflo (discuter) 22 juillet 2014 à 11:10 (CEST)

Demande de Artemisetapollon : Utilisateur:Artemisetapollon/Brouillon

Bonjour,

Pouvez vous relire mon premier brouillon, il s'agit d'une série TV. De plus savez vous comment coder à la page afin de faire des retour à la ligne et afin que je rentre mes sources.

Merci beaucoup,

Artemisetapollon

Message déposé par Artemisetapollon (discuter) le 20 juillet 2014 à 02:37 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Votre texte ne donne que peu d'informations générales sur cette série. Où a-t-elle été diffusée ? Quand ? Qui la produit ? Ces informations sont importantes pour pouvoir savoir de quoi parle l'article. Il faut en outre que vous prouviez la notoriété de cette série en indiquant des sources. Il faut au moins deux articles de presse nationale centrés sur la série issus de la presse nationale et espacés d'au moins deux ans pour prouver l'admissibilité d'un sujet d'article. Je vous invite à lire WP:Citez vos sources et Aide:Présentez vos sources pour mieux le comprendre. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 20 juillet 2014 à 22:05 (CEST)

Demande de 105.107.240.6 : Utilisateur:105.107.240.6/Brouillon

Message déposé par 105.107.240.6 (discuter) le 20 juillet 2014 à 06:48 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Pas de brouillon, rien à relire. Désolé. --Floflo (discuter) 22 juillet 2014 à 11:08 (CEST)

Demande de relecture - Article Mr Jean-François Rapin : Utilisateur:MorganeF/Brouillon

Bonjour,

Serait-il possible, s'il vous plait, de relire cet article au sujet de Mr Jean-François Rapin?

Je vous remercie,

Cordialement,

MorganeF

Utilisateur:MorganeF/Brouillon --MorganeF (discuter) 20 juillet 2014 à 17:38 (CEST)MorganeF le 20/7/14

Message déposé par MorganeF (discuter) le 20 juillet 2014 à 17:38 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

je suis désolée, mais outre le fait que votre texte ressemble plus à un CV qu'à un article encyclopédique (il faudrait rédiger et non donner des suites de listes), je ne pense pas que cette personne réponde aux critères de notoriété des personnalités politiques ou aux critères généraux des personnes que je vous invite à lire. En effet, j'ai ouvert toutes vos sources et il n'y a pas assez de sources secondaire de qualité pour rendre cette personne admissible. Une source secondaire de qualité est un article de presse à la troisième personne (pas une interview) centrée sur la personne publiée dans la presse nationale. Les sources que vous amenez sont surtout des interviews, de la presse locale ou ne sont pas centrées. Si vous n'avez pas d'autres sources, il me semble qu'il sera impossible de publier cet article de manière pérenne sur Wikipédia. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 20 juillet 2014 à 21:58 (CEST)

Demande de Jenfiho : Utilisateur:Jenfiho/Brouillon

Adjudant-Chef Hoang Chung né en 1925 à Muong-Kuong - mort le 8 mars 2003. Engagé volontaire auprès des forces françaises durant la guerre d'Indochine, il rejoint le https://fr.wikipedia.org/wiki/Groupement_de_commandos_mixtes_a%C3%A9roport%C3%A9s (Groupement Commando Mixtes Aéroporté) corps d'élite de contre guérilla et de soutien aux maquis autochtones anti-communiste. Il défendra la construction du https://fr.wikipedia.org/wiki/Pays_Ta%C3%AF ainsi que la cause du peuple Nung dont il fut originaire.

Parrain de la 242 ème promotion de https://fr.wikipedia.org/wiki/ENSOA Titulaire des décorations suivantes Officier de la légion d'honneur Médaille militaire Croix de guerre des théâtres d'opérations extérieurs avec 5 citations dont 3 palmes et étoiles de vermeil Croix du combattant volontaire Médaille Coloniale agrafe Extreme-Orient Médaille commémorative de la campagne d'Indochine

Sources prouvant la notoriété de Hoang Chung Dzim.

Message déposé par Jenfiho (discuter) le 20 juillet 2014 à 17:55 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, vos sources ne sont pas suffisantes (musée du sous-officier etc.), cette personne doit démontrer une notoriété suffisante pour avoir un article, cf. WP:CAA, WP:CVS, WP:SPS. Cdlt--Milegue (discuter) 22 juillet 2014 à 11:33 (CEST)

Demande de Brigitte Di Folco : Utilisateur:Brigitte_Di_Folco/Brouillon

Ajouter titre: Brigitte Di Folco

Message déposé par Brigitte Di Folco (discuter) le 20 juillet 2014 à 19:12 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

je vous signale tout d'abord qu'il est très déconseillé d'écrire sur soi ou sur quelqu'un de trop proche de soi, c'est expliqué dans le texte WP:AUTO. Ensuite, pour qu'un écrivain soit admissible pour faire un sujet d'article sur Wikipédia, il faut qu'il réponde aux critères de notoriété des écrivains ou aux critères généraux des personnes que je vous invite à lire. Le fait de répondre à ces critères doit être prouvé par des sources. Wikipédia ne peut en effet parler de tout, cette encyclopédie se limite aux sujets notoires, quel que soit leur intérêt. Si vous avez des sources, merci de les rajouter comme indiqué dans Aide:Présentez vos sources. Si des sources comme il est indiqué dans les critères n'existent pas, l'article ne pourra être publié de manière pérenne sur Wikipédia. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 20 juillet 2014 à 21:47 (CEST)

Demande de Jquevil : Utilisateur:86.217.227.8/Brouillon

Bonjour,

C'est la première fois que j'écris un article sur Wikipédia, pourriez-vous me donner vos commentaires concernant la première version de cet article? Merci par avance,

Bien à vous,

Jérémie Quevillon

Message déposé par Jquevil (discuter) le 20 juillet 2014 à 21:01 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

je vous invite à lire les critères d'admissibilité des universitaires. On ne peut en effet faire un article sur tous les chercheurs, il faut prouver que le chercheur sur qui un article est écrit a une notoriété ou une influence particulières. Et cela se prouve par des sources qui montrent non pas qu'il a écrit (tous les chercheurs publient, c'est une part de leur métier) mais qu'on a écrit sur eux ou sur leurs théories. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 20 juillet 2014 à 21:39 (CEST)

Bonjour Soboky,

Merci pour votre message. Abdelhak Djouadi a reçu des prix scientifiques reconnus nationalement et internationalement : médaille d'argent du CNRS et le Prix Gay-Lussac Humboldt (comme notifié dans l'article). Il est aussi le spécialiste mondiale de la phénoménologie du boson de Higgs en physique des particules. Bien cordialement,

Jquevil

Comme je vous l'ai dit, il faut le prouver par des sources. Lisez WP:Citez vos sources et Aide:Présentez vos sources. On ne croit personne sur parole sur Wikipédia --Soboky ^{[me répondre]} 20 juillet 2014 à 23:37 (CEST)

Merci Soboky, cela doit être plus convenable à présent, n'est-ce pas? Jquevil

Demande de Anastasia Filandrovna : Utilisateur:Anastasia_Filandrovna/Brouillon

Bonjour, Pouvez-vous évaluer la page Chantal Ringuet (poète, chercheure, traductrice) et indiquer, au besoin, les changements à apporter pour qu'elle soit mise en ligne sur Wikipedia? Merci à l'avance. Bien cordialement.

Autre demande :

Bonjour, J'aimerais créer une page pour l'auteure et traductrice Chantal Ringuet. Pouvez-vous vérifier si mon texte est admissible et, au besoin, m'indiquer les changements à apporter afin que la page soit postée sur Wikipedia? https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Anastasia_Filandrovna/Brouillon

Merci à l'avance. AF Message déposé par Anastasia Filandrovna (discuter) le 21 juillet 2014 à 02:11 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, vos références ne sont pas suffisantes pour démontrer que cette personne a suffisamment de notoriété (il faudrait un article de presse par exemple, et pas trop récent, référence > 2 ans). Cf. WP:CVS et WP:SPS. Cdlt --Milegue (discuter) 22 juillet 2014 à 11:29 (CEST)

Demande de Riverjane : Utilisateur:Riverjane/Brouillon

Création d'une page de base sur un auteur québécois.

Utilisateur:Riverjane/Brouillon

Message déposé par Riverjane (discuter) le 21 juillet 2014 à 04:49 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, il ne faudra pas oublier, avant de publier, d'indiquer des sources qui montrent la notoriété encyclopédique de cet auteur, parce qu'il ne suffit pas d'avoir publié, mais il faut surtout que son œuvre ait fait l'objet elle-même d'études et de publications afin que l'auteur soit considéré comme répondant aux critères d'admissibilité. Merci de votre attention. -- Theoliane (discuter) 21 juillet 2014 à 10:33 (CEST)

Idem, il n'y a pas de sources donc ce n'est pas vérifiable, veuillez lire WP:CVS. Cdlt --Milegue (discuter) 22 juillet 2014 à 16:54 (CEST)

Demande de Marc Bernard44 : Utilisateur:Marc_Bernard44/Brouillon

Je souhaite une relecture de mon article sur "Jean-Michel Gouvard". C'est un premier article.

Utilisateur:Marc_Bernard44/Brouillon

Message déposé par Marc Bernard44 (discuter) le 21 juillet 2014 à 10:37 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, il faut démontrer que cette personne est notoire dans son domaine pour qu'elle soit admissible : cf. Wikipédia:NSU#Scientifiques.2C_universitaires, et sourcer cette notoriété, cf. WP:CVS. En l'état ce ne peut être publié. Cordialement. --Milegue (discuter) 22 juillet 2014 à 11:26 (CEST)

Demande de Krapouto : Utilisateur:Krapouto/Brouillon

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Krapouto/Brouillon&action=submit

Message déposé par Krapouto (discuter) le 21 juillet 2014 à 10:47 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, en l'état, il ne s'agit pas d'un article encyclopédique, mais d'une petite annonce pour ce gîte, il y a même le numéro de téléphone pour les contacter ! Alors, ou ce gîte a une histoire (ou toute autre caractéristique) qui puisse justifier d'une certaine notoriété. Si c'est le cas, il faut réécrire l'article avec texte rédigé, et apporter des sources qui l'attestent, si ce n'est pas le cas, alors, il vaut mieux oublier. Merci de votre compréhension. -- Theoliane (discuter) 21 juillet 2014 à 13:27 (CEST)

Demande de Pageto : Home Marketing

Demande de relecture pour l'article intitulé "Home Marketing"

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Pageto/Brouillon

Message déposé par Pageto (discuter) le 21 juillet 2014 à 12:30 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Je regrette, mais je pense que si ce brouillon était publié, il serait tôt ou tard supprimé pour à la fois absence de sources externes, fiables et centrées et en corollaire pour absence de notoriété. En effet, Wikipédia ne peut dans un premier temps pas servir de source pour Wikipédia. Quant aux autres liens, ce sont d'après ce que je comprends des acteurs du street marketing, mais ce ne sont pas des liens qui traitent directement du street marketing. Pour que cet article soit admis, il faudrait que des auteurs, des chercheurs ou éventuellement des journalistes nationaux aient consacrés des papiers à ce sujet.

Désolé donc, mais en l'état sur le fond ça n’ira vraisemblablement pas (sur la forme par contre, c'était plutôt bien). Bien cordialement, --Floflo (discuter) 22 juillet 2014 à 10:58 (CEST)

Demande de Encyclopédie participative Cine-Pedia : Utilisateur:Encyclopédie_participative_Cine-Pedia/Brouillon

Bonjour, à la suggestion de l'UPCB (Union de la Presse Cinématographique de Belgique), nous avons rédigé une page spécifique sur Wikipedia. Pouvez-vous nous confirmer que nous sommes dans le bon ? En vous remerciant encore de votre aide Jean d'Alessandro Administrateur

Message déposé par Encyclopédie participative Cine-Pedia (discuter) le 21 juillet 2014 à 14:17 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Je crains à la lecture de ce brouillon (sans parler de son absence de sources, voir Wikipédia:Citez vos sources) que ce sujet n'ait pas encore assez de notoriété pour figurer sur Wikipédia, en particulier parce qu’il est trop récent.

En effet, les critères de notoriété établis par Wikipédia font état de sources étalées sur au moins deux ans, ce qui ne saurait être le cas ici, en tout cas je le suppose. Mais si vous en avez, alors ajoutez-les. Auquel cas, je crains que cet article soit in fine supprimé sur décision de la communauté tôt ou tard après sa publication. Désolé, mais bien cordialement, --Floflo (discuter) 22 juillet 2014 à 11:06 (CEST)

Demande de 193.253.229.120 : Utilisateur:193.253.229.120/Brouillon

Bonjour,

J'aurais souhaité une relecture, ou même deux, trois informations de plus si nécessaires afin que l'article soit le plus complet possible. Je pense que cette histoire vaut la peine d'être écrite.

Voici le lien http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:193.253.229.120/Brouillon&action=submit Merci par avance.

Cordialement, Alexandre LEPAUL

Message déposé par 193.253.229.120 (discuter) le 21 juillet 2014 à 16:02 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Pas de brouillon, est-il enregistré ? Cdlt. --Milegue (discuter) 22 juillet 2014 à 11:22 (CEST)

Demande de 213.173.176.199 : Utilisateur:213.173.176.199/Brouillon

Message déposé par 213.173.176.199 (discuter) le 21 juillet 2014 à 16:30 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Pas de brouillon, est-il enregistré ? Cdlt. --Milegue (discuter) 22 juillet 2014 à 11:21 (CEST)

Demande de Métalline : Utilisateur:Métalline/Brouillon

Utilisateur:Métalline/Brouillon

Merci pour votre lecture et vos appréciations;

cdlt, Metalline

Message déposé par Métalline (discuter) le 21 juillet 2014 à 17:06 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Je suis bien désolée de vous décevoir, mais pour l'instant, le sujet de votre article est très très loin des critères demandés, voir : Wikipédia:Notoriété de la musique. Wikipédia est une encyclopédie, qui ne recense que du savoir déjà très connu et déjà notoire, et n'est pas destinée à donner de la visibilité à une chanteuse encore en devenir. D'ici quelques années peut-être ? C'est ce qu'on vous souhaite . -- Theoliane (discuter) 21 juillet 2014 à 17:11 (CEST)

Demande de AGhostDog : Utilisateur:AGhostDog/Brouillon1

Bonjour,
J'ai fait une traduction d'un article en anglais (Great Lake Swimmers), un avis externe m'aiderais avant publication !
Merci

Message déposé par AGhostDog (discuter) le 21 juillet 2014 à 17:13 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, bon boulot, ok pour publier. Cdt --Milegue (discuter) 22 juillet 2014 à 11:20 (CEST)

Merci Milegue, c'est fait ! C'est ma première création d'article, y a t-il d'autres choses à faire (création de page discussion, ...) ou cela est fait par des bots ? Cdlt, --AGhostDog (discuter) 24 juillet 2014 à 14:39 (CEST)

Les pages de discussion ne sont pas nécessairement créées, c'est selon le besoin, là je viens de le faire avec les projets d'évaluation et le modèle traduit de. Je vois même pas de retouche à faire à l'article, à part peut-être ajouter des espaces avant et après les : (convention différente entre français et anglais). N'hésite pas à en faire d'autre ;) Cdlt. --Milegue (discuter) 24 juillet 2014 à 17:39 (CEST)

Demande de Ftroiska : Utilisateur:Ftroiska/Brouillon

Bonjour, c'est ma première création d'article sur wikipédia. C'est principalement le début d'une traduction de l'article en anglais. J'ai du mal à trouver les bons outils pour citer la page en anglais. c'est pour cela que je demande une relecture... :)

Cordialement Ftroiska

Message déposé par Ftroiska (discuter) le 21 juillet 2014 à 18:50 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, alors tout d'abord bravo pour votre première création d'article! Deux choses: je vous conseille de traduire une part plus importante de l'article d'origine. En l'état il est un peu court. On peut aussi ajouter des sources en français, une rapide recherche internet montre qu'il y a un intérêt récent autour de cette matière. Par ailleurs, on ne cite pas l'article anglais (ou dans une autre langue), car wikipédia n'est pas considéré comme une vraie source. Mais deux choses: tout d'abord on lie les pages entre elles (quand vous créerez l'article, ce sera en bas du menu de gauche. Et surtout on indique la traduction dans la section références à la fin de l'article. Je me suis permis à l'instant de l'ajouter sur votre brouillon, cela vous permet de voir la syntaxe du code. Bonne continuation sur wikipédia. Apollinaire93 (discuter) 22 juillet 2014 à 11:41 (CEST)

Demande de 82.238.194.49 : Utilisateur:82.238.194.49/Brouillon

Bonjour,

Il s'agit d'un article à propos d'une auteur intérprète comédienne réalisatrice française, qui a de nombreuses références à son actif.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:82.238.194.49/Brouillon

Cordialement,

Message déposé par Antoine le 21/07/2014

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, vos références ne sont pas suffisantes en l'état, il faut au moins un article de presse nationale (d'au moins 2 ans) qui parle de cette personne, et qu'elle en soit le sujet principal (pas juste une mention). De plus il faut lier ce que vous écrivez avec ces références (c'est à dire les petits numéros qui apparaissent sur le texte). Veuillez lire WP:SPS et WP:CVS. Cdlt --Milegue (discuter) 22 juillet 2014 à 11:16 (CEST)

Demande de Rodrigueatouman : Utilisateur:Rodrigueatouman/Brouillon

Demande de Rodrigueatouman : Utilisateur:Rodrigueatouman/Brouillon

Message déposé par Rodrigueatouman (discuter) le 21 juillet 2014 à 21:46 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, votre brouillon n'existe pas, l'aviez-vous enregistré ? -- Theoliane (discuter) 21 juillet 2014 à 21:53 (CEST)

Demande de HuguesArnaud : Utilisateur:HuguesArnaud/Brouillon

Bonjour,

Je viens de traduire l'article wiki en anglais au sujet de l'Église de Dieu en Christ, mennonite. Peu de modifications, quelques ajouts d'informations pertinentes... quelques sources de plus. j'ai trouvé que la page en anglais (Church of God in Chrst, Mennonite) n'avait pas beaucoup de citations pour soutenir chaque fait, mais plutôt une liste d'ouvrages de référence où il est vrai qu'on trouverait probablement toutes les informations fournies dans la page. Avisez-moi si vous n'êtes pas satisfait par mon travail, je m'efforcerai de corriger les erreurs.

Répondez bien vite, je n'ai pas beaucoup d'expérience dans ce domaine. [Utilisateur:HuguesArnaud/Brouillon] Dites-moi aussi si ce lien n'est pas suffisant pour visionner mon article auquel je voudrais donner le titre "Église de Dieu en Christ, mennonite".

à plus

Hugues Andries

Message déposé par HuguesArnaud (discuter) le 21 juillet 2014 à 21:56 (CEST)

L'avis d'un autre accueillant est demandé.

Bonjour

Votre article paraît correct. Vous reprenez intégralement les références de la version anglaise qui ne sont pas très fournies.

Cependant, avant publication, votre article a besoin d'une relecture et d'une mise en forme. Faîtes une relecture soigneuse des ponctuations. L'anglais ne met pas de virgules et autres signes là où le français l'exige.

Bon courage Yves (discuter) 27 juillet 2014 à 18:53 CEST

Demande de Osprei : Utilisateur:Osprei/Brouillon

Ce porte-avion n'a pas d'articles en Français [Utilisateur:Osprei/Brouillon]

Message déposé par Osprei (discuter) le 22 juillet 2014 à 01:22 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, votre intention est louable et l'article détaillé mais Wikipedia s'appuie sur des sources pour assurer que ce qui est écrit dans les articles soit vérifiable. En l'état cet article n'est pas acceptable, veuillez lire WP:CVS. Cdlt --Milegue (discuter) 22 juillet 2014 à 11:07 (CEST)

Demande de {{subst:RELECTURE}} : Utilisateur:Clempet51/Brouillon

Bonjour, Je souhaite une relecture pour l'article suivant, concernant un économiste français. C'est mon premier article sur Wikipédai. Je voudrais simplement savoir si celui-ci est valide et "vérifiable". Merci d'avance, Clément

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,
La notoriété de cette personne semble établie mais l'article est encore trop imprécis
1) Le cursus universitaire n'est pas indiqué
2) Une rapide explication de "bulle est consubstantielle de l'économie capitaliste" - accueil réservé (articles de presse, publications).
3) Enfin que vient faire cet article sur les ovnis ? Est-ce un autre centre d'intérêt de cette personne auquel cas il conviendrait de le notifier explicitement. Ayant écrit un article sur le sujet, il assume pleinement son intérêt pour le sujet. Plus de précisions sont nécessaires. Allez bon courage --St Malo (discuter) 22 juillet 2014 à 11:34 (CEST)

Demande de Sroubelat : Utilisateur:Sroubelat/Brouillon

Bonjour, J'aimerais savoir les points à améliorer ou à changer afin de correspondre aux principes fondateurs de Wikipedia sur L'Observatoire B2V des mémoires qui est un événement sur la mémoire avec des spécialistes connus et reconnus dans le monde a but non lucratif. Cf : http://www.observatoireb2vdesmemoires.fr/ ainsi que des sites sur la notoriété de l'événement: http://www.revolutionr.com/observatoire-b2v-memoires-bourse-doctorale-2014/ https://www.youtube.com/watch?v=lmw9rjvyjXA http://www.silvereco.fr/lobservatoire-b2v-des-memoires-organise-la-semaine-de-la-memoire-du-15-au-20-septembre-a-caen/3119618

En vous remerciant

Message déposé par Sroubelat (discuter) le 22 juillet 2014 à 09:25 (CEST)

L'avis d'un autre accueillant est demandé.

Je crains que cet article ne soit considéré comme une plaquette publicitaire qui ne dit pas son nom en faveur de ce groupe ici. Je doute donc de son admissibilité. Toutefois un second avis permettra de confirmer ou infirmer le mien.--St Malo (discuter) 22 juillet 2014 à 11:11 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Et voilà un second avis! J'étais déjà en train d'écrire. Donc, bonjour, je viens de lire votre brouillon (et également votre page de discussion, j'y reviendrais). Alors, tout d'abord, il faut bien constater que la syntaxe de wikipédia n'est pas présente du tout. Il faudrait également un paragraphe introductif, pour qu'on comprenne de quoi il s'agit. Mais surtout, j'ai de très gros doutes sur l'admissibilité de cet article. La notoriété ne semble pas démontrée. Il faudrait pour cela apporter des sources secondaires et/ou centrées et/ou nationales. En l'état la page ressemble beaucoup trop à une plaquette de présentation, surtout que d'après ce que j'ai compris vous êtes membre (ou employé) de cette fondation. L'article a déjà été supprimé hier, donc ne le recréez pas vous-même. Cordialement, en espérant que vous continuerez tout de même à contribuer à Wikipédia, Apollinaire93 (discuter) 22 juillet 2014 à 11:19 (CEST)

Demande de Loiret45 : Utilisateur:Loiret45/Brouillon

Bonjour, Pourriez vous relire cet article concernant L'Hebd'O ? Voici le lien Utilisateur:Loiret45/Brouillon Il s'agit d'un journal gratuit distribué dans la ville d'Orléans. Aucun article n'a encore été fait sur Wikipédia à son sujet.

Cordialement

Message déposé par Loiret45 (discuter) le 22 juillet 2014 à 10:54 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, il n'est pas du tout certain que cet article soit admissible, parce que ce journal est très local, et donc, ne pourra sans doute pas présenter des sources comme des publications d'envergure nationale qui lui aient été consacrées depuis plusieurs années. Il faut aussi se souvenir que Wikipédia est une encyclopédie, pas une plateforme généraliste pour présenter tout ce qui existe au monde. Alors, cherchez si ce journal a eu un grand retentissement en dehors d'Orléans, sinon, l'article aura de grands risques de ne pas être conservé. Merci de votre attention. -- Theoliane (discuter) 22 juillet 2014 à 11:01 (CEST)

Je confirme le premier avis. Trop local. Apollinaire93 (discuter) 22 juillet 2014 à 11:21 (CEST)

Demande de {{subst:Day Use}} : Utilisateur:Verybadcat/Brouillon

Merci de bien vouloir me dire si mon article est admissible.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Verybadcat/Brouillon

Message déposé par Verybadcat (discuter) le 22 juillet 2014 à 12:11 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, pour l'instant non ... parce que vous n'avez pas apporté la moindre source pour montrer que ce concept a une grande notoriété encyclopédique, il faudrait donc trouver des sources comme des publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées. Mais rien n'est perdu, il ne vous faudra pas oublier de les faire figurer sur l'article avant de le publier. Bonne continuation -- Theoliane (discuter) 22 juillet 2014 à 12:17 (CEST)

Demande de Les2parents : Utilisateur:Les2parents/Brouillon

Je souhaiterais une relecture de cet article, déjà supprimé 2 fois. Il a pourtant été modifié !

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Les2parents/Brouillon&action=submit

Merci

Message déposé par Les2parents (discuter) le 22 juillet 2014 à 12:43 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, il est vrai que votre article, en l'état, ressemble plus à une publicité pour cette nouvelle marque qu'à un article encyclopédique, ce qui peut tout à fait justifier la suppression, puisque Wikipédia n'est pas un site où l'on vient parler de son entreprise. Pour que cet article ait plus de chances d'être conservé, il faudrait prouver que son contenu est admissible et que le sujet présente une certaine notoriété. Donc, il faudrait que d'autres aient parlé de cette entreprise depuis au moins deux ans, pas des interviews, ni des communiqués de presse, mais d'autres publications externes à l'entreprise. Il faut donc les rechercher et les indiquer. Ensuite, on verra les points de détail de la wikification, mais ce n'est pas le plus primordial. Alors, bon courage et bonne continuation -- Theoliane (discuter) 22 juillet 2014 à 12:59 (CEST)

Merci de m'expliquer comment mettre en ligne mon brouillon ? Jacqueline QUENEAU

Message déposé par Jacqueline Queneau (discuter) le 22 juillet 2014 à 12:49 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, avant de le mettre en ligne, il faudrait améliorer trois choses : déjà la syntaxe qui n'est pas correcte, vous pourriez vous inspirer d'autres articles sur un sujet semblable afin de voir comment le texte est structuré (onglet modifier le code), ensuite il faudrait ajouter des références afin de prouver vos dires, donc, qu'il soit possible de vérifier toutes vos assertions. Enfin, des sources sont nécessaires, comme des critiques de vos ouvrages parues dans des media d'envergure nationale, par exemple. Une fois ceci fait, n'hésitez pas à revenir vers nous si vous avez besoin d'aide pour la mise en forme de votre texte. Merci de votre attention. -- Theoliane (discuter) 22 juillet 2014 à 13:03 (CEST)

Demande de AlexandreLepaul : Utilisateur:AlexandreLepaul/Brouillon

Bonjour,

Merci de bien vouloir relire mon brouillon sur la société allure coiffure afin de procéder à une future validation, je vous remercie par avance.

Message déposé par AlexandreLepaul (discuter) le 22 juillet 2014 à 13:01 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, vos sources ne sont pas suffisantes en l'état pour démontrer la notoriété de cette entreprise, condition requise pour que l'article soit admis. Il faut par exemple des livres, des articles de presse ; je vous invite à lire WP:CVS. De plus il n'est pas rédigé dans un style encyclopédique (ça fait trop pub). Cdlt Milegue (discuter) 22 juillet 2014 à 13:38 (CEST)

(conflit d'édition)

Bonjour,

cet article n'est pas neutre (WP:STYLE) et l'absence de sources secondaires notables fait qu'il n'est pas publiable : rien ne vient démontrer la notoriété de l'entreprise ou de la fondatrice. Il vous faut apporter des articles de presse nationale, centrés sur l'entreprise, et étalés sur une période de deux ans au moins. Cdlt, --Arroser Γ^{en mode Mode →} 22 juillet 2014 à 13:42 (CEST)

Demande de Amethis : Utilisateur:Amethis/Brouillon

Bonjour,

Pourriez vous me dire se l'article concernant Luc Rigouzzo est maintenant admissible à la publication?

Merci d'avance pour votre relecture,

Très bonne journée,

Message déposé par Amethis (discuter) le 22 juillet 2014 à 17:36 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

les quelques sources notables que vous indiquez ne sont pas centrées sur le sujet de l'article, sur la personne. Il faut des articles de presse (Les Échos, L'Express, Capital par exemple) dont le sujet principal et central de l'article est Luc Rigouzzo. Prenons par exemple Le Figaro que vous avez utilisé : le sujet est « Le consommateur africain, nouvel eldorado » ; Luc Rigouzzo est cité mais n'est pas l'objet de cet article de presse. idem pour Challenges : « L'Afrique veut enflammer le coeur des investisseurs ». C'est pire encore pour La Tribune, « Crise financière : Et si on avait tort de ne prêter qu'aux pays riches ? » dont Luc Rigouzzo est l'auteur, pas le sujet ; ce n'est donc PAS une source, vous pouvez tout au plus créer une section intitulée "Publications". En l'absence de sources secondaires centrées et notables, étalées sur au moins deux ans, votre brouillon n'est pas publiable car rien ne vient démontrer la notoriété de la personne. De plus, il vous faut supprimer tous les liens externes intégrés à votre brouillon, suivant WP:ANNUAIRE et WP:LE. Enfin, vous devez "délister" tout cela pour écrire des phrases en français et que ça ressemble moins à un CV, en évitant aussi les digressions sur les activités des entreprises qui sont vite hors sujet (ce doit être une biographie sur la personne et pas sur l'historique de l'entreprise). Cdlt, --Arroser Γ^{en mode Mode →} 22 juillet 2014 à 19:15 (CEST)

Demande de FrenchSIF : Utilisateur:FrenchSIF/Brouillon

Bonjour, pourriez-vous me dire si le brouillon rédigé est conforme aux attentes de Wikipedia concernant la création d'une page.

Lien vers le brouillon: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:FrenchSIF/Brouillon

Merci à vous.

Message déposé par FrenchSIF (discuter) le 22 juillet 2014 à 17:44 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

votre brouillon présente quatre soucis majeurs :

- l'absence de sources secondaires, d'articles de presse notable démontrant la notoriété du sujet. Les sites officiels ne sont PAS des sources.

- la présence de nombreuses listes qui vont à l'encontre du style encyclopédique fait de phrases écrites en français avec de la ponctuation.

- la présence de liens externes intégrés à l'article, lire WP:LE et WP:ANNUAIRE

- un nombre importants de détails inutiles à une encyclopédie qu'il vous faut réserver éventuellement à une présentation Powerpoint ou une plaquette interne mais supprimer ici. Pour faire simple, dites-vous qui si vous n'avez pas de source indépendante et externe démontrant la notoriété de l'information, celle-ci n'a pas lieu d'être sur Wikipédia. Dites-vous que si la personne citée n'a pas d'article sur Wikipédia (lien bleu), il n'y a pas forcément d'utilité à la citer. Dites vous que si la presse ne parle pas de prix ou récompense, elle n'est pas notable, donc anecdotique, etc.

je crois qu'il vous faut retravailler tout cela afin que ça ressemble moins à une fiche de présentation et plus à un article d'encyclopédie, léger, facile à lire, intéressant, le tout sourcé avec des articles de presse nationale étalés sur plus de deux ans démontrant une notoriété, ou des bibliographies vérifiables.

Cdlt, --Arroser Γ^{en mode Mode →} 22 juillet 2014 à 19:04 (CEST)

Demande de KhalilKebir : Utilisateur:KhalilKebir/Brouillon ---> voir plus bas dans la page

J'ai l'honneur de demander à Wikipedia de confirmer sur mon nouveau article à propos de Yager Development. J'ai créer cet article car il n’existe pas en langue française. Merci d'avance.

Message déposé par KhalilKebir (discuter) le 22 juillet 2014 à 19:14 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

ː bonjour, je n'ai pas compris votre demande, le brouillon porte sur un jeu vidéo (qui plus est presque vide et sans référence ; ce n'est pas admissible) Cdlt. --Milegue (discuter) 23 juillet 2014 à 16:04 (CEST)

Voir ici Discussion:The Walking Dead: No Man's Land/Suppression ainsi que ma réponse donnée ci dessous, hier. --Arroser Γ^{en mode Mode →} 23 juillet 2014 à 16:16 (CEST)

Demande de Mmagnery : Utilisateur:Mmagnery/Brouillon

Bonjour,

j'ai créé cet article concernant une plateforme d'apprentissage en ligne (EdX) que j'utilise. Etant donné que c'est ma première création d'article, j'aurais souhaité une relecture. Je l'ai traduit de l'article en anglais et j'ai remis les sources indiquées dans cet article.

Utilisateur:Mmagnery/Brouillon

Message déposé par Mmagnery (discuter) le 22 juillet 2014 à 23:11 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, le sujet est admissible (il était dans ma pile quand je touchai aux articles sur les MOOC), pour autant en l'état il est très léger et vous n'avez repris que les sources primaires (le site d'EDX) et aucune source secondaire (par exemple article de presse du New York Times qui certes n'était pas dans l'introduction ; on doit pouvoir également trouver des sources francophones sur les médias français). Autres détails ː il faut mettre le point après les ref (contrairement au wiki anglais). J'ai envie de dire, publiez le et mettez un message sur ma page de discussion je complèterai demain. Cdlt--Milegue (discuter) 23 juillet 2014 à 16:26 (CEST)

Demande de KhalilKebir : Utilisateur:KhalilKebir/Brouillon

Je demande à Wikipedia de confirmer sur mon nouveau article qui parle du nouveau jeu mobile, The Walking Dead: No Man's Land.

Message déposé par KhalilKebir (discuter) le 23 juillet 2014 à 01:30 (CEST)

Cette question n'est pas suffisamment détaillée, en attente d'informations.

Bonjour,

Pourquoi faire une demande le 22 juillet sur un article au brouillon sous ce pseudo et le publier quatre heures plus tard sous un autre pseudo, confirmé par ailleurs, sans attendre de réponse ? Puis poster enfin ici une nouvelle demande cinq heures plus tard ? Double compte pour tester le forum des nouveaux et faire perdre du temps ? --Arroser Γ^{en mode Mode →} 23 juillet 2014 à 01:51 (CEST)

... et de toutes façons poster l'article sans source le matin même. ???? --Arroser Γ^{en mode Mode →} 23 juillet 2014 à 12:09 (CEST)

Demande de Octopusrail : Utilisateur:Octopusrail/Brouillon

bonjour, je tente de créer un article sur un fabricant de modèles réduits, mais j'ai du mal a comprendre ce que wikipédia attends de moi comme références, puisqu'ils ne proposent qu'une ligne pour saisir la référence, est ce que l'article que j'ai créé est acceptable ? puis-je le mettre en ligne ? merci !

Utilisateur:octopusrail/Brouillon brouillon sur "mistral trains models"

Message déposé par Octopusrail (discuter) le 23 juillet 2014 à 05:12 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, il faut pouvoir démontrer une notoriété suffisante (cf.WP:CAA) à ces modèles réduits, appuyée sur des sources de type articles de presse nationale d'au moins deux ans (cf. WP:CVS et WP:SPS). Le principe des références, c'est que vous écrivez le texte "xxxxxx"<ref>Référence de ce que j'écris (article, auteur, date ...)</ref>, on peut en ajouter autant qu'utile pour permettre de vérifier ce qui est écrit. Cdlt --Milegue (discuter) 23 juillet 2014 à 16:34 (CEST)

Demande de Loiret45 : Utilisateur:Loiret45/Brouillon

Je souhaite publier une article sur le magazine l'Hebd'O Utilisateur:Loiret45/Brouillon . On me dit dans les commentaires que ce magazine est trop local, néanmoins, il est publié à plus de 80 000 exemplaires par mois depuis Novembre 2012 et offre un renouveau dans le monde des gratuit puisqu'il ne privilégie que des annonceurs locaux et dispense une information locale chaque semaine. Ces aspects ne sont pas suffisants pour une publication de l'article dans une encyclopédie participative ?

Il est difficile d'obtenir des sources d'envergure nationale pour ce type de sujet, bien que la notoriété soit tout de même présente dans la région Centre. le seul sources possible sont les articles publiés, qui, sur Twitter ou Facebook, sont suivi et liked, et les chiffre de l'OJD.

Est il réellement improbable que l'article sur le sujet paraisse dans wikipédia ?

Je vous remercie pour les réponses,

--Loiret45 (discuter) 23 juillet 2014 à 10:20 (CEST)

Message déposé par Loiret45 (discuter) le 23 juillet 2014 à 10:20 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour. Une encyclopédie participative, ou collaborative, reste quand même une encyclopédie, avec des règles quant à l'admissibilité des articles. Ce n'est pas une plateforme d'information pour tout ce qui existe au monde. Il est demandé aux sujets des articles d'avoir une notoriété nationale, non locale et de présenter des sources d'envergure nationale aussi, ce qui, et vous le constatez vous-même, n'est pas évident pour un journal gratuit comme il en existe de nombreux en France (et ailleurs sans doute aussi). Qu'il dispense une information locale, c'est aussi le cas de tous les gratuits locaux, et il est tout à fait normal aussi qu'il privilégie les annonceurs locaux, il n'y a là rien de particulièrement notoire... Il me paraît donc fort improbable que cet hebdomadaire corresponde aux critères d'admissibilité demandés. Merci de votre compréhension. -- Theoliane (discuter) 23 juillet 2014 à 10:55 (CEST)

Demande de Sroubelat : Utilisateur:Sroubelat/Brouillon

Bonjour,

Étant nouveau dans Wikipédia j'aimerais savoir les points à améliorer ou a supprimer ainsi que la syntaxe afin de correspondre aux principes fondateurs de wikipédia

En vous remerciant

Message déposé par Sroubelat (discuter) le 23 juillet 2014 à 10:34 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, vos sources ne sont pas suffisantes en l'état pour démontrer la notoriété de cette entreprise, condition requise pour que l'article soit admis. Il faut par exemple des livres, des articles de presse ; je vous invite à lire WP:CVS. De plus des phrases du type « B2V apporte à ses assurés un soutien attentif et solidaire. » n'est pas du tout neutre comme formulation et non encyclopédique, cela peut être assimilé à de la promotion publicitaire, et Wikipedia n'est pas fait pour cela. Cdlt Milegue (discuter) 23 juillet 2014 à 16:06 (CEST)

Demande de Verybadcat : Utilisateur:Verybadcat/Brouillon

Merci de me dire si mon article est admissible après l'ajout des références. Cordialement, verybadcat

Message déposé par Verybadcat (discuter) le 23 juillet 2014 à 11:27 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, votre article ne comporte aucune source secondaire centrée sur le site internet Dayuse-hotels.com. Les sources concernent de façon générale les hôtels pour courte durée ou l'infidélité, mais pas spécifiquement Dayuse-hotels.com. Donc, soit votre article est hors sujet, soit il vous faut apporter ces sources et pas seulement des articles de presse où le site est cité parmi d'autres. --Arroser Γ^{en mode Mode →} 23 juillet 2014 à 12:15 (CEST)

voir Discussion:Day Use/Suppression

Demande de Thomas Vargel : Utilisateur:Thomas_Vargel/Brouillon

Bonjour, serait-il possible d'avoir une relecture de ce texte? Il a été écrit de manière objective et détachée de toute publicité.

Merci d'avance

Message déposé par Thomas Vargel (discuter) le 23 juillet 2014 à 11:54 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, votre article est trop court et ne possède aucune source. Voyez par exemple les pages Devialet ou Focal JMlab pour comprendre ce qui est admissible et noter la présence de plusieurs sources secondaires. Lisez également WP:CVS et surtout WP:NESP. Cdlt, --Arroser Γ^{en mode Mode →} 23 juillet 2014 à 12:06 (CEST)

Demande de Zarelia Choutime : Utilisateur:Zarelia_Choutime/Brouillon

Bonjour, je souhaite ajouter une page d'homonymie concernant le sigle IRT. Par ailleurs, nous sommes plusieurs à travailler à la mise à jour de la page Institut de recherche technologique, ce qui nous permettra aussi de rajouter des références plus récentes et de compléter/corriger l'article.

Merci !

Message déposé par Zarelia Choutime (discuter) le 23 juillet 2014 à 12:19 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

En prinicipe, dans une homonymie « bifide », un Modèle:Autre4 suffit amplement, mais comme il s'agit de sigles, je publie l'article. Je vous laisse rajouter les {{Voir homonymes|La IRT}}. En vous souhaitant une bonne continuation sur Wikipédia. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 23 juillet 2014 à 12:39 (CEST)

Demande de Claire.marcade : Utilisateur:Claire.marcade/Brouillon

Bonjour,

J'aimerais publier mon article ci-dessous :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Claire.marcade/Brouillon.

Une relecture est conseillée, donc je vous transmets mon brouillon. S'il est validé, c'est vous qui le mettez en ligne ou dois-je le faire ?

Cordialement.

Claire marcadé

Message déposé par Claire.marcade (discuter) le 23 juillet 2014 à 13:01 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, votre bibliographie est beaucoup trop longue et avec les mêmes auteurs, quels sont ceux qui ont été utilisés pour écrire l'article ? De plus en l'absence de source secondaire démontrant la notoriété de ce portail (par exemple article de presse nationale), cela peut être assimilé à de la simple pub pour un site web et ne sera pas accepté dans l'encyclopédie. Veuillez lire WP:SPS. Cdlt --Milegue (discuter) 23 juillet 2014 à 15:59 (CEST)

Demande de 41.138.120.49 : Utilisateur:41.138.120.49/Brouillon

Message déposé par 41.138.120.49 (discuter) le 23 juillet 2014 à 14:35 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, où est le brouillon pour lequel vous souhaitez une relecture ? L'avez-vous enregistré ? -- Theoliane (discuter) 23 juillet 2014 à 14:49 (CEST)

Demande de John Stroject : Utilisateur:John_Stroject/Brouillon

Message déposé par John Stroject (discuter) le 23 juillet 2014 à 16:29 (CEST)

L'avis d'un autre accueillant est demandé.

Bonjour, il y a de la matière dans ce que vous avez écrit ; malheureusement je ne suis pas sûr que le sujet en tant que tel soit admissible, surtout que l'article est très orienté sur le cas de Madagascar. On a déjà des articles Huawei Technologies, 4G et LTE ; de plus vos sources sont ce qu'on appelle "primaires" (basées sur le site web de Huawei), il manque des articles secondaires (type article de presse, analyse ...) qui traiterait de ce sujet (cf. WP:SPS. Cdlt --Milegue (discuter) 23 juillet 2014 à 16:41 (CEST)

Reponse de John Stroject

Bonjour Milegue,
Merci bien pour les remarques. Ca aide beaucoup. En fait, cet article est deja sur wikipedia (version anglaise), et la je suis entrain de faire la version francaise du meme sujet ;))
Merci de donner vos suggestions et opinions.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par John Stroject (discuter)

Demande de Oujdi Rachid : Utilisateur:Oujdi_Rachid/Brouillon

Bonjour,

Je viens de rédiger un article au sujet de mon dernier film documentaire, diffusé sur France 3 début juillet. Ne souhaitant pas faire "d'âneries", je souhaite soumettre à une relecture cette présentation avec les bonnes codifications.

Merci de votre aide.

Cordialement

Message déposé par Oujdi Rachid (discuter) le 23 juillet 2014 à 17:01 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, vous faites bien de demander car vous n'avez pas le droit de faire de copier coller entre autres du synopsis (je trouve le même sur le site de Premiere) pour des raisons de droits d'auteurs. De plus vous ne citez aucune source, le site web du film et de la société de production ne suffisent pas (veuillez lire WP:CVS) Cdt --Milegue (discuter) 23 juillet 2014 à 17:55 (CEST)

Demande de 41.107.103.18 : Utilisateur:41.107.103.18/Brouillon

malek ben bacha a eu son bac avec 19.58

Message déposé par 41.107.103.18 (discuter) le 23 juillet 2014 à 17:25 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Eh bien nous en sommes ravis pour lui, mais en quoi ça concerne Wikipédia ? -- Theoliane (discuter) 23 juillet 2014 à 17:47 (CEST)

Demande de 83.136.167.133 : Utilisateur:AntoCosta/Brouillon

Merci par avance pour tous vos commentaires

Message déposé par 83.136.167.133 (discuter) le 23 juillet 2014 à 18:08 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, une entreprise de 2013 n'a que très très peu de chance d'être admissible en répondant aux critères indiqués ici WP:NESP ; en l'état, votre brouillon ne démontre aucune notoriété de l'entreprise si ce n'est qu'elle est citée dans des brèves annexes par un journal corporatiste, Stratégies. C'est bien insuffisant pour démontrer une notoriété, il faudrait des articles de presse généraliste, notable, à diffusion large et nationale, avec des articles de fond, étalés dans le temps, loin d'un communiqué de presse, et pas de simples citations dans des entrefilets confidentiels. Cette page n'est pas publiable. Cdlt, --Arroser Γ^{en mode Mode →} 23 juillet 2014 à 18:20 (CEST)

Demande de Fanny Larue : Utilisateur:Fanny_Larue/Brouillon

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Fanny_Larue/Brouillon Bonjour, Pourriez-vous s'il vous plait relire la page que je viens de créer et me dire si elle est admissible telle quelle ou dois-je apporter des modifications?

Merci par avance de votre aide Fanny

Merci beaucoup pour vos réponses et votre réactivité. C'est également une question que je me posais, à savoir, fallait il ou non ajouter le site officiel, je viens donc de le retirer suite à vos recommandations.

Encore merci pour votre aide, à bientôt :) --Fanny Larue (discuter) 24 juillet 2014 à 10:31 (CEST)

Bonjour,

Suite à la relecture, la validation, puis la publication de la page que j'ai créé, je viens de m’apercevoir qu'un bandeau "L’admissibilité de cet article est à vérifier (juillet 2014)" vient d'être apposé en tête de page. Je suis embêtée car j'ai construit cette article en fonction des sources que j'avais, toutes les informations présentes dans cet article sont donc liées à une source. Comment puis-je procéder afin d'éviter la suppression de cet article? Dois-je obligatoirement ajouter des sources supplémentaires? Il y a plusieurs sources (presse nationale) que je n'ai pas ajouté car elles reprenaient des informations similaires aux sources déjà présentes.

Un grand merci pour votre aide --Fanny Larue (discuter) 25 juillet 2014 à 11:30 (CEST)

Message déposé par Fanny Larue (discuter) le 23 juillet 2014 à 18:26 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Pas mal, je dirai que c'est bon et qu'il y a suffisamment de sources ; article bien fait. Go ;) Cdlt --Milegue (discuter) 23 juillet 2014 à 18:53 (CEST)

attention au site officiel qui est hors sujet, c'est celui de l'entreprise, pas celui de la personne qui est sujet/titre de l'article. --Arroser Γ^{en mode Mode →} 23 juillet 2014 à 19:03 (CEST)

C'est discutable en effet, j'ai considéré le nombre de sources de presse à côté (certes beaucoup d'interviews, et un peu juste pour l'étalement sur deux ans) --Milegue (discuter) 24 juillet 2014 à 09:58 (CEST)

Demande de Lolo47 : Utilisateur:Lolo47/Brouillon

Message déposé par Lolo47 (discuter) le 23 juillet 2014 à 20:02 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Il existe déjà un article sur les Tortues vous pouvez peut-être l'améliorer ? -- Theoliane (discuter) 23 juillet 2014 à 21:04 (CEST)

Demande de Tristancousin53 : Utilisateur:Tristancousin53/Brouillon

L'article reprend les conseils de modifications du précédent relecteur (Speculos), à ceci près que le titre caractéristiques techniques reste un titre de niveau 1, à égalité avec les titres des dernières rubriques.

Message déposé par Tristancousin53 (discuter) le 24 juillet 2014 à 00:30 (CEST)

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Demande de Oujdi Rachid : Utilisateur:Oujdi_Rachid/Brouillon

Pouvez-vous me dire si cet article est aux normes afin de pouvoir le publier ? Merci. Rachid Oujdi

Message déposé par Oujdi Rachid (discuter) le 24 juillet 2014 à 09:09 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Merci de vous référer à ma réponse précédente (le synopsis est un copier coller) cdt --Milegue (discuter) 24 juillet 2014 à 10:00 (CEST)

Demande de Atoutibet : Utilisateur:Atoutibet/Brouillon

Article introductif sur ce qu'on appelle "thé tibétain" en Chine. C'est mon premier article, merci de vos conseils !

Message déposé par Atoutibet (discuter) le 24 juillet 2014 à 09:54 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, votre article est bien rédigé néanmoins :

1. Vous citez un autre wikipédia en référence, or ce n'est pas reconnu comme une source (car également rédigé de manière communautaire), il faut un article de presse ou un livre qui parle du sujet.
2. En l'état cela me parait trop court pour nécessiter un article séparé, peut-être envisager de mettre cela dans l'article général Thé

Cdlt --Milegue (discuter) 24 juillet 2014 à 10:10 (CEST)

Demande de 88.170.44.245 : Utilisateur:88.170.44.245/Brouillon

Ceci est un article qui regroupe les différents résumes des expériences faites par l'équipe de On n'est pas que des cobayes présents sur Youtube et Dailymotion pour la 1ère saison. C'est un simple copier-coller de leurs résumés et je garde la sourçe telle qu'elle l'était.

Message déposé par 88.170.44.245 (discuter) le 24 juillet 2014 à 10:56 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, le brouillon n'est pas accessible, avez-vous enregistré ? Cdt --Milegue (discuter) 24 juillet 2014 à 17:43 (CEST)

Demande de Oujdi Rachid : Utilisateur:Oujdi_Rachid/Brouillon

Nouvelle proposition... Merci de votre retour !

Message déposé par Oujdi Rachid (discuter) le 24 juillet 2014 à 11:09 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

je n'ai pas lu votre précédente demande, mais étant une contributrice régulière des articles cinéma et audiovisuel de Wikipédia, je dois vous informer que du point de vue de l'admissibilité, c'est vraiment très difficile d'avoir un article admissible pour un documentaire télé qui n'a pas eu de prix en festivals. L'article, une fois publié, risque fort de passer en débat de suppression pour insuffisance de notoriété. Si vous voulez tenter le coup (les décisions de Wikipédia sont collectives, je vous donne mon avis, je ne peux pas parler pour la communauté) il faut que vous vous basiez avant tout, pour écrire l'article, sur les critiques de Télérama et du Nouvel obs (car presse nationale). Créez des sections « production » (pour dire comment le film a été fait) et « Accueil critique ». Basez-vous avant toute chose sur ces articles de presse et surtout pas sur ce que vous connaissez du film personnellement, écrivez l'article presque comme si vous ne l'aviez pas vu. Indiquez la source de toutes les informations que vous donnez par des notes au fur et à mesure (Lire WP:Citez vos sources et Aide:Présentez vos sources). Il faut bien que vous compreniez que le but n'est pas d'écrire une présentation ou de promouvoir ce film mais de faire un article d'encyclopédie à son propos.

Mais n'oubliez pas que ce n'est pas forcément une bonne idée d'écrire sur quelque chose de trop proche de vous, comme indiqué dans WP:AUTO. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 29 juillet 2014 à 13:47 (CEST)

Demande de FrenchSIF : Utilisateur:FrenchSIF/Brouillon

Bonjour,

Pourriez-vous me dire si ce brouillon (que j'ai amélioré suivant les remarques faites précédemment sur ce forum) conviendrait ?

Lien: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:FrenchSIF/Brouillon

Merci beaucoup.

Message déposé par FrenchSIF (discuter) le 24 juillet 2014 à 12:50 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, vous avez effectivement tenu compte des remarques puisqu'il n'y a presque plus de liens externes au sein de l'article et moins de listes, mais celui ci manque toujours de sources secondaires notables et centrées sur le sujet du Forum pour l'Investissement Responsable. Les articles de presse sont généralistes et le sujet principal n'est pas ce Forum pour l'Investissement Responsable. Cdlt, --Arroser Γ^{en mode Mode →} 25 juillet 2014 à 10:26 (CEST)

Demande de 197.31.70.185 : Utilisateur:197.31.70.185/Brouillon

Message déposé par 197.31.70.185 (discuter) le 24 juillet 2014 à 13:40 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, le brouillon n'est pas accessible, avez-vous enregistré ? Cdt --Milegue (discuter) 24 juillet 2014 à 17:43 (CEST)

Demande de Jenfiho : Utilisateur:Jenfiho/Brouillon

Message déposé par Jenfiho (discuter) le 24 juillet 2014 à 14:26 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, cet article d'une ligne est beaucoup trop court et ne sera jamais accepté ; de plus il faut des sources notables (le musée du sous officier ne me semble pas acceptable) Cdt --Milegue (discuter) 24 juillet 2014 à 17:46 (CEST)

Demande de Exaprocz : Utilisateur:Exaprocz/Brouillon

Bonjour,

Je souhaiterais vous soumettre cette page.

Utilisateur:Exaprocz/Brouillon

Message déposé par Exaprocz (discuter) le 24 juillet 2014 à 14:53 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, vos sources ne sont pas suffisantes en l'état pour démontrer la notoriété de cette entreprise, condition requise pour que l'article soit admis. Il faut par exemple des livres, des articles de presse nationale ; je vous invite à lire WP:CVS. La source France Info me semble un peu juste, et celle sur Rue89 ne fonctionne pas (erreur 404). Cdlt Milegue (discuter) 24 juillet 2014 à 17:49 (CEST)

Demande de Maud.brt : Utilisateur:Maud.brt/Brouillon

Bonjour, j'ai écrit un article sur l'historienne des sciences et directrice de Musée Maria Luisa Righini Bonelli. Etant donné qu'il s'agit de mon premier article, j'aimerais beaucoup avoir une relecture et des conseils! Merci bien! --Maud.brt (discuter) 24 juillet 2014 à 15:31 (CEST)

Message déposé par Maud.brt (discuter) le 24 juillet 2014 à 15:31 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, c'est très bien pour un premier article ;

1. vous n'avez pas besoin de faire des liens sur toutes les années,
2. est-ce qu'il y a des sources en français sur cette personne ? Cela me semble admissible mais je ne vois non plus aucun article sur les wikipedia en anglais ou italien qui donnerait déjà plus d'indice sur la notoriété de cette dame. Cdlt --Milegue (discuter) 24 juillet 2014 à 17:55 (CEST)

Demande de Maud.brt : Utilisateur:Maud.brt/Brouillon

Bonjour, Etant donné qu'il s'agit de mon premier article, je serais contente d'avoir une bonne relecture et des conseils, merci! Maud.brt/Brouillon

--Maud.brt (discuter) 24 juillet 2014 à 15:37 (CEST)

Message déposé par Maud.brt (discuter) le 24 juillet 2014 à 15:37 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

cf. ci-dessus --Milegue (discuter) 24 juillet 2014 à 17:56 (CEST)

Demande de Zoé0963 : Utilisateur:Zoé0963/Brouillon

Bonjour,

Je souhaite rédiger un article sur maplaceencrèche, une entreprise qui permet de trouver une place en crèche proche de chez soi. C'est le premier article que je crée et j'aimerais avoir des avis de la communauté wiki.

Merci d'avance !

Message déposé par Zoé0963 (discuter) le 24 juillet 2014 à 16:11 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

un article de Wikipédia s'écrit à partir des sources et n'est certainement pas une plaquette de pub. Il vous faut sourcer chaque information donnée dans l'article par une source aussi indépendante que possible. Je vous prie de lire WP:Citez vos sources et Aide:Présentez vos sources afin de comprendre comment faire. Je ne sais pas à priori si cette entreprise est admissible, je crois qu'avec les articles de presse nationale centrés sur le sujet cela peut passer mais je vous invite à lire vous-même les critères de notoriété des entreprises pour mieux comprendre ce qui est requis. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 29 juillet 2014 à 13:54 (CEST)

Demande de Amethis : Utilisateur:Amethis/Brouillon suite

Encore un grand merci à tous ceux qui ont pris le temps de relire cet article et de m'expliquer ce qu'il fallait améliorer. Je crois avoir mieux assimiler la méthodologie de wikipédia, et pense que cette page sur Luc Rigouzzo est maintenant conforme aux exigences de wikipédia.

Deux questions: Dans la prévisualisation, les liens internes de wikipédias affichent l'url entier à l'intérieur du texte. Est-ce normal? Dans le sommaire, Luc Rigouzzo est référence en 1. Or je souhaiterai simplement faire apparaître les autres titres (1. Biographie, 2. Responsabilités ...)

Un grand merci encore une fois,

Très bonne journée,

Message déposé par Amethis (discuter) le 24 juillet 2014 à 16:30 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, une petite erreur de syntaxe pour les liens internes, j'ai corrigé les deux premiers sur votre brouillon, à vous de corriger les autres (non, ce n'est pas de la cruauté mentale, c'est le fameux adage apprendre à pêcher plutôt que de donner un poisson ). Pour le sommaire, vous aviez indiqué le nom du personnage en titre de premier niveau, il suffisait de supprimer ce titre (qui n'a pas son utilité puisque le titre de l'article suffit), pour que le sommaire soit normal. Voilà, je n'ai fait que regarder la forme pour répondre à vos questions, n'oubliez pas non plus de modifier la syntaxe de vos références, j'ai fait la première pour vous montrer. Bonne continuation, et très bonne journée à vous aussi -- Theoliane (discuter) 24 juillet 2014 à 17:30 (CEST)

je trouve que l'article manque quand même un peu de sources secondaires de qualité à diffusion nationale, son admissibilité pourrait être rapidement mise en doute. La forme comporte trop de listes (WP:STYLE) faisant ressembler l'ensemble à un simple CV. Par exemple :

• 1985: Ingénieur agronome, diplômé de l'Ecole Nationale Supérieure Agronomique de Montpellier
• 1986: Diplôme d'Agronomie Approfondie de l'Institut National Agronomique Paris-Grignon
• 1993: Diplôme d'Etudes Supérieures de l'Institut Technique de Banque, France

peut être remplacé par des phrases en français :

En 1986, alors ingénieur agronome, diplômé de l'Ecole Nationale Supérieure Agronomique de Montpellier, il obtient un diplôme d'Agronomie Approfondie de l'Institut National Agronomique Paris-Grignon. À la suite de quoi sept ans après, il reçoit le Diplôme d’Études Supérieures de l'Institut Technique de Banque.

Une encyclopédie n'est pas une plaquette de présentation.

Cdlt, --Arroser Γ^{en mode Mode →} 25 juillet 2014 à 10:55 (CEST)

Demande de Piano man mehdi 78 : Utilisateur:Piano_man_mehdi_78/Brouillon

La liste des épisodes de la saison 6 de glee

Message déposé par Piano man mehdi 78 (discuter) le 24 juillet 2014 à 16:47 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, article vide... ? Cdlt --Milegue (discuter) 24 juillet 2014 à 17:59 (CEST)

Demande de Fée Violine : Utilisateur:Fée_Violine/Brouillon

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:F%C3%A9e_Violine/Brouillon

Message déposé par Fée Violine (discuter) le 24 juillet 2014 à 18:42 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Votre texte ne cite aucune source, il est impossible de savoir sur quoi vous vous êtes basé pour l'écrire et il est impossible de le vérifier. Or tout ce qui est écrit dans Wikipédia doit être vérifiable en bibliothèque ou sur le net. Cela permet aussi de dire si un sujet d'article est admissible : Wikipédia n'est pas là pour parler de ce qui est intéressant mais de ce qui est notoire (parfois c'est la même chose, parfois non...). Je vous invite tout d'abord à lire les critères de notoriété des personnes puis, si cette personne est admissible comme sujet d'article, à lire WP:Citez vos sources et Aide:Présentez vos sources pour comprendre comment sourcer votre texte. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 29 juillet 2014 à 13:58 (CEST)

Demande de Lisawithrhna : Utilisateur:Lisawithrhna/Brouillon

lisawithrhna

Lisa et une jeune fille dont son rêve et de devenir une star du web du même style qu'Acacia Clark tout en restant anonyme et sans posté de photo d'elle sur les réseaux sociaux alors réalisé son rêve. Sur les réseaux sociaux elle se nome Lisawithrhna.

<!-pouvez vous l'aidez a réalisé son rêve s'il vous plait --------------- Merci d'écrire votre demande au-dessus de cette ligne --------------------------------------> Message déposé par Lisawithrhna (discuter) le 24 juillet 2014 à 20:38 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Désolée, mais nous ne pouvons pas, il faut attendre qu'elle devienne justement une star du web pour pouvoir figurer sur une encyclopédie ! Le temps passe bien assez vite, vous verrez . -- Theoliane (discuter) 24 juillet 2014 à 20:40 (CEST)

Demande de Vince56860 : Utilisateur:Vince56860/Brouillon

Bonjour, le footballeur Dylan Gissi vient de s'engager pour Montpellier. Il n'avait pas de fiches en français, j'ai essayé de combler ce manque. Désolé pour l'éventuel "repost" mais c'est ma 1ère fois. :)

Utilisateur:vince56860/Brouillon

Message déposé par Vince56860 (discuter) le 25 juillet 2014 à 12:00 (CEST)

L'avis d'un autre accueillant est demandé.

Je notifie Superjuju10 (d · c · b) et Floflo (d · c · b), j'imagine qu'ils comprennent quelque chose aux critères d'admissibilité des joueurs de foot, moi j'ai du mal .--Soboky ^{[me répondre]} 29 juillet 2014 à 14:05 (CEST)

Pour ma part, je renotifie Floflo62 (d · c · b) qui aura sans-doute moins de mal que le « simple » Floflo --Floflo (discuter) 29 juillet 2014 à 14:21 (CEST)

Alors, si je ne me trompe pas, dans le cadre des clubs argentins, il faut montré qu'il y a eu 30 matchs de faits dans cette première division argentine pour que ça passe, ça c'est ce qu'écrit la page des critères sur le quantitatif. Le hic c'est que c'est probable mais que je n'en suis pas certain pour autant car j'en ai trouvé 23 la saison dernière mais seulement 1 auparavant. Manifestement, il a fait parler de lui en ce qui concerne sa nationalité sportive [1] mais je n'ai pas trouvé grand chose. Mon sentiment à ce stade est qu'il est border line entre la notoriété durable et les critères comptables. Floflo62 (d) 29 juillet 2014 à 19:03 (CEST)

Demande de Laura.vdl : Utilisateur:Laura.vdl/Brouillon

[Utilisateur:Laura.vdl/Brouillon]

Je ne comprends pas, je n'arrive pas à déposer mon article sur le forum de relecture. Pouvez-vous le valider svp? Merci de votre aide!

Message déposé par Laura.vdl (discuter) le 25 juillet 2014 à 12:21 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, (l'article est lié dans le titre du forum). Au niveau forme utiliser le modèle {{Infobox Site web}}, placer les points derrière les références et pas avant ; sur le fond, cela fait un peu trop page de pub, de plus dans vos sources seule celle du Figaro me parait vraiment sérieuse, mais elle date de seulement trois mois, or Wikipedia demande des sources nationales étalées sur 2 ans. Cela me parait donc limite pour éviter la suppression si vous le publiez. Cdt --Milegue (discuter) 25 juillet 2014 à 13:32 (CEST)

Demande de Pageto : Utilisateur:Pageto/Brouillon

Demande de relecture. Merci d'avance. Cordialement.

Message déposé par Pageto (discuter) le 25 juillet 2014 à 12:59 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, votre article a de la matière, malheureusement il manque de sources démontrant la notoriété du concept (livres sur le marketing ou le commerce par exemple), cf. WP:CVS, WP:SPS. En l'état ce n'est pas admissible et peut être assimilé à une synthèse inédite ce qui n'est pas accepté. Par exemple, pourquoi ne pas appeler l'article "vente en réunion" ; de plus qu'est-ce qui permet au lecteur de vérifier que Tupperware en est à l'origine (le site de Tupperware n'est pas une source acceptable car ce qu'on appelle une source primaire), je peux très bien dire que c'est Stanhome qui semble avoir l'antériorité. Cdt --Milegue (discuter) 25 juillet 2014 à 13:46 (CEST)

Demande de IRJS : Utilisateur:IRJS/Brouillon

Message déposé par IRJS (discuter) le 25 juillet 2014 à 14:43 (CEST)

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Demande de Tristancousin53 : Utilisateur:Tristancousin53/Brouillon

Bonjour, est-il possible de refaire une lecture de l'article que je soumet ? Utilisateur:Tristancousin53/Brouillon

Message déposé par Tristancousin53 (discuter) le 25 juillet 2014 à 15:16 (CEST)

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Demande de 197.29.54.99

Message déposé par 197.29.54.99 (discuter) le 25 juillet 2014 à 17:15 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

votre brouillon est vide et je ne trouve rien dans vos contribution, êtes-vous sûr d'avoir cliqué sur « enregistrer » ? Je vous conseille par ailleurs de créer un compte, cela sera plus simple pour le suivi de vos demandes. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 29 juillet 2014 à 14:07 (CEST)

Demande de Alpha666 : Utilisateur:Alpha666/Brouillon

Message déposé par Alpha666 (discuter) le 25 juillet 2014 à 21:52 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, pour l'instant, il ne s'agit absolument pas d'un article encyclopédique. De quel sujet vouliez-vous parler ? -- Theoliane (discuter) 25 juillet 2014 à 21:54 (CEST)

Demande de Ineslps : Utilisateur:Ineslps/Brouillon

Message déposé par Ineslps (discuter) le 25 juillet 2014 à 22:00 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

votre brouillon est vide et je ne trouve rien dans vos contributions. Avez-vous bien cliqué sur « enregistrer » ? Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 27 juillet 2014 à 15:16 (CEST)

Demande de Betty Drew

Bonjour je veux un ave pour mon article qui parle du mannequin Betty Drew l'example parfzit pour les jeune fille et merci.

Message déposé par Betty Drew (discuter) le 25 juillet 2014 à 23:25 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, il faudrait d'abord écrire votre article en français, parce qu'ici, c'est la Wikipédia francophone, et qu'on ne peut pas y écrire dans une autre langue. -- Theoliane (discuter) 26 juillet 2014 à 14:37 (CEST)

Demande de 74.59.177.69

coucou

Message déposé par 74.59.177.69 (discuter) le 26 juillet 2014 à 16:01 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour chez vous ! -- Theoliane (discuter) 26 juillet 2014 à 16:22 (CEST)

Demande de Jeanfrancky2 : Utilisateur:Jeanfrancky2/Brouillon

Utilisateur : jeanfrancky2/Brouillon

Message déposé par Jeanfrancky2 (discuter) le 26 juillet 2014 à 16:07 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, en tant que maire de Dammarie-les-Lys, ce personnage ne correspond pas aux critères d'admissibilité en vigueur concernant les personnalités politiques, et l'article ne serait pas conservé s'il était publié, mais peut-être a-t-il une grande notoriété encyclopédique pour autre chose, découverte scientifique, ouvrages faisant autorité, ou autre. Dans ce cas, il faut l'indiquer, et trouver les sources qui l'attestent. Bonne continuation -- Theoliane (discuter) 26 juillet 2014 à 16:21 (CEST)

Demande de WegShui : Utilisateur:WegShui/Brouillon

Je viens d'écrire ce qui devrait être ma première contribution, je souhaiterais qu'on me relise pour corriger les éventuelles fautes d'orthographes, syntaxes (...) et de mise en page ; également si c'est admissible.

merci.

le lien : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:WegShui/Brouillon

Message déposé par WegShui le 26/07/2014

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Demande de Tesh Kanyik

Je voudrais présenter une institution d'enseignement supérieur technique de la RD Congo

Message déposé par Tesh Kanyik le 26 juillet 2014

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Demande de Julithez : Utilisateur:Julithez/Brouillon

Permier article sur wikipedia. Pour avis avant publication, merci :)

Message déposé par Julithez (discuter) le 26 juillet 2014 à 23:52 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Ce brouillon est déjà un très bon début, c'est bien

Il va cependant nécessiter dans l’idéal un peu plus de références, et dans l’idéal, placées dans le corps du texte et non dans les titres de sections. D'autres ouvrages semblent exister, certains en partie consultables sur le net (ex.).

Enfin, il est inutile de remettre plusieurs fois des liens internes vers les mêmes personnages, a fortiori s'ils ne possèdent pas déjà un article sur Wikipédia (tous les liens rouges actuellement sur le brouillon). À l'inverse, cela manque aussi de liens bleus, vers Paris ou Seconde Guerre mondiale, en tout cas des sujets qui possèdent un article sur Wikipédia.

Le brouillon n'est donc pas encore tout à fait publiable en l'état, mais n’hésitez pas à redemander une relecture, ou de l’aide, ici-même par la suite Bien cordialement, --Floflo (discuter) 27 juillet 2014 à 00:10 (CEST)

Demande de Artatoi : Utilisateur:137.175.248.67/Brouillon

Bonjour, j'aimerais demander une relecture de l'article.

Merci.

Mélanie

Message déposé par Artatoi (discuter) le 27 juillet 2014 à 00:37 (CEST)

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Demande de Mouhaha666 : Utilisateur:Mouhaha666/Brouillon

Bonjour, Pourriez vous effectuer la relecture de ce brouillon: Utilisateur:Mouhaha666/Brouillon --> Merci d'avance, Cordialement,

Thomas

Message déposé par Mouhaha666 (discuter) le 27 juillet 2014 à 10:17 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

dans un article de Wikipédia chaque information doit être reliée par une note à une source vérifiable, comme indiqué dans Aide:Présentez vos sources. Vous ne pouvez pas sourcer de manière générale par le site du groupe, comme c'est fait actuellement. En effet,un article de Wikipédia n'est pas figé et peut être modifié par n'importe qui : si quelqu'un rajoute une phrase au milieu de l'article, elle aura l'air d'être sourcée par le site de ce groupe.

Ensuite un article de Wikipédia doit impérativement être neutre. Vous écrivez « Ce sera leur projet le plus élaboré et remarquable! » ou « ce second opus ne laisse personne indifférent ». Si c'est votre avis personnel, cela n'a rien à faire là. Si c'est l'avis du site du groupe, cela ne suffit pas comme source : il faut une source indépendante pour l'affirmer.

Car le gros problème de votre texte, c'est l'absence totale de sources indépendantes. Vous dites que les albums de ce groupes ont eu de bonnes critiques ? Où sont-elles ? Il est hors de question qu'on croie qui que ce soit sur parole sur Wikipédia. Il faut impérativement citer ces critiques, comme indiqué dans WP:Citez vos sources. En effet, rien dans votre texte ne prouve que ce groupe réponde aux critères d'admissibilité de la musique que je vous prie de lire. Il faut des sources indépendantes pour prouver son admissibilité, en particulier des articles de presse nationale centrés sur lui.

Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 27 juillet 2014 à 11:11 (CEST)

Demande de 90.9.102.124 : Utilisateur:90.9.102.124/Brouillon

Bonjour,

j'aimerais publier le texte sur Mary E. Richmond.

Cordialement,

Lilian Gravière

Message déposé par 90.9.102.124 (discuter) le 27 juillet 2014 à 12:02 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, c'est certainement une très bonne idée, mais il faut étoffer votre article, avec déjà la bibliographie de cette personne, mais aussi (surtout) par des sources qui attestent de sa notoriété encyclopédique. Vous indiquez une série de travaux universitaires états-uniens et français redécouvrent sa pensée et son héritage., c'est dans cette direction qu'il vous faut chercher les ouvrages qui ont été publiés sur elle et en donner les références. Si ensuite vous avez d'autres demandes à nous faire, tant dans la forme que dans le fond, n'hésitez pas à revenir ici nous en faire part. Bon courage et bonne continuation -- Theoliane (discuter) 27 juillet 2014 à 13:13 (CEST)

Demande de Dbenayed : Utilisateur:Dbenayed/Brouillon

demande de validation de page suite à modifications.

Message déposé par Dbenayed (discuter) le 27 juillet 2014 à 16:43 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Tout d'abord, comme il est écrit en bas de chaque page lorsqu'on modifie quelque chose sur Wikipédia « Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. » La bio officielle que l'on trouve un peu partout ne doit surement pas être copiée-collée dans l'article, c'est une infraction au droit d'auteur (et rien ne prouve que vous en soyez l'auteur).

Pour le reste le groupe est sans doute admissible mais l'article n'est pas publiable en l'état car il ne prouve pas la notoriété du groupe au titre des critères de notoriété de la musique que je vous invite à lire. Il faut écrire à partir des sources. Il vous faut donc prendre les articles de presse que vous avez sur eux ou que vous trouvez sur le net, notamment les critiques des albums du groupe dans la presse nationale (où se trouve la critique de Télérama que vous indiquez ? Avez-vous un lien ? Ou au moins le numéro du magazine, la date et la page ?) et écrire l'article à partir de ces texte, comme expliqué dans WP:Citez vos sources et Aide:Présentez vos sources. Une fois que ce sera fait, n'hésitez pas à faire une nouvelle demande de relecture.

Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 29 juillet 2014 à 14:22 (CEST)

Demande de Ymr68 : Utilisateur:Ymr68/Brouillon

Relire Quatrième circonscription de Saône-et-Loire - Ancien Découpage et l’enregistrer.

Ne pas toucher à l'article actuel "Quatrième circonscription de Saône-et-Loire" que je suis en train de mettre à jour.

Merci

Message déposé par ymr68 le 27/07/2014

Une réponse a été apportée à cette question.

D'accord. Pourquoi demander une relecture dans ce cas ? Cdt --Milegue (discuter) 29 juillet 2014 à 15:25 (CEST)

Demande de Marko KANTAR : Utilisateur:Marko_KANTAR/Brouillon

Madame, Monsieur,

Vous voudrez bien trouver ci-joint mon premier article sur Wikipedia. Il concerne une personnalité serbe qui s'est illustrée d'une part comme critique d'art et de littérature serbe, d'autre part comme un acteur majeur de la vie politique de la Serbie au début de XXème siècle.

Message déposé par Marko KANTAR (discuter) le 27 juillet 2014 à 18:29 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, c'est pas mal. Sur la forme il faut aérer un peu ces blocs de texte assez indigeste visuellement, illustrer (vous avez quelques images sur l'article anglais : Jovan Skerlić (en) ; cliquez sur en). La table des matières se fait automatiquement ; je me suis permis de faire quelques modifs en ce sens dans votre brouillon. Vous avez quelques références, c'est bien ; plutôt que d'utiliser ibid, il faut d'abord définir un nom pour la première référence, par exemple <ref name="Nikolić">Miodrag Nikolić ... </ref> puis "appeler" cette référence de la sorte <ref name="Nikolić" /> dans les autres endroits du texte. Je l'ai lu en diagonale mais avec ces quelques modifs ce sera correct. Cdt --Milegue (discuter) 29 juillet 2014 à 15:24 (CEST)

Demande de Aldéric : Utilisateur:Aldéric/Brouillon

Merci de bien vouloir relire mon article sur une maison d'édition française : Sombres Rets. C'est ici : Utilisateur:Aldéric/Brouillon Bien cordialement

Message déposé par Aldéric (discuter) le 27 juillet 2014 à 19:14 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, vos sources sont nettement insuffisantes pour démontrer la notoriété de cette maison d'édition (lisez WP:CAA), l'article de 20 minutes parle de plus d'un ouvrage publié mais pas de la maison d'édition en tant que telle. Trop prématuré. Cdt --Milegue (discuter) 29 juillet 2014 à 15:11 (CEST)

Demande de Marion H Gerard : Utilisateur:Marion_H_Gerard/Brouillon

Bonjour,

J'essaie de présenter la peintre Marion Gérard pour l'apport sur la perception artistique que l'on a de la lumière dans les éléments de la nature, et de l'eau, qu'elle propose dans sa peinture au travers des couleurs vives. J'ai tenté de le faire en septembre 2013, mais tous ce dont j'avais écris a été retiré; pour cause de publicité j'imagine. J'ai tenté de communiquer, mais n'ai pas trouvé de lien, alors durant mes vacances, ces temps-ci, j'ai repris le projet en faisant une nouvelle version en étant neutre et d'y apporter le plus de lien web honnête. Je lui ai demandé de me fournir le plus de liens web attestants ses formations, ses expositions et ses distinctions dans le but de renchérir via des liens référés, son évolution.

J'ai ouvert le compte au nom de Marion H Gérard, et lui ai donné les codes d'accès, de sorte qu'elle ou un bénévole, puisse prendre le relais et exposer son apport ou les nouveautés artisanales qu'elle ferait.

Merci de m'aider à mieux contribuer. Bien à vous Wassif

Message déposé par Marion H Gerard (discuter) le 27 juillet 2014 à 21:30 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, ok mais votre brouillon est vide. De plus si vous avez des sources démontrant la notoriété de cette personne (lire WP:CAA et notamment Wikipédia:Notoriété des arts visuels) cela peut être admis, pas dans le cas contraire. Cdt --Milegue (discuter) 29 juillet 2014 à 15:06 (CEST)

Demande de Valentin Haro : Utilisateur:Valentin_Haro/Brouillon

Alors il n'y a aucune chance que cet article soit accepté ?

Message déposé par Valentin Haro (discuter) le 28 juillet 2014 à 00:51 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, je crains que la notoriété encyclopédique de ce jeune homme soit encore un peu juste. Certes, il a remporté un concours, mais est-ce suffisant ? J'en doute... D'autant plus que les sources apportées sont uniquement locales. L'article est bien fait, bien structuré, mais j'ai peur que si vous le publiez, il soit très vite supprimé pour non réponse aux critères d'admissibilité, peut-être vaudrait-il mieux attendre que cet artiste ait fait... autre chose pour le faire figurer sur une encyclopédie ? -- Theoliane (discuter) 28 juillet 2014 à 10:40 (CEST)

Demande de Chomr : Utilisateur:Chomr/Brouillon

Message déposé par Chomr (discuter) le 28 juillet 2014 à 01:39 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, en l'état, on ne peut pas encore dire grand chose sur les deux lignes qui composent votre article. Déjà, il aurait fallu connaître les œuvres de cet artiste, et surtout leur retentissement, donc, apporter des publications sur lui, des critiques dans des revues d'art, dans la presse nationale, ensuite indiquer les expositions auxquelles il a participé et ce qui en a été dit. Donc, il y a encore pas mal de travail, tant dans le fond (surtout dans le fond) que dans la forme. Bon courage et bonne continuation -- Theoliane (discuter) 28 juillet 2014 à 10:43 (CEST)

Demande de 90.36.0.35 : Utilisateur:90.36.0.35/Brouillon

Message déposé par 90.36.0.35 (discuter) le 28 juillet 2014 à 02:10 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, en l'état, il est difficile de dire si votre article convient ou pas. Il n'y a qu'une ligne de texte, sans la moindre source qui pourrait indiquer en quoi cette surfeuse pourrait figurer sur une encyclopédie. Il faudrait étoffer un peu, corriger les fautes de frappe aussi, et en dire un peu plus... -- Theoliane (discuter) 28 juillet 2014 à 09:22 (CEST)

Demande de Reed Expositions France : Utilisateur:Reed_Expositions_France/Brouillon

Bonjour, je suis l'utilisateur de cet article et je souhaite votre retour pour savoir si je respecte bien la charte de WIkipedia

Utilisateur:Reed_Expositions_France/Brouillon

Merci Jérémy

Message déposé par Reed Expositions France (discuter) le 28 juillet 2014 à 09:05 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

aucune des sources indépendantes de l'article n'est vraiment centrée sur cette entreprise au sens où l'entend Wikipédia. Existe-t-il des articles de presse qui auraient Reed pour sujet (et non son directeur général ou tel ou tel membre de son équipe) ? L'article sur la FiAC présente avant tout la FIAC, pas Reed. Merci de comprendre que le but d'un article Wikipédia est d'écrire un article encyclopédique sur un sujet, ici nous sommes plus proches d'une plaquette de présentation. Par ailleurs il est très déconseillé d'écrire sur sa propre entreprise, c'est expliqué dans le texte WP:AUTO. Je vous invite à lire les critères de notoriété des entreprises afin de mieux comprendre sur quoi se base l'admissibilité d'un article sur une entreprise dans Wikipédia. Cordialement.

Demande de Sroubelat : Utilisateur:Sroubelat/Brouillon

Bonjour,

Je souhaiterais une relecture de ce brouillon afin de savoir si la publication de cet article est possible,

en vous remerciant

Message déposé par Sroubelat (discuter) le 28 juillet 2014 à 09:38 (CEST)

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Demande de Tvlofficiel : Utilisateur:Tvlofficiel/Brouillon

Message déposé par Tvlofficiel (discuter) le 28 juillet 2014 à 12:52 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Plusieurs remarques sur votre brouillon. Cette chaîne de télévision très récente a-t-elle fait l'objet de publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées ? Et encore, il est demandé dans les critères d'admissibilité que les sources aient au moins deux ans... Parce que là, on a surtout l'impression que vous souhaitez donner de la visibilité et faire connaître cette nouvelle structure. En l'état, l'article n'est pas publiable, dans un article encyclopédique, il n'y a jamais de nous ni de notre. Enfin, et ce n'est pas le moins important, comme ce texte a été recopié depuis ce site il ne peut pas figurer sur l'encyclopédie qui ne peut légalement héberger que du contenu libre de droits (d'où son nom d'encyclopédie libre). Je dois donc effacer votre brouillon... Si vous souhaitez recréer cet article avec un autre texte, relisez soigneusement avant la page concernant les critères d'admissibilité et celle concernant les sources à apporter. Merci de votre attention. -- Theoliane (discuter) 28 juillet 2014 à 14:17 (CEST)

Demande de Jp.ndin : Utilisateur:Jp.ndin/Brouillon

Bonjour, je suis un nouvel utilisateur de Wikipedia en cours de rédaction d'un 1er article. Cet article porte sur une personnalité politique ivoirienne et j'aimerais avoir les avis d'utilisateurs expérimentés avant de le publier Merci.

Message déposé par Jp.ndin (discuter) le 28 juillet 2014 à 13:14 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, votre article doit citer des sources centrées sur cette personne (cf. WP:CVS) permettant d'en vérifier le contenu, la source de l'Express ne parle même pas de cette personne. De plus l'article doit suivre les Wikipédia:Conventions de style. Non publiable en l'état. Cdt

Demande de Emmanuel VAC : Utilisateur:Emmanuel_VAC/Brouillon

Utilisateur:Emmanuel_VAC/Brouillon

Message déposé par Emmanuel VAC (discuter) le 28 juillet 2014 à 14:03 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, votre article doit citer des sources (cf. WP:CVS) permettant d'en vérifier le contenu. De plus il doit suivre les Wikipédia:Conventions de style. Non publiable en l'état. Cdt --Milegue (discuter) 29 juillet 2014 à 14:59 (CEST)

Demande de Agathew59 : Utilisateur:Agathew59/Brouillon

Bonjour, j'aimerai publier un article sur Koezio, un concept de parcs de loisir indoor unique au monde.

Pouvez-vous me dire si l'article respecte les conditions de publication s'il vous plait ?

Par avance merci.

Message déposé par Agathew59 (discuter) le 28 juillet 2014 à 15:42 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, tout d'abord c'est assez compliqué pour les entreprises d'avoir un article qui ne soit pas considéré comme une plaquette commerciale. Votre article est correctement fait sur la forme, par contre vos sources sont un peu légères car il est demandé qu'elles soient étalées sur au moins 2 ans (or je vois juin 2013 dans vos plus anciennes, donc à peine un an). En l'état ce sera difficile de le publier sans qu'il soit supprimé, donc soit vous avez d'autres sources (cf. WP:SPS), soit vous attendez quelque temps. Cdlt --Milegue (discuter) 29 juillet 2014 à 14:56 (CEST)

Demande de EricGoujot : Utilisateur:EricGoujot/Brouillon

Bonjour,

Il y a environs 2 mois, j'avais formulé une demande de relecture pour la page "Monnaie distributive". J'avais eu une réponse, corrigé mon brouillon en tenant compte de la réponse, puis reformulé une demande de relecture. Du moins je pensais l'avoir fait. Mais aucune nouvelle depuis (je ne trouve rien dans la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Forum_des_nouveaux/relecture#Demande_de_EricGoujot_.3A_Utilisateur.3AEricGoujot.2FBrouillon ), à moins qu'un message soit arrivé quelque part et que je ne l'ai pas vu ? (J'ai encore du mal avec les pages de discussion, j'espère y arriver mieux dans les prochaines semaines...)

Quelqu'un peut-il me dire si la 2è relecture a eu lieu ou non, et si non la relire ? J'aimerais la publier prochainement.

Bien à vous,

Eric Goujot--EricGoujot (discuter) 28 juillet 2014 à 17:17 (CEST)

Message déposé par EricGoujot (discuter) le 28 juillet 2014 à 17:17 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, je ne sais pas ce qui vous a été dit lors de la première lecture. En l'état cela me parait difficilement admissible dans la mesure où vous ne citez aucune source (cf. WP:CVS) qui expliquerait que ce concept existe vraiment dans la littérature. De plus je vois qu'il existe déjà un article Économie distributive (avec le même problème de manque de sources, d'où le bandeau qui y est présent), ne pouvez-vous pas développer cet article plutôt que d'en créer un nouveau ? Cdlt --Milegue (discuter) 29 juillet 2014 à 14:50 (CEST)

Demande de Foxleygoteborg : Utilisateur:Foxleygoteborg/Brouillon

Bonjour,

pouvez vous m'aider dans le but de publier l'article sur l'entreprise Ormuco (Montréal, Canada)

merci

Message déposé par Foxleygoteborg (discuter) le 28 juillet 2014 à 18:09 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, vos sources ne sont pas suffisantes en l'état pour démontrer la notoriété de cette entreprise, condition requise pour que l'article soit admis. Il faut par exemple des livres, des articles de presse ; je vous invite à lire WP:CVS. Cdlt Milegue (discuter) 29 juillet 2014 à 14:46 (CEST)

Demande de Onion Rings : Utilisateur:Onion_Rings/Brouillon

Bonjour, je désire publier un article sur l'entreprise Caissin, une jeune startup française, créée par une connaissance (d'où ma connaissance du sujet) et dont j'ai également été client. Je ne me suis cependant encore jamais adonné à la rédaction d'un article sur wikipedia d'où mon intérêt pour votre avis ainsi que votre confirmation pour la publication. Merci

[[2]]

Message déposé par Onion Rings (discuter) le 28 juillet 2014 à 22:56 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, malheureusement Wikipedia est une encyclopédie, les entreprises trop jeunes au même titre que les phénomènes de mode ne sont pas admissibles dans la mesure où il faut apporter des sources démontrant la notoriété du sujet sur au moins 2 ans (sauf cas exceptionnel où vous auriez de très nombreuses sources de type presse nationale par exemple sur le sujet ; ce qui ne semble pas être le cas). Cdt --Milegue (discuter) 29 juillet 2014 à 14:44 (CEST)

Demande de DepuisKDT22 : Utilisateur:DepuisKDT22/Brouillon

Bonjour,

Je cherche à publier un certain nombre d'articles sur des hauts fonctionnaires Belges. En ce sens, il me parait opportun que le parcours de l'Ambassadeur de Belgique en France, étant une personnalité imminente de la diplomatie belge, figure sur Wikipedia.

Je vous remercie pour l'attention que vous voudrez bien porter à ma demande.

Message déposé par DepuisKDT22 (discuter) le 28 juillet 2014 à 22:57 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

il n'y a pas d'admissibilité automatique pour les hauts-fonctionnaires. Je vous invite donc à lire attentivement les critères d'admissibilité des personnes et à trouver des sources qui permettent d'assurer l'admissibilité du sujet de cet article. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 29 juillet 2014 à 15:24 (CEST)

Demande de Gabybsp : Utilisateur:Gabybsp/Brouillon

Bonjour,

Je voudrais un article concernant notre groupe de musique dans l'encyclopédie Wikipédia. SI il vous faut plus de preuve ou autres faites moi savoir.

Utilisateur:Gabybsp/Brouillon [[3]]

Merci d'avance

Musicalement

Gaby

Message déposé par Gabybsp (discuter) le 28 juillet 2014 à 23:08 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour Gaby, comprenez bien que Wikipedia est une encyclopédie et que tout le monde ne peut pas créer sa page ; en l'état votre groupe me semble trop peu notoire, il est demandé des sources (type livres, articles de presse nationale) de plus de 2 ans (cf. WP:CAA, WP:SPS). Cela me semble prématuré de créer cette page, elle serait certainement supprimée. Cdlt --Milegue (discuter) 29 juillet 2014 à 14:40 (CEST)

Demande de 83.114.56.112 : Utilisateur:83.114.56.112/Brouillon

Je souhaite écrire un article sur un ancien sportif de haut niveau (cinq fois champion de France de taekwondo),ayant lutté contre les skinheads dans sa jeunesse,étant désormais un éducateur sportif et ayant connu un parcours hors-norme. Je suis étonné qu'il n'y ait pas encore d'article le concernant. Je souhaite impulser un article sur lui et que d'autres personnes puissent m'aider à le rédiger. Je me base uniquement sur sa biographie: Coeur de gang écrit par lui-même Jérémie MARADAS-NADO alias Jo DALTON et par la journaliste Christina L'HOMME.

Merci d'avance pour votre aide.

Alexandre PIDOUX

Message déposé par 83.114.56.112 (discuter) le 28 juillet 2014 à 23:26 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, le brouillon n'est pas créé, l'avez-vous enregistré ? --Milegue (discuter) 29 juillet 2014 à 14:37 (CEST)

Demande de Marycriquebec

Marycriquebec

Message déposé par Marycriquebec (discuter) le 29 juillet 2014

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, il n'y a aucune page de brouillon à ce nom, pourriez-vous nous apporter le bon lien ? Merci -- Theoliane (discuter) 29 juillet 2014 à 11:21 (CEST)

Demande de 193.252.171.168 : Utilisateur:Laura.vdl/Brouillon

Utilisateur:Laura.vdl/Brouillon Bonjour,

J'ai effectué des modifications suite à vos conseils. Pouvez-vous me dire ce que vous en pensez? Merci de votre aide !

Bien à vous, Laura

Message déposé par 193.252.171.168 (discuter) le 29 juillet 2014 à 10:57 (CEST)

L'avis d'un autre accueillant est demandé.

Bonjour, je n'ai pas changé d'avis par rapport à mes premières remarques. Si quelqu'un d'autre peut donner son avis. Cdt --Milegue (discuter) 29 juillet 2014 à 14:35 (CEST)

Demande de Olij250407 : Utilisateur:2A01:E35:8A60:5280:C103:3B45:C27C:A77C/Brouillon

Bonjour,

Je voudrais publier une page Wikipédia d'une entreprise. Je voudrais donc bénéficier de la relecture d'un bénévole afin de savoir si celle-ci vous semble claire et correspondrait aux différents critères permettant à Wikipédia de la valider.

En vous remerciant,

Le lien de mon brouillon est le suivant : Utilisateur:2A01:E35:8A60:5280:C103:3B45:C27C:A77C/Brouillon

Message déposé par olij250407 le 29/07/2014

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, votre brouillon est vide, peut-être avez-vous oublié de le sauvegarder ? Et pourquoi ne pas l'avoir écrit sur la page de brouillon de votre compte enregistré ? -- Theoliane (discuter) 29 juillet 2014 à 11:19 (CEST)

Demande de RELECTURE AFTEC : Utilisateur:AFTEC/Brouillon

Bonjour, mon article AFTEC actuellement sous format "brouillon" est-il acceptable et publiable pour Wikipedia ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:AFTEC/Brouillon

Merci de votre relecture. Magali Bordiec, AFTEC

Message déposé par AFTEC (discuter) le 29 juillet 2014 à 11:27 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

je vous invite tout d'abord à lire WP:AUTO qui vous expliquera les dangers et problèmes qu'il y a à écrire sur sa propre entreprise. Ensuite, votre article ne cite pas de source indépendante et nationale qui prouve sa notoriété, tels que des articles de presse qui en parleraient de manière significative. Je note que les infos présentes dans votre texte ne sont pas liées à une note (lire Aide:Présentez vos sources). Je vous invite très vivement à lire les critères de notoriété concernant les établissements d'enseignement pour mieux comprendre quel type de sources apporter. Par ailleurs, mais c'est moins important, pour la mise en forme il faut rédiger l'article et éviter de mettre trop de listes. Il faut aussi éviter absolument le gras dans le corso du texte. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 29 juillet 2014 à 13:29 (CEST)

Demande de Olij250407 : Utilisateur:Olij250407/Brouillon

Bonjour,

Autant pour moi le lien ne s'était pas enregistré. Je réitère donc ma demande, je sollicite l'aide d'un bénévole afin de relire mon article. Je voudrais savoir si celui-ci est clair et s'il serait admissible.

En vous remerciant,

Le lien de ma page est : Utilisateur:Olij250407/Brouillon

Message déposé par olij250407 le 29/07/2014

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, vos sources ne sont pas suffisantes en l'état pour démontrer la notoriété de cette entreprise, condition requise pour que l'article soit admis. Il faut par exemple des livres, des articles de presse nationale centrés sur cette entreprise. Par ailleurs le site web de l'entreprise n'est pas une source admissible, d'autant que les liens que j'ai voulu voir menaient à une erreur 404 ; je vous invite à lire WP:CVS. Cdlt Milegue (discuter) 29 juillet 2014 à 14:33 (CEST)

Demande de Juju77lh

Message déposé par Juju77lh (discuter) le 29 juillet 2014 à 12:10 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Pas de brouillon, rien dans les contributions de l'utilisateur. Cdt --Milegue (discuter) 29 juillet 2014 à 14:30 (CEST)

Demande de Carolinepic14 : Utilisateur:82.64.130.123/Brouillon

Pouvez vous relire la bio de Lisa Lovatt-Smith. Merci

Message déposé par Carolinepic14 (discuter) le 29 juillet 2014 à 12:32 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, ce brouillon est en anglais, il faut d'abord le traduire. Cdt --Milegue (discuter) 29 juillet 2014 à 14:29 (CEST)

Demande de Spacefoot : Utilisateur:Spacefoot/Brouillon

Création de la page spacefoot

Utilisateur:Spacefoot/Brouillon

Message déposé par Spacefoot (discuter) le 29 juillet 2014 à 14:57 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, on pourrait vous dire, mais encore ?, parce que ce n'est pas ce que vous dites en quelques mots qui pourrait nous aider ! En quoi ce site internet est-il particulièrement notoire ? Quelles sont les publications et autres études d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées ? En quoi répond-il aux critères d'admissibilité ? Ce sont toutes les questions qu'il faut vous poser avant de continuer à rédiger votre brouillon. Vous pouvez évidemment revenir ici quand vous voulez pour nous montrer l'avancement de votre travail. -- Theoliane (discuter) 29 juillet 2014 à 16:47 (CEST)

Demande de Veilletech

bonjour,

j'ai créé une page (qui n'est pas un brouillon) et j'aimerais avoir vos remarques pour qu'elle corresponde parfaitement au standard et soit acceptée. j'y ai passé beaucoup de temps pour peaufiner le contenu et la mettre aux normes. Pouvez-vous m'aider en m'indiquant ce qu'il ne va pas, et aussi comment gérer les listes, car j'en ai enlevé beaucoup et il en reste encore, mais ça me parait difficielemnt enlevable sans alourdir.

merci d'avance

Carine utilisateur:Veilletech

page : Henri Dou https://fr.wikipedia.org/wiki/Henri_Dou

Message déposé par Veilletech (discuter) le 29 juillet 2014 à 16:20 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour Carine, je n'ai pas grand chose de plus à dire que ce qui est écrit en page de discussion de l'article. De plus je lis la première ligne, je vois trois fautes d'orthographe, ça ne me donne pas trop envie de m'y pencher. Vous citez tout un tas de sources assez confidentielles et pas forcément acceptables en regard de WP:SPS, et je ne vois même pas cette source par exemple sur Libération (bien que ce soit une interview, ce qu'on appelle une source primaire) ou celle-ci sur l'Express (bien qu'il soit juste cité). D'autre part je ne vois pas comment vous pouvez « alourdir » en enlevant des listes. Cdt. --Milegue (discuter) 29 juillet 2014 à 16:38 (CEST)

Demande de Oiseaumigrateur : Utilisateur:Oiseaumigrateur/Brouillon

Bonjour, voici le brouillon de mon article si je pouvais avoir une relecture, je vous remercie. Je souhaite intégrer une photo mais je n'arrive plus à accéder à au code de mon brouillon voici le lien de la photo: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Vincent_Beaufrere.jpg

Merci le lien de mon brouillon se trouve ici :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Oiseaumigrateur/Brouillon

Message déposé par Oiseaumigrateur (discuter) le 29 juillet 2014 à 16:30 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, cet auteur est admissible car a priori il a publié au moins 2 œuvres chez des éditeurs reconnus (cf. WP:CAA), par contre il faut absolument quelques sources : lisez WP:CVS. Sur la forme, écrire comme ceci (xxx), pas d'espace à l'intérieur des parenthèses. Cf. également Aide:Syntaxe pour la syntaxe générale pour faire des liens et des chapitres. Pour la photo est-ce bien vous qui l'avez faite ? Vous n'avez en effet pas le droit de prendre une photo sur le web et de la poster sur commons. Lien pour modifier votre brouillon. Cdt --Milegue (discuter) 29 juillet 2014 à 16:49 (CEST)

Demande de Olivier Vansse

Bonjour, je viens d'écrire un article sur un officier de la marine française, explorateur du grand nord.Auriez vous l'amabilité de relire cet article. Merci beaucoup de votre aide.

Cordialement

Message déposé par Olivier Vansse (discuter) le 29 juillet 2014 à 18:51 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Voici le lien vers le brouillon en question: Utilisateur:Olivier_Vansse/Brouillon. Remarques de forme: inutile de mettre un "0" devant les dates à 2 chiffres; inutile de mettre un tiret dans les listes, il vaut mieux une liste à puces (voir Aide:Syntaxe#Générer une liste) qu'un tableau du point de vue de l'accessibilité. Utiliser le modèle {{citation}} pour les citations (lettres). Remplacer "jules Verne" (avec une minuscules) par Jules Verne (avec majuscule et lien). -- Speculos ^(dialogue) 30 juillet 2014 à 10:00 (CEST)

Demande de Baboukill : Utilisateur:Baboukill/Brouillon

Bonjour, Cet article est plus qu'une ébauche mais il me semble important que ce site, qui fait aujourd'hui parti des principaux pureplayers féminins, soit représenté sur Wikipedia. Je tacherais, dès que possible de créer les pages d'autres pureplayers notables (frenchweb, mylittleparis, etc.) Merci de votre relecture et de vos avis. Cordialement Bastien

Message déposé par Baboukill (discuter) le 29 juillet 2014 à 19:23 (CEST)

L'avis d'un autre accueillant est demandé.

Bonjour,

Blog, forum et site officiel ne sont pas des sources, et pour le reste je trouve le sourçage léger ainsi que son contenu. Vous devez enrichir l'ensemble avant de proposer votre version ici. Quant aux autres sites proposés, j'ai un grand doute sur leur admissibilité, je pense qu'il n'est pas utile d'y passer du temps à moins que vous ayez des sources notables, de qualité, étalées sur au moins deux ans. Il n'existe aucun site qu'il soit important de représenter sur Wikipédia, à part peut être Facebook, Amazon et Ebay… Cdlt, --Arroser Γ^{en mode Mode →} 31 juillet 2014 à 22:30 (CEST)

Demande de Gabybsp : Utilisateur:Gabybsp/Brouillon

Bonjour, Je me permet de demander la relecture de mon brouillon car mon article a été refusé. Il faut que le groupe de musique en question VAGINA soit cité dans des livres ou magazines de renommé nationale avec un article de plus de deux ans. Et bien c'est le cas, je vous demande de bien regarder les dates et noms des magazines (à notes et références)comme "rock one" ou encore "hard rock magazine" de 2011 ce sont bel et bien des magazines nationaux datant de plus de 2 ans.

Utilisateur:Gabybsp/Brouillon [[4]]

Message déposé par Gabybsp (discuter) le 30 juillet 2014 à 01:15 (CEST)

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Demande de Trexio412 : Utilisateur:Trexio412/Brouillon

Je demande à ce que mon brouillon sur le Alainisme soit publié sur votre site.

Message déposé par Trexio412 (discuter) le 30 juillet 2014 à 02:23 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Pas sérieux; merci d'éviter de faire perdre du temps aux bénévoles. -- Speculos ^(dialogue) 30 juillet 2014 à 10:10 (CEST)

Demande de Rovahenintsoa

Message déposé par Rovahenintsoa (discuter) le 30 juillet 2014 à 08:55 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Vous devriez créer un groupe sur Facebook, ce serait bien plus adapté que de vouloir faire un article à ce sujet sur une encyclopédie.

Demande de LeonGRB

Bonjour, Suite à des corrections apportées sur les conseils d'un premier relecteur, je souhaiterais avoir une seconde relecture sur ce premier article avant de le publier. Merci

Message déposé par LeonGRB (discuter) le 30 juillet 2014 à 09:27 (CEST)

Cette question n'est pas suffisamment détaillée, en attente d'informations.

Lien vers le brouillon: Utilisateur:LeonGRB/Brouillon. -- Speculos ^(dialogue) 30 juillet 2014 à 10:12 (CEST)

Demande de Maud.brt

Bonjour, est-ce possible avoir une relecture de l'article sur Utilisateur: Maud.brt/Brouillon  ? Merci!

Message déposé par Maud.brt (discuter) le 30 juillet 2014 à 10:24 (CEST)

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Demande de Olij250407 : Utilisateur:Olij250407/Brouillon

Bonjour,

J'ai effectué quelques modifications comme vous me l'avez conseillé, et notamment rajouté diverses sources. Pouvez-vous me dire ce que vous en pensez? Cela est-il maintenant admissible?

En vous remerciant,

Lien de mon brouillon : Utilisateur:Olij250407/Brouillon

Message déposé par olij250407 le 30/07/2014

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, je vois deux niveaux de références dans votre articles, une liste est générée par la balise {{Références}}, l'autre on dirait que vous l'avez ajouté à la main. Il faut juste mettre les références à l'endroit du texte où elles sont utiles et elles apparaitront toutes seules dans la liste.

Par ailleurs, je vois par exemple ceci http://dotscreen.com/pdf/Le_Monde_DOTSCREEN.pdf, je préférerai avoir un lien directement sur le site du Monde car en l'état ce PDF ne mentionne ni date, ni auteur. Et sinon il faut mettre les références de cette façon <ref>ma référence.</ref>. et le point derrière et pas devant. Vous avez aussi beaucoup de liens internes qui pointent vers des pages d'homonymies. Cdt --Milegue (discuter) 30 juillet 2014 à 12:01 (CEST)

Rien n'a été corrigé, mais la page publiée. Son admissibilité reste douteuse. --Arroser Γ^{en mode Mode →} 31 juillet 2014 à 22:25 (CEST)

Demande de Dimaouss : Utilisateur:Dimaouss/Brouillon

Je souhaite créer la page française sur la sauce hoisin (sauce, cuisine chinoise). La page liste de sauces y fait notamment référence et je me suis basé sur la page EN pour débuter. J'ai d'abord pensé le placer en tant qu'ébauche sur la thème cuisine chinoise mais je n'y parviens pas dans le code. J'ajouterai sans doute la photo d'un plat demain. Merci pour vos conseils.

Message déposé par Dimaouss (discuter) le 30 juillet 2014 à 10:58 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, j'ai ajouté un bandeau d'ébauche sur votre brouillon, il n'y a pas de modèle pour la cuisine chinoise. C'est pas mal comme page, par contre il faut au moins une source qui décrit ce que c'est, on ne peut pas écrire quelque chose sur sa seule connaissance personnelle : je vous invite à lire WP:CVS Cdt. --Milegue (discuter) 30 juillet 2014 à 11:48 (CEST)

Demande de AlexH1992

Bonjour, je souhaite créer un article sur le musicien français Alexandre Kantorow. Utilisateur:AlexH1992/Brouillon

Message déposé par AlexH1992 (discuter) le 30 juillet 2014 à 11:37 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, je ne vois pas votre brouillon, est-il enregistré ? Cdt --Milegue (discuter) 30 juillet 2014 à 11:44 (CEST)

Demande de Agathew59 : Utilisateur:Agathew59/Brouillon

Bonjour, suite à une première relecture effectuée par Milegue le 29 Juillet, les principaux points bloquants étaient : le manque d'ancienneté des sources. J'en ai donc ajouté plusieurs, incluant des sources antérieures à 2 ans. Je pense tenter la publication désormais. Qu'en pensez-vous ?

Message déposé par Agathew59 (discuter) le 30 juillet 2014 à 12:20 (CEST)

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Demande de AlexH1992 : Utilisateur:AlexH1992/Brouillon

Bonjour, je souhaite créer un article sur le musicien français Jean-Luc Ho. Utilisateur:AlexH1992/Brouillon

Message déposé par AlexH1992 (discuter) le 30 juillet 2014 à 12:48 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, au delà de devoir respecter Wikipédia:Notoriété de la musique, il faut citer vos sources impérativement, lisez WP:CVS. Cdt --Milegue (discuter) 30 juillet 2014 à 13:00 (CEST)

Demande de Stéphane Prioux : Utilisateur:Stéphane_Prioux/Brouillon

Bonjour,

Je souhaite créer un article sur la maison de joaillerie Gemmyo. Utilisateur:Stéphane_Prioux/Brouillon

Merci d'avance pour votre aide, Stéphane

Message déposé par Stéphane Prioux (discuter) le 30 juillet 2014 à 13:55 (CEST)

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Demande de Sroubelat : Utilisateur:Sroubelat/Brouillon

Bonjour, Je souhaiterai une relecture de ce wikipedia sur le groupe B2V qui est un Groupe paritaire de Protection Sociale français au même niveau que Malakoff, humanis et autres

En vous remerciant

Message déposé par Sroubelat (discuter) le 30 juillet 2014 à 14:29 (CEST)

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Demande de Musee vire

Bonjour, pourriez-vous m'indiquer si la page du Musée de Vire est une page correcte. Je vous remercie.

Message déposé par Musee vire (discuter) le 30 juillet 2014 à 14:54 (CEST)

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Demande de Theo.chambonniere : Utilisateur:Theo.chambonniere/Brouillon

[[Utilisateur:Theo.chambonniere/Brouillon]]

Bonjour,

Ceci est mon première article, je suis un peu perdu parmis tous ces outils et aimerai quelques conseils pour bien rédiger. Je suis ouvert à tous conseils

Merci à ceux qui prendront le temps,

Bien cordialement

Théo Chambonniere Nougat Diane de Poytiers 26200 Montélimar

Message déposé par Theo.chambonniere (discuter) le 30 juillet 2014 à 14:56 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Quelques petit conseils puisque vous les sollicitez : en l'état, cette page ressemble plus à une plaquette publicitaire qu'à un article encyclopédique, par exemple Aujourd'hui, vous pouvez retrouver les Nougats Diane de Poytiers dans les pâtisseries, les épiceries fines, les boutiques de produits régionaux, les grands chocolatiers n'a pas vraiment sa place dans une encyclopédie, donc, il faudrait revoir la rédaction pour la neutraliser au maximum. Mais avant de vous lancer dans ce travail, il faudrait que vous montriez en quoi cette marque a une grande notoriété, en quoi elle répond aux critères d'admissibilité en vigueur. Donc, il vous faudrait trouver des sources comme des publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées. Pour la forme, qui semble vous poser souci, ce n'est pas le plus grave, ça pourra se faire ensuite, l'important est plutôt d'apporter des sources, pour que cet article ne soit pas considéré uniquement comme voulant faire connaître cet établissement. Au passage, pourquoi un y à Poitiers ? C'est une graphie ancienne ? Bon courage en tous cas, et bonne continuation. -- Theoliane (discuter) 30 juillet 2014 à 16:13 (CEST)

Demande de Antso Rak. : Utilisateur:Antso_Rak./Brouillon

Utilisateur: Antso Rak./Brouillon

Bonjour,
Pourriez vous publier mon article? si non, pourriez me guider?
Merci

Message déposé par Antso Rak. (discuter) le 30 juillet 2014 à 15:51 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, votre article est bien présenté, mais il ne présente aucune référence, aucune source externe (le site de cet établissement ne comptant pas comme source externe évidemment), donc, il est impossible de vérifier si le sujet est admissible, c'est ce qu'il vous faut chercher avant de publier, par exemple, des publications dans la presse nationale, ou toute autre étude qui lui ait été consacrée. Bonne continuation. -- Theoliane (discuter) 30 juillet 2014 à 16:16 (CEST)

Demande de ElodieDisp : Utilisateur:ElodieDisp/Brouillon

Bonjour, est ce possible de valider cette page sur Samuel Bianchini? Merci

Message déposé par ElodieDisp (discuter) le 30 juillet 2014 à 15:53 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour; il ne devrait pas y avoir de liens externes dans le corps du texte (voir WP:LE), les liens externes pointant vers des sites officiels ou de référence sont à mettre en section Sources, Références, ou Liens externes. D'autre part un article encyclopédique n'est pas une liste exhaustive d'oeuvres et d'ouvrages, mais se devrait d'être une synthèse, basée sur des sources secondaires, permettant de mettre en relief ce qui est notable par rapport à ce qui l'est moins. -- Speculos ^(dialogue) 30 juillet 2014 à 17:22 (CEST)

Demande de Antso Rak. : Utilisateur:Antso_Rak./Brouillon

Utilisateur: Antso Rak./Brouillon Bonjour, Pourriez vous publier mon article? si non, pourriez me guider? Merci

Message déposé par Antso Rak. (discuter) le 30 juillet 2014 à 16:09 (CEST)

Cette question n'est pas suffisamment détaillée, en attente d'informations.

Avez-vous lu la réponse faite juste 2 paragraphes ci-dessus? -- Speculos ^(dialogue) 30 juillet 2014 à 17:16 (CEST)

Demande de Thomaslempire : Utilisateur:Thomaslempire/Brouillon

Merci de me confirmer que cet article est conforme à la politique Wikipédia.

Message déposé par Thomaslempire (discuter) le 30 juillet 2014 à 16:12 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, pour l'instant, il est bien difficile de dire si votre article correspond à ce qui est attendu sur Wikipédia, vous dites que cet acteur a tourné dans des films et à la télévision, mais vous n'indiquez pas lesquels. En a-t-il été l'acteur principal ou un simple figurant ? Il faudrait aussi savoir s'il est assez notoire pour figurer sur une encyclopédie, donc, trouver des publications qui lui ont été consacrées, comme des articles dans la presse nationale ou spécialisée, par exemple et les indiquer (pas de simples mentions de son nom). Il y a encore du travail pour que votre article soit publiable, alors, bon courage et bonne continuation. -- Theoliane (discuter) 30 juillet 2014 à 16:21 (CEST)

Demande de Lembas

Bonjour, Je souhaiterais publier cet article: Utilisateur:Lembas/Brouillon N'ayant pas consulté un bénévole auparavant, j'ai tenté de le publier ce jour, avant qu'il soit supprimé. Pouvez vous me signaler quelles sont les irrégularités? Merci beaucoup

Message déposé par Lembas (discuter) le 30 juillet 2014 à 20:09 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir; l'article est actuellement publié sous le titre Jérémy Marie; comme tout article de Wikipedia il peut voir son admissibilité remise en cause. Il avait été blanchi par un IP, j'ai rétabli l'article, mais un débat en WP:PàS est toujours possible tant que les sources secondaires ne sont pas considérées comme suffisantes. -- Speculos ^(dialogue) 30 juillet 2014 à 21:19 (CEST)

Demande de NicolasM777 : Utilisateur:NicolasM777/Brouillon

Bonjour, c'est pour une relecture d'un article en création sur une Entreprise. Merci de me dire ce qu'il faut corriger.

Utilisateur:NicolasM777/Brouillon

Message déposé par NicolasM777 (discuter) le 30 juillet 2014 à 23:39 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, une entreprise aussi ancienne doit avoir déjà bénéficié de nombreux articles et autres publications la concernant. C'est ce qui manque à votre texte, il faudrait ajouter des sources pour bien montrer que cet établissement a une grande notoriété encyclopédique. Ensuite, sans doute faudrait-il étoffer un peu l'ensemble, en particulier la partie historique qui doit être intéressante. Donc, encore un peu de travail avant de publier. Bon courage et bonne continuation. -- Theoliane (discuter) 31 juillet 2014 à 08:57 (CEST)

déplacement d'objet

un événèment paranormal en Essonne, France

Message déposé par 79.88.255.23 (discuter) le 31 juillet 2014 à 02:57 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Comme vous le dites vous-même L'évènement est trop récent pour être le centre d'intérêt d'études parapsychologiques car non médiatisé., donc, c'est trop prématuré de parler de cet événement qui s'est produit il y a quelques jours. Il faut attendre qu'il y ait eu des études effectuées à son sujet, qu'il ait fait l'objet de nombreuses publications, avant de le faire figurer sur une encyclopédie, parce qu'en l'état, c'est juste un fait divers et Wikipédia n'a pas vocation à recenser ce genre de choses. Merci de votre compréhension. -- Theoliane (discuter) 31 juillet 2014 à 09:00 (CEST)

Demande de Amoiseoul : Utilisateur:Amoiseoul/Brouillon

Bonjour,

Passionnée par le monde digital et les nouvelles technologies, je tente de poster un premier article concernant une agence internationale.

Merci d'avance pour votre relecture.

Message déposé par Amoiseoul le 31 juillet 2014

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, les références indiquées ne démontrent pas une notoriété suffisante, en l'état cela peut être assimilé à de la publicité ce qui n'est pas autorisé (cf. WP:PUB). Cdt --Milegue (discuter) 31 juillet 2014 à 10:36 (CEST)

Demande de AlexH1992 : Utilisateur:AlexH1992/Brouillon

Bonjour, j'ai ajouté les sources pour l'article sur Jean-Luc Ho. Utilisateur:AlexH1992/Brouillon

Message déposé par AlexH1992 (discuter) le 31 juillet 2014 à 10:29 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour; un site perso. est une source primaire, c'est insuffisant pour montrer la notoriété qui doit se faire par des sources secondaires (articles de presse, critiques, ouvrages spécialisés,...)., voir WP:NM. Pour ce qui est du 2^e lien, il ne cite pas le sujet de l'article. -- Speculos ^(dialogue) 31 juillet 2014 à 10:37 (CEST)

Demande de Neolid : Utilisateur:Neolid/Brouillon

Je voudrais mettre en ligne mon article svp : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Neolid

Message déposé par Neolid (discuter) le 31 juillet 2014 à 10:55 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, un article sur une entreprise qui a tout juste un an d'existence va avoir du mal à proposer des sources comme des publications et autres études qui lui aient été entièrement consacrées depuis plusieurs années... Et pourtant, c'est ce qui pourrait justifier sa notoriété encyclopédique et sa correspondance aux critères d'admissibilité en vigueur. Parce qu'en l'état, on a plutôt l'impression que l'article est destiné à faire connaître l'entreprise, ce qui n'est pas du tout la vocation de Wikipédia, qui est une encyclopédie, pas une plateforme promotionnelle gratuite, et qui ne recense que du savoir déjà connu, déjà étudié ailleurs. Je ne saurais trop vous déconseiller de publier cet article qui a de gros risques d'être rapidement supprimé... Merci de votre compréhension. -- Theoliane (discuter) 31 juillet 2014 à 11:31 (CEST)

Demande de Rauberc0 : Utilisateur:2.14.12.129/Brouillon

Demande de relecture

Message déposé par Rauberc0 (discuter) le 31 juillet 2014 à 11:48 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, le sujet de cet article ne semble pas respecter les critères WP:CGN que je vous invite à lire. Cdt --Milegue (discuter) 31 juillet 2014 à 16:46 (CEST)

Demande de Millesia lingerie : Utilisateur:62.212.100.113/Brouillon Vérification de la page Millesia

J'aimerais que vous vérifiez si ma page peut-être publier ou non ?

Message déposé par Millesia lingerie (discuter) le 31 juillet 2014 à 12:59 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, je peux vous dire tout de suite que cette page ne sera pas acceptée car assimilable à de la WP:PUB ce qui n'est autorisé. Si vraiment il y a une notoriété il faut le prouver à l'aide de sources (articles de presse nationale par exemple), cf. WP:SPS. Cdt --Milegue (discuter) 31 juillet 2014 à 14:01 (CEST)

Demande de Mara85be : Utilisateur:Mara85be/Brouillon

Mara85be/Brouillon

Bonjour, je viens d'écrire mon premier article pour l'association pour laquelle je travaille, est ce que je suis dans le bon ?

Message déposé par Mara85be (discuter) le 31 juillet 2014 à 14:02 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, pour l'instant non, parce que vous avez écrit votre article en anglais, et qu'ici, sur la Wikipédia francophone, il faut écrire en français ! Alors, il vous faut déjà traduire votre article. -- Theoliane (discuter) 31 juillet 2014 à 14:12 (CEST)

Demande de AlexH1992 : Utilisateur:AlexH1992/Brouillon

Bonjour, j'ai ajouté des sources secondaires pour l'article sur Jean-Luc Ho. Les liens directs des articles sont introuvables, j'espère que ceux-ci conviendront. Utilisateur:AlexH1992/Brouillon

Message déposé par AlexH1992 (discuter) le 31 juillet 2014 à 14:29 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, ça semble bon, l'opinion de Renaud Machard est un atout indéniable comment ça, j'écoute trop France Musiques ? , et l'article peut être publié. Merci de votre contribution à Wikipédia. -- Theoliane (discuter) 31 juillet 2014 à 14:42 (CEST)

Bonjour. Merci beaucoup. Est-il possible de le publier aujourd'hui?

--AlexH1992 (discuter) 31 juillet 2014 à 15:06 (CEST)AlexH1992

Bonjour, souhaitez-vous le faire vous-même ou préférez-vous que nous le fassions ? C'est comme vous voudrez ! -- Theoliane (discuter) 31 juillet 2014 à 16:21 (CEST)

Bonjour, si vous pouviez le faire (si ça ne vous dérange pas), ce serait parfait. Merci beaucoup! -- Utilisateur:AlexH1992

-- Theoliane (discuter) 31 juillet 2014 à 17:48 (CEST)

Demande de Primo gp : Utilisateur:Primo_gp/Brouillon

Pour relecture et admissibilité de cette article. Utilisateur:Primo_gp/Brouillon

Message déposé par Primo gp (discuter) le 31 juillet 2014 à 15:14 (CEST)

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Demande de Arctus : Utilisateur:Arctus/Brouillon

Bonjour, Suite à la relecture et aux conseils avisés qui m'ont été donnés, j'ai peaufiné comme recommandé le sourcing de cette définition pour laquelle j'espère avoir le plaisir d'une validation et publication officielle :) En vous remerciant par avance de votre retour, Cordialement

Message déposé par Arctus (discuter) le 31 juillet 2014 à 15:15 (CEST)

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Demande de Vfalgairou : Utilisateur:Vfalgairou/Brouillon

Bonjour, écrivant mon premier article, je souhaiterai avoir votre avis sur la forme (il sera amené à être complété par la suite).

merci beaucoup V

Message déposé par Vfalgairou (discuter) le 31 juillet 2014 à 15:23 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, il y a un grand nombre de points à retravailler. Tout d'abord, il faudrait plus de sources, notamment des sources d'envergure nationale, secondaires et centrées, car sinon, l'admissibilité n'est pas assurée. Je ne vois pas l'intérêt de la deuxième source. Le lien vers Facebook n'est pas autorisé ici (et le lien vers le site web doit être présenté autrement, mais c'est un détail. Le terme mouvement historique me gêne un peu. Pour la première phrase je vous propose plutôt ceci : L'Organisation Nationale Syndicale des Sages-Femmes (ONSSF) est un syndicat français fondé en 1953. Par ailleurs, peut-être êtes-vous en lien avec ce mouvement, et donc faites attention à adopter un ton neutre. Il y a d'autres petites choses, mais comme je vous l'ai indiqué au début, le plus important est de trouver plus de sources. En tout cas bienvenue sur wikipédia. Cordialement, Apollinaire93 (discuter) 31 juillet 2014 à 17:34 (CEST)

Demande de Neolid

Bonjour, pourriez vous relire mon article afin de le faire valider et qu'il soit mis en ligne. Bien cordialement. Merci

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Neolid

Message déposé par Neolid (discuter) le 31 juillet 2014 à 15:24 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, mais ce n'est pas un article encyclopédique ! Et ce pour plusieurs raisons, l'abondance de nous, des phrases comme on en fait plein, enfin, c'est peut-être une page Facebook très vivante, mais c'est impossible à conserver dans une encyclopédie, qui se veut neutre et uniquement factuelle. Par ailleurs, en dehors de la rédaction, le sujet a-t-il fait l'objet de nombreuses publications d'envergure nationale ? Parce qu'il faut apporter des sources non seulement pour que l'on puisse vérifier les faits que vous décrivez, mais aussi pour que sa notoriété le rende admissible. Pour l'instant et en l'état, il ne faut pas publier cet article, qui serait considéré soit comme un aimable amusement, soit comme une promotion d'une jeune entreprise pas encore notoire. Alors, peut-être vous faudrait-il relire quelques pages d'aide, quelques articles aussi, afin de mieux saisir la finalité du projet (qui n'est pas destiné à faire connaître tout ce qui existe au monde, mais ne recense que du savoir déjà très connu, déjà étudié ailleurs), pour vos prochaines contributions. Merci de votre compréhension. -- Theoliane (discuter) 31 juillet 2014 à 16:28 (CEST)

Demande de Afipdiversite : Utilisateur:Afipdiversite/Brouillon

Bonjour, Merci de me préciser si le brouillon est valable ou non : Utilisateur:Afipdiversite/Brouillon

Très bonne journée,

Mélanie.

Message déposé par Afipdiversite (discuter) le 31 juillet 2014 à 17:08 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour; pour être admissible une association doit correspondre aux critères WP:Notoriété des associations, qui demandent des sources centrées de longueur significatives sur au moins trois années différentes dans des publications de niveau national. Parmi les refs indiquées, certaines ne citent même pas le sujet de l'article; le lien Stratégies est un simple paragraphe trop court pour être significatif; les blogs ne sont pas pris en compte, et les autres liens ne sont pas centrés; reste le lien FranceTV, mais cela ne permet pas de rentrer dans les critères à mon avis. -- Speculos ^(dialogue) 31 juillet 2014 à 17:50 (CEST)

Demande de FrancoisDel : Utilisateur:FrancoisDel/Brouillon

Utilisateur:FrancoisDel/Brouillon

Bonjour,

Cet article sur les "Cuisines AvivA est-il publiable ? Merci d'avance.

Message déposé par FrancoisDel (discuter) le 31 juillet 2014 à 17:42 (CEST)

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Demande de Clempet51 : Utilisateur:Clempet51/Brouillon

Bonjour, Ceci est la deuxième soumission de l'article sur Jean-Pierre Petit (économiste) suite à une première relecture. J'ai essayé de vulgariser au mieux et d'avoir un ton le plus descriptif possible, sans prendre parti. Merci d'avance pour vos retours, Clément

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Demande de ItsMydance : Utilisateur:ItsMydance/Brouillon

Message déposé par ItsMydance (discuter) le 31 juillet 2014 à 19:54 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, vous avez fait une erreur de site, ce que vous souhaitez publier n'a pas sa place sur une encyclopédie, mais plutôt sur votre blog ou votre site personnel. J INVITES LES GENS A PUBLIER LEURS VIDEOS DE DANSES pourrait aussi aller sur Youtube, mais pas sur Wikipédia. Tout le monde peut se tromper -- Theoliane (discuter) 31 juillet 2014 à 19:58 (CEST)