Discussion:La Galerie (centre d'art)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « La Galerie (centre d'art) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 4 juin 2024 à 23:26 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 juin 2024 à 23:26 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|La Galerie (centre d'art)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|La Galerie (centre d'art)}} sur leur page de discussion.

La Galerie (centre d'art)

Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 mai 2024 à 23:26 (CEST)

 Le débat est prolongé jusqu'au 17 juin 2024 à 23 h 36.
Raison : Le peu d'avis ne permet pas de trancher. Les deux personnes qui se sont exprimées en suppression @Lomita @Panam2014 pourraient-elles indiquer pourquoi les sources présentées par l'avis en conservation sont insuffisantes à leurs yeux ?

Sherwood6 (discuter) 12 juin 2024 à 01:34 (CEST)

Fazit

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — ✍ Ruyblas13 ^{[causerie ✉]} 23 juin 2024 à 23:13 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « La Galerie (centre d'art) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Plusieurs sources centrées ; un travail de vérification des informations données par le contributeur en conflit d'intérêts est bien sûr nécessaire. — Lazulis ^(discuter) 29 mai 2024 à 10:38 (CEST)
2.  Conserver, d'accord avec Lazulis. Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2024-06-s - обговорюва 12 juin 2024 à 07:09 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 10 juin 2024 à 16:16 (CEST)

   Bonjour, Puisque l'on me demande de me justifier

   Dans l'article, 3 sources, deux concernent des annonces de changement de direction, la troisième un decret... donc insuffisant

   Après, mémoire de recherches non valables pour une admissibilité, article de revue non consultable, source pour une exposition (non centrée sur le sujet)... donc, je maintiens que je considère les sources insuffisantes -- Lomita (discuter) 12 juin 2024 à 12:22 (CEST)

2.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA --Panam (discuter) 11 juin 2024 à 23:29 (CEST)
3.  Supprimer L'analyse des sources faite par Lomita est convaincante. Contrairement au nouvel avis en conservation.--Sherwood6 (discuter) 13 juin 2024 à 17:01 (CEST)
4.  Supprimer En accord avec @Lomita sur les sources présentées. Sources secondaires solides et centrées insuffisantes. Notoriété non démontrée. --Fougere du nord (discuter) 19 juin 2024 à 01:23 (CEST)
5.  Supprimer sourçage faible qui ne semble pas justifier un article séparé. Par contre, bien que grandement non sourcées, il me parait pertinent de rapatrier deux/trois lignes « historiques » dans Noisy-le-Sec#Équipements_culturels, ce que j'ai fait. Pour info : Lomita, Panam, Sherwood6 et Fougere du nord, vous pouvez jeter un coup d’œil à ce diff, voir si cela vous parait acceptable : [1]. --Arroser (râler ou discuter ?) 22 juin 2024 à 14:09 (CEST)

   Bonjour Arroser. Merci pour le transfert d'infos ; elles me semblent très (trop ?) détaillées, mais si ça convient aux autres contributeurs, pas de souci de mon côté. --Fougere du nord (discuter) 22 juin 2024 à 17:23 (CEST)

   Bonjour Arroser C'est parfait, par contre, il faudrait créditer les auteurs - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 24 juin 2024 à 16:07 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :