コンテンツにスキップ

Wikipedia:削除依頼/ログ/2008年4月29日

リンクを追加

4月29日

キャッシュを破棄 - << 4月28日 - 4月29日 - 4月30日 >>

(特)韓国軍 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2008年4月21日 (月) 22:16 (UTC)の加筆[1]が、良心的兵役拒否の2008年4月19日 (土) 14:05 UTC の版[2]にコメントアウトで埋もれていた記述（韓国における良心的兵役拒否の事情）を転記したもの。履歴不継承につき、2008年4月21日 (月) 22:16 (UTC)以降の版を特定版削除。その後の加筆は内部リンクの修正のみなので復旧できます。 tan90degさん指摘の版を特定版削除。（有意な加筆がなされたので依頼文変更）。--Tatsujin28 2008年5月12日 (月) 13:27 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Nekomiminarikin氏による編集がされた記事

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

利用者:Nekomiminarikin（会話 / 投稿記録 / 記録）氏によって公式HPの沿革などが丸写しで投稿された案件について著作権侵害の虞ありとして審議をお願いします。

(*) 鶴岡市立荘内病院 - ノート 初版の沿革部分が[4]の転載。

(*) 山形県立河北病院 - ノート 初版の沿革部分が[5]の転載。

(*) 独立行政法人国立病院機構山形病院 - ノート 初版の沿革部分が[6]の転載。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

哲学的な何か、あと科学とか - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2008年2月6日 03:46 (JST) に、利用者:明日の人（会話 / 投稿記録 / 記録）によって作成され、宣伝として 2008年2月10日 00:45 (JST) に即時削除された項目の再作成です。作成以後sd貼付剥離で緩やかな編集合戦となっていました。改善なき再作成で即時削除するかどうかは微妙であったため（削除直前の版とは若干異なっている。改善というレベルかどうかはさておき）依頼を提出します。

初版立項、加筆なきままsdタグ剥離2回
書籍化の情報を加筆してsdタグ剥離
サイト管理者が、株主であるという内容を加筆（サイトそのものにはほとんど関係がない。Wikipedia:削除依頼/Cis、Wikipedia:削除依頼/Cis (投資家)を思い出した）

Wikipedia:特筆性 (ウェブ)は草案レベルであり、かつ、現在は特筆性関係は削除依頼の基準に持ち込まない方向で話が進んでいるようです（Wikipedia‐ノート:削除の方針/2008年#特筆性に関する方針を凍結する提案）ので何とも言えません。このサイトが複数の信頼できる情報源に取り上げられたのであれば、出典として提示することは容易でしょう。このサイトのコンテンツが出版されたこと自体はどう考えるべきか判断できません。なお、「"哲学的な何か、あと科学とか" -blog -ブログ -wikipedia -百科事典 -はてな -hatena」による検索結果は最終的に335件になります。出版されているため、書籍情報が多くヒットするわけです。

  • （コメント）依頼者票はありません。--Lonicera 2008年4月28日 (月) 15:46 (UTC)[返信]
  • （コメント）削除には賛成ですが、いちいちプロバイダまで書いて編集者を晒し者のようにする必要があるのでしょうかね。--218.251.40.109 2008年4月28日 (月) 16:07 (UTC)[返信]
  • （削除）本があります、サイトがあります、というもので、今のところそれ以上ではないと思います。普通には、多数の著作を業績として持つ人のために一つの人物記事を設けるものでしょう。一般向けにわかりやすく解説した本が単体で百科事典の記事になるような重要性を持つことはまずありえません。ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」にあたると思います（「特筆性」はこれの言い換えか分離ですよね）。--Kinori 2008年4月28日 (月) 16:37 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)柳亭燕枝 (3代目) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が最後の一文を除き『古今東西落語家事典』197ページの言い回しを変えて移し変えたものです。完全に重なる表現はないのですが、元の文章を感得するに足ります。これ単体だと侵害になるかどうか微妙な気がしますが、投稿者の利用者:Ajcxx（会話 / 履歴）さんは同書からの転載を多数投稿しており、いまだ調査中です。多数の落語家記事が同書からの「言い回しを変えた移植」になる状況が許容されるか、と考えると、まずいだろうと思います。--Kinori 2008年4月28日 (月) 15:47 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)深川通り魔殺人事件 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2008年4月2日 (水) 01:29の版に被告の実名が掲載。以降の版をケースB-2にて特定版の削除依頼いたします。特定版削除の付記--l0_0l 2008年4月28日 (月) 16:45 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)大石凝真素美 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2008年5月5日 (月) 21:23 (UTC)[返信]

初版がこのサイトからの転載。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)日本製薬団体連合会 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2008年5月5日 (月) 21:24 (UTC)[返信]

初版が、公式サイトからの転載。著作権侵害。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)音写 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2008年5月5日 (月) 21:25 (UTC)[返信]

初版の「五種不翻」の節が、このサイトからの転載。著作権侵害。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)熊谷弘 (指揮者) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2008年5月5日 (月) 21:26 (UTC)[返信]

Wikipedia:削除依頼/千光寺 (登別市)で削除された項目の初版立項者の履歴を精査していて発覚した案件です。

初版の記述が、このサイトの記述と一致します（参考）。

転載を行った利用者が転載を繰り返すという例が多い以上、履歴の精査を行うことは無意味なことだとは思いませんし、転載案件は明らかに「残しておくと害があるもの」であると考えているため、今後もこの種の発掘作業は続けざるを得ません。まだまだ「埋もれた転載案件」が残っているはずです…。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ほげほげ風カレー

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

先行する議論として、以下の削除依頼もご覧下さい。

このようなカレーが存在するかどうかが検証できず、初版立項者の独自研究であるおそれがあります。

  • イラン風：7件
  • サウジアラビア風：3件
  • イタリア風：約150件
  • ジャマイカ風：9件
  • ニューカレドニア風：1件

イタリアだけちょっと多いですね。初版作成日時と作成したIPについてはUser:Lonicera/事例18にまとめてあります。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)デーモン小暮閣下 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急特定版削除 に決定しました。

閣下の生年が再作成されていたため、いたずらとして即時削除（ノート:デーモン小暮閣下#生誕年カテゴリおよびWikipedia:削除依頼/Category:紀元前98038年生で合意ができていると判断。項目ノートともに作成保護済み）し、作成者の履歴を精査していて発覚した案件です。

2008年4月19日 18:32 (UTC) の版において、本人が公開していないプライバシーが記述されました。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)日産・デュアリス - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

「日産・デュアリス」2008-04-29T00:00:37 (UTC) の版（差分）が日産自動車によるリコール情報の転記。 Wikipedia:削除依頼/日産・デュアリスの再発。依頼提出前に中抜き削除可能な状態にした。--iwaim 2008年4月29日 (火) 00:15 (UTC)[返信]

  • （特定版削除）依頼者票。指定版から依頼提出時までの特定版中抜き削除。Wikipedia:雪玉条項適用でいいような気はする。--iwaim 2008年4月29日 (火) 00:15 (UTC) 票を間違えた。訂正。--iwaim 2008年4月29日 (火) 02:07 (UTC)[返信]
  • （特定版削除）二度目。2008-04-29T00:00:37の版以降を特定版削除。これ以降の編集はIwai.masaharu氏の削除依頼TPしかないので中抜き削除の必要はないでしょう。--hyolee2/H.L.LEE 2008年4月29日 (火) 02:02 (UTC)[返信]
    • （コメント）一応、リコール情報を書いておきたいような意図を感じたので「歴史」のところに追記は行っています。が、面倒な場合は、私の投稿だけならば巻き込んで削除していただいて構いません。--iwaim 2008年4月29日 (火) 02:07 (UTC)[返信]
      • （対処）依頼者指摘の 2008-04-29T00:00:37 UTC 版以降、依頼者による差し戻しの直前までの 2 版（いずれも IP アドレス 219.108.87.61 からの投稿）を /del080506 にて中抜き特定版削除しました。確認された管理者におかれましては、お手数ですが削除依頼テンプレートを除去くださいますようお願いいたします。 --Kanjy 2008年5月6日 (火) 08:00 (UTC)[返信]
      • （コメント・対処者補足）二、三か月ほど半保護した方がよいかとも考えましたが、今回は見送りました。前回の特定版削除後一日半で同様の問題が繰り返されており、Wikipedia:半保護の方針を拡大解釈してでも半保護した方がよいかと考えましたが、まずは iwaim さんの加筆により再発が防がれることを期待したいと思います。また、中抜きにより履歴破損の問題が発生しないか検討しましたが、差し戻しは完全であり、差し戻し後の依頼者 iwaim さんによる加筆は、差し戻しで失われた記述の再利用ではなく、自らの言葉で書き下ろしたものと考えられ、問題ないと考えます。 --Kanjy 2008年5月6日 (火) 08:00 (UTC)[返信]
    • （確認）宣言どおり、219.108.87.61による編集の版が過不足なく削除されていることを確認しました。--Carkuni 2008年5月6日 (火) 12:57 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)画像:木村定跡.PNG - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

画像の著作者が2次転載・商用利用を禁止しているため。[7]。--SkySky 2008年4月29日 (火) 02:22 (UTC)[返信]

  • （削除）依頼内容に同意。自由な利用ができないため。--Wakkubox 2008年4月29日 (火) 02:37 (UTC)[返信]
  • （存続）二次利用禁止は駒の画像（フォントではない）、商用利用禁止はソフトウェア自体（これもフォントや盤面図ではない）。本件は禁止事項には該当しないと思われます。--Tamago915 2008年4月29日 (火) 03:33 (UTC)[返信]
    • （コメント）「駒の画像を無断で、他のソフトへ2次使用することは禁止します。」とあり、ウィキペディア日本語版では受け入れられない「自由利用できない著作物」に該当します。--SkySky 2008年4月29日 (火) 04:05 (UTC)[返信]
      • （コメント）確かに駒の画像ではありませんね、誤認がありました。ただ、ソフトウェア自体が商用利用禁止なのにその製作物が商用利用可能といのは考えにくいのではないでしょうか。--SkySky 2008年4月29日 (火) 04:22 (UTC)[返信]
  • （存続）この画像の著作者は画像投稿者だろうし、ソフトウェアをこういう用途に利用することについて、ソフトウェア提供者による制限もないので依頼理由には当たらない。Fuji 3 2008年4月29日 (火) 04:43 (UTC)[返信]
  • （コメント）柿木様に本件のような使用方法が問題のないことを確認していただき、ウェブサイトも修正していただいております。もう一度、指摘した外部サイトをご確認ください。--Tamago915 2008年4月29日 (火) 07:33 (UTC)[返信]
    • （存続）「本ソフトウェアで作成した局面図の画像や本ソフトウェアの画面の画像は、Web上で自由に使って構いません。」という文言を確認しました。お手数を掛けしました。--SkySky 2008年4月29日 (火) 13:46 (UTC)署名追記--SkySky 2008年5月17日 (土) 09:34 (UTC)[返信]
  • （コメント）私が画像を作ったときは知らなかったことですが、印刷文字の書体については「著作権を認められない」との判例があり著作権の問題はないようです。（平成10年（受）第332号だと思います。）PC上のものについても、判例の内容から察するに問題ないだろうと思われます。ただ、商業用の文字フォントの入った画像は全部削除されているのならば、その例に従うのが良いかと思います。--Sesirec 2008年4月29日 (火) 11:42 (UTC)[返信]
    • （コメント）マイクロソフトのフォントに平成10(受)332の言うところの「顕著な特徴を有するといった独創性」があるとは言いがたいので問題ないかと思います。--SkySky 2008年4月29日 (火) 13:46 (UTC)[返信]
      • （コメント）フォントは問題ないと私も思っているわけですが、この判例を知ったのはこの画像と全く関係のないところからです。こういう問題は多くの人が判断できかねると思うので、画像投稿時の注意書き等に「一般的な文字フォントを使用しても問題ない」旨を書いておくべきだと思います。多くの人は気にせずに投稿しているような気がしますが私のように疑問に思う人もいるかと思います。使用したソフトの方は問題ないと書いてあったように記憶していたので、てっきりフォントでひっかかったのかと思ってました。--Sesirec 2008年4月29日 (火) 14:47 (UTC)[返信]
    • （終了）存続とします。--ろう(Law soma) D C 2008年6月3日 (火) 05:07 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) ヴァン・ダインの二十則 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

Wikipedia:削除依頼/ロナルド・ノックスにて指摘がありました。初版より、二十則本文の記載。複製権や翻訳権の侵害の可能性があります。--Tamago915 2008年4月29日 (火) 03:25 (UTC)[返信]

  • （削除）米国の著作権の保護期間はたびたび変更されているのですが、本件の場合は著者の死後95年（2034年まで）と判断するのが妥当でしょうか。--Tamago915 2008年4月29日 (火) 03:25 (UTC)[返信]
  • （存続）Wikipedia:削除依頼/ロナルド・ノックスと同様に引用元も明記されており、正当な引用。主従関係もノックスの件より明確に示されている。存続期間が死後95年という根拠は何ですか？勝手な妄想で削除依頼を乱発するのはやめてもらいたい。--uaa 2008年4月29日 (火) 07:20 (UTC)[返信]
  • （コメント）本件についての賛否は投じませんが、死後95年という数字はどこから来たのですか。著作権延長法にもそんなことは書かれていませんが。--emk 2008年4月29日 (火) 07:48 (UTC)[返信]
    • （依頼者）法人著作物が95年で、個人は70年ですね。ヴァン・ダインは1939年没で（70年としても）2009年まで保護ですから、主張は変わりません。--Tamago915 2008年4月29日 (火) 08:04 (UTC)[返信]
      • （コメント）私が指摘したかったのは公表後95年と書かれている点なのですが。発行後の間違いだと思いますがどちらにしろ死後95年ではありません。また1977年以前に発行された著作物の保護期間は、個人・法人を問わず最長で発行後95年で、著作権表示の有無やら更新手続きの有無やらで複雑に変わりますが、著作者の死後から数えることはありません(著作権延長法の説明は間違っています)。投票しないのは結果的に結論が変わらない可能性があるからですが、だからといって依頼者の認識が適切だったとは限りません。--emk 2008年4月29日 (火) 08:27 (UTC)[返信]
      • （コメント）とりあえず著作権延長法の冒頭部は修正しておきました。--emk 2008年4月29日 (火) 08:35 (UTC)[返信]
  • コメントの一部をノートに移動しました。--Deapy 2008年4月29日 (火) 15:50 (UTC)[返信]
  • （コメント）「ヴァン･ダインの二十則」は、本国アメリカはさておき、日本の本格推理小説作家ならびにファンの間では今日においても著名なルールで、記事が存在することに問題はないと思いますが、これを解説するとなると、内容に触れないわけにはいかないと考えます。実際のヴァン・ダインの二十則は、石橋喬司、山口雅也編『名探偵読本Ⅱ エラリー・クイーンとそのライヴァルたち』（西武タイム、1987年）に訳文が載っていますが、一つ一つがもっと長く、本記事に載っている文章は要旨であるので、少なくとも米国における著作権侵害にはならないような気がします。しかしながら、本記事に載っている文章は、参考文献に挙げられている藤原宰太郎の『真夜中のミステリー読本』に載っている文章そのままなので、日本における著作権侵害にはなるかもしれません。解説の部分（しかも補足と書いてある）が少なすぎて、主従の点から引用の要件を満たさないような気もしますが、どうでしょうか。--Rollin 2008年5月1日 (木) 12:55 (UTC)[返信]

Tamago915氏の主張する「著作権者の国籍を考慮する」というのはウィキペディア日本語版のルールでは無いので、著作の保護期間から見た依頼理由は削除要件を満たしてません（詳細はこちらにて）。ただ、翻訳文の著作権の問題が残ってます。（本来はTamago915氏本人が言うべきことなんでしょうが、本人が見えないようなので代わって私のほうから説明しておきます。）--EULE 2008年5月1日 (木) 16:20 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)クロッケー - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

IP:124.155.32.77（会話 / 履歴 / ログ / whois）による初版とその次の版が[8]と同一。著作権侵害のおそれ。―霧木諒二 2008年4月29日 (火) 04:43 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ロシア社会民主労働党 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版がЛ・マールトフ『ロシア社会民主党史』とE・H・カー『ボリシェヴィキ革命』からの転載。半年ほど前にノートで具体的に指摘し、執筆者にコメントを求めましたが反応がありません。--Kazhik 2008年4月29日 (火) 05:35 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

おちんちんランド - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

出典が明記されない上、これ以上、百科事典の記事として成長する見込みはありませんし、そもそも百科事典にふさわしい記事とはいえないと思います。--ツール 2008年4月29日 (火) 05:57 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)竇唯 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が、[9]のコピペ。著作権侵害の恐れ。--松茸 2008年4月29日 (火) 06:20 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)崔健 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2008年4月29日 (火) 06:07の版での加筆が[10]のコピペ。著作権侵害の恐れ。--松茸 2008年4月29日 (火) 06:22 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

エイトクロスサーキット ヨッシーフォールズ プクプクビーチ キノコリッジウェイ

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

いずれもニンテンドーDSソフト、マリオカートDSに登場するコースでありますが、レインボーロードのように複数のシリーズに出た同名のコースならともかく、一つのレースゲームに出ただけのコースにいちいち独立記事を作る理由がなく、ケースEの百科事典的な記事に成長する見込みのないもの、百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事、完全に異質な記事 に該当するのではないかと思います。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊特)和合秀典 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急特定版削除 に決定しました。

2008年4月29日 (火) 05:34 (UTC)の版において、連絡先と称する住所とFAX番号を記す編集が行われました。関係者による宣伝行為の可能性もあるので、ケースBなのかケースZなのか迷いますが、いずれにしても記されるべきではない情報であると思いますので、特定版削除を依頼します。--けいちゃ 2008年4月29日 (火) 06:51 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)練馬一家5人殺害事件 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年10月27日 (土) 00:58の版にて被告の実名掲載。以降の版をケースB-2にて特定版削除の依頼をします。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)画像:Keibarace.png - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2008年4月25日 (金) 13:39 (UTC)の版においてIPユーザーの方が「画像6：画像:Current event marker.pngはGFDLの下で利用する事が出来ないため」を理由として即時削除へ提出されましたが、即時削除処理されずに放置されていることから、即時削除されるかどうかが微妙なために通常の削除依頼に切り替えて提出致します。

この画像は、コモンズ由来である画像:Current event marker.png及び英語版由来であるen:Image:RacehorseanmdJockey.jpgと掛け合わせて作成されたものでありますが、このうちの元画像の1つであるCurrent event marker.pngについては「CopyrightByWikimedia」タグが貼られており、このライセンスではGFDLライセンスの下で利用することができないため。--Wakkubox 2008年4月29日 (火) 09:00 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)画像:Goodmorninggarage.JPG - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Cassiopeia-Sweet 2008年5月5日 (月) 12:57 (UTC)[返信]

この画像についてはGFDLライセンス宣言のコメントが記載されておりましたが、その後ボットによって出典不明タグの貼付と同時にアップロード者への警告文送付が行われました。ところが、その後この画像がインターFMのサイトに存在したことから、自由な利用ができないことと見なしてWP:CSD#画像/マルチメディアの6に該当して即時削除へ提出。その後に即時削除されましたが、様子見を理由として復帰され、sdを一旦外しました。そして1週間以内にタグ貼付が見受けられなかったことなどから画像/マルチメディアの5に該当して即時削除へ提出しましたが、こちらも処理されずに放置された模様です。このため、通常の削除依頼にて審議したいと思います。

また、コメントには「ソース・出典 （Wikimedia Commons）」と記載されておりますが、コモンズ側には同一画像が存在していない可能性があります。--Wakkubox 2008年4月29日 (火) 09:16 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ノート:セイコーマート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

私信としか思えない文章及び内容

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Wikipedia:削除依頼/218.176.117.52作成の俳優サブスタブ記事

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

同一IPによって濫造されたサブスタブの俳優・子役に関する項目。（経歴や人物について冒頭文の数行程度or全く解説が無く、理解に寄与しないと判断した項目について申請します。まだあると思いますが、確認できた項目のみ依頼します。）--しいたけ 2008年4月29日 (火) 09:48 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)aiko - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除×1 + 削除×2 に決定しました。

2008年3月19日 (水) 08:50の版でIPユーザー218.226.67.13さんによって「本名は公開されていないはず」という理由で一部テキストの除去が行われました。そこで記事本文で告知を行いつつ1ヶ月ノート:Aiko#本名についてにて出典の提示を求めたところWikiInnocentさんからファンクラブの会報にのっていたようだというコメントがつきました。しかし、WikiInnocentさんも記載しないほうが妥当ではないかとされており、また、ノートへのコメントもあまり集まらなかったためaiko閲覧者・執筆者とは違った視点からの意見を募りたく、削除依頼を提出しました。なお、除去された記述は2004年6月15日 (火) 14:27の版から存在しているため削除の必要があればそれ以降の特定版削除をお願いします。--苫小牧（こまき） 2008年4月29日 (火) 10:18 (UTC)[返信]

ところで、この削除を実行することになった場合、
の2つの記事は、そもそも存在しない版から分割されたことになってしまい、履歴継承の関係上いったん初版から削除せざるをえないことになってしまうと思われます（Wikipedia:削除依頼/聖心女子大学関連20080205参照）。
もともと要約欄不記載で分割をやり直そう、という話になっているようですが、本記事の削除とあわせて議論しなければならないと思い、こちらにも問題提起させていただきます。--Ziman 2008年5月19日 (月) 02:26 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

くぎみー - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

異質な曖昧さ回避、声優の愛称とその声優と同じ名字の漫画のキャラクターの愛称。百科事典的なものではないため。リンク元になっているクギミーも削除が必要と考えます。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

相武台グリーンパーク - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

現状はPJバスの取り決めにより扱うことのできない一路線バス停記事。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

高校通算本塁打 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

単なるデータベースであり、Wikipedia:ウィキペディアは何でないか#ウィキペディアは単なる知識ベースではありませんに違反、削除方針のケースEに該当します。記載されている選手にはその後プロに転向しなかった選手も含まれており、本塁打との統合とも困難と考えます。よって削除を依頼します。--POPPE 2008年4月29日 (火) 14:19 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。--POPPE 2008年4月29日 (火) 14:22 (UTC)[返信]
  • （存続寄り）データベース的なのは記事の後半だけかと。有用な記事と思います。--fromm 2008年4月29日 (火) 18:23 (UTC)[返信]
    • （コメント）文章の部分も執筆者の主観と独自の分析、俗説的な内容のみで構成されており、百科事典の記事として適当なものではありません。プロのスカウトの大部分が長打力をヘッドスピードや打球速度で判断しているという根拠など提示できるのでしょうか？「それを基準に判断しろ」というマニュアルでもあるのでしょうか？「書きたいから書いた」の典型的な記事であり、「高校の」「通算の」「本塁打数」以上の定義は必要なく、その程度の定義であれば百科事典の記事として必要なものではありません。--POPPE 2008年4月30日 (水) 04:31 (UTC)[返信]
      • （コメント）検証可能性無し、独自研究、が依頼理由ということですね。定義は厳格に決まっていないにせよ、新聞記事には良く登場する用語なのでなんとか残したいです。google news[11]。編集では対応できない程度にひどい記事なのでしょうか。。--fromm 2008年4月30日 (水) 08:35 (UTC)[返信]
        • （コメント）記事名からわかるとおり、記録（人物＋数字）の記述それ自体を目的とした記事でありwikipediaの基本方針に反している、それが最大の理由です。はっきり言って個々の選手の武勇伝のレベルであり、練習試合のような非公式戦まで含まれるものを百科事典の記事として一括する必要性はありません。文章の部分にしても、高校生の通算本塁打数が大学、社会人の通算本塁打数よりスカウトやメディアが重要視しているとはとても思えません。だからと言って大学通算本塁打のような記事を作るような事は前述のようにただのデータベースであり、あまりにも稚拙な行為です。削除以外の手段として本塁打との統合も考えられますが、非公式記録であり、その後プロに転向しなかった選手も含まれておりプライバシーに抵触する可能性もあります。数字の記録それ自体が記事の目的である以上、厳しいですが今後、このような記事を新規に立ち上げる指標にならないよう、削除が妥当と思われます。--POPPE 2008年5月1日 (木) 07:06 (UTC)[返信]
          • （削除寄り）大学野球・（クラブチームを含む）社会人野球に関しては、各連盟が名鑑を出していることもありプライバシーに抵触するとは思えませんが、各選手の項目に記

載されていればいいレベルであると思います。--03kc536 2008年5月12日 (月) 12:03 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

義肢装具士養成所 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除および削除 に決定しました。

2008年4月29日 (火) 14:17(UTC)の版の加筆が、義肢装具士:2008年4月24日 (木) 06:09(UTC)の版からの履歴不継承転記。GFDL違反のおそれ。 kyube 2008年4月29日 (火) 14:32 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)偽装管理職 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

著作権侵害として、削除依頼に出します。初版が、定義の冒頭はクローズアップ現代の丸写し、その後の要件は、たとえばこのブログと同一。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/ログ/2008年4月29日&oldid=97372438」から取得