Wikipedia:削除依頼/ログ/2013年5月22日
5月22日
キャッシュを破棄 - << 5月21日 - 5月22日 - 5月23日 >>
仲里勝憲 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
地方議員というだけではWikipedia:特筆性 (人物)#政治家をクリアできません。
削除 依頼者票。--BlitzTornado(会話) 2013年5月21日 (火) 15:12 (UTC)[返信]
削除 単なる一地方議員。しかも一期目で当選後3ヶ月しか経過していない。--Platinum-phantom(会話) 2013年5月22日 (水) 02:47 (UTC)[返信]
削除 特筆性は確認できません。--Trca(会話) 2013年5月28日 (火) 11:55 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2013年5月29日 (水) 13:59 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
実践論・矛盾論 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
実践論および矛盾論の個々の記事には特筆性があるかも知れないが、両者を合本したからと言って新たな特筆性が生まれる訳ではなく、百科事典の記事としては相応しくないケースEのケースであると思われます。--水野白楓(会話) 2013年5月21日 (火) 15:43 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同意。--禁樹なずな(会話) 2013年5月23日 (木) 03:05 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同意。--Trca(会話) 2013年5月28日 (火) 11:54 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Muyo(会話) 2013年6月1日 (土) 13:27 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)hotal light hill's band - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の「概要・来歴」節が、バンド公式サイトのプロフィールと酷似(括弧内の記述を除くとほぼ同一)。また初版投稿者名が所属レーベル名と同じであることから宣伝の疑いもある。
版指定削除 とりあえず依頼者票は初版の版指定削除で。宣伝の可能性については他の方の判断を待ちます。--Honda-ra303(会話) 2013年5月22日 (水) 00:34 (UTC) 対象の版の指定が抜けていたので追記 --Honda-ra303(会話) 2013年5月22日 (水) 00:53 (UTC)[返信]
即時削除 Wikipedia:即時削除の方針#全般4、Wikipedia:即時削除の方針#全般9 に該当するため、全ての版を即時削除。--やじうま(会話) 2013年5月22日 (水) 02:40 (UTC)[返信]
即時削除 自主制作版以外のアルバムに関しても、影響力のあるインディーズレーベルではなく、バンド関係者の飲食店が作った訳で結局のところ「自主制作」の範疇を超えない[1]。これでは露骨な宣伝とみなされるのは致し方ない。--Platinum-phantom(会話) 2013年5月22日 (水) 02:56 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Muyo(会話) 2013年6月1日 (土) 13:30 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)普門坊 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケース B-1 初版の 普門坊#歴史が、普門坊概要 とほぼ一致。
削除 依頼者票 --やじうま(会話) 2013年5月22日 (水) 03:07 (UTC)[返信]
削除 依頼者が指摘したサイトと表現(「すこぶる」など)がほぼ一致していることを確認。著作権者がどこにあるのかは不詳。依頼者が指摘したサイトの開設日は2012年2月1日(サイト上の新着欄参照)であるが、ある企業のサイト上に2010年頃に掲載したと思われる内容(サーバー上の更新日付は2012年1月3日)とほぼ一致している。なお立項者の名前は、地名と隣接地にあり関係が深い寺院の名称を組み合わせたもの。--Benpedia(会話) 2013年5月22日 (水) 05:33 (UTC)[返信]
削除 普門坊サイト及びBenpediaさんご提示のサイトとの表現の一致部分を確認。著作権侵害の虞。県指定文化財もありお寺さん自体の特筆性はありそうですが、問題の部分を除去してしまうと、定義以外ほとんど残らなくなってしまうため、削除が適当と思われます。--立花左近(会話) 2013年5月22日 (水) 13:01 (UTC)[返信]
削除 転載を確認。依頼者に同意。--V&7(会話) 2013年5月28日 (火) 14:27 (UTC)[返信]
版指定削除 ケースB-1(著作権侵害)。対象は初版と第2版。最低限の記述は残るので版指定削除票とします。--JapaneseA(会話) 2013年5月28日 (火) 19:15 (UTC)[返信]
対処 削除しました。再作成される場合は、著作権に十分ご注意願います。--Penn Station (talk) 2013年6月4日 (火) 14:49 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊特)LTA:ISECHIKAによる名誉毀損投稿20130522
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、すべて、緊急特定版削除 に決定しました。
- 西原亜希 - ノート - 2013年5月22日 (水) 03:06 (UTC) 版
- 夏川結衣 - ノート - 2013年5月22日 (水) 03:06 (UTC) 版
- 夏川結衣 - ノート - 2013年5月22日 (水) 03:06 (UTC) 版
- 奥貫薫 - ノート - 2013年5月22日 (水) 03:06 (UTC) 版
- 小松彩夏 - ノート - 2013年5月22日 (水) 03:06 (UTC) 版
- サカナクション - ノート - 2013年5月22日 (水) 03:06 (UTC) 版
- 益子直美 - ノート - 2013年5月22日 (水) 03:07 (UTC) 版
- 安座間美優 - ノート - 2013年5月22日 (水) 03:07 (UTC) 版
- 赤井英和 - ノート - 2013年5月22日 (水) 03:08 (UTC) 版
これら記事の各版においてLTA:ISECHIKAによる名誉毀損内容が書かれています。--Lanwi1(会話) 2013年5月22日 (水) 04:03 (UTC)[返信]
緊急特定版削除 依頼者票。--Lanwi1(会話) 2013年5月22日 (水) 04:03 (UTC)[返信]
緊急特定版削除 「西原亜希」以外は記述内容を確認。それらはすべて緊特で。「西原亜希」はすでに対応がされており、今後どういう処理が必要かわからないので、無投票にします。--Platinum-phantom(会話) 2013年5月22日 (水) 04:17 (UTC)[返信]
対処 下記の通り緊急特定版削除いたしました。上記版の直前に当該LTA関連の版指定削除記録と差し戻し版がある場合は、合わせて今回の緊急特定版削除に含めております。--もかめーる(会話) 2013年5月22日 (水) 04:32 (UTC)[返信]
- 西原亜希/del 20130522(復元)にて
- 夏川結衣/del 20130522(復元)にて
- 奥貫薫/del 20130522(復元)にて
- 小松彩夏/del 20130522(復元)にて
- サカナクション/del 20130522(復元)にて
- 益子直美/del 20130522(復元)にて
- 安座間美優/del 20130522(復元)にて
- 赤井英和/del 20130522(復元)にて
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。{{削除済みノート}}は省略します。--さかおり(会話) 2013年5月26日 (日) 02:20 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(緊特)小平桂子アネット - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2013-05-16T15:20:52 (UTC) 時点における版に、英文でプライバシーを侵害する、もしくは名誉を棄損する恐れの高い文章が投稿されました。次の版で取り消されましたので、この版の版指定削除を依頼します。
緊急版指定削除 依頼者票。--もかめーる(会話) 2013年5月22日 (水) 05:32 (UTC)[返信]
緊急版指定削除 依頼者に同意します。--Benpedia(会話) 2013年5月22日 (水) 05:41 (UTC)[返信]
緊急版指定削除 記述内容を確認。依頼者に同意。--Platinum-phantom(会話) 2013年5月22日 (水) 05:47 (UTC)[返信]
緊急版指定削除 ケースBのうち、「他者の名誉等を傷つけ、結果的に名誉毀損罪・侮辱罪・信用毀損罪などに問われる可能性のあるもの」に該当するかと思われます。--Isamit(会話) 2013年5月23日 (木) 09:29 (UTC)[返信]
対処 ご依頼の 2013-5-16 (木) 15:20(UCT)の版を版指定削除しました。{{削除済みノート}}は省略します。--さかおり(会話) 2013年5月27日 (月) 01:50 (UTC)[返信]
確認 指定された版が適切に削除されていることを確認しました。--Freetrashbox(会話) 2013年6月1日 (土) 01:10 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)江田良子 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
著作権侵害--以上の署名のないコメントは、153.187.102.155(会話)さんが 2013年5月22日 (水) 06:20 (UTC) に投稿したものです。[返信]
コメント 本サブページがWikipedia:削除依頼/ログから漏れていたため、2013年5月22日分に掲載しました。 --Nullbotによる代理提出 2013年5月22日 (水) 08:26 (UTC)[返信]
コメント どの版がどのサイト・書籍等からの著作権侵害なのかを指摘いただかないと依頼不備となります。--Chiba ryo(会話) 2013年5月22日 (水) 11:40 (UTC)[返信]
即時存続 上記コメントより1週間が経過しましたが、版指定及び引用元の指摘がないため、依頼不備による即時存続票を入れておきます。--Chiba ryo(会話) 2013年5月29日 (水) 18:26 (UTC)[返信]
- (終了)削除しないことにいたしましょう。適宜な期間を設けても依頼者が依頼内容を具体化させず、依頼者にその意思がないものと判断いたします。--Muyo(会話) 2013年6月5日 (水) 12:58 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)高尾憲司 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時存続 に決定しました。
著作権侵害--以上の署名のないコメントは、153.187.102.155(会話)さんが 2013年5月22日 (水) 05:51 (UTC) に投稿したものです。[返信]
コメント 本サブページがWikipedia:削除依頼/ログから漏れていたため、2013年5月22日分に掲載しました。 --Nullbotによる代理提出 2013年5月22日 (水) 08:27 (UTC)[返信]
コメント どの版がどのサイト・書籍等からの著作権侵害なのかを指摘いただかないと依頼不備となります。--Chiba ryo(会話) 2013年5月22日 (水) 11:41 (UTC)[返信]
コメント 著作権侵害というのは嘘っぽいようです。ほかに理由がありそうです。--219.111.117.45 2013年5月22日 (水) 22:17 (UTC)[返信]
コメント 依頼者さんは、記事の全削除を希望しておられるようです(私のトークページ、2013年5月22日 (水) 22:22版参照)。当初の理由が著作権侵害となっているので、判断が難しいですな。---利用者:Geogie(会話 / 投稿記録 / 記録) 2013年5月22日 (水) 22:40 (UTC)[返信]
コメント もしかすると適当な語句が見当たらず著作権としたものの、本来ならプライバシー権と言うべきだったのかも知れないですね。--Platinum-phantom(会話) 2013年5月23日 (木) 00:27 (UTC)[返信]
コメント プライバシーといっても、ご自身のブログで公にしている以上、それは当たらないと思います。著作権侵害の版指定がこのまま行われないようでしたら、即時存続として終了でも宜しいのではないでしょうか。--Chiba ryo(会話) 2013年5月23日 (木) 03:11 (UTC)[返信]
対処 即時存続とします。なお、著作権侵害の根拠を付しての再提出は妨げません。--ろう(Law soma) 話 歴 2013年5月23日 (木) 08:05 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
上原山桃 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性なし。記事の内容を信じるならエキストラ以外に具体的な実績が何もなく、Wikipedia:特筆性 (人物)#芸能人にかすってもいないようです。検索してもこの記事の他は所属事務所による情報が数件しかヒットしませんでした。
削除 依頼者票。--BlitzTornado(会話) 2013年5月22日 (水) 11:52 (UTC)[返信]
削除 なにぶん情報源が限られているので記事の内容を参考にするしかないのですが、「エキストラ」って「芸能人」じゃないんですよね、「一般人」でも出来るので。まぁ子役の場合、完全な素人はそうそう使わないでしょうけどね。とりあえずケースEの「特筆性・著名性がない」および「個人的な内容」扱いで通常削除としますが、記述の個人的な情報が詳し過ぎる事に加えて初版作成者の名前が関係者を連想させるものである為、全般4「露骨な宣伝」による即時削除もありえるかと。--Platinum-phantom(会話) 2013年5月22日 (水) 12:11 (UTC)[返信]
削除 ケースEのうち「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (人物)#芸能人も満たしていないものと思われます。--Isamit(会話) 2013年5月23日 (木) 09:30 (UTC)[返信]
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2013年5月31日 (金) 13:38 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
音教寺 (備前市) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2007年12月に、日蓮正宗関係寺院の記事を大量乱造し(後に無期限ブロックを受け)たユーザーにより作成された記事。 現在に至るまでサブスタブ相当の状態で、「プロジェクト:仏教#寺院の記事を作成する際の要件」に照らし合わせても特筆性要件となる事項が確認ができません。
「"音教寺" 備前市」でGoogle検索しても特筆すべき内容は見当たりませんでした。 寺自体の歴史は30年強と浅く、二次出典も第三者言及もずっとされない状態が続き、近いうちに特筆すべき内容の加筆が期待できず、百科事典記載に値しないと考えます。
なお、本記事は「Wikipedia:削除依頼/日蓮正宗の寺院関連 その1」対象記事でした。
削除 依頼者票。--Kansai explorer(会話) 2013年5月22日 (水) 14:47 (UTC)[返信]
削除 依頼理由に同意いたします。--立花左近(会話) 2013年5月22日 (水) 16:25 (UTC)[返信]
削除 特筆性なし。削除に同意です。--BLsky-Ockham(会話) 2013年5月23日 (木) 09:16 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Muyo(会話) 2013年6月1日 (土) 13:36 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
妙霑寺 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2007年11月に、日蓮正宗関係寺院の記事を大量乱造し(後に無期限ブロックを受け)たユーザーにより作成された記事。 現在に至るまでサブスタブ相当の状態で、「プロジェクト:仏教#寺院の記事を作成する際の要件」に照らし合わせても特筆性要件となる事項が確認ができません。
「"妙霑寺" 岡山市北区」でGoogle検索しても特筆すべき内容は見当たりませんでした。 寺自体の歴史は60年弱と浅く、二次出典も第三者言及もずっとされない状態が続き、近いうちに特筆すべき内容の加筆が期待できず、百科事典記載に値しないと考えます。
削除 依頼者票。--Kansai explorer(会話) 2013年5月22日 (水) 14:48 (UTC)[返信]
削除 依頼理由に同意いたします。--立花左近(会話) 2013年5月22日 (水) 16:26 (UTC)[返信]
削除 特筆性なし。削除に同意です。--BLsky-Ockham(会話) 2013年5月23日 (木) 09:16 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Muyo(会話) 2013年6月1日 (土) 13:38 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
啓運寺 (岡山市) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2009年7月に作成された日蓮正宗関係寺院の記事ですが、 現在に至るまでサブスタブ相当の状態で、「プロジェクト:仏教#寺院の記事を作成する際の要件」に照らし合わせても特筆性要件となる事項が確認ができません。
「"啓運寺" 岡山市南区」でGoogle検索しても特筆すべき内容は見当たりませんでした。 寺自体の歴史は30年弱程度と浅く、二次出典も第三者言及もずっとされない状態が続き、近いうちに特筆すべき内容の加筆が期待できず、百科事典記載に値しないと考えます。
なお、本記事は「Wikipedia:削除依頼/日蓮正宗の寺院関連 その3」対象記事でした。
削除 依頼者票。--Kansai explorer(会話) 2013年5月22日 (水) 14:50 (UTC)[返信]
削除 依頼理由に同意いたします。--立花左近(会話) 2013年5月22日 (水) 16:27 (UTC)[返信]
削除 特筆性なし。削除に同意です。--BLsky-Ockham(会話) 2013年5月23日 (木) 09:15 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Muyo(会話) 2013年6月1日 (土) 13:39 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。