Wikipedia:削除依頼/ログ/2014年/7月第3週
7月19日
パズル&ドラゴンズのモンスター一覧 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
WP:DP#E(独自の研究結果の発表、異質な記事)に該当。内容が独自研究ベースとなっており、さらに当該記事ページにおいて独自研究を追加するのは控え、ノートでの議論に参加するように呼びかけるも独自研究の投稿が改善する傾向も見られない。かろうじて見られる出典もすべて一次資料によるものであり、フィクション分野における特筆性も満たさない。また、サービスが続く限り半永久的に増え続けると考えられるモンスターの羅列は不要。WP:NOTGUIDEにもあるとおりウィキペディアは攻略サイトではないので外部攻略Wikiなどならともかくウィキペディアにはふさわしくない記事。--Ojjiy(会話) 2014年7月18日 (金) 15:21 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票 --Ojjiy(会話) 2014年7月18日 (金) 15:21 (UTC)[返信]
- 削除 独自研究によるゲームの攻略情報まとめ記事になっており、百科事典としての記事としては異質の内容になっています。そのため「ケース E: 百科事典的でない記事」に該当しますので、削除に賛成します。--Sikemoku(会話) 2014年7月19日 (土) 03:14 (UTC)[返信]
- 削除 ノートでの議論に参加していましたが、依頼者の仰る通り、Wikipediaの単独記事としてふさわしい記事に改善するのは不可能と判断。依頼理由に賛成します。--Dr.Jimmy(会話) 2014年7月20日 (日) 01:49 (UTC)[返信]
- 削除 削除の方針のケースEの百科事典的でない記事に該当すると思います。 Wikipediaはゲームガイドではありません。ゲームガイドを作りたいのなら他のサイトでやってもらいたいものです。--Love monju(会話) 2014年7月20日 (日) 14:39 (UTC)[返信]
- 対処 削除。--アイザール(会話) 2014年7月27日 (日) 12:48 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
青山道子 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
代表取締役とはいえ特筆性を満たしておらず、出典もなし。会社名と人名を組み合わせてのgoogleでの検索結果も、関連があると思しきものは[1] この一件のみ。WP:DP#Eに該当。即時削除もいとわない。--Ojjiy(会話) 2014年7月18日 (金) 15:54 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票--Ojjiy(会話) 2014年7月18日 (金) 15:54 (UTC)[返信]
- 削除 依頼に同意。--Hruygo(会話) 2014年7月19日 (土) 00:20 (UTC)[返信]
- 削除 会社の社長というだけ、あるいは有名人の関係者というだけでは特筆性はない--Naitou1980(会話) 2014年7月21日 (月) 06:07 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。--Samasuya(会話) 2014年7月22日 (火) 13:29 (UTC)[返信]
- 削除 記事が作成されて一か月を経過し、なお依頼で述べられたような点が改善されない。削除が妥当ではないかと思います。--鈴木室長(会話) 2014年7月27日 (日) 04:42 (UTC)[返信]
- 対処 削除。--アイザール(会話) 2014年7月30日 (水) 01:31 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
ALiCE IN UNDERGROUND - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。公式サイトによると今年5月に結成されて以来、これまでの実績はラジオの単発出演ぐらいのもののようです。Wikipedia:特筆性 (音楽)の基準に全く届いていません。--180.19.217.92 2014年7月18日 (金) 17:28 (UTC)[返信]
- 削除 出典はいずれも「バンドを結成しました」以上の情報なし。作成は時期尚早。--NOBU(会話) 2014年7月24日 (木) 12:19 (UTC)[返信]
- 削除 著名なバンドの元メンバーによる新バンドですので活躍が期待されますが、たしかに、現時点では時期尚早かもしれません。まあ、じきに文句なしの特筆性が明らかになるとは思いますが、立項は半年くらい待ってみてからでいいようにおもいます。--アイザール(会話) 2014年8月1日 (金) 04:58 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Muyo(会話) 2014年8月5日 (火) 11:56 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)伝動詩人えいた - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
即時削除templateが貼られておりましたが、通常削除依頼に付します。初版よりこのサイトのコピーペーストで著作権侵害の虞。初回立項者さんの会話ページでその旨指摘したところ、当方の会話ページにいったん削除したい旨の連絡がありましたので、即時削除の方針・全般8として即時削除依頼致します。
- 即時削除 依頼者票。--Chiba ryo(会話) 2014年7月18日 (金) 22:21 (UTC)[返信]
- 即時削除 転載を確認、依頼に同意。--Hruygo(会話) 2014年7月19日 (土) 08:01 (UTC)[返信]
- 即時削除 依頼者に同意。--NOBU(会話) 2014年7月24日 (木) 12:20 (UTC)[返信]
- 対処 即時削除。--アイザール(会話) 2014年7月29日 (火) 08:27 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
瀬名アスカ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE(百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事)。AV女優の記事だが出典は皆無で、検索してもWikipedia:独立記事作成の目安を満たすことの根拠となる情報源は見つからない。記事・検索結果によれば総集編・オムニバス等を除く出演作品は7本のみのため、Wikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優の本数基準を満たさない。2013年6月に{{複数の問題}}を貼ったが、改善がないため削除を依頼。
- 削除 依頼者票。--Trca(会話) 2014年7月19日 (土) 02:56 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性のない記事。--Hruygo(会話) 2014年7月19日 (土) 08:00 (UTC)[返信]
- 削除 ケースEのうち「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (人物)#アダルト俳優も満たしていないものと思われます。--Isamit(会話) 2014年7月20日 (日) 10:57 (UTC)[返信]
- 削除Wikipedia:独立記事作成の目安もwikipedia:特筆性 (人物)も満たさず特筆性に欠ける--Naitou1980(会話) 2014年7月21日 (月) 06:14 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性を満たしていません。--Lanwi1(会話) 2014年7月21日 (月) 06:38 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年7月26日 (土) 14:23 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
日本のオリジナルアニメ作品関連 20140719
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
範囲の狭いクロスカテゴリ。Wikipedia:削除依頼/日本のオリジナルアニメ作品関連の依頼漏れ。--編集中 (Talk) 2014年7月19日 (土) 05:41 (UTC)[返信]
- 全削除 依頼者票。--編集中 (Talk) 2014年7月19日 (土) 05:41 (UTC)[返信]
- 全削除 依頼に同意。--Hruygo(会話) 2014年7月19日 (土) 08:00 (UTC)[返信]
- 対処 両カテゴリとも削除しました。--Penn Station (talk) 2014年7月30日 (水) 14:20 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
夢情報〜きらめき夢子さん
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- 夢情報〜きらめき夢子さん(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
夢情報~夢野家の人々(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)夢情報(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)夢情報~夢野家のひとびと(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)夢野家の人々(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)夢情報〜夢野家の人々(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
1. はテレビ朝日『ゴゴワイド・第1部』・『ゴゴワイド・第2部』・『相棒セレクション』(いずれも平日午後の関東ローカルの再放送枠)のいずれかで平日午後に90秒放送されているインフォマーシャルの記事。かつては単独番組扱いで定時放送されたが、現在はそうではない。単独番組扱いではないのみならず、再放送枠にかかる番組公式Webページ自体存在せず、本インフォマーシャルにかかる紹介をテレビ朝日のWebページ内から見いだすことはできない(単独番組時代であれば、放送時間くらいの記載はあったと推察される)。この単独番組扱いでもないインフォマーシャルに特筆性があるとは思えず、長らく(約7年)出典皆無の状態で放置されており、特筆性を示す出典提示も困難と思われる。また、再放送枠の記事が未立項であることから、転送先として適切な先がないとも言える(テレビ朝日に転送するほどのものではない)。よってケースE(特筆性のない記事)として依頼。
2. - 6. はいずれも1. へのリダイレクト。1. が削除されれば転送先がないため、ケースZ(不要になったリダイレクト群)として依頼。--Don-hide(会話) 2014年7月19日 (土) 08:14 (UTC)[返信]
- 全削除 依頼者票。--Don-hide(会話) 2014年7月19日 (土) 08:14 (UTC)[返信]
- 全削除 テレビ番組でさえあれば何でもいいわけではないでしょう。特筆性なし--Naitou1980(会話) 2014年7月21日 (月) 06:16 (UTC)[返信]
- 暫定 対処 夢情報〜きらめき夢子さん以外は全て即時存続。リダイレクトの版しかありません。ついでに依頼したのかもしれませんが、WP:SK#適用範囲 1-1に該当します。記事については審議を継続してください。削除になればリダイレクト群はWP:CSD#リダイレクト1-3の対象となります。--LearningBox(会話) 2014年8月18日 (月) 15:42 (UTC)[返信]
- コメント 上記の件について、対処者氏の会話ページにて質問させていただきました。--Don-hide(会話) 2014年8月18日 (月) 21:54 (UTC)[返信]
- コメント 回答しました。--LearningBox(会話) 2014年8月18日 (月) 23:40 (UTC)[返信]
- コメント 上記の件について、対処者氏の会話ページにて質問させていただきました。--Don-hide(会話) 2014年8月18日 (月) 21:54 (UTC)[返信]
- 暫定 対処 夢情報〜きらめき夢子さん以外は全て即時存続。リダイレクトの版しかありません。ついでに依頼したのかもしれませんが、WP:SK#適用範囲 1-1に該当します。記事については審議を継続してください。削除になればリダイレクト群はWP:CSD#リダイレクト1-3の対象となります。--LearningBox(会話) 2014年8月18日 (月) 15:42 (UTC)[返信]
- 情報 類似事例として、関東ローカルの1番組内で放送されているコーナー(依頼対象のような一番組の体をなしていないもの。)記事が削除されました(参照:Wikipedia:削除依頼/NEWSお台場発)。--Don-hide(会話) 2014年10月18日 (土) 04:16 (UTC)[返信]
- 対処 ケースEで削除しました。
また、上記リダイレクト群につきましてもWP:CSD#リダイレクト1-3を適用してすべて削除しました。--JungleCrow(会話) 2014年10月18日 (土) 04:43 (UTC)[返信]- 失礼しました。夢情報~夢野家の人々、夢情報、夢野家の人々、夢情報〜夢野家の人々についてはリンク元記事がありますので復帰いたしました。削除が必要な場合は、あらためてWikipedia:リダイレクトの削除依頼でお願いします。 --JungleCrow(会話) 2014年10月18日 (土) 05:21 (UTC)[返信]
- 対処 ケースEで削除しました。
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
Category:ロジバン
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
カテゴリに含まれる記事は二つのみであることから、Wikipedia:過剰なカテゴリにおける「項目数が少なく、成長の余地もないもの」にあたると思われるため。
- 削除 依頼者票。--Menetoko(会話) 2014年7月19日 (土) 08:19 (UTC)[返信]
- 削除 同意、、Wikipedia:過剰なカテゴリ--Naitou1980(会話) 2014年7月21日 (月) 06:19 (UTC)[返信]
- 対処 削除。--アイザール(会話) 2014年7月30日 (水) 01:27 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
ノシロ能力認定試験 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2009年に作成されたノシロ語の検定についての記事であるが、1998年に東京で行われる予定であったが申込者がいなかったため中止されたと記事中にあり、現在に至るまで第三者による有意な言及も示されていないことから、削除の方針ケースEのうち「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」にあたると思われるため。なおノシロ語自体「著名性・特筆性」の存在が疑わしいものの、調査不足のため今回は依頼を見送ります。
- 削除 依頼者票。--Menetoko(会話) 2014年7月19日 (土) 08:34 (UTC)[返信]
- ノシロ語に統合、統合すべき内容もなければ削除で良いと思います。リダイレクトとしても不要です。なお、ノシロ語自体の特筆性はここでは判断しませんが、Category:ノシロ語の各記事も統合なりした方が良いかもしれません。--JapaneseA(会話) 2014年7月19日 (土) 10:13 (UTC)[返信]
- 削除 「ノシロ語」に第3者の信頼できる情報源が見つからなかったので削除票とします。なお、Wikipedia:削除依頼/ノシロ語の記事を提出しました。--JapaneseA(会話) 2014年7月22日 (火) 15:18 (UTC)[返信]
- 削除 1回も行われなかった試験でかつ第三者出典もありませんので削除でいいでしょう。Category:ノシロ語にある項目は精査が必要だと思います。--NOBU(会話) 2014年7月19日 (土) 11:19 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年7月26日 (土) 13:23 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
Template:秘密結社鷹の爪 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
メインページである秘密結社鷹の爪のみで、他はすべて赤リンクのテンプレートです。先にテンプレートを作成するのではなく、記事が揃ってから必要に応じてテンプレートを作成していただきたいと思います。削除理由プルダウンメニューの「使用見込みのないテンプレート」が将来に渡り適用されるとまでは申しませんが、性急すぎる作成として削除依頼します。
- 削除 依頼者票。--LearningBox(会話) 2014年7月19日 (土) 11:29 (UTC)[返信]
- 削除 依頼に同意。--Hruygo(会話) 2014年7月19日 (土) 12:26 (UTC)[返信]
- 対処 削除。--アイザール(会話) 2014年7月30日 (水) 01:25 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)フラテルニテ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
ケースB-1。本記事のあらすじ節と登場人物節の説明は、それぞれstory(18禁)とcharacter(18禁)からの転載です。初版である2014年7月19日 (土) 11:06 (UTC)から2014年7月19日 (土) 11:37 (UTC)までの計5版の版指定削除を依頼します。
- 版指定削除 依頼者票。--Kinketu(会話) 2014年7月19日 (土) 11:57 (UTC)[返信]
- 版指定削除 転載を確認、依頼に同意。--Hruygo(会話) 2014年7月19日 (土) 12:29 (UTC)[返信]
- 版指定削除 公式サイトからの転載を確認しました。版指定削除に同意します。なお立項者はアカウント作成[2]の1時間半後に本記事を立項。その後の編集でこのような要約[3]を書いていますが会話などをした記録が無く、他のユーザーの多重アカウントの可能性があります。--Shiro0922(会話) 2014年7月19日 (土) 17:07 (UTC)[返信]
- 版指定削除(追加) その後、立項者によって「あらすじ」節と「登場人物」節の説明が加筆されました[4]。しかし、あらすじはいいのですが、登場人物説明が公式サイトのキャラクターページ[5]の文章を一部変えたのみで、表現や語句をほぼそのまま持ってきています。同様に著作権侵害のおそれがあるため、事実の羅列と思われる部分を残して、次の版で私が除去しました。該当の記述がある、2014年7月25日 (金) 19:43(UTC+9)版から2014年7月25日 (金) 20:20(UTC+9)版までの計5版の版指定削除を、追加でお願いします。--Shiro0922(会話) 2014年7月25日 (金) 14:45 (UTC)[返信]
- 版指定削除 Shiro0922さんが追加で指摘された版の削除もお願いします。--Kinketu(会話) 2014年7月25日 (金) 19:16 (UTC)[返信]
- 対処 初版:2014年7月19日 (土) 11:06 UTCから2014年7月19日 (土) 11:37 UTCまで、および追加依頼分の2014年7月25日 (金) 10:43 UTCから2014年7月25日 (金) 11:20 UTCまで、の計10版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2014年7月26日 (土) 13:34 (UTC)[返信]
- 確認 宣言通りの版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2014年7月28日 (月) 20:10 (UTC)[返信]
- 対処 初版:2014年7月19日 (土) 11:06 UTCから2014年7月19日 (土) 11:37 UTCまで、および追加依頼分の2014年7月25日 (金) 10:43 UTCから2014年7月25日 (金) 11:20 UTCまで、の計10版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2014年7月26日 (土) 13:34 (UTC)[返信]
- 版指定削除 Shiro0922さんが追加で指摘された版の削除もお願いします。--Kinketu(会話) 2014年7月25日 (金) 19:16 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)キャビンアテンダント刑事 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2014年7月8日 (火) 13:22(UTC)で加筆された「物語」は「とれたてフジテレビ」の作品概要、「登場人物」の詳細は公式サイトの「登場人物」からの丸写し。著作権侵害。登場人物の詳細が2014年7月18日 (金) 15:31(UTC)の版まで残ってしまっていますので、2014年7月8日 (火) 13:22(UTC)の版から2014年7月18日 (金) 15:31(UTC)の版までの版指定削除が必要と考えます。
- 版指定削除 依頼者票。--Aikata28(会話) 2014年7月19日 (土) 12:08 (UTC)[返信]
- 版指定削除 転載を確認、依頼に同意。--Hruygo(会話) 2014年7月19日 (土) 12:27 (UTC)[返信]
- 対処 2014年7月8日 (火) 13:22 UTCから2014年7月18日 (金) 15:31 UTCまでの計10版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2014年7月26日 (土) 13:28 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2014年7月28日 (月) 20:08 (UTC)[返信]
- 対処 2014年7月8日 (火) 13:22 UTCから2014年7月18日 (金) 15:31 UTCまでの計10版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2014年7月26日 (土) 13:28 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊特)徳島男児失踪事件 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。
2014年7月13日 (日) 13:01(UTC)時点の版で加筆された「目撃証言」節がこのサイトにある「全国からの目撃証言」からの転載。2014年7月15日 (火) 13:51(UTC)時点の版までを削除で。なお被害児童および両親の実名もそのまま転載しているため緊急案件とする。
- 緊急特定版削除 依頼者票。--NOBU(会話) 2014年7月19日 (土) 13:58 (UTC)[返信]
- 対処 依頼者指定版を版指定削除。なお、問題の利用者は過去にも会話ページに実名記載について注意されていることから悪質な再発案件と判断しブロック。KMT(会話) 2014年7月19日 (土) 22:29 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2014年7月20日 (日) 05:08 (UTC)[返信]
- 対処 依頼者指定版を版指定削除。なお、問題の利用者は過去にも会話ページに実名記載について注意されていることから悪質な再発案件と判断しブロック。KMT(会話) 2014年7月19日 (土) 22:29 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
萌え.jp - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2004年に作成された記事であるが、2011年10月に「複数の問題」テンプレートが付加されて以降も第三者による有意な言及が示されていないことから、削除の方針ケースEのうち「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」にあたると思われるため。
- 削除 依頼者票。--Menetoko(会話) 2014年7月19日 (土) 13:51 (UTC)[返信]
- 削除 依頼に同意。--Hruygo(会話) 2014年7月20日 (日) 02:19 (UTC)[返信]
- 削除 たくさんある掲示板のひとつというだけ。特筆性なし--Naitou1980(会話) 2014年7月21日 (月) 06:20 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年7月25日 (金) 15:27 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
アンゴス - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2013年1月に作成された記事であり2011年に発表された人工言語の一種とされるが、信頼できる第三者による有意な言及が示されていないことから、削除の方針ケースEのうち「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」にあたると思われるため。
- 削除 依頼者票。--Menetoko(会話) 2014年7月19日 (土) 14:04 (UTC)[返信]
- 削除 依頼に同意。--Hruygo(会話) 2014年7月20日 (日) 02:19 (UTC)[返信]
- 削除 Wikipedia:独立記事作成の目安を満たさず特筆性にかける。--Naitou1980(会話) 2014年7月21日 (月) 06:22 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年7月26日 (土) 13:23 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
一神教学会 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2012年7月に作成された記事であり2006年に設立された宗教団体とされるが、2012年7月に「複数の問題」テンプレートが付加されて以降も第三者による有意な言及が示されていないことから、削除の方針ケースEのうち「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」にあたると思われるため。
- 削除 依頼者票。--Menetoko(会話) 2014年7月19日 (土) 14:11 (UTC)[返信]
- 削除 依頼内容に同意。--RXX-7979Ⅲ(会話) 2014年7月20日 (日) 00:56 (UTC)[返信]
- 削除 依頼に同意。--Hruygo(会話) 2014年7月20日 (日) 02:18 (UTC)[返信]
- 削除Wikipedia:独立記事作成の目安もwikipedia:特筆性 (組織)も満たさず著名性・特筆性に欠ける--Naitou1980(会話) 2014年7月21日 (月) 06:24 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年7月26日 (土) 13:23 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
7月18日
Category:日本野球機構の選手 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Category:NPB選手から独断で移行されていたカテゴリです。Wikipedia:カテゴリの方針#カテゴリの名称に、「長い名称や語句の併記、括弧書きはなるべく避けましょう。正確さより、簡便さが望まれます。」とあるように、日本野球機構より、NPB(日本プロ野球)選手のカテゴリと成っている方が閲覧者にとっても理解しやすいものとなるでしょう。
- 削除 依頼者票。--Tiyoringo(会話) 2014年7月17日 (木) 16:10 (UTC)[返信]
- 削除 Category:NPB選手があり無意味な作成。--Naitou1980(会話) 2014年7月21日 (月) 03:37 (UTC)[返信]
- コメント Wikipedia:過剰なカテゴリ#他のカテゴリと大部分が重複しているものにもあたります。--Tiyoringo(会話) 2014年7月26日 (土) 22:22 (UTC)[返信]
- 対処 削除。--アイザール(会話) 2014年8月1日 (金) 05:30 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
Category:各国のアマチュア野球選手 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
現在カテゴライズされているのは、Category:日本のアマチュア野球選手のみです。キューバのようにプロリーグがない国を考えた場合、プロであるかアマであるかは区別するようなことではありません。WBCやオリンピックを考えた場合、どこの国の選手であるかが重要ですが、世界各国の野球選手をプロであるかアマであるか分けるのは、凝ったカテゴリであり、あまり意味の無いことです。日本の野球選手のうち、戦前に大学野球での活躍でのみ知られた人物、社会人野球や国際試合での活躍でのみ知られており、プロ野球に所属しなかった選手をカテゴライズするCategory:日本のアマチュア野球選手は有益なカテゴリですが、日本以外の他の国のアマチュア野球選手カテゴリを作成することは、現状ではあまり意味のないことでしょう。同じ利用者の方により作成された多数のカテゴリがこれまでの審議の結果、削除されています。
- 削除 依頼者票。--Tiyoringo(会話) 2014年7月17日 (木) 16:20 (UTC)[返信]
- 削除 キューバにもかつてプロ野球リーグがあったようです(リーガ・クバーナ・デ・ベイスボル)。それはともかく、現状では「Category:○○(国名)の野球選手」があれば十分だと思います。--NOBU(会話) 2014年7月18日 (金) 13:49 (UTC)[返信]
- 削除同意、過剰に瑣末なカテゴリー--Naitou1980(会話) 2014年7月21日 (月) 03:38 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。下位ガテゴリCategory:日本のアマチュア野球選手のカテゴリ修正をお願い致します。--Penn Station (talk) 2014年7月26日 (土) 13:48 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)ノート:ケーブルテレビ徳島 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
理由:個人情報の記載。
ノートページに勤務地と名字が記載されており、それらと投稿日時から個人を特定できる可能性があるため削除を依頼します。署名の補完は私が行ったものですが、削除案件になると思い依頼を出しました。投稿日時が古く、またIPアドレスによる投稿であるため対話は必要はないと思います。--せちせち(会話) 2014年7月17日 (木) 18:37 (UTC)[返信]
- 削除依頼者票。--せちせち(会話) 2014年7月17日 (木) 18:37 (UTC)[返信]
- コメント 節名に(*)を追加し、ノート部分を修正しました。--HODA(会話) 2014年7月18日 (金) 00:25 (UTC)[返信]
- ありがとうございます。--せちせち(会話) 2014年7月18日 (金) 00:37 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意し、ケースB-2で削除票を投じます。また、編集履歴はこの件のものだけなので、版指定ではなく削除でよいと考えます。--HODA(会話) 2014年7月18日 (金) 00:25 (UTC)[返信]
- 削除 誰かへの私信を誤って投稿してしまったのでしょうか。削除でいいでしょう。--NOBU(会話) 2014年7月18日 (金) 13:51 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。(以下は管理者向け情報)初版:2006年10月20日 (金) 04:47 UTCから2014年7月17日 (木) 18:30 UTCまでの計3版についてはWikipedia:オーバーサイトの方針#方針の「非公開の個人情報」に該当するため本文のオーバーサイト処理も行いました(最新版にはオーバーサイトが実行できないため問題部分を削除したダミー版を最新版として追加しています)。--Penn Station (talk) 2014年7月25日 (金) 12:38 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
日本軍慰安婦問題関西ネットワーク - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。出典とされているリンク切れでない新聞記事には、「日本軍慰安婦問題関西ネットワーク」の名称が登場せず。『週刊金曜日』では、「日本軍慰安婦問題関西ネットワーク」の名が登場するが、被害届を提出したのが「在特会」のメンバーと断定しているが、当の本人は否定するなどの事情もあり、真偽は怪しい。いずれにせよ、この『週刊金曜日』の1記事をもって、特筆性を証明するのは無理筋というもの。「日本軍慰安婦問題関西ネットワーク」の名称がないのに、出典としている事情から考えると、関係者の宣伝の可能性も否定できず。--ぽてから(会話) 2014年7月17日 (木) 18:56 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--ぽてから(会話) 2014年7月17日 (木) 18:56 (UTC)[返信]
- 存続 このページも以前に私も記載したページですね。在特会の関与については続報がないので、事実か否かは不明ですから消すのは有りだと思います。しかし日本と韓国の新聞の記事で何年かにわたり複数回記事になっている活動団体を「特筆性にかける」というのも無理筋かと。引用が足りないと困ると思い、文献を追加しておきました。Poo-T(会話) 2014年7月18日 (金) 04:34 (UTC)[返信]
- コメント なぜ、「日本軍慰安婦問題関西ネットワーク」の名称が登場しない複数の記事を出典にして、記事を書いておられるのですか? 「日本軍慰安婦問題関西ネットワーク」の名称がない記事は、検証可能性を満たしていません。「日本軍慰安婦問題関西ネットワーク」の名称が書いてある素材のみを出典として書き直すべきでしょう。でなければ、完全に、独自研究の発表にも当たるでしょう。--180.50.1.168 2014年7月18日 (金) 04:57 (UTC)[返信]
- 存続 数多くのメディアに報道されており、特筆性のある団体だと思います。--Super777(会話) 2014年7月18日 (金) 05:50 (UTC)[返信]
- コメント ぽてから氏は「『週刊金曜日』の1記事をもって、特筆性を証明するのは無理筋」としているが、リンクが切れていても記事名、新聞名、日付が明記されている出典は、図書館等で検証できるので有効であるから、ぽてから氏の主張は間違いである。また、ぽてから氏の「当の本人は否定するなどの事情もあり」という主張は記事内で「要出典」タグがつけられており、ぽてから氏の主張には根拠がない。--211.14.207.160 2014年7月18日 (金) 05:53 (UTC)[返信]
- コメント ぽてから氏は、リンク切れの記事にも、「日本軍慰安婦問題関西ネットワーク」の名称が登場しないのに、出典としている可能性を指摘してると思います。なんにせよ、「日本軍慰安婦問題関西ネットワーク」の名称が登場しない報道ばかりを出典として、今の記事が作られているので、『週刊金曜日』の1記事以外にも、「日本軍慰安婦問題関西ネットワーク」の名称が書いてある出典を用いるべきですね。--180.50.1.168 2014年7月18日 (金) 06:02 (UTC)[返信]
- 削除 出典が報道ばかりであり、その報道もこの団体を主題にしたものではない。主題は橋下市長と自称慰安婦の方々であって、この団体は窓口?に過ぎない。数年に渡ってメディアに出ているのであればこれを扱った書籍・文献がありそうなものですが、どうなんでしょう。--Vielen dank(会話) 2014年7月18日 (金) 08:18 (UTC)[返信]
- Vielen dankさんは事実関係を誤認されているようですね。2013年5月24日の記者会見に関する記事では橋下市長と自称慰安婦の方々が主題かもしれないが、その他の報道はこの団体を主題にしたものである。もう一度よく確認して頂きたい。--211.14.207.160 2014年7月18日 (金) 10:44 (UTC)[返信]
- 反論は具体的にお願いします。--Vielen dank(会話) 2014年7月18日 (金) 15:00 (UTC)[返信]
- Vielen dankさんは事実関係を誤認されているようですね。2013年5月24日の記者会見に関する記事では橋下市長と自称慰安婦の方々が主題かもしれないが、その他の報道はこの団体を主題にしたものである。もう一度よく確認して頂きたい。--211.14.207.160 2014年7月18日 (金) 10:44 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意します。--民明書房(会話) 2014年7月18日 (金) 10:11 (UTC)[返信]
- コメント この団体の公式HPやブログを見ても、団体の住所や電話番号、メールアドレス、代表者の名前すら見つかりません。Wikiに共同代表が書かれてますが出典も付いていません。この記事を見る限りこの代表者も日韓問題の団体関係者で、聖和大学名誉教授の奥田和弘さんを中心に集まった新たなグループなんですかね。情報収集や抗議文書などは送っても、HPやブログを見る限り主にHPだけで活動するゆるい結びつきの少人数グループって感じなので、もっと団体としての存在がはっきりしてからwikiへの記事化を考えた方がいいんじゃないでしょうか。--ロリ(会話) 2014年7月18日 (金) 14:38 (UTC)[返信]
- 追記:この団体の共同代表とされる奥田和弘さんだけがちゃんとした肩書きを持ってるようですが、聖和大学は、現在関西学院大学の教育学部に統合されています。しかしこの学部の教員名簿にもありませんので現在は所属していないみたいですね。[6] 奥田和弘さんの名前はネットで出てきますが、この団体の代表者としてはどこにも見当たりません。団体との関係はあったようですけど、実際の代表者なのかどうかも疑問です。いづれにしても、現在のWiki記事では団体の存在が不明瞭です。--ロリ(会話) 2014年7月18日 (金) 15:29 (UTC)[返信]
- コメント 依頼提出ののちに加筆・整理が進められていることをご報告します。--122.17.187.15 2014年7月18日 (金) 23:25 (UTC)[返信]
- コメント 122.17.187.15さん、加筆ありがとうございます。ただ、211.14.207.160さんがおっしゃっているその他の報道については、まだ加筆がないということでしょうかね。この団体が主題となっている有意な言及は、まだ見つかりませんね。また、ロリさんありがとうございます。私も、この団体の公式サイトを見ましたが、本当に、団体の住所や電話番号代表者名もメールアドレスもなく、一般人が連絡を取るのも不可能ですね。団体代表者に家宅捜索が入った程度で特筆性があるかというと微妙ですし。自称慰安婦の橋本市長面会ドタキャンは、この市民団体の所属メンバーであるわけでもなく、特筆性を示すとは言いがたいと思います。どこからネットで公表されていない共同代表の名前を引っ張ってきたのかわかれば、団体の存在は確認できるのでしょうが、見つけられませんでした。それにしても、必死で存続させようとする複数のISP擁護が、この記事のみに出現していることに、うすら気味悪さというか・・・感じています。「慰安婦おばあさん、頑張って下さい」の中央日報によると、主な活動は、ソウルの在韓日本大使館で開かれた集会で、高齢の慰安婦を応援するダンスを踊ったり、大使館前の少女像に花束を持たせたり傘で雨を防いだりすることなのでしょうかね?--180.50.1.168 2014年7月19日 (土) 03:51 (UTC)[返信]
- うーん。韓国での活動内容は踊ることかもしれませんが、かけはし2013.年6月17日号をみると、抗議集会の方が主な活動じゃないんですかね。会の趣旨からいってもそうじゃないかと。「日本軍「慰安婦」問題・関西ネットワーク主催、日本軍「慰安婦」問題解決全国行動協賛の証言集会が五月二五日、大阪ドーンセンターホールで開かれた。」「二五日の証言集会では、主催者を代表し方清子さん(日本軍「慰安婦」問題・関西ネットワーク共同代表)があいさつ。」って書いてありますから、この人が共同代表なのはよろしいんじゃないでしょうか。少なくともこの名義でドーンセンターを借りていることも確かで、実在は確かかと。集会パンフレットをみると、名義の銀行口座もあるようですし。確かにこの団体を対象として報道しているのは、韓国での報道が多いですねえ。(朝鮮日報とか中央日報とか。レコードチャイナは日本の会社ですが。)日本での報道では慰安婦が主になるからでしょうが、毎日新聞2011年の魚拓「慰安婦記念集会を開催した」というのは、主催団体を主題にした報道にはあたらないのですか?しかし慰安婦援助団体ですから報道以外、となりますと・・団体所属名でISBNコード付きの雑誌論文社会評論173号 榎阪千里の筆者の所属団体記載ではだめですか?Poo-T(会話) 2014年7月19日 (土) 16:37 (UTC)[返信]
- 銀行口座は、個人が作成できますから、団体の存在の確認としては難しいのではないでしょうかね。毎日新聞の記事は、速報的な扱いであり、特筆性を示す内容としては難しいです。また、毎日新聞での団体の連絡先が携帯番号になっていますね。数人の人物がどこかの喫茶店や会議所等に集まって活動しているだけでは、どこかの学校や町内会の小規模なサークルとさほど変わりませんから、Wikipedia:特筆性 (組織)を満たしていることにもならないでしょうね。「社会評論173号榎阪千里」にしても、団体を主題とした記事ではありません。--180.50.1.168 2014年7月19日 (土) 20:48 (UTC)[返信]
- うーん。韓国での活動内容は踊ることかもしれませんが、かけはし2013.年6月17日号をみると、抗議集会の方が主な活動じゃないんですかね。会の趣旨からいってもそうじゃないかと。「日本軍「慰安婦」問題・関西ネットワーク主催、日本軍「慰安婦」問題解決全国行動協賛の証言集会が五月二五日、大阪ドーンセンターホールで開かれた。」「二五日の証言集会では、主催者を代表し方清子さん(日本軍「慰安婦」問題・関西ネットワーク共同代表)があいさつ。」って書いてありますから、この人が共同代表なのはよろしいんじゃないでしょうか。少なくともこの名義でドーンセンターを借りていることも確かで、実在は確かかと。集会パンフレットをみると、名義の銀行口座もあるようですし。確かにこの団体を対象として報道しているのは、韓国での報道が多いですねえ。(朝鮮日報とか中央日報とか。レコードチャイナは日本の会社ですが。)日本での報道では慰安婦が主になるからでしょうが、毎日新聞2011年の魚拓「慰安婦記念集会を開催した」というのは、主催団体を主題にした報道にはあたらないのですか?しかし慰安婦援助団体ですから報道以外、となりますと・・団体所属名でISBNコード付きの雑誌論文社会評論173号 榎阪千里の筆者の所属団体記載ではだめですか?Poo-T(会話) 2014年7月19日 (土) 16:37 (UTC)[返信]
- コメント この団体の連絡先が分からないという話ですが、団体のサイトの下部にあるニュースレター(pdfファイル)をみると、そこに住所およびメールアドレスが記載とされています。それを見ると「Cafeナビ気付」とあり、喫茶店?が連絡先になっているようです(ちなみにこの住所で検索すると食べログがヒットして、別名の喫茶店がヒットしました。この店が閉店して今に至るのではと推測しました)。またこのニュースレターには書いていないですが、別途調べたところ電話番号も分かりましたが携帯電話になっていました。これらから事務所を持っていない団体ではないかと思います。--NOBU(会話) 2014年7月19日 (土) 09:58 (UTC)[返信]
- 削除 依頼内容に同意。--RXX-7979Ⅲ(会話) 2014年7月20日 (日) 00:57 (UTC)[返信]
- コメントこの団体のニュースレター(PDF)の「連絡先:大阪市生野区勝山北4-9-12」でGoogle Mapで調べると[7]こんなとこです。会議室などを借りて有志が集まって活動する団体だからネットワークって名前なのでしょう。住所が自宅で電話も載せると右翼関係の妨害や嫌がらせを受けるからなんでしょうけど、活動は活発にやっているようですね。政治問題である慰安婦を取り扱ってる団体なので一定の社会に対する影響を考えると、Wikiの記事としてはあってもいいと思います。ただ、今の記事では会員数や活動の規模、活動趣旨、具体的な活動内容、活動の記録などがなく、現状ではただ新聞記事の抜書きのような内容になってますので、かなり改善したほうが良さそうですね。--ロリ(会話) 2014年7月20日 (日) 05:00 (UTC)[返信]
- コメント ロリさんありがとうございます。活発に活動をしてるだけでは、町内会のサークルも、学校の部活動も活発に活動をしていますから、特筆性を満たすとは言えないように思います。慰安婦以外にも、ヘイトスピーチやら在日特権を守る会やら原発反対やら、市民団体は無数にあって、そのような小さな団体をWikipediaの記事とすることは、団体宣伝の一種にもなることを懸念しています。抗議活動といっても、国会議事堂の前に少人数で抗議活動をしたりなどは、日常茶飯事で誰かが行っており、社会にたいした影響は与えません。韓国の日本大使館前でダンスをしたりも同様だと思います。橋本市長との会見にしても、自称慰安婦がドタキャンしたので「なんだそれは」となっただけであり、この市民団体が影響を与えたともいえず、それ以上の内容はないと思います。関連団体があれば統合で良いかも知れませんが・・・。その点は、いかが思われますでしょうか。--180.50.1.168 2014年7月20日 (日) 07:26 (UTC)[返信]
- コメント橋下市長への面会の件でマスコミを賑わせましたが、HPだけで団体の概要がはっきり分からない現状では(こういった市民団体はほとんどそうなのかもしれませんが)独立記事化するには少し早いのかもしれません。今後の活動次第だと思います。韓国挺身隊問題対策協議会と関係があるみたいですから、韓国挺身隊問題対策協議会や水曜デモへ統合しても良さそうですね。--ロリ(会話) 2014年7月20日 (日) 15:37 (UTC)[返信]
- 削除単なるサークル。マスコミに名前が出るのもこの団体を取り上げたわけではなく、この団体に執着された有名人の反応を取り上げたもの。特筆性なし--以上の署名のないコメントは、Naitou1980(会話・投稿記録)さんが 2014年7月21日 (月) 03:42 (UTC) に投稿したものです。[返信]
- 削除 削除票。--TempuraDON(会話) 2014年7月25日 (金) 12:51 (UTC)[返信]
- 存続 窓口だったら窓口としての団体としての記事でいいわけで、各種出典により継続的な活動が確認でき、それが一過性ではないことから、政治的活動がどうであれ本団体に関しては特筆性はあるとは思います。別に団体運営の実態とかは、私たちが感知することではないでしょう。--アイザール(会話) 2014年8月2日 (土) 12:26 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Muyo(会話) 2014年9月18日 (木) 12:43 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
在日韓国民主女性会 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。特筆性を担保する出典がなく、Googleで検索しても、第三者出典による有意な言及が見つからず。現段階では、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当。
- 削除 依頼者票。--ぽてから(会話) 2014年7月17日 (木) 19:08 (UTC)[返信]
- 削除 この団体については検索しても信頼できる第三者による有為な情報が見つかりませんでした。脚注にある「民族時報」もサイトを見るとこの団体にリンクしていることから、独立した第三者による報道とはいえないと思われます。--NOBU(会話) 2014年7月18日 (金) 13:32 (UTC)[返信]
- 削除 依頼内容に同意。--RXX-7979Ⅲ(会話) 2014年7月20日 (日) 00:59 (UTC)[返信]
- 削除特筆性なし。--Naitou1980(会話) 2014年7月21日 (月) 03:45 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性がないため、削除票。--TempuraDON(会話) 2014年7月25日 (金) 12:51 (UTC)[返信]
- 対処 削除。--アイザール(会話) 2014年7月27日 (日) 07:23 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
グラウンドワーク三島 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースE。団体関係者は、パート・アルバイトを含む16名のスタッフと、会員(個人 110名、市民団体 20団体、企業など6社)[8]。ネット情報は若干あるが、これでは一次出典と変わらない内容[9][10][11]。出典とされてる新聞記事も1つのみで、ささいな取り上げ方の部類。--ぽてから(会話) 2014年7月17日 (木) 19:54 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--ぽてから(会話) 2014年7月17日 (木) 19:54 (UTC)[返信]
- 存続1996年から、いろいろな賞を継続して受賞しているNPOをケースEといきなり断言する根拠がよくわかりません。NPO選任スタッフの数が少なすぎる、ということですか?すこし調べるだけでも加筆して記事を改善できそうですし、そちらのほうがWikipediaにとって有益でしょう。編集合戦もアレですが、ノート一つなく削除依頼というのもいかがなものかと。Poo-T(会話) 2014年7月18日 (金) 03:32 (UTC)[返信]
- 存続 検索するまでもなく、本文および脚注を読むだけでも十分特筆あるNPO法人だと思います。--NOBU(会話) 2014年7月18日 (金) 13:35 (UTC)[返信]
- 対処 存続。特筆性あり。--アイザール(会話) 2014年7月27日 (日) 07:26 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(特)超電磁ロボ コン・バトラーV - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2013年7月6日 (火) 07:46 (UTC)の版で加筆された内容が、こちらの内容と一致。著作権侵害として2014年7月16日 (水) 05:23 (UTC)までの版指定削除を依頼します。
- 版指定削除 依頼者票。--QQ00007(会話) 2014年7月17日 (木) 20:38 (UTC)[返信]
- 版指定削除 転載を確認。--NOBU(会話) 2014年7月18日 (金) 13:37 (UTC)[返信]
- 版指定削除 記述の一致を確認。外部リンクの履歴を見ても、外部リンク先の方が先にあり、こちらが転載と判断。--Aikata28(会話) 2014年7月20日 (日) 23:20 (UTC)[返信]
- 対処 2013年7月6日 (土) 07:46 UTCから2014年7月16日 (水) 05:23 UTCまでの計38版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2014年7月25日 (金) 13:13 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2014年7月28日 (月) 04:50 (UTC)[返信]
- 対処 2013年7月6日 (土) 07:46 UTCから2014年7月16日 (水) 05:23 UTCまでの計38版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2014年7月25日 (金) 13:13 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
Category:野球・ソフトボール審判員 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
先日未使用化されたカテゴリ。かつて言語間リンクのあった英語版なども野球審判員のカテゴリであり、ソフトボール審判員を混ぜたカテゴリである必要はないでしょう。ソフトボール審判員の記事がどれほどあるのか、今後作成されるものかわかりませんが。なお類似のカテゴリとしてはCategory:野球審判員があります。
- 削除 依頼者票。--Tiyoringo(会話) 2014年7月17日 (木) 21:04 (UTC)[返信]
- 削除 審判員とはいえ野球とソフトボール一緒のカテゴリにすること自体が乱暴。--NOBU(会話) 2014年7月19日 (土) 10:32 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。似てはいるがまったく違う競技をごちゃ混ぜにしてどうする。--Naitou1980(会話) 2014年7月21日 (月) 03:48 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年7月26日 (土) 13:48 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
Category:野球に関する日本の組織 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Category:日本の野球組織に移行され、未使用化されたカテゴリ。より簡潔な名称となっており、こちらのカテゴリは不要と考えます。
- 削除 依頼者票。--Tiyoringo(会話) 2014年7月17日 (木) 21:07 (UTC)[返信]
- 削除 今後使われる見込みのないカテゴリ--NOBU(会話) 2014年7月19日 (土) 10:32 (UTC)[返信]
- 存続 これ、自分が2011年に作成したカテゴリです。先に作ったCategory:野球に関する組織などと同様、“<競技名>に関する(日本の)組織”っていうカテゴリ名の付け方は定着してるとみていいようで(Category:競技別のスポーツ組織、Category:日本のスポーツ組織の下位カテゴリ参照できると思います)、わざわざいま野球組織っていう字ヅラのカテゴリに変える必要ってあるのか?と感じましたが・・・Wikipedia:コメント依頼/Tezcatl氏が大量に作成した野球関連カテゴリ#コメントも見ましたけど、名前が変更されただけのカテゴリは全て以前のものに戻すべきでしょう、との意見に同意しました。あちらでのほかの方のコメントも、現状では移行先のCategory:日本の野球組織のほうを否定する趣旨のものしかないようです。味村(会話) 2014年7月21日 (月) 03:01 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。Category:日本の野球組織があるのだから無駄な字句が含まれるこちらは不要--Naitou1980(会話) 2014年7月21日 (月) 03:50 (UTC)[返信]
- 対処 削除いたしましょう。--アイザール(会話) 2014年8月4日 (月) 07:04 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)徳島市川内南小学校 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
IP:125.0.19.249(会話 / 投稿記録)による2013年2月24日 (日) 05:43版で校歌の歌詞が記載されました。作詞家の河野直行さんがご存命なのか、お亡くなりになった方かわかりませんが、昭和40年に歌詞ができており、現時点では著作権保護期間であることは間違いありません。2014年7月17日 (木) 21:28版までの版指定削除あるいは、学校名と異なる記事名であったため、移動を行っておりますが、問題版以降を特定版削除していただいた上で、再度改名でもかまいません。
- 版指定削除 依頼者票。--Tiyoringo(会話) 2014年7月17日 (木) 21:35 (UTC)[返信]
- 版指定削除 当該小学校のサイト内の校歌と一致していることを確認しました。校歌の記載された版はご提示のもので間違いないことを確認しました。--Mizuhara gumi(会話) 2014年9月16日 (火) 12:06 (UTC)[返信]
- 対処 2013年2月24日 (日) 05:43 UTCから2014年7月17日 (木) 21:28 UTCまでの計3版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2014年9月17日 (水) 10:58 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2014年9月17日 (水) 11:02 (UTC)[返信]
- 対処 2013年2月24日 (日) 05:43 UTCから2014年7月17日 (木) 21:28 UTCまでの計3版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2014年9月17日 (水) 10:58 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
津島一也、Tsushima
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE特筆性無しで削除依頼。検索しても有意な情報をえられず。また、広告にも該当。--HODA(会話) 2014年7月18日 (金) 00:11 (UTC)[返信]
- 全削除 依頼者票。--HODA(会話) 2014年7月18日 (金) 00:11 (UTC)[返信]
- 全削除 依頼者に同意します。ウェブデザイナーの項目があってもいいと思うのですが、第三者の言及が欲しい所です。--Beatclick(会話) 2014年7月18日 (金) 01:25 (UTC)[返信]
- 全削除 宣伝行為と解釈します。--民明書房(会話) 2014年7月18日 (金) 04:43 (UTC)[返信]
- 全削除 単なる一般人と、単なるweb商店。、Wikipedia:独立記事作成の目安もwikipedia:特筆性 (人物)もwikipedia:特筆性 (組織)も満たさず著名性・特筆性に欠ける。初版投稿者が白紙化したので即時削除でもかまわない--Naitou1980(会話) 2014年7月21日 (月) 03:53 (UTC)[返信]
- 対処 2件削除。--アイザール(会話) 2014年7月28日 (月) 15:12 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
遠藤ななみ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE(百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事)。AV女優の記事だが出典は皆無で、検索してもWikipedia:独立記事作成の目安を満たすことの根拠となる情報源は見つからない。記事・検索結果によれば総集編・オムニバス等を除く出演作品は5本のみ、この人物の作品を集めたベスト等を数に入れても8本のみのため、Wikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優の本数基準を満たさない。2013年6月に{{複数の問題}}を貼ったが、改善がないため削除を依頼。
- 削除 依頼者票。なお緊急性は高くないためあえて特定しませんが、存命人物の非公表情報にあたるおそれのある内容も含まれています。--Trca(会話) 2014年7月18日 (金) 00:48 (UTC)[返信]
- 削除 作品数が基準以下。依頼者に同意。--NOBU(会話) 2014年7月19日 (土) 10:40 (UTC)[返信]
- 削除 ケースEのうち「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (人物)#アダルト俳優も満たしていないものと思われます。--Isamit(会話) 2014年7月20日 (日) 10:58 (UTC)[返信]
- 削除Wikipedia:独立記事作成の目安もwikipedia:特筆性 (人物)も満たさず特筆性に欠ける。--Naitou1980(会話) 2014年7月21日 (月) 03:55 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性を満たしていません。--Lanwi1(会話) 2014年7月21日 (月) 06:33 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年7月26日 (土) 14:23 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
ジーナス - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE(百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事)。ウェブサイトの作成・運営等を行う企業の記事だが、出典は皆無で、検索してもWikipedia:独立記事作成の目安・Wikipedia:特筆性 (組織)を満たすことの根拠となる情報源は見つからない。2009年9月に{{特筆性}}が貼られているが改善がないため、削除を依頼。
- 削除 依頼者票。なお依頼提出時に除去しましたが、一部の過去版には無出典もしくは匿名掲示板を出典とした中傷的記述が含まれています。ケースEでの削除が合意されなかった場合には、ケースBによる過去版の削除を検討する必要があります。--Trca(会話) 2014年7月18日 (金) 01:51 (UTC)[返信]
- 削除 検索しても掲示板等に書かれたネガティブな情報しかヒットしませんでした。特筆性のある企業ではないでしょう。--NOBU(会話) 2014年7月19日 (土) 10:44 (UTC)[返信]
- 削除 日本だけでも無数にある会社のひとつというだけ。まして世界では数千万社もあるだろう。それをいちいち記事にはできない。Wikipedia:独立記事作成の目安もwikipedia:特筆性 (組織)も満たさず著名性・特筆性に欠ける。--Naitou1980(会話) 2014年7月21日 (月) 03:57 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年7月25日 (金) 12:43 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
アセンションプロダクション所属とされる人物について
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、1件存続・4件削除 に決定しました。
2014年6月にWikipedia:独立記事作成の目安もwikipedia:特筆性 (組織)も満たさないとの判断で削除となった「Wikipedia:削除依頼/アセンションプロダクション」の所属とされている人物の項目について、当時一旦「特筆性」テンプレートの付与により対応しておりました。しかしその後もはっきりと虚偽である項目(「各VOCALOIDの声優担当である」など)を記載する更新が発生しており、かつその他の記述についても適切な出典元の提示が一向に為されません。信頼できる第三者による有為な情報も無い事から宣伝目的であり、Wikipedia:独立記事作成の目安もwikipedia:特筆性 (組織)も満たさず特筆性に欠けるとして、削除の提案を致します。
該当するページは右記の通りです。エノクナギ/野沢あや/中村春香/廣重綾/藤井裕之--AntiSpam10945(会話) 2014年7月18日 (金) 04:34 (UTC)[返信]
- コメント 記事が存在するわけではないので、見出しのリンクを解除しました。--180.19.217.92 2014年7月18日 (金) 05:20 (UTC)[返信]
- 野沢あやのみ 存続 1990年デビューで活動経歴も長く、何枚かメジャーレーベルでCDが発売されており、『ザッピィ』の取材も受けており、独立記事作成の目安は満たしていると考えられるため。[12]--Beatclick(会話) 2014年7月18日 (金) 23:37 (UTC)[返信]
- コメント 依頼対象がわかりにくいため、依頼文冒頭に定形リストを追加しました。--LearningBox(会話) 2014年7月20日 (日) 13:03 (UTC)[返信]
- 野沢あやのみ 存続 それ以外の4人は 全削除。野沢あや 以外の4人はWikipedia:独立記事作成の目安もwikipedia:特筆性 (人物)もwikipedia:特筆性 (音楽)も満たさず特筆性に欠ける。--Naitou1980(会話) 2014年7月21日 (月) 04:02 (UTC)[返信]
- 野沢あやのみ 存続 他の4人は 削除。野沢あやは活動実績を見る限り特筆性はあると思います。他の4名は削除でいいでしょう。--NOBU(会話) 2014年8月20日 (水) 11:36 (UTC)[返信]
- 先日も明らかな虚偽の内容での記事更新がかけられていますが、その後検討はいかがでしょうか。ご意見拝見する限り方針は一致しているように思えます。--AntiSpam10945(会話) 2014年9月20日 (土) 04:50 (UTC)[返信]
- 対処 野沢あや以外を削除しました。このまま審議継続しても虚偽加筆が多すぎて判断に迷われるかと思います。エノクナギには有名なアニメソングが多数列挙されていましたが、全て「仮歌歌唱」であり、世に出る時には別な歌手が歌っているものです。また、通常はこういったものは経歴に載せません。アセンションプロダクション公式サイト の内容自体が信頼性の低いものですので(Wikipedia:削除依頼/アセンションプロダクションも参照)、一次資料しかない記事群を削除いたしました。適用は削除の方針 ケースE。野沢あやについて見直し削除依頼を行う場合は別途お願いいたします。--LearningBox(会話) 2014年9月25日 (木) 11:34 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
LU:KUS - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。つい先日デビューしたばかりのようで実績が乏しいです。日本はもちろんのこと韓国国内ですら知名度があるとは思えません。--180.19.217.92 2014年7月18日 (金) 05:17 (UTC)[返信]
- (削除)「デビューしました」以上の第三者言及が見当たりません。現時点での立項は時期尚早と考えます。--KAMUI(会話) 2014年7月29日 (火) 09:42 (UTC)[返信]
- 削除 売名行為のための記事作成と判断し、削除に賛成します。2014年デビューでは悪質もよいところでしょう。個人的には、即時削除でも良いと思う位です。--G-Sounds(会話) 2014年8月13日 (水) 22:05 (UTC)[返信]
- 対処 削除。悪質かどうかを判断する基準は、私たちは持っていないかと思います。--アイザール(会話) 2014年9月11日 (木) 07:17 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
ムデハル語 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ムデハル語という学術用語の確認ができません。日本語やスペイン語のスペイン語史および歴史文法についての文献にもこの語についての言及はないようです、初版投稿者による創造・独自研究である疑いが非常に高いと思われます。出典の明記・独自研究タグを貼り付けて、それぞれ2年・1年以上たちましたが、それについての反応もないため、これ以上放置してこの用語を拡散することはウィキペディアの信頼性についてもマイナスになると思います。この間の議論についてはノート:ムデハル語を参照していただきたいと思います。--Xapones(会話) 2014年7月18日 (金) 06:25 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Xapones(会話) 2014年7月18日 (金) 10:02 (UTC)[返信]
- 削除 ケースE、「独自の研究結果の発表」として。「ムデハル語」なる語の用例が、WP発祥以外にほぼ確認できず([13]で検索したgoogleブック、J-STAGE、CiNiiおよびgoogle検索)、唯一Wikipedia:信頼できる情報源に該当しそうなトレドの観光サイトも日本語訳に疑問が指摘され、あてにならない(前掲差分および[14]の指摘)。また、そもそも出典が全くない現状の記述も、モリスコとムデハルの用語の定義を勘違いしているように見受けられる部分があり、信用できない(これは偶然気づいた点であり、他にも信用できない記述があるかもしれません)。出典要請の時間も十分にすぎ、もう削除でよいと考えます。--Mizuhara gumi(会話) 2014年7月19日 (土) 10:19 (UTC)[返信]
- 削除 独自研究。リダイレクトのモリスコ語も削除対象でしょう。--アイザール(会話) 2014年7月28日 (月) 12:26 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)女装海峡 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
ケースB-1(著作権侵害のおそれ)。初版から2014年7月18日 (金) 05:06(UTC)版まで、イントロダクション節、ストーリー節がこちらから、登場人物節の説明部分がこちらからの転載です。上記計4版の版指定削除を依頼します。
- 版指定削除 依頼者票。--むじんくん(会話) 2014年7月18日 (金) 08:14 (UTC)[返信]
- 版指定削除 公式サイトからの転載を確認しました。版指定削除に同意します。なお作品自体は、あまり大きい扱いではないですがゲーム情報誌に紹介記事が載っています(PUSH!! 2013年6月号 p.135、TECH GIAN 2013年7月号 p.206、メガストア 2013年6月号 p.37など)。特筆性はそこそこあると思います。--Shiro0922(会話) 2014年7月18日 (金) 09:39 (UTC)[返信]
- 版指定削除 転載を確認しました。版指定削除に賛成します。--Kinketu(会話) 2014年7月18日 (金) 13:47 (UTC)[返信]
- 版指定削除 転載を確認、依頼に同意。--Hruygo(会話) 2014年7月18日 (金) 14:56 (UTC)[返信]
- 対処 初版:2014年7月18日 (金) 04:46 UTCから2014年7月18日 (金) 05:06 UTCまでの計4版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2014年7月25日 (金) 13:05 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2014年7月28日 (月) 04:47 (UTC)[返信]
- 対処 初版:2014年7月18日 (金) 04:46 UTCから2014年7月18日 (金) 05:06 UTCまでの計4版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2014年7月25日 (金) 13:05 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
マッド・ジョンソン - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
WP:DEL#E。記事内容を証明する出典なく、web上でもほぼHITせず。JAWPに記載する特筆性なしと判断。先行類似依頼として同一IP氏が立項したWikipedia:削除依頼/マッドクラッシュがあります。関連するwebサイトは恐らくこの3つ[15] [16] [17]。--Nami-ja (会話 / 履歴) 2014年7月18日 (金) 08:28 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Nami-ja (会話 / 履歴) 2014年7月18日 (金) 08:28 (UTC)[返信]
- コメント 本名?である立花正人として詩集1冊と行政書士に関する本を10冊ほど出版している模様。アーティストしては書かれてある来歴を見る限りではなんとも言えないが、その中にある朝日新聞については、リンク先の写真を見ると周りが求人広告で埋まっているのが少し気になる。だがこれらの実績と組み合わせるとギリギリ特筆性あるのかも…。--NOBU(会話) 2014年7月18日 (金) 14:29 (UTC)[返信]
- コメント特筆性あるかもの評価有り難うございます。朝日新聞の記事は取材による記事です。出典に年号と月日など掲載しました。よろしくお願いします「マッドジョンソン本人よりコメント」--以上の署名のないコメントは、60.236.232.254(会話)さんが 2014年7月22日 (火) 00:35 に投稿したものです(途方シネマズによる付記)。
- 削除検索すると「朝日新聞紹介有名画家」とやたらに出てきますが、朝日には書いたエッセイが採用されただけで、朝日新聞が有名画家として取り上げたわけではない。検索しても個人ブログの類ばかり。--Naitou1980(会話) 2014年7月21日 (月) 05:51 (UTC)[返信]
- コメント朝日新聞にエッセイを書いたことは一度もありません。取材していただいた記事が掲載されたまでです。どういう根拠、出典からエッセイとされたのでしょうか?朝日新聞は素人の作文を軽々と掲載するよな体質の会社ではないことぐらい皆さんご存知です。「マッドジョンソン本人よりコメント」--以上の署名のないコメントは、60.236.232.254(会話)さんが 2014年7月22日 (火) 00:27 に投稿したものです(途方シネマズによる付記)。
- コメント IP氏のコメントでマッド・ジョンソン本人よりコメントと記載があり気になったのですが、このマッド・ジョンソンの記事を立項されたのはマッド・ジョンソン(=立花正人?)ご本人なのでしょうか?初版立項者のIPと似通っていますが…[18]。もしそうならば、自分の記事を立項するというのは原則禁止されています(Wikipedia:自分自身の記事をつくらない参照)。--途方シネマズ(会話) 2014年7月21日 (月) 23:46 (UTC)[返信]
皆様お世話になっています! マッドジョンソンの件で議論されているよですがお世話になっています。美術関係者らがページを制作したようで、アメリカから帰り、知人から騒ぎになってると聞かされ驚いています。jackmondol
- 削除 当記事を積極的に加筆されているのは全てIPユーザーとなっていますが、その全てのIPユーザーのIPアドレスを検索したところ、ホストが全部同じでした。そして本審議にあるIPユーザーの書き込みやアカウントを取得したjackmondol氏の書き込み内容を見て、どうも当記事については自己宣伝くせえと判断せざるを得ませんので、削除票を投じます。googleで検索したところ検索件数自体は結構あるものの、実質関連のあると思われるサイトは100件どころか50件にも満たず、特筆性を見出すことはできませんでした。朝日新聞でインタビューを受けたとのことですが、日刊新聞であることを考慮すると毎日誰かしらのインタビュー記事が載っている訳で、一度掲載されたとことで特筆性があると判断するのには疑問があります。--途方シネマズ(会話) 2014年7月23日 (水) 05:50 (UTC)[返信]
皆さん盛り上がってきてますね!一つの方向性が決まると他と同様の主体性のない意見で、何かにんまりとするような、ゆとりのある独自的意見がないですね。日本という島国根性のDNAが日本のファッションの流行見ても同じベクトルで主体性もなくみんな同じで安心してるんですよね。アメリカに7年もいるとそんな感じを持ちます。マッドジョンソンのページも削除と決めてかかり、他と同様の意見で自己陶酔しているような感じですよね。おっと、怒られるかも!!!!!!!作品タイトルなど自己宣伝と判断するのならなら削除すればいいんだし、他と同じような意見の理由など要らないと思います。もっと独自的意見もあっていいのでは。JACKMONDOL
- 対処 削除。--アイザール(会話) 2014年7月28日 (月) 15:08 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
美世志会 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
JR東労組に関連して起きた1事件に関連するグループに過ぎず、単独記事足り得る証明がない。WP:DEL#E。
- 削除 依頼者票。1000人以上が不採用となり、数多くの成書にも取り上げられている国労の闘争団ですら単独記事がない状況を踏まえれば、現在のJR東労組記事への記載程度で必要十分だと考えます。--Jkr2255 2014年7月18日 (金) 12:56 (UTC)[返信]
- 削除 検索しても独立した第三者による報道等は見つかりませんでした。全く出典もないですし削除でいいでしょう。--NOBU(会話) 2014年7月18日 (金) 13:57 (UTC)[返信]
- 削除浦和電車区事件に被告団でしょう。独立記事にする必要はない。残すと情報の拡散につながり、あるとむしろ有害--Naitou1980(会話) 2014年7月21日 (月) 05:55 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年7月25日 (金) 12:43 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
兎味ペロリナ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
マルチタレントを自称しているが、検索しても信頼できる第三者による有為な情報なし。子役?としてドラマ出演はあるようだが当時の芸名が不明、声優としても「作品名未発表」とありいずれも検証不可能。「ZAKZAKのテーマソング」とはこれを指すが、3組のグループがそれぞれ1曲ずつ吹き込んだCDであり個人の実績とは言えない。また「味月うさみ」の芸名でアダルトゲームのエンディングテーマ等を担当していることも分かったが、これらを含めても百科事典に掲載できるだけの特筆ある人物とはいえないと判断。ケースEに該当。
- 削除 依頼者票。--NOBU(会話) 2014年7月18日 (金) 13:20 (UTC)[返信]
こちらのページを編集しました、KOJI.Sと申します。
初めに、初めてwiki投稿等扱うので、使い方が間違っておりましたら、ご指摘頂けたら幸いです。
兎味ペロリナ氏は、現在ニコ生の公式放送でレギュラー番組を持ち、毎週4000名以上が来場したり、味月うさみ名義でCDデビューもしております。 そろそろwikiに載っても良いのでは?と思い諸々書きました。
百科事典は知名度に左右されるのではなく、その物事や事象を探す人がいるかどうかで掲載を判断するべき物と思いますが、いかがでしょうか?
- 削除 検索しても自分で投稿できるものしか見つからない。特筆するタレントさんならばニコ生の公式放送でレギュラー番組を持っていることが売りなんてことはありえない。ニコ生の公式放送でレギュラー番組を持っているということは逆に特筆性がないことを証明しているよなもの。Wikipedia:独立記事作成の目安もwikipedia:特筆性 (人物)もwikipedia:特筆性 (音楽)も満たさず著名性・特筆性に欠ける。--Naitou1980(会話) 2014年7月21日 (月) 04:02 (UTC)[返信]
- (削除)記事名での検索では15,800件(実質45件)、「"味月うさみ" -兎味ペロリナ」での検索でも27,100件(実質86件)。いずれも信頼できる情報元による(この人物を主題とした)第三者言及は確認できない。WP:Nを満たすとは考え難く、記事の適切な加筆修正も困難。というか「ニコ生で~」というなら、書くべきはウィキペディアではなくニコニコ大百科の方じゃないのかと・・・--KAMUI(会話) 2014年7月23日 (水) 11:23 (UTC)[返信]
- 対処 削除。--アイザール(会話) 2014年7月27日 (日) 07:29 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)ジョブセンス - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
初版のうち、概要部分はこのサイトから、トラブル節の「個人情報漏洩問題」部分はこのサイトから翻案転載。除去すると定義文ぐらいしか残らないため一旦全削除で。
- 削除 依頼者票。--NOBU(会話) 2014年7月18日 (金) 13:20 (UTC)[返信]
- 対処 転載もありますが、宣伝目的での投稿、或いはそれに近い性質を持つ、百科事典に相応しくないことが明らかなものであるものとして即時削除を行いました。削除ノートは貼りません。--Marine-Bluetalk✿contribs✿mail 2014年7月18日 (金) 15:58 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(特) コンスタンティン・パッツ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
翻訳元を要約欄に記載し忘れてしまったため、「2014年7月18日 (金) 13:06(UTC)」の版の削除を依頼します・・・ お手数をおかけします。申し訳ありません。--nyaku(会話) 2014年7月18日 (金) 13:26 (UTC)[返信]
- (特定版削除)--nyaku(会話) 2014年7月18日 (金) 13:26 (UTC)[返信]
対処 翻訳お疲れ様です。ご指定の2014年7月18日(金)13:06(UTC)の版を版指定削除しました。履歴継承の旨が次の版で示されているため、許容範囲でしょう。--アイザール(会話) 2014年7月28日 (月) 12:13 (UTC)[返信]
- 確認しましたところ、依頼者指定の2014年7月18日 (金) 13:06(UTC)の版ではない版が削除されています。--Halowand(会話) 2014年7月28日 (月) 20:27 (UTC)[返信]
- 対処 失礼しました!! なにか奇矯な誤認をしていたようです。先の不適切な対処を取り消し、依頼者指定版に対し再対処いたしました。--アイザール(会話) 2014年7月29日 (火) 02:42 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2014年7月29日 (火) 17:29 (UTC)[返信]
- 対処 失礼しました!! なにか奇矯な誤認をしていたようです。先の不適切な対処を取り消し、依頼者指定版に対し再対処いたしました。--アイザール(会話) 2014年7月29日 (火) 02:42 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)女装山脈 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
ケースB-1(著作権侵害のおそれ)。2013年8月13日 (火) 14:55(UTC)の加筆で追加された「ストーリー」節の記述が公式サイトからの転載です。2013年8月13日 (火) 14:55(UTC)版から2014年1月1日 (水) 13:50(UTC)版までの計3版の版指定削除を依頼します。
- 版指定削除 依頼者票。--むじんくん(会話) 2014年7月18日 (金) 13:59 (UTC)[返信]
- 版指定削除 転載を確認しました。ご依頼版の版指定削除に同意します。--Kinketu(会話) 2014年7月18日 (金) 14:31 (UTC)[返信]
- 版指定削除 転載を確認、依頼に同意。--Hruygo(会話) 2014年7月18日 (金) 14:53 (UTC)[返信]
- 対処 2013-08-13T14:55:46 (UTC) 2013-12-11T09:27:16 (UTC) 2014-01-01T13:50:31 (UTC) の3版を版指定削除しました。Wikipedia:削除依頼/女装山脈と実質同じ案件ですので早期対処いたしました。--LearningBox(会話) 2014年7月19日 (土) 03:59 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2014年7月19日 (土) 05:07 (UTC)[返信]
- 対処 2013-08-13T14:55:46 (UTC) 2013-12-11T09:27:16 (UTC) 2014-01-01T13:50:31 (UTC) の3版を版指定削除しました。Wikipedia:削除依頼/女装山脈と実質同じ案件ですので早期対処いたしました。--LearningBox(会話) 2014年7月19日 (土) 03:59 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
7月17日
守谷武己 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
所属会社のプロフィール欄以外にこれといった情報がなく、本人単独で発表した作品、作品解説などでの役割を伝える第3者言及や本人インタビュー、受賞歴などの特筆する情報の類が見当たらない。ケース E: 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事、百科事典的な記事に成長する見込みのないもの。に該当すると判断しました。
- 削除 依頼者票。--Bellis(会話) 2014年7月16日 (水) 17:40 (UTC)[返信]
- 削除Wikipedia:独立記事作成の目安もwikipedia:特筆性 (人物)も満たさず著名性・特筆性に欠ける。--Naitou1980(会話) 2014年7月17日 (木) 09:14 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性のない記事。--Hruygo(会話) 2014年7月17日 (木) 12:40 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年7月24日 (木) 14:37 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
Category:野球に関する用語 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Category:野球用語との重複カテゴリ。これまでに議論の結果多く削除されたカテゴリを大量作成した利用者により作成されたもの。
- 削除 依頼者票。--Tiyoringo(会話) 2014年7月16日 (水) 21:03 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意します。--途方シネマズ(会話) 2014年7月17日 (木) 00:19 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意--Naitou1980(会話) 2014年7月17日 (木) 09:15 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。所属記事と下位カテゴリのカテゴリ修正をお願い致します。--Penn Station (talk) 2014年7月23日 (水) 15:55 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
グルト - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
「ケース E: 百科事典的でない記事」の「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」。
2002年頃にあった、Googleを非公式に擬人化したキャラクターないし非公式マスコット、もしくはGoogleのコピーサイト(グルトのGoogle)の記事のようですが、特筆性を示す出典が見つかりませんでした。10年以上前のネット上の局地的なブームということで今後出典が見つかる可能性もなさそうです。
なお明治乳業に「グルト!」という製品があるためそちらへのリダイレクトにすることも考えましたが、現時点で記事「明治 (企業)」には「グルト!」の説明がなくリダイレクトが出来ないため、削除依頼を出すことにしました。
- 削除 依頼者票。--Starchild1884(会話) 2014年7月16日 (水) 21:53 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性・出典のテンプレートを貼られて2年半以上が経過しており、私の方でも検索してみたのですが、それらしい出典はありませんでした。--途方シネマズ(会話) 2014年7月17日 (木) 00:17 (UTC)[返信]
- 削除 Wikipedia:独立記事作成の目安を満たさず著名性・特筆性に欠ける。--Naitou1980(会話) 2014年7月17日 (木) 09:16 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性のない記事。--Hruygo(会話) 2014年7月17日 (木) 12:41 (UTC)[返信]
- 削除 依頼に同意。
- 署名補充--ByMugix(麦×楠) 2014年7月18日 (金) 22:02 (UTC)[返信]
- (削除)なお、フランスのヴォクリューズ県にグルト(fr:Goult)というコミューンがあります。--KAMUI(会話) 2014年7月23日 (水) 11:36 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年7月23日 (水) 16:04 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
咲あいら - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE(百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事)。AV女優の記事だが出典は皆無で、検索してもWikipedia:独立記事作成の目安を満たすことの根拠となる情報源は見つからない。記事・検索結果によれば総集編・オムニバス等を除く出演作品は8本のみ(記事未掲載の1本を含む。参考・成人向け)のため、Wikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優の本数基準を満たさない。記事によるとストリッパーとしての活動歴もあるそうだが、それに関して信頼できる情報源は見つからず、事実としても特筆性の根拠となるような注目を受けた形跡はない。2013年6月に{{複数の問題}}を貼ったが、改善がないため削除を依頼。
- 削除 依頼者票。なお過去版には無出典の批判・中傷的記述があり、ケースEで削除が合意されなかった場合、ケースBを検討する必要があるかもしれません。--Trca(会話) 2014年7月17日 (木) 00:48 (UTC)[返信]
- 削除Wikipedia:独立記事作成の目安もwikipedia:特筆性 (人物)も満たさず特筆性に欠ける。--Naitou1980(会話) 2014年7月17日 (木) 09:17 (UTC)[返信]
- 削除 ケースEのうち「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (人物)#アダルト俳優も満たしていないものと思われます。--Isamit(会話) 2014年7月20日 (日) 11:01 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年7月24日 (木) 14:37 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
倉敷小5女児失踪事件 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
現在捜査中の事件。失踪であるのかどうかも不明であり、誘拐事件や未解決事件と断定している件に関しても、時期尚早。無事であった場合、ケースB-2に該当する恐れもある。--RXX-7979Ⅲ(会話) 2014年7月17日 (木) 06:10 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--RXX-7979Ⅲ(会話) 2014年7月17日 (木) 06:10 (UTC)[返信]
- 削除もっと後でいい。--ByMugix(麦×楠) 2014年7月17日 (木) 06:21 (UTC)[返信]
- (追記)解決後か、あるいはずっと作らないか。ということです。--ByMugix(麦×楠) 2014年7月17日 (木) 06:22 (UTC)[返信]
- 削除 初めにこの記事を立ち上げた者です。進行中の案件に関して立項され、削除依頼があったWikipedia:削除依頼/ソウルメトロ2号線上往十里駅追突事故のような議論が存在することを踏まえて立ち上げても大丈夫かと判断して書いたのですが、やはり早すぎたですか。それなら削除に賛同します。--Sspbxdh5592(会話) 2014年7月17日 (木) 07:28 (UTC)[返信]
- 削除 ウィキペディアは新聞ではありませんので一般的な記事作成の目安に従えばこうした事件も例えば法改正の原因となるなど歴史的意味を持ってから作成して頂きたく、捜査中の段階では(「失踪・誘拐・未解決」などと主観を交えない形で)ウィキニュースにお書きいただくのが良いと思います。--おきた(会話) 2014年7月17日 (木) 08:08 (UTC)[返信]
- 削除 速報ではない有意な第三者言及があってからにしてください。ウィキペディアは新聞ではありません--Naitou1980(会話) 2014年7月17日 (木) 09:22 (UTC)[返信]
- 削除 削除理由は他の方と同じです。現在捜査中の件であり、関係者の心情を逆撫ですることにもなりかねません。--Vielen dank(会話) 2014年7月17日 (木) 10:58 (UTC)[返信]
- コメント まさに現在進行の事象であり、やるならウィキニュースが適切。WP:NOTNEWSPAPER抵触以外の何物でもない。--219.111.115.170 2014年7月17日 (木) 14:47 (UTC)[返信]
- 即時削除 「Wikipediaは新聞ではありません。」以前に、依頼者が削除に同意しているので全般8が適用できると判断します。--JapaneseA(会話) 2014年7月17日 (木) 20:57 (UTC)[返信]
- (対処)即時削除しました(Wikipedia:即時削除の方針全般8に該当)。--Muyo(会話) 2014年7月18日 (金) 04:33 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
コンサルサーチ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性のない企業及びそのサービスの宣伝記事。Wikipedia:検証可能性を満たすようなマスメディアで本サービスが取り上げられた例が確認できない。記事内で挙げられている出典も一つは自社のプレスリリース、もうひとつも人材紹介会社による宣伝記事で、とても特筆性を担保できるような内容ではない。{{特筆性}}タグを貼っても初版投稿者に剥がされてしまうため、今後百科事典的な記事に発展する可能性も低いと判断。--124.33.203.210 2014年7月17日 (木) 07:54 (UTC)[返信]
- 削除世に無数にある商品・サービスのひとつに過ぎず、Wikipedia:独立記事作成の目安を満たさず著名性・特筆性に欠ける。--Naitou1980(会話) 2014年7月17日 (木) 09:19 (UTC)[返信]
- 削除 プレスリリースの内容が公共性に欠けており、宣伝色が濃いものに感じます。--民明書房(会話) 2014年7月18日 (金) 10:16 (UTC)[返信]
- 対処 削除。なお、このサービスを運営している企業は別の名前です。その企業でしたら、独立項目になりうるやもしれません。--アイザール(会話) 2014年7月28日 (月) 05:35 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
Category:ふじこのメンバー - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
明らかに不要なカテゴリ。そもそも「ふじこ」とは何なのか記事が作成されておらず意味不明な上に、カテゴライズされている記事もあずままどかの一つのみ。--124.33.203.210 2014年7月17日 (木) 07:57 (UTC)[返信]
- 削除 「メンバー」との表現から恐らく何らかの集団または団体の所属者を分けるカテゴリかと推量いたしますが、「あずままどか」さんの記事及びその出典となる各情報源にも「ふじこ」なる集団・団体あるいは企業等の名称は確認できません。現時点で「ふじこ」を説明した記事が無く、それに分けられる記事が1項目しかないのでは有用性が低いと考えますので(詳細不明の語である以上、万一、悪意を持ったカテゴライズならば法的問題の懸念もあります)、ご依頼を支持いたします。--おきた(会話) 2014年7月17日 (木) 08:29 (UTC)[返信]
- (削除)意味不明のカテゴリ。Wikipedia:削除依頼/NHKの子供向け番組のカテゴリと同一作成者。--hyolee2/H.L.LEE 2014年7月17日 (木) 10:40 (UTC)[返信]
- 削除 私の記憶が確かならば、あずままどかさん以外にも2人カテゴライズされていた人物がいたが、2名とも「ふじこのメンバー」以外の記載がなく、検索しても全く情報がなかったために即時削除されました。存在するグループだとしても1人しか入れられない以上削除でいいでしょう。--NOBU(会話) 2014年7月17日 (木) 12:16 (UTC)[返信]
- 削除 ふじこって誰?--ByMugix(麦×楠) 2014年7月18日 (金) 22:03 (UTC)[返信]
- 削除 無意味なカテゴリ--Naitou1980(会話) 2014年7月21日 (月) 03:08 (UTC)[返信]
- 削除 あずままどかのファンを10年来やっておりますが聞いたことがありません。オフィシャルにも書いてません。虚偽か検証不能な事案として削除を支持します。--Izuharamasahiro(会話) 2014年7月21日 (月) 12:58 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年7月23日 (水) 15:55 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
NHKの子供向け番組のカテゴリ
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
番組の特性上増加も見込めないカテゴリ。--hyolee2/H.L.LEE 2014年7月17日 (木) 10:32 (UTC)[返信]
- (削除)Category:NHKの子供向け番組で十分。--hyolee2/H.L.LEE 2014年7月17日 (木) 10:32 (UTC)[返信]
- 削除 過剰なカテゴリ。依頼者に同意。--NOBU(会話) 2014年7月17日 (木) 12:20 (UTC)[返信]
- 削除 依頼に同意。--Hruygo(会話) 2014年7月17日 (木) 12:43 (UTC)[返信]
- 削除 過剰なカテゴリ。依頼者に同意--Naitou1980(会話) 2014年7月21日 (月) 03:09 (UTC)[返信]
- 削除 現状、カテゴリに含まれる記事が1つもないので削除票とします。ただし、必要になった時点での作成を妨げるものではありません。--JapaneseA(会話) 2014年7月22日 (火) 07:48 (UTC)[返信]
- 対処 2カテゴリとも削除しました。--さかおり(会話) 2014年7月24日 (木) 04:23 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
坂梨カズ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2014年7月4日 (金) 09:17 (UTC) に Muyo さんによって、2014年7月7日 (月) 03:46 (UTC) に山田によって、いずれも全般4による即時削除依頼への対応として即時削除が行なわれた記事です。内容は改善されていませんが、審議を経た削除ではない状態が続きましたので、念のため、ケースA、およびケースEを理由として通常削除の手続きを求めます。なお、山田は一度即時削除対応をしておりますので、本件については依頼者票は投じませんし、管理者権限も行使しません。--山田晴通(会話) 2014年7月17日 (木) 11:40 (UTC)[返信]
- 上記の理由により、依頼者票はありません。--山田晴通(会話) 2014年7月17日 (木) 11:40 (UTC)[返信]
- 削除 露骨ではないが削除してもすぐに再立項することから宣伝目的の可能性が高い。また新聞や雑誌等の出演についてもLOHAS関連が多く、繊研新聞もこの人物がプロデュースしたバックに関する記事[19]。これらから特筆性についても疑問。--NOBU(会話) 2014年7月17日 (木) 12:29 (UTC)[返信]
- 削除 NOBUさんに同意します。--民明書房(会話) 2014年7月18日 (金) 10:20 (UTC)[返信]
- 削除宣伝、また、いろいろな媒体の名は書いてあるが、その実態ではこの記事主題が中心で大きく取り上げられているわけではない。検索しても一冊の著書の販売ページ(無関係ではないサイト)などしか見つからず、Wikipedia:独立記事作成の目安もwikipedia:特筆性 (人物)も満たさず著名性・特筆性に欠ける。--Naitou1980(会話) 2014年7月21日 (月) 03:16 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年7月24日 (木) 14:37 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
タウントーク - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
韓国のアプリサービス(SNSサイト)らしいが日本語での検索ではほとんど情報なし。なお朝鮮語版ウィキペディアでは「TownTalk」は宣伝のため[20]、「동네몬」では特筆性なしという理由[21]で(即時?)削除されている。ケースEに該当。
- 削除 依頼者票。--NOBU(会話) 2014年7月17日 (木) 12:07 (UTC)[返信]
- (即時削除)作成自体がスパム行為。--hyolee2/H.L.LEE 2014年7月17日 (木) 12:15 (UTC)[返信]
- 削除 依頼に同意。--Hruygo(会話) 2014年7月17日 (木) 12:47 (UTC)[返信]
- 削除 アプリサービスやサイトをいちいち記事にしてはきりがない--Naitou1980(会話) 2014年7月21日 (月) 03:19 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年7月24日 (木) 14:37 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
アイコン® - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
女性アイドルグループ。先日インディーズでシングルCDを発売したばかりで、また無料ライブでも100人集めるのが精一杯のようで現状では実績不足。グループ名がフループ名なだけに検索に難しいところがあるが、メンバーの名前やシングルのタイトルと組み合わせて検索しても、Wikipedia:信頼できる情報源による第三者言及なし。脚注にあるとおり「ミニシアター通信」なる個人で活動しているニュースサイトが取り上げているらしいが、申し訳ないがこれだけでは百科事典に掲載できるだけの特筆あるグループとはいえないと判断。ケースEに該当。
- 削除 依頼者票。--NOBU(会話) 2014年7月17日 (木) 12:07 (UTC)[返信]
- 削除 Wikipedia:特筆性 (音楽)に反するケースEとして。記事名に機種依存文字が含まれるため。--Colocolo(会話) 2014年7月17日 (木) 20:57 (UTC)[返信]
- 削除この手のアイドルグループは雨後の竹の子のように出てきますね。Wikipedia:独立記事作成の目安もwikipedia:特筆性 (人物)もwikipedia:特筆性 (音楽)も満たさず著名性・特筆性に欠ける。--Naitou1980(会話) 2014年7月21日 (月) 03:21 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年7月23日 (水) 16:04 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
久間史郎 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
プロ雀士だが、所属団体のサイトを見る限り[22]タイトル獲得などの実績はない模様。検索してもほとんど情報なし。ケースEに該当。
- 削除 依頼者票。--NOBU(会話) 2014年7月17日 (木) 12:07 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意します。--民明書房(会話) 2014年7月18日 (金) 10:13 (UTC)[返信]
- 削除プロ麻雀士なら誰でもいいというわけではないだろう。Wikipedia:独立記事作成の目安もwikipedia:特筆性 (人物)も満たさず著名性・特筆性に欠ける。--Naitou1980(会話) 2014年7月21日 (月) 03:24 (UTC)[返信]
- 対処 削除。--アイザール(会話) 2014年7月28日 (月) 05:22 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
伊佐友一 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特筆性の確認できない人物。検索しても有為な第三者言及なし。記述内容は全て出典なく、母親の名前など(本人のブログによるとすでに亡くなったらしい)関係者以外知りえない情報が複数書かれている。百科事典に掲載できるだけの特筆ある人物とはいえないと判断。ケースEに該当。
- 削除 依頼者票。--NOBU(会話) 2014年7月17日 (木) 12:07 (UTC)[返信]
- 削除個人的にイベントサークルしているだけにしか見えません。単なる「サークルやってます」だけではだめだろう。Wikipedia:独立記事作成の目安もwikipedia:特筆性 (人物)も満たさず著名性・特筆性に欠ける。--Naitou1980(会話) 2014年7月21日 (月) 03:28 (UTC)[返信]
- 対処 削除。--アイザール(会話) 2014年7月28日 (月) 02:34 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
池袋中国人発砲事件 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
池袋で起きた殺人事件だが、殺人事件なら何でも作成して良いわけではない。犯人はすぐにつかまり一時行方不明になっていた子どもも保護されこれ以上記事として発展できない。最近目立つ(いいかげんに作成された)単発特番ほどではないが、これも初版作成者のIP氏による立て逃げを言わざるを得ない。ケースEに該当。
- 削除 依頼者票。--NOBU(会話) 2014年7月17日 (木) 12:07 (UTC)[返信]
- (削除)--hyolee2/H.L.LEE 2014年7月17日 (木) 12:12 (UTC)[返信]
- 削除 依頼に同意。これ以上加筆しようがない。--Hruygo(会話) 2014年7月17日 (木) 12:46 (UTC)[返信]
- (コメント)削除票又は存続票は投じないけど、コメントを。「池袋で妻射殺、中国人男は「ドラゴン」メンバー 覚醒剤反応「離婚迫られた」」(産経新聞 2014年7月17日)では容疑者が半グレ集団(警察呼称は準暴力団)「怒羅権」の構成員と警察から認定されたと報道されていること、「東京・池袋で妻を射殺した中国人の男 自宅からは白い結晶も発見 謎に包まれたその素顔とは…」(産経新聞 2014年7月13日)では容疑者が覚せい剤と思われる白い結晶を所持しており、密売組織のメンバーと思われることが報じられていることとか、加筆できそうなことはある。ただ、もうちょっと時間が経過しないと、情報が集まらないと思うし、この段階での記事作成は速報的記事・特筆性不十分と判断されて削除依頼を出されやすいとは思う。--TempuraDON(会話) 2014年7月17日 (木) 13:50 (UTC)[返信]
- 削除 TempuraDONさんご指摘の情報を加筆しても「ウィキペディアは新聞ではありません」を脱し得ず、少なくとも現時点では百科事典的成長を見込めません。現在はウィキニュース向きの事件で、今後これが何らかの法改正の原因となるなど歴史的意義を得てウィキペディアの記事要件を満たしてから作成なさっても遅くはないと考えますのでご依頼を支持いたします。--おきた(会話) 2014年7月17日 (木) 16:27 (UTC)[返信]
- 削除wikipediaはニュースではありません。新聞でもありません。一過性の話題が終わってそれでもなお言及があるようなら記事にすればよい--Naitou1980(会話) 2014年7月21日 (月) 03:30 (UTC)[返信]
- 対処 百科事典的成長を見込めないものとして削除しました。--さかおり(会話) 2014年7月26日 (土) 05:08 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
増井渚 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
[23]より在籍は確認できるものの、2014年7月17日 (木) 13:08 (UTC)時点では百科事典に掲載するだけの業績を挙げているとはいえず、なおかつ信頼できる第三者による情報源の言及にも乏しい。ケースE。定義及びテンプレのみを鑑みてテスト投稿とみなせるかどうかは疑問(ケースA)。
- 削除 依頼者票。 即時削除には反対しないが、難しいところ。--Senatsuki(会話) 2014年7月17日 (木) 13:08 (UTC)[返信]
- 削除 CS放送日テレNEWS24のニュース番組Oha!4 NEWS LIVEで「Oha!4 JD(女子大生アシスタント)を2012年1月から9月まで担当していたようです[24]。ただし読売テレビのアナウンサーとしてはこの個人ブログによると[25]今日デビューらしいです。現段階では実績不足のため削除でいいでしょう。--NOBU(会話) 2014年7月17日 (木) 13:49 (UTC)[返信]
- 削除 学生時代に『Oha!4 NEWS LIVE』(日テレNEWS24制作・日本テレビ系列)にて水曜日にアシスタント(旧:JD)での出演歴があるにはあります。同期の他曜日のアシスタントとは異なり、スポーツキャスター廣田遥(当時は月・火曜日担当)・青木愛(当時は木・金曜日担当)と同等の役割も果たしていたという点で特筆性を少々有しているようにも思われます。また、読売テレビ入社後もアナウンス部へ正式配属前の研修期間に自社制作のネット番組『たかじんのそこまで言って委員会』への観客席での参加歴もあるようです(これは読売テレビ新入社員すべてを対象とした研修の一環ですが)。とはいえ、入社前に『Oha!4』アシスタント(旧:JD)のみしか実績がなく、入社後レギュラー番組を何かしらの形で持っていないとなれば、特筆性が生じていると言うにはやや難があります。入社前に『Oha!4』アシスタント(旧:JD)のみしか実績がなく、入社後しばらくはレギュラー番組を持っていなかったものの、全国ネットの番組に不定期出演を果たしている渋佐和佳奈(現:東日本放送アナウンサー)が未立項である(現在は自社制作番組でレギュラー出演があるようです。)ことを加味すれば、ケースEにより、一旦削除やむ無しでしょう。--Don-hide(会話) 2014年7月18日 (金) 07:20 (UTC)[返信]
- 削除 アナウンサーなら誰でもいいわけじゃないだろう。Wikipedia:独立記事作成の目安もwikipedia:特筆性 (人物)も満たさず特筆性に欠ける。--Naitou1980(会話) 2014年7月21日 (月) 03:34 (UTC)[返信]
- 対処 削除。--アイザール(会話) 2014年7月27日 (日) 07:30 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
本多武士 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
現在活動履歴もなく、公式ページも削除されている。特筆性もないのでケースE
- 削除 依頼者票。--民明書房(会話) 2014年7月17日 (木) 11:11 (UTC)[返信]
- コメント 現在活動していない=特筆性なしというわけではありません。CDはシングル1枚のみで氏名や曲名で検索してもプレスリリースしかヒットしないためWikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループは満たさないが、FM愛知で1年間パーソナリティをしていたというのをどう取るかだと思います。個人的にはどちらとも言えないためコメントのみで。--NOBU(会話) 2014年7月19日 (土) 10:30 (UTC)[返信]
- 削除、Wikipedia:独立記事作成の目安もwikipedia:特筆性 (人物)もwikipedia:特筆性 (音楽)も満たさず著名性・特筆性に欠ける。--Naitou1980(会話) 2014年7月21日 (月) 03:36 (UTC)[返信]
- コメント 特筆性が何もないです。--49.242.16.163 2014年7月24日 (木) 23:21 (UTC)[返信]
- コメント ウイキペディアに載せる価値なし。--以上の署名のないコメントは、49.241.214.210(会話/Whois)さんが 2014年7月26日 (土) 00:36(UTC) に投稿したものです(アイザール(会話)による付記)。
- 削除 ラジオに出演してるし微妙だな、とは思いますが、第三者の評価がうかがえない点をかんがみて、削除票を投じます。--アイザール(会話) 2014年7月28日 (月) 05:18 (UTC)[返信]
削除削除ですね。そもそもこんな一般人がウイキペディアに載っているのが心外ですよ。--49.242.16.163 2014年8月2日 (土) 09:27 (UTC) IP利用者の方には投票権はありません。--アイザール(会話) 2014年8月2日 (土) 10:01 (UTC)[返信]- (対処)削除しました。--Muyo(会話) 2014年8月5日 (火) 11:50 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
7月16日
(*特)Aster - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
ケースB-1(著作権侵害のおそれ)。美少女ゲームの記事です。2014年7月15日 (火) 03:37(UTC+9)版で加筆[26]されたあらすじの説明文が、こちらのブログ記事[27]の文章の丸写しです。次の版で差し戻しましたので、該当版の特定版削除をお願いします。なお、もし投稿者が上記のブログの管理者と同一人物で、「Wikipedia:自著作物の持ち込み」の手続きを行った場合は、依頼を取り下げます。
- 特定版削除 依頼者票。--Shiro0922(会話) 2014年7月15日 (火) 15:18 (UTC)[返信]
- 追記です。メーカー公式サイトは既に閉鎖されていまして、ネットアーカイブでもストーリーを説明している部分の画像が拾えず[28]、公式のストーリー説明が確認できません。ですが、関連商品のサウンドトラックのページ[29]に「はじまりは、大切な人を失った時──」、ゲーム情報誌のTECH GIAN 2007年11月号 p.132.の当作品広告に「そこに奇跡は起こらない――。」のキャッチコピーがあり、少なくともこの部分は公式情報からの丸写しである可能性が高いです。コピー元のブログも著作権侵害ということになります。--Shiro0922(会話) 2014年7月16日 (水) 01:14 (UTC)[返信]
- 情報 ゲームのパッケージを入手して確認しましたが、Benpediaさんも書いているように、転載元の文章は公式のストーリーではないようです(マニュアルの文章は「晴坂市の北部に佇む~」とも違うものでした)。ただ、記事に該当の記述を書いた投稿者にKinketuさんが会話ページで知らせていますが[30]、これまで全く返事が無く、編集履歴もこの記事だけで「書き逃げ」状態です。転載元のブログも変化ありません。--Shiro0922(会話) 2014年7月19日 (土) 14:53 (UTC)[返信]
- 報告 二次資料出典を付けて、あらすじも含めた記事全体を改稿しました[31]。これで出所の怪しいあらすじを戻さなくても大丈夫です。--Shiro0922(会話) 2014年7月21日 (月) 08:26 (UTC)[返信]
- 特定版削除 転載を確認しました。特定版削除に同意します。Wikipedia:自著作物の持ち込みの手続きが行われた場合は特定版削除票を撤回します。--Kinketu(会話) 2014年7月15日 (火) 23:44 (UTC)[返信]
- 特定版削除 ブログからの転載を確認しました。なお転載元のブログは公式情報をもとにしてはいないと思われます。Shiro0922さんが指摘している通り最後の2行は製品等からキャッチコピーを抜き出したものですが、"晴坂市の北部に佇む"という記述がある複数のゲームレビューサイトにおそらく公式のストーリの記述があり、本件転載元のブログとは異なっています。--Benpedia(会話) 2014年7月16日 (水) 07:39 (UTC)[返信]
- 対処 2014年7月14日 (月) 18:37 UTCの版をAster/del 20140723(復元)にて特定版削除しました。--Penn Station (talk) 2014年7月23日 (水) 14:32 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定の1版が適切に削除されていることを確認しました。--Kubou(会話) 2014年7月23日 (水) 16:24 (UTC)[返信]
- 対処 2014年7月14日 (月) 18:37 UTCの版をAster/del 20140723(復元)にて特定版削除しました。--Penn Station (talk) 2014年7月23日 (水) 14:32 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊特)やまぐちりこ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、終了(要約欄削除せず) に決定しました。
2014年7月6日 (日) 05:46 (UTC) 版の要約欄(リンクはしませんので変更履歴で確認願います)に、本人が公にしていない本名と見られる記述がなされました。当該要約欄の秘匿措置を依頼します。--Mee-san(会話) 2014年7月16日 (水) 07:25 (UTC)[返信]
- 緊急版指定削除 依頼者票。--Mee-san(会話) 2014年7月16日 (水) 07:25 (UTC)[返信]
- 存続 「やまぐちりこ」と、くだんの名称で活動していた人物が別名義の同一人物であることは社会的にもjawp的にも既に公知の事実とされ、当然記事に盛り込まれているものです。両方の記事の活動履歴の年表がリンクされているくらいですから。今回変わったことと言えば、要約欄に「本名」と書かれた事だけです。これはいささか過剰反応なのではないでしょうか。その名称はやまぐちりこを知るなら誰でも知っている名称、「旧芸名」です。仮に芸名であったとすれば、何ら処置は必要ではありませんし、仮にまさしく本名であったとしても、名称自体が全く公知の物であり、ご本人が本名で活動する道を選択された過去がある故に、そうなっているだけなのですから。私はその名称が本名であるのか芸名であるのかを正確には存じ上げませんが、いずれにせよ公知の名称であり、わざわざ削除する必要はありません。明らかにされた新事実などはありませんし、不名誉な記述でもありません。記事本体でしたら「本名」の所に要出典を付けておくか除去するかで悩むくらいのもので。要約欄だからと言って特別な処理が必要とは思えません。--Hman(会話) 2014年7月16日 (水) 09:41 (UTC)[返信]
- 版指定削除 ケースBのうち、「他者の名誉等を傷つけ、結果的に名誉毀損罪・侮辱罪・信用毀損罪などに問われる可能性のあるもの」に該当するかと思われます。緊急性は低いと思います。2014年7月6日 (日) 05:46時点における版(差分)
(およびその要約欄)に版指定削除票を投じます。--Isamit(会話) 2014年7月20日 (日) 11:26 (UTC)--Isamit(会話) 2014年7月23日 (水) 05:52 (UTC)[返信]- コメント 要約欄の秘匿はそれはそれでひとつの考え方かと存じますため、勿論ご自由に投票して頂いて構わないものでございますが、記事本文につきましては全く秘匿の意味が無いのでは・・・。何らリスクは無いでしょう。外からみれば、ただ、些末な悪戯が発生し、差し戻されただけなのですから。--Hman(会話) 2014年7月20日 (日) 11:43 (UTC)[返信]
- コメント WP:RVDLを参照いたしましたうえで、いまいちよく分からないのですが……。「要約欄のみ」を削除(不可視化)するということは、技術的にできないものと思っておりました。できるということであれば、要約欄のみの版指定削除票に切り替える用意がございます。とはいえ、できるけれども非常に手間がかかるというようなお話であれば、当初の投票のとおり、版と要約欄の両方とも削除(不可視化)で進めていただきたいと思います。--Isamit(会話) 2014年7月21日 (月) 07:49 (UTC)[返信]
- コメント Help:管理者マニュアル_特定版削除 (および私の記憶)によれば、本文を隠すかどうかは選択制です。管理者の手間は、私の経験と感覚で申し上げれば、考慮するに値しないレベル(数秒差)です。--Hman(会話) 2014年7月21日 (月) 23:37 (UTC)[返信]
- コメント ご教示ありがとうございます。上記のとおり、版指定削除票を要約欄に投じるよう訂正いたしました。--Isamit(会話) 2014年7月23日 (水) 05:52 (UTC)[返信]
- コメント あまり長いレスは行儀が悪いと承知の上で申し上げますが、対処する管理者にわざわざの秘匿が必要と納得させるためには、何故 「他者の名誉等を傷つけ、結果的に名誉毀損罪・侮辱罪・信用毀損罪などに問われる可能性のあるもの」と判断されたのかの説明(プレゼン)が必要であるかと存じます。
- コメント ご教示ありがとうございます。上記のとおり、版指定削除票を要約欄に投じるよう訂正いたしました。--Isamit(会話) 2014年7月23日 (水) 05:52 (UTC)[返信]
- コメント Help:管理者マニュアル_特定版削除 (および私の記憶)によれば、本文を隠すかどうかは選択制です。管理者の手間は、私の経験と感覚で申し上げれば、考慮するに値しないレベル(数秒差)です。--Hman(会話) 2014年7月21日 (月) 23:37 (UTC)[返信]
- コメント WP:RVDLを参照いたしましたうえで、いまいちよく分からないのですが……。「要約欄のみ」を削除(不可視化)するということは、技術的にできないものと思っておりました。できるということであれば、要約欄のみの版指定削除票に切り替える用意がございます。とはいえ、できるけれども非常に手間がかかるというようなお話であれば、当初の投票のとおり、版と要約欄の両方とも削除(不可視化)で進めていただきたいと思います。--Isamit(会話) 2014年7月21日 (月) 07:49 (UTC)[返信]
- コメント 要約欄の秘匿はそれはそれでひとつの考え方かと存じますため、勿論ご自由に投票して頂いて構わないものでございますが、記事本文につきましては全く秘匿の意味が無いのでは・・・。何らリスクは無いでしょう。外からみれば、ただ、些末な悪戯が発生し、差し戻されただけなのですから。--Hman(会話) 2014年7月20日 (日) 11:43 (UTC)[返信]
- 存続 問題があるとは思えません。--アイザール(会話) 2014年7月28日 (月) 12:07 (UTC)[返信]
- 終了 まず、要約欄のみ版指定削除はできます。閲覧レベルの変更(いわゆる、版指定削除)ができるのは、「版の本文」「編集の要約」「投稿者の利用者名/IPアドレス」のいずれかの単独、もしくは、それらの組み合わせになります。本題に戻りますと、今回の場合、2014年7月16日 (水) 07:25 (UTC) の依頼文と 2014年7月20日 (日) 11:26 (UTC) の意見内容が適切ではありません。やまぐちりこの冒頭定義文に書いてあることですから、問題にするのであればそれ以前の版全てをとりあげてください。ただし、実際にそれを行ったとしてもプライバシー侵害も名誉毀損も認定される見込みは低いでしょう。--LearningBox(会話) 2014年8月18日 (月) 12:50 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
支線テンプレート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- Template:美濃赤坂線
- Template:和田岬線
- Template:阪和線 (東羽衣支線)
- Template:成田線 (空港支線)
- Template:水郡線 (常陸太田支線)
- Template:香椎線貨物支線
2014年6月21日IP:220.104.22.77(会話 / 投稿記録)により、それぞれ本線のテンプレートから分割して支線のテンプレートが作成されましたが、いずれも分割が必要なほどの情報量はなく、過剰な細分化と思われます。ご審議をお願いします。--Vielen dank(会話) 2014年7月16日 (水) 08:14 (UTC)[返信]
- 全削除いずれも数点しかないですね。過剰に瑣末なテンプレート。--Naitou1980(会話) 2014年7月17日 (木) 08:57 (UTC)[返信]
- 全削除依頼者票。--Vielen dank(会話) 2014年7月17日 (木) 10:40 (UTC)[返信]
- 対処 全削除。--アイザール(会話) 2014年7月30日 (水) 02:01 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
遠藤美冬 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE(百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事)。AV女優の記事だが出典は皆無、外部リンクはAVメーカーによるプロフィールページのみで、検索してもWikipedia:独立記事作成の目安を満たすことの根拠となる情報源は見つからない。記事・検索結果によれば総集編・オムニバス等を除く出演作品は2本のみのため、Wikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優の本数基準を満たさない。2013年6月に{{複数の問題}}を貼ったが、改善がないため削除を依頼。
- 削除 依頼者票。なお検索すると信頼できない情報源で別名義とされているものがありますが、信頼できる情報源が確認できないため考慮に入れていません。仮に同一人物とみなしても、総集編等でない作品数はわずかに増えるだけであり、結論は変わりません。--Trca(会話) 2014年7月16日 (水) 09:03 (UTC)[返信]
- 削除Wikipedia:独立記事作成の目安もwikipedia:特筆性 (人物)も満たさず特筆性に欠ける。--Naitou1980(会話) 2014年7月17日 (木) 08:55 (UTC)[返信]
- 削除 ケースEのうち「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (人物)#アダルト俳優も満たしていないものと思われます。--Isamit(会話) 2014年7月20日 (日) 11:02 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性を満たしていません。--Lanwi1(会話) 2014年7月21日 (月) 06:35 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年7月23日 (水) 10:26 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
末永しんいちろう - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。春日井市長選に立候補して落選した以上の実績はなく、Wikipedia:特筆性 (人物)#政治家未満です。--180.19.217.92 2014年7月16日 (水) 09:56 (UTC)[返信]
- コメント政治家ではなく、政治活動家としての特筆性はある。妥当な人物だと考える。——以上の署名の無いコメントは、藤田満則(ノート・履歴)さんが 2014年7月16日 (水) 10:08 (UTC) に投稿したものです(アルトクール(話/歴)による付記)。[返信]
- 削除 杉並区議にも立候補したみたいですが、当該人物について書かれた有意な情報源の提示がないので、削除も致し方なしかと。--アルトクール(話/歴) 2014年7月16日 (水) 10:34 (UTC)[返信]
- 削除 検索した限りでは特段の実績は確認できない。百科事典に掲載できるだけの特筆ある人物とはいえない。--NOBU(会話) 2014年7月16日 (水) 11:48 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性なし。--途方シネマズ(会話) 2014年7月17日 (木) 00:23 (UTC)[返信]
- 削除Wikipedia:独立記事作成の目安もwikipedia:特筆性 (人物)も満たさず著名性・特筆性に欠ける。--Naitou1980(会話) 2014年7月17日 (木) 08:58 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年7月23日 (水) 10:27 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
ある人物
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
この人物ですが、現実世界での活躍はともかく、ウィキペディアにおける特筆性が見いだせません。ケースEとして。
- 削除 依頼者票。--maryaa(会話) 2014年7月16日 (水) 10:18 (UTC)[返信]
- 削除 検索したところ、2008年にプロデューサーとして関わった広告サイトがアジア太平洋広告祭で金賞と取ったということが分かりましたが[32]、他にも多くの人が関わっているため個人の実績とはいえない。それ例外にこれといった情報はなし。--NOBU(会話) 2014年7月16日 (水) 11:53 (UTC)[返信]
- 削除中小企業の役員さんというだけですね。Wikipedia:独立記事作成の目安もwikipedia:特筆性 (人物)も満たさず著名性・特筆性に欠ける。--Naitou1980(会話) 2014年7月17日 (木) 09:02 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年7月22日 (火) 15:37 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
白幡インターチェンジ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
一般国道の立体交差の交差点。名称で検索をかけてもwikipedia由来のものばかりで、この名称が使われている気配がありません。また、所在地の地名も「白幡」ではなく「白旗」であり、そもそも現実に存在しないものが立項されてしまっていた可能性が高いと思われます。藤沢バイパス等への統合も不適切と考えます。
- 削除 依頼者票。--Takisaw(会話) 2014年7月16日 (水) 10:51 (UTC)[返信]
- 削除「白幡」ではなく「白旗」ですねえ。調べてみてもただの交差点。特筆性なし--Naitou1980(会話) 2014年7月17日 (木) 09:06 (UTC)[返信]
- 削除 ウェブで検索する限り「白幡IC」も「白旗IC」も有意なヒットがないことからウィキペディアで考案された名称である疑いが強く、仮に正式名称だとしても一般道同士の立体交差点の過ぎないことから単独記事としての特筆性は認められません。--むじんくん(会話) 2014年7月17日 (木) 09:23 (UTC)[返信]
- 削除 依頼に同意。--ByMugix(麦×楠) 2014年7月18日 (金) 22:04 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年7月22日 (火) 15:37 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
世界語 74・07 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2005年に東京外国語大学のIPユーザーによって作成された人工言語の記事であり、WUM世界語委員会より1967年に出版された『世界語』(Universal language)なる書籍[33][34]において提唱された言語らしいが、2007年11月に「出典の明記」テンプレートが付加されて以降も信頼できる第三者による有意な言及が示されていないことから、削除の方針ケースEのうち「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」にあたると思われるため。
- 削除 依頼者票。--Menetoko(会話) 2014年7月16日 (水) 10:57 (UTC)[返信]
- 削除独自研究の独自研究。ある一個人の思いつき言語にすぎず、まともに普及活動があったわけでもない。第三者言及もなく特筆性など皆無でしょう。--Naitou1980(会話) 2014年7月17日 (木) 09:10 (UTC)--Naitou1980(会話) 2014年7月17日 (木) 09:10 (UTC)[返信]
- 削除 一次資料だけでは存続票とはできません。--JapaneseA(会話) 2014年7月22日 (火) 15:01 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年7月22日 (火) 15:37 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
矢内商店 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
初版から宣伝文句のみで、宣伝目的とした記事。即時削除テンプレートを何度も剥がされるため、通常依頼に掛けます。検索をかけても求人情報か地図ばかりで、信頼できる情報源からの有意の言及となる出典はいっさいなし。宣伝及び特筆性なしとして、削除を依頼します。
- 即時削除 依頼者票。宣伝目的。--螺旋(会話) 2014年7月16日 (水) 12:12 (UTC)[返信]
- 即時削除 依頼に同意、宣伝目的の記事。--Hruygo(会話) 2014年7月16日 (水) 13:09 (UTC)[返信]
- 削除 宣伝ですね--Naitou1980(会話) 2014年7月17日 (木) 09:11 (UTC)[返信]
- 存続 最初のうちは上記に同意でしたが、上記投票後に第三者により複数の出典付きで有意な加筆が行われたことを確認しました。--Kansai explorer(会話) 2014年7月22日 (火) 12:16 (UTC)[返信]
- 存続 私も最初、特筆性厳しいかなあ、とは思いましたが、メディアからの言及具合を見る限り、記事があってもいいんじゃないかと思いなおしました。存続に一票。--アイザール(会話) 2014年7月28日 (月) 11:54 (UTC)[返信]
- 存続 新聞や書籍を出典として加筆された後の記事は、宣伝目的・特筆性なしという削除理由は当てはまらないと思います。--Kinketu(会話) 2014年8月8日 (金) 15:25 (UTC)[返信]
- 終了存続とします。--Halowand(会話) 2014年8月13日 (水) 11:18 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
ケイ・スズキ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。記事を見る限り顕著な実績は見られません。検索しても同様。スズキ・Kei関連の情報に混じってこの人物の情報がちらほらと見られますが、それらを見てもこれといったものはないようでした。--180.19.217.92 2014年7月16日 (水) 13:09 (UTC)[返信]
- 削除 自分が検索した限りでも優位は見つかりませんでした。あと、このサイトで氏の詳しい経歴を見ることが出来ますが、これを加味しても百科事典に掲載できるだけの特筆ある人物とはいえないでしょう。--NOBU(会話) 2014年7月16日 (水) 13:39 (UTC)[返信]
- 削除自称しているだけの肩書きだとしか思えません。実体はないでしょう。結局、学習塾の経営者というに過ぎず、特筆性・著名性無し--Naitou1980(会話) 2014年7月17日 (木) 09:13 (UTC)[返信]
- 削除 ボランティアサークル活動をしているのは分かりますが、それでは特筆性はないですね。一般人であり、ご本名と思わしき記載もあり一般人のプライバシー侵害の可能性もあります。--ぱたごん(会話) 2014年7月19日 (土) 01:45 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年7月22日 (火) 15:37 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
Category:日本軍による民間人殺害事件 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Wikipedia:過剰なカテゴリ#項目数が少なく、成長の余地もないもの、Wikipedia:過剰なカテゴリ#他のカテゴリと大部分が重複しているものに該当。Category:日本の戦争犯罪やCategory:日本の犯罪のカテゴリに含めれば十分であると考えます。大部分が、戦時中に起こってしまった事件等であり、今後起こり得ないことであるので成長の余地はありません。また、日本軍以外の、「◎◎国軍による民間人殺害事件」というカテゴリもありません。このカテゴリ名では、戦時中ではないときに、日本軍が起こした殺害事件をイメージさせる懸念もあり、あまり適切な名称ではないと考えます。--Husa(会話) 2014年7月16日 (水) 13:48 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Husa(会話) 2014年7月16日 (水) 13:48 (UTC)[返信]
- 削除 日本軍に限って作成する必要はない。「軍による民間人殺害事件」等のカテゴリもない。--Doowresh(会話) 2014年7月17日 (木) 11:18 (UTC)[返信]
- 削除 依頼内容に同意。--RXX-7979Ⅲ(会話) 2014年7月20日 (日) 01:07 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Muyo(会話) 2014年7月24日 (木) 03:32 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)復讐法廷 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2014年7月16日 (水) 07:28(UTC)の加筆がテレビドラマデータベースからの丸写し。この版とその次の2014年7月16日 (水) 07:54(UTC)、計2版の版指定削除を依頼します。
- 版指定削除 依頼者票。--Aikata28(会話) 2014年7月16日 (水) 14:44 (UTC)[返信]
- 版指定削除 転載を確認。出典先を示しても丸写しはダメ。--NOBU(会話) 2014年7月17日 (木) 12:33 (UTC)[返信]
- 対処 2014年7月16日 (水) 07:28 UTCから2014年7月16日 (水) 07:54 UTCまでの計2版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2014年7月23日 (水) 10:35 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定の2版が適切に削除されていることを確認しました。--Kubou(会話) 2014年7月23日 (水) 16:00 (UTC)[返信]
- 対処 2014年7月16日 (水) 07:28 UTCから2014年7月16日 (水) 07:54 UTCまでの計2版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2014年7月23日 (水) 10:35 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
仁村俊祐 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Wikipedia:削除依頼/仁村俊祐で削除されたページの改善なき再立項です。俳優さんだそうですが、所属事務所による公式プロフィールでは出演歴の中で唯一役名があるのは園子温 監督「地獄でなぜ悪い Why don’t you play in hell」(みつる役)ですが、http://play-in-hell.com/cast.html 園子温 監督「地獄でなぜ悪い」公式サイト]やyahoo映画・映画情報でもキャストリストにお名前がありません。出演は事実としてもキャストリストに載らない出演です。gooテレビ番組出演検索でも主要な役・キャストでの出演はありません。お名前で検索してもFacebook,twitterしか見つかりません(しかも事務所のもの)。役者さんであることは事実でしょうが、いまだに端役のみのご様子。有意な第三者言及も無し。ケースE 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性の無い記事として
- 削除 依頼者票。今回は改善なき再立項です。--ぱたごん(会話) 2014年7月16日 (水) 14:59 (UTC)[返信]
- 削除Wikipedia:独立記事作成の目安もwikipedia:特筆性 (人物)も満たさず著名性・特筆性に欠ける。--Naitou1980(会話) 2014年7月17日 (木) 09:14 (UTC)[返信]
- 削除 テレビドラマ、映画とも主要な役を担当したことがなく検索しても信頼できる第三者による有為な情報なし。--NOBU(会話) 2014年7月17日 (木) 12:32 (UTC)[返信]
- 削除 ケースEのうち「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (人物)#芸能人も満たしていないものと思われます。--Isamit(会話) 2014年7月20日 (日) 11:13 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年7月23日 (水) 10:26 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
7月15日
Koyama takuya - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。現時点ではただの大学生。実績はあくまでも学生の実習としてのものでしょう。同校から数多くのプロを輩出していますが、彼らのように将来プロになってその実力と実績が高く評価されてから記事を起こすべき。--以上の署名のないコメントは、180.19.217.92 (会話/Whois)さんが 2014/07/14 16:17 に投稿したものです(Chiba ryo(会話)による付記)。
- 削除 依頼内容に同意。--KoZ(会話) 2014年7月15日 (火) 01:02 (UTC)[返信]
- 削除 依頼に同意。--Hruygo(会話) 2014年7月15日 (火) 11:40 (UTC)[返信]
- 削除 記事が「だからなんだ」という内容。レイアウトも宣伝チックで改善しようにも実績がしょっぱい。ポシャで。--斎条恒軌(会話) 2014年7月15日 (火) 12:09 (UTC)[返信]
- 削除 依頼理由に同意。これはひどい。体裁を整えたとしても、作品の実績は大学時代の実習やアルバイトと言った位置づけでしょう。--途方シネマズ(会話) 2014年7月15日 (火) 13:55 (UTC)[返信]
- 削除 特筆しないただの大学生--Naitou1980(会話) 2014年7月17日 (木) 08:46 (UTC)[返信]
- 削除 依頼内容に同意。--RXX-7979Ⅲ(会話) 2014年7月20日 (日) 01:08 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性を満たしていません。--Lanwi1(会話) 2014年7月21日 (月) 08:49 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年7月22日 (火) 14:55 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
We are one サッカーで 世界をひとつに - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
1回限りの単発番組であり、特筆性に疑問。この手のW杯特番は開催前から色々放映されており、その一つでしかないと思います。--180.19.217.92 2014年7月14日 (月) 16:39 (UTC)[返信]
- コメント 出演の中にはインタビューはなく、ゴールシーンが放送されただけの選手がおりますね。--Tiyoringo(会話) 2014年7月14日 (月) 23:14 (UTC)[返信]
- 削除 依頼に同意、特筆性のない記事。--Hruygo(会話) 2014年7月15日 (火) 11:41 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性のない単発特番。--NOBU(会話) 2014年7月16日 (水) 12:02 (UTC)[返信]
- 削除テレビ番組ならなんでも記事にするわけにはいかないだろう。特筆性なし--Naitou1980(会話) 2014年7月17日 (木) 08:47 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年7月23日 (水) 14:16 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)糟谷啓介 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
全般9を理由に即時削除依頼タグが貼付されましたが、自著持ち込みの可能性が排除しきれないものと思われましたので即時削除依頼タグは除去しました。確かに公式サイトのコピペなのですが、履歴関係は「事実の羅列」にあたるものと思われ、著作性が明白なコメント部分を除去し、全体をwikifyしました。これを踏まえて、初版=2014年7月13日 (日) 15:14 (UTC) と、2014年7月14日 (月) 02:35 (UTC) の2版の版指定削除を求めます。--山田晴通(会話) 2014年7月15日 (火) 00:11 (UTC)[返信]
- 版指定削除 依頼者票。なお、この版指定削除票は、特筆性(ケースE)その他、何らかの理由による削除に反対するものではありません。--山田晴通(会話) 2014年7月15日 (火) 00:11 (UTC)[返信]
- 版指定削除 2014年7月13日(日)15:14(UTC)と、2014年7月14日(月)02:35(UTC)の2版の版指定削除。依頼者に同意。特筆性はあるでしょう。--アイザール(会話) 2014年7月28日 (月) 11:50 (UTC)[返信]
- 対処 ご依頼の 2014年7月13日(日)15:14(UTC)の版と、2014年7月14日(月)02:35(UTC)の版、計2版を版指定削除しました。--さかおり(会話) 2014年7月30日 (水) 04:05 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2014年7月31日 (木) 18:57 (UTC)[返信]
- 対処 ご依頼の 2014年7月13日(日)15:14(UTC)の版と、2014年7月14日(月)02:35(UTC)の版、計2版を版指定削除しました。--さかおり(会話) 2014年7月30日 (水) 04:05 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)マペットの夢見るハリウッド - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版に書かれた「あらすじ」節が、外部サイトからの無断転載であり著作権侵害の疑い。初版であるため全削除を依頼します。補足として、編集対象及び外部サイトからのあらすじ無断転載という手口から見て、Iccic案件(参考:利用者:Iccic(会話 / 投稿記録 / 記録)、利用者:Iccid(会話 / 投稿記録 / 記録)、IP:111.110.1.95(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)、Wikipedia:投稿ブロック依頼/イー・モバイル広域、Wikipedia:投稿ブロック依頼/イー・モバイル広域 20130911)によるブロック破り再発が強く疑われ、今後も注意が必要です。
- 削除 依頼者票。--Dr.Jimmy(会話) 2014年7月15日 (火) 00:45 (UTC)[返信]
- 削除 転載を確認、依頼に同意。--Hruygo(会話) 2014年7月15日 (火) 11:43 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年7月23日 (水) 14:16 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
Let's天才てれびくんの用語一覧 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」「広告またはスパム」「完全に異質な記事」として削除を依頼します。仮にこの内容を掲載すべきだとしても「Let's天才てれびくん」という項目名で行うべきです。このような出典なしのテレビウォッチングがウィキペディアクオリティーであるべきだと主張するのなら話はまた別ですが。
- 削除 依頼者票。--荒巻モロゾフ(会話) 2014年7月15日 (火) 01:22 (UTC)[返信]
- 削除 単独項目化する必要性のない一覧記事。また全く出典が示されていないため統合にも反対。--NOBU(会話) 2014年7月16日 (水) 12:04 (UTC)[返信]
- 削除依頼に同意。--ByMugix(麦×楠) 2014年7月17日 (木) 06:24 (UTC)[返信]
- 削除依頼に同意。--Naitou1980(会話) 2014年7月17日 (木) 08:49 (UTC)[返信]
- 削除 ご依頼に同意いたします。--Lanwi1(会話) 2014年7月21日 (月) 09:50 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年7月22日 (火) 14:55 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
藤咲美里 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE(百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事)。AV女優の記事だが出典は皆無で、検索してもWikipedia:独立記事作成の目安を満たすことの根拠となる情報源は見つからない。記事・検索結果によれば総集編・オムニバス等を除く出演作品は6本のみ(記事未掲載の1本を含む。参考・成人向け)のため、Wikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優の本数基準を満たさない。電子写真集2作も、特筆性の根拠となるような評価・注目を受けた様子はない。2013年5月に{{複数の問題}}を貼ったが、改善がないため削除を依頼。
- 削除 依頼者票。--Trca(会話) 2014年7月15日 (火) 02:47 (UTC)[返信]
- 削除Wikipedia:独立記事作成の目安もwikipedia:特筆性 (人物)も満たさず特筆性に欠ける。--Naitou1980(会話) 2014年7月17日 (木) 08:50 (UTC)[返信]
- 削除 ケースEのうち「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (人物)#アダルト俳優も満たしていないものと思われます。--Isamit(会話) 2014年7月20日 (日) 11:02 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性を満たしていません。--Lanwi1(会話) 2014年7月21日 (月) 06:33 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年7月22日 (火) 14:55 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
西きょうじ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
「Wikipedia:削除依頼/仲本浩喜」において一度削除された記事の再作成として、全般5を理由とする即時削除依頼タグが貼付されましたが、「「同一」または「ほぼ同一」で問題点が解消されていないものの再投稿」には当たらない内容であり、通常の削除依頼を提起します。この記事の現状では、信頼できる第三者言及によると特筆性の証明が提示されていないものと思われますので、ケースEとしての削除を求めます。--山田晴通(会話) 2014年7月15日 (火) 03:17 (UTC)[返信]
- 誤解を招きかねない誤記がありましたので除去して文言を修正しました。申し訳ありません。--山田晴通(会話) 2014年7月15日 (火) 09:25 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--山田晴通(会話) 2014年7月15日 (火) 03:17 (UTC)[返信]
- 存続 代々木ゼミナールでは富田一彦と互角の講師であり、富田一彦が存続となったのだから西きょうじも存続ということで。ノート:富田一彦で予備校講師の特筆性について議論されている範囲でも西きょうじは存続でいいのではと思います。以前に削除された後にこのような活動も行っています。[35][36][37]--Super777(会話) 2014年7月15日 (火) 08:04 (UTC)[返信]
- 削除 AがあるからBもあってしかるべきの理論は通用しません。二次情報源による出典なし(WP:DEL#E)で削除が妥当と思われます。--アルトクール(話/歴) 2014年7月17日 (木) 04:00 (UTC)[返信]
- 削除Wikipedia:独立記事作成の目安もwikipedia:特筆性 (人物)も満たさず著名性・特筆性に欠ける。--Naitou1980(会話) 2014年7月17日 (木) 08:51 (UTC)[返信]
- 削除 同上。--Vielen dank(会話) 2014年7月18日 (金) 08:23 (UTC)[返信]
- (コメント)予備校講師は著書を並べるだけでなく、どのような画期的な教育法を教えているのか等を明記しないと削除依頼が出されやすいです。--TempuraDON(会話) 2014年7月18日 (金) 09:20 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Muyo(会話) 2014年7月24日 (木) 03:34 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)TAKERU (歌手) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
この記事の2014年7月12日 (土) 08:27から2014年7月12日 (土) 11:48の8版にかけて、このTAKERUのプロフィールサイトによるコピペの疑いのため 特定版削除もしくは 版指定削除を依頼。--DEBUZ(会話) 2014年7月15日 (火) 05:46 (UTC)[返信]
- 特定版削除もしくは 版指定削除 依頼者票。--DEBUZ(会話) 2014年7月15日 (火) 05:46 (UTC)[返信]
- 版指定削除 正直、著作権的にそんなに問題になるような記述とも思えないんですけれどね…。ただ、安全側に倒して、2014年7月12日(土)08:27の版から2014年7月12日(土)11:48の版までを版指定削除。--アイザール(会話) 2014年7月28日 (月) 11:47 (UTC)[返信]
- 版指定削除 2011年3月の部分が無かったら存続票を投じていたと思います。安全側に倒し、依頼者に同意します。--Floter(会話) 2014年8月16日 (土) 03:29 (UTC)[返信]
- 対処 初版:2014年7月12日 (土) 08:27 UTCから2014年7月12日 (土) 11:48 UTCまでの計8版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2014年8月20日 (水) 14:48 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2014年8月23日 (土) 06:04 (UTC)[返信]
- 対処 初版:2014年7月12日 (土) 08:27 UTCから2014年7月12日 (土) 11:48 UTCまでの計8版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2014年8月20日 (水) 14:48 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)蘭陵王 (小説) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
「あらすじ」の1段落目の蛇の描写、2段落目「演習の汗と埃に~私は幸福だった」、「非常にすぐれた~と一人が言った」、3段落目「おのれのやさしい顔~護られることになったからである」など、新潮文庫『鍵のかかる部屋』内の原作「蘭陵王」の302頁から306頁に一致する文章や段落がある。4段落目「笛が、息もたえだえの~絶対的抒情が」、「Sは横笛にまつわる~戦わないと言った」など、307頁、309頁に一致する段落がありました。
- 版指定削除 2014年3月25日 (火) 12:17と、2014年5月3日 (土) 11:24の版(7版目と8版目)の計2版。よろしくお願いします。--みしまるもも(会話) 2014年7月15日 (火) 08:58 (UTC)[返信]
- 版指定削除 加筆したご本人の依頼なのでその通りなのでしょう。巻き添えになる版も内部リンクを1つ付けただけなのでご依頼通りの版指定削除で良いと思います。--目黒の隠居(会話) 2014年12月26日 (金) 09:49 (UTC)[返信]
- 対処 依頼指定の連続2版を版指定削除しました。 --JungleCrow(会話) 2014年12月27日 (土) 01:12 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2014年12月28日 (日) 08:24 (UTC)[返信]
- 対処 依頼指定の連続2版を版指定削除しました。 --JungleCrow(会話) 2014年12月27日 (土) 01:12 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
マッドクラッシュ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
WP:DEL#E。ウィキペディアに記載するほどの実績がないインディーズバンド。自主制作レーベル+自身の宣伝、および修正が難しいレベルでの大言壮語による誇示。ウィキペディアの目的外利用。恐らく記事に関連するwebサイトはこちら[38]。--Nami-ja (会話 / 履歴) 2014年7月15日 (火) 10:17 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。同一案件として同IP氏が作成したマッド・ジョンソンがあり、記事中幾度も出てくる「マッドジョンソン」なる人物と同一人物らしく[39]、どうも無料ウェブページと勘違いしているくさいのでそちらも同時に削除依頼しても良いかもしれないと考えています。--Nami-ja (会話 / 履歴) 2014年7月15日 (火) 10:17 (UTC)[返信]
- 削除 一応Youtubeに曲がアップロードされているようですが、それ以外には特筆性ともいえるべき活動は見受けられませんでした。--途方シネマズ(会話) 2014年7月15日 (火) 13:52 (UTC)[返信]
- 削除 参考文献として新聞等を上げているがどのような形で取り上げられたのか不明。本当にここ1,2年の間に「全国的に話題」になったのならどこかで取り上げていると思うが、個人サイトすらほとんどヒットせず。現状ではガイドラインの基準を満たさない。--NOBU(会話) 2014年7月16日 (水) 12:18 (UTC)[返信]
- 削除 参考文献として新聞タイトルだけ並べて何の意味があるのだろう?Wikipedia:独立記事作成の目安もwikipedia:特筆性 (音楽)も満たさず著名性・特筆性に欠ける。--Naitou1980(会話) 2014年7月17日 (木) 08:54 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年7月22日 (火) 14:55 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)星新一ミステリーSP - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版からあるそれぞれの話の「あらすじ」が全てオリコンのこの記事からのほぼ丸写し。著作権侵害。初版から2014年4月19日 (土) 10:02(UTC)までの版指定削除が必要です。
- 版指定削除 依頼者票。--Aikata28(会話) 2014年7月15日 (火) 14:12 (UTC)[返信]
- 版指定削除 転載を確認、依頼に同意。--Hruygo(会話) 2014年7月15日 (火) 23:11 (UTC)[返信]
- 版指定削除 転載を確認。--NOBU(会話) 2014年7月16日 (水) 12:19 (UTC)[返信]
- 対処 初版:2014年1月25日 (土) 13:22 UTCから2014年4月19日 (土) 10:02 UTCまでの計24版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2014年7月23日 (水) 14:47 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定の24版が適切に削除されていることを確認しました。--Kubou(会話) 2014年7月23日 (水) 16:27 (UTC)[返信]
- 対処 初版:2014年1月25日 (土) 13:22 UTCから2014年4月19日 (土) 10:02 UTCまでの計24版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2014年7月23日 (水) 14:47 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
7月14日
(*特)田中化学研究所 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2014-07-13T08:46:51の投稿が会社情報 田中化学研究所からの丸写しです。それ以前の2014-06-26T03:37:41および2014-06-26T03:56:06においても四季報と沿革 会社情報 田中化学研究所からの転載が確認できますが、こちらについては単純な事実の記載に留まると思われます。--Claw of Slime(会話) 2014年7月13日 (日) 17:04 (UTC)[返信]
- 版指定削除 依頼者票。会社情報からの転載である2014-07-13T08:46:51から依頼提出直前の2014-07-13T16:26:47までの版指定削除。四季報他からの転載である2014-06-26T03:37:41版からの削除についてはとりあえず保留とします。自著作物の持ち込みであることが示された場合には依頼を取り下げます。--Claw of Slime(会話) 2014年7月13日 (日) 17:04 (UTC)[返信]
- 版指定削除 Claw of Slimeさんご案内のサイトと同一です。創作性ある文章で著作権者は著作権を放棄していません。自著作物持ち込みの可能性は少なくないと思いますが、手続きが取られないかぎり著作権侵害とせざるを得ないでしょう。--目黒の隠居(会話) 2014年7月15日 (火) 12:54 (UTC)[返信]
- 対処 2014年7月13日 (日) 08:46 UTCから2014年7月13日 (日) 16:26 UTCまでの計3版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2014年7月23日 (水) 14:43 (UTC)[返信]
- 確認 指定の3版が適切に削除されていることを確認しました。--Kubou(会話) 2014年7月23日 (水) 16:25 (UTC)[返信]
- 対処 2014年7月13日 (日) 08:46 UTCから2014年7月13日 (日) 16:26 UTCまでの計3版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2014年7月23日 (水) 14:43 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*版)王侠軍 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版より「PROFILE」節がこのサイトの丸写しで著作権侵害の虞れ。初版より6版までを版指定削除依頼致します。なお現在の「経歴」節も同じサイトからの丸写しであり、全削除でもいいかも知れません。
- 版指定削除または 削除 依頼者票。持ち込み原稿とサイト側に記述されれば、依頼は取り下げます。--Chiba ryo(会話) 2014年7月13日 (日) 22:26 (UTC)[返信]
- 削除 2014年7月16日 (水) 03:10(UTC)時点の版で再び指摘のサイトからの転載がありました(差し戻し済み)。ほぼ全文が外部サイトからの転載であることから削除でいいでしょう。--NOBU(会話) 2014年7月16日 (水) 12:42 (UTC)[返信]
- 削除 記述の一致を確認。ここまで丸写しなら、一旦全削除でいいと思います。--Aikata28(会話) 2014年7月20日 (日) 23:25 (UTC)[返信]
- 削除 外部サイトからの全文転載を確認しました。ご依頼に同意いたします。--Lanwi1(会話) 2014年7月21日 (月) 09:03 (UTC)[返信]
- 対処 著作権侵害として削除しました。--さかおり(会話) 2014年7月22日 (火) 04:11 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
日本全国なぜそこに?誰が使うの!?秘境駅 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
IPユーザにより作成された詳細がない1回のみ放送された特別番組記事。--Vielen dank(会話) 2014年7月13日 (日) 22:46 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Vielen dank(会話) 2014年7月13日 (日) 22:46 (UTC)[返信]
- 削除 依頼に同意、特筆性のない記事。--Hruygo(会話) 2014年7月13日 (日) 23:27 (UTC)[返信]
- 削除 単独記事にするレベルではありませんね。特記事項があるのなら「秘境駅」で言及しておけば十分です。--Kiku-zou(会話) 2014年7月13日 (日) 23:55 (UTC)[返信]
- 削除 依頼内容に同意。複数回放送してから立項してください。--Fomalhaut373(会話) 2014年7月14日 (月) 03:14 (UTC)[返信]
- 削除複数回放送かレギュラー化まで記事作成は待って欲しいとこ。--ByMugix(麦×楠) 2014年7月17日 (木) 06:25 (UTC)[返信]
- 削除テレビ番組ならなんでもというわけにいかないだろう--Naitou1980(会話) 2014年7月17日 (木) 08:05 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年7月20日 (日) 15:44 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
山本美姫 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE(百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事)。AV女優の記事だが出典は皆無で、検索してもWikipedia:独立記事作成の目安を満たすことの根拠となる情報源は見つからない。記事・検索結果によれば総集編等を除く出演作品は4本のみのため、Wikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優の本数基準を満たさない。2013年5月に{{複数の問題}}を貼ったが、改善がないため削除を依頼。
- 削除 依頼者票。--Trca(会話) 2014年7月14日 (月) 00:48 (UTC)[返信]
- 削除 依頼に同意、特筆性のない記事。--Hruygo(会話) 2014年7月14日 (月) 11:26 (UTC)[返信]
- 削除Wikipedia:独立記事作成の目安もwikipedia:特筆性 (人物)も満たさず特筆性に欠ける。--Naitou1980(会話) 2014年7月17日 (木) 08:05 (UTC)[返信]
- 削除 ケースEのうち「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当し、特筆性 (人物)#アダルト俳優も満たしていないものと思われます。--Isamit(会話) 2014年7月20日 (日) 11:02 (UTC)[返信]
- 対処 特筆性なし。ケースEとして削除しました。--さかおり(会話) 2014年7月21日 (月) 05:36 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊特)舟橋村立舟橋小学校 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2014年7月14日 (月) 02:57 (UTC) から同日の03:00 (UTC) 版にかけ、実在のつかめない人物(在校生?)の記載が行われました。その後の編集は荒らしの差し戻しとIPユーザー提出不可能な保護依頼タグ貼付、それの取り消しのため当該版以降の特定版削除が好ましいと判断します。--Mee-san(会話) 2014年7月14日 (月) 03:59 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 依頼者票。--Mee-san(会話) 2014年7月14日 (月) 03:59 (UTC)[返信]
- 対処 2014-07-14 02:57:59の版から 2014-07-14 03:00:45の版までの4版を版指定削除。KMT(会話) 2014年7月14日 (月) 13:07 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定の4版が適切に削除されていることを確認しました。--Kubou(会話) 2014年7月14日 (月) 15:26 (UTC)[返信]
- 対処 2014-07-14 02:57:59の版から 2014-07-14 03:00:45の版までの4版を版指定削除。KMT(会話) 2014年7月14日 (月) 13:07 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
無恥鞭アナゴ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ガイドラインの基準を満たさないバンド。公式サイトを見てもライブ活動はやっているらしいということしかわからない。CD発売どころかオリジナル曲がどれぐらいあるのかすら不明。検索しても信頼できる第三者による有為な情報なし。ケースEに該当。
- 削除 依頼者票。--NOBU(会話) 2014年7月14日 (月) 05:33 (UTC)[返信]
- 削除 依頼に同意、特筆性のない記事。--Hruygo(会話) 2014年7月14日 (月) 11:26 (UTC)[返信]
- 削除調べても有意な第三者言及もなくWikipedia:独立記事作成の目安もwikipedia:特筆性 (音楽)も満たさず著名性・特筆性に欠ける。--Naitou1980(会話) 2014年7月17日 (木) 08:08 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年7月23日 (水) 14:16 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
隼士 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ガイドラインの基準を満たさないミュージシャン。個人としては配信限定のシングルが1枚だあるだけでほとんど話題になっていない。あとはプロレスラー(南野タケシなど)のテーマ曲やAicaなる歌手のプロデュースを行っているというが、これも同じくほとんど話題になっていない。検索しても信頼できる第三者による有為な情報なし。ケースEに該当。
- 削除 依頼者票。--NOBU(会話) 2014年7月14日 (月) 05:33 (UTC)[返信]
- 削除 記事の量自体は書きこまれているが、当該人物の名前で検索してみたところ、驚くほど名前がヒットしないため特筆性はないと判断しました。--途方シネマズ(会話) 2014年7月16日 (水) 23:23 (UTC)[返信]
- 削除調べても有意な第三者言及もなくWikipedia:独立記事作成の目安もwikipedia:特筆性 (人物)もwikipedia:特筆性 (音楽)も満たさず著名性・特筆性に欠ける。--Naitou1980(会話) 2014年7月17日 (木) 08:10 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年7月23日 (水) 14:16 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
誰でもエスパー - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ガイドラインの基準を満たさないバンド。個々のメンバーの中には特筆性を満たす可能性のある人物もいるが、グループとしては月1回に満たないライブ活動、映画挿入歌の演奏やチョイ役での出演以外の実績がない。検索しても何処そこのライブに出演するというニュース[40][41]を見つけた程度。ケースEに該当。
- 削除 依頼者票。--NOBU(会話) 2014年7月14日 (月) 05:33 (UTC)[返信]
- 削除Wikipedia:独立記事作成の目安もwikipedia:特筆性 (音楽)も満たさず著名性・特筆性に欠ける。--Naitou1980(会話) 2014年7月17日 (木) 08:13 (UTC)[返信]
- (対処)削除。ケースE。--山田晴通(会話) 2014年9月26日 (金) 00:41 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
虹組ファイツ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
「男性アイドルゲイグループ」とのこと。ディスコグラフィはそこそこあるが全てライブ会場や自身のサイトの通販、配信限定であり、一般流通はしていない。脚注はほぼ全て「2CHOPO」というLGBTポータルサイト内の自己紹介やコラム、イベントレポートなどであり、独立した第三者による有為な情報とはいえない。他にメンバーの一人が女性向け情報誌に登場したらしいが[42]、これだけではグループとしての特筆性は満たさない。ケースEに該当。
- 削除 依頼者票。--NOBU(会話) 2014年7月14日 (月) 05:34 (UTC)[返信]
- コメント 当初、まるで出典がなかった当該記事に、できる限り出典を追加した者です。主執筆者のノートにて、「出典のご提示をお勧めいたします」とご案内いたしておりましたが、その後の編集でも聞き入れてくださった様子もないまま、このようにして削除依頼に提出されてしまいましたことを残念に思います。現状では、WP:NMの「音楽家本人から独立している複数の信頼できる情報源において、些細ではない形で取り扱われた」かどうかというところが判断の分かれ目ではないでしょうか。本記事は、もっぱらDMM.com運営の「2CHOPO」と、個人運営の「g-lad xx」の記事を出典としており、信頼できる情報源としてはいささか弱いと申し上げざるを得ません。とはいえ、独立した第三者ではあると思います。各位のご判断を仰ぎたく存じます。
--Isamit(会話) 2014年7月14日 (月) 18:26 (UTC)--Isamit(会話) 2014年7月14日 (月) 18:31 (UTC)[返信] - (コメント)こういうのは、単純に音楽グループの特筆性の基準で判断するのではなく、LGBTの文化活動として考えたほうがいいとおもいます。公式ブログのメディア出演情報に、各媒体での特集記事などが紹介されていますので、出典は確保できるのではないでしょうか? 「G-MEN」や「BADi」なら、独立した情報源でしょう。--アイザール(会話) 2014年7月14日 (月) 18:42 (UTC)[返信]
- 削除 言及は新宿2丁目発! LGBTポータルサイトというこの団体とは到底無関係とは思えないサイトと、この団体を説明の対象にしているわけではないサイトのみ。Wikipedia:独立記事作成の目安もwikipedia:特筆性 (組織)も満たさず著名性・特筆性に欠ける。--Naitou1980(会話) 2014年7月17日 (木) 08:30 (UTC)[返信]
- 存続 「BADi」2013年6月号、巻頭すぐに単独ライブレポート掲載。同誌2012年7月号、紹介記事(これはたぶん短報)。同誌2012年10月号にメンバーのインタビューおよび写真掲載。2013年3月号、ライブレポート、写真等掲載。同誌2013年6月号に単独ライブレポート掲載。「G-MEN」2013年7月号、カラーページ見開きにライブ報告が掲載、付録DVDにライブが収録。見開きに同誌2013年8月号に見開きで掲載、付録DVDで紹介。同誌2013年9月号、カラーで6ページ、モノクロページに4ページ掲載、付録DVDに「虹組ファイツBEST ライブ映像3本立て」が収録。同誌2013年11月号に「Tokyo Gay Night ジャパンツアー千秋楽@Zepp DiverCity」のレポート掲載、さらに付録DVDにパフォーマンスおよびインタビューが収録。これくらいあれば十分なのではないでしょうか?--アイザール(会話) 2014年7月17日 (木) 09:17 (UTC)[返信]
- 存続 狭い世界の中での知名度・重要性の評価は難しいですが、アイザールさんが挙げられたものでWikipedia:独立記事作成の目安はいちおう満たされています。5年も続いたものですから一過性の現象でもありません。あえて削除すべき理由はないと思います。--Kinori(会話) 2014年7月27日 (日) 19:12 (UTC)[返信]
- 終了 削除しません。--Bellcricket(会話) 2014年9月5日 (金) 22:12 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
モッキンパッキン - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
岐阜県を中心に活動しているアンサンブルグループ。小規模のコンサートを行っている程度でCD発売の実績はなし。古澤巌との競演歴があり、それに関連して新聞で紹介されたらしいが[43]、記事のメインは古澤氏であり、これだけではガイドラインの基準は満たせないと判断。ケースEに該当。
- 削除 依頼者票。--NOBU(会話) 2014年7月14日 (月) 05:34 (UTC)[返信]
- 削除Wikipedia:独立記事作成の目安もwikipedia:特筆性 (組織)もwikipedia:特筆性 (音楽)も満たさず著名性・特筆性に欠ける。--Naitou1980(会話) 2014年7月17日 (木) 08:32 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Muyo(会話) 2014年7月24日 (木) 03:36 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(特)ダッフィー - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
公式外部サイトのURLの中身を特定のtwitterアカウントURLに書き換え、誤誘導を引き起こす悪意ある編集が3度されているため、以下の3版を指定して削除。
- 2014-06-04T09:29:15(JST)
- 2014-06-14T02:30:45(JST)
- 2014-07-05T18:50:35(JST)
いずれも利用者:Yemen7coによる編集。該当利用者の編集履歴は、この3度のみ。
- 版指定削除 依頼者票。--KoZ(会話) 2014年7月14日 (月) 05:48 (UTC)[返信]
- 版指定削除 依頼事項に同意 --準特橋本(Talk/Contribs) 2014年8月13日 (水) 14:11 (UTC)[返信]
- 終了 削除理由は、削除の方針に合致していません。対処は見送ります。--Bellcricket(会話) 2014年9月5日 (金) 22:17 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
宮尾仁実 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
google検索においても結果表示が525件にとどまり、出典もまとめサイトなどウィキペディアの出典としてはふさわしくない。そもそも一般人である可能性が高く、WP:DP#B-2およびWP:DP#Eに該当。
- 削除 依頼者票 --Ojjiy(会話) 2014年7月14日 (月) 05:21 (UTC)[返信]
- 削除 twitterとそのmatomeでは出典には厳しい。依頼内容に同意。ただ、将来的に新聞やら何やらで大々的に取り上げられるようになれば、再作成もありだとは思いますが……少なくとも今の状況では厳しい。--KoZ(会話) 2014年7月14日 (月) 06:17 (UTC)[返信]
- 削除 twitterとそのまとめサイトではWikipedia:信頼できる情報源による有意な言及とは言えません。ガクセンのページではインタビューが掲載されていますが、こちらは学生が取材を申しこめば誰でもインタビューが掲載されるサイトのようです。検索をしても他に信頼できる情報源による第三者言及が見つかりませんので、削除票とします。--Kinketu(会話) 2014年7月15日 (火) 01:30 (UTC)[返信]
- 削除 現状では変わったことをしている一般の大学生としか言えない。--NOBU(会話) 2014年7月16日 (水) 12:36 (UTC)[返信]
- 削除 単なる一般人。悪戯として即時削除も可--Naitou1980(会話) 2014年7月17日 (木) 08:33 (UTC)[返信]
- 対処 ケースEとして削除しました。--さかおり(会話) 2014年7月21日 (月) 05:46 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)BROWN SUGAR - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2013年9月11日 15:22(UTC)の編集で加筆された内容に、BROWN SUGAR公式サイトの「PROFILE」から転載が含まれている。ケース Bとして、著作権侵害の恐れがある記述が含まれる2013年9月11日 15:22(UTC)及び2013年11月9日 13:07(UTC)の2版の特定版削除を依頼。--Orataw(会話) 2014年7月14日 (月) 06:29 (UTC)[返信]
- 特定版削除 依頼者票。--Orataw(会話) 2014年7月14日 (月) 06:29 (UTC)[返信]
- 特定版削除 記述の一致を確認。ご依頼に同意します。--Aikata28(会話) 2014年7月14日 (月) 21:32 (UTC)[返信]
- 特定版削除 明らかな転載を確認しました。ご依頼に同意いたします。--Lanwi1(会話) 2014年7月21日 (月) 08:53 (UTC)[返信]
- 対処 2013年9月11日 (水) 15:22 UTC以降の版をBROWN SUGAR/del 20140723(復元)にて特定版削除しました。過去版への完全な差し戻しかつ以後の加筆がなかったため、指定版以降の特定版削除としました。--Penn Station (talk) 2014年7月23日 (水) 14:25 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定以降の版が適切に削除されていることを確認しました。--Kubou(会話) 2014年7月23日 (水) 16:22 (UTC)[返信]
- 対処 2013年9月11日 (水) 15:22 UTC以降の版をBROWN SUGAR/del 20140723(復元)にて特定版削除しました。過去版への完全な差し戻しかつ以後の加筆がなかったため、指定版以降の特定版削除としました。--Penn Station (talk) 2014年7月23日 (水) 14:25 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)第四間氷期 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
「概要」部の「未来予測という観念が~実験小説である」の一行が、新潮文庫版『第四間氷期』の磯田光一の「解説」336頁の2~4行目と一致。「カバー解説」の「中年男の未来を予言させようとしたことに端を発して事態は急転直下、つぎつぎと意外な方向へ」部分が一致していました。
- 版指定削除 2013年3月27日 (水) 12:13から2013年10月13日 (日) 08:06の版まで。よろしくお願いします。--以上の署名のないコメントは、みしまるもも(会話・投稿記録)さんが 2014年7月14日 (月) 09:21 (UTC) に投稿したものです(KurodaSho(会話) 2014年11月13日 (木) 16:34 (UTC)による付記)。[返信]
- 版指定削除 加筆したご本人による申請なのでそのとおりでしょう。幸いにして巻き添えになる版もカテゴリーの付外しや内部リンク付だけです。--目黒の隠居(会話) 2014年12月26日 (金) 09:10 (UTC)[返信]
- 対処 依頼指定の連続6版を版指定削除しました。 --JungleCrow(会話) 2014年12月27日 (土) 01:09 (UTC)[返信]
- コメント 2013年10月13日 (日) 08:06 (UTC)の版が削除漏れとなっているようです。ご確認をお願いします。--さかおり(会話) 2014年12月28日 (日) 08:22 (UTC)[返信]
- 追加 対処 2013年10月13日 (日) 08:06 (UTC)の版を版指定削除しました。こちらも漏らしてしまい申し訳ありません。 --JungleCrow(会話) 2014年12月28日 (日) 08:44 (UTC)[返信]
- コメント 2013年10月13日 (日) 08:06 (UTC)の版が削除漏れとなっているようです。ご確認をお願いします。--さかおり(会話) 2014年12月28日 (日) 08:22 (UTC)[返信]
- 対処 依頼指定の連続6版を版指定削除しました。 --JungleCrow(会話) 2014年12月27日 (土) 01:09 (UTC)[返信]
- 確認 迅速なご対応ありがとうございました。対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2014年12月28日 (日) 08:52 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
架空の日本 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE(独自の研究結果の発表、百科事典的な記事に成長する見込みのないもの、完全に異質な記事)。記事の大部分は実質的に「日本が史実と異なる統治体制に置かれている設定のフィクション作品の一覧」だが、収録基準は不明確で内容は異質なものの寄せ集めであり、百科事典として有用な一貫した一覧になっていない。一覧以外の箇所は一次資料にあたる作品群の一部をもとに執筆者が独自に考察したと思われる内容であり、独自研究の発表にあたる。2011年9月に{{独自研究}}が貼られているが改善がない。あらゆるフィクション作品は多かれ少なかれ「架空の」世界を描いているものであり、このような曖昧な主題で百科事典的な記事の執筆が可能とは考えられないので、削除を依頼。
- 削除 依頼者票。なお改名前の2006年に出された削除依頼(Wikipedia:削除依頼/日本民主主義人民共和国)は存続で終了していますが、時間の経過に伴いコミュニティの見解も変化していると思われるため、再度の依頼とします。--Trca(会話) 2014年7月14日 (月) 09:54 (UTC)[返信]
- 削除 依頼に同意、内容が雑多で独自研究が多く含まれている。--Hruygo(会話) 2014年7月14日 (月) 11:30 (UTC)[返信]
- 削除 創作作品で史実と異なる道を歩んだ結果として現実と異なる姿となった日本が描かれることもよくありますが、こうした記事を書くにはそれらをまとめて論じた出典が必要で、それが無ければ独自研究と看做すほかなく、改善要求から3年近く経てこの状態では今後の百科事典的成長の見込みも薄いと考えますのでご依頼を支持いたします。--おきた(会話) 2014年7月14日 (月) 11:48 (UTC)[返信]
- 削除こういう一覧がまったく無意味とは思いませんが、現状は分類基準からして独自研究と言わざるをえません。依頼者のご意見に同意します。--Loasa(会話) 2014年7月15日 (火) 16:03 (UTC)[返信]
- 削除 無意味な独自研究--Naitou1980(会話) 2014年7月17日 (木) 08:35 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年7月20日 (日) 15:44 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
旋風仮面 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2005年に作成されたフリーゲームの記事であり、本作は2002年2月のコンテストパークにおいて金賞を受賞しているものの[44][45]、ベクターのサイトでは短い説明文のみで有意な言及はなく[46]、他のサイトにおいても信頼できる第三者による有意な言及が確認できないことから、削除の方針ケースEのうち「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」にあたると思われるため。なお作者の記事はWikipedia:削除依頼/アマチュアのゲームクリエイター記事によってすでに削除済。
- 削除 依頼者票。--Menetoko(会話) 2014年7月14日 (月) 09:59 (UTC)[返信]
- 存続 コンテストパークで金賞を受賞したのなら項目として残してもいいと思います。--NOBU(会話) 2014年7月16日 (水) 12:31 (UTC)[返信]
- 削除 一雑誌のコンテストで、そんなに権威もないように思います。作者がその後、大きな活躍をしているか確認できない点からかんがみても、特筆性はあやういでしょう、--アイザール(会話) 2014年7月27日 (日) 16:27 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Bellcricket(会話) 2014年9月5日 (金) 22:14 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
魁!!男塾 (フリーゲーム) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2007年に作成されたフリーゲームの記事であるが、ベクターのサイトでは短い説明文のみで有意な言及はなく[50]、他のサイトにおいても信頼できる第三者による有意な言及が確認できないことから、削除の方針ケースEのうち「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」にあたると思われるため。
- 削除 依頼者票。--Menetoko(会話) 2014年7月14日 (月) 10:11 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性なしと判断--CHELSEA ROSE(会話) 2014年7月15日 (火) 17:16 (UTC)[返信]
- 削除世に無数にあるゲームの一本以上ではない。特筆性なし--Naitou1980(会話) 2014年7月17日 (木) 08:38 (UTC)[返信]
- 対処 削除。--アイザール(会話) 2014年7月27日 (日) 07:36 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
プロジェクトホーム 株式会社敬工務店 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
二次資料や第三者言及による特筆性を担保する信頼できる情報源が示されていない、ぶっちゃけ日本中のどこにでもあるような工務店の記事。
"プロジェクトホーム"+"敬工務店"でGoogle検索した結果、有効わずか20件に満たず、本件に関する特筆すべき内容は見当たりませんでした。"敬工務店"でGoogle検索しても無関係のものも含めて有効わずか90件程度。検索結果を鑑みると、特筆すべき内容の加筆が期待できないものと考えます。
ケースE(百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事および宣伝)として依頼。
- 削除 依頼者票。--Kansai explorer(会話) 2014年7月14日 (月) 11:25 (UTC)[返信]
- 削除 検索しても第三者による有為な情報なし。依頼者に同意。--NOBU(会話) 2014年7月16日 (水) 12:27 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意します。--途方シネマズ(会話) 2014年7月16日 (水) 23:26 (UTC)[返信]
- 削除Wikipedia:独立記事作成の目安もwikipedia:特筆性 (組織)も満たさず著名性・特筆性に欠ける。--Naitou1980(会話) 2014年7月17日 (木) 08:38 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年7月20日 (日) 15:44 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
Category:野球に関する歴史 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Category:野球の歴史との重複カテゴリ。Category:スポーツの歴史にある他のスポーツカテゴリと同様に、元からあるCategory:野球の歴史を使用するのが適切でしょう。
- 削除 依頼者票。--Tiyoringo(会話) 2014年7月14日 (月) 12:59 (UTC)[返信]
- 削除 Category:野球の歴史との違いが不明確であり、不要なカテゴリと言っていいでしょう。ケースZ:その他の問題がある場合に該当する案件でしょうか。--Blue-comet(会話) 2014年7月16日 (水) 11:42 (UTC)[返信]
- 削除 重複カテゴリ。依頼者に同意。--NOBU(会話) 2014年7月16日 (水) 12:25 (UTC)[返信]
- 削除 重複カテゴリ。--Naitou1980(会話) 2014年7月17日 (木) 08:39 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年7月20日 (日) 16:02 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
CREA5(クレアファイブ)ほか
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
- CREA5(クレアファイブ) - ノート
- CREA5 - ノート
二次資料や第三者言及による特筆性を担保する信頼できる情報源が示されていない、テレビ番組制作会社の記事。設立が2012年とのことだが、何の実績も示されていない。
"株式会社CREA5"でGoogle検索してみましたが有効20件程度、"クレアファイブ"では関係ないものも含めて有効80件程度で特筆する点はなし。("CREA5"で検索するとほとんど関係の無い結果ばかり引っかかる)時期尚早。
ケースE(百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事)として依頼。
- 全削除 依頼者票。--Kansai explorer(会話)
2014年7月14日 (月) 13:00 (UTC)2014年7月14日 (月) 13:14 (UTC)検索結果について加筆[返信] - 全削除 依頼者に同意。WP:DP#Eに該当。最近こういった記事が多すぎる--Ojjiy(会話) 2014年7月14日 (月) 14:40 (UTC)[返信]
- 全削除 会社ならなんだって言い訳ではない。Wikipedia:独立記事作成の目安もwikipedia:特筆性 (組織)も満たさず著名性・特筆性に欠ける。--Naitou1980(会話) 2014年7月17日 (木) 08:41 (UTC)[返信]
- 全削除 依頼者に同意。--Samasuya(会話) 2014年7月21日 (月) 15:30 (UTC)[返信]
- 対処 現時点では特筆性なし。2記事とも削除しました。--さかおり(会話) 2014年7月22日 (火) 04:33 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
Category:野球機関員 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ある利用者により、Category:野球関連の職業が移行されていたもの。Category:スポーツ関連の職業の下にある他のカテゴリと同様の名称であるCategory:野球関連の職業から、わかりにくい名称にする必要性はないでしょう。
- 削除 依頼者票。--Tiyoringo(会話) 2014年7月14日 (月) 13:04 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。--NOBU(会話) 2014年7月16日 (水) 12:24 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。--Naitou1980(会話) 2014年7月17日 (木) 08:42 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2014年7月20日 (日) 16:02 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
小樽飲酒運転事故 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。特筆性の観点からは毎日どこかで起きている交通事故の一つでしかありません。発生したのはつい昨日。将来法改正のきっかけになるような特異な要素があるようにも思えません。--153.182.171.103 2014年7月14日 (月) 14:50 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意。ウィキニュースがふさわしい。--Ojjiy(会話) 2014年7月14日 (月) 15:12 (UTC)[返信]
- 削除 依頼事由に同意。立項は立項が適切であることが確認できてから、なされるべきでしょう。--Hman(会話) 2014年7月14日 (月) 16:04 (UTC)[返信]
- 削除 痛ましい事故ですが、立項は時期尚早でしょう。--Vielen dank(会話) 2014年7月14日 (月) 20:13 (UTC)[返信]
- 削除 単独記事にする程の特記事項は現時点ではなく、ケースEとしての削除が妥当です。--Kiku-zou(会話) 2014年7月15日 (火) 03:43 (UTC)[返信]
- (削除)まさか立項されるとは…。さすがに単独項目化の必要性は無く、(どうしても記載の必要があるというのであれば)おたるドリームビーチあたりで記載すれば十分。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2014年7月15日 (火) 10:59 (UTC)[返信]
- 削除 後年、なんか影響を与えていたら記事にしましょう。--Naitou1980(会話) 2014年7月17日 (木) 08:43 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意、刑罰の引き上げなどの社会的影響が出た場合は再作成してもいいと思いますが現状は時期尚早です。--わたらせみずほ(会話) 2014年7月17日 (木) 14:17 (UTC)[返信]
- 対処 ケースE。削除しました。--さかおり(会話) 2014年7月22日 (火) 04:38 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
Tenpu - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。記事の内容を信じるなら今月始まったばかりのサービス。広く知られているとは思えません。--153.182.171.103 2014年7月14日 (月) 14:59 (UTC)[返信]
- 削除 インターネット上のサービスでありながら「"Tenpu"+イノベーター・ジャパン"」のGoogle検索結果は8件で、この中に信頼できる二次情報源は含まれません。また、サービスそのもののURL(一次出典)以外に出典がなく独立記事作成の目安となる検証可能性を満たしているとは言えませんので、ご依頼を支持いたします。加えて、サービスのロゴマークが貼付されていますが、URL先を簡単に拝見したところGFDLやCC-BY-SAもしくはパブリックドメイン等ウィキペディアで使えることを示すライセンス許諾表記がありませんのでケースB-1(著作権侵害)|のおそれもあります。--おきた(会話) 2014年7月15日 (火) 04:02 (UTC)[返信]
- 削除 検索しても第三者情報全くなし。現状では項目の作成は時期尚早。--NOBU(会話) 2014年7月16日 (水) 12:24 (UTC)[返信]
- 削除 インターネット上のサービスのひとつというだけ。特筆性なし--Naitou1980(会話) 2014年7月17日 (木) 08:44 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意です。--るなあるてみす(会話) 2014年7月22日 (火) 07:35 (UTC)[返信]
- 対処 削除。--アイザール(会話) 2014年7月23日 (水) 04:58 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
7月13日
(*特)ソニー音楽財団関連
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
- ソニー音楽財団 - ノート
- 国際オーボエコンクール・軽井沢 - ノート
- このソニー音楽財団の2014年7月12日 (土) 10:38から2014年7月12日 (土) 16:04の15版が、財団の活動概要のコピペの疑いが、また、国際オーボエコンクール・軽井沢の2014年7月12日 (土) 11:46から2014年7月12日 (土) 12:12の6版がこれまでのコンクール・入賞者リストのコピペの疑いがそれぞれあるため、 版指定削除または 特定版削除を依頼。--DEBUZ(会話) 2014年7月12日 (土) 22:10 (UTC)[返信]
- 版指定削除または 特定版削除 依頼者票。--DEBUZ(会話) 2014年7月12日 (土) 22:10 (UTC)[返信]
- 版指定削除または 特定版削除 差分やリンク先を確認しました。後者に関しては「入賞者データ」が主であり、「コピペ」と言い切れるかどうか・・・という感じですが、安全側に倒して「両方とも版指定または特定版削除」と票を投じます。--Rienzi(会話) 2014年7月14日 (月) 09:46 (UTC)[返信]
- (復帰)作成者です。コンクールの入賞者リストが類似性を理由として削除依頼されました。リストなので情報が似ているのは確かですが、公式サイトのものよりもずっと詳細にしたつもりです。他のコンクール・ページでも入賞者リストは掲載されていますし、記事の復帰を依頼いたします。この復帰依頼の書式が間違えている場合は、お詫びいたします。--114.164.231.4 2014年7月17日 (木) 06:49 (UTC)[返信]
- 存続および 版指定削除 どちらも転載だと思われますが、あの表現に創作性があるかというと、ただの事実の羅列、データにすぎないと思います(並べ方に創作性があるかは、考慮できるかもしれませんが)。ただ、ソニー音楽財団においては冒頭文がこちら (PDF) の転載であり、これは著作権侵害であろうと思われます。したがって、ソニー音楽財団の初版、 2014年7月12日 (土) 10:38 (UTC)から2014年7月12日 (土) 10:47 (UTC)の版までの版指定削除のみ支持します。--にょきにょき(会話) 2014年11月26日 (水) 09:28 (UTC)[返信]
- 版指定削除 どちらも転載です。著作性が濃いとは言えないかもしれませんが、著作性なしとまでは言えない。入賞者リストは単純な事実の列記であり著作権の問題は無いが、問題とされているのはそこではなく、冒頭の財団やコンクールの説明の部分です。--目黒の隠居(会話) 2014年12月27日 (土) 08:31 (UTC)[返信]
- (対処)依頼者の提案通り、
- ソニー音楽財団 - 初版=2014年7月12日 (土) 10:38 (UTC) から、2014年7月12日 (土) 16:04 (UTC) までの15版を版指定削除しました。
- 国際オーボエコンクール・軽井沢 - 初版=2014年7月12日 (土) 11:46 (UTC) から、2014年7月12日 (土) 12:12 (UTC) までの6版を版指定削除しました。
- 以上、確認を待ちます。--山田晴通(会話) 2014年12月30日 (火) 15:16 (UTC)[返信]
- 確認 両記事共に依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2014年12月30日 (火) 19:26 (UTC)[返信]
- (対処)依頼者の提案通り、
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
白咲ひなの - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE(百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事)。AV女優の記事だが出典は皆無で、検索してもWikipedia:独立記事作成の目安を満たすことの根拠となる情報源は見つからない。記事・検索結果によれば総集編等を除く出演作品は5本のみのため、Wikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優の本数基準を満たさない。2013年5月に{{複数の問題}}を貼ったが、改善がないため削除を依頼。
- 削除 依頼者票。--Trca(会話) 2014年7月13日 (日) 00:04 (UTC)[返信]
- 削除 依頼に同意、特筆性のない記事。--Hruygo(会話) 2014年7月13日 (日) 13:48 (UTC)[返信]
- 削除Wikipedia:独立記事作成の目安もwikipedia:特筆性 (人物)も満たさず特筆性に欠ける。--Naitou1980(会話) 2014年7月17日 (木) 07:40 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性を満たしていません。--Lanwi1(会話) 2014年7月19日 (土) 10:55 (UTC)[返信]
- 対処 削除。KMT(会話) 2014年7月19日 (土) 22:32 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)おおさわ あつし - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
初版の文章の大半 が とある出版社 の「著者紹介」の転載であることを確認しました。著作権侵害部分を除去したところで記事として成り立たない(それ以上に当該人物の特筆性もない)ため全削除を依頼します。--Mee-san(会話) 2014年7月13日 (日) 02:09 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者票。--Mee-san(会話) 2014年7月13日 (日) 02:09 (UTC)[返信]
- 削除 転載を確認、依頼に同意。--Hruygo(会話) 2014年7月13日 (日) 13:50 (UTC)[返信]
- 削除 転載を確認。--NOBU(会話) 2014年7月14日 (月) 06:45 (UTC)[返信]
- 立項者による白紙化、および削除の意思表示がありましたので、即時削除の全般8準用でよいかもしれません。--maryaa(会話) 2014年7月14日 (月) 08:00 (UTC)[返信]
- 即時削除 即時削除でもよろしいかと。--KoZ(会話) 2014年7月14日 (月) 08:13 (UTC)[返信]
- 即時削除 立項者による白紙化のため--Vielen dank(会話) 2014年7月14日 (月) 08:24 (UTC)[返信]
- 立項者による削除意思がありました。利用者‐会話:Juikeda0#即刻、項目を削除してください。--Ks aka 98(会話) 2014年7月14日 (月) 08:54 (UTC)[返信]
- 対処 即時削除いたしました。ただ、もう少し、Wikipedia初心者の方に向けての、ふさわしい接し方を模索してもよろしいのではないでしょうか? 初心者にWikipedia内部の専門用語を並べ立てても仕方ないですし、コピペが著作権侵害に結び付くという意識が普遍化しているとはいいがたいですし、ノートなんてなかなか存在に気づかないでしょうし。編集合戦に陥ったり、相手に必要以上の不信感を抱かせるような対応がどうすれば改善できるか、みんなでよく考えましょう。-アイザール(会話) 2014年7月15日 (火) 03:01 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
宮崎健治 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
京都パープルサンガに所属したサッカー選手と大阪維新の会筆頭副幹事長を務めた人物の曖昧さ回避(いずれも赤リンク)となっております。サッカー選手はJリーガーであったため、独立記事作成の目安を満たしますが、大阪維新の会の幹事長ぐらいならともかく、副幹事長レベルでは筆頭だったとしても実績不十分でしょう。
- 削除 依頼者票。--Tiyoringo(会話) 2014年7月13日 (日) 02:32 (UTC)[返信]
- 削除 依頼に同意。--Hruygo(会話) 2014年7月13日 (日) 13:51 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意--Naitou1980(会話) 2014年7月17日 (木) 07:45 (UTC)[返信]
- 削除 ご依頼に同意いたします。--Lanwi1(会話) 2014年7月19日 (土) 10:58 (UTC)[返信]
- 対処 削除。KMT(会話) 2014年7月19日 (土) 22:33 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)箱男 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
この版以降、「あらすじ」最後の段落が新潮文庫改版237頁3段落目から4段落目にかけての文章を途中少し省略しただけの転載。また概要の第一段落の文章は、「ダンボール箱を頭からすっぽりとかぶり」「都市を彷徨する箱男」「贋箱男との錯綜した関係や看護婦との絶望的な愛」「イメージの連鎖と目まぐるしく転換する場面」「読者を幻惑するいくつものトリックや謎を仕掛けながら記述されてゆく」「一切の帰属を捨て去り、存在証明を放棄することで」など、いずれもそのままの表現が同文庫カバー裏の短い文章のなかに見つかります。多少順序を入れ替えたり主語を補うなど継ぎ接ぎしてはいますが、創作的な表現であると思われるため念のためこれも含めます。--新続頭痛(会話) 2014年7月13日 (日) 04:25 (UTC)[返信]
- 版指定削除 依頼者票--新続頭痛(会話) 2014年7月13日 (日) 04:25 (UTC)[返信]
- 版指定削除確認しました。新潮文庫44刷改版2005年だと237ページですが、新潮文庫『箱男』の43刷までだと212ページになります。 2013年4月1日 (月) 06:54の版から2014年7月13日 (日) 00:13の版までの合計11版の版指定削除--ぱたごん(会話) 2014年7月14日 (月) 14:03 (UTC)[返信]
- 対処 ぱたごんさん指定版を版指定削除。KMT(会話) 2014年7月19日 (土) 22:35 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2014年7月20日 (日) 05:11 (UTC)[返信]
- 対処 ぱたごんさん指定版を版指定削除。KMT(会話) 2014年7月19日 (土) 22:35 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
219.55.237.121 が作成したタレント記事20140713
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
上記4名とも、Wikipedia:削除依頼/219.55.237.121 が作成したタレント記事により削除された記事だが、先日同じIP氏により再作成された。前回と大きな改善見られないと思われるため他者により{{即時削除}}が張られたが、すぐに剥がされるため削除依頼に提出。ケースE。
- 即時削除 依頼者票。また場合によっては作成保護も必要かも。--NOBU(会話) 2014年7月13日 (日) 06:49 (UTC)[返信]
- 即時削除 同意。上記に加え、高木悠暉・半間拓の2記事も同様の理由で適用するべき。--ケイ20003(会話) 2014年7月13日 (日) 07:21 (UTC)[返信]
- コメント 平岩勉に関しても、同上の理由により適用すべきかと思います。--ケイ20003(会話) 2014年7月13日 (日) 07:31 (UTC)[返信]
- 追加で挙がった3名については、先ほどWikipedia:削除依頼/219.55.237.121 が作成したタレント記事その3を提出しました。--NOBU(会話) 2014年7月13日 (日) 12:19 (UTC)[返信]
- コメント これらの記事を作成したIP氏は、ブロック期間終了直後に荒らし行為を行うパターンを繰り返していること・会話ページでの注意を行うとそれを悪用しようとする傾向があるため、作成保護が必要と思われます。--ケイ20003(会話) 2014年7月13日 (日) 17:24 (UTC)[返信]
- コメント 平岩勉に関しても、同上の理由により適用すべきかと思います。--ケイ20003(会話) 2014年7月13日 (日) 07:31 (UTC)[返信]
- 全削除 4人ともWikipedia:独立記事作成の目安もwikipedia:特筆性 (人物)も満たさず著名性・特筆性に欠ける。--Naitou1980(会話) 2014年7月17日 (木) 07:48 (UTC)[返信]
- 対処 削除。三ヶ月間の作成保護。KMT(会話) 2014年7月19日 (土) 22:39 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)ちょっとは、ダラズに。 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
多くの記述が公式サイトからの丸写し。「概説」の後半部分はこちらの「どんな意味?」というところから、「あらすじ」はこちらの「ストーリー」から、キャストそれぞれの説明はこちらの顔写真からそれぞれリンクされている文章から。著作権侵害。初版の版指定削除が必要です。
- 版指定削除 依頼者票。--Aikata28(会話) 2014年7月13日 (日) 06:57 (UTC)[返信]
- 版指定削除 転載を確認。--NOBU(会話) 2014年7月14日 (月) 06:44 (UTC)[返信]
- 版指定削除 転載を確認しました。--Garakmiu2(会話) 2014年7月17日 (木) 17:00 (UTC)[返信]
- 版指定削除 転載を確認しました。ご依頼に同意いたします。--Lanwi1(会話) 2014年7月19日 (土) 11:02 (UTC)[返信]
- 対処 ご依頼の初版 2014年7月6日(日)17:13(UTC) の1版を版指定削除しました。--さかおり(会話) 2014年7月23日 (水) 05:32 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station (talk) 2014年7月23日 (水) 08:31 (UTC)[返信]
- 対処 ご依頼の初版 2014年7月6日(日)17:13(UTC) の1版を版指定削除しました。--さかおり(会話) 2014年7月23日 (水) 05:32 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(特)Yahoo! BB顧客情報漏洩事件 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
一般人と思われる犯罪容疑者の氏名らしき記述(「同社の元業務委託先社員」○○)が初版[51]から記載。初版から依頼までの版の版指定削除。--119.72.194.130 2014年7月13日 (日) 07:56 (UTC)[返信]
- コメント 件の人物については最近までWikipediaに項目のあった人物であり、今年5月に特筆性なしで削除されました(念のためリンクはしません)。--NOBU(会話) 2014年7月14日 (月) 06:43 (UTC)[返信]
- コメント これペンネームではありませんか? --アイザール(会話) 2014年7月15日 (火) 03:12 (UTC)[返信]
- 存続 本名ではなくクラッカーとしてのハンドルですし、当該人物の削除依頼での結論も通常削除であってオーバーサイトは行われていません。管理者権限による削除の必要はないでしょう。--Claw of Slime (talk) 2014年9月14日 (日) 08:58 (UTC)[返信]
- (終了)依頼より長期間経過していますが削除票がないため、存続としましょう。 --JungleCrow(会話) 2014年9月21日 (日) 01:28 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)密会 (安部公房) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
冒頭部の一部(出口のない~浮き彫り)と文庫のカバー解説の一部。「概要」部の(たえず果敢な~定評がある)と文庫の解説の251頁の中の一行。「あらすじ」部の「最後の一行」に原作の「最後の一行」に一致がありました。
- 版指定削除 2013年6月11日 (火) 06:01から、2013年12月15日 (日) 05:19の版まで。--みしまるもも(会話) 2014年7月13日 (日) 08:38 (UTC)[返信]
- コメント 依頼者はKs aka 98氏とメールでやりとりをされておられるようですが、この依頼はKs aka 98氏に確認をとった上でされている依頼なのですか。あらすじはともかく、「出口のない現代人の地獄を浮き彫りにしている」とか一文一致する程度のものを削除にかける必要があるのかちょっと疑問なのですが。
それから上の文を「現代社会に生きる人間の行先の見えない「地獄」を浮き彫りにしている」と書き直されたようですが、「出口のない地獄」と「行き先が見えない(という)地獄」では意味合いが結構違うと思います。チェックすることが増えて大変なので、無理に自分の考えで書き直そうとしないでもらえませんか。--新続頭痛(会話) 2014年7月13日 (日) 09:35 (UTC)[返信]
- コメント 依頼者はKs aka 98氏とメールでやりとりをされておられるようですが、この依頼はKs aka 98氏に確認をとった上でされている依頼なのですか。あらすじはともかく、「出口のない現代人の地獄を浮き彫りにしている」とか一文一致する程度のものを削除にかける必要があるのかちょっと疑問なのですが。
- 版指定削除 加筆したご本人が言うんだから間違いなかろう。--Naitou1980(会話) 2014年7月17日 (木) 07:50 (UTC)[返信]
- 対処 存続意見がなく削除意見のみで長期間経過しているため、依頼指定の 2013年6月11日 (火) 06:01 (UTC) の版から 2013年12月15日 (日) 05:19 (UTC) の版までの計10版を版指定削除しました。 --JungleCrow(会話) 2014年10月18日 (土) 02:12 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2014年10月19日 (日) 15:04 (UTC)[返信]
- 対処 存続意見がなく削除意見のみで長期間経過しているため、依頼指定の 2013年6月11日 (火) 06:01 (UTC) の版から 2013年12月15日 (日) 05:19 (UTC) の版までの計10版を版指定削除しました。 --JungleCrow(会話) 2014年10月18日 (土) 02:12 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
レディーパール - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
フリーゲームであるが、文章も記述内容も百科事典の体をなしておらず、本文中に「(要検証)」とか「名前忘れましたorz」と書いてある始末。執筆者がいいかげんな記憶を元に記述しているのがミエミエ(ニコニコ大百科の同項目のほうが記事として立派)。修正しようにも信頼できる第三者による有為な情報なし。ケースEに該当。
- 削除 依頼者票。--NOBU(会話) 2014年7月13日 (日) 11:52 (UTC)[返信]
- 削除 いい加減な編集なのは勿論、記事としての体裁さえ保たれていない。--Hruygo(会話) 2014年7月13日 (日) 13:40 (UTC)[返信]
- コメント ベクターの「新着ソフトレビュー」に記事[52]があり、また公式サイト(現存しないためインターネットアーカイブにて閲覧[53])には、掲載雑誌として『タダで楽しむ!Windows最強ゲーム100 vol2』『フリーゲームマニアックス vol2』『WindowsXPworld vol5』『ネットランナー11月号』『Windowsでゲームざんまい2005』『タダで遊ぼう!無料ゲーム傑作大全』『タダで遊べる!windowsゲーム大集合2005-2006』があげられています。ただしこれらの事例により「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性」があるかどうか判断しかねるため、コメントのみに留めます。--Menetoko(会話) 2014年7月13日 (日) 15:12 (UTC)[返信]
- コメント 『PCJapan 1月号』が抜けていましたので補足いたします。なお正確な表記は「レディパール」のようです。--以上の署名のないコメントは、Menetoko(会話・投稿記録)さんが 2014年7月14日 (月) 01:24(UTC+9) に投稿したものです(利用者:Shiro0922による付記)。
- 削除 ベクターの新着ソフトレビューではタイトルが「LADY PEARL」となっていますね。第三者による客観的なレビューなので二次資料出典として有力だと思います。その他は「ネットランナー11月号」「PC Japan 1月号」(何年?)辺りの記事内容がわからず、検索しても他に有力な二次資料が見つからないので悩ましい所です。が、現状の記事内容が何しろひどいので、いったん全削除した方がいいのではないでしょうか。ここから改善しようとしても、現状ではベクターのレビューの劣化コピーにしかならないと思います。--Shiro0922(会話) 2014年7月13日 (日) 17:26 (UTC)[返信]
- 削除 Menetokoさんご指摘の各出典を確認すれば恐らく特筆性を担保しつつ書き直すことも不可能ではないのでしょうが、現状は出典が一つもなく検証不能で個人の主観と曖昧なご記憶を頼りに寄稿されたことが明らかでこのまま放っておくのも問題が大きく、かと申して今すぐ私自身が上述の出典に当たり修正できる状況でもありませんので、ケースE(本文が検証可能性を満たさず個人的内容に終始した記事、独自の研究結果の発表、百科事典的記事に発展する見込みのない記事)としてご依頼を支持いたします。但し、出典に基づく再投稿は妨げません(その場合は内容によって判断されるべきと考えます)。--おきた(会話) 2014年7月13日 (日) 17:54 (UTC)[返信]
- 削除 無数にあるフリーゲームの一本に過ぎない--Naitou1980(会話) 2014年7月17日 (木) 07:52 (UTC)[返信]
- 削除 本依頼で出典が提示されており特筆性はあるかもしれないが、直ちにまともな記事に書き直される保証もなく現状のまま放置された場合の弊害を考えると、一旦削除が妥当と思われる。--るなあるてみす(会話) 2014年7月22日 (火) 07:24 (UTC)[返信]
- 対処 削除。独自研究。出典を確保しての再立項は歓迎されます。--アイザール(会話) 2014年7月23日 (水) 04:56 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
ガラスコーティングほか
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
- 「ガラスコーティング」について。項目名で連想されるような一般的な内容ではなく早稲田大学の博士が開発したという製品名の説明に終始している。しかも他の同名の類似品はニセモノと出典なく記載するなど大言壮語かつ宣伝的。
- 「ピカピカレイン」について。上記項目で関連項目としてリンクしており、また文中にある「日本国内の1ブランドのみ」がこれを指すのだと思われる。言うまでもなくこちらについても宣伝的。
以上2項目について検索しても信頼できる第三者による有為な情報ないためケースEに該当すると判断。
- 削除 依頼者票。--NOBU(会話) 2014年7月13日 (日) 11:52 (UTC)[返信]
- 全削除 「ピカピカレイン」はガラスコーティングを行う企業名とその商品名であり、現状の記事は商品情報に特化しており、会社情報の記載や外部リンクがありません。それらが記載されるとあからさまな宣伝(WP:CSD#全般4相当)になるでしょう。現状は中途半端な内容になっており、ケースE(百科事典的な記事に成長する見込みのないもの)に当たると考えます。
- いずれにしても特定の商品を意図して投稿されたことは見え見えです。--Kansai explorer(会話) 2014年7月14日 (月) 11:12 (UTC)[返信]
- 全削除 広報行為の疑いもあります。こんなことしなくても、その方面ではそれなりにヒットしている商品なのに。--maryaa(会話) 2014年7月16日 (水) 10:03 (UTC)[返信]
- 全削除 宣伝。また調べても検索数はたくさん出てくるのだが、販売側のサイトと個人のものばかり。販売側がHP書くのは当たり前で、記事対象とは無関係な信頼できる情報源ではない。宣伝・特筆性なしで--Naitou1980(会話) 2014年7月17日 (木) 07:58 (UTC)[返信]
- 対処 両記事とも削除しました。--Penn Station (talk) 2014年7月20日 (日) 14:13 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
219.55.237.121 が作成したタレント記事その3
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
3名ともWikipedia:削除依頼/219.55.237.121 が作成したタレント記事20140713で名前のあがったタレント記事。いずれも検索した限りでは、芸能人としての実績が確認できず、信頼できる第三者による有為な情報もなし。{{複数の問題}}を張ってもすぐに初版執筆者によって剥がされる。半間拓についてはこの映画で主演を演じているらしいが、作品に関する情報がほとんどなく、本編がこのサイトで公開されていることから、劇場公開された作品ではないと思われるため、主演だとしても特筆性はクリアできないと判断。ケースE。
- 削除 依頼者票。なお、初版執筆者のIP氏は荒らし行為により3か月のブロックを先ほど受けた。--NOBU(会話) 2014年7月13日 (日) 12:13 (UTC)[返信]
- 削除 いずれも特筆性に乏しい記事。依頼に同意。--Hruygo(会話) 2014年7月13日 (日) 13:36 (UTC)[返信]
- 削除 同意します。初版執筆者の編集傾向が、run for money 逃走中におけるハンターの配役という不確定すぎる内容にもとづくものと見られます。カテゴリや警告テンプレートをはがすなど、記事を私物化している恐れも。ブロック期間終了直後に荒らし行為を行うパターンを繰り返しているので、作成保護も検討が必要かもしれません。--ケイ20003(会話) 2014年7月13日 (日) 17:09 (UTC)[返信]
- 全削除 ハンター役は「この人」という役柄ではない。それ以外にWikipedia:独立記事作成の目安もwikipedia:特筆性 (人物)も満たさず特筆性に欠ける。--Naitou1980(会話) 2014年7月17日 (木) 08:00 (UTC)[返信]
- 対処 すべて削除しました。--Penn Station (talk) 2014年7月20日 (日) 13:30 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特) 副島輝人 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2012年10月11日 03:40(UTC)の版以降、2014年7月13日 13:30(UTC)の版までの「プロデュース活動」「講演・対談」「レコード制作」「映像制作等」節が、副島輝人 略歴からのほぼ全コピー・ペーストとなっています。--高木あゆみ(会話) 2014年7月13日 (日) 13:53 (UTC)[返信]
- (特定版削除)削除依頼者による削除票。--高木あゆみ(会話) 2014年7月13日 (日) 13:53 (UTC)[返信]
- 版指定削除 転載を確認。依頼者指定の半を版指定削除で。
- 版指定削除 依頼者に同意。--Juqipedia(会話) 2014年7月15日 (火) 02:17 (UTC)[返信]
- 版指定削除 丸写しを確認しました。ご依頼に同意いたします。--Lanwi1(会話) 2014年7月19日 (土) 11:29 (UTC)[返信]
- 対処 ご依頼の 2012年10月11日(木) 03:40(UTC)の版から2014年7月13日(日) 13:30(UTC)の版までの連続する計29版を版指定削除しました。--さかおり(会話) 2014年7月23日 (水) 07:36 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--Penn Station (talk) 2014年7月23日 (水) 08:33 (UTC)[返信]
- 対処 ご依頼の 2012年10月11日(木) 03:40(UTC)の版から2014年7月13日(日) 13:30(UTC)の版までの連続する計29版を版指定削除しました。--さかおり(会話) 2014年7月23日 (水) 07:36 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
Category:キャバクラ嬢 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Category:小悪魔agehaモデルを更に細分化する為のカテゴリー。本職では無い人に暴露/侮辱的に加えられる等問題も有り、また日本にキャバクラ嬢は多数居ます。著名なキャバクラ嬢はモデルとしてメディアに出ているので、同じ事を二度言いますが小悪魔agehaモデルと殆どクロスカテゴリーになって居ます。過剰に細分化されたカテゴリーとして削除依頼します。
- 削除 依頼者票。--Mihono(会話) 2014年7月13日 (日) 13:58 (UTC)[返信]
- 存続 このたび一斉に本カテゴリが除去された総数15の記事のうち、「立花胡桃」、「小久保ナナ」、「福西菜月」、および「園田真紀」の4名は「小悪魔agehaモデル」に該当しません。また「小悪魔agehaモデル」に該当する人物には「キャバクラ嬢」が多いとはいえ、全てがそうではありません。例えば、青木美沙子、あきち、咲良あい、神子島みか、上ノ宮絵理沙、きんきら☆きん、桜井莉菜、白石乃梨、武田アンリ、椿姫彩菜、奈々子、三添桂子、ならびに武藤静香、これら13名は「キャバクラ嬢」には該当しません。つまり現状カテゴリ「小悪魔agehaモデル」が付与されている26名中、半数にあたる13名が「キャバクラ嬢」に該当していないことになります。「小悪魔agehaモデル」(として著名な人物)の全てが「キャバクラ嬢」に該当するわけではなく、同時に、「キャバクラ嬢」(として著名な人物)のすべてが「小悪魔agehaモデル」に該当するわけではありません。要するにこれらのカテゴリは包含関係にはなく、したがって、「Category:小悪魔agehaモデルを更に細分化する為のカテゴリー」という認識は現状、誤りです。また、「本職では無い人に暴露/侮辱的に加えられる等問題」については、それは見方しだいで「職業別の人物」以下のカテゴリの多くに言えることであり、その「問題」を削除の事由とするならば、例えば「犯罪者」などは真っ先に削除されなければならず、そもそもそれはカテゴリに特有の問題でもありません。--久極(会話) 2014年7月13日 (日) 16:06 (UTC)[返信]
- コメント Category:ソープ嬢を作ってソープで働くAV女優に付ける気ですか???--Mihono(会話) 2014年7月13日 (日) 18:24 (UTC)[返信]
- コメント Category:自殺したモデルを作った人が何言ってんですか???Wikipedia:削除依頼/Category:自殺したモデル--Mihono(会話) 2014年7月13日 (日) 18:26 (UTC)[返信]
- 削除 著名な人物はキャバクラ嬢として著名なわけではなく、タレントやアイドルなどとして著名なものでしょう。元アイドルがキャバクラ嬢になっていたなどという報道もありますが、ゴシップ誌によるものも多く、削除が妥当でしょう。--Tiyoringo(会話) 2014年7月13日 (日) 20:22 (UTC)[返信]
- 「小悪魔agehaモデル」と「キャバクラ嬢」に該当する「愛沢えみり」を例に挙げれば、この人物についてのおそらく最も体系的な資料と見られる『AERA 2014年3月10日号:現代の肖像「愛沢えみり」』はこの人物を「キャバクラ嬢」として特集したものであり、「小悪魔agehaモデル」(ならびに「アパレルブランドプロデューサー」)という側面はあくまで付随要素的に「些細に紹介」しているのみです。またそのロジックですと「Category:職業別の人物」に収録されているカテゴリの相当数が削除の対象になるのではないでしょうか。というような議論はノートを場としたほうが適切でしょうか?--久極(会話) 2014年7月13日 (日) 21:34 (UTC)[返信]
- コメント 暴露的・侮辱的にカテゴライズされるという問題は別にキャバクラ嬢に限った問題ではないと思います。あとカテゴリー名だけ見ると過剰な細分化とも思えません(実際『小悪魔ageha』と無関係な人もカテゴライズされていたようですし)。売れないタレントが生活のためにキャバクラ嬢をしているという理由でカテゴリに入れるのは(たとえ公表していても)良くないと思いますが、逆に「キャバクラ嬢として」タレントやモデル活動をしている人物が一定数いるのなら、カテゴリ自体はあってもいいと思います。--NOBU(会話) 2014年7月14日 (月) 06:22 (UTC)[返信]
- 削除 つい先日もキャバクラ嬢の記事が削除されましたが、主な理由はモデルとしての実績が少ない特筆性の問題でした。他にれっきとした実績のある方であればまず存続になっていたことでしょう。残念ながら現状ではWikipediaの内外においても、キャバクラ嬢という記事およびカテゴライズは単体としての特筆性を満たしていないように思われます。--CHELSEA ROSE(会話) 2014年7月15日 (火) 17:26 (UTC)[返信]
- 削除 本人が公表していない場合があるため独自研究の疑いもあり。--Colocolo(会話) 2014年7月15日 (火) 21:23 (UTC)[返信]
- 削除 職業としての「キャバクラ嬢」である(あった)人物をカテゴリを付与するメリットがあまり思い浮かばないのですが。キャバクラ嬢をカテゴリ分けするだけの説得力のあるものがなければ削除も致し方ないでしょう。そもそも職業の分類として「キャバクラ嬢」というのは妥当なのか?という疑問点もありますが。--アルトクール(話/歴) 2014年7月16日 (水) 09:32 (UTC)[返信]
- コメント アルトクール(会話 / 投稿記録 / 記録)氏の「そもそも職業の分類として『キャバクラ嬢』というのは妥当なのか?」というご指摘はもっともかと思います。キャバクラで接客にあたっていた女性をカテゴライズする意図かと思われるが、職業を表す単語として「キャバクラ嬢」は「くだけた」表現と思われ、日常会話ならともかく百科事典としてはやや違和感を覚える表現(もっとも、「キャバ嬢」でないだけ、まだましなのかもしれないが……)。たとえば「Category:ホステス」ならまだ一考の余地がありそうですが(「ホステス」の場合、キャバクラだけでなくクラブやスナックで接客にあたる女性まで含まれるためニュアンスに違いはあるものの、厚生労働省や法務省も接客・給仕職業従事者の一形態としての職業を表す単語として普通に用いているため)。--Nnkrkrhhdi(会話) 2014年7月21日 (月) 12:25 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--アイザール(会話) 2014年7月22日 (火) 07:22 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
特定二輪車 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
「特定自動二輪車」から「特定二輪車」への改名提案を行ない移動しようとしたが「特定二輪車」に記事の履歴があったため移動できず、移動依頼でもケースCとして削除することを要請されたため。
削除 依頼者票。--ウェルワィ(会話) 2014年7月13日 (日) 14:29 (UTC)[返信]- コメント 削除以外にも手続き方法があるようなので削除票は取り消します。--ウェルワィ(会話) 2014年7月26日 (土) 23:19 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者に同意--Naitou1980(会話) 2014年7月17日 (木) 08:03 (UTC)[返信]
削除 依頼者に同意です。--るなあるてみす(会話) 2014年7月22日 (火) 07:13 (UTC)[返信]- 存続 むじんくんさんのご意見を受けて票を変更します。存続の上、履歴統合に賛成です。--るなあるてみす(会話) 2014年7月23日 (水) 03:44 (UTC)[返信]
- 存続 リダイレクト化前の「特定二輪車」と現行の「特定自動二輪車」は同一の事物の説明ですので、特定二輪車の過去版を削除せずとも履歴継承の上で転記すれば十分だと思われます。類似する過去の削除依頼としてWikipedia:削除依頼/常総インターチェンジがあります。--むじんくん(会話) 2014年7月22日 (火) 07:28 (UTC)[返信]
- コメント リダイレクト化直前の「特定二輪車」(2010年4月19日 (月) 06:46(UTC))とリダイレクトから記事化された直後の「特定自動二輪車」(2010年6月23日 (水) 14:01(UTC))を比較しますと、後者は前者の丸ごとコピペではありませんが、記事の構成が同一であり記述内容も共通していることから、むしろ履歴統合すべき案件のように思われます。--むじんくん(会話) 2014年7月22日 (火) 15:21 (UTC)[返信]
- 対処 削除はせずにおきましょう。各位よろしくご対応ください。--アイザール(会話) 2014年7月28日 (月) 02:18 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。