Wikipedia:削除依頼/ログ/2016年10月6日
10月6日
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
Wikipedia:削除依頼/小川夏果で一度削除された記事で、再投稿されたが特筆性が不十分ということでWP:CSD#全般5（改善なき再投稿）にて即時削除が付与されましたが、前回の削除依頼時点においてページに書かれていなかった「垂水市の観光大使」が含まれていたため、「改善なき」とまでは言えないと判断し、削除依頼を提出します。想定する削除理由はWP:DEL#Eで著名ではない人物の記事。垂水市の観光大使に任命されたというのが著名性を示す一因となるかどうかです。観光大使以外の記述については前回の削除依頼時点で削除された内容に近いため、観光大使の記述で著名性をクリアできなければ削除の対象となります。--アルトクール（会話） 2016年10月5日 (水) 16:06 (UTC)
コメント 依頼者票はありません。--アルトクール（会話） 2016年10月5日 (水) 16:06 (UTC)
終了 削除、存続とも意見が出ないようです。今回の削除は見送ります。--Bellcricket（会話） 2016年11月8日 (火) 04:59 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Webで検索しても、会社のホームページなど見つかるだけで、有意な言及が出てこない。組織の特筆性をみたすようなものが何もない。ケースE。
削除 依頼者票。--Adventure2580（会話） 2016年10月5日 (水) 17:09 (UTC)- 削除 特筆性を満たさない企業として。--Gappei2006（会話） 2016年10月16日 (日) 14:56 (UTC)
対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2016年11月2日 (水) 13:40 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
数ある飲食会社の一つ。Webで検索しても見つかるのは自己啓発的なのものがほとんどで、組織の特筆性を満たすようなものが何もない。ケースE。
- 削除 依頼者票。--Adventure2580（会話） 2016年10月5日 (水) 17:51 (UTC)
- 終了 依頼提出から1か月ほど経ちましたが、依頼者の他に、削除に賛成する方はいらっしゃらないようです。今回の削除は見送ります。--Bellcricket（会話） 2016年11月8日 (火) 05:01 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースZ相当。過剰な曖昧さ回避。曖昧さ回避の対象となりうる「松原幼稚園」は全て赤リンク。幼稚園記事の扱いを考えると、いずれの幼稚園の記事も単独記事として成立する見込みは薄いと思われます。なお、「松原幼稚園」の記事は元々群馬県の幼稚園の単独記事として立てられましたが、住所録程度の特筆性に疑問がもたれる内容でした。にもかかわらず、不適切な記事移動や学校記事を中心とした不適切な曖昧さ回避作成など問題編集を数百記事以上大量に繰り返していた利用者:NXA90D（会話 / 投稿記録 / 記録）氏が「平等な曖昧さ回避」として「松原幼稚園 (群馬県)」に機械的に移動させ、跡地を曖昧さ回避に書き換えたものです。移動された「松原幼稚園 (群馬県)」の記事はWikipedia:削除依頼/松原幼稚園 (群馬県)により削除されて、全て赤リンクのみの曖昧さ回避となりました。--Racesheets（会話） 2016年10月5日 (水) 20:21 (UTC)
- 削除 依頼者票。--Racesheets（会話） 2016年10月5日 (水) 20:21 (UTC)
- 削除 削除票。--TempuraDON（会話） 2016年10月12日 (水) 01:30 (UTC)
- 削除 依頼内容に賛同。--Gappei2006（会話） 2016年10月12日 (水) 13:33 (UTC)
- 削除 依頼内容に賛同します。--そる（会話） 2016年10月13日 (木) 16:11 (UTC)
- 対処 削除しました。--多摩に暇人（会話） 2016年10月16日 (日) 22:22 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)KEYTALKのメンバーの個別記事
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
以上4記事は、KEYTALKのこの版から履歴継承のないコピーにより無断で分割されています。1度リダイレクト化されましたが、再びGFDL違反の内容に戻されました。版数がそれなりに重なっており、そのほとんどが違反状態にあるため、1度全削除が必要と考えます。--Tom 222（会話/履歴） 2016年10月5日 (水) 23:11 (UTC)
- 全削除 依頼者票。--Tom 222（会話/履歴） 2016年10月5日 (水) 23:11 (UTC)
- 管理者さんに必要以上に負担をかけないのなら、リダイレクトの版を除く
版指定削除にも反対しません。--Tom 222（talk / contributions） 2016年10月15日 (土) 06:43 (UTC)
- 管理者さんに必要以上に負担をかけないのなら、リダイレクトの版を除く
- 全削除 ご依頼の理由に加え、Wikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループの「特筆すべきグループのメンバーであっても、ソロとして特筆すべき活動のない人物については原則として単独項目は立てない」にも該当するため、削除が妥当と考えます。--Vegetamin（会話） 2016年10月12日 (水) 00:23 (UTC)
- 全削除依頼内容に賛同。ケースEとしても削除が妥当。--Gappei2006（会話） 2016年10月12日 (水) 13:34 (UTC)
- 版指定削除 KEYTALKへのリダイレクトで対応可能。記事作成の基準には満たなくともWP:DP#NOTやページの主題の副次的な話題に当たると判断します。という事でGFDL違反として版指定削除に同意します。--赤羽さん（会話） 2016年10月13日 (木) 17:12 (UTC)
対処 削除しました。--Bellcricket（会話） 2016年11月8日 (火) 05:18 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)［Alexandros］のメンバーの個別記事
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
以上5記事は、[Alexandros]のこの版から履歴継承のないコピーにより無断で分割され、それぞれすべての版がGFDL違反の状態となっています。したがって、全削除を依頼します。--Tom 222（会話/履歴） 2016年10月5日 (水) 23:27 (UTC)
- 全削除 依頼者票。--Tom 222（会話/履歴） 2016年10月5日 (水) 23:27 (UTC)
- 全削除 ご依頼の理由に加え、Wikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループの「特筆すべきグループのメンバーであっても、ソロとして特筆すべき活動のない人物については原則として単独項目は立てない」にも該当するため、削除が妥当と考えます。--Vegetamin（会話） 2016年10月12日 (水) 00:24 (UTC)
- 全削除 依頼内容に賛同。--Gappei2006（会話） 2016年10月12日 (水) 13:34 (UTC)
- 全削除 履歴継承されていない以上削除するしかない。依頼に同意。--Kyoyaku（会話） 2016年10月12日 (水) 13:56 (UTC)
- 対処 削除。KMT（会話） 2016年10月12日 (水) 23:01 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時存続 に決定しました。
記載されている受賞者のうち2人の方が受賞時米国籍であり、テンプレートタイトルと収録内容が乖離している状況が続いています。国籍または出身国でノーベル賞受賞者を分ける必要性が認められないため、テンプレートの廃止（削除）を提案させて頂きます。--Kyoyaku（会話） 2016年10月5日 (水) 23:38 (UTC)
削除依頼者票。--Kyoyaku（会話） 2016年10月5日 (水) 23:38 (UTC)
質問 この削除依頼は削除の方針のどのケースに該当するものとお考えでしょうか？ -- ktns（会話） 2016年10月6日 (木) 07:03 (UTC)
返信 ケースZ対応になろうかと思います。--Kyoyaku（会話） 2016年10月6日 (木) 07:36 (UTC)- 質問 質問が重なり申し訳ありませんが、この場合「テンプレートを削除しなければ解消できない問題」とは何であるとお考えなのでしょうか？ -- ktns（会話） 2016年10月6日 (木) 22:52 (UTC)
- 依頼者のここ数日の投稿状況を見ると、回答・対話を拒否するつもりが窺えます。--XYZ-0990（会話） 2016年10月8日 (土) 14:44 (UTC)
存続 たとえ廃止するにしろ削除する必要はないと考えます。個人的には廃止の必要もないと思われます。 -- ktns（会話） 2016年10月6日 (木) 06:59 (UTC)- 存続 今回の報道でも「日本人で何番目の受賞者」云々は当たり前のようにあちこちで言っているので、テンプレの存在意義はあるんじゃないかな。タイトルの「日本人」が気に入らないなら「日本の」とかに改名して定義を明確化すればいいだけで、削除の理由にはならない。--アクメイーク（会話） 2016年10月6日 (木) 15:07 (UTC)
即時存続or 存続 上で同時に述べるとおり、依頼者の姿勢を見ると、正常な依頼とは言い難い。同じ属性等で括られる人物を一覧したテンプレートの有用性はわからないが、依頼文の理由による削除はもとより、廃止にも賛成できない。--XYZ-0990（会話） 2016年10月8日 (土) 14:44 (UTC)
取り下げ 削除すべきという意見が見られないため依頼者票は取り下げます。テンプレートの有用性等々については引き続きテンプレートのノートに場所を移して議論を行いたいと考えます。みなさま、貴重なご意見ありがとうございました。--Kyoyaku（会話） 2016年10月8日 (土) 20:08 (UTC)
- Ktnsさんからの質問への回答を拒否したものと受け止められます。--XYZ-0990（会話） 2016年10月9日 (日) 00:12 (UTC)
- 勝手な決めつけはおやめください。「続きはノートでやりたい」と申し上げたはずです。--Kyoyaku（会話） 2016年10月10日 (月) 05:45 (UTC)
- 終了 依頼取り下げにより即時存続とします。なお、ノートの議論の結果で別途な措置をとることを妨げるものではありません。--Jkr2255 2016年10月10日 (月) 23:31 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)TRIPLANEのメンバーの個別記事
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
以上4記事は、TRIPLANEのこの版から履歴継承のないコピーにより無断で分割され、それぞれすべての版がGFDL違反の状態となっています。したがって、全削除を依頼します。--Tom 222（会話/履歴） 2016年10月5日 (水) 23:44 (UTC)
- 全削除 依頼者票。--Tom 222（会話/履歴） 2016年10月5日 (水) 23:44 (UTC)
- 全削除 ご依頼の理由に加え、Wikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループの「特筆すべきグループのメンバーであっても、ソロとして特筆すべき活動のない人物については原則として単独項目は立てない」にも該当するため、削除が妥当と考えます。--Vegetamin（会話） 2016年10月12日 (水) 00:25 (UTC)
- 全削除依頼内容に賛同。--Gappei2006（会話） 2016年10月12日 (水) 13:34 (UTC)
- 対処 GFDLまたはCC-BY-SA違反 としてすべて削除しました。--Penn Station (talk) 2016年10月13日 (木) 14:49 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
この記事は、ロードオブメジャーのこの版から履歴継承のないコピーにより無断で分割され、すべての版がGFDL違反の状態となっています。したがって、全削除を依頼します。--Tom 222（会話/履歴） 2016年10月5日 (水) 23:53 (UTC)
- 全削除 依頼者票。--Tom 222（会話/履歴） 2016年10月5日 (水) 23:53 (UTC)
- 版指定削除 たしかに初版はロードオブメジャーのこの版から履歴継承のないコピー。しかし著作性のある、著作権の保護になるほどの文章であるかというと微妙ではないかと思います。wikipedia内の話でもあり、現実に訴訟を起こされるような法的リスクの懸念はないでしょう。ですのでコピペはコピペだが長期積み残しにもなっているのでしょう。迷うところです。しかし履歴継承のないコピーで構成されていて、またTom 222さんが削除依頼に出されたのちにIP6氏によって著作権の観点ではおそらく問題ない形で書き改めています（出典がないという問題はありますが）。判断の難しいところだろはおもいますが、初版から 2016年10月8日 (土) 02:02 Tom 222さんによる版まで版指定削除しておけば、履歴不継承の懸念も、記事がなくなってしまうという懸念も解消されるでしょう。--目黒の隠居（会話） 2016年12月12日 (月) 05:14 (UTC)
- 対処 初版から 2016年10月5日 (水) 23:53 (UTC) までの連続8版を版指定削除しました。 --JungleCrow（会話） 2016年12月17日 (土) 08:34 (UTC)
確認 初版である2016年8月23日 (火) 10:19(UTC)から、宣言通りの版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand（会話） 2016年12月17日 (土) 16:20 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)キンモクセイのメンバーの個別記事
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
以上4記事は、キンモクセイ (バンド)のこの版から履歴継承のないコピーにより無断で分割され、それぞれすべての版がGFDL違反の状態となっています。したがって、全削除を依頼します。--Tom 222（会話/履歴） 2016年10月6日 (木) 00:01 (UTC)
- 全削除 依頼者票。--Tom 222（会話/履歴） 2016年10月6日 (木) 00:01 (UTC)
- 全削除 依頼内容に賛同。--Gappei2006（会話） 2016年10月29日 (土) 08:36 (UTC)
- （対処）削除しました。--Muyo（会話） 2016年11月14日 (月) 09:39 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）。AV女優の記事だが出典・外部リンクは皆無、記事内容はほぼ作品リストのみで、検索してもWikipedia:独立記事作成の目安・Wikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優を満たすことの根拠となる情報源は見つからない。2014年4月に{{複数の問題}}を貼ったが、改善がないため削除を依頼。
- 削除 依頼者票。--Trca（会話） 2016年10月6日 (木) 01:14 (UTC)
- 削除 特筆性の基準を満たしていない人物と思われるため、依頼を支持します。--Alice OPP（会話） 2016年10月10日 (月) 11:03 (UTC)
- 削除ケースEとして。--Gappei2006（会話） 2016年10月12日 (水) 13:35 (UTC)
- 対処 削除しました。--竹麦魚（ほうぼう）（会話） 2016年10月13日 (木) 21:09 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースA(全般5)、ケースE。Wikipedia:削除依頼/開店で審議されて字引的記事にしかならないとして削除された後、その跡地に作られた曖昧さ回避という名の字引的記事。普通に考えれば即時削除なんですが、この記事の場合はウィクショナリーに移動したほうがいいと考えたので、プロジェクト間移動依頼として提出します。--Mashir43（会話） 2016年10月6日 (木) 01:38 (UTC)
他プロジェクトへ移動 依頼者票--Mashir43（会話） 2016年10月6日 (木) 01:38 (UTC)- 存続 wikt:開店を作成しました。Wikipedia側から移動するような記述はないため、そのままウィクショナリーへのリダイレクト化で対応すればよろしいかと。--Kyoyaku（会話） 2016年10月6日 (木) 02:15 (UTC)
- コメント Kyoyakuさん、記事作成ありがとうございます。ウィクショナリー側に記事が作成された以上ソフトリダイレクト化でいいと私も思いますが、元来が即時削除対象であることを考慮して票変更や取り下げは行わず、合意形成を待ちたいと思います。--Mashir43（会話） 2016年10月6日 (木) 02:33 (UTC)
- 存続 依頼者に同意します。ただ世の中に「開店」という事象があることは事実ですので、百科事典の観点からも網羅的になるものの記事化できる可能性を排除すべきではありません。--Erre（会話） 2016年10月7日 (金) 15:18 (UTC)
- 終了 削除しないことにしましょう。とりあえず、ウィクショナリーへの転送ページにしますが、記事にすることを否定するわけではありません。--Bellcricket（会話） 2016年10月27日 (木) 05:13 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースB-1。著作権侵害であるとノート:牛車に指摘がありました。指摘のサイトからの転載は私が見た限り確認できなかったし、指摘の書き方からするといたずらかなとも思ったのですが、現地施設の案内書までは確認できませんし、万が一事実だったら重大な問題なので、念のため削除依頼を提出させていただきます。お手数おかけしますがよろしくお願いします。--Mashir43（会話） 2016年10月6日 (木) 03:42 (UTC)
- コメント 依頼者票は投じません。また、指摘のほうが悪戯だと判断された場合はノート:牛車に対する全般3での
即時削除に反対しません。--Mashir43（会話） 2016年10月6日 (木) 03:42 (UTC)
- 終了 削除の必要があるかどうか判断がつかないまま、長期間経過してしまいました。今回は削除を見送ります。--Bellcricket（会話） 2016年11月8日 (火) 05:05 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ただの自主盤。著名性・特筆性なし。ケースE。--1hc1u0k1kaz0（会話） 2016年10月6日 (木) 07:44 (UTC)
- 削除 依頼者票。--1hc1u0k1kaz0（会話） 2016年10月6日 (木) 07:44 (UTC)
- 終了 依頼提出から1か月ほど経ちましたが、依頼者の他に、削除に賛成する方はいらっしゃらないようです。今回の削除は見送ります。--Bellcricket（会話） 2016年11月8日 (火) 05:09 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
同名の学校の曖昧さ回避20161006
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
- 綾部小学校 - ノート
- 一条中学校 - ノート
- 岩崎小学校 - ノート
- 大石中学校 - ノート
- 大分小学校 - ノート
- 大元小学校 - ノート
- 北村小学校 - ノート
- 木山小学校 - ノート
- 清里中学校 - ノート
- 小泉中学校 - ノート
- 五代小学校 - ノート
- 崎津小学校 - ノート
- 桜田中学校 - ノート
- 狭山小学校 - ノート
- 下郷小学校 - ノート
- 下郷中学校 - ノート
- 須川小学校 - ノート
- 杉山小学校 - ノート
- 砂川小学校 - ノート
- 高家小学校 - ノート
- 東和小学校 - ノート
- 中瀬小学校 - ノート
- 長谷小学校 - ノート
- 平瀬小学校 - ノート
- 福栄中学校 - ノート
- 水沢小学校 - ノート
- 向原小学校 - ノート
- 本宮中学校 - ノート
- 森本小学校 - ノート
- 弥富中学校 - ノート
- 柳津中学校 - ノート
- 養老小学校 - ノート
- 和合小学校 - ノート
ケースZ相当。過剰な曖昧さ回避。利用者:NXA90D（会話 / 投稿記録 / 記録）氏が粗製濫造した案件。いずれも「＊＊市立＊＊小学校」など曖昧さ回避の対象となる記事は全て赤リンク。青リンクがあるものの、統廃合や学校名変更を経た後身校への旧名称基準でのパイプ付きリンクとなっています。後身校の名称とは記事名は競合しない上、WP:DABDICにも抵触すると考えられます。平等な曖昧さ回避よりも全文検索などのほうが有用だと考えられます。旧名が同名となるというだけで、wikipedia内の検索結果だけを見て適当に探し出してきたと思われる内容で無差別に並べる「＊＊小学校という名称だったことがある学校の一覧」を曖昧さ回避として作るようなトリビア的な一覧リストは、曖昧さ回避の目的から著しく逸脱したものです。
この利用者によって作成された同種の過剰曖昧さ回避は、これまでにもWikipedia:削除依頼/同名の学校の曖昧さ回避20160917・Wikipedia:削除依頼/同名の学校の曖昧さ回避20160918など多数削除されています。--Racesheets（会話） 2016年10月6日 (木) 08:43 (UTC)
- 全削除 依頼者票。--Racesheets（会話） 2016年10月6日 (木) 08:43 (UTC)
- 全削除 削除票。--TempuraDON（会話） 2016年10月10日 (月) 00:26 (UTC)
- 全削除 依頼内容に賛同。--Gappei2006（会話） 2016年10月12日 (水) 13:36 (UTC)
- 全削除 依頼内容に賛同します。--そる（会話） 2016年10月13日 (木) 16:10 (UTC)
- 対処 すべて削除しました。--多摩に暇人（会話） 2016年10月16日 (日) 22:03 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特) 吉良佳子 (政治家) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
「2016年10月6日 (木) 08:00 UTC」での加筆[1]が[2]よりの転載です。--JapaneseA（会話） 2016年10月6日 (木) 09:31 (UTC)
- （追記）「2016年10月6日 (木) 07:42 UTC」での加筆[3]が[4]よりの転載です。こっちは短いので微妙ですが、削除依頼とします。--JapaneseA（会話） 2016年10月6日 (木) 09:55 (UTC)
- 版指定削除 依頼者票。ケースB-1。多少語尾を変えていますが、安全サイドに倒します。対象は
「2016年10月6日 (木) 08:00 UTC」から「2016年10月6日 (木) 09:21 UTC」までの3版。「2016年10月6日 (木) 07:42 UTC」から「2016年10月6日 (木) 09:26 UTC」までの7版--JapaneseA（会話） 2016年10月6日 (木) 09:31 (UTC) - 版指定削除 転載として。--Gappei2006（会話） 2016年11月19日 (土) 12:27 (UTC)
- 対処著作権侵害のおそれありとして、2016年10月6日 (木) 07:42(UTC)から2016年10月6日 (木) 09:26(UTC)までの連続７版を版指定削除しました。--Halowand（会話） 2016年11月25日 (金) 02:49 (UTC)
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2016年11月25日 (金) 09:08 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
検索してみるとジャニーズJr.として活動していたのは間違いないようですが、出典はおろか、出演作の1つも記載されておらず（これも検索しても不明）、現在も在籍しているのかすらわかりません。特筆性のない人物としてケースEで削除が妥当かと思われます。
- 削除 依頼者票。--Aikata28（会話） 2016年10月6日 (木) 11:45 (UTC)
- 終了 依頼提出から1か月以上経過しましたが、削除に賛成する意見は無いようです。今回の削除は見送ります。--Bellcricket（会話） 2016年11月8日 (火) 05:20 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
記念日として特筆すべきことが何も無い題材。"音楽芸術の日"でGoogle検索してみましたが、結果を見たところ、どうしようもない。これを制定した一般財団法人日本音楽芸術協会がつい昨日10月5日に設立されたそうです。実績・知名度も何もなしで記事を作ること自体が異常であり、売名行為と見做します。
- 削除 依頼者票。--Kansai explorer（会話） 2016年10月6日 (木) 12:16 (UTC)
- 削除 設立されて間もない一法人が独自に制定しただけの記念日では、Wikipedia:独立記事作成の目安に到底足らないでしょう。依頼に同意いたします。--Vegetamin（会話） 2016年10月6日 (木) 13:15 (UTC)
- 削除 依頼内容に賛同。--Gappei2006（会話） 2016年10月12日 (水) 13:37 (UTC)
- 削除 依頼内容に賛同。--TempuraDON（会話） 2016年10月12日 (水) 14:16 (UTC)
- 対処 削除。KMT（会話） 2016年10月12日 (水) 23:03 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
作成者は「概ね博多駅から半径500メートルの地域」と記載しておりますが、恣意的な範囲であり、独自研究となることから、ケースEとして削除依頼します。--竹麦魚（ほうぼう）（会話） 2016年10月6日 (木) 12:26 (UTC)
- 削除 依頼者票。--竹麦魚（ほうぼう）（会話） 2016年10月6日 (木) 12:26 (UTC)
- 存続 category:福岡天神に対して博多駅周辺エリアを対象とするカテゴリが存在しない。本音はcategory:博多にしたいが地元では博多部周辺や博多駅周辺また博多区全体など定義があいまいになりかねず全国的に見れば福岡市そのものを表す表現になりかねない。カテゴリ名に不満があればを会話の方で提案すればよい。--三菱善次郎（会話） 2016年10月6日 (木) 12:33 (UTC)
- コメント 「概ね博多駅から半径500メートルの地域」と言いましたが地名に博多駅を冠する地域（博多駅中央街、博多駅前、博多駅東、博多駅南）を対象とする。といった方向へ変更します。--以上の署名のないコメントは、三菱善次郎（会話・投稿記録）さんが 2016年10月6日 (木) 12:42 (UTC) に投稿したものです（219.98.180.19による付記）。
- （削除）恣意的な範囲につき存続は100%ありません。--hyolee2/H.L.LEE 2016年10月6日 (木) 12:51 (UTC)
- 削除 ケースZ（独自研究によるカテゴライズ）。Category:博多区またはCategory:博多区の建築物があれば充分。--Challemoni（会話） 2016年10月6日 (木) 13:22 (UTC)
- コメント 地名に博多駅を冠する地域（博多駅中央街、博多駅前、博多駅東、博多駅南）を対象とする方向に変更になったようですが、博多駅前や博多駅南は一般に「博多駅周辺」とは言えない地域を含むような気がします。存続する場合はカテゴリ名を変更すべきでは。--新幹線（会話） 2016年10月6日 (木) 14:48 (UTC)
- 削除 テンプレやカテゴリとしての博多駅があるので細分化は不要と思います。地名についてはおいおいできればいいですが。--わたらせみずほ（会話） 2016年10月7日 (金) 15:05 (UTC)
- コメントとなればCategory:新宿にも「半径500mの地域」とあるのでこれも変更が必要でしょう。--153.136.94.127 2016年10月9日 (日) 21:36 (UTC)
- （削除）「博多駅周辺」は確かによく使われる言葉ですけど、博多駅前、博多駅東、博多駅南は博多駅から徒歩圏外の場所もありますし、飲食店のガイドでは概ね博多駅中央街とその周辺の店が対象の場合が多い反面、観光ガイドなどでは上川端町にある櫛田神社や住吉にある住吉神社、楽水園、キャナルシティ博多なども含めることもあって、かなり曖昧であり、独自研究によらない手法での分類は困難で、カテゴリには不向きと思います。--Muyo（会話） 2016年10月15日 (土) 03:59 (UTC)
- 削除 有用でないカテゴリとして。カテゴリ博多区との重複でもある。--Gappei2006（会話） 2016年10月16日 (日) 14:54 (UTC)
- コメント 意図はわかりますし、なんとかしたいですけどね。少しエリアは広がりますが、博多#「博多」の定義の用例の類型2を基にすれば、Category:博多として福岡天神に対するカテゴリにできそうですけど、この記述自体が独自研究気味ですし。Category:博多区では雑餉隈や福岡空港まで含まれてしまい、本カテゴリの考え方からはかけ離れてしまいそうです--妖精書士（会話） 2016年10月18日 (火) 10:40 (UTC)
- 存続 定義が不適切であれば変更すれば良いこと。博多駅地区土地区画整理事業あたりの定義を使用すればよいカテゴリになると思慮。前出の定義にするとしたら, 名称変更は不可避だろう。 --eien20（会話） 2016年10月21日 (金) 17:09 (UTC)
- 削除 Gappei2006氏に同意見。Category:博多区で事足りると思います。過剰なカテゴリとして削除票。--ＫｏＺ（会話） 2016年12月5日 (月) 06:26 (UTC)
- 対処 削除することにしましょう。--Bellcricket（会話） 2016年12月8日 (木) 12:05 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
小説「あらすじ」節において、2016年9月29日 (木) 18:45 (UTC)[5]の投稿により、外部サイトのフジテレビドラマ番組サイトの『戦う！書店ガール』の第9回のあらすじ冒頭からの丸写し、転載が認められます。著作権の侵害の可能性が高いと思います。当該版以降の特定版削除が必要だと思います。--MAYUTO RYOUTA（会話） 2016年10月6日 (木) 12:38 (UTC)
特定版削除 依頼者票。--MAYUTO RYOUTA（会話） 2016年10月6日 (木) 12:38 (UTC)- 特定版削除 転載を確認。依頼内容に同意。--Gappei2006（会話） 2016年10月28日 (金) 13:42 (UTC)
- 対処 2016年9月29日 (木) 18:45 UTC以降の版を書店ガール/del 20161104（復元）にて特定版削除しました。--Penn Station (talk) 2016年11月4日 (金) 14:41 (UTC)
- 確認 依頼者指定以降の版が適切に削除されていることを確認しました。--Kubou（会話） 2016年11月6日 (日) 11:04 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)メグたんって魔法つかえるの? - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
「あらすじ」節において、2016年9月29日 (木) 18:46 (UTC)[6]の加筆投稿により、外部サイトのファミリー劇場番組サイトのあらすじからの中抜きした丸写し、転載が認められます。著作権の侵害の可能性が高いと思います。当該1版の削除が必要だと思います。--MAYUTO RYOUTA（会話） 2016年10月6日 (木) 12:54 (UTC)
- 版指定削除 依頼者票。--MAYUTO RYOUTA（会話） 2016年10月6日 (木) 12:54 (UTC)
- 版指定削除 転載を確認。1版の削除に賛同。--Gappei2006（会話） 2016年10月28日 (金) 13:43 (UTC)
- 版指定削除 記述の一致を確認。版指定削除に同意。--Aikata28（会話） 2016年10月28日 (金) 22:38 (UTC)
- 対処著作権侵害のおそれありとして、2016年9月29日 (木) 18:46(UTC)の1版を版指定削除しました。--Halowand（会話） 2016年11月1日 (火) 03:58 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)So long ! (テレビドラマ) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
「あらすじ」節において、2016年9月29日 (木) 18:48 (UTC)[7]の投稿により、外部サイトの日本テレビ番組公式サイトのストーリー冒頭からの丸写し、転載が認められます。著作権の侵害の可能性が高いと思います。当該1版の削除が必要だと思います。--MAYUTO RYOUTA（会話） 2016年10月6日 (木) 13:12 (UTC)
- 版指定削除 依頼者票。--MAYUTO RYOUTA（会話） 2016年10月6日 (木) 13:12 (UTC)
- 版指定削除コピペ。1版の削除に賛同。--Gappei2006（会話） 2016年10月28日 (金) 13:44 (UTC)
- 対処著作権侵害のおそれありとして、2016年9月29日 (木) 18:48(UTC)の1版を版指定削除しました。--Halowand（会話） 2016年11月1日 (火) 04:03 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2016年10月6日 (木) 11:06 220.158.80.79 UTCの版[8]特定版削除を依頼します。 理由：英語版: Marian Devotions 17:42, 19 July 2016 UTCの翻訳が明らかであるにも関わらず、コメント欄にoldidによる版指定がないため、 CC-BY-SA と GFDLに違反と考えられる。（ノート参照）
- 版指定削除 依頼者票。--（会話） --Ann Clara（会話） 2016年10月6日 (木) 12:49 (UTC)
- 削除 要約欄において「利用者:Ann_Clara/下書き5の2016年10月6日 (木) 08:12 (UTC)を一部転記」とありましたので、履歴継承はなされていると思ったのですが…元の利用者:Ann_Clara/下書き5が履歴不継承でした（こちらも要削除なので、翻訳文はお手元に保存した方がよろしいかと思います）。また、もし利用者:Ann_Clara/下書き5が履歴継承されていたとしても、こうしたやり方は後々面倒なことになる可能性があるので、その場合でも削除すべきなのではと考えてもいます。なお、依頼者の方は版指定削除とコメントされていますが、履歴が補われていないので版指定削除は意味がありません。履歴を補うやり方も通常よりは（ほんの少しですが）ややこしいので、版指定削除よりも一旦削除して改めて記事を作る方がよろしいかと思います。依頼者であり翻訳者でもあるAnn Claraさんが、この記事をどうしても残したいというのなら別ですが。--にょきにょき（会話） 2016年10月6日 (木) 14:09 (UTC)
- 削除 下のNami-jaさんのご意見のように処理したほうが手間がかからず、問題も起こらなそうに思えますので、削除票に切り替えいたします。--さえぼー（会話） 2016年11月3日 (木) 07:21 (UTC)
- 削除 初版帰属表示元指定ページである利用者サブページは利用者自身による削除が容易なこともあり、また削除されてしまうと管理者権限を使用せねば該当版の閲覧が不能となり手間がかかること、既に元翻訳記事執筆者である依頼者が執筆した重複記事が後立項されており加筆修正が進んでいることから、先の投稿記事を履歴補遺・版指定削除してまで残すよりも単に削除リダイレクト化した方が楽だと思います。単発IPさんの立項された内容が全てなくなってしまいますが、まだこの記事題材に興味がお有りなら加筆の方向性で頑張って頂ければ良いでしょう。WP:DEL#B-1およびWP:DEL#Zとして削除票。--Nami-ja（凪海） （会話 / 履歴） 2016年10月16日 (日) 03:05 (UTC)
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2016年11月4日 (金) 14:20 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
先ほど立項された「ケータイ小説家」の記事なのですが、特筆性について疑問符が付きます。記事名のみで検索するとパズドラなどノイズが多すぎるので、"記事名"+"小説"で検索してみると7件で、当該人物に関する者は本記事だけ。記事中にある小説タイトルで試してみた限りではこんなとか、こんなとか、こんな状態で、まったく存在が確認できません。架空立項の可能性が高いと判断してケースE「完全に異質な記事」として削除依頼に付します。--KAMUI（会話） 2016年10月6日 (木) 14:30 (UTC)
- （削除）依頼者票。なお、初版投稿者はこれ1本のみ、以降はIP利用者が延々と編集を続けていますが前述の通りですので、IPも同じ人物かも知れません。なお、WP:CSD#全般3（WP:VAN#悪ふざけ）を適用すれば即時削除出来るかも。--KAMUI（会話） 2016年10月6日 (木) 14:30 (UTC)
- 即時削除 WP:CSD#全般3に該当のため。 --Tom 222（会話 [talk] / 履歴 [history]） 2016年10月6日 (木) 18:33 (UTC)
- 削除 いくつか検索結果みましたが、ご依頼のとおり実在が確認できないレベルです。仮に記述がすべて事実だとしても、Wikipedia:特筆性 (人物)#創造的な専門家に到底足らないでしょう。少なくともケースEですし、いたずらとして 即時削除にも反対しません。--Vegetamin（会話） 2016年10月7日 (金) 01:42 (UTC)
- 即時削除 テンプレートの度重なる剥離行為も確認。全般3に該当すると思われ依頼に同意。--MAYUTO RYOUTA（会話） 2016年10月7日 (金) 01:48 (UTC)
- 即時削除 本当にWP:CSD#全般3。--Wae35244（会話｜投稿歴） 2016年10月10日 (月) 09:04 (UTC)
- 対処 削除。KMT（会話） 2016年10月12日 (水) 23:06 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。