コンテンツにスキップ

Wikipedia:削除依頼/ログ/2016年10月7日

リンクを追加

10月7日

キャッシュを破棄 - << 10月6日 - 10月7日 - 10月8日 >>

(*)小滝越 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

小滝峠からの履歴不継承コピペ。ケースB-1。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

同名の学校の曖昧さ回避20161007-1

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。

ケースZ相当。過剰で不適切な曖昧さ回避。利用者:NXA90D（会話 / 投稿記録 / 記録）氏が粗製濫造した案件。先行の削除依頼・Wikipedia:削除依頼/同名の学校の曖昧さ回避20160925と同じ構図の案件です。

いずれも当該の校名を持つ学校は1校のみですが、当該校の記事は未作成の赤リンクになっています。その代わりに、自治体合併前の旧名称や統廃合前の前身校の旧名称が同名になるからといって、後身校への青リンクをパイプ付きリンクで混ぜ込んで無理やり曖昧さ回避を立てている形になっています。「＊＊町立＊＊中学校」などの記事とは記事名や転送元・転送先が競合せず、校名が「＊＊町立＊＊中学校」だったことがある学校の一覧リストをトリビア的に並べる形になり、WP:DABDICに抵触する不適切な曖昧さ回避になっています。

なお、本来ならこれらの記事は当該校名を持つ学校の記事として立てるべきところでしょうが、不適切な曖昧さ回避記事で乗っ取った形になり、当該校はかぎかっこ付きの赤リンクに追いやっているのも不適切です。当該校の記事を書ける方がいたらそのまま上書き編集すればいいのかもしれませんが、書ける方がすぐに現れるとは限らないし、その時まで不適切な曖昧さ回避を放置するような積極的な理由が見当たらないことを考えると、一度削除したほうが適切だと判断いたします。--Racesheets（会話） 2016年10月6日 (木) 17:28 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

同名の学校の曖昧さ回避20161007-2

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。

ケースZ相当。過剰な曖昧さ回避。利用者:NXA90D（会話 / 投稿記録 / 記録）氏が粗製濫造した案件。「○○市立西部小学校」「○○県立拓心高等学校」や私立「西部小学校」「拓心高等学校」など曖昧さ対象となる校名はなく、たまたま名称の一部に共通の文字列を含むからといって、固有名称の一部を無理やり切り出す形で地名との複合名称の「○○県立△△＊＊高等学校」などを混ぜ込んで曖昧さ回避を無理やり作っています。学校関係者や学校周辺の地域住民同士の会話では地名などの冠称を略して呼ばれているパターンもあるかもしれませんが（もっとも当該利用者の場合はそんなことは全く考えずに、文字列の一部が共通するものを見つけ次第手当たり次第曖昧さ回避にしていたと思われますが）、WP:Dの「曖昧さ回避に含まれない例」の「通用範囲が限定的であるもの」に該当すると考えられます。

同種の「固有名詞の一部を無理やり抜き出し、文字列が一部一致するだけで機械的に曖昧さ回避を粗製濫造する」パターンの不適切曖昧さ回避はプロジェクト‐ノート:学校#学校名の曖昧さ回避などで問題になり、Wikipedia:削除依頼/学校記事の過剰な曖昧さ回避 20160510・Wikipedia:削除依頼/小津高等学校・Wikipedia:削除依頼/観音高等学校・Wikipedia:削除依頼/観音小学校・Wikipedia:削除依頼/清流高等学校など削除依頼を経て削除されたものも多数あります。--Racesheets（会話） 2016年10月6日 (木) 17:36 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

利用者:まっきんりいが粗製濫造した高等学校記事

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」「完全に異質な記事」ないしはケースZ（過剰な曖昧さ回避）相当。異常な曖昧さ回避やリダイレクトを大量に粗製濫造したこと・威圧的な態度など数々の問題行動で無期限ブロックになった利用者:まっきんりい（会話 / 投稿記録 / 記録）氏が粗製濫造した案件。同一利用者によるWikipedia:削除依頼/岩手県立花巻高等学校・Wikipedia:削除依頼/滋賀県立湖北高等学校と類似案件。

当該記事は、学制改革直後の過渡期に一時期統合されその後再独立や再編を経た高等学校について、統合時代の1年ないし数年のみの名称だけを切り出して、独立の学校記事とも分離後の学校同士の曖昧さ回避記事とも受け取れるような中途半端な形で、適当にネット検索で出てきた内容の引き写しレベルで短文を書きなぐっているだけに過ぎません。

独立の学校記事と解釈した場合、同じ学校の記事を新旧の学校名で過剰に細分化しているとも受け取れます。後身校記事それぞれの沿革に書き込めばいいことです。独立の学校記事としても異質なものとなっています。

また曖昧さ回避タグこそ貼っていないものの、実質的にはWP:DABDICに抵触する過剰な説明文をつけて後身校の記事に誘導する、過剰な曖昧さ回避とも解釈できます。--Racesheets（会話） 2016年10月6日 (木) 17:43 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Бишкекский Гуманитарный Университет - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

本日未明に立項された記事ですが、ご覧のようにほぼ全文が外国語（ロシア語？）で記述されており、ケースG「ほとんどが日本語以外の言語で書かれている場合」に該当。なお、当該記事はビシュケク人文大学との重複でもあります。--KAMUI（会話） 2016年10月6日 (木) 21:22 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Booklook - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2010年12月30日に作成され、同日に宣伝と特筆性のタグが貼られた項目です。現在、IPアドレスにより外部リンクのみの状態ですが、その前の版でも宣伝的な部分を除くと中身がほぼなくなり、日本語の検索結果を見ても、外部メディアに取り上げられた形跡がほぼなく、特筆性を満たさないと考えられますので、ケースEにより削除依頼します。--竹麦魚（ほうぼう）（会話） 2016年10月6日 (木) 21:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)家本政明 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

この編集が、日刊スポーツの記事からほぼ丸写しされており、著作権侵害にあたる可能性が高いため、WP:DP#B-1として版指定削除を依頼いたします。削除を依頼する版は、2015年10月31日 (土) 05:43(UTC)時点の版から、2016年1月17日 (日) 02:42(UTC)時点の版までです。--Tom 222（会話 [talk] / 履歴 [contributions]） 2016年10月6日 (木) 23:29 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

小野涼平 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。役者とのことです。記載されている内容は全て出典がなく、主観的な記述のみで、それを裏付ける資料がネット検索では出ませんでした。一応役者としては舞台に出演されているようですが、いずれも小規模な劇場で著名な舞台とは言いがたく[1]、[2]、特筆性があるとは思えませんでした。--途方シネマズ（会話） 2016年10月7日 (金) 03:52 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

モエガミ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Wikipedia:削除依頼/モエガミで一回削除された記事です。開催したイベントが「月刊Arms」という雑誌で特集されたと言うのですが、前回削除依頼に倣ってアームズマガジンのサイトにある今年9月27日発売の11月号のページを見たのですがそれらしき特集が確認できません。Google検索でも独立記事にしてもいいほどの有力な言及が確認できず、改善無き再作成と見て間違いないです。ケースEで削除依頼します。--K-iczn（会話） 2016年10月7日 (金) 04:18 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

新本均 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

Wikipedia:削除依頼/新本均で一回削除された記事です。作成や編集をされた方は「嘘、間違いはありません」とは言っても、内容を見ても一個人の日記めいた自伝・プロフィールに終始していてウィキペディアで独立記事にしてもいいほどの顕著な実績がほとんどないため改善無き再作成と見て間違いないです。ケースEで削除依頼します。--K-iczn（会話） 2016年10月7日 (金) 04:30 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ムービング・ゴールポスト - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

初版より英語版からの翻訳を含みますが、履歴の継承が現在では対象外となっている方式によるものとなっています。--Open-box（会話） 2016年10月7日 (金) 08:04 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

桜あゆみ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

Wikipedia:削除依頼/特筆性の乏しいグラビアアイドルとしていったん削除されたものの 2014年12月23日 の再立項です。テスト投稿として即時削除が貼られましたが、即時削除の要件には該当しません。当時の削除依頼の状況が解消されているか不明ですので、いったん削除依頼で審議をお願いします。--竹麦魚（ほうぼう）（会話） 2016年10月7日 (金) 09:04 (UTC)[返信]

  • 保留上記理由により依頼者票はつけません。--竹麦魚（ほうぼう）（会話） 2016年10月7日 (金) 09:04 (UTC)[返信]
  • 削除 特筆性を満たしていない人物として。活動もしていないようなので発展の見込みも薄いかと思います。--Gappei2006（会話） 2016年10月16日 (日) 14:59 (UTC)[返信]
  • 削除 ケースE。特筆性に欠ける人物として。--Mirinano（会話） 2016年10月23日 (日) 15:39 (UTC)[返信]
  • 削除2010年の作品を最後に活動を休止または終了されているようです。その後の消息も見つけられません。--Kyoyaku（会話） 2016年10月25日 (火) 02:03 (UTC)[返信]
  • 存続 削除票を入れてる方に確認したいのですが、「今の記事の状態では特筆性を証明出来ない」から削除、という事で間違いないでしょうか。というのも、特筆性は一時的なものではないで書かれてるように、たとえ活動期間が1年や2年でもその間に特筆性を担保するような言及や実績があれば、その対象は特筆性があると推認されますし、活動を終了してもその特筆性が消滅するということはないと理解してるのですが。今の記事には主に4種類の出典（スポーツニッポン、ZAKZAK、アイトピックス!、日刊サイゾー）があります。それらは些細な取り上げ方ではなく、おおむね記事対象を主題に取り扱ったものです。色んなところから9枚もDVDを出しているのも実績としては小さくはないでしょう。またこちらで調査した所、週刊実話で3回（2009年2月5日号、7月16日号、2010年4月15日号）、CIRCUS MAXの2009年6月号、アサヒ芸能の2009年5月14日号、週刊プレイボーイの2009年3月16日号で言及があるようです。まだ時間がなくて実本を確認してませんので何とも言えませんが、加筆出来る可能性はあるということです。以上からこの記事対象は現役時にすでに特筆性を満たしており、それは現在も状況が同じであるものと思われます。--ちるまの大ちゃん（会話） 2016年10月29日 (土) 04:39 (UTC)[返信]
    • 記事の状態ではなく、当方調べにより特筆性を証明できる資料を発見できなかったことによる削除票です。良質な記事に発展させられるような資料をお持ちであれば加筆をお願いします。--Kyoyaku（会話） 2016年10月29日 (土) 14:48 (UTC)[返信]
  • 終了 ちるまの大ちゃんさんの意見によりますと、加筆の余地が無いとは言い切れないようです。削除は見送ります。--Bellcricket（会話） 2016年11月8日 (火) 05:24 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

植田あつき - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

Wikipedia:削除依頼/特筆性の乏しいグラビアアイドルで特筆性なしとして削除されたものの2014年5月13日の再立項です。記事に出典はまったくありません。当時の削除依頼の状況が解消されているか不明ですので、いったん削除依頼で審議をお願いします。--竹麦魚（ほうぼう）（会話） 2016年10月7日 (金) 09:40 (UTC)[返信]

  • 保留 上記理由により依頼者票はつけません。--竹麦魚（ほうぼう）（会話） 2016年10月7日 (金) 09:40 (UTC)[返信]
  • 削除 ケースE。特筆性に欠ける人物記事として。外部からの有益な言及が見つからず（お子さんの羽生田挙武さんに関連した記事に名前が見られる程度）、成長が見込めないため。--Mirinano（会話） 2016年10月23日 (日) 15:34 (UTC)[返信]
  • 削除 10年活動がなく、ご結婚されているようですし芸能活動は引退したと判断するのが妥当でしょう。ケースEに同意。--Kyoyaku（会話） 2016年10月25日 (火) 02:10 (UTC)[返信]
  • 削除 ケースEとして。--Gappei2006（会話） 2016年10月26日 (水) 13:57 (UTC)[返信]
  • 存続 まず記事を見るだけで1992年から1996年まで4年、少なく見積もっても3年以上は活動してることが分かります。つまり前回の依頼にこの記事を入れたのは明らかに誤りです。そしてこの方、当時のグラビア界を知る人には相当有名な方だったのではないでしょうか。というのも調べたところ、ビックリするほど多くの言及が見つかってます。スコラで3回（1993年2月11日号、5月27日号、1995年1月1日号）、週刊ポストで3回（1993年6月4日号、1995年3月14日号、6月30日号）、週刊現代で2回（1995年3月11日号、12月23日号）、週刊文春の1992年3月12日号（これだけたまたま発見。1ページのグラビアでした）、マルコポーロの1993年6月号、アサヒ芸能の1993年7月1日号、Denimの1993年11月号、週刊プレイボーイの1995年3月14日号、週刊宝石の1995年4月13日号、FLASHの1998年8月11日号に言及があるようです。恐らく多くがグラビアだと思われます。あと、日刊スポーツの1993年9月21日号によるとフジテレビのドラマ「じゃじゃ馬ならし」で出演した役が存在感があったようです。またスポーツニッポンと日刊スポーツの1995年2月27日号にはTBSの深夜番組「TICOS」にレギュラー出演していることが書かれてました。インターネットの普及は恐らくWindows95とか98ぐらいからでしょうから、それより少し前に活動してたいたこの方がネットの検索とかで出てこないのは無理もないと思われます。この投票が終わったらすぐに最低限の加筆をします。またもし存続になれば、上記の情報源を元に更なる加筆をしたいと思います（ただ、こんだけ多くの雑誌を全て確認するのはそうとう時間かかりそう。そこは長い目で見ていただけるとありがたいです）。--ちるまの大ちゃん（会話） 2016年10月29日 (土) 05:28 (UTC)[返信]
  • 存続ちるまの大ちゃんさんによる調査や加筆の期待性から存続票に切り替えます。加筆後も特筆性がないというのなら再度削除依頼を提出すればよいと思います。--Gappei2006（会話） 2016年10月31日 (月) 15:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特) IP:106.132.19.50による投稿

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。

以上2版において一般人を書き込む行為があったため特定版削除を依頼します。--Juiceapple（会話） 2016年10月7日 (金) 10:01 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

石井香織 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Wikipedia:削除依頼/特筆性の乏しいグラビアアイドルで特筆性なしとして削除されたものの2014年10月11日の再立項です。記事に出典はついておりますが、当時の削除依頼の状況が解消されているか不明ですので、いったん削除依頼で審議をお願いします。--竹麦魚（ほうぼう）（会話） 2016年10月7日 (金) 10:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特) Nスタふくしま - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

初版（2016年10月7日 (金) 07:35‎ (UTC)）がすべてNスタみやぎからのコペピ。基盤づくりらしいですが、一部が2016年10月7日 (金) 08:04 (UTC)まで残っているので計10版の版指定削除を依頼します。--Katuii7（会話） 2016年10月7日 (金) 10:26 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

NGワード - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

よく使われている用語ではあるものの、記事の記述そのものが独自研究の発表で、完全に異質な記事。ケースE。また、初版投稿者がオープンプロクシからの投稿及びWP:ILLEGITあるいはWP:SCRUTINYの疑いもあり、WP:CSD#全般3にも該当する可能性あり。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

三勇者二賢人 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

1978年の日中平和友好条約の批准時に日本の国会で反対した自民党議員に対する台湾マスコミでの呼称とのことですが、出典が当事者の一人である浜田幸一の著書しかありません。ネットが普及する前の事物であることを考慮しても三角大福や安竹宮、YKK (政治同盟)、麻垣康三といった政治家グループに対する呼称よりも使用頻度や知名度は著しく低いと言わざるを得ません。「日中平和友好条約締結時の台湾」という政治的バイアスが不可避な時点・場所での呼称でありしかもその元になる台湾メディアの出典も示されない状況では特筆性は乏しいと言わざるを得ません。--Unamu（会話）

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/ログ/2016年10月7日&oldid=97156376」から取得