Wikipedia:削除依頼/ログ/2017年/10月第1週

10月7日

Puzzle (ウェブ)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

創業2年程度、設立も間もないweb関係の企業とのことですが、"株式会社puzzle"でウェブ検索しても美容関係の別企業のことがほとんどで、この企業に関する第三者情報は確認できませんでした。ニュース検索はヒットなし。あまりにも時期尚早、加筆による改善困難で、ケースE:百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として依頼します。

削除依頼者票。--Kansai explorer（会話） 2017年10月6日 (金) 22:37 (UTC)[返信]
削除特筆性なし。なお、記事立項者は代表取締役と同姓同名であり、宣伝が疑われる。--TempuraDON（会話） 2017年10月6日 (金) 23:32 (UTC)[返信]
コメント なお削除するなら、リダイレクトになっている記事「株式会社puzzle」も削除でお願いします。--TempuraDON（会話） 2017年10月6日 (金) 23:33 (UTC)[返信]
削除特筆性がない。--Hruygo（会話） 2017年10月7日 (土) 01:10 (UTC)[返信]
リダイレクトを含め 全削除 同業他社と比べて飛び抜けた何かがあるわけではない。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群（会話） 2017年10月7日 (土) 03:32 (UTC)[返信]
全削除 ケースE。特筆性なしとして、依頼者に同意。良くあるIT企業の一つでしょう。また、当記事へのリダイレクトである「株式会社puzzle（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）」も併せて削除。--Challemoni（会話） 2017年10月12日 (木) 18:33 (UTC)[返信]
- 対処特筆性なしとして、記事とリダイレクトを削除しました。--Halowand（会話） 2017年10月13日 (金) 15:40 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

東京都にある区市町村レベルのサッカークラブ

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、5件削除、6件存続 に決定しました。

アローレはちきたFC（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
FC駒沢Griffin（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
FCフエンテ東久留米（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
Criacao（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
バディSC（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
バディSC江東（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
バディFC（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
バディサッカークラブ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
フットボールコミュニケーションアカデミー（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
SOLTILO FC（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
TOKYO CITY F.C.（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

いずれも東京都およびそれ以下のカテゴリに所属するサッカーチームですが、全国規模の大会への出場歴もなく、現状では特筆すべき実績は無いため、ケースEによる削除を申請いたします。なお、この依頼で仮に記事が削除された場合でも将来的な記事作成を妨げるものではありません。

削除依頼者票。--Kanko3131（会話） 2017年10月7日 (土) 00:18 (UTC)[返信]
一部削除/存続 FC駒沢Griffinについては、2010年と「FC.Griffin東京」改称後の2014年の2回全国クラブチームサッカー選手権大会に出場した記録があり、特筆性はあると考え存続を希望します。残りの記事については削除に賛同します。--KC401（会話） 2017年10月7日 (土) 05:48 (UTC)[返信]
FC駒沢Griffin、バディサッカークラブおよび同系列クラブは存続、フットボールコミュニケーションアカデミーは条件付 削除（条件は主催者である北澤豪氏の記事中に当スクールに関する記述が加筆されること、出典がなく加筆不可能な場合はリダイレクトとして存続）、それ以外は 全削除 存続は年齢制限のない全国リーグ出場、および年代別の全国大会優勝歴があるため、フットボールコミュニケーションアカデミーは条件の通りです。

なお蛇足ながら依頼者に一言。この依頼を出す前に管轄プロジェクトの記事作成基準および過去の削除依頼（FC駒沢Griffin、バディサッカークラブ関連）に目を通しましたか？--Ohtani tanya（会話） 2017年10月7日 (土) 10:11 (UTC)[返信]

コメント あなたの利用者ノートに返事を書きました。--Kanko3131（会話） 2017年10月14日 (土) 17:33 (UTC)[返信]

全国クラブチームサッカー選手権大会出場歴のあるFC駒沢Griffinのみ存続、その他は 全削除。--WSDUFC（会話） 2017年10月8日 (日) 13:54 (UTC)[返信]
FC駒沢Griffinのみ存続。それ以外は 全削除。理由はKC401氏やWSDUFC氏の上げたものと同じ。--GOLFLF（会話） 2017年11月2日 (木) 00:34 (UTC)[返信]
- 対処 5つの記事を削除しました。削除に異論が出た「FC駒沢Griffin」、「バディサッカークラブ」とのその系列、「フットボールコミュニケーションアカデミー」は削除を見送ります。--Bellcricket（会話） 2018年1月8日 (月) 02:22 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

インターネットブラウザー (ニンテンドー 3DS)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

日本語としてまったく意味が通らない記事。要約欄によるとen:Internet Browser (Nintendo 3DS)を翻訳したもののようですが、明らかに機械翻訳です。また、記事名の括弧内に不要な空白が入っています。これも英語版を機械翻訳したために発生したものでしょう。ケースA及びケースD。

削除依頼者票。--Estranged999（会話） 2017年10月7日 (土) 01:17 (UTC)[返信]
- 存続機械翻訳状態は解消されたものとして、存続票に変更します。--Estranged999（会話） 2017年10月15日 (日) 03:56 (UTC)[返信]
削除コンテンツ翻訳はWP:MACHINEの抜け道ではありません。--Wikiuser15442（会話） 2017年10月7日 (土) 01:18 (UTC)[返信]
存続依頼後に部分的ではありますが再翻訳・改稿されている様ですので、今後の改稿に期待して存続とさせて頂きます。なお、記事名に誤りがありますので、存続時には「インターネットブラウザー (ニンテンドー3DS)」へ改名した方が良いでしょう。--Challemoni（会話） 2017年10月13日 (金) 08:44 (UTC)[返信]
コメント 少し改稿しました。もう少し手をいれるつもりです。DS系のブラウザについてはニンテンドーDSiブラウザーなどの過去作は記事がありますので、機械翻訳さえ解消できれば存続できると思います。--ひむちや (会話/投稿記録) 2017年10月14日 (土) 01:36 (UTC)[返信]
- 報告改稿が一通り終わりました。機械翻訳が残っている部分はありません。--ひむちや (会話/投稿記録) 2017年10月14日 (土) 10:37 (UTC)[返信]
コメント - （IPなのでコメントのみ）ニンテンドー3DS#ソフトアイコン以外の内蔵機能に手短にまとめられる内容ですよねコレ。--120.74.85.76 2017年10月14日 (土) 04:17 (UTC)[返信]
- 終了存続とします。--伊佐坂安物（会話/履歴） 2017年10月19日 (木) 03:34 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)Finacle（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB-1。初版がen:Finacleの翻訳ですが、履歴継承がされておらずライセンス（GFDLおよびCC BY-SA）に違反しています。私の方で履歴継承を行いましたので、初版から2017年9月30日 (土) 19:50 (UTC)までの計4版の版指定削除を依頼します。

版指定削除 依頼者票。--本日晴天（会話） 2017年10月7日 (土) 02:41 (UTC)[返信]
版指定削除 履歴不継承翻訳を確認しました。--ぽたしか（会話） 2017年10月11日 (水) 11:23 (UTC)[返信]
版指定削除 ご指定の版の削除に同意します。--霧星小根（会話） 2017年10月13日 (金) 00:23 (UTC)[返信]
- 対処ライセンス違反として、初版である2017年9月20日 (水) 08:02(UTC)から2017年9月30日 (土) 19:50(UTC)までの連続4版を版指定削除しました。--Halowand（会話） 2017年10月13日 (金) 15:56 (UTC)[返信]
  - 確認依頼者指定の4版が適切に削除されていることを確認しました。--Kubou（会話） 2017年10月15日 (日) 15:36 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)倉沢淳美（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2017年10月6日 (金) 00:16‎ (UTC)から 2017年10月6日 (金) 01:29‎ (UTC)にかけて著名な活動をしていない家族の名前を加筆。rvしましたのでプライバシー侵害として当該版の特定版削除を依頼します。

緊急特定版削除 依頼者票。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群（会話） 2017年10月7日 (土) 03:39 (UTC)[返信]
緊急版指定削除 依頼者に同意。なお、特に必要なければ緊急版指定削除を推奨します。--Wikiuser15442（会話） 2017年10月7日 (土) 05:11 (UTC)[返信]
緊急版指定削除 記載を確認、依頼に同意。--Hruygo（会話） 2017年10月7日 (土) 07:05 (UTC)[返信]
- 対処 2017年10月6日 (金) 00:16‎ (UTC)版から 2017年10月6日 (金) 01:29‎ (UTC)版までの連続6版を版指定削除しました。--ぱたごん（会話） 2017年10月7日 (土) 07:06 (UTC)[返信]
  - 確認依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand（会話） 2017年10月8日 (日) 01:48 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

伊波幸乃（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースE。特筆性の見られない歌手。グループとしての実績は評価外。個人としては今年ソロ活動開始したと言うことですが、コミュニティ放送の番組にゲスト出演（ttp://okisayo.exblog.jp/27970179/）とか小規模ライブ出演（ttp://thinjara.ti-da.net/e9791700.html）ぐらいしか見つからずWikipedia:特筆性 (音楽)の基準未満です。スパムフィルタに引っかかるのでh抜きurlにしています。

削除依頼者票。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群（会話） 2017年10月7日 (土) 04:08 (UTC)[返信]
削除特筆性なし。--TempuraDON（会話） 2017年10月7日 (土) 06:02 (UTC)[返信]
削除検証可能なメディアでの報道がなく、特筆性がない。--duck775（会話） 2017年10月9日 (月) 15:54 (UTC)[返信]
削除ケースE。現状では特筆性なしとして、依頼者に同意。2017年からのソロ活動では実績はまだ無い様です。--Challemoni（会話） 2017年10月12日 (木) 18:23 (UTC)[返信]
- 対処特筆性なしとして削除しました。--Halowand（会話） 2017年10月13日 (金) 15:42 (UTC)--Halowand（会話） 2017年10月13日 (金) 15:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特) ジーノ・ベーキ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

初版がes:Gino Bechiの翻訳履歴不継承のおそれ。

版指定削除 依頼者票。--Wikiuser15442（会話） 2017年10月7日 (土) 05:51 (UTC)[返信]
存続英語版なども見てみましたが、書いてある内容が一致していないほか一致部分は事実のみの記述に見えます。--ぽたしか（会話） 2017年11月16日 (木) 07:30 (UTC)[返信]
存続ぽたしかさんと同意見です。--伊佐坂安物（会話/履歴） 2017年12月3日 (日) 14:12 (UTC)[返信]
- 終了削除しません。--Bellcricket（会話） 2018年1月6日 (土) 06:19 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

矢島福仁（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」。ミュージシャンでRumlessなるバンドのメンバーとのことですが、Googleでの検索結果や、この人物のものと思われるTiwtter、同Instagramなどを参照しても、Wikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループおよび人物のその他の分野に照らして独立記事に足るほどの活動実績が見当たりません。適切なリダイレクト先もなさそうですので、冒頭の理由により削除を依頼します。--Vegetamin（会話） 2017年10月7日 (土) 08:00 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--Vegetamin（会話） 2017年10月7日 (土) 08:00 (UTC)[返信]
削除依頼内容に同意。現時点では特筆すべき実績が確認できません。--ＫｏＺ（会話） 2017年10月10日 (火) 00:42 (UTC)[返信]
削除ケースE。特筆性なしとして、依頼者に同意。--Challemoni（会話） 2017年10月14日 (土) 12:26 (UTC)[返信]
- 対処ケースEとして削除しました。--Kubou（会話） 2017年10月15日 (日) 15:37 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ホワイトホール (映画)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB-1。初版から、英語版en:White Hole (film)からの履歴継承なしの機械翻訳が続くため。経緯は以下の通りです。

初版投稿後にアーカマさんがWP:CSD#A1で即時削除テンプレートを貼り付けられ、その際WP:MACHINEも指摘。
初版投稿者が即時削除テンプレートを除去。
IP:58.98.196.231（会話 / 投稿記録）さんによりTemplate:特筆性の貼り付け。
初版投稿者が加筆[1]。概要部も英語版からの履歴継承なしの機械翻訳と思われる。これが削除依頼提出前の版。

なお、初版投稿者が作成された、東京での愛も、同様の理由で削除依頼が審議中です。

削除 ~~- 依頼者票。 --郊外生活（会話） 2017年10月7日 (土) 10:52 (UTC)~~[返信]
版指定削除 2017年10月6日 (金) 13:34 UTCの1版。初版については、英語版の履歴を見ると投稿者が同一かつ創作性がないと思われますので問題なさそうです。2017年10月6日 (金) 13:34 UTCは、概要節がインターネット・ムービー・データベース[2]のGoogle翻訳となりますので版指定削除が必要です。出典つきで加筆されましたので全削除はちょっともったいないように思います。単独立項が難しそうなら松本俊夫に統合するなど。--ぽたしか（会話） 2017年10月11日 (水) 11:50 (UTC)[返信]
版指定削除 依頼者票（変更）初版から2017年10月6日 (金) 13:34 UTCまでの全ての版。出典つきの有意な加筆がありましたので[3]、全削除ではなく版指定削除に変更します。ただし初版の内容がGoogle翻訳と同じ[4]で機械翻訳の可能性があるため、初版（および初版の記述が残っているその後の版）も削除する必要があると思います。Googleの利用規約[5]には翻訳結果をGFDLとCC-BY-SAのライセンスで利用可能という記載がなく、機械翻訳の結果をWikipediaに投稿することは不可と思われます（WP:MACHINE）。ただし、確かに初版の翻訳元は、初版投稿者のみが編集していた英語版[6]でしたので、ぽたしかさんが仰る通り、履歴継承の問題はなかったようです（en:WP:NOATT）。--郊外生活（会話） 2017年10月12日 (木) 12:20 (UTC)[返信]
- 対処ライセンス違反として、初版である2017年10月1日 (日) 16:58‎(UTC)から 2017年10月6日 (金) 13:34‎(UTC)までの連続8版を版指定削除しました。安全側に倒す。--Halowand（会話） 2017年10月20日 (金) 02:33 (UTC)[返信]
  - 確認対処宣言どおりの版が削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2017年10月20日 (金) 08:05 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

藤松ペトログラフ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

北九州市門司区藤松に存在する「地神墓」と彫られた庚申塚について、シュメールの文字が刻まれた古代の石碑であるとする（吉田信啓氏の支持者による）特別な主張に基づいた記事です（参考：[7][8][9][10]）。[11]によると『週刊プレイボーイ』において取り上げられたそうですが、扱いは小さく有意な言及ではありません。またG-Searchデータベースサービスの新聞・雑誌記事横断検索では、この石碑に言及した記事は見つかりません。よって削除の方針における削除対象ケースEのうち「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」および「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」にあたるものと思われます。記事作成から3年以上が経過して内容の改善が見られないため、二度目となる削除依頼を行います。

削除依頼者票。--Alice OPP（会話） 2017年10月7日 (土) 12:08 (UTC)[返信]
コメント そもそも「ペトログラフ」とは学術的に確立している「ペトログリフ」とは全く別物ですので、「ペトログリフである」という定義文からして間違っており、都合のいいときだけ「ペトログリフ」を悪用しています。こういった虚偽の記述が訂正されなければ、記事の存続はあり得ないでしょう。--豚肉カレー（会話） 2017年10月7日 (土) 19:18 (UTC)[返信]
（削除）これについて学術的な研究・証明がなされていません。--KAMUI（会話） 2017年10月9日 (月) 12:47 (UTC)[返信]
削除ケースE。特筆性なしとして、依頼者に同意。前回の削除依頼で削除票が入らなかった事の方が摩訶不思議な位です…。--Challemoni（会話） 2017年10月18日 (水) 00:55 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。こういうのは特筆性の判断が極めて難しく、皆さんなかなか削除票も入れられなかったんだろうと思います。--Muyo（会話） 2017年12月1日 (金) 13:52 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)小籠包（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2017年7月18日 (火) 08:23(UTC)の版 [12]の表現に類似しています。体言止めなど、事実の伝達というには表現が類似しすぎていると判断し、削除依頼を提出しました。（初めて削除依頼を提出したため、不備があれば教えてください）--MawaruNeko（会話） 2017年10月7日 (土) 13:05 (UTC) --MawaruNeko（会話） 2017年10月7日 (土) 13:07 (UTC)修正[返信]

MawaruNekoさん、著作権侵害と思われる記述の発見および削除依頼の提出、ありがとうございます。手続き自体は基本的に合っていると思います。なお、依頼時点でMawaruNekoさんは50回以上編集されているため、依頼者票という形で賛否を表明できます。 --郊外生活（会話） 2017年10月7日 (土) 13:59 (UTC)[返信]
版指定削除 ケースB-1として、依頼者に同意。自著作物の持ち込みとも確認できない。MawaruNekoさんが既に当該記事を差し戻されているため、版指定削除で対応可能だろう。 --郊外生活（会話） 2017年10月7日 (土) 13:59 (UTC)[返信]
版指定削除 依頼者票。郊外生活さんありがとうございます。遅ればせながら依頼者票を投票いたしました。--MawaruNeko（会話） 2017年10月7日 (土) 14:11 (UTC)[返信]
- 対処著作権侵害のおそれありとして、2017年7月18日 (火) 08:23(UTC)の1版を版指定削除しました。--Halowand（会話） 2017年10月13日 (金) 15:51 (UTC)[返信]
  - 確認依頼者指定の1版が適切に削除されていることを確認しました。--Kubou（会話） 2017年10月15日 (日) 15:39 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

10月6日

<< 10月5日 - 10月6日 - 10月7日 >>

(*特)心浄術（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースE。「〜のことのようだ。」「〜とのこと。」など出典もなく伝聞での情報をまとめたに過ぎない。「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」「独自の研究結果の発表」また「広告またはスパム」として削除を依頼します。

削除依頼者票。--P tmt（会話） 2017年10月5日 (木) 23:44 (UTC)[返信]
削除著書の一つがKADOKAWAから出版とされていますが実際は角川学芸出版でした。他の著書のパブラボもそうですが、これらの出版社は自費出版も扱うため書籍としての特筆性は認めがたいです。ラジオ番組を持っているようですが、神奈川ローカルでは特筆性の担保としては弱いでしょう。団体、創始者共に検索しても宣伝ばかりで特に高い注目を集めた様子は確認できませんでした。なお、2017年10月2日 (月) 08:50‎ (UTC)で加筆された創始者に関する記述は[13]の翻案の疑いがありますので、もし存続となった場合は 2017年10月5日 (木) 23:36‎ (UTC)までの版指定削除が必要です。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群（会話） 2017年10月6日 (金) 03:04 (UTC)[返信]
削除依頼内容に同意。作成者がコモンズに投稿した画像も別途削除する必要があるでしょう。--霧星小根（会話） 2017年10月6日 (金) 03:05 (UTC)[返信]
削除広告宣伝（全般4）に準じるケースA、独自研究ケースEとして。ヒーリングの一種なのか、人物記事なのか主題がぼけていて何の記事なのでしょうか。--Chiba ryo（会話） 2017年10月7日 (土) 00:45 (UTC)[返信]
- 対処特筆性なしとして削除しました。--Halowand（会話） 2017年10月12日 (木) 15:53 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

矢作麻子（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

現時点では特筆すべき実績が見当たらない。希望の党の1次公認候補の1人であり、宣伝、事前選挙運動に抵触する虞もある。現時点では削除すべきと考える。--ＫｏＺ（会話） 2017年10月6日 (金) 02:52 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--ＫｏＺ（会話） 2017年10月6日 (金) 02:52 (UTC)[返信]
削除依頼内容に同意。特筆性がありません。--霧星小根（会話） 2017年10月6日 (金) 03:03 (UTC)[返信]
削除特筆性を満たしていない。--Hruygo（会話） 2017年10月6日 (金) 03:39 (UTC)[返信]
削除特筆性なし。--TempuraDON（会話） 2017年10月6日 (金) 03:48 (UTC)[返信]
（削除）特筆性無し。--KAMUI（会話） 2017年10月6日 (金) 09:51 (UTC)[返信]
削除依頼者に同意。弁護士として特に目立つでもなければ残す必要はありません。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群（会話） 2017年10月6日 (金) 14:36 (UTC)[返信]
削除依頼者に同意。 即時削除でもよい案件。--TENDERAS（会話） 2017年10月6日 (金) 22:47 (UTC)[返信]
- 対処特筆性なしとして削除しました。--Halowand（会話） 2017年10月12日 (木) 15:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

難波美智代（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

現時点では特筆すべき実績が見当たらない。希望の党の1次公認候補の1人であり、宣伝、事前選挙運動に抵触する虞もある。現時点では削除すべきと考える。--ＫｏＺ（会話） 2017年10月6日 (金) 02:55 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--ＫｏＺ（会話） 2017年10月6日 (金) 02:55 (UTC)[返信]
削除依頼内容に同意。特筆性がありません。--霧星小根（会話） 2017年10月6日 (金) 03:02 (UTC)[返信]
削除特筆性を満たしていない。--Hruygo（会話） 2017年10月6日 (金) 03:39 (UTC)[返信]
削除特筆性なし。--TempuraDON（会話） 2017年10月6日 (金) 03:48 (UTC)[返信]
（削除）特筆性無し。以前の衆院選では幸福実現党の候補者記事が乱立しましたが、今度は希望の党ですか・・・--KAMUI（会話） 2017年10月6日 (金) 09:53 (UTC)[返信]
削除依頼者に同意。これまでの経歴に特に掲載に値するような顕著な実績は見られません。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群（会話） 2017年10月6日 (金) 14:39 (UTC)[返信]
削除依頼者に同意。 即時削除でもよい案件。--TENDERAS（会話） 2017年10月6日 (金) 22:46 (UTC)[返信]
- 対処特筆性なしとして削除しました。--Halowand（会話） 2017年10月12日 (木) 15:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ケイナラング（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースE。SNSで有名で、親が著名人ではありますが、この方自身は一般人に過ぎません。

削除依頼者票。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群（会話） 2017年10月6日 (金) 03:37 (UTC)[返信]
削除「倉沢ケイナ」として母娘でCM出演や日本のテレビにゲスト出演はあるようですが、単独立項に足りるだけの特筆すべき実績は現時点では残していないものと判断します。削除に同意。--ＫｏＺ（会話） 2017年10月6日 (金) 04:00 (UTC)[返信]
（削除）著名な人物と関連があることは特筆性を担保しない。当該人物については、ほぼ私人と見なせるものと考えます。--KAMUI（会話） 2017年10月6日 (金) 12:32 (UTC)[返信]
コメント 作成者によるこの編集[14]ですけど、これはプライバシー案件では？　--210.254.80.98 2017年10月6日 (金) 15:56 (UTC)[返信]
削除ケースE。一般人であり特筆性なしとして、依頼者に同意。また、白紙化されていますが、ノート:ケイナラングにも記事の一部（兄弟の名前あり）が書かれているため、ノートも一緒に削除した方が良いかも。--Challemoni（会話） 2017年10月12日 (木) 14:50 (UTC)[返信]
- 対処特筆性なしとして削除しました。また、ノートページは即時削除の方針全般2（テスト投稿）を適用して削除しました。--Halowand（会話） 2017年10月12日 (木) 16:00 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

鳴狐（打刀）（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

曖昧さ回避括弧が全角で括弧の前にスペースなしでケースC。そもそも鳴狐と同一主題の記事と思われ重複記事でもある（ケースZ）。リダイレクト化しようにも前述の問題で無意味。

削除依頼者票。全般3を理由とする即時削除でもよいかも知れません。--Chiba ryo（会話） 2017年10月6日 (金) 07:30 (UTC)[返信]
削除ケースDおよびケースZ（重複記事）。既に「鳴狐」が存在しており、かつ記事名も不要なカッコ付きであるため、不要な記事として依頼者に同意。 返信 (Chiba ryoさん宛) ケースCは対象記事が移動の障害となるもので、記事名が問題となる場合はケースDではないでしょうか。--Challemoni（会話） 2017年10月6日 (金) 11:01 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。ケースDであり、統合・リダイレクト化が無用なものとして。--伊佐坂安物（会話/履歴） 2017年12月3日 (日) 14:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)捻り込み (マニューバ)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースB-1:著作権侵害。初版の概要節がYahoo知恵袋、戦法節が外部のWikiサイトからの転載。多少改変されていますが、ほぼ丸写しです。関連項目節には引用と書かれていますが、引用箇所が記事の大半を占めてしまっており、引用の要件を満たしていません。また、知恵袋もWikiサイトも信頼できる情報源ではないため、引用は不可能です。

削除依頼者票。--Estranged999（会話） 2017年10月6日 (金) 07:48 (UTC)[返信]
削除ケースB-1。Webサイトからの翻案転載を確認したため、依頼者に同意。--Challemoni（会話） 2017年10月12日 (木) 14:37 (UTC)[返信]
- 対処削除。KMT（会話） 2018年1月5日 (金) 03:58 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(特)ゲーム機（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

PSVRより履歴継承のないコピペを確認。2017年10月6日 (金) 08:56‎(UTC)から2017年10月6日 (金) 09:00‎(UTC)までの3版の特定版指定削除を依頼します。

(追記)2017年10月6日 (金) 09:06(UTC),2017年10月6日 (金) 09:08(UTC)の版にて同様の編集を確認したため、この2版を加えた計5版の削除を依頼します。--P tmt（会話） 2017年10月6日 (金) 09:12 (UTC)[返信]

特定版削除 依頼者票。--P tmt（会話） 2017年10月6日 (金) 09:04 (UTC)[返信]
特定版削除 転載を確認。--スイス山梨県（会話） 2017年10月6日 (金) 09:21 (UTC)[返信]
暴言があったので、ここのノートに移動しました。--Kyuri1449（会話） 2017年12月7日 (木) 14:36 (UTC)[返信]
版指定削除 WP:DP#PARTIALに記載されているように、特別な理由がない限りは特定版削除ではなく版指定削除で対応すべきです。本件は版指定削除で対応できるケースでしょう。依頼提出後にも履歴不継承転載が繰り返されているため、 2017年10月6日 (金) 08:56から09:00の3版、09:05、09:08（全てUTC）の計5版の版指定削除を支持します。‎ --SilverSpeech（会話） 2018年1月5日 (金) 09:47 (UTC)[返信]
- 対処 2017-10-06T08:56:29,T08:57:49,T09:00:00,T09:05:49,T09:08:30 (UTC)の5版を削除しました。--Bellcricket（会話） 2018年1月8日 (月) 02:13 (UTC)[返信]
  - 確認対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2018年1月8日 (月) 03:44 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)FIZZYPOP(ナチュラル炭酸)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースB-1:著作権侵害。ケースE:百科事典に掲載するだけの著名性・特筆性のない記事。初版が公式サイトからの転載。また、オムニバスCDを1枚出したのみで、単独での作品はまだないようです[15]。検索してもライブの開催日程しか確認できませんでした。メンバー個々は実績があるようですが、「Wikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループ」の「メンバーに特筆すべき人物が含まれていてもグループとして特筆すべき業績のない場合にはそのグループについての単独項目は立てず、その人物の項目内で記述することを原則とします」に該当するものと判断します。

削除依頼者票。--Estranged999（会話） 2017年10月6日 (金) 10:40 (UTC)[返信]
削除ケースB-1およびE。概要がWebサイトからの転載を確認、かつ現状では特筆性なしとして、依頼者に同意。--Challemoni（会話） 2017年10月14日 (土) 12:16 (UTC)[返信]
削除依頼に同意。あと、グループ名に表記の揺れがあり『(ナチュラル炭酸)』のあるなしが存在する。仮に存続だとしても、どれが正しいグループ名なのか、それによって記事名を審議する必要がある。--duck775（会話） 2017年10月23日 (月) 07:03 (UTC)[返信]
- 対処著作権侵害のおそれありとして、削除しました。--Halowand（会話） 2017年10月27日 (金) 02:33 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ある人物20171006

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ある人物について削除を依頼する。まず、当該人物は、中学生であり、中学校名の記載があるなど、プライバシー案件に抵触する恐れあり。また、対象から完全に独立した権威ある出典による評価が提示されておらず、特筆性のある人物であることが示されていない。日本テレビや東北放送、宮城テレビのものは、素人出演番組であり、東北放送、宮城テレビのものは近所の酒屋のおじさんでも出演するような番組であり、特筆性を示す出典にはならない。また、ユーチューブも別途権威ある出典により裏付けされたものではなく、再生回数200回のものがリンクされている等、著名性があるとはとても言えない。全削除すべきと判断する。--Los688（会話） 2017年10月6日 (金) 11:52 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。--Los688（会話） 2017年10月6日 (金) 11:52 (UTC)[返信]
削除ケースEで依頼者に同意。出典のほとんどが一次資料では話になりません。まともそうな出典の一つとして上がっているライブドアニュースでは「音楽業界から注目されている」と書かれていますが、具体的に誰がどのように言及しているのか不明。同記事では「笑ってコラえて」の番組中で所ジョージが拍手を送ったと書かれていますが、番組の性質上素人に対するものに過ぎないでしょう。本当にミュージシャンとして所ジョージが着目しているなら番組外でも言及しているはず。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群（会話） 2017年10月10日 (火) 15:31 (UTC)[返信]
~~削除に反対。記事を残すこと。~~彼のライブに参加したことあり。観客の方たちも彼と彼の兄のために、わざわざ遠くから来る人がいる。彼のパフォーマンスは評価されて当然だし、彼の記事が存在することも当然。音楽業界に関しては「サムスンシンバルのエンドーサー」であることは明記されているため注目されていることは確か。エンドーサーとは、メーカーとプレイヤーとの契約によって成り立ち、アマチュア、素人ではできないこと。彼のパフォーマンスはアマチュア、素人のパフォーマンスではない。よって記事は残すべきである。Tolan Jonathan（会話）--以上の署名のないコメントは、Tolan Jonathan（会話・投稿記録）さんが 2017年10月11日 (水) 11:01 (UTC)〜2017年10月11日 (水) 11:47 (UTC) に投稿したものです（豚肉カレー（会話）による付記）。依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--豚肉カレー（会話） 2017年10月12日 (木) 11:45 (UTC)[返信]
削除ケースE。特筆性なしとして、依頼者に同意。メディア出演も個人ではなく、所属バンドや親族との一緒が多く、特筆性が弱いでしょう。--Challemoni（会話） 2017年10月12日 (木) 13:55 (UTC)[返信]
（削除）到底特筆性のある人物ではない。--hyolee2/H.L.LEE 2017年10月12日 (木) 21:44 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--Muyo（会話） 2017年10月15日 (日) 15:46 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

小室圭（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

今夕立項された人物記事・・・と言いますか、ご存知の通り眞子内親王の婚約者です。内親王の婚約者であることはWP:PERSON#有効ではない一般的基準に当たり、現時点でWP:Nを満たすと見なすには問題があるものと考えます。ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として。--KAMUI（会話） 2017年10月6日 (金) 12:19 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。現状ではパラリーガルで大学院生、私人でしょう。--KAMUI（会話） 2017年10月6日 (金) 12:19 (UTC)[返信]
削除依頼者に同意。今や誰もが知る著名人ではありますが、特筆性の観点からは著名人の婚約者でしかありません。まだ若いので将来仕事の上で顕著な実績を上げる可能性は大いにあるでしょうから、それから記事を起こしましょう。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群（会話） 2017年10月6日 (金) 14:31 (UTC)[返信]
- 東京都公園緑地部担当課長黒田慶樹氏に特筆性が認められるとするなら、内親王の婚約者であることとどのように異なるのでしょうか--2402:6B00:4522:7600:DFA:C2F2:826C:D4D8 2017年10月10日 (火) 00:47 (UTC)[返信]
削除今年話題となった方ですね。眞子さまの婚約者というだけで、残念ながらご自身の特筆性は立稿基準未満でしょう。ケースE。--Chiba ryo（会話） 2017年10月7日 (土) 00:49 (UTC)[返信]
黒田慶樹、千家国麿両氏とも婚約内定の記者会見後に記事が誕生しております。皇族女子の婚約者というだけで、特筆性は十分にあります。--うわはっげ（会話） 2017年10月8日 (日) 05:07 (UTC)[返信]
削除現状では大学院生かつ内親王の婚約者である以上の特筆性はなく、将来皇族になるわけでもありません。これまでには、皇太子妃の血縁であってもご当人固有の特筆性が十分でなければ削除されています（Wikipedia:削除依頼/徳仁親王妃雅子の親族、Wikipedia:削除依頼/小和田優美子）。黒田慶樹、千家国麿、渋谷節子の三氏についても削除について改めて検討の必要があるでしょう。--Claw of Slime (talk) 2017年10月8日 (日) 22:42 (UTC)[返信]
- 后妃の肉親と皇族女子の婚約者は立場が違いますので、峻別すべきです。皇族女子の婚約者というだけで、特筆性は十分にあります。--うわはっげ（会話） 2017年10月9日 (月) 08:40 (UTC)[返信]
削除皇族女子の婚約者であろうが一般人であることに変わりない。ケースB-2として緊急削除でもよいのでは？。--Motoriyo（会話） 2017年10月10日 (火) 00:57 (UTC)[返信]
旧華族家の当主小池正毅氏、酒井忠紀氏、酒井忠元氏等も単独記事があることに鑑みて、内親王の婚約者なら一般人とはいえないのではないでしょうか--2402:6B00:4522:7600:DFA:C2F2:826C:D4D8 2017年10月10日 (火) 03:09 (UTC)[返信]
- コメント 当該人物もしくはその先祖が旧皇族、旧華族、旧公爵、旧侯爵、旧伯爵、旧男爵、旧子爵などに該当するというなら出典を提示して証明すればいいでしょう。現時点では純粋な一般人としか判断できません。結婚して皇族の籍に入って皇族の1人になるならまだしも、実際は結婚後内親王の方が一般人に降下するわけですから、一時的な特筆性としか言えないのでは？--Motoriyo（会話） 2017年10月10日 (火) 04:26 (UTC)[返信]
  - 「当該人物もしくはその先祖が旧皇族、旧華族、旧公爵、旧侯爵、旧伯爵、旧男爵、旧子爵などに該当する」という、親族が旧華族であることが特筆性に該当するならば、配偶者が元皇族というのは特筆性にあたると考えられませんか？親族基準を取る場合でも、天皇皇后両陛下が2親等姻族、秋篠宮殿下が1親等にあたるわけで、もちろん現行の家族法上も天皇皇后両陛下の親族ということになりますし、旧皇室親族令でも親族ということになります。--2402:6B00:4522:7600:1CB6:2409:FF06:6B76 2017年10月11日 (水) 00:30 (UTC)[返信]
    - コメント 配偶者が元皇族というのは特筆性にあたると考えられません。元皇族となる内親王は天皇陛下の孫であるという（生涯に渡っての）特筆性がありますが、婚約者である当該人物は現時点で単なる一般人としか判断できません。現時点で当該人物に特筆性があると主張されるのであれば、人に同意を求めるのではなくIPさんご自身で出典を提示して証明してください。--Motoriyo（会話） 2017年10月11日 (水) 00:46 (UTC)***[返信]
      - 「（生涯に渡っての）特筆性」というのは血族ということでしょうか？旧華族の場合、養子ということもあるでしょうから、血族関係がなくとも、親族が旧華族であることが特筆性に該当するならば、配偶者が元皇族というのは特筆性にあたると考えられませんか。両者の区別はどうつけるのでしょう？あるいは、死亡時には「生涯に渡っての」ということが明らかになるので、死亡時に記事を作るということでしょうか？「出典」というのはどういう意味か必ずしも明らかではないですが、親族法を定める民法や、宮内庁のサイトでしょうか。今後、婚姻関係が続く限り宮内庁のサイトに「小室圭夫人」というように記載されます（http://www.kunaicho.go.jp/about/kosei/motokozoku.html ）。そして、現状のところ、天皇皇后両陛下の内親王及び女王と婚姻関係にある全姻族について独立記事があり、仮に当該記事が削除された場合、皇族の身分を離れられた内親王及び女王のうち眞子様のみ配偶者の記事がないということになります。池田隆政氏、島津久永氏、近衞忠煇氏、黒田慶樹氏、千家国麿氏等と比べ、眞子様の配偶者のみを区別するような特段の事由はあるのでしょうか？--2402:6B00:4522:7600:1CB6:2409:FF06:6B76 2017年10月11日 (水) 00:51 (UTC)[返信]
        コメント 内親王の生まれてから亡くなるまで今上天皇の孫、秋篠宮家出身であるという事実は皇籍から外れても消えないでしょう。それでもその婚約者は現時点において単なる一般人であり特筆性がないという判断は変わりません。どこかの大企業の御曹司で以前から有名とか、元藩主の末裔で何代目の当主で以前から有名とか、なにか大きなことを成し遂げられて大々的に報道されて有名人にでもなったというなら別でしょうけども、大学時代の同級生というだけのことになんの特筆性があるのでしょうか。これ以上問答やっても仕方ないですし、「現時点において単なる一般人に特筆性がない」という判断は変わりませんので、これを最後のコメントとします。--Motoriyo（会話） 2017年10月11日 (水) 01:10 (UTC)[返信]
        「大学時代の同級生」であることと、天皇の2親等ということが、特筆性という観点で同じということは考えにくいと思われます。池田隆政氏、島津久永氏、近衞忠煇氏、黒田慶樹氏、千家国麿氏等との比較はどうでしょうか。別段「なにか大きなことを成し遂げられて大々的に報道されて有名人にでもなった」ということではなく、姻族として注目を集めていると思われます。実際、人物の重要な具体的事績につき出典を挙げ詳細が記述されているものは皆無です。また、皇族の身分を離れられた内親王及び女王のうち眞子様のみ配偶者の記事がないという問題も残ります。--2402:6B00:4522:7600:1CB6:2409:FF06:6B76 2017年10月11日 (水) 01:15 (UTC)[返信]
        依頼者です。池田隆政氏と島津久永氏は実業家、近衞忠煇氏は赤十字社の要職を歴任し、千家国麿氏は出雲国造家・千家氏の嫡男（85代）で出雲大社の権宮司という立場な訳ですが、特筆性にどのような問題があるとお考えでしょうか？・・・個人的には黒田さんはちょっと微妙な気はしますけど「皇女の配偶者としては初の民間人」という点が特筆できるかも知れません。
        なお、小室さんについては大学院生（つまりまだ学生）で、パラリーガル（日本においては法律事務のアシスタント）という点から、立項はあまりに時期尚早であると考えます。削除依頼直前の版で1,999バイトしかない。つまり「書くことが無い」という事実がそれを示しています。「眞子様のみ配偶者の記事がない」と言いましても、現状でjawpの基準がそうなっている以上、その点はどうしようもありません。あと、厳密に言えばまだ配偶者ではないのですけど。--KAMUI（会話） 2017年10月11日 (水) 10:02 (UTC)[返信]
削除見ればみるほど、記事対象者本人には特記事項が見当たらない。一般人の履歴書と同程度にしかならず、学歴などは記載の必要性を感じない。今後についても、単独記事の必要性が無いと言える。皇族記事内に付随しての記載で十分ではないか。--Los688（会話） 2017年10月14日 (土) 04:46 (UTC)[返信]
- （対処）今回は削除といたしましょう。--Muyo（会話） 2017年10月15日 (日) 15:37 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ファイル:君の名は。飛騨古川駅ホーム.jpg（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

削除 - 依頼者票。他の無断転載が発覚してもなお、投稿者はこの画像に関しては自作であると一貫して主張していますが、説明には不審な点が多く、投稿者に寄せられる他の疑問に対する回答の態度も相まって、これまでの説明だけでは自作であるという主張をとても鵜呑みできるものではないと考えます。--ButuCC+Mtp 2017年10月6日 (金) 12:02 (UTC)[返信]
削除会話ページのやり取り、多重アカウントの疑いに関する以前からのやり取りを見ると、かなり前から虚偽の説明を繰り返していたことが、高い蓋然性を持って強く疑われ、既にこの利用者の説明を信じることはできません。このファイルはもちろん、この利用者により投稿された画像は全て著作権侵害の疑いにより削除することに賛成します。-Xx kyousuke xx（会話） 2017年10月6日 (金) 14:21 (UTC)[返信]
即時削除 WP:CSD#G9。雲の量や構図がまったく一緒で, 偶然一致したとは到底言えない。 --eien20（会話） 2017年10月6日 (金) 16:33 (UTC)[返信]
削除または 即時削除 依頼者さんご指摘のTwitter掲載画像の近似性、同一性を確認しました。exif情報がない出所が怪しげな画像は削除が妥当と思います。--Chiba ryo（会話） 2017年10月7日 (土) 00:56 (UTC)[返信]
削除元々の投稿者の信用が皆無。--Taisyo（会話） 2017年10月7日 (土) 06:56 (UTC)[返信]
- 対処著作権侵害のおそれありとして、即時削除しました。--Halowand（会話） 2017年10月8日 (日) 02:23 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

利用者:中樹知之による投稿写真（Exif無）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。

A群： iPhoneによる撮影と主張する写真: ファイル:Higashihama new sta.jpg; ファイル:JR-Inae-station.jpg; ファイル:Osaka Subway picture.jpg; ファイル:Sanjo-Keihan Station ticket Gate.jpg; ファイル:Sendai-subway AraiStation gate.jpg; ファイル:Osakasubway31604 seat.jpg; ファイル:Hakata-staion-faregate-from-plathome7and8.jpg; ファイル:JRW new-simpletype turnstile.jpg; ファイル:Osakasubway31004-newLCD.jpg; ファイル:Takayama Station gate.jpg; ファイル:New Takayama Station 2016.JPG; ファイル:Ankai Kada eki 2.jpg; ファイル:Suica広場.jpg; ファイル:Tokyo Metro 1000 newLCD.jpg; ファイル:JRW series225-100inside.jpg; ファイル:JR江差駅廃止後.jpg; ファイル:Keihan-ticketgate.jpg; ファイル:Ainokazeliner.jpg

B群： DMC-GX8等のカメラによる撮影と主張する写真: ファイル:NK-medetai-densya.jpg; ファイル:JR west 323kei.jpg; ファイル:Superkuroshio-renewal.jpg; ファイル:HanwaLine-103.jpg; ファイル:225系5100番台幌なし.JPG; ファイル:Terada-neweki.JPG; ファイル:EF81-406.jpg

C群：友人提供と主張する写真（詳細不明）: ファイル:JRshikoku 7200series 車内.jpg; ファイル:山陽電気鉄道6000系内装.jpg; ファイル:山陽電気鉄道6000系車椅子スペース.jpg; ファイル:Keihan-chusyozima.jpg; ファイル:Sakamote new station.jpg

D群：転載許可を得たと主張する写真（転載元不詳）: ファイル:Yamashita-new-sta.JPG; ファイル:Shinchi-new-station.JPG; ファイル:Atami new station.jpg; ファイル:Ainokaze ticketgate.jpg; ファイル:Takaokastationbord.jpg

E群：ブログからの転載（転載に関するスタンス）: ファイル:大阪市交通局24系リニューアル車内.jpg

F群：説明漏れ: ファイル:Hankyu-saiin-northgate.jpg; ファイル:Matsue Station ticketgate.jpg

A群は投稿者がiPhoneで撮影したと主張する写真ですが、Exif情報が有るものと無いものとが混在していることについて本人から特に説明はありません（B群のデジカメ由来の画像に関してはExif情報のある画像が一枚もありません）。
C群、D群については転載許可の詳細が不明でライセンスもPD-selfであるため、自作画像と区別できない状態です。
E群は転載元を記載していますがライセンスがPD-selfであり不適切でしょう（参考）。ブログ側に転載を許可する旨の説明はありますが商用利用等まで許可するかは記載されていませんし、GFDLやPD、CC-BY-SAといったライセンスも不明で、Wikipediaに転載するためにはもう少し手順を経踏む必要があると思います（Wikipedia:井戸端/subj/写真のアップロードに関する質問、Wikipedia:井戸端/subj/他人のブログの写真のアップロード）。

（参考）投稿者に関する関連ページ

氏が投稿した画像の削除依頼
利用者‐会話:中樹知之#藻散布沼の写真について

中樹知之さんがアップロードした写真のうち、exif情報による使用機器が確認できない画像の削除を依頼します。投稿者はこれまでに何度か無断転載を行っており、つい最近まで現在進行中の削除依頼の画像をめぐって会話ページの対話が行われていましたが、投稿者はexif情報が無い画像について明確な回答ができずにいました。この上多重アカウント疑惑に対する回答でも不誠実な対応を繰り返しており、とても投稿者の説明を鵜呑みにできる状態ではありません。

したがって、このまま出自があやふやな画像をWikipedia上に放置しておくことはリスクがあることから、安全側に倒す意味で一旦全削除すべきだと考えます（問題の切り分けのためExif情報のある画像はWikipedia:削除依頼/利用者:中樹知之による投稿写真（Exif有）として依頼）。なお、過去の類似依頼としてはWikipedia:削除依頼/Kencyansanさんがアップロードした画像ファイル群があります。

全削除 - 依頼者票。E群については今後ブログ主とやり取りすれば適切な方法で転載できるかもしれないので、投稿者もしくは有志がそれを行うつもりなら取り下げます（一旦削除してから改めて交渉、でもいい気はしますが）。--ButuCC+Mtp 2017年10月6日 (金) 12:05 (UTC)[返信]
全削除 Wikipedia:削除依頼/ファイル:君の名は。飛騨古川駅ホーム.jpgに記載した理由により、著作権侵害の強い疑いにより全削除に賛成します。-Xx kyousuke xx（会話） 2017年10月6日 (金) 14:26 (UTC)[返信]
全削除 でどころがはっきりしない以上、削除するべきでしょう。--切干大根（会話） 2017年10月6日 (金) 20:52 (UTC)[返信]
全削除 コモンズでも著作権侵害が数件報告された利用者のアップロードファイルを全削除するという運用でやってますので、反対する理由がありません。なお、「iPhoneによる撮影と主張する写真」の中にファイル:Sanjo-Keihan Station ticket Gate.jpgがありますが、これはこのツイからのパクリで賞。きゅーせんさんに確認を求めましたが、残念ながら反応はありませんでした（参照）。いずれにせよ息を吐くようにうそをつくような方の仰ることに信頼すべき点はかけらもないことを申し上げます。--Kkairri^[話]_[歴] 2017年10月7日 (土) 05:05 (UTC)[返信]
- ファイル:JR江差駅廃止後.jpg - [16]
- ファイル:Keihan-ticketgate.jpg - [17]
  - こんなのも見つけました。もう、まとめて狩る方針でよいのではないでしょうか？--Kkairri^[話]_[歴] 2017年10月7日 (土) 05:42 (UTC)[返信]
全削除 投稿者のブロック追認依頼を出すに当たって、投稿者の信頼が皆無だと思いました。再検証したところで、見逃しがあれば問題が大きいように思います。リスク排除の意味でも全削除するのがいいと思います。--Taisyo（会話） 2017年10月7日 (土) 06:54 (UTC)[返信]

真面目に転載元を探す作業をしている利用者について感謝したいと思いますし、良い仕事をしていると思います。けど、「転載画像でありません」と変な意味でお墨付きを付けて、その後転載が発覚したときに誰が責任を取るのかの問題があると思います。仕事が面倒な割には益が少ないと思います。同等の画像があるのであればそれに置き換える。無いので有れば提供して貰える様に呼びかけた方が、益が多い様に思います。
最悪の事態は、「転載画像で無いで残す」→「出版社などが適切な方法で再利用する」→「転載発覚」→「元の作者が抗議」→「誰が責任を取るのか」はできる限り避けるべきだと思います。--Taisyo（会話） 2017年10月7日 (土) 10:43 (UTC)[返信]

対象ファイルが多数あり全部検証仕切れていない為、今回はA群のみに投票しておきます。B群以降は別の機会に投票することをお許し下さい。exif情報が添付されているファイル:Sanjo-Keihan Station ticket Gate.jpg及びファイル:Osakasubway31604 seat.jpgについては保留。その他のexifがないものについては全削除。著作権侵害の怖れのあるファイルでは存続はあり得ません。--Chiba ryo（会話） 2017年10月7日 (土) 08:41 (UTC)[返信]
- ほとんどの画像に「メタデータ」節がありませんが、これはファイル:Sakujo-note.jpgの上書きに伴うものです。元々exifはあったのですが、撮影日や使用機材といった基本的なものが欠落していた、そういうことで「Exif無」として扱われています。そして、2017年10月7日 (土) 08:57 (UTC)現在ファイル:Sakujo-note.jpgの上書きがされていないChiba ryoさんお示しの2ファイルは「メタデータ」節が残っているのです。--Kkairri^[話]_[歴] 2017年10月7日 (土) 08:57 (UTC)[返信]

B群以下について投票します。
- B群・F群は全削除。exif情報がないことを確認しました。
- C群・D群についても全削除。転載許可を証明していただかないと、画像パクリの疑いは拭えません。
- E群につては削除寄り。他者氏のblog（転載許可）を確認しましたが、「例外なく」という文言がwikipediaでの使用許可に当たるのか判断に苦しむところです。画像ファイルの作者欄にblog主の名前がないことも削除寄りとする理由です。--Chiba ryo（会話） 2017年10月7日 (土) 22:41 (UTC)[返信]
コメントただいまより削除しはじめます。しばらくお待ちください。--Halowand（会話） 2017年10月14日 (土) 03:31 (UTC)[返信]
- 対処著作権侵害のおそれありとして、全て削除しました。また、File:Terada-neweki.JPGとFile:Takayama Station gate.jpgはコモンズにて削除依頼を提出しました。--Halowand（会話） 2017年10月14日 (土) 03:57 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

利用者:中樹知之による投稿写真（Exif有）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

（参考）投稿者に関する関連ページ

氏が投稿した画像の削除依頼
利用者‐会話:中樹知之#藻散布沼の写真について

こちらでは中樹知之さんがアップロードした写真のうち、exif情報がある画像の削除の是非について検討します（問題の切り分けのためExif情報のない画像はWikipedia:削除依頼/利用者:中樹知之による投稿写真（Exif無）として依頼）。投稿者はこれまでに何度か無断転載を行っており、つい最近まで現在進行中の削除依頼の画像をめぐって会話ページの対話が行われていましたが、投稿者はexif情報が無い画像について明確な回答ができずにいました。この上多重アカウント疑惑に対する回答でも不誠実な対応を繰り返しており、とても投稿者の説明を鵜呑みにできる状態ではありません。ただ、曲がりなりにもiPhone 5sによる撮影と言う本人主張と合致するExif情報があり、かつ転載元が発覚したわけでもない段階の画像まで安全に倒すために削除できるのかは判断が分かれるところだと思います。

保留 --ButuCC+Mtp 2017年10月6日 (金) 12:15 (UTC)[返信]
全削除 Wikipedia:削除依頼/ファイル:君の名は。飛騨古川駅ホーム.jpgに記載した理由により、著作権侵害の強い疑いにより全削除に賛成します。確かに依頼者さんがおっしゃる通り判断が分かれるところだと思いますが、これ以上検証するコストをかける必要もないと考えます。--Xx kyousuke xx（会話） 2017年10月6日 (金) 14:49 (UTC)[返信]
コメント Wikipedia:削除依頼/利用者:中樹知之による投稿写真（Exif無）のほうは、中樹知之さんによる犯行の痕跡がぽろぽろと出ているので全削除票を投じました。exifあり版のほうも5枚くらい無差別抽出を行って、彼が塒としていたtwitterを中心に捜索を行いましたが、少なくとも私の手では犯行の痕跡を見つけ出すことはできませんでした。exifなし版が北は北海道から南は四国まであちらこちらの写真をアップロードしていることも、犯行を裏付ける根拠の一つではありましたが、方やこちらはそのほとんどが京都に集中していますし、東日本のものに限っては一件もないように見えます（鉄ヲタではないため、確実には言えませんが……）。写真を狩るのか狩らないのかは皆様にお決めいただくのが良いでしょう。私はこんな利用者の擁護などしたくないので、コメントにとどめます。--Kkairri^[話]_[歴] 2017年10月7日 (土) 06:19 (UTC)[返信]
全削除 投稿者のブロック追認依頼を出すに当たって、投稿者の信頼が皆無だと思いました。再検証したところで、見逃しがあれば問題が大きいように思います。リスク排除の意味でも全削除するのがいいと思います。--Taisyo（会話） 2017年10月7日 (土) 06:54 (UTC)[返信]

コメント exif情報が消されており、検証のしようもないため、削除・存続の判断ができません。著作権侵害の怖れがあるものは削除してから依頼提出がスジですが、これでは責任ある判断は致しかねます。--Chiba ryo（会話） 2017年10月8日 (日) 22:55 (UTC)[返信]
全削除 投稿者から「友人に家に遊びに来るついでにやってよみたいな感覚」「自分で何を投稿したのか分からなくなった」というコメントがあり、どれが友人の撮影写真なのかはっきりしません。また、LINE等SNSで投稿されたものを無許可で転載・投稿した可能性すらあります。画質が若干悪くなっているものはおそらくそうなのでしょう。残しておくにはリスクが大きすぎるように思います。--切干大根（会話） 2017年10月9日 (月) 06:31 (UTC)[返信]

コメント 原投稿者の信頼が落ちた状態では、これ以上ゴネゴネしたところで議論は多分進まないと思います。レタッチ以外の理由でEXIF情報が脱落することはまず無いでしょうし、EXIF情報の改ざんもできなくはありません。こうした部分は投稿者の信用が問われるところですから、リスク排除側（ = 安全側）に判断されても致し方ないと思います。著作権汚染 / 著作権ロンダリングに対して敏感なウィキメディアのプロジェクトに対し、雑すぎる解釈をされる方が多過ぎる、と私は感じています。--Licsak（会話） 2017年10月16日 (月) 21:26 (UTC)[返信]
- コメントただいまより削除しはじめます。しばらくお待ちください。--Halowand（会話） 2017年10月23日 (月) 02:49 (UTC)[返信]
  - 対処著作権侵害のおそれありとして、画像を全て削除しました。--Halowand（会話） 2017年10月23日 (月) 03:02 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ボイスドラマ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

すべての文章が出典がない独自研究に思えます。記事では同人やネット声優の活動の狭義のひとつとして扱われていますが、本当にそうなのか検証材料がありません。

削除依頼者票--三倍酢（会話） 2017年10月6日 (金) 14:27 (UTC)[返信]
- コメント 削除依頼を取り下げます。今後についてはボイスドラマのノートページにて語り合いましょう。--三倍酢（会話） 2017年10月16日 (月) 06:59 (UTC)[返信]
コメント 依頼と直接関係ないかもしれませんが、「わりといろんな言語で存在してるんだな……」と思って英語版リンクを開いてみたところfandubってほぼ完全に別のものですね……wikidataのせいかGoogle翻訳まで誤翻訳してしまってますが。(そういう誤解がもともと存在していただけかもしれません[18])
分野が分野なので信頼できる情報源が得にくいのはさておき、Wikipediaにふさわしい内容ではないというのであれば否定はしません。--Hina（会話） 2017年10月6日 (金) 17:45 (UTC)[返信]
コメント 世間一般に確立された概念ではなく、同じ用語でも人によって認識にズレがあると思いますし、同人という非商業の活動なので残すことに必要を自分は感じません。--三倍酢（会話） 2017年10月8日 (日) 08:38 (UTC)[返信]
存続記事の内容のほとんどが独自研究に見えるというのは同意しますが、Google検索で「ボイスドラマ」に関して、Wikipedia:検証可能性を満たすと思われるニュース検索だけで絞って検索してみても、かなりの数がヒットします[19]。とりいそぎ、定義部だけ出典を追加しておきましたが、編集対応で残せるものと考えます。--tail_furry（会話） 2017年10月8日 (日) 10:41 (UTC)[返信]
- 存続票を入れた時点から出典とできる書籍や記事を探してみたのですが、現状では定義以上のものが見つからず、記事をふくらませることができませんでした。利用者:三倍酢（会話 / 投稿記録 / 記録）さんが指摘されているように、ラジオドラマかオーディオブックへのリダイレクトとして、そちらの記事に統合した方がいいのかもしれません。存続票を取り下げることも考えましたが、編集対応でリダイレクト化することができるため、引き続き存続票としておきます。単独の記事としてふくらませられるかどうかは引き続いて調査してみます。--tail_furry（会話） 2017年10月11日 (水) 13:25 (UTC)[返信]
コメント 出典をつけて残った内容が特筆性を満たすのかも疑問です。類似の用語としてラジオドラマやオーディオブックがあるのですが、違いがよくわからないのも理由の一つです。ボイスドラマとして残すことが良いことなのでしょうか。その辺が加筆される兆候があるのでしたら存続でかまわないのですが……。--三倍酢（会話） 2017年10月8日 (日) 12:57 (UTC)[返信]
- コメント Tail furryさんの提示されたようニュース検索をかけてみましたが、検索結果上位数ページを眺めた感じでは(出典として追加されたものを含め、)所謂「ドラマCD」などと扱われる商業的なラジオドラマ/オーディオブックに該当するものを指しているようでした。(最近はCD離れもありドラマCDって言わなくなってきてたりするのもあるんですかね？)また、単純にGoogleで「ボイスドラマ」と検索したところの結果では同人的なものと前述のようなものが半々といったところです。単独記事とするには出典が足りなすぎると仮定して、ラジオドラマ内の一つの小項目として統合するような形は如何なのでしょうか。 --Hina（会話） 2017年10月8日 (日) 17:09 (UTC)[返信]
- コメント本文中で一番気にかかるのは、「同人活動やネット声優に関連して製作されるメディアを指すことが多い」という前提で書かれている点です。検索の内容ではそうとは限られていませんよね？そこをふまえて書かれている記事であるならばここを利用することもなかったかもしれません。勘ぐるならば類似の単語との区別化でそういう構成なのかもしれませんが、ボイスドラマが「同人～（以下略）」であるというのは検証材料もないまま記事として成り立つというのは腑に落ちませんし、このままだとほぼ全文Wikipedia:でなくてもよい独自研究そのものであるように見えます。よって現時点の内容について、自分の意見としては、記事は必要ないに依頼者票を投じます。--三倍酢（会話） 2017年10月9日 (月) 13:12 (UTC)[返信]
- コメント > 「> 独自研究そのものであるように見えます」少なくとも事実であると思っています。独自研究でない部分をすべて削ったらほぼ何も残らず、記事として存在意義をなさないので削除も妥当かと。ところで、上記の検索の件を掘り返してしまうようでなんなのですが、Googleで2010年以前をターゲットに同様の検索を行ってみた[20]ところ、ほぼほぼといっていい程度に「同人でないボイスドラマ」を指すものは出てこなくなりました。また、同指定のニュース検索についても合致するものはあまりなく、また日付間隔がかなり広くなっている模様。単純に記事の日付等をベースに検索している部分もあるので参考になるかも微妙なはなしではありますが、時代の変化によって実情が大幅に変わってきているということはありそうです。一方で「同人ボイスドラマ」とわざわざプレフィックスを付けることがあったり[21]、当時にしても定義は曖昧そうです。ところでこの記事は1つ前の記事でWikipediaから引用もしていますが…… ……この調査話をここで続けるの迷惑ですよね、自重します。 --Hina（会話） 2017年10月9日 (月) 14:16 (UTC)[返信]
- コメント商用でも物理メディアを介さない音声ファイル（データ）のみの配信が定着しつつあるようなので、それらは何と言うのだろうと調べていてボイスドラマの記事に行き着きました。当該記事は、商用のドラマCDから影響を受けた同人ラジオドラマと見受けられます（自分としてはラジオを介してないのにこの語を使うのは憚られるのですが。オーディオドラマとか同義語のほうが使いやすいです。）。概念としての歴史は確かにあるかもしれませんが、記事の内容に限らない商用を含めて利用されている言葉ですし、またその定義は確立されているようでおらず、曖昧なら曖昧なりに出典やを求めたいところ（ラノベとかのように。）でもあり、反対のご意見がなければ単独記事としては削除の方向で議論を進め、もし出典のある範囲だけ残すならラジオドラマの記事で触れるというのが望ましいかと考えます。--三倍酢（会話） 2017年10月11日 (水) 13:04 (UTC)[返信]
コメント利用者:tail_furry（会話 / 投稿記録 / 記録）さんの仰ったリダイレクト化という発想はなかったのですが、類語に節を設けるのならばその方がよさそうですね。

こちらも一応調べたのですが、音系の同人としての出典となりえそうなコラムを見つけました（[22]の「ボイスドラマという文化」の節）。ただやはりその歴史については不十分な記述であるようです。なので当該記事全文を補えるだけの内容とは言えないと思います。ただ用語の補足するには十分かと感じました。

ここを出典に加えて、一応、以下のような節を用意しようと思っています。

『ラジオドラマ等と同種の表現形態であるものの、「ボイスドラマ」といった場合、音系の同人活動やネット声優に関連して製作されるメディアを限定して指すことが多い^[1]が、商業も含めての音声や音だけで物語等を表現したもの全般を示して総称することもあり^[2]^[3]、定義としては曖昧である。』

^ “新世紀の音楽たちへ　第7回「インターネットが拡張する声の劇空間」”. KAI-YOU.net (2016年10月19日). 2017年10月30日閲覧。
^ “nowisee(ノイズ) 新たな声優キャストとして加藤英美里を迎えたボイスドラマ『52Hz ―D side―』最新話を公開。人気絵師の秋赤音によるノベル『52Hz』挿絵イラストがついに完結！”. 日刊エンタメクリップ (2017年3月1日). 2017年10月8日閲覧。
^ “nowisee、加藤英美里を迎えたボイスドラマ『52Hz -D side-』最新話公開”. BARKS (2017年2月28日). 2017年10月8日閲覧。

文章量は単独記事のままと比べて大幅な削除となりますが、信頼できる情報源から出典をつけられる中ではこのくらいが自分にできる範囲かなと思います。

節の作成先はラジオドラマの記事を予定しています。節のタイトルは「ボイスドラマという類語について」あたりで加えようかと（節名にいい案があればお伺いします。）。ただリダイレクト化が有用ならここで話すべき内容ではなくなりますね。議論がここで終了になるならば、ノートページで話し合いを続行ということで引き続きお願いしたいと思います--三倍酢（会話） 2017年10月12日 (木) 03:50 (UTC)[返信]

依頼者票へのコメントのとおり依頼を取り下げました。--三倍酢（会話） 2017年10月16日 (月) 06:59 (UTC)[返信]
- 終了依頼者の取り下げがあり、ほかに有効な削除票がないため存続終了とします。引き続きの議論は当該ノートページでお願いします。--Kubou（会話） 2017年10月16日 (月) 07:59 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

10月5日

<< 10月4日 - 10月5日 - 10月6日 >>

(*緊特)ある人物

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

この人物ですが、非公開と思われる情報が記載されました。過去の削除依頼（ある人物20170919）とは同じかはわかりませんが、積極的に公表してないと思われます。ケースB-2にて2017-10-04T14:45:40と2017-10-04T14:47:24の版を緊急版指定削除を依頼をします。--duck775（会話） 2017年10月4日 (水) 16:01 (UTC)（見出し修正、URLをcurid呼び出しに変更しました）--106.161.221.254 2017年10月4日 (水) 18:21 (UTC)[返信]

緊急版指定削除 依頼者票。--duck775（会話） 2017年10月4日 (水) 16:01 (UTC)[返信]
- 対処ご指摘の過去削除と同じです。プライバシー案件として緊急版指定削除しました。--ぱたごん（会話） 2017年10月6日 (金) 13:42 (UTC)[返信]
- 削除版は2017年10月4日 (水) 14:45‎ 版と 2017年10月4日 (水) 14:47‎版の連続2版--ぱたごん（会話） 2017年10月6日 (金) 13:47 (UTC)[返信]
  - 確認依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand（会話） 2017年10月7日 (土) 03:47 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

指名手配! キスどろぼう（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

ケースE:百科事典的でない記事。ちゃおデラックスの2002年冬増刊号やくのいち生徒会こいき七変化!!の4巻に収録されている短編作品で検索しても特に情報がない。百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事である。

削除依頼者票。--duck775（会話） 2017年10月4日 (水) 17:26 (UTC)[返信]
コメント もりちかこ#読切作品へのリダイレクトではだめですか。--Chiba ryo（会話） 2017年10月4日 (水) 19:22 (UTC)[返信]
- コメント リダイレクトまでは考えてませんでした。ちゃおデラックスやくのいち生徒会こいき七変化!!へリダイレクトするより良いですね。--duck775（会話） 2017年10月6日 (金) 01:20 (UTC)[返信]
条件付き存続リダイレクト化で。--Kyuri1449（会話） 2017年12月6日 (水) 09:18 (UTC)[返信]
存続単純リダイレクト化で。--ＫｏＺ（会話） 2018年1月4日 (木) 07:13 (UTC)[返信]
- 終了リダイレクト化を前提として存続。KMT（会話） 2018年1月5日 (金) 04:27 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

生協団地（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

2011年4月に特筆性タグが貼られて以降、6年以上にわたり改善が見られません。Google検索で"生協団地"を検索したところ、Wikipediaの引用記事、個人ブログ、バス停の名称等がヒットしましたが、新聞記事等は発見できませんでした。当該記事の末尾に「参考文献」が示されていますが、タイトルに「生協団地」は含まれず、参照も示されていないためどの箇所に対する出典か不明です。記事の構成も大部分は「一覧」で、記事名である「生協団地」の解説は冒頭部のみとなっています。--106.161.221.254 2017年10月4日 (水) 18:02 (UTC)[返信]

以上により、ケース E: 百科事典的でない記事として削除を依頼致します。投票権はありませんので審議は皆様に委ねます。--106.161.221.254 2017年10月4日 (水) 18:02 (UTC)[返信]
存続 WP:IINFOはAFDの理由としては弱いです。（さもなければWP:LISTが存在する理由がない）。また、WP:GNG/Pにあるとおり、独立第三者言及の有無は特筆性の絶対的基準ではありません。--Kyuri1449（会話） 2017年12月6日 (水) 11:20 (UTC)[返信]
また実質的にはこの項目は要は「消費生活協同組合法に基づいて設立された消費生活協同組合」である「住宅生活協同組合」の記事ですので、「住宅生活協同組合」などに改名すれば良いでしょう。--Kyuri1449（会話） 2017年12月6日 (水) 11:20 (UTC)[返信]
存続ケースEには当たらないと思います。ただし冒頭の説明文は「住宅生協」に関する説明文になっていますので、住宅生活協同組合に改名された方が良いでしょう。「住宅生活協同組合」の情報なら出典に事欠かないと思います。--melvil（会話） 2017年12月7日 (木) 04:19 (UTC)[返信]
- 終了削除はしないこととしましょう。また、この削除依頼で改名の合意が得られたものと判断して移動しました。-伊佐坂安物（会話/履歴） 2017年12月13日 (水) 04:20 (UTC)下線部追記--伊佐坂安物（会話/履歴） 2017年12月13日 (水) 04:26 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

SL春さきどり号・お座敷東金号

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

SL春さきどり号（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
お座敷東金号（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

どちらも千葉県内で運行された臨時列車の記事ですが、どちらの列車も出典として使える資料は、運行前に発行された運行詳細を記したもののみでした。そしてどちらの列車も最終運行から約7、8年経っていることから、これ以上出典が増えない(これ以上記事として成長する見込みがない)記事として削除依頼を提出します。

全削除 ケースE。依頼者票。--Tama.Kyu（会話） 2017年10月4日 (水) 23:20 (UTC)[返信]
条件付き存続「SL春さきどり号」は牽引機であった「国鉄C57形蒸気機関車180号機#運行履歴」への、「お座敷東金号」は使用車両であった「ニューなのはな#運用」（運用例として加筆要）への節リダイレクト化で良いでしょう。（ついでに、対象記事のリンクを{{Particle}}に変更しました。）--Challemoni（会話） 2017年10月12日 (木) 13:00 (UTC)[返信]
- 終了 1ヶ月以上経過していますが、削除で合意は得られなさそうです。削除はしないこととしましょう。--伊佐坂安物（会話/履歴） 2017年12月3日 (日) 14:56 (UTC)細部修正--伊佐坂安物（会話/履歴） 2017年12月3日 (日) 14:57 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)ヒカル (YouTuber)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。

本記事の2017年10月4日 (水) 22:59版（詳細は履歴を御覧ください）にて、未公開個人情報の記載が行われたため。

緊急版指定削除 依頼者票。削除対象は2017年10月4日 (水) 22:59版から2017年10月4日 (水) 23:20版までの5版です。この5版について緊急版指定削除（秘匿）を要請致します。--Geogie（会話） 2017年10月4日 (水) 23:40 (UTC)[返信]
緊急版指定削除 本人非公開の情報を確認。Geogieさんが問題とされる記述は2017-10-04T22:48:32の差分で追加されたもの（この編集）ではないでしょうか。私は問題記述が追加された2017-10-04T23:20:39版から問題記述が除去される直前の2017-10-04T23:20:39版までの連続6版の版指定削除を支持します。--Yuukin0248[会話/履歴] 2017年10月5日 (木) 11:01 (UTC)[返信]
情報 Wikipedia:削除依頼/ヒカル (YouTuber) 20170917と同じ案件と思われます。--Yuukin0248[会話/履歴] 2017年10月5日 (木) 11:04 (UTC)[返信]
- 対処 2017年10月4日 (水) 22:48版から 2017年10月4日 (水) 23:20‎ 版までの連続6版を緊急版指定削除しました。--ぱたごん（会話） 2017年10月5日 (木) 11:59 (UTC)[返信]
  - 確認対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2017年10月6日 (金) 06:45 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

住宅団地の一覧

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

「住宅団地の一覧」等として複数の記事が存在しますが、何を持って「住宅団地」や「ニュータウン」とするのか定義は示されず、無差別に情報を収集した状態です。Wikipedia:一覧記事では、掲載の基準がわかりやすいかどうかを記事作成の目安としており、「個別項目の内容の大半が未作成」の一覧は有用ではないともしています。従って、独自研究（ケースE）として、以下の記事の削除を依頼致します。

投票権はないため審議は皆様に委ねます。よろしくお願い申し上げます。--106.161.224.94 2017年10月5日 (木) 00:43 (UTC)（見出しを付け忘れていました）--106.161.224.94 2017年10月5日 (木) 00:47 (UTC)[返信]

賛否は現時点では意見を決めかねるのでコメントどまりとします。

「住宅供給公社のニュータウン」は定義が明確です。一覧化に見合うかどうかはともかく、他の「住宅団地の一覧」とは区別可能と思います。（住宅供給公社のニュータウン一覧）

他の「住宅団地の一覧」は確かに指摘通り、定義が不明瞭です。団地に説明がありますが、（工業団地や別荘地などはおいといて）「住宅団地」（と称するもの）には大きく分けると2つのタイプがあります。いわゆる集合住宅が多棟（場合によっては1棟でも）あるような古典的な「団地」と、一戸建て用に区画割された土地が複数連なって一団の土地となっているようなもの（分譲地）。分譲地も規模はいろいろで、数十区画程度のものから、山を崩して駅を作るような大規模な都市計画を伴うものまであります。

収録されている記事にも色々なタイプが混在しています。「公社による事業」、「公営住宅」、「集合住宅」、「地理記事（大字・町丁・地区／地域名）」など、記事の主題の射程というか目論見がだいぶ違いますよね。パイプなどにより、最寄り駅の記事などに転送されるものもあり、転送先には「住宅団地」の解説が無いようなものも。東北地方の住宅団地の一覧を例にすると、小柳駅 (青森県)、桜川 (青森市)、茂庭台団地とか。

そこらへんがごった煮になっており、確かにうーん、とは思います。たとえば東北地方の住宅団地の一覧#公営団地にあるような市営団地・県営団地の名前のリストが百科事典的に有用かというと、今のところそうは見えない、とは思います。

以前、浦和駅西口南高砂地区第一種市街地再開発事業という記事が削除依頼にかかったときにちょっと加筆したことがありますが、相当規模の・都市計画を伴うような事業ならば、丹念に適切な資料にあたれば事業の経緯や影響などを百科事典的な記事に仕上げることは出来ると思います。しかし今は地理系のスタブ（現地にある施設のリスト・現地で見たままの情報）で検証可能性や特筆に値するのかがわからないままの記事が多い、という状態ではあるようですね。--柒月例祭（会話） 2017年10月5日 (木) 04:45 (UTC)[返信]

引き続き「意見は決めかねる」のですが、関連記事を眺めていて気づいたことを幾つか。

日本のニュータウンという記事があります。冒頭で定義をニュータウンを参照するように指示があり、そのニュータウンでは「日本のニュータウンは日本のニュータウンを参照」となっていて、ループします。しかしそれはまあ解決できることで、日本のニュータウン#概要に「国交省による定義」が示されています。そして記事は「国土交通省が作成した「全国のニュータウンリスト」」に基づいた一覧となっています。したがって定義が明確で、対象は有限で（理論上）網羅可能です。これら1件1件がいちいち特筆に値するのかは未証明ですし、有用なデータ一覧なのかというと、まあそれは見る人の知識や関心次第かなとは思いますが、今回の「団地の一覧」に比べるとかなりスジはいいかなと思います。これに比べると「団地の一覧」は、ただ思いつくままに名前を列記しただけという感じで、定義のみならず網羅性も不明瞭で、それなりに知識や関心がある人から見ても有用性は劣るかなというふうには思います。--柒月例祭（会話） 2017年10月5日 (木) 15:57 (UTC)[返信]

コメント「住宅供給公社のニュータウン」は定義が明確、とのご意見ですが、住宅供給公社が開発した不動産物件のうち、何を「ニュータウン」とするのか不明確です。住宅供給公社のニュータウン一覧には霞城セントラルのように住宅を含まないオフィスビルや、既成市街地の共同住宅など、「ニュータウン」に該当しない可能性の高い物件が複数含まれています。また提案理由にて述べたように「個別項目の内容の大半が未作成」の状態であり、一覧記事として有用な内容とは言えないと考えます。日本のニュータウンについては、以前は10戸以下の小規模宅地も無制限に記載されるなどかなり問題のある内容でしたが、私が国土交通省定義を元に記事内容を再編したため、今回の削除依頼からは外しました。ただし「個別項目の内容の大半が未作成」である状態には変わりなく、概要部の独自研究的記述も改善の必要があると考えています。（IPが変わっておりますが106.161.224.94と同一利用者です）--106.161.216.246 2017年10月6日 (金) 14:23 (UTC)[返信]

（全削除）一通り拝見して、リンク先を読んでみたり、検索で情報拾ってみたりしましたが、いわゆる「公営の集合住宅」と「個建の分譲住宅」が”団地”という単語で一括りにされている点からみても「一覧」としては適当でないように思われます（なお、一部にデザイナーズマンションの類も含まれている様です）。印象としてはWikipedia:削除依頼/市民文化会館が近いでしょうか。また出典資料が記載されているものもありますが、脚注になっていないためそれが「何に対する出典なのか」がほとんど判別不能です。この一因として「扱っている範囲が広すぎる」という問題もあるかと。日本の住宅団地一覧は立項が2008年1月でまもなく10年。他の一覧は2010年8～9月で7年ほど経過していますが、これらが有用だとは到底思われません。--KAMUI（会話） 2017年10月5日 (木) 09:48 (UTC)[返信]
存続依頼者殿の言う「個別項目の内容の大半が未作成」の一覧は有用」は、例えば他言語版のwikipediaからそのまま翻訳して来て赤リンクが大量にある状態の一覧記事はふさわしくない、と述べているに過ぎず、本記事の削除理由としては弱いです。定義・基準が曖昧といいますが、こちら日本のニュータウンはどうでしょうか。「住宅団地」の基準についても、団地#関連項目に体系化しようとする試みが伺えます。よって、依頼者殿の調査不足に立脚した形式的な削除依頼では無いでしょうか。以上から、ケースEの独自研究とするには根拠薄弱であり、存続票を投じざるを得ません。--Kyuri1449（会話） 2017年12月6日 (水) 11:49 (UTC)[返信]
- 終了今回の削除は見送ります。--Bellcricket（会話） 2018年1月6日 (土) 06:14 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

スマフラ2（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

スマブラを模したゲームだそうですが、定義以上のものではないようです。記事名で検索してもYouTubeとニコニコ動画にプレイ動画がいくつか上がっている以外は個人ブログでちらほらと取り上げている程度で、ゲーム誌などで大々的に取り上げられるぐらいの注目度はないようです。

削除依頼者票。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群（会話） 2017年10月5日 (木) 02:07 (UTC)[返信]
（削除）是非に及ばず。--KAMUI（会話） 2017年10月5日 (木) 13:18 (UTC)[返信]
削除特筆性なし。この手の二次創作ゲームは法的リスクが強いため、メディアが大きく取り上げることはまずありません。--Estranged999（会話） 2017年10月11日 (水) 07:16 (UTC)[返信]
削除ケースE。特筆性なしとして、依頼者に同意。定義文のみであり、そもそも記事として成立していません。--Challemoni（会話） 2017年10月11日 (水) 19:07 (UTC)[返信]
- 対処(特筆性なしとして削除しました。--Halowand（会話） 2017年10月12日 (木) 03:08 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ファビオ・マンチーニ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB-1:著作権侵害。初版がen:Fabio Manciniからの翻訳と思われますが、履歴継承がありません。

版指定削除 依頼者票。初版から第5版までの版指定削除。--Estranged999（会話） 2017年10月5日 (木) 04:28 (UTC)[返信]
版指定削除 履歴不継承翻訳を確認しました。初版から2017年10月5日 (木) 04:24‎ UTCまで。--ぽたしか（会話） 2017年10月11日 (水) 11:57 (UTC)[返信]
- 対処 2017-10-05T02:36:22版から2017-10-05T04:24:58版を版指定削除。--赤の旋律/akasen(talk) 2017年10月11日 (水) 20:16 (UTC)[返信]
  - 確認対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2017年10月12日 (木) 03:53 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

曖昧さ回避 (曖昧さ回避)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

「曖昧さ回避」という語で曖昧さ回避ページが作られていますが、そもそも「曖昧さ回避」という語はウィキペディア発の用語であり[23]、disambiguationの訳としては一般的ではないという指摘があります[24]。ambiguity aversionの方は直訳すると「曖昧性嫌悪」となるのでまだ「回避」という語が出るのは納得できますが。不要な曖昧さ回避ページとして削除依頼します。

削除依頼者票。--新幹線（会話） 2017年10月5日 (木) 06:08 (UTC)[返信]
削除確かに不要な曖昧さ回避ページ--切干大根（会話） 2017年10月5日 (木) 07:37 (UTC)[返信]
存続すでに曖昧さ回避 (経済学)で記事が立っている以上、そちらへの手当なしで曖昧さ回避だけ削除するのは不適当と考えます。--Jkr2255 2017年10月5日 (木) 09:25 (UTC)[返信]
- コメント 削除後はWikipedia:曖昧さ回避から曖昧さ回避 (経済学) へ誘導しようと思います。--新幹線（会話） 2017年10月5日 (木) 15:38 (UTC)[返信]
  - コメント 現状で曖昧さ回避がWikipedia:曖昧さ回避へのリダイレクトになっているので、もし曖昧さ回避 (曖昧さ回避)を削除するのであれば、Wikipedia発の用語に過ぎず、disambiguationの訳としても一般的ではないという指摘のあるWikipedia:曖昧さ回避に対して曖昧さ回避をリダイレクトするのではなく、曖昧さ回避 (経済学)に対してリダイレクトするか、もしくは曖昧さ回避 (経済学)から(経済学)を無くす改名を行い、その上でotherusesは曖昧さ回避 (経済学)（もしくはその改名後の記事）上でWikipedia:曖昧さ回避へと誘導する形で行うのが適切なのではないのでしょうか。ちなみにですが、ambiguity aversionは曖昧さ回避 (経済学)上でも触れらているように訳が定まっている言葉ではないです。--Munasca（会話） 2017年10月5日 (木) 17:31 (UTC)[返信]
様子見後に削除 Wikipedia‐ノート:曖昧さ回避#ウィキペディア用語と項目での曖昧さ回避について（曖昧さ回避 (曖昧さ回避)の改名提案）でも改名について話し合われていたようですが、結局何もアクションないまま終わってしまってたようです。そして今回のAFDに至ったという事なので、AFDを良い機会として、先に編集対応と言う事で、一気に曖昧さ回避にまとめる形式に関連項目を作り直しました。説明すると長くなるので、各記事を参照下さい。問題なければ、この状態のまま、本記事は削除して良いと思います（孤立してますので）。--Kyuri1449（会話） 2017年12月6日 (水) 13:16 (UTC)[返信]
- この編集対応についての議論は、『本削除依頼サブページのノート』にてお願いします。ここでは、この項目の削除可否に絞ると言う事で-Kyuri1449（会話） 2017年12月6日 (水) 13:16 (UTC)[返信]
コメント もしこのまま曖昧さ回避を曖昧さ回避ページとして存続させる場合、曖昧さ回避 (曖昧さ回避) はWP:HOWTODABによりリダイレクトとして残さなければなりません。しかし私としては曖昧さ回避というトピックで曖昧さ回避ページを立てること自体が不要という立場なので、異論がなければ曖昧さ回避も削除依頼に提出するかWikipedia:曖昧さ回避へのリダイレクトに戻すことを考えています。--新幹線（会話） 2017年12月6日 (水) 13:51 (UTC)[返信]
それを是とするならば、曖昧さ回避 (経済学) を「曖昧さ○○」（○○は「回避」以外）等に改名したら良いのではないでしょうか。そうすれば不自然なaimaiページを残さなくても済みますので。とりあえず軽い気持ちでコメント依頼も出してきます--Kyuri1449（会話） 2017年12月6日 (水) 20:01 (UTC)[返信]
コメント 曖昧さ回避を「曖昧さ回避ページ」とするならば、Wikipedia:曖昧さ回避#曖昧さ回避ページへのリンク方法(WP:HOWTODAB)に従い、曖昧さ回避ページへのリンク先を全て曖昧さ回避 (曖昧さ回避)に戻した上で「存続」しかないと思います。曖昧さ回避ページそのものが不要という話だった筈ですが--aki42006（会話） 2017年12月7日 (木) 06:24 (UTC)誤解を招く表現を修正--aki42006（会話） 2017年12月7日 (木) 06:34 (UTC)[返信]
コメント それでは、『曖昧さ回避⇒Wikipedia:曖昧さ回避へのリダイレクト』に戻したうえで、Wikipedia:曖昧さ回避の冒頭記述から曖昧さ回避 (経済学)への誘導（例：経済学における曖昧さ回避については曖昧さ回避 (経済学)を参照してください）をつけ、本項目は削除、そして周辺は多少誘導を調整する、と言う感じで良いでしょうか。何か異論のある方はいらしゃいますか？--Kyuri1449（会話） 2017年12月7日 (木) 14:29 (UTC)[返信]
削除引用、著作権などからいって、Wikipedia用語と項目が重複した場合の曖昧さ回避は不要と考えます。「曖昧さ回避 (曖昧さ回避)」は削除すべきです。また、「曖昧さ回避」は2005年から「Wikipedia:曖昧さ回避」のリダイレクトとして使用されているため、リンク修正なしにこちらを曖昧さ回避ページにしたのは誤リンクを発生させかねないため不適切な処置だと考えます。リダイレクトに戻すべきでしょう。J-STAGEで検索すると「曖昧さ回避」が3件、「曖昧性忌避」が14件、「不確実性回避」が25件ヒットしたので「曖昧さ回避 (経済学)」は曖昧さ回避不要な記事名に改名可能ではないかと思われますが、こちらについては記事のノートページで別途話し合えばよいかと思います。--SilverSpeech（会話） 2018年1月5日 (金) 04:41 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--ぱたごん（会話） 2018年1月8日 (月) 15:33 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)佐内正史（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

本記事の2017年10月5日 (木) 04:35版及び2017年10月5日 (木) 05:01版（詳細は履歴を御覧ください）にて、無期限ブロックされた利用者による誹謗中傷文言の記載。

緊急版指定削除 依頼者票。上記の2版について緊急版指定削除（秘匿）を要請致します。--Geogie（会話） 2017年10月5日 (木) 08:44 (UTC)[返信]
- 対処 2017年10月5日 (木) 04:35版と2017年10月5日 (木) 05:01版の連続2版を版指定削除しました。--ぱたごん（会話） 2017年10月15日 (日) 14:10 (UTC)[返信]
  - 確認依頼者指定の2版が適切に削除されていることを確認しました。--Kubou（会話） 2017年10月15日 (日) 15:54 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

AV女優 20171005

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。

岬ななみ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
森月茉由（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

ケースE:百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事。AV女優の記事ですが、どちらも発表された作品は一本しかなく、前者に至ってはそれも発売前です。軽く検索しても特に大きく話題になった様子もありません。--Estranged999（会話） 2017年10月5日 (木) 09:19 (UTC)[返信]

全削除 依頼者票。--Estranged999（会話） 2017年10月5日 (木) 09:19 (UTC)[返信]
全削除 依頼者に同意。時期尚早。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群（会話） 2017年10月7日 (土) 17:18 (UTC)[返信]
全削除 ケースE。特筆性なしとして、依頼者に同意。Wikipediaはセクシー女優名鑑ではありません。--Challemoni（会話） 2017年10月11日 (水) 19:03 (UTC)[返信]
- 対処削除。--赤の旋律/akasen(talk) 2017年10月11日 (水) 20:20 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

モハマドゴルバンポール（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

コンテンツ翻訳ツールを用いてzh:穆罕默德·戈朗巴普を翻訳したもののようだが、最終段階で手作業で翻訳しなければいけないstepをそのまま投稿したものと思われ、意味不明な記述が並ぶ（全般1に準じるケースA）。記事名も中黒で区切るのが普通でありましょう（ケースC）。

削除依頼者票。削除依頼を提出致しますが、日本語定訳の人物名に改名され、再翻訳していただける方がいらっしゃれば票を差し替えます。--Chiba ryo（会話） 2017年10月5日 (木) 09:28 (UTC)[返信]
削除この記事の主題にはおそらく特筆性がありません。ペルシア語版では2017年9月10日に特筆性なしとして削除、28日にまた立てられたものが即時削除されています。英語版もおそらく同様の理由で削除されているようです。日本語版への初版の投稿者は、ペルシア語版ウィキペディアでは多重アカウントを使用したかどでブロックされています。類似の事案としてWikipedia:削除依頼/Farhad2010が作成した機械翻訳記事群もご参照ください。--ねをなふみそね（会話） 2017年10月6日 (金) 13:39 (UTC)[返信]
削除ケースE。特筆性なしとして。初版立項者によって多くの他言語版に立項しているため、宣伝目的なのは自明です。また、Wikidataの履歴を見ると、他言語版の幾つかの記事が削除されている様です。--Challemoni（会話） 2017年10月11日 (水) 18:58 (UTC)[返信]
- 対処特筆性なしとして削除しました。--Halowand（会話） 2017年10月12日 (木) 03:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)ジャーナリスト宅盗聴事件（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2007年8月25日 (土) 14:43 (UTC) の初版からある消費者金融会社に勤務していた社員の実名記載を確認。私が本日（2017年10月5日）の10:23 (UTC) 版にて適切処理しましたので、その前の版である2017年6月27日 (火) 08:46 (UTC) 版までの合計22版につきまして、現在では一般人であると判断して安全側に倒して緊急版指定削除を依頼します。--Mee-san（会話） 2017年10月5日 (木) 10:31 (UTC)[返信]

緊急版指定削除 依頼者票。当該事件について特筆性があるか否かはこの時点では判断しません。--Mee-san（会話） 2017年10月5日 (木) 10:31 (UTC)[返信]
緊急版指定削除 初版から2017年6月27日 (火) 08:46版までの実名記載を確認。依頼に同意。--切干大根（会話） 2017年10月5日 (木) 11:06 (UTC)[返信]
犯人のイニシャルが記載された版についても検索から特定されることがあるので不適切として追加依頼すべきと思いますが、どうなんですか？--113.32.216.171 2017年10月5日 (木) 11:48 (UTC)[返信]
- イニシャルから特定されるというのがよく分からないのですが、具体的にはどのように不適切なのでしょうか？--切干大根（会話） 2017年10月5日 (木) 12:23 (UTC)[返信]
（緊急指定版追加）事件当事者記事においても、対象記事作成者によるこの人物の実名記載を確認しています。よって2007年8月25日 (土) 13:25版 - 2017年9月19日 (火) 01:34版に対する削除方針ケースB-2による緊急版指定削除を追加します。--ディークエステン（会話） 2017年10月5日 (木) 20:42 (UTC)[返信]
- 対処初版である2007年8月25日 (土) 14:43‎版から 2017年6月27日 (火) 08:46‎版までの連続22版を緊急版指定削除しました。--ぱたごん（会話） 2017年10月6日 (金) 14:29 (UTC)[返信]
  - 確認依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand（会話） 2017年10月7日 (土) 03:49 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

宮﨑亮（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

サッカー選手の記事ですが、プロジェクト:サッカー選手/サッカー選手記事の作成基準を満たしていません。2016-17年の早稲田ユナイテッドは関東2部、2017年のGreifswalder FCはドイツ6部のフェアバンツリーガ（de:Fußball-Verbandsliga Mecklenburg-Vorpommern）。日本に当てはめるなら都道府県リーグです。代表歴はなく、その他特記事項も確認できません。

削除依頼者票。--Estranged999（会話） 2017年10月5日 (木) 11:38 (UTC)[返信]
- 即時削除 初版投稿者による白紙化。即時削除に切り替えます。--Estranged999（会話） 2017年10月6日 (金) 02:59 (UTC)[返信]
即時削除 初版立項者による白紙化により、WP:CSD#全般8適用として。--Challemoni（会話） 2017年10月6日 (金) 09:23 (UTC)[返信]
(即時削除全般8) 白紙化確認。--Wikiuser15442（会話） 2017年10月6日 (金) 13:33 (UTC)[返信]
- 対処全般8として即時削除しました。--伊佐坂安物（会話/履歴） 2017年10月7日 (土) 02:44 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)魔法使いサリー（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2017年10月5日 (木) 11:37‎ と2017年10月5日 (木) 11:40の版（いずれもUTC）において、著作権の切れていない歌詞が書かれていたため削除をお願いします。

（削除）依頼者票--左脳 as 飯尾トコ（会話） 2017年10月5日 (木) 11:46 (UTC)[返信]
著作権は50年過ぎてるのできれてます。--以上の署名のないコメントは、なかのしまサリー（会話・投稿記録）さんが 2017年10月5日 (木) 11:46‎(UTC) に投稿したものです（国道266号（会話）による付記）。
- 報告当該記述を行ったなかのしまサリー氏は「荒らし」として無期限ブロック対処されました。--Mee-san（会話） 2017年10月5日 (木) 11:53 (UTC)[返信]
版指定削除 作詞を担当した山本清こと飯島敬氏は1993年逝去のため2017年現在でも著作権は有効。よって当該2版の版指定削除に同意します。--Mee-san（会話） 2017年10月5日 (木) 11:52 (UTC)[返信]
版指定削除 著作権の保護期間#著作権消滅の特徴にあるように、保護期間は作者の死亡時から起算されます。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群（会話） 2017年10月5日 (木) 14:18 (UTC)[返信]
- 対処 2017-10-05T11:37:36‎版と2017-10-05T11:40:31‎版を版指定削除。--赤の旋律/akasen(talk) 2017年10月11日 (水) 20:23 (UTC)[返信]
  - 確認対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2017年10月12日 (木) 03:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

朝渡（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

即時削除全般4タグが貼られていたのですが、それは却下して審議に回します。タレントさんですが、検索してみても出演番組で重要なポジションと勤められているとは思えません。検索しても有意な第三者言及も見つけられません。ケース:Eとして

削除依頼者票。将来に有意な第三者言及を得られた場合、再立項は阻まれません。--ぱたごん（会話） 2017年10月5日 (木) 11:50 (UTC)[返信]
（削除）現時点で有意な活動履歴は確認できません。まだMMD方面の同名人物の方が引っかかるという・・・--KAMUI（会話） 2017年10月5日 (木) 13:23 (UTC)[返信]
削除依頼内容に同意。現時点では特筆すべき実績が確認できません。--ＫｏＺ（会話） 2017年10月6日 (金) 05:25 (UTC)[返信]
削除ケースE。特筆性なしとして、依頼者に同意。2017年から活動開始とのことで、宣伝目的でしょう。これからの活躍に期待したいところですね。--Challemoni（会話） 2017年10月11日 (水) 18:42 (UTC)[返信]
- 対処削除。--赤の旋律/akasen(talk) 2017年10月11日 (水) 20:24 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

原輝雄（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

経歴を見る限り、特筆性のない人物。グーグルで検索しても、本人サイトぐらいしか見つからない。Wikipedia:特筆性 (人物)#政治家を満たしていないし、立項時期として選挙に向けた宣伝としか思えない。

削除依頼者票。--TENDERAS（会話） 2017年10月5日 (木) 13:35 (UTC)[返信]
削除特筆性を満たしていない。--Hruygo（会話） 2017年10月5日 (木) 15:04 (UTC)[返信]
削除現時点では政治家として特筆すべき実績が確認できない。選挙目当ての宣伝、事前選挙運動の虞も。現時点での削除に同意します。--ＫｏＺ（会話） 2017年10月6日 (金) 05:23 (UTC)[返信]
（削除）特筆性無し。--KAMUI（会話） 2017年10月6日 (金) 09:54 (UTC)[返信]
- 対処特筆性なしとして削除しました。--Halowand（会話） 2017年10月12日 (木) 03:11 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ある実業家

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

実業家とされるこの方ですが、特段の注目を集めそうなものは見られません。検索してもこの記事しかヒットせず実在が疑わしいレベル。経営している会社をパイプ付きでGoogleにリンクしているなど、荒らしの疑いもあります。

ケースEで削除または荒らしとして 即時削除 依頼者票。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群（会話） 2017年10月5日 (木) 14:25 (UTC)[返信]
即時削除内容からして、荒らし。借金歴は記載してはいけませんWikiuser15442（会話） 2017年10月5日 (木) 14:35 (UTC)[返信]
即時削除 荒らしと断定しても差支えない。--TENDERAS（会話） 2017年10月5日 (木) 22:26 (UTC)[返信]
コメント 既に記事は即時削除されました。--Mee-san（会話） 2017年10月6日 (金) 03:20 (UTC)[返信]
- （対処）即時削除しました。--Muyo（会話） 2017年10月6日 (金) 03:23 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

杜山リルカ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

著名性・特筆性がない記事。内容として同人作品販売ページへのリンクが多数。--エクレラ（会話） 2017年10月5日 (木) 14:41 (UTC)[返信]

~~（削除）~~--エクレラ（会話） 2017年10月5日 (木) 14:41 (UTC) 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--豚肉カレー（会話） 2017年10月5日 (木) 15:18 (UTC)[返信]
(一瞬アフィリエイトリンクを疑いましたが流石に違うようですね。) 削除済みツイートが出典として多数張られていますが出典として全く意味をなしていませんし、一部の名義についても（たどればわかるかもしれないけれども）出典不十分、いずれもほぼWikipedia:信頼できる情報源ではなさそうですね。 --Hina（会話） 2017年10月5日 (木) 16:28 (UTC)[返信]
投票資格について認識不足にて、大変失礼いたしました。記事の内容に関してですが、宣伝とも取れるような販売サイトへのリンクや出典の不明瞭な来歴（？）の記述など、全体として信頼性に欠ける内容で、かなり問題の多い記事であるように思えます。エクレラ（会話） 2017年10月17日 (火) 06:22 (UTC)[返信]
単行本2冊であとは読み切りばかりのようです。プロジェクト:漫画家#特筆性に照らすとAFDギリギリの所です。ここはもっとこの漫画界に詳しい識者に任せると言う意味で中立。--Kyuri1449（会話） 2017年12月6日 (水) 20:15 (UTC)[返信]
- 終了削除、存続とも意見がつかないまま長期間経過してしまったため、いったん終了します。--Bellcricket（会話） 2018年1月6日 (土) 06:18 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

10月4日

<< 10月3日 - 10月4日 - 10月5日 >>

星のフラメンコ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ページ移動の障害になる場合に該当するものとして削除を依頼します。ノート:星のフラメンコにおいて、平等な曖昧さ回避を廃して星のフラメンコ (西郷輝彦の曲) を星のフラメンコへ改名する提案を行い、反対はありません。--エンタシス（会話） 2017年10月3日 (火) 16:00 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--エンタシス（会話） 2017年10月3日 (火) 16:00 (UTC)[返信]
（削除）そもそも曖昧さ回避ではない以上、これを残す理由がありません。--KAMUI（会話） 2017年10月4日 (水) 08:00 (UTC)[返信]
削除ケースC。ノートでの合意形成を確認したため、移動の障害として依頼者に同意。--Challemoni（会話） 2017年10月4日 (水) 16:28 (UTC)[返信]
- 対処移動の障害になるものとして削除しました。--Halowand（会話） 2017年10月12日 (木) 04:13 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)森川愛（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版の記述の大半が、公式webサイトの丸写しに近く、著作権侵害の怖れ。初回立稿者氏の会話ページに持ち込み原稿の案内を致しましたが、ご返答がなく、サイト側でも対応をいただけなかったため版指定削除依頼致します。範囲は初版から2017年9月30日 16:02版まで。

版指定削除 依頼者票。--Chiba ryo（会話） 2017年10月3日 (火) 21:38 (UTC)[返信]
コメント 版指定削除というよりも、ケースEにて記事そのものの削除が相当ではないかと思うのですが、いかがでしょうか。手順がわからないためいったんコメントとさせて頂きます。--SakaiasiR（会話） 2017年11月19日 (日) 04:26 (UTC)[返信]
削除 WP:DP#B1の「事実の配列や選択や表記についても創作性を欠いていて著作権保護の対象にならない」に該当するようには見えないため、転載によるケースB-1案件と考えます。特筆性不足によるケースEについても調査しましたが、Googleニュース検索ではSankeiBizのプレスリリース[25]しかヒットしませんでした。トライG-Searchでは１字付け足しただけの似た名前の人物もヒットしてしまうようで調査不能。「wOne」で検索すると36件ヒットするものの日刊工業新聞が混ざっているなど明らかに無関係なものがヒットしているようで参考になりませんでした。このユニットについてはメンバーの1人有坂美裕のブログ[26]も確認しましたが、WP:MUSICを満たすユニットではなさそうです。公式サイトの経歴では芸能人としてWP:PERSONを満たせる可能性があるのは1999年の6-8月のテレビ東京「サウンドらりーLOVE&KISS」にレギュラー出演したということだけですが、古い番組のためネット調査では詳細が確認できませんでした。特筆性不足によるケースEについてはまだ調査の余地は残っているでしょうが、転載部分を除去した後はサブスタブ状態であることも合わせると「版指定削除の手間に見合わないもの」として削除するのが妥当に思われます。--SilverSpeech（会話） 2017年12月2日 (土) 06:04 (UTC)[返信]
削除いったん削除に同意。初回立稿者のアカウント名、投稿の傾向からしても露骨な宣伝くさい。--ＫｏＺ（会話） 2018年1月4日 (木) 07:10 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Bellcricket（会話） 2018年1月6日 (土) 06:13 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

国連分担金支払い停止運動友の会（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースE:百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事。設立から日が浅く、「Wikipedia:独立記事作成の目安」を満たすことが確認できません。参考までに「"国連分担金支払い停止運動友の会"」でググった結果は304件（実質23件）でした。

削除依頼者票。--Estranged999（会話） 2017年10月3日 (火) 23:29 (UTC)[返信]
削除自己発信した情報しか見つかりません。注目度はまだありません。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群（会話） 2017年10月4日 (水) 04:37 (UTC)[返信]
削除法人または団体としての活動実績が見つからず。--duck775（会話） 2017年10月4日 (水) 04:56 (UTC)[返信]
削除依頼者に同意。TwitterやFacebook、Change.orgなど、WP:RSはなく、宣伝ともとれる。--Wikiuser15442（会話） 2017年10月4日 (水) 07:52 (UTC)[返信]
削除ケースEで削除に同意。--Hruygo（会話） 2017年10月4日 (水) 22:41 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station (talk) 2017年10月10日 (火) 15:45 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

亀森（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

曖昧さ回避の体を成してない。神社で検索してこれだけ出て来るが、いずれもWikipediaには記事がまだない。亀森で始まる項目を検索してみてもこの通り。初版作成者はこの削除依頼等々で指摘されたような曖昧さ回避濫造荒らしの一環と思われる。--Baynosuke（会話） 2017年10月4日 (水) 04:14 (UTC)[返信]

削除依頼者票。 即時削除でもいいと思います。--Baynosuke（会話） 2017年10月4日 (水) 04:14 (UTC)[返信]
（削除）作成は10月4日。他の記事からのリンク無し。亀森を冠する神社は「亀森稲荷神社」と「亀森八幡神社」の2つが確認できるが、これらが短縮して呼ばれるとしたら「亀森稲荷」「亀森八幡」であって「亀森」と略すことは考え難い。人名についてはこの姓の女優さんが居られるが、重要な役どころは確認できず、立項されても削除されると思われます。地名については「秋田県横手市増田町亀田女亀森」が引っかかったのですが、調べて見たところ「大字として増田町亀田が、その下に小字として男亀森と女亀森がある模様。つまり亀森という地名ではありませんので考慮する必要はありません。--KAMUI（会話） 2017年10月4日 (水) 08:15 (UTC)[返信]
削除ケースZ（有用性のない曖昧さ回避）。機能していない曖昧さ回避ページとして、依頼者に同意。--Challemoni（会話） 2017年10月4日 (水) 16:21 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station (talk) 2017年10月10日 (火) 15:45 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

内田俊一郎 (歴史学者)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

出典として提示されている毎日新聞の「大正という時代」という記事ですが（そもそも掲載日時の記載がない時点で怪しいですが）、辛うじて記載のある2012年という範囲(1月-12月）まで調査しましたが、該当期間にそのような記事はありませんでした。また、人物データベースや新聞、著名雑誌で検索しましたが、滋賀県出身の内田俊一郎という人物は掲載が皆無でした。また別で進行中のWikipedia:削除依頼/内田俊一郎 (政治運動家)にも記載しましたが、同時期に3つの「内田俊一郎」の記事が作成されており、共に他で活動履歴のない利用者によるものです。以上より悪戯投稿と判断します。初版のちに編集が入っているので即時削除の全般3ではなく通常の削除依頼とします。削除の理由はケースEで宜しいでしょうか？。

削除依頼者票--melvil（会話） 2017年10月4日 (水) 09:30 (UTC)[返信]
削除参考文献として示されている『大正という時代』は毎日新聞の記事ではなくて、毎日新聞社から出版された図書です（参照）。それはそうと、学者の割にはNDL-Searchヒット0件、CiNiiヒット0件（いずれも歴史学者としての内田）とは一体どういうことなのでしょうかね？ magazineplusのデータベースでもヒットしませんでしたしね（歴史学者として）。なお、レファレンスブックも8冊程度当たりましたが、「内田俊一郎」「うちだとしいちろう」なる人物は掲載されていませんでしたし、Wikipedia:削除依頼/内田俊一郎 (政治運動家)でも言及しましたが、ジャパンナレッジヒットもありませんでした。最大限善意によって特筆性皆無の人物、加えて、メルビルさんが言及なさっていますが、捨て垢による立項であることを踏まえると悪戯と考えるのが自然でしょう。もしかするとこっちの内田俊一郎さんに対する逆SEOかも知れません。--Kkairri^[話]_[歴] 2017年10月4日 (水) 09:40 (UTC)下線部追加--Kkairri^[話]_[歴] 2017年10月4日 (水) 09:43 (UTC)[返信]

毎日新聞に「大正という時代」という記事はないとする私の意見は、完全に私の勘違いによるものでした。該当部分を撤回しますが、査読性を損ねるので取り消し線は引かずにおいておきます。誠に申し訳ありません。--melvil（会話） 2017年10月4日 (水) 10:02 (UTC)[返信]
コメント その後、『大正という時代』を収蔵している図書館で確認いたしましたが、索引自体がありませんでした。ページ数もまあまああるのでサラッと読んだだけですが、この人物が研究対象としているらしい「近代日本の軍部」に関する記述自体が少なく、目次からもこの人物に関する言及があるとは考えにくいです。--Kkairri^[話]_[歴] 2017年10月5日 (木) 13:42 (UTC)[返信]

- （対処）削除しました。--Muyo（会話） 2017年11月9日 (木) 12:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

内田俊一郎（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

書かれていることが全て真実であったとしても特筆性があるとは考えられずケースEとして削除相当です。また、今年9月にWikipedia:削除依頼/内田俊一郎にて同姓同名のページが削除されており、かつ同時期に内田俊一郎 (政治運動家)および内田俊一郎 (歴史学者)が捨アカウントによって作成されており、悪戯の可能性が濃厚と考えます。

削除依頼者票--melvil（会話） 2017年10月4日 (水) 09:55 (UTC)[返信]
削除参考文献節掲載の「『明治維新と文明開化 (日本の時代史)』松尾正人、吉川弘文館、2004年」（参考）を手に取り索引を見ましたが、見出し語にはなっていませんでした。ファレンスブックも8冊程度当たりましたが、「内田俊一郎」「うちだしゅんいちろう」なる人物は掲載されていませんでしたし、Wikipedia:削除依頼/内田俊一郎 (政治運動家)でも言及した通り、ジャパンナレッジなどでもヒットはありません。最大限善意によって特筆性皆無の人物、加えて、メルビルさんが言及なさっていますが、捨て垢による立項であることを踏まえると悪戯と考えるのが自然でしょう。もしかするとこっちの内田俊一郎さんに対する逆SEOかも知れません。--Kkairri^[話]_[歴] 2017年10月4日 (水) 09:56 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--Muyo（会話） 2017年11月9日 (木) 13:00 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

10月3日

<< 10月2日 - 10月3日 - 10月4日 >>

802 Palette（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

ケースE。PJ:PROGRAM#コミュニティ放送の番組における記事作成上の注意によれば、複数局でネットされていないコミュニティ放送の番組は立項不可のはずです。

削除依頼者票。なお、当該規定で提示されている削除の方針に間違いがあるように思えるのでプロジェクト‐ノート:放送または配信の番組#「コミュニティ放送の番組における記事作成上の注意」について文面修正を提案を提出しています。ほかにもFM802のみで放送されている番組の記事があるようですが、ひとまず本依頼の結果をみて削除依頼するかどうか決めたいと思います。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群（会話） 2017年10月2日 (月) 16:24 (UTC)[返信]

取り下げ すみません、FM802はコミュニティ放送放送では無かったです。別のものと取り違えていました。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群（会話） 2017年10月2日 (月) 16:30 (UTC)取り消し線が全体にかかっていたので修正しました。--伊佐坂安物（会話/履歴） 2017年10月2日 (月) 23:49 (UTC)[返信]

- 終了取り下げによる即時存続とします。--伊佐坂安物（会話/履歴） 2017年10月2日 (月) 23:47 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ある学生選手

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

こちらの学生卓球選手記事。sdG3が貼られておりましたが、悪戯とは思えなかったので通常の削除審議に付します。これまで単独項目として立稿するほどの成績をあげてはいないようです[27][28]。Wikipedia:特筆性 (人物)#スポーツ選手によれば、日本選手権で上位に入ったとか、ジュニア・ユニバ他のアンダーエイジ国際大会で優勝したとかでないと立稿は時期尚早と思われます。ケースE。

削除依頼者票。--Chiba ryo（会話） 2017年10月2日 (月) 20:06 (UTC)[返信]
即時削除 - 版番65779610では、自称県内3位や一般人と思われる人のライバル視の記述があることから、悪戯と判断しました。--duck775（会話） 2017年10月3日 (火) 00:02 (UTC)[返信]
即時削除 - 一般人であり、悪戯か嫌がらせと思われます。即時削除すべきでしょう。--霧星小根（会話） 2017年10月5日 (木) 02:21 (UTC)[返信]
- 対処プライバシー侵害のおそれありとして、即時削除しました。誘導テンプレートは省略します。--Halowand（会話） 2017年10月5日 (木) 04:24 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

白髪三千丈 - Wikipedia 仁目記事（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

独自研究、異質な記事。ケースEで依頼

削除もしくは存続でWP:BJOADNへ移動　依頼者票--Wikiuser15442（会話） 2017年10月2日 (月) 21:43 (UTC)[返信]
（削除）WP:BJOADNで救済する理由は皆無。--KAMUI（会話） 2017年10月2日 (月) 21:57 (UTC)[返信]
削除または 即時削除 記事というか、白髪三千丈に関する私見が並べられているだけのポエム？かと。ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」またはWP:CSD#記事1に該当するかと思います。--Vegetamin（会話） 2017年10月2日 (月) 22:49 (UTC)[返信]
即時削除 独自研究や個人の意見を発表する場ではないので。--ウィキ師匠 (おはなし/とーこーりれき) 2017年10月3日 (火) 00:59 (UTC)[返信]
即時削除　これは即時削除の記事1に該当するのではないでしょうか？記事になっていません。--さえぼー（会話） 2017年10月3日 (火) 03:27 (UTC)[返信]
削除 (または即時削除) 過去にノートに複数回に渡って投稿された文(名状しがたいのでポエムとの表現は妥当かと思います)[29]の再掲のようですが、少なくとも百科事典としては相応しくない独自研究にしか見えません。 --Hina（会話） 2017年10月3日 (火) 05:22 (UTC)[返信]
削除または 即時削除 WP:DEL#EかWP:CSD#全般2、WP:CSD#記事1が適用できそうな気がします。 / 初版作成者さんの履歴を追ったところ、13年前に白髪三千丈 2004年5月29日 (土) 06:15 (UTC) の版で似たような内容をお書きになられているようで、既存記事とは別にご自身の書きたい内容を書き殴った結果ではないのかなと思います。--Nami-ja（凪海）（会話 / 履歴） 2017年10月3日 (火) 06:25 (UTC)[返信]
削除 13年前ならまだしも、今の基準では明らかな独自研究で完全にアウト。--新幹線（会話） 2017年10月3日 (火) 07:07 (UTC)[返信]
削除独自研究の羅列。--Hruygo（会話） 2017年10月3日 (火) 08:31 (UTC)[返信]
削除ケースEに該当。--市原（会話） 2017年10月3日 (火) 08:35 (UTC)[返信]
- （対処）即時削除しました。--Muyo（会話） 2017年10月3日 (火) 08:38 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)22才の別れ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2017年9月16日(土) 19:33(JST)および2017年9月16日(土) 19:35(JST)にて歌詞の記載。ケースB-1。そのあとの版で除去していますので、左記2版の版指定削除を依頼します。--妖精書士（会話） 2017年10月3日 (火) 08:29 (UTC)[返信]

版指定削除 依頼者票。--妖精書士（会話） 2017年10月3日 (火) 08:29 (UTC)[返信]
即時版指定削除 著作権侵害確認。即時版指定削除の1-1の適用でよいと思います。--duck775（会話） 2017年10月3日 (火) 09:48 (UTC)[返信]
- コメント 即時版指定削除も検討したのですが、「明らかな長期荒らし」等の条件があるのです。本件の投稿者の履歴はこの2件のみで、悪意はなく単に著作権に関する認識不足によるものだと思われます。--妖精書士（会話） 2017年10月3日 (火) 10:51 (UTC)[返信]
  - 版指定削除 コメントありがとうございます。自分も認識不足があるようです。即時版指定削除から版指定削除へ変更します。--duck775（会話） 2017年10月4日 (水) 09:41 (UTC)[返信]
版指定削除 歌詞記載を確認しました。当該2版についてご依頼に同意します。--Mee-san（会話） 2017年10月3日 (火) 10:06 (UTC)[返信]
版指定削除 歌詞掲載に伴う版指定削除に同意いたします。 --Scarlet 1（会話） 2017年10月3日 (火) 13:37 (UTC)[返信]
版指定削除 転載は著作権侵害に当たるよ。-- Wae35244 2017年10月4日 (水) 08:51 (UTC)[返信]
- 対処特別:復元/22才の別れ/del 20171010にて、2017-09-16T10:33:52版以降を特定版削除。--赤の旋律/akasen(talk) 2017年10月10日 (火) 08:48 (UTC)[返信]
  - 確認依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand（会話） 2017年10月11日 (水) 06:26 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)千葉市立幕張本郷中学校（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2017年10月3日10:31(UTC)の版においてケースB-2に該当する投稿があったため、これらの版の緊急版指定削除を依頼します。--Juiceapple（会話） 2017年10月3日 (火) 10:47 (UTC)[返信]

緊急版指定削除 依頼者票。--Juiceapple（会話） 2017年10月3日 (火) 10:47 (UTC)[返信]
緊急版指定削除 依頼者に同意。--Wikiuser15442（会話） 2017年10月3日 (火) 10:55 (UTC)[返信]
緊急版指定削除 不適切な記載を確認しました。記載者のブロックも必要です。--Mee-san（会話） 2017年10月3日 (火) 11:28 (UTC)[返信]
緊急版指定削除 記載を確認、依頼に同意。--Hruygo（会話） 2017年10月3日 (火) 14:29 (UTC)[返信]
- 対処 2017年10月3日10:31(UTC)の版を緊急扱いで版指定削除しました。--伊佐坂安物（会話/履歴） 2017年10月4日 (水) 00:52 (UTC)[返信]
  - 確認依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand（会話） 2017年10月4日 (水) 05:27 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(特)デルタ航空1288便エンジン爆発事故（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

w:Delta Air Lines Flight 1288の翻訳記事の様ですが、初版で履歴継承元を間違って「w:Turkish Airlines Flight 301から翻訳」と表記されているようです。初版投稿者は第6版で履歴継承をやり直しておられますので初版から第5版までの版指定削除が必要では無いかと思われます。--KAMUI（会話） 2017年10月3日 (火) 11:43 (UTC)[返信]

（版指定削除）依頼者票。--KAMUI（会話） 2017年10月3日 (火) 11:43 (UTC)[返信]
版指定削除 履歴を確認しました。2017年10月1日 (日) 15:29‎ (UTC)の初版から2017年10月1日 (日) 15:38‎ (UTC)の版までの版指定削除で対応可能となります。--Open-box（会話） 2017年10月3日 (火) 23:34 (UTC)[返信]
版指定削除 ご提示の版の削除に同意します。--霧星小根（会話） 2017年10月9日 (月) 07:19 (UTC)[返信]
- 対処 2017-10-01T15:29:18版から2017-10-01T15:38:26版の連続5版を版指定削除。--赤の旋律/akasen(talk) 2017年10月10日 (火) 08:51 (UTC)[返信]
  - 確認依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand（会話） 2017年10月11日 (水) 06:27 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

索發（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

特筆性を示す出典がなく、Google検索でもこの記事とアプリの紹介しか見当たりませんでした。麻雀のローカルルールの中では知名度が高いとは言えない可能性が高いため、ケースEの特筆性がない記事にあたると考えられます。--プログラム（会話） 2017年10月3日 (火) 14:24 (UTC)[返信]

削除 - 依頼者票。--プログラム（会話） 2017年10月3日 (火) 14:24 (UTC)[返信]
特筆性を示す出典を追加しました。坂田亘（会話） 2017年10月3日 (火) 15:01 (UTC)[返信]
削除依頼者に同意。あくまでも学生寮内のローカルルール、内輪ネタの域を出ないようです。出典が追加されましたが、入寮パンフレットでは検証可能性の観点からも問題。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群（会話） 2017年10月4日 (水) 03:45 (UTC)[返信]
削除考案したルールを投稿する場所ではない。--duck775（会話） 2017年10月4日 (水) 05:08 (UTC)[返信]
削除ケースE。独自研究として。--Challemoni（会話） 2017年10月9日 (月) 15:27 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station (talk) 2017年10月10日 (火) 11:38 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

10月2日

<< 10月1日 - 10月2日 - 10月3日 >>

深見東州と世界の友人コンサートツアー（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

Wikipedia:削除依頼/深見東州と世界の友人コンサートツアー日本武道館によって一度存続となっていますが、この削除依頼で存続票を投じた利用者が軒並み目的外利用として無期限ブロックされていること、コンサートが開催されたことを報道する記事以外に出典となりそうな（特に第三者の論評のある）文献が見つかりそうにないこと、という点から特筆性に関して再度精査する必要があると考え、再度削除依頼を提出することとしました。

削除依頼者票。前回の削除依頼で存続票を投じた議論参加者の発言を見ても、全体的に存続票を投じるために無理やり意見を付けている印象が強く、特に第三者の指摘を伴わずに「マイケル・ボルトンとピーター・セテラが日本武道館でチャリティーコンサートを開催したということで特筆性が生じ」たとするのは問題があると思います。--VZP10224（会話） 2017年10月1日 (日) 15:09 (UTC)[返信]
削除特筆性に問題あり。依頼に同意。--ウィキ師匠 (おはなし/とーこーりれき) 2017年10月1日 (日) 22:49 (UTC)[返信]
削除コンサートが開催されたということのニュースのみで特筆性に難があるため、削除に同意いたします。全体的な文面からして広告ではとも思われます。--さえぼー（会話） 2017年10月2日 (月) 02:46 (UTC)[返信]
削除以前の削除依頼の時と同様に、単独立項するだけの要件は満たしていないものと判断します。--ＫｏＺ（会話） 2017年10月3日 (火) 02:19 (UTC)[返信]
コメント 削除終了となる場合は、改名後に残されたリダイレクト深見東州と世界の友人コンサートツアー日本武道館も合わせて削除ですかね。--ＫｏＺ（会話） 2017年10月3日 (火) 02:19 (UTC)[返信]
削除前回の審議自体が公平さに欠けたものであること、ならびに特筆性があるものとは思えず依頼に同意します。--Scarlet 1（会話） 2017年10月3日 (火) 13:36 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station (talk) 2017年10月8日 (日) 15:27 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)夜だからNight,Because（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB-1、著作権侵害による依頼です。初版からあらすじの前半部分が公式サイトあらすじのコピーでした。このため、初版から侵害箇所が除去される直前の2017年10月2日 (月) 02:33 UTCの版まで、合計4版の削除を依頼いたしたいと思います。--さえぼー（会話） 2017年10月2日 (月) 02:42 (UTC)[返信]

版指定削除　依頼者票です。--さえぼー（会話） 2017年10月2日 (月) 02:42 (UTC)[返信]
版指定削除 公式サイトとの一致を確認しました。 --Hina（会話） 2017年10月2日 (月) 02:50 (UTC)[返信]
版指定削除 転載は著作権侵害に当たるんだから。-- Wae35244 2017年10月4日 (水) 08:50 (UTC)[返信]
- 対処著作権侵害のおそれありとして、初版である2017年10月2日 (月) 02:18 (UTC)から2017年10月2日 (月) 02:33 (UTC)までの連続4版を版指定削除しました。--Halowand（会話） 2017年10月8日 (日) 16:32 (UTC)[返信]
  - 確認対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2017年10月9日 (月) 01:52 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

2列で編集の競合を表示（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

不適切なリダイレクトだと指摘を受けた為、リダイレクトの削除依頼で判断を仰いだ結果、『通常の削除依頼でお願いします』との事でしたので、改めて依頼させていただきました。

コメントリンク先の通り、僕は判断が付きませんので、先輩諸氏の判断を仰ぎたいと思います。--ただのしかばね（会話） 2017年10月2日 (月) 03:08 (UTC)[返信]
存続記事名がピンポイント過ぎてリダイレクトとしては有用では無く削除としたいところですが、Help:編集の競合への転記が行われたようなので履歴継承の都合上残さざるを得ません。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群（会話） 2017年10月2日 (月) 13:05 (UTC)[返信]
コメント 無くても困らなくはないですが、あったらあったで有用だと思いました。なお、転記された文章はただのしかばねさん単独の執筆なので履歴継承の必要はありません。--新幹線（会話） 2017年10月2日 (月) 13:56 (UTC)[返信]
削除はっきり言って必要ないと思います。既に述べられている通り、記事名がピンポイント過ぎて使いにくいと感じます。--霧星小根（会話） 2017年10月7日 (土) 12:43 (UTC)[返信]
削除これで検索するひとはいないでしょう。会話ページと削除依頼以外にリンク元が無いので削除で。--切干大根（会話） 2017年11月17日 (金) 14:43 (UTC)[返信]
削除転記内容[30]を確認しましたが、わずか2文で著作性のある内容ではありませんし、投稿者と転記者が一致していますので履歴継承のために残す必要はないものと考えます。WP:DP#D適用で削除してかまわないでしょう。--SilverSpeech（会話） 2017年12月2日 (土) 04:23 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--Muyo（会話） 2017年12月3日 (日) 01:27 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

狂犬の中の狂犬（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

特筆性無しとして削除を依頼。特筆性、出典の明記テンプレートが貼られて7年半ほど、これといった出典の提示などの改善もなく、Google検索においてもWikipediaが筆頭に挙がるようでは… はてなブログあたりで2015年に解散ライブ開催というのも見かけました。--ＫｏＺ（会話） 2017年10月2日 (月) 05:12 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--ＫｏＺ（会話） 2017年10月2日 (月) 05:12 (UTC)[返信]
削除特筆性を満たさなかったものとして削除に同意します。--霧星小根（会話） 2017年10月9日 (月) 07:21 (UTC)[返信]
削除ケースE。特筆性なしとして、依頼者に同意。アルバム3枚が自主レーベルでの発売であり、特筆性の担保にはならないでしょう。なお、Twitter情報によると最近再々結成したとか。--Challemoni（会話） 2017年10月10日 (火) 06:46 (UTC)[返信]
- 対処特筆性なしとして削除しました。--Halowand（会話） 2017年10月12日 (木) 04:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)本TUBE（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

即時削除に提出されたが、タグ添付後長期間経っても削除されなかったため、通常の削除依頼に提出します。

初版がダイヤモンド社のこちらのページからの転載。著作権侵害のおそれ。 --211.15.40.98 2017年10月2日 (月) 05:23 (UTC)[返信]

緊急版指定削除 著作権侵害確認。ただし、2017-09-06T04:36:07の版から著作権侵害がなくなったと思われるので、2017-09-06T03:16:28から2017-09-06T03:38:25‎の版を緊急版指定削除でよいと思います。あと、特筆性が微妙なのでケースEで削除でも構いません。--duck775（会話） 2017年10月2日 (月) 16:09 (UTC)（一部文面修正 --duck775（会話） 2017年10月2日 (月) 16:12 (UTC)）[返信]
版指定削除 転載を確認しました。Duck775さん指定のUTC版を削除願います。--ぽたしか（会話） 2017年11月28日 (火) 15:10 (UTC)[返信]
削除転載を確認しました。特筆性についても確認したところ、トライG-Searchでは東奥日報1件のみヒット。Googleニュース検索ではヒットはするもののPR TIMESなどのプレスリリースばかり見つかります。旭屋書店とは別に単独立項するだけの特筆性があるようには見えません。ケースB-1および特筆性不足によるケースEでの削除を支持します。--SilverSpeech（会話） 2017年12月2日 (土) 05:21 (UTC)[返信]
緊急性（B-2）は無いと推定します--Kyuri1449（会話） 2017年12月6日 (水) 09:05 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Bellcricket（会話） 2018年1月6日 (土) 06:08 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

あかがみんクラフト（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

独自研究、特筆性のないYouTuber記事である。(特筆性ガイドラインは議論中だが、出典やGoogle検索による信頼できる情報源なし)よってケースE。また、初版投稿者はWP:MEATの疑いあり。

削除依頼者票。 --Wikiuser15442（会話） 2017年10月2日 (月) 09:08 (UTC)[返信]
削除以前「Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか」他理解すべき方針・ガイドラインを案内した[31]のですが、残念ながらご理解いただけなかったようです。「Wikipedia:独立記事作成の目安」「Wikipedia:自分自身の記事をつくらない」に反する記事として、削除せざるを得ないと判断します。--森藍亭（会話） 2017年10月2日 (月) 09:24 (UTC)[返信]
削除視聴内容をまとめただけであり、ケースE「独自の研究結果の発表」「完全に異質な記事」として。Youtuber大百科を作りたいのであれば他所でやっていただきたい。--P tmt（会話） 2017年10月2日 (月) 09:46 (UTC)[返信]
削除何かを創り出したわけでも、何かを成し遂げたわけでもない。ただ徒党を組んでゲームで遊んでいる子どもの域を越えていないと考えます。百科事典には必要ありません。チラシの裏でどうぞ--妖精書士（会話） 2017年10月2日 (月) 10:44 (UTC)[返信]
（削除）検索では143,000件ですが見ていくと66件で終わってしまいます。信頼できる情報源による第三者言及無し。ネット上で活動していながらこれでは特筆性無しと判断せざるを得ません。なお、メンバーの一人はWikipedia:削除依頼/赤髪のともで削除された人物です。--KAMUI（会話） 2017年10月2日 (月) 11:08 (UTC)[返信]
削除情報が不十分すぎるし勝手すぎる。--水谷和登（会話） 2017年10月2日 (月) 11:43 (UTC) 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群（会話） 2017年10月2日 (月) 11:56 (UTC)[返信]
削除ウィキペディアに受け入れるに足る特筆性は欠片も見出せません。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群（会話） 2017年10月2日 (月) 11:56 (UTC)[返信]
コメント 作成した紅美は以前IPアドレス時に赤髪のともを作成し削除されたら経験を持ち、それでもまだウィキペディアについて理解しきれてないようです。それに内容も欠けているところや情報不足なところなどもあるので削除しといた方が一緒にあかがみんクラフトなどについて考えた仲間として、いいと思います。--黄木雪斗（会話） 2017年10月2日 (月) 12:20 (UTC)[返信]
- 関係者とみられる人は参加を控えてもらえるとうれしいです。--Wikiuser15442（会話） 2017年10月2日 (月) 12:28 (UTC)[返信]
  - 僕は彼女のためを思って言ってますし、僕らしか知らない情報もあるので。それにいくら仲間とはいえこの行動は明らかにおかしいと思います。まあもう何も言いませんね--黄木雪斗（会話） 2017年10月2日 (月) 12:39 (UTC)[返信]
    - コメント 関係者であったとしてもコメントは可能です（編集回数の不足につき投票資格はありません）。よって、コメントへのr付与を元に戻しました。--琳玉（会話） 2017年10月2日 (月) 12:51 (UTC)[返信]
削除特筆性の基準を満たしていないものとして、削除に同意します。--琳玉（会話） 2017年10月2日 (月) 12:51 (UTC)[返信]
- 対処削除。WP:SNOW。--アイザール（会話） 2017年10月2日 (月) 13:03 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Fons Matthias Hickmann（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

フォンス・ヒックマンとの重複。なおフォンス・ヒックマンのほうが新しい記事だが、同一投稿者のため著作権も問題なし。記事名がWP:LOAN-WORD違反のため、こちらを削除依頼。

削除依頼者票。--Wikiuser15442（会話） 2017年10月2日 (月) 09:15 (UTC)[返信]
リダイレクトとして存続でいいでしょう。--Chiba ryo（会話） 2017年10月2日 (月) 20:10 (UTC)[返信]
削除重複確認。jawpでこの表記で検索することはほぼ無いでしょうからリダイレクトにしても有用では無いのでは。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群（会話） 2017年10月4日 (水) 14:41 (UTC)[返信]
条件付き存続「フォンス・ヒックマン」へのリダイレクト化として。ドイツ語版からの履歴継承もされており、わざわざ削除する必要も無いでしょう。--Challemoni（会話） 2017年10月6日 (金) 11:13 (UTC)[返信]
- 終了存続とします。--伊佐坂安物（会話/履歴） 2017年10月19日 (木) 11:48 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Template:アニメギルド（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）Category:アニメギルド（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

BSフジ自社製作枠と言う訳でも無く、単なるネット番組を削除したら、独立したカテゴリやテンプレートを作るまでの水準には達していない為。ケースE。なお、一定数の自社製作番組が増えた時点での再作成には反対しません。
削除依頼者票。--TOYO GTO（会話） 2017年10月2日 (月) 09:27 (UTC)[返信]
- 修正しました。ｰｰTOYO GTO（会話） 2017年10月2日 (月) 09:29 (UTC)[返信]
- 再修正 --Wikiuser15442（会話） 2017年10月2日 (月) 09:30 (UTC)[返信]
コメント一定数ってどのくらい？10？20？30？--126.170.24.96 2017年10月26日 (木) 11:08 (UTC)[返信]
- 終了今回の削除は見送ります。--Bellcricket（会話） 2018年1月6日 (土) 06:09 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

内田俊一郎 (政治運動家)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースE。内容はほぼ定義のみで政治運動家としてどのような実績を持つのか全く記載がありません。戦前の人物と言うこともあり、ネット検索では同名の戦後生まれの人物がわずかにヒットするのみ。特筆に足る実績の加筆がない限り受け入れ不可と判断します。

削除依頼者票。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群（会話） 2017年10月2日 (月) 09:57 (UTC)[返信]
コメント参考文献として挙げられています『図説第二次世界大戦』を手に取りましたが、「ドイツ・電撃戦を開始」「フランス、早々に降伏」など、日本に関係のない章が5章、半分を占めており、あの程度しか書けない人物が言及されているとはとてもではなりませんが思えません。正直、虚偽出典すら考えてしまいます。ということで初版作成者の方はぜひとも何ページに主題についての記述があるのかを明確にしてください。そうすれば、私が検証いたしましょう。なお、聞蔵IIビジュアルで平成期の全文検索、それ以前のキーワード・見出し検索を行いましたが、ヒットはなく、ジャパンナレッジの人名検索でもヒットはありませんでした。--Kkairri^[話]_[歴] 2017年10月2日 (月) 10:57 (UTC)[返信]
（削除）政治運動家としていますが、特筆される実績が確認できない以上は削除票しか有り得ません。そもそもの問題として、この人物については実在が疑われるレベルです。また、現在jawp上にある「内田俊一郎」という人物記事（本記事含めて3件）はいずれも特筆性に疑問符が付くものばかりです。他の2件についても削除依頼を検討しています。--KAMUI（会話） 2017年10月2日 (月) 11:18 (UTC)[返信]
削除 Gサーチでの人物データベースには、三重県出身の「内田俊一郎」には該当者ありませんでした。各種新聞や著名雑誌で「内田俊一郎」+「三重県」あるいは「内田俊一郎」+「4月15日」で検索しても該当ゼロ。KAMUIさんがご指摘されている3件の記事はともに最近作成されたもので、初版作成者は類似した利用者名でかつ他ので編集履歴が皆無です。そのうちの1件内田俊一郎 (歴史学者)ですが、出典として毎日新聞の「大正という時代」(2012年）という記事を挙げておられますが、当方が調べた範囲では2012年の毎日新聞では「大正という時代」なんて記事はありませんでした。虚偽の可能性が濃厚と思われ、削除が妥当と思います。--melvil（会話） 2017年10月4日 (水) 08:53 (UTC)　内部リンクミス修正--melvil（会話） 2017年10月4日 (水) 09:09 (UTC)　勘違い部分の取り消し線を引く--melvil（会話） 2017年10月4日 (水) 10:05 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--Muyo（会話） 2017年11月9日 (木) 12:51 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)JOYPad関連ファイル

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

ファイル:JOYPad-KyokuNAVI-JR-P2000.JPG（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
ファイル:KyokuNavi-JR-300.JPG（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
ファイル:KyokuNavi-JR-300-Black.JPG（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
ファイル:JOYPad-KyokuNAVI-JR-P1000.JPG（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

著作権で保護されていると思われるものが移りこんでいるため、B-1案件。

全削除 依頼者票 --Wikiuser15442（会話） 2017年10月2日 (月) 10:03 (UTC)[返信]
存続カラオケの操作パネルの画面表示は工業デザインに属するので美術の著作物とは言い難いかと。。。大きな写真の方も、映り込みのため除外でしょう（あるいはトリミングして版指定削除）--Kyuri1449（会話） 2017年12月6日 (水) 09:12 (UTC)[返信]
（全削除）サイボウズ事件などで判示されたように、この種のユーザーインターフェース画面も著作物（編集著作物）として認められる可能性はあります。一方で、この種の画面には、一般利用者が直感的に理解できるようなインターフェースを作らなければいけないといった強い制限が表現上の範囲にかかっており、創作性が認められる範囲は相当限定的となります。そのため、この種のユーザーインターフェース画面の著作権侵害について争った訴訟では著作権侵害を認めない判例が多数を占めていますが、それらはあくまでも「類似する画面」に対する判例です。本件のように、「画面そのもの（デッドコピー）」を無断で再配布するには、画面上に著作物として保護され得る創作的要素が全く無い必要があります。本依頼対象のユーザーインターフェース画面はいずれも、よくある種類のものに感じられるし、飛びぬけた表現上の個性のようなものは見いだせないものの、それなりに広い画面上に、わずかとはいえない数のボタンや画像が組み合わされて配置されており、作成者の工夫や個性の発露は感じられ、創作性が全く見出せないと考えることはできません。以上のような考えから、著作権侵害とならない可能性の方が高いとは判断できず、削除を支持します。--Yapparina（会話） 2017年12月23日 (土) 00:01 (UTC)[返信]
コメント 仮にこれらの画像が削除対象だとしてもファイル:LIVEDAM-STADIUM.JPGのように画面部分にモザイクをかけるか黒く塗りつぶせば問題ないと思われるので、少なくとも全削除には反対します。なお、これらが削除対象の場合DAMのデンモクなど他社の操作パネル画像も削除対象になると思われます。ファイル:Pm1003.jpg.JPGやファイル:Cm1000.jpg.JPGは単純にボタンを並べただけなので創作性は極めて低いと思われますが。--新幹線（会話） 2018年1月4日 (木) 08:51 (UTC)[返信]
存続 UIが著作物である可能性はありますが、それが問題となるのは、そのUIを真似て別のアプリケーションソフトを作った場合ではないでしょうか。すなわち、特許権や商標権の侵害に近いものと考えられ、写真に写った程度で問題になるとは思えません。--ikaxer（会話） 2018年1月19日 (金) 04:12 (UTC)[返信]
存続 ikaxerさんに同意。--田所後輩（会話） 2018年1月20日 (土) 05:43 (UTC)[返信]
全削除 従来、大量生産される実用品のデザインについて、裁判所は著作権を認めていませんでした。しかし、2015年4月14日に「平成26年（ネ）第10063号著作権侵害行為差止等請求控訴事件」（いわゆるTRIPP TRAPP事件）に対する知的財産高等裁判所の判決が出て判例が大きく変わりました。この判決では、大量生産される実用品のデザインについても著作権法第2条第1項第1号が定める著作物性の要件、すなわち「思想又は感情を創作的に表現したものであって、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するもの」を満たせば「美術の著作物」として著作権法上の保護を受けると判示し、大量生産される実用品のデザインについても個別具体的に作成者の個性が発揮されているか否かを検討し、個性が発揮されていると判断されれば著作権法による保護の対象となると述べています。この判決の趣旨に照らして本件削除依頼について検討すると、本件削除依頼の対象である画像ファイルの被写体には作成者の個性が発揮されていることを否定できず、著作権法による保護の対象となる著作物と判断される可能性は高いと考えます。したがって、上記4枚の画像ファイルをアップロードし、不特定多数の閲覧に供することは著作権侵害にあたると思料しますので、「削除の方針ケース B-1」に該当するものとして全削除とすることを支持します。--Pinkpastel（会話） 2018年1月22日 (月) 01:47 (UTC)[返信]
- 終了依頼提出から長期間経過しましたが、削除に足る合意が得られたとは言い難い状況です。今回は削除を見送ります。--Bellcricket（会話） 2018年2月2日 (金) 02:25 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)東村山市（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。

平成29年10月2日 (月) 10:12UTC版で、暴言記載。SRDか迷ったのでAFDにだします。

緊急版指定削除 依頼者票。--Wikiuser15442（会話） 2017年10月2日 (月) 10:20 (UTC)[返信]
緊急版指定削除 名誉毀損。なお、カテゴリの位置が間違っていたので修正しました。--north land (会話・履歴) 2017年10月2日 (月) 12:33 (UTC)[返信]
存続ご指摘のような記載を2017年10月2日 10:12Zの版にて確認したが, 暴言は削除の方針のいずれにも該当せず。仮にWP:DP#Bに相当するとしても, 本人を一意に特定できる情報が記載されてないため, 名誉毀損等に該当する可能性は極めて低いと考えられる。 --eien20（会話） 2017年10月2日 (月) 13:26 (UTC)[返信]
緊急版指定削除 これはあくまで日本国内における事例ですが、「死ね」の書き込みで人格権の侵害が認められた事例は存在します（参照）。この事例では、「死ね」などといった趣旨のコメントが「繰り返し」書き込まれたことが構成要件となりましたが、「判断が難しい場合はウィキペディアにとってリスクが高い方に解釈する」という原則に基づけば、ケースBによる削除は妥当と判断します。よって、緊急版指定削除票を投じます。--琳玉（会話） 2017年10月2日 (月) 13:44 (UTC)[返信]
緊急版指定削除 依頼者に同意。--duck775（会話） 2017年10月3日 (火) 02:57 (UTC)[返信]
- 対処名誉毀損のおそれありとして、2017年10月2日 (月) 10:12(UTC)の1版を版指定削除しました。安全側に倒す。緊急扱い。--Halowand（会話） 2017年10月3日 (火) 04:23 (UTC)[返信]
  - 確認対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。{{削除済みノート}}は省略します。--さかおり（会話） 2017年10月5日 (木) 08:22 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

アニメ缶（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースE。特筆性に疑問。週に1回、30分の枠をさらに半分ずつ『いたずらビット』と『ぼのぼの』で分けていたようですが、1年で消滅したようです。ネットが普及し始めた時期のものなのでネット上の言及がほとんど無い（あるのはアニメの缶バッジばかり）のは仕方が無いとしても、当時のアニメ誌ですらこの枠そのものに着目していたとは思えません。振り先が複数あるのでリダイレクト化は不可です。各作品の記事内での記述で十分に思えます。

削除依頼者票。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群（会話） 2017年10月2日 (月) 11:51 (UTC)[返信]
削除ケースE。特筆性なしとして、依頼者に同意。枠内の個々の作品内で言及すれば良く、単独立項の必要性は無いでしょう。--Challemoni（会話） 2017年10月10日 (火) 07:00 (UTC)[返信]
- 対処特筆性なしとして削除しました。--Halowand（会話） 2017年11月16日 (木) 09:13 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Raibarori（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースE。世に数多いる動画投稿者の一人に過ぎません。ニコニコ大百科やピクシブ百科事典に記事が作られる程度には有名なようですが、ウィキペディアで受け入れるに足る特筆性の担保となるマスメディアでの些細で無い扱いは確認できませんでした。

削除依頼者票。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群（会話） 2017年10月2日 (月) 12:52 (UTC)[返信]
削除ケースEで依頼者に同意。--ウィキ師匠 (おはなし/とーこーりれき) 2017年10月3日 (火) 00:56 (UTC)[返信]
（削除）記事名での検索では20,700件（実質112件）、カナ書きの「ライバロリ」で105,000件（実質135件）で、いずれも信頼できる情報源による第三者言及無し。なお2015年に登録された「ライバロリ」という利用者が居ますが、本人との関連は不明。編集3回で活動停止しています。--KAMUI（会話） 2017年10月3日 (火) 09:04 (UTC)[返信]
削除依頼者に同意。--duck775（会話） 2017年10月4日 (水) 08:02 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station (talk) 2017年10月8日 (日) 15:27 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ARuFa（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

前回の削除依頼で削除された最終版[32]と再作成版[33]を比較し、即時削除方針の改善なき再作成に該当として即時削除しましたが、該当しないのではとの意見を頂戴したので、削除依頼に諮ろうと思います。著作はありますが、前回の削除版でも著作について記述はあります。テレビ関連についても出典つきでありますが、リンク先を読む限りでは主たる提示とは言い難くこれを持って特筆性ありとするには弱いかと思われます。--おはぐろ蜻蛉（会話） 2017年10月2日 (月) 13:29 (UTC)[返信]

削除依頼者。--おはぐろ蜻蛉（会話） 2017年10月2日 (月) 13:29 (UTC)[返信]
存続前回の削除依頼の際には確かに特筆性（Wikipedia:特筆性 (ウェブ)も参照）が無いように見えたのですが、再作成された記事で、複数のメディアによる客観的出典がついたため、前回の削除依頼の議論の中心であった特筆性がないとはいえない状況になったと判断しました。また、宣伝目的での立項も否定できないとのことだったのですが、再作成時の版ではそれは見られず、その後の版で独自研究（宣伝？）を入れてくる方（荒らし？）はいますが、現在は編集によって除去できる程度です。ノート:ARuFa#記事の特筆性についてで再作成された経緯についても確認していただきたく思います。--tail_furry（会話） 2017年10月2日 (月) 14:00 (UTC)[返信]
存続出典があるため存続票。--市原（会話） 2017年10月3日 (火) 08:40 (UTC)[返信]
存続辛うじて特筆性は満たされているようですので今回は存続に投じます。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群（会話） 2017年10月3日 (火) 11:20 (UTC)[返信]
- 終了削除しないこととしましょう。--伊佐坂安物（会話/履歴） 2017年10月13日 (金) 00:12 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

東名阪・名二環リフレッシュ工事（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースE。特筆性なし。

削除依頼者票。--新幹線（会話） 2017年10月2日 (月) 14:00 (UTC)[返信]
削除依頼者に同意。特定の高速道路工事をわざわざ記事にする必要がない。--duck775（会話） 2017年10月2日 (月) 15:43 (UTC)[返信]
削除必要ないので依頼者に同意。--市原（会話） 2017年10月3日 (火) 08:37 (UTC)[返信]
（削除）特筆性無し。なお、同種記事として東名集中工事があるが道路記事中で適切な分量を持って触れるならいざ知らず、そもそも単独立項するものではない様に思われる。--KAMUI（会話） 2017年10月3日 (火) 08:52 (UTC)[返信]
削除特筆性なし、独自研究。--切干大根（会話） 2017年10月3日 (火) 10:18 (UTC)[返信]
削除ケースE。特筆性なしとして、依頼者に同意。単なる道路工事に関する広告レベルです。--Challemoni（会話） 2017年10月3日 (火) 14:35 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Penn Station (talk) 2017年10月8日 (日) 15:27 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

10月1日

<< 9月30日 - 10月1日 - 10月2日 >>

The Grunge（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースE。特筆性の見られないバンド。公式サイトを見る限り、活動実績は4年前の結成直後に2度ほどライブをやっただけのようです。記事名で検索するとこういう情報が見つかりましたが、オムニバスアルバムの一曲では評価外ですし、そもそもこのアルバムは2006年リリースでこのバンドが結成される前なので同名の別グループのようです。それ以外に当該バンドに関する情報は見つかりませんでした。Wikipedia:特筆性 (音楽)の基準未満です。

削除依頼者票。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群（会話） 2017年9月30日 (土) 16:25 (UTC)[返信]
削除特筆性基準未満のケースEとして依頼に同意。--ウィキ師匠 (おはなし/とーこーりれき) 2017年10月1日 (日) 02:59 (UTC)[返信]
削除特筆すべき実績が確認できません。削除に同意します。--ＫｏＺ（会話） 2017年10月2日 (月) 05:22 (UTC)[返信]
- 対処特筆性なしとして削除しました。--Halowand（会話） 2017年10月8日 (日) 01:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)はるかの星（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

初版より「登場人物」節の3名の記述が矢立文庫のサイトの丸写しで著作権侵害の怖れ。持ち込み原稿の可能性もあるため初回立稿者さんの会話ページで指摘しましたが、ご返答がなくサイト側にも対応をおとりいただけなかった為、版指定削除を依頼します。範囲は初版から2017年9月25日 07:39版まで。 --誤記訂正しました。申し訳ありません。--Chiba ryo（会話） 2017年10月1日 (日) 01:47 (UTC)[返信]

版指定削除 依頼者票。--Chiba ryo（会話） 2017年9月30日 (土) 22:03 (UTC)[返信]
版指定削除 転載を確認、依頼に同意。--Hruygo（会話） 2017年10月1日 (日) 01:21 (UTC)[返信]
- 対処 2017-09-21T17:07:49版から2017-09-25T07:39:36版を版指定削除。--赤の旋律/akasen(talk) 2017年10月7日 (土) 15:44 (UTC)[返信]
  - 確認依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand（会話） 2017年10月8日 (日) 01:49 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)東京サムライガンズ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版の導入文が公式webサイト（画面下の方にある）「東京サムライガンズとは?」の丸写しで著作権侵害の怖れ。持ち込み原稿の可能性もありましたので初回立稿者さんの会話ページで指摘しましたが、返答がなくサイト側にも対応されなかったため削除依頼を提出します。第3版で当該個所を記述削除しましたが、記述がほとんどなくなったことから版指定削除でなく、全削除の依頼とします。

削除依頼者票。--Chiba ryo（会話） 2017年9月30日 (土) 22:17 (UTC)[返信]
削除転載を確認、依頼に同意。--Hruygo（会話） 2017年10月1日 (日) 01:24 (UTC)[返信]
- 対処削除。--赤の旋律/akasen(talk) 2017年10月7日 (土) 15:45 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)名取里美（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

初版から氏の代表句が掲載されている。まだ存命中の人物であり著作権侵害の怖れがあるのではないかと思われる為、初回立稿者さんの会話ページに問い合わせ致しましたが対話に応じていただけませんでした。記述は他者さんにより削除されておりますので、安全側に倒して版指定削除を依頼します。範囲は初版から2017年9月21日 15:06版まで。

版指定削除 依頼者票。--Chiba ryo（会話） 2017年9月30日 (土) 22:37 (UTC)[返信]
~~版指定削除~~ 引用の要件を満たしていません。範囲は初版から2017年9月21日 (木) 14:48 UTCまでだと思います。--ぽたしか（会話） 2017年10月3日 (火) 05:53 (UTC)[返信]
存続　Wikipedia:削除依頼/寺山修司での意見に近いのですが、著作権侵害として問題が生じることはほどんどないと判断し、削除の要はないと考えます。短詩形の場合は、作者名のみでも「出典の明記」が担保されるという慣習もあります。主従関係としては、記事全体が主、代表作として引用した俳句が節が従、ということになるかと思います。記事は改善されてしかるべきでしょうが、俳人記事の書き方として許容される範囲ではないでしょうか。--アイザール（会話） 2017年10月6日 (金) 09:05 (UTC)[返信]
コメント とりあえず削除票は取り消します。例えとして妥当かは分かりませんが、「B'zの代表曲は「愛のままにわがままに僕は君だけを傷つけない」である。」とか「AKB48の「鈴懸の木の道で「君の微笑みを夢に見る」と言ってしまったら僕たちの関係はどう変わってしまうのか、僕なりに何日か考えた上でのやや気恥ずかしい結論のようなもの」はそのタイトルの長さから話題になった。」などと書いたところで著作権侵害にはならないだろうなと思いました。--ぽたしか（会話） 2017年10月9日 (月) 16:03 (UTC)[返信]
コメント　ご返信が今となり申し訳ございません。名取里美氏本人より氏の代表句についての返答がようやくありました。氏のブログnatosato.exblog.jp/に自身の代表句を上げたとのことです。そこからの引用を明記すれば、著作権侵害のおそれはないと思います。--MIPOTAH（会話） 2017年11月6日 (月) 06:37 (UTC)[返信]
- それは「引用」とはいいませんので、その方向で今回の件を解決するのは無理筋かなとおもいます。名取氏にWikipediaに対して句の掲載を許諾いただければよい、ということでもありません。--アイザール（会話） 2017年11月7日 (火) 15:07 (UTC)[返信]
版指定削除 どっちかと言うと内部的な問題であるところのライセンス違反や履歴不継承ではせっせとAFDで削除秘匿しまくっているのにもかかわらず、いざ俳句や短詩となると著作権有効期間であっても存続票を投じる。その俳句や短詩は、ウィキペディア内部で作られたものですか？外部からの持ち込みでしょう？はっきり言って著作権、著作権法の精神に真っ向から反しているとしか言えません。いくら短かろうが俳句や短詩の著作物性は日本の最高裁判決でゆるぎないものになっているはずです。--Kyuri1449（会話） 2017年12月6日 (水) 08:41 (UTC)[返信]
- 自己コメントなので、インデントはお許しください。削除依頼者殿のコメントを良く読めない人が居るみたいなので、「初版から2017年9月21日 (木) 14:48 UTCまで版指定削除」--Kyuri1449（会話） 2017年12月7日 (木) 13:11 (UTC)[返信]
- さらに理由補強のために自己コメントします。削除対象版の初版[34]、俳句短詩が除去された[35]を比べてみてください。『名取里美』氏の百科事典の人名録を実現する目的において、何か変化がありますか？何ら変化はありません。つまり、代表句を引用・転載する必然性は著しく乏しいと言わざるを得ません。WP:Nで『俳句の代表作、映画やアニメの記事で登場人物の台詞を列挙した節が作られたことをきっかけに、以後の編集で同様の台詞等が次々と追加されたことがありました。いずれの場合も、最終的には「必然性」や「主従関係」の要件を満たさない状態となり、記事が削除されたことがあります。』明記されています。WP:Nで挙げられてる判例は東京地方裁判所判決平成12年2月29日（中田英寿事件）で、これは引用消極、転載積極としたものです。つまりWP:Nで『例外的に全部を引用できるのは、俳句や短歌など』と書かれていますがこれを補強する最高裁判例が示されていません。（WP:BURDEN）。以上から、本項目において『名取里美』の代表作俳句を記載するのは著作権が存する限り、jawpが法的リスクを抱え込むものと言わざるを得ず、断固として認容できません。-Kyuri1449（会話） 2017年12月7日 (木) 13:40 (UTC)[返信]
- さらに、削除票を投じた理由が「私論」のレベルに達しましたので報告しておきます（結論は変わりません）。理由『代表句を1句乃至数句程度選ぶと共に、その【引用した当該詩句自体の】作風の解説等具体的な批評を伴い、かつ、その選出と批評が第三者出典により検証されれば、是とする立場（さもなければB-1とする立場）』（詳細はこちらを参照ください）--Kyuri1449（会話） 2017年12月14日 (木) 08:57 (UTC)[返信]

Kyuri1449さんのご投稿以前に存続票を投じているのは私一人ですので、この上記ご発言のボールド部分は私個人に対するご意見でしょうか？　だとしたらこのようなところに書かず、どうぞわたくしの会話ページまでお越しくだされば幸いです。--アイザール（会話） 2017年12月6日 (水) 13:28 (UTC)[返信]

私個人に対するご意見ではなく、広く「Wikipedia日本語版コミュニティ全体」へのご批判であるとのことですので、上記の私の発言は取り消しさせていただきます。失礼いたしました。--アイザール（会話） 2017年12月8日 (金) 04:25 (UTC)[返信]

ライセンス違反や履歴不継承の編集を削除するのは当然のことなので、わざわざボールドまで使って揶揄するのは全くもって失当で、ご自身の方針不理解を露呈しているだけですので、早めの取り消しをお勧めします。著作権・著作権法の精神をどの程度理解されているのかは存じませんが、そもそもここで問題になっているのは全文引用にならざるを得ない短歌や俳句に、著作権法32条で定める「引用」が認められるか否かであって、俳句・短歌の著作物性を論点にしている人は誰もいません。あなたは「Wikipedia:削除依頼/ある音楽大学大学院修士課程修了生」でも、「某所窓口では消してくれないんですかね」などと事情通風のよくわからない発言をされていますが、理解していないことには口を出さないのも一つの見識です。--Xx kyousuke xx（会話） 2017年12月6日 (水) 09:37 (UTC)[返信]

版指定削除票を付けるなら、どこが対象かをはっきりさせてください（依頼者の指定通りでもいいんです）。ライセンスや履歴の処理が早いのは、問題点が明確で判断が容易なことが根底にあります。容易な案件とそうではない案件を比較し、「こっちが遅い」と注文を付けるところではありません。現在のKyuri1449さんはWikipedia空間に専念に近い状況ではありますが、多くの参加者は本来自分が執筆すべき時間を割いて参加しているため議論の進行はどうしても遅れますので、その点はご理解ください。ついでなのでXx kyousuke xxさんに便乗しますが、Xx kyousuke xxさんの指摘された点以外ですと存続・削除以前に議論の対象にならないことを理由に票を投じたり、方針の理解が甘いどころか、方針に手を付けて（Wikipedia‐ノート:特筆性 (組織)など）削除や存続を試みるのでは、早晩目的外利用者として扱わざるをえません。事情通や法律通を装っても、それは免れるところではありません。--Open-box（会話） 2017年12月6日 (水) 23:48 (UTC)[返信]

存続明瞭区別性、主従関係性に問題はなさそうです。例えば、日本大百科全書の金子兜太の項目（[36]）ですと、収録された句集を示さず代表句が3句掲載されていますし、既存の百科事典の公正な慣行に合致し、正当な範囲内の引用と言えるように思います。--伊佐坂安物（会話/履歴） 2017年12月6日 (水) 11:16 (UTC)[返信]
存続初版の時点で区別は明確、主従関係も妥当と考えます。Chiba ryoさんの懸念は理解できますが、代表作を紹介する目的と考えるなら、引用としては許容範囲だと考えます。--Open-box（会話） 2017年12月6日 (水) 23:48 (UTC)[返信]
コメントなんだかWP:AFD#注意事項に明確に違反する利用者が多数出てきましたが、どうなんですかね？当事者なので自らはしませんが、他の方実行をオススメ致します（もちろんこのコメントも結構です。本削除依頼サブページのノートにでも）『投票およびコメントは必ず依頼サブページの最下部に追加してください。削除依頼は方針について議論する場ではありません。他の利用者のコメントに対するコメントは除去されることがあります。』--Kyuri1449（会話） 2017年12月7日 (木) 13:07 (UTC)[返信]

他者に対するコメントはノートに移されることはありますが、禁止されているわけではありません。明確に違反するとまで言い切るのであれば、根拠を示して下さい。的外れな意見にコメントされるのは日常的に行われていることですし、今問題にされているのはそのような些細なことではなく、あなたにより繰り返される方針等への不理解に基づく不適切な管理行動です。--Xx kyousuke xx（会話） 2017年12月7日 (木) 13:54 (UTC)[返信]

報告 Wikipedia‐ノート:著作権で保護されている文章等の引用に関する方針#引用の妥当性、必然性についてもはっきり明記すべきでしょう」で、この削除依頼と深い関連を有すると思われる提案が行われているので、いちおうお知らせしておきます。--伊佐坂安物（会話/履歴） 2017年12月7日 (木) 15:06 (UTC)[返信]
存続本人のブログを確認しましたが[37]、初版から掲載されていた4句は本人が角川の「現代俳人名鑑」に掲載するために選出した10句の内の4句のようです。代表作品を紹介するのは百科事典としてごく当然のことですし、著作権者が明確なので削除対応が必要なほどではないかと思います。代表句と判断できる出典、掲載された句集が明記されていないのは問題ではありますが、編集対応で十分かと思います。--SilverSpeech（会話） 2018年1月5日 (金) 04:15 (UTC)[返信]
- 終了削除しません。--Bellcricket（会話） 2018年1月6日 (土) 06:06 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)メモリーズオフ -Innocent Fille-（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB-1:著作権侵害。初版のストーリー節[38]、登場キャラクター節[39]が公式サイトからの丸写し。

版指定削除 依頼者票。初版のみの版指定削除。--Estranged999（会話） 2017年9月30日 (土) 22:57 (UTC)[返信]
版指定削除 転載を確認、依頼に同意。--Hruygo（会話） 2017年10月1日 (日) 01:18 (UTC)[返信]
版指定削除 転載するなと言われた筈です。-- Wae35244 2017年10月1日 (日) 07:26 (UTC)[返信]
- すみません、私は外国人です、そんなこと聞いたことがありません。--云彩之塔塔主（会話） 2017年10月1日 (日) 07:54 (UTC)[返信]
  - 「聞いたことが無い」というのは甘えです。どこの国の人であろうが、日本語版ウィキペディアで活動するならその方針を理解した上で行動してください。--豚肉カレー（会話） 2017年10月1日 (日) 09:34 (UTC)[返信]
対処 2017-09-30T20:01:12版を版指定削除。--赤の旋律/akasen(talk) 2017年10月7日 (土) 15:53 (UTC)[返信]
- 確認依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand（会話） 2017年10月8日 (日) 01:51 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特) 屋外美術の利用方針条件1違反の画像

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、すべて版指定削除 に決定しました。

縦横の積が310,000をオーバーしています。初版の版指定削除依頼。初版が対象:

ファイル:JNR_EC_Tc103-240-2.jpg（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
ファイル:JNR_EC_Tc103-256.jpg（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
ファイル:JNR EC Tc103-830-2.jpg（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
ファイル:JNR_EC_Tc103-840.jpg（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
ファイル:JR_EC_Tc204-3108.jpg（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
ファイル:JR砂越駅平田の里ブロンズ像.JPG（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
ファイル:JR関ヶ原駅古戦場看板.jpg（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

その他の版が対象:

ファイル:JR_815_1.jpg（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）の第2版(平成20年2月20日 (水) 15:13UTC版)

版指定削除 依頼者票。--Wikiuser15442（会話） 2017年9月30日 (土) 23:35 (UTC)[返信]
コメントWikipedia:屋外美術を被写体とする写真の利用方針の規定「画像の縦横ピクセル数の積を310,000以下とする」に抵触していることは確かなのですが、これってどうなんですかねえ。BUROくさい意見なのですが、まず、この文書（WP:FOP）は「草案」に位置づけられていて、方針そのものではないんですよね。2016年頃に方針化の動きがあったことは事実ですし、方針化してないまでもこれまで削除の根拠として長いこと運用されてきたというなら、それでもいいんですけれど。Wikipedia:削除の方針のなかにも、直接的にWP:FOPを指し示すような記述は無いように思うんですよね。むしろケースBの「他者の利益を侵害する可能性のあるもの。（中略）漫画のキャラクターなど」ということなんでしょうねえ。でも・・・（続きはノートに書きます）--柒月例祭（会話） 2017年10月9日 (月) 18:36 (UTC)[返信]
版指定削除 著作権抵触の問題ではないんですが、自主規制の仮合意があるわけで、ならば削除しても良いでしょう（しなくてもいいですが）--Kyuri1449（会話） 2017年12月6日 (水) 09:00 (UTC)[返信]
- 対処著作権のおそれ有りとして依頼者指定通り版指定削除しました。削除内容は以下の通り--ぱたごん（会話） 2018年1月6日 (土) 13:24 (UTC)[返信]

初版を版指定削除

ファイル:JNR_EC_Tc103-240-2.jpg（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
ファイル:JNR_EC_Tc103-256.jpg（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
ファイル:JNR EC Tc103-830-2.jpg（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
ファイル:JNR_EC_Tc103-840.jpg（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
ファイル:JR_EC_Tc204-3108.jpg（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
ファイル:JR砂越駅平田の里ブロンズ像.JPG（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
ファイル:JR関ヶ原駅古戦場看板.jpg（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

2版目を削除

ファイル:JR_815_1.jpg（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）の第2版(平成20年2月20日 (水) 15:13UTC版)
- 確認対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2018年1月7日 (日) 02:00 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)セブンナイツ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2017年9月30日 (土) 22:26加筆のあらすじが公式サイトからの転載[40]。著作権侵害のため該当1版の削除を依頼。--Hruygo（会話） 2017年10月1日 (日) 01:12 (UTC)[返信]

版指定削除 依頼者票。--Hruygo（会話） 2017年10月1日 (日) 01:12 (UTC)[返信]
版指定削除 転載を確認しました。版指定削除に同意します。--ウィキ師匠 (おはなし/とーこーりれき) 2017年10月1日 (日) 05:25 (UTC)[返信]
（削除）当該箇所の記載を行った者です。自分なりに噛み砕いて記載したつもりでおりましたが、不適切であったと思います。削除に同意します。ご指摘ありがとうございました。--ようかいあずきあらい（会話） 2017年10月1日 (日) 06:15 (UTC) 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--Estranged999（会話） 2017年10月1日 (日) 06:16 (UTC)[返信]
版指定削除　コピペはしてはならない筈よ。-- Wae35244 2017年10月1日 (日) 07:25 (UTC)[返信]
- 対処 2017年9月30日 (土) 22:26‎ (UTC)の1版を版指定削除しました。--Kubou（会話） 2017年10月15日 (日) 16:02 (UTC)[返信]
  - 2017年9月30日 (土) 22:27‎ (UTC)の版にも問題のある記述が残っています。--Halowand（会話） 2017年10月16日 (月) 03:16 (UTC)[返信]
    - 対処追加 - ご指摘の通り2017年9月30日 (土) 22:27‎ (UTC)の版にも記述がありましたので版指定削除しました。--Kubou（会話） 2017年10月16日 (月) 04:45 (UTC)[返信]
  - 確認追加対処された版も含め、対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2017年10月17日 (火) 04:00 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)大魔獣激闘鋼の鬼（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2017年9月9日 (土) 06:36の登場人物の加筆が外部サイトの転載[41]。著作権侵害のため、該当1版の削除を依頼。

版指定削除 依頼者票。--Hruygo（会話） 2017年10月1日 (日) 08:13 (UTC)[返信]
版指定削除 依頼者指定のUTC版に転載を確認しました。--ぽたしか（会話） 2017年10月2日 (月) 15:19 (UTC)[返信]
版指定削除　転載は著作権侵害に当たるぞ。-- Wae35244 2017年10月4日 (水) 08:49 (UTC)[返信]
- 対処 2017-09-09T06:36:43版を版指定削除。--赤の旋律/akasen(talk) 2017年10月7日 (土) 15:56 (UTC)[返信]
  - 確認依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand（会話） 2017年10月8日 (日) 01:52 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)種子田譲（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版からこちらのサイトの引き写し。事実の列記であり著作性を問えるか判断が難しいところですが、これは著作権侵害であると考える人もいてSD9タグを貼られていました。自著作物持ち込みの可能性が皆無であると言い切れるか判断に迷いましたのでSD9は除去し審議に出します。--ぱたごん（会話） 2017年10月1日 (日) 11:10 (UTC)[返信]

削除ケースB-1。経歴がWebサイトからの転載を確認したため。初版立項者は当記事を投稿したのみ（完全な立て逃げ）であり、その後一切活動が無い状態ですので、一旦削除で良いでしょう。--Challemoni（会話） 2017年10月12日 (木) 19:51 (UTC)[返信]
削除ケースB-1。「。」のつけたしなど些細な変更がある以外はほぼそのまま転載されていること、最後の1文が著作性のない事実の列記といえるか疑問であることから、安全側に倒します。--SilverSpeech（会話） 2017年12月2日 (土) 04:11 (UTC)[返信]
- 対処ケースB-1。削除しました。--さかおり（会話） 2017年12月11日 (月) 04:11 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

イー・クラシス（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

ケース E: 百科事典的でない記事に該当すると考えます。一時期おかしな新人研修が発端でネットで話題になったようですが、それ以外の特筆性が全くなく、百科事典の記事に成長する見込みはないと考えます。--Hotaruike（会話） 2017年10月1日 (日) 11:19 (UTC)[返信]

コメント 存続寄りです。倒産してますから新規の実績は追記できませんが、『日経ベンチャービジネス年鑑』2003年版あたりには掲載もあるようで、特筆性無しとは言い切れないように思います。--ＫｏＺ（会話） 2017年10月2日 (月) 07:16 (UTC)[返信]
コメント 本文を読み、多少ネットで調べましたが、依頼者さんがおっしゃるような「新人研修以外の特筆性が全くない」とは言えないと思います。本文には対象組織から独立した複数の出典もつけられておりますし。ただ、詳しくはわからない点もあるので、存続寄りというコメントにとどめておきます。--Blue-comet（会話） 2017年11月11日 (土) 21:39 (UTC)[返信]
- 終了長期にわたり削除意見も付かないことから、いったん存続終了とします。必要であればノートでの議論後再提出をお願いします。KMT（会話） 2017年11月28日 (火) 04:47 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

（*緊特）前園泰徳（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2017年9月13日版全てに個人名記載。--ドスプーギー（会話） 2017年10月1日 (日) 12:04 (UTC)[返信]

緊急版指定削除 依頼者票。過去に版指定削除の理由になった記述は判断しません（IPユーザー118.1.93.123がノートで「プライバシーとは個人や家庭内の私事・私生活。個人の秘密。また、それが他人から干渉・侵害を受けない権利。伏字にするのはおかしい」と言っています。今これに反論するつもりはありませんが）--ドスプーギー（会話） 2017年10月1日 (日) 12:04 (UTC)。[返信]
緊急版指定削除 依頼者に同意。過去の削除依頼（Wikipedia:削除依頼/前園泰徳 20161030）も被害者の実名で緊急版指定削除されています。--duck775（会話） 2017年10月2日 (月) 16:27 (UTC)[返信]
- 対処 2017年9月13日 (水) 20:03‎ 版から 2017年9月13日 (水) 20:13‎ 版までの連続5版を版指定削除しました。--ぱたごん（会話） 2017年10月7日 (土) 14:39 (UTC)[返信]
  - 確認宣言通り、適切に秘匿されていることを確認しました。--赤の旋律/akasen(talk) 2017年10月7日 (土) 16:01 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

大和川出入口（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

先ほどIP:182.164.174.137によって作成された阪神高速6号大和川線の出入口記事ですが、計画も存在も確認できません（参考・阪神高速道路のPDF）。当該利用者は阪神高速6号大和川線にもこれを書き加えていますが、ご覧の通り「起点から同じ距離に4つの出入口が並ぶ（しかも大和川出入口が2つ、違う道路に接続）」と言う状態にされています。なお、本記事の記述の大半が鉄砲出入口の定義部分の転記（記事名部分を書き換えただけ）です。ついでに言えば、当該のIP利用者は8月頃から虚偽記述などで指摘やブロックを受けていますので、今回も荒らしと判断するのが妥当かと。ケースE「完全に異質な記事」として。WP:CSD#全般3による即時削除も否定しません。--KAMUI（会話） 2017年10月1日 (日) 12:27 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。--KAMUI（会話） 2017年10月1日 (日) 12:27 (UTC)[返信]
即時削除 荒らしかいたずらと判断できるでしょう。当該IPはそろそろ3か月程度のブロックも必要ではないかと思います。--Yuukin0248[会話/履歴] 2017年10月2日 (月) 08:43 (UTC)[返信]
即時削除 なんだか良く判らない内容であり、いたずらとしてWP:CSD#全般3適用で良いでしょう。--Challemoni（会話） 2017年10月3日 (火) 14:40 (UTC)[返信]
- 対処WP:CSD#全般3を適用して即時削除しました。--Halowand（会話） 2017年10月5日 (木) 04:27 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)マリオ+ラビッツキングダムバトル（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版（2017年10月1日 (日) 02:47 (UTC) の版）がフランス語版（fr:Mario + The Lapins Crétins: Kingdom Battle）からの翻訳であり要約欄にもその旨が記されていますが、日本語が極めて不自然です。機械翻訳の可能性があり、実際にgoogle翻訳など複数の機械翻訳サイトでの翻訳結果との類似性があります（参考：フランス語翻訳）。完全に一致するものはないようですが、おそらく複数の機械翻訳サイトでの翻訳結果を合成した文章を投稿したものと考えられます。いずれにせよ、Wikipediaでは機械翻訳の投稿は認められておらず、著作権侵害として削除を依頼します。

削除依頼者票。--Dream100（会話） 2017年10月1日 (日) 12:56 (UTC)[返信]
条件付き削除コンテンツ翻訳利用のため履歴継承されてはいますが機械翻訳の状態であるため、審議期間中に再翻訳・改稿がなされ無ければ、ケースA（WP:CSD#全般1またはWP:CSD#記事1相当）として一旦削除で良いと思います。--Challemoni（会話） 2017年10月9日 (月) 15:18 (UTC)[返信]
削除 WP:CSD#A1に準じたケースA。日本語として意味が通らない部分が多いため、一旦削除すべきと考えます。--SilverSpeech（会話） 2017年12月2日 (土) 04:14 (UTC)[返信]
- 対処ケースAとして削除しました。--さかおり（会話） 2017年12月25日 (月) 07:41 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)栄養成分表示（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2017年9月27日 (水) 23:55‎ (UTC)の版で英語版から翻訳されましたが、訳文がこなれているところと意味不明なところが混在していたため手を入れてみたのですが、両者の落差が大きいため後者を疑ったところGoogle翻訳との一致・類似が無視できない量で存在しました。--Open-box（会話） 2017年10月1日 (日) 14:27 (UTC)[返信]

版指定削除 全文ではないため、こなれているところを残して改訳を試みました。ただ、「これは大丈夫じゃないかな？」と考える範囲を広く取り過ぎ、影響を除去できていない可能性は否定できません。除去が完了していると判断できるなら、2017年9月27日 (水) 23:55‎ (UTC)から2017年9月30日 (土) 19:54‎ (UTC)までの版指定削除で対応可能となります。--Open-box（会話） 2017年10月1日 (日) 14:27 (UTC)[返信]
- 対処 2017年9月27日 (水) 23:55‎ (UTC)から2017年9月30日 (土) 19:54‎ (UTC)までの連続4版を版指定削除しました。--ぱたごん（会話） 2018年1月8日 (月) 13:55 (UTC)[返信]
  - 確認依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand（会話） 2018年1月9日 (火) 03:15 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)林広海（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

初版の「来歴」が河北新報の転載。著作権侵害の恐れ。--松茸（会話） 2017年10月1日 (日) 14:38 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--松茸（会話） 2017年10月1日 (日) 14:38 (UTC)[返信]
版指定削除 転載を確認しました。河北新報で取り上げられている人物であり、substubになりますが削除でなく版指定削除票を入れておきます。--Chiba ryo（会話） 2017年10月1日 (日) 21:32 (UTC)[返信]
（削除）河北新報以外のメディアでも取り上げられているが、いずれも「今年、大型ねぶたのねぶた師としてデビュー」というもので、これを特筆性の担保とするのは困難と思われる。2017年の受賞作にも入ってませんし。なお、Category:ねぶたにカテゴライズされているねぶた師は5名で、当該人物の師匠にあたる千葉作龍もあるが、その弟子（当該人物の兄弟子に当たる）でキャリア28～30年を数えるねぶた師も立項されていません。--KAMUI（会話） 2017年10月2日 (月) 11:41 (UTC)[返信]
削除ケースB-1およびE。Webサイトからの転載を確認、かつ現状では特筆性なしとして。新聞記事も人物紹介的であり一過性のもの判断します。--Challemoni（会話） 2017年10月9日 (月) 15:02 (UTC)[返信]
- 対処特筆性なし、かつ著作権侵害のおそれありとして、削除しました。--Halowand（会話） 2017年10月27日 (金) 02:28 (UTC)訂正--Halowand（会話） 2017年10月27日 (金) 02:32 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

[1] “新世紀の音楽たちへ　第7回「インターネットが拡張する声の劇空間」”. KAI-YOU.net (2016年10月19日). 2017年10月30日閲覧。

[2] “nowisee(ノイズ) 新たな声優キャストとして加藤英美里を迎えたボイスドラマ『52Hz ―D side―』最新話を公開。人気絵師の秋赤音によるノベル『52Hz』挿絵イラストがついに完結！”. 日刊エンタメクリップ (2017年3月1日). 2017年10月8日閲覧。

[3] “nowisee、加藤英美里を迎えたボイスドラマ『52Hz -D side-』最新話公開”. BARKS (2017年2月28日). 2017年10月8日閲覧。

[1]

[2]

[3]

10月7日

Puzzle (ウェブ)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

東京都にある区市町村レベルのサッカークラブ

インターネットブラウザー (ニンテンドー 3DS)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

(*特)Finacle（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

(*緊特)倉沢淳美（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

伊波幸乃（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

(*特) ジーノ・ベーキ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

矢島福仁（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

(*)ホワイトホール (映画)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

藤松ペトログラフ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

(*特)小籠包（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

10月6日

(*特)心浄術（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

矢作麻子（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

難波美智代（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

ケイナ ラング（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

鳴狐（打刀）（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

(*)捻り込み (マニューバ)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

(特)ゲーム機（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

(*)FIZZYPOP(ナチュラル炭酸)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

ある人物20171006

小室圭（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

(*)ファイル:君の名は。飛騨古川駅ホーム.jpg（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

利用者:中樹 知之による投稿写真（Exif無）

利用者:中樹 知之による投稿写真（Exif有）

ボイスドラマ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

10月5日

(*緊特)ある人物

指名手配! キスどろぼう（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

生協団地（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

SL春さきどり号・お座敷東金号

(*緊特)ヒカル (YouTuber)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

住宅団地の一覧

スマフラ2（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

(*特)ファビオ・マンチーニ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

曖昧さ回避 (曖昧さ回避)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

(*緊特)佐内正史（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

AV女優 20171005

モハマドゴルバンポール（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

(*緊特)ジャーナリスト宅盗聴事件（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

宮﨑亮（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

(*特)魔法使いサリー（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

朝渡（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

原輝雄（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

ある実業家

杜山リルカ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

10月4日

星のフラメンコ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

(*特)森川愛（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

国連分担金支払い停止運動友の会（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

亀森（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

内田俊一郎 (歴史学者)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

内田俊一郎（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

10月3日

802 Palette（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

ある学生選手

白髪三千丈 - Wikipedia 仁目記事（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

(*特)22才の別れ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

(*緊特)千葉市立幕張本郷中学校（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

(特)デルタ航空1288便エンジン爆発事故（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

索發（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

10月2日

深見東州と世界の友人コンサートツアー（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

(*特)夜だからNight,Because（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

2列で編集の競合を表示（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

狂犬の中の狂犬（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

(*)本TUBE（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

あかがみんクラフト（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

Fons Matthias Hickmann（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

Template:アニメギルド（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）Category:アニメギルド（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

内田俊一郎 (政治運動家)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

(*)JOYPad関連ファイル

(*緊特)東村山市（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

アニメ缶（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

Raibarori（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

ARuFa（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

東名阪・名二環リフレッシュ工事（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

10月1日

The Grunge（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

ケイナラング（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

利用者:中樹知之による投稿写真（Exif無）

利用者:中樹知之による投稿写真（Exif有）

(*特)大魔獣激闘鋼の鬼（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

(*)マリオ+ラビッツキングダムバトル（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）