コンテンツにスキップ

Wikipedia:削除依頼/ログ/2022年/1月第1週

1月1日

<< 12月31日 - 1月1日 - 1月2日 >>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。


B-1。ラブラドール・レトリバーから提案なしのコピペ改名が行われ、履歴不継承です。要約欄のリンクはリダイレクト解消の記述であり、帰属表示が満たされていないと考えます。2021年12月31日 (金) 01:50の3版2021年12月31日 (金) 01:55の4版の連続2版を版指定削除。--柏尾菓子会話2022年1月1日 (土) 03:08 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。


B-1。ゴールデン・レトリバーから提案なしのコピペ改名が行われ、履歴不継承です。要約欄のリンクはリダイレクト解消の記述であり、帰属表示が満たされていないと考えます。2021年12月31日 (金) 01:59の2版2021年12月31日 (金) 01:59の3版の連続2版を版指定削除。--柏尾菓子会話2022年1月1日 (土) 03:19 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


WP:DEL#E百科事典的ではないページ。2chのスレッド内で展開された読み物をケータイ小説と称しているもの。ページの内容的に、この読み物の内容をまとめているもので、出典に関してはWikipedia:信頼できる情報源はありません。特に商用で小説になったとか、非商用でもメディアに取り上げられたとかも見当たりませんでした。WP:CSD#全般1が付与されましたが、全般1での削除は不可と判断しています。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2021年10月28日 (木) 13:39‎ (UTC) の編集差分から、2021年12月1日 (水) 01:24 (UTC) の編集差分にて、光市母子殺害事件石巻3人殺傷事件の死刑囚の実名(WP:DP#B-2の例外には明らかに該当しない)が記載されています。該当する計24版の削除を依頼します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊)ある人物

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


ケースBケースB-2WP:NPFWP:WELLKNOWNこちらの投稿以降に、当事者が公表を望んでいないと思われる記述(家族名のプライバシー侵害・プライベート情報の公開)・名誉毀損・侮辱が複数に渡り存在する。(関係者の項目の削除事例あり)削除を依頼します。

  • 緊急削除 緊急版指定削除 依頼者票。--Yotomu会話2022年1月1日 (土) 06:12 (UTC)[返信]
  • 依頼自体に異議はありませんが、版指定削除であればいつといつの分・いつからいつの連続n版を削除依頼とすべきでは?(差分ではなくUTCの日付と時刻で示していただくので構いません)。「複数に渡り存在する」だけでは分かりません。--快速フリージア会話2022年1月1日 (土) 09:35 (UTC)[返信]
  • 対象番号は「版番74978774」「版番74980665から版番74981282」「版番74982235」「版番74989615から版番76340911」「版番74996382」「版番75041400から版番75058911」「版番75337631から版番75402071」「版番76180577」「版番76213689」「版番76241193」「版番76292428から版番76340911」「版番76341153」「版番76372810」「版番76408711」「版番76526354」「版番76570511」「版番76757146」「版番76799715」「版番76837578」「版番76882339」「版番76894694」「版番76895009」「版番76960124」「版番76962172」「版番77040365」「版番77107043」「版番77124580」「版番77125234」「版番77138274」「版番77139466から版番77154754」「版番77158720」から「版番78375383」「版番78663410」「版番78663410」「版番80982677」「版番81309966」「版番81310161」から「版番81310172」「版番81310183」「版番81310260から版番81310341」「版番81311199」「版番81311393」「版番84663079」など--Yotomu会話2022年1月1日 (土) 10:09 (UTC)[返信]
  • 対象日時追加:以下の時刻はUTC
    2016年7月11日 (月) 12:35
    2016年8月22日 (月) 07:08から2016年8月22日 (月) 08:30 まで
    2017年3月8日 (水) 05:37
    2017年11月27日 (月) 07:53
    2017年12月7日 (木) 12:53
    2018年4月2日 (月) 08:55
    2018年4月12日 (木) 08:58
    2018年4月11日 (水) 23:14
    2018年4月24日 (火) 11:32
    2018年4月24日 (火) 11:33
    2018年4月27日 (金) 10:16
    2018年4月27日 (金) 12:10
    2018年4月27日 (金) 12:11
    2018年4月27日 (金) 12:12
    2018年4月27日 (金) 12:17
    2018年5月5日 (土) 16:41
    2018年7月11日 (水) 06:55
    2018年8月8日 (水) 15:23
    2018年8月8日 (水) 16:05
    2018年8月8日 (水) 23:09
    2018年8月9日 (木) 08:41
    2019年3月21日(木)00:43
    2019年3月21日 (木) 00:45
    2019年3月21日 (木) 00:47
    2019年4月8日 (月) 09:54
    2019年6月19日 (水) 02:42
    2019年6月20日 (木) 11:14
    2019年7月19日 (金) 16:30 から 2019年7月21日 (日) 22:29まで
    2019年7月24日 (水) 22:36
    2019年7月26日 (金) 20:24 から2019年7月26日 (金) 22:08まで
    2019年7月26日 (金) 22:30から2019年7月26日 (金) 22:37
    2019年7月26日 (金) 23:07 から2019年7月26日 (金) 23:09 まで
    2019年7月27日 (土) 14:47
    2019年9月3日 (火) 12:31から2019年9月3日 (火) 12:55まで
    2019年9月21日 (土) 17:47
    2019年9月21日 (土) 18:06
    2019年9月24日 (火) 01:14
    2019年10月19日 (土) 17:15 から2019年10月19日 (土) 17:33 まで
    2019年10月19日 (土) 17:36
    2019年10月19日 (土) 17:44
    2019年10月19日 (土) 17:46
    2019年10月23日 (水) 12:08
    2019年11月12日 (火) 09:57
    2019年11月12日 (火) 10:57
    2019年11月12日 (火) 12:47
    2019年11月12日 (火) 12:48
    2019年11月12日 (火) 12:55 から 2019年11月12日 (火) 13:03 まで
    2019年11月12日 (火) 13:11
    2019年11月12日 (火) 13:13 から2019年11月12日 (火) 13:20 まで
    2019年11月12日 (火) 13:20
    2019年11月12日 (火) 13:21
    2019年11月12日 (火) 14:23
    2019年11月12日 (火) 14:25
    2019年11月12日 (火) 14:26
    2019年11月13日 (水) 11:34 から2019年11月13日 (水) 12:13まで
    2019年11月13日 (水) 14:05 から2019年11月13日 (水) 14:10 まで
    2019年11月14日 (木) 01:24から2019年11月14日 (木) 03:32まで
    2019年11月19日 (火) 10:21 から2019年11月19日 (火) 10:26 まで
    2019年12月18日 (水) 06:22
    2020年2月15日 (土) 16:23
    2020年2月16日 (日) 05:29
    2020年2月20日 (木) 23:14
    2020年2月21日 (金) 13:39
    2020年2月24日 (月) 13:19から2020年2月24日 (月) 13:39まで
    2020年2月27日 (木) 07:55
    2020年2月29日 (土) 18:32
    2020年3月9日 (月) 08:16
    2020年3月12日 (木) 07:09
    2020年3月15日 (日) 01:00
    2020年3月26日 (木) 12:35
    2020年3月30日 (月) 15:09
    2020年4月2日 (木) 15:47
    2020年4月3日 (金) 14:08
    2020年4月3日 (金) 14:13
    2020年4月7日 (火) 15:59
    2020年4月13日 (月) 04:09
    2020年4月17日 (金) 17:37
    2020年4月18日 (土) 18:40
    2020年4月19日 (日) 07:26
    2020年4月19日 (日) 14:07
    2020年4月20日 (月) 14:09から2020年4月20日 (月) 14:21 まで
    2020年5月3日 (日) 08:24
    2020年5月5日 (火) 04:24 から2020年7月9日 (木) 00:47 まで
    2020年8月2日 (日) 03:33
    2020年12月29日 (火) 04:29
    2021年1月13日 (水) 02:50
    2021年1月13日 (水) 03:09
    2021年1月13日 (水) 03:36
    2021年1月13日 (水) 05:34
    2021年1月13日 (水) 06:38
    2021年1月13日 (水) 07:26
    2021年1月13日 (水) 07:40
    2021年1月13日 (水) 07:41
    2021年1月13日 (水) 07:51から2021年1月13日 (水) 08:13まで
    2021年1月13日 (水) 09:10
    2021年1月13日 (水) 09:17
    2021年1月13日 (水) 11:29
    2021年1月13日 (水) 11:36
    2021年7月24日 (土) 14:42(2019年以前にも問題投稿がありました。) --Yotomu会話2022年1月7日 (金) 18:05 (UTC)[返信]
  • この依頼のノートページ参照。--快速フリージア会話2022年1月2日 (日) 15:44 (UTC)[返信]
  • コメント 管理者です。既に指摘の通り、「など」では対処できません。Wikipedia:削除依頼#依頼の基本手順をご確認ください。(「削除すべき版の投稿日時が明記されなければ対処できません。(中略)投稿日時を省略して差分のURLだけを「この版」や「この編集」と示しても無効です。時刻表記は協定世界時 (UTC) が推奨されます。」)
  • いくらか規則主義的な感じはしますけど、Wikipedia内のさまざまの処理のなかでも「削除」はかなり強力な部類で、削除者・管理者以外には確認できなくなるという点で多くの利用者にとって不可逆的な処置です。慎重かつ適正な合意が必要で、そのためには版をしっかり特定して合意形成シて頂く必要があります。数が多くて大変なのはわかりますが・・・対処する管理者側にそれをおしつけられても困ります。(本当に極めて重大で差し迫った案件の場合には、管理者・削除者が裁量でそうした負担をして緊急削除を行うケースはあります。)--柒月例祭会話2022年1月7日 (金) 07:25 (UTC)[返信]
  • もう少し説明します。Help:管理者マニュアル/版指定削除も確認いただきたいのですが、実際に版指定削除をする場合、管理者は、記事の履歴表示画面から「投稿日時」で削除対象の版を1件づつ選択していきます。なので、差分とかoldidだけしか示されていない場合、管理者は、まずその版を開き、投稿日時を確認し、それからその版を履歴表示画面から探し出すという作業を、1件づつ行わなければいけません。1版毎に、2-3回の余計なステップが発生するということです。対象版の「投稿日時」を示していただければ、それを見ながら履歴表示画面から選択するだけです。ご協力をお願いします。--柒月例祭会話2022年1月7日 (金) 07:32 (UTC)[返信]
  • 緊急版指定削除 本人が積極的に公開していない情報が載っていました。--山形祐介会話2022年2月6日 (日) 06:23 (UTC)[返信]
  • 存続 一部確認しましたが、削除すべきでないと考えています。まず依頼そのものが雑だと言わざるを得ません。管理者などの指摘によって少しは改善はしましたが、版番○○などというようではこちらも判断しかねます。それにこのような書き方だったらページ名を伏せる必要がなかったのでは?(伏せる場合は依頼理由を詳細に書くために記事名が障害になる場合か記事名そのものがプライバシー侵害になる場合で今回はどちらにも該当しないはず)また関係者の時も削除するかどうか意見が割れた上(私も参加していました)、2021年7月24日 (土) 14:42(UTC)版みたいに単なる落書きとしか思えないものもありました。さらに関連する人物で引用符検索すると、複数の第三者言及が出てきました。それに今回事務所所属時のものも含まれており、本人のブログを基にした記述(=公開の意思があるから書くはず)もありました。(もし、それをもとに推理して記述したなら単に独自研究として除去すればいいだけのはず。)よって削除すべきではありません。--Yosizuya会話2022年2月9日 (水) 10:53 (UTC)[返信]
  • コメント 雑だと主張する場合は全体の削除依頼をした方が良かったのでしょうか?、削除者の負担軽減のため、最初は記事の全体の削除依頼も考えましたが(削除後、再作成の上で)、規約違反ではない投稿も含めると他の利用者から反発が予想されるため見送りました。関係者の記事の削除事例が出ている以上は当事者の記事を放置するわけにはいけません。--Yotomu会話2022年2月22日 (火) 05:18 (UTC)[返信]
    • 返信 いえそういうことではありません。仮に記事の全体削除依頼してもおそらく却下されるでしょう。問題は記事名を伏せた上で複数にわたり存在すると依頼を完全にあいまいにしていることが問題なのです。仮に削除されたらなんのために削除されたのかが分からなる恐れがあります。(削除を行ったものが注意してくれれば別ですが)それと仮に記事だけ版指定削除したとしても、要約欄は大丈夫でしょうか?(もし記事が版指定削除されるなら要約欄も版指定削除したほうがよさそうな箇所があるように思えます)それに、「関係者の記事の削除事例が出ている以上は当事者の記事を放置するわけにはいけません。」と言われてもそれが果たして本当に正しかったのでしょうか?もしそれを検証しないで機械的に依頼していたならあまりにも短絡的と言わざるを得ません。(わたしもその件に参加したのでわかるのですが、当事者の件で票が完全に割れていたことから尚更です。)一回版指定削除されていた案件が再発しても削除の対象にならないこともあります。(例:城田しゅんじ)--Yosizuya会話2022年2月26日 (土) 09:49 (UTC)[返信]

以上の緊急版指定削除が必要と考えます。--むらのくま会話2022年3月13日 (日) 13:54 (UTC)[返信]

なお、依頼版のうち対象に含めなかった版は以下の通りです。

  • 2016-07-11T12:35:36 UTC版(差分)」 - 報道内容のみで編集除去可と判断。
  • 2018-04-02T08:55:22 UTC版(差分)」 - 悪戯の範疇で編集除去可と判断。
  • 2018-05-05T16:41:38 UTC版(差分)」 - 問題点無しと判断。
  • 2019-06-19T02:42:57 UTC版(差分)」 - 「○○(氏名)は無関係」との記載で編集除去可と判断。
  • 2019-07-26T23:07:06 UTC版(差分)」 - ネガティブ内容だが報道の範囲で編集除去可と判断。
  • 2019-09-03T12:31:13 UTC版(差分)」 - 悪戯の範疇で編集除去可と判断。
  • 2019-11-12T13:21:00 UTC版(差分)」 - 悪戯の範疇で編集除去可と判断。
  • 2019-11-12T14:23:01 UTC版(差分)」 - 悪戯の範疇で編集除去可と判断。
  • 2020-02-16T05:29:39 UTC版(差分)」 - 氏名の記載なく編集除去可と判断。
  • 2020-02-27T07:55:23 UTC版(差分)」 - 氏名の記載なく編集除去可と判断。
  • 2020-05-05T04:26:16 UTC版(差分)」から「2020-07-08T23:42:23 UTC版」まで - 問題記述除去後の版。
  • 2021-01-13T05:34:04 UTC版(差分)」 - 悪戯の範疇で編集除去可と判断。
  • 2021-01-13T06:38:40 UTC版(差分)」 - 悪戯の範疇で編集除去可と判断。
  • 2021-01-13T11:29:16 UTC版(差分)」から「2021-01-13T11:36:18 UTC版」まで - 悪戯の範疇で編集除去可と判断。--むらのくま会話2022年3月13日 (日) 13:54 (UTC)[返信]
    • (対処)名誉棄損とプライバシー侵害のおそれありとして、下記の182版を版指定削除しました。むらのくまさんご指摘の編集除去で対応可能と思われる版は削除していません。--柏尾菓子会話2022年3月24日 (木) 08:55 (UTC)[返信]
      • 2016年8月22日 (月) 07:08(UTC)から2016年8月22日 (月) 08:30(UTC)‎まで連続6版
      • 2016年8月23日 (火) 07:06(UTC)
      • 2017年3月8日 (水) 05:37(UTC)
      • 2017年11月27日 (月) 07:53(UTC)と2017年12月7日 (木) 12:53(UTC)の連続2版
      • 2018年4月11日 (水) 23:14(UTC)
      • 2018年4月12日 (木) 08:58(UTC)
      • 2018年4月24日 (火) 11:32(UTC)から2018年4月27日 (金) 12:17‎(UTC)まで連続7版
      • 2018年7月11日 (水) 06:55(UTC)
      • 2018年8月8日 (水) 15:23(UTC)
      • 2018年8月8日 (水) 16:05(UTC)と2018年8月8日 (水) 23:09(UTC)の連続2版
      • 2018年8月9日 (木) 08:41(UTC)
      • 2019年3月21日 (木) 00:43(UTC)から2019年3月21日 (木) 00:47(UTC)まで連続3版
      • 2019年4月8日 (月) 09:54‎(UTC)
      • 2019年6月20日 (木) 11:14(UTC)
      • 2019年7月19日 (金) 16:30‎(UTC)から2019年7月21日 (日) 22:29(UTC)まで連続5版
      • 2019年7月24日 (水) 22:36(UTC)
      • 2019年7月26日 (金) 20:24(UTC)から2019年7月26日 (金) 22:08‎(UTC)まで連続10版
      • 2019年7月26日 (金) 22:30(UTC)から2019年7月26日 (金) 22:37(UTC)‎まで連続3版
      • 2019年7月26日 (金) 23:09(UTC)
      • 2019年7月27日 (土) 14:47(UTC)
      • 2019年9月3日 (火) 12:34(UTC)から2019年9月3日 (火) 12:55‎(UTC)まで連続10版
      • 2019年9月21日 (土) 17:47(UTC)
      • 2019年9月21日 (土) 18:06(UTC)
      • 2019年9月24日 (火) 01:14(UTC)
      • 2019年10月19日 (土) 17:15(UTC)から2019年10月19日 (土) 17:33(UTC)‎まで連続20版
      • 2019年10月19日 (土) 17:36(UTC)と2019年10月19日 (土) 17:36(UTC)の連続2版
      • 2019年10月19日 (土) 17:44(UTC)と2019年10月19日 (土) 17:46(UTC)の連続2版
      • 2019年10月23日 (水) 12:08(UTC)
      • 2019年11月12日 (火) 09:57(UTC)
      • 2019年11月12日 (火) 10:57(UTC)
      • 2019年11月12日 (火) 12:47(UTC)と2019年11月12日 (火) 12:48(UTC)の連続2版
      • 2019年11月12日 (火) 12:55(UTC)から2019年11月12日 (火) 13:03(UTC)まで連続3版
      • 2019年11月12日 (火) 13:11(UTC)
      • 2019年11月12日 (火) 13:13(UTC)から2019年11月12日 (火) 13:20(UTC)まで連続17版
      • 2019年11月12日 (火) 13:20(UTC)
      • 2019年11月12日 (火) 14:25(UTC)
      • 2019年11月12日 (火) 14:25(UTC)と2019年11月12日 (火) 14:26(UTC)の連続2版
      • 2019年11月13日 (水) 11:34(UTC)から2019年11月13日 (水) 12:13(UTC)まで連続3版
      • 2019年11月13日 (水) 14:05(UTC)から2019年11月13日 (水) 14:10(UTC)まで連続5版
      • 2019年11月14日 (木) 01:24(UTC)と2019年11月14日 (木) 03:32(UTC)の連続2版
      • 2019年11月19日 (火) 10:21(UTC)から2019年11月19日 (火) 10:26(UTC)まで連続4版
      • 2019年12月18日 (水) 06:22(UTC)と2019年12月18日 (水) 06:22(UTC)の連続2版
      • 2020年2月15日 (土) 16:23(UTC)
      • 2020年2月20日 (木) 23:14(UTC)
      • 2020年2月21日 (金) 13:39(UTC)
      • 2020年2月24日 (月) 13:19(UTC)から2020年2月24日 (月) 13:39‎(UTC)まで連続6版
      • 2020年2月29日 (土) 18:32(UTC)
      • 2020年3月9日 (月) 08:16(UTC)
      • 2020年3月12日 (木) 07:09(UTC)
      • 2020年3月15日 (日) 01:00(UTC)
      • 2020年3月26日 (木) 12:35(UTC)
      • 2020年3月30日 (月) 15:09(UTC)
      • 2020年4月2日 (木) 15:47(UTC)
      • 2020年4月3日 (金) 14:08(UTC)と2020年4月3日 (金) 14:13(UTC)の連続2版
      • 2020年4月7日 (火) 15:58(UTC)と2020年4月7日 (火) 15:59(UTC)の連続2版
      • 2020年4月13日 (月) 04:09(UTC)
      • 2020年4月17日 (金) 17:37(UTC)
      • 2020年4月18日 (土) 18:40(UTC)
      • 2020年4月19日 (日) 07:26(UTC)
      • 2020年4月19日 (日) 14:07(UTC)
      • 2020年4月20日 (月) 14:09(UTC)から2020年4月20日 (月) 14:21(UTC)‎まで連続3版
      • 2020年4月20日 (月) 16:26(UTC)
      • 2020年5月3日 (日) 08:24(UTC)から2020年5月5日 (火) 04:24‎(UTC)まで連続3版
      • 2020年7月9日 (木) 00:47(UTC)
      • 2020年8月2日 (日) 03:33(UTC)
      • 2020年12月29日 (火) 04:29(UTC)
      • 2021年1月13日 (水) 02:50(UTC)
      • 2021年1月13日 (水) 03:09(UTC)と2021年1月13日 (水) 03:36(UTC)の連続2版
      • 2021年1月13日 (水) 07:26(UTC)
      • 2021年1月13日 (水) 07:40(UTC)と2021年1月13日 (水) 07:40(UTC)の連続2版
      • 2021年1月13日 (水) 07:41(UTC)(2版目)
      • 2021年1月13日 (水) 07:51(UTC)から2021年1月13日 (水) 08:13(UTC)まで連続4版
      • 2021年1月13日 (水) 09:10(UTC)
      • 2021年1月13日 (水) 09:17(UTC)
      • 2021年7月24日 (土) 14:42(UTC)
  • (追記)「ある人物」なのでノートに誘導しない方がいいのでしょうか?--柏尾菓子会話2022年3月24日 (木) 08:56 (UTC)[返信]
    • 確認 対処宣言にある計182版が削除されていることを確認しました。なお、2020年8月10日 (月) 01:35(UTC)の1版は当日中に即時版指定削除されております(ログ)。凄まじい履歴になっておりますが、個人的には{{削除済みノート}}への誘導は行わないほうが良いと考えます。本件は今後も要警戒が必要で、場合によっては長期の半保護も已む無しかと思います。本審議はこれでクローズとします。--さかおり会話2022年3月25日 (金) 02:57 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2021年12月29日 (水) 04:04 (UTC)差分から次の版まで存在する記述がJAみっかびのウェブサイトの語尾を少し変えただけであり、ケースB-1として著作権侵害の可能性が高いと思われます。特に「ミカンを甘くしてくれます」などは敬体文そのままであり、無断転載は明らかでしょう。全体的に単なる事実の域を超えており、著作性のある文章と言えます。よって連続する2版の削除を依頼します。

(対処)2021-12-29T 04:04:29 (UTC) および 2021-12-29T04:10:04 (UTC) の2版を版指定削除しました。--柒月例祭会話2022年1月7日 (金) 07:36 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、方針に基づく対処 に決定しました。


ケース B-1:著作権侵害

差分で見ると明らかなように、著作権保護期間中の歌詞が記載されているため、版指定削除を依頼。--Tarotarotaro会話) 2022年1月1日 (土) 09:43 (UTC) 細部の修正--Tarotarotaro会話) 2022年1月1日 (土) 09:46 (UTC)特マークを追記--Tarotarotaro会話2022年1月1日 (土) 09:55 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


カテゴリに属するのは確かに現在またはかつて築地に存在した施設などのページですが、最大限譲歩してもカテゴリ:築地とすれば十分で、東京都中央区の一地域である築地の歴史として独立させる意味は無いと思われます。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


カテゴリに属するのは確かに現在またはかつて虎ノ門に存在した施設などのページですが、最大限譲歩してもカテゴリ:虎ノ門とすれば十分で、東京都中央区の一地域である虎ノ門の歴史として独立させる意味は無いと思われます。また、記事も7ページしかありません。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


カテゴリは単にお台場関連の記事を羅列しただけのものです。最大限譲歩してもカテゴリ:お台場とすれば十分で、東京都中央区の一地域であるお台場の歴史として独立させる意味は無いと思われます。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


カテゴリは単に新橋関連の記事を羅列しただけのものです。最大限譲歩してもカテゴリ:新橋とすれば十分で、東京都中央区の一地域である新橋の歴史として独立させる意味は無いと思われます。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


カテゴリは単に青山関連の記事を羅列しただけのものです。最大限譲歩してもカテゴリ:青山とすれば十分で、東京都中央区の一地域である青山の歴史として独立させる意味は無いと思われます。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


カテゴリは単に内幸町関連の記事を羅列しただけのものです。最大限譲歩してもカテゴリ:内幸町とすれば十分で、東京都千代田区の一地域である内幸町の歴史として独立させる意味は無いと思われます。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


カテゴリは単に有楽町関連の記事を羅列しただけのものです。最大限譲歩してもカテゴリ:有楽町とすれば十分で、東京都千代田区の一地域である有楽町の歴史として独立させる意味は無いと思われます。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


カテゴリは単に霞ヶ関関連の記事を羅列しただけのものです。最大限譲歩してもカテゴリ:霞ヶ関とすれば十分で、東京都千代田区の一地域である霞ヶ関の歴史として独立させる意味は無いと思われます。また、記事も2ページしかありません。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


カテゴリに属するページ、例えば二・二六事件‎とか民進党などがありますが、これらは東京都千代田区永田町と言う一地域の歴史では無く日本の近代政治史です。必要であればそのようなカテゴリを創設すべきで、一地域である永田町の歴史としてのカテゴリは不適と考えられます。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

12月31日

<< 12月30日 - 12月31日 - 1月1日 >>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE。フランスの化粧品メーカーに所属する日本のメイクアップアーティストとされる人物の記事です。

当該記事はIP:113.41.159.215会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois(113x41x159x215.ap113.ftth.ucom.ne.jp)によって2016年9月23日(以下JST)に新規作成されております。直後にWikipedia:雑草とりか何かで気付いた私は複数の問題タグを貼り付け、翌日24日までの調査によって緊急案件であると判断、さらに問題箇所の除去を行った上でWikipedia:削除依頼/ある人物 20160924(記事本体への告知なし)として提出、初版より3版が版指定削除されております。当該記事の変更履歴は5年以上たった現在でも30強と多いほうではなく、IPユーザーによる編集でほぼ占められている、といった特徴が見られることもあり説明を続けます。同日中にIP:211.11.142.221会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois(p11221-ipbfpfx02osakakita.osaka.ocn.ne.jp)によって不慣れなようではありましたが、一応は出典が付けられました。しかしながら、現在の版でもそうですがWikipedia:独立記事作成の目安「対象とは無関係な信頼できる二次情報源から有意な言及があった」と言えるものではありません。にもかかわらず改善が行われたと言わんばかりに次の25日にIP:113.32.251.154会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois(113x32x251x154.ap113.ftth.ucom.ne.jp)が複数の問題タグを剥がしたため、とりあえずは私ではありませんが差し戻されています(なお、利用者‐会話:113.32.251.154#ブロックのお知らせには、「このIPアドレスは、株式会社タイムス配下のIPアドレスです。この会社の運営しているネットカフェ(メディアカフェポパイなど)からと思われる投稿が続くことから投稿を制限しています。」として2015年8月から6か月のブロックを受けたことが書かれていました)。

その後は2016年11月2日にIP:180.20.153.64会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois(p212064-ipngn200303matuyama.ehime.ocn.ne.jp)による複数の問題タグ剥がしと他の利用者による差し戻しがあってから、2020年2月3日まで編集が途絶えていました。同日と翌3日はIP:165.225.110.72会話 / 投稿記録 / 記録 / WhoisおよびIP:165.225.110.81会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois(2021年5月11日Open Proxy/Webhostとの理由により165.225.0.0/17の範囲でグローバルブロック)が出現し、2021年12月29日と翌日30日はIP:2400:2200:5a7:be93:c454:9a9d:2600:9b2e会話 / 投稿記録 / 記録 / WhoisおよびIP:2400:2200:5a7:be93:b0bd:6686:6361:43b0会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois(Softbank BB)が出現(過去に「複数のLTAが常用する帯域」として2400:2200:0:0:0:0:0:0/37の範囲でブロックされており、現在も任天堂などの記事でブロック)、問題タグは2020年と2021年とで段階的にすべて剥がされています。このことから調査の結果を別としても、当該記事は当初より、同一性の高い複数のIPユーザー以外は(取るに足らないとはいえ)有意な編集を可能とするほどの情報がないことをあらわしている、リンク元も出身校のみで記事が孤立していることからして異質である、ということが言えると思います。孤立そのものは直接の問題にはなりませんが、たとえば当該記事をリダイレクト化して残すのを検討した場合、フランスの化粧品メーカーの記事に言及がない、言及しようにも出典となる資料が見当たらない現状では無理ということになります。

で、2016年当時の記憶(ちなみにgoogle:"田村孝明"+before:2016-09-24)も今回改めて調査した結果でも「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当するものと判断せざるを得ず、よって削除を依頼します。 --市井の人会話2021年12月30日 (木) 16:11 (UTC)[返信]

コメント 現在付いている脚注のうち、確かに卒業生紹介は独立した信頼できる情報源とはみなせないでしょう(実質、学校の宣伝ですので)。他にリンクされていた「ゴルファーのための美肌&トレンド冬メイク」は名前の通り、メイクを主題とする記事であって、この人を主題とする記事ではありませんでした。現状ではこの人を主題とする信頼できる情報源による第三者言及が存在してない状態です。本人のTwitterを半年ほど遡ってみましたが、ゲランの人として活発に活動しているのは分かるのですが(閉鎖中のパリ本店のフロアに「無理を言って入らせてもらって」撮った動画とかあったので、会社的にどうでもいい人物でないとは確かだと思うのですが)、やはり外部媒体への露出的な物は見つけられませんでした。色々調べたのですが、ゲラン所属と明確に記した第三者言及は山野美容芸術短期大学入試・広報センターのTwitterだけでした。結局、ページ内の記述内容の大半が、出典のない自己発信情報ないし独自研究であるという事実は変わらず、単独の項目として維持するのは厳しいと判断されます。活動状況的に専門家として一定以上の知見を備えていると看做されているのは確かだと思うので、本来ならばリダイレクト存続は可能なレベルだと思うのですが、一方でゲラン内での位置付けがよく分からず、そちらにページにどうやって加筆していいのかよく分からないのが現状です。International Makeup Artistで検索すると、英語圏のヒット結果から、確かにゲランにそういう肩書的な物があるのは分かるのですが、それがどの程度の物なのかよく分からない。このまま削除するのは何か違うという気がするのですが、じゃあどうすればいいかは分からず、手詰まり感はあります。--シダー近藤会話2021年12月31日 (金) 15:54 (UTC)[返信]
  • 削除 当方でも検索はしてみましたが、一定の実績を有するとみられる人物にしては有意ある第三者からの記事があまりにも少なく、とかく美容系媒体でも一般の新聞や雑誌でも何でもいいからまともな出典が付されない限りは、削除の一手しかないと思量します。当該人物のTwitterよりゲランに籍を置いているのが確かと見なせば、とりあえずの意味でゲランへのリダイレクト化も一つの策とも考えましたが、市井の人氏も触れているようにゲランの公的に裏付けとなる言及に乏しいとなれば、リダイレクト化での存続も少し難しいかとも考えます。--Ogiyoshisan会話2022年3月7日 (月) 22:23 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


露骨な宣伝として即時削除タグが貼られていましたが、宣伝的と言えるかについて議論の余地があり、加えて過去に3度即時削除されながら一度も合意形成がなされていないため、合意形成を図るためにケースAあるいはケースEとして削除の審議をお願いします。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE、特筆性なし。「池田羽衣」「池田羽衣 子役」「池田羽衣 テアトルアカデミー」「池田羽衣 演技力」で Google 検索しましたが言及が見つかりません。記事内容によると主な活動期間は2013年もしくは2014年から2016年までと短期間です。独立記事を立項するほどの材料が見つかりません。 --Kto2038会話2021年12月30日 (木) 23:48 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。


2021年12月31日 (金) 02:01‎UTの版において、アマチュア天文家佐藤勲さんの郵便番号が含まれる(天文学会2016年12月号 この論文記事の冒頭部参照)依頼者名による署名があったため、当該1版の削除を要します。--ハッピーシュガーライフ会話) 2021年12月31日 (金) 03:19 (UTC)個人情報を記載したpdfリンクを除去しタイトルのみ記載--イーサオー国際空港会話2021年12月31日 (金) 04:16 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。


ケースZ。利用者自身の記事にも関わらず利用者と無関係の別人の記事を作っている。--111.89.58.18 2021年12月31日 (金) 03:10 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。


まーーーーーーーーた個人情報のリンクが貼ってあったので初版(2021年12月31日 (金) 03:20‎)は要削除。--イーサオー国際空港会話2021年12月31日 (金) 04:15 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


  • [[8]] と[[9]]にておジャ魔女カーニバルの替え歌の記載がありました。具体的な内容を言うと、徳川将軍15代を書いた歌詞だと思われます。歌詞から明らかにおジャ魔女の替え歌だと確信しました。-- 2400:2410:CAE0:9700:913F:96E6:9910:4F7F会話) 2021年12月31日 (金) 7:27 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。


  • 削除 記事制作者です。記事名をつけ間違えてしまったため、移動で修正を行いました。リダイレクト元の削除を依頼します。 --Robert Swann de Schumann会話2021年12月31日 (金) 06:07 (UTC)[返信]
    • 対処 即時削除の方針 全般8により即時削除しました。(このような場合(自分が作成し、他の人の編集が入っていないページの削除)は、{{SD|G8}}を記事のどこかに貼っていただければ、即時削除で対応できます)--nnh会話2022年1月5日 (水) 00:33 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。


LTA:OYAKO利用者:風間教場ほか)案件。2021年11月21日 (日) 21:23時点の加筆が[13]からの転載であり、著作権侵害案件。以降の特定版削除が必要となります。--2001:268:C210:81AC:A87F:2F6:CA17:E415 2021年12月31日 (金) 11:24 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


初版より全文がこちらのウェブサイト[14]の抜粋での丸写し。

  • 削除 依頼者票。脚注タグで出典記載はありますが、正当な引用の要件を満たしておらず、著作権侵害の疑い。該当箇所を除去すると記事として成立しないため、ケースB-1として削除依頼。--Unamu会話2021年12月31日 (金) 11:25 (UTC)[返信]
削除 転載確認しました。まさに丸写しで出典表記があっても流石にこれはどうにもならんでしょう。利用者‐会話:Txw-vieを見ると削除の方向で初版投稿者も納得されているようであり、ケースB-1で削除の上でちゃんとした形で再立項してもらうのが一番良さそうです。--シダー近藤会話2022年1月2日 (日) 13:44 (UTC)[返信]
削除依頼が出されたTxw-vieですが、下記の通り
「ここに掲載した形ではなく、もっと簡素になりますが、全文削除のうえで新たにまとめたものを記載しようと思います。」
と記載し、全文削除の上、新たに投稿する方針である旨記述しています。
この通り進めて行けば良いだけのことであり、これ以上この件について何か審議する必要はあるのですか?--Txw-vie会話2022年1月2日 (日) 21:33 (UTC)[返信]
返信 手続きについてはWikipedia:削除の方針#ケース_B-1:著作権問題に関してにあるのですが、長いので実務的に要約すると「Wikipediaは過去の版も閲覧できるので著作権違反が発生した場合は管理者による削除(Wikipedia:削除)を行う必要がある」となります。Txw-vieさんの言われるような全文削除とはWikipedia:内容の除去に相当する概念で別物です。審議を省くのであれば、Wikipedia:即時削除の方針#全般8というのがあるので、それに従った手続きをTxw-vieさんが行って現行の記事が即時削除になったあとで、(著作権的に問題のない形で)同名の記事を新たに立ち上げていただく、というのが一番簡単になるかと思います。--シダー近藤会話2022年1月5日 (水) 02:35 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


B-1。HiGH&LOW〜THE STORY OF S.W.O.R.D.〜#MIGHTY WARRIORSから提案と合意のない分割で、コピペのため履歴不継承です。即時削除全般6のテンプレートを貼っていましたが、導入部に1文追加されているからか対応されないため、依頼を提出します。--柏尾菓子会話2021年12月31日 (金) 12:20 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE。唯一の出典である房総人名辞書を国会図書館デジタルアーカイブで確認したのですが、住所と郡会議員である事しか書かれていません。単なる地方議員ではWikipedia:特筆性_(人物)#政治家を満たせません。他の事績も発見できませんでした。同名の建築家(宮内初太郎)が検索を阻害している可能性もありますが、現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」としか言えない状況です。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


WP:FOP 条件1および条件4 追記 --eien20会話2022年1月4日 (火) 15:57 (UTC)に違反するファイル。[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE。「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの。」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事。」 立項から14年、小説家とありますが、検索しても書かれている「2002年、「プラスティック・サマー」で第26回すばる文学賞佳作。」以外の事績が一切不明です。現状では加筆の余地がなく、百科事典の項目として存続させるのは厳しいです。すばる文学賞へのリダイレクト化というのも考えたのですが、他の事績が一切存在しない以上、リダイレクトとしての価値も極めて疑問であると判断しました。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

12月30日

<< 12月29日 - 12月30日 - 12月31日 >>

(*緊特)ある医療機関

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


こちらの医療機関ですが、2021年12月29日 (水) 08:11(UTC)の版‎から2021年12月29日 (水) 15:5815:45‎(UTC)の版までWP:BLPに抵触する記載がありました。また、規模の小さいいち民間医療機関であり、検索した限りでは百科事典としての特筆すべき要素が見出せませんでした。--むじんくん会話) 2021年12月29日 (水) 16:46 (UTC) (対象版を修正--むじんくん会話2021年12月29日 (水) 16:57 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:作家別の小説の登場人物

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースZ範囲の狭いクロスカテゴリ項目数が少なく、成長の余地もないものに該当。改名提案が出されていたので各カテゴリを拝見したところ、どれも項目が2〜4、一つだけサブカテゴリも含めて9しかありませんでした。小説の登場人物の単独記事はよほどのことがない限り(登場人物の記事が肥大化かつ、特筆性があるもの)単独記事は立項されませんし、それを作家別に分けるのは過剰なカテゴリと考えます。親カテゴリとしてCategory:日本の小説の登場人物(17項目)Category:日本の推理小説の登場人物(27項目)Category:推理小説の登場人物(35項目)がありますのでそちらに分類すれば問題ないと思います。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE。2007年から2020年までの僅か13年程度で法人格が消滅した自動車ディーラーで、Googleニュース検索でも7件のみと特筆的な実績などに乏しい。事業者として既に存在しないため、これ以上の項目の発展は見込めないものと思います。 --Animataru会話2021年12月29日 (水) 19:29 (UTC)[返信]

削除 単独の特筆性が乏しい現状では、現存法人である西日本三菱自動車販売に追記すれば十分ではないかと思います。あと、公式サイトのアーカイブから会社情報を確認したのですが、「さて、この度7月1日より名古屋三菱自動車販売(株)、愛知中央三菱自動車販売(株)、岐阜三菱自動車販売(株)、石川三菱自動車販売(株)の4社を広域統合し、より利便性の高い中部三菱自動車販売(株)としてスタート致しました。」とあり、店舗網のページを見ても最初から石川県の店舗が含まれています。「2007年に愛知県と岐阜県の三菱自動車ディーラーを統合して設立。」という現在の記述は独自研究(編集者の思い込み)であると思われます。現存法人が別に立項されており、記載内容は間違っている、となると履歴を保持する必然性も見出しがたく、ケースEとしての削除に同意します。--シダー近藤会話2021年12月30日 (木) 06:17 (UTC)[返信]
西日本三菱自動車販売の愛知および岐阜の節に最低限のことは加筆しておきました。そして気づいたのですが、西日本会社の営業エリアには石川県が含まれていません。検索すると、石川エリアの店舗は2017年10月1日設立の金沢三菱自動車販売株式会社に含まれているようです。仮に削除でなくリダイレクト化で存続させる場合は、何か工夫が必要に思えます。--シダー近藤会話2021年12月30日 (木) 06:44 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE「異質な記事」ないしはケースZ(不適切な曖昧さ回避)。2つの「新屋中学校」が並べられているように見えるものの、実際は2つとも全く別の校名の学校へのパイプ付きリンクとなっている。「新屋中学校」の記事名では競合しない。実質的には赤リンクのみの曖昧さ回避と同等の、誘導先がない異質な曖昧さ回避となっている。

削除 内容確認しました。立項されている平川市立平賀東中学校は統合前の旧校名の一つとしての存在意義が僅かに存在するかと考えられなくもないのですが、赤リンクの甘楽町立第一中学校は弁解の余地なしでしょう。曖昧さ回避はあくまでもWikipedia内の整理にあるのであって、過去の校名を無限にアーカイブする場ではないはずです。削除に同意します。--シダー近藤会話2021年12月30日 (木) 06:32 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


ケースZ、不適切な曖昧さ回避。いくつかの「新屋小学校」が並べられているものの、実際に「新屋小学校」の名称なのは群馬県の1つだけで、記事未作成。青リンクが2つあるが、いずれも全く別の校名の学校へとリンクされている異質な曖昧さ回避。また「分校」への赤リンクもあるが、分校は通常の場合は本校記事でまとめて記述するもので、曖昧さ回避記事で誘導するのは不適切。

  • 削除 依頼者票。--Racesheets会話2021年12月29日 (水) 20:49 (UTC)[返信]
  • 削除 内容確認しました。依頼文の通り、赤リンクと別名へのリンクで構成されているので、曖昧さ回避としては明らかに不要でしょう。削除に同意します。--シダー近藤会話2022年1月11日 (火) 08:48 (UTC)[返信]
  • 存続 善意に取れば元々この曖昧さ回避は2015年に作成されていて、統合された先の小学校へ誘導先を振っていると考えられます。統合先の学校へ誘導するべきかどうかというのは議論の余地がありますが、存続理由としては、2020年に平賀町立新屋小学校のページが作成されていますので、そちらへリダイレクトにすることで問題ないと考えられます。一応曖昧さ回避の誘導については善意に取った立場として検証すると、平川市立平賀東小学校(現在学校名)についてはこの学校の開校に合わせて平賀町立新屋小学校が閉校している(+詳細は書いてありませんが校区を引き継いでいると推定する)ので、2015年当時ならば「統合学校」として誘導先を振ったと考えられます。入善町立黒東小学校のほうですが、黒東小学校の領域内にある沿革(トップページからはリンクが見つけられなかったのですが、Google検索からURLが確認できているものであることを付記します)を見る限りでは、こちらは1979年に入善町立新屋小学校と入善町立小摺戸小学校を統合(新設統合)しているので、やはり善意に取れば2015年当時ならば「統合学校」として誘導先を振ったと考えられます(2015年当時も平川市立平賀東小学校、入善町立黒東小学校はページとして存在していました)。--アルトクール会話2022年1月11日 (火) 09:16 (UTC)[返信]
  • 存続 アルトクールさんの意見に賛成します。平賀町立新屋小学校が記事としてある以上、最低限そちらへのリダイレクトはあったほうがよいです。パイプを使って変なことになっているところは、パイプを外して過去の新屋小学校と現在の後身をあげるよう修正してみました。これで曖昧さ回避としての体裁は整ったと思います。--Kinori会話2022年2月23日 (水) 10:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

大阪府の専修学校

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。


ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」と判断せざるをえません。2006年11月に同じ編集者が大量に粗製濫造した大阪府内の専修学校記事の一部ですが、初版から学校名・住所・開校年程度しか書いていないうえ、15年経過した現在に至るまでカテゴリの貼り替え程度の編集しかありません。調査を試みましたが、いずれも第三者言及資料などは見つからず、これ以上の内容の加筆は極めて困難だと判断いたしました。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2021年12月29日 (水) 13:58 に加筆されたFrom ARGONAVISのディスコグラフィ#ピエロの内容のうち、特典に関する記述が公式ページからの転載。 ケースB-1としてス この版から2021年12月29日 (水) 14:55の版まで計20版の削除を依頼します。--リトルスター会話) 2021年12月29日 (水) 22:51 (U訂正--リトルスター会話2021年12月30日 (木) 07:35 (UTC)TC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


B-1。From_ARGONAVIS#GYROAXIA(声優ユニット)2021年12月29日 (水) 08:58の版)からの合意のない分割で、履歴不継承です。文章の句読点や過去の日付なのに予定のままとなっている点なども一致しています。2021年12月29日 (水) 11:13の3版2021年12月29日 (水) 11:16の4版の連続2版を版指定削除。同様の依頼中の案件にWikipedia:削除依頼/Argonavis、類似案件にWikipedia:削除依頼/GYROAXIA (ジャイロアクシア)があります。--柏尾菓子会話2021年12月30日 (木) 00:31 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。


こちらからのコピペ。転載元はCC BY-SA 3.0で利用可能ではありますが、履歴継承がないのでライセンス違反です。また、信頼のおける情報源の記載がなく、独立記事作成の目安を満たさない可能性もあります。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


版指定削除依頼理由。他サイトの「日本版の規制は?」の節から度を超した引用がなされている為。 2021年11月12日15:40(UTC)の版から2021年12月30日04:16(UTC)の版までを版指定削除--運動会蛋白質力会話2021年12月30日 (木) 04:48 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。


この削除依頼の発端となり対象にもコメントしているある利用者さんですが、この利用者名の7桁の数字は佐藤氏の住所の郵便番号そのものと思われます。Pはpost-codeのPと推測します。佐藤氏の情報が登録されているウェブページからも確認できます。よって対象ページ並びにある利用者さんのかかわったページの履歴への対応が必要と思われます。--ソルティーイサオウ会話) 2021年12月30日 (木) 05:28 (UTC)毎回リンクを張られる例のページへのリンクを除去--Gahukuro会話2021年12月30日 (木) 05:56 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


2021年12月18日 (土) 07:00 の版 (初版) から2021年12月20日 (月) 13:57 の版まで。ケース B-1。概要節が[15]からの転載およびその改変で、著作権侵害のおそれがあります。 --Kto2038会話2021年12月30日 (木) 05:56 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

諺・慣用句へのソフトリダイレクト

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。


ケースE。「百科事典的でない記事」 いずれも無出典の独自研究による諺・慣用句のページとして立項され、その後、ウィクショナリーへのソフトリダイレクトに変更されたページです。過去、虻蜂取らずについては、ソフトリダイレクトとして立項されて一度削除されており、その際の指摘、「Help:ソフトリダイレクトによると常識的にリンクされるべき単語のみにしてください、とあります。上記4つとも通常記事空間からのリンクもなく方針に合致しないと思われます」は今回も有効ではないかと考えます。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


2021年12月16日 (木) 09:32 の版 (初版) から2021年12月18日 (土) 13:49 の版まで。ケース B-1。概要節が[16]からの転載で、著作権侵害のおそれがあります。 --Kto2038会話2021年12月30日 (木) 06:04 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


2021年12月15日 (水) 10:45 の版 (初版) から2021年12月22日 (水) 17:48 の版まで。ケース B-1。概要節が[17]からの転載およびその改変で、著作権侵害のおそれがあります。 --Kto2038会話2021年12月30日 (木) 06:10 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。


(元の内容)郊外生活さんが当該ページで指摘されている内容を受けて提出します。対象は初版(2021-12-30T05:28:29‎(UTC)版)です。--ハッピーシュガーライフ会話2021年12月30日 (木) 06:12 (UTC)[返信]

(版指定削除)問題を確認しました、削除に賛成です--P9980018会話2021年12月31日 (金) 01:26 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2021年12月29日 (水) 07:32の版で追加された内容がの大部分が、こちらの出典のインタビューからの転載で、著作権侵害の疑いがあります。文章を見比べても、インタビューを読んで内容を追加したユーザーが考えた文章と言ういうものではなく、文章の一部の改変して転載したものとしか見えず、追加された内容量も含めて問題があると思います。ケース B-1として2021年12月29日 (水) 07:32の版から2021年12月30日 (木) 06:55時点の版までの版の削除を依頼します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。


荒らしの可能性のある、個人のプライバシー情報を含む2021年12月30日 (木) 08:13‎ の版の削除を要します。--ハッピーシュガーライフ会話2021年12月30日 (木) 08:25 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE、特筆性なし。「"ないちゃんの倉庫"」で Google 検索しましたが有意な言及は見つかりません。YouTube チャンネルの登録者数は1470、Twitterのフォロワー数は2136、Scratchのフォロワー数は143、Instagramのフォロワー数は6、TikTokのフォロワー数は4と、多くはありません。 --Kto2038会話2021年12月30日 (木) 08:25 (UTC)[返信]

コメントグラファイト、オパール、ブロンズは賞と言うより動画投稿者へ与えられるサービスであり、それを有する事実がチャンネル運営者の評価に繋がるものではありません。
Twitterで言うところのTwitter Proのようなもので、YouTubeを商利用する際に少しだけ便利になりますよといった程度の特典です。
次にまとめサイトですが、ページIDは2416487526となっており、直近の開設サイトのページIDにも限りなく近い番号であることから、直近(恐らくここ数日中)に作られたものである可能性が非常に高いと考えられます。
実際、検索を行っても結果は0件であり、URL引数を与えてもヒットせず、現時点で当該まとめページにはクローラが1度も訪問していない段階でした。
Googleマップのローカルガイドに関しても、店やスポットについてレビューを行う者を示す単なる称号の様なもので、賞ではありません。
ローカルガイドプログラムに参加すれば誰にでもローカルガイドになれます。
 
信頼できる情報源については目安が示されているのみですので、私の認識で、最低限このレベルであれば、誰の目にも信頼できると判断してもらえるのではないか?というボーダーラインを示しておきます。
著名な大学の発行物、論文や、読売新聞等の大手新聞社によって発行された新聞であれば、信頼できる情報源としておおむね受け入れてもらえる可能性が高いです。
民間雑誌の場合であれ、証券取引所に上場しているような大企業等が発行した何かしらの媒体であれば、少なくとも出典の信頼性に対する疑義の提起については、100%ではないものの不可能に近くなると思われます。
そうした文献であれば出典として申し分ないと思われますが、その場合であれ、人物の特筆性の証明に用いたい場合は更に、そうした信頼できる記事の中で、当該人物が殊更に大きく取り上げられていなければなりません。
この例の場合、一部上場企業が発行する何かしらの雑誌、媒体の中で特集記事として当該人物が単独でフィーチャーされていれば、事実がどうあれ社会的に一定の評価を得ている人物と善意に受け取ってもらえるでしょうし、十分な掲載理由になり得るでしょう。
 
反対に、議論が平行線となってしまう可能性が高い例には、SNSのフォロワー数、チャンネル登録数、ランキングの結果等があげられます。
ネットで調べて頂ければお分かり頂けるかと存じますが、SNSのフォロワー数やファボ数、YouTubeのチャンネル登録数と言った数字の類は簡単に購入できます。
特にYouTubeのチャンネル登録数、高評価数、Twitterのフォロワー数は人気商材なのか、大量に販売されています。
金を積めば、誰であろうと10万でも20万でも増やせてしまうような数字に、信頼性はないと思われますがいかがでしょうか。
ランキングについても、流行語大賞等に代表される、よほど著名な賞でない限り、その結果は信頼できるとみなされない可能性が高いです。
したがって、そうした数値の類は、よほどでない限り掲載に値する人物であることの証明には使えませんし、記事に組み入れるにしても既に特筆性が立証された人物記事に対し補足情報として記述できる程度です。
ブログの類やまとめサイト、誰もが編集できる辞典サイト等もこれに同じで、信頼できる情報源には一切なり得ません。
 
参考情報として、Wikipedia上では、チャンネル登録者が1,000,000人を超えているYouTuberであれ、上に示すような信頼できる出版社によって書かれた記事等の中で、瑣末でない言及がなされていないことを理由に、削除された例もございます。
得てしてWikipediaとは、そのレベルでなければ(特に人物記事の場合は)掲載できない場であることをご理解頂いたほうがよろしいのではないかと存じます。--202.217.208.103 2022年1月2日 (日) 01:07 (UTC)[返信]
コメントもう一つ参考として、プロジェクト:YouTubeは「YouTubeのトップに入っていないチャンネル名についての記事を書く事は禁止しています。」とのことです。--Oda shiga会話2022年1月2日 (日) 06:17 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE。特筆性に現状欠ける企画会社。Googleニュース検索では完全一致での検索0件。現状何か加筆することは困難であって、独立性を担保できないと思います。 --Animataru会話2021年12月30日 (木) 08:39 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースZ。記事として立項されリダイレクト化されていますが、転送先がWikipedia:削除依頼/BRAW-BLOを経て削除されました。存続する意味がないため、削除を依頼します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

特筆性に欠ける芸能事務所群

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


Googleニュース検索1件
Googleニュース検索7件
Googleニュース検索2件
Googleニュース検索42件
Googleニュース検索2件

ケースE。いずれの芸能事務所も第三者言及に乏しく、現状特筆性を認め難いものと思います。検索件数が少ないことも相まって、概ね所属している芸能人が出演する番組の情報などに事務所名が併記される程度で、それらの文献から特筆的な第三者言及を見出すことが困難です。 --Animataru会話) 2021年12月30日 (木) 11:51 (UTC) (追記)--Animataru会話2022年1月11日 (火) 16:35 (UTC)[返信]

全削除 依頼者票。 --Animataru会話2021年12月30日 (木) 11:51 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


林家正楽からの履歴継承なくコピペで立項された記事。元記事において分割提案もなされておりません。

削除 履歴より、コピペ立項(履歴不継承の記事分割)および分割提案の不在を確認しました。ケースB-1としての削除に同意します。--シダー近藤会話2021年12月30日 (木) 13:06 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


"あべむつき"及び"安部夢都生"でGoogle検索しましたが、Twitterやユーチュラくらいで第三者による言及は1件もヒットせず。念のため、ヨミダスや聞蔵、毎索、日経テレコンで検索しましたが、いずれも全くヒットせず。ケースEとして削除依頼を提出します。なお、本人によるこちらのツイートが原因で作成され、2版目に即時削除テンプレートが貼られましたが、立項者が除去を繰り返しているようです。--おっふ会話2021年12月30日 (木) 12:10 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2019年11月7日 (木) 04:00の版および、2021年1月16日 (土) 16:20の版にて加筆された内容が、AAsideのキャラ紹介ページからの転載。(参考:ノート:From ARGONAVIS#キャラ紹介の著作権侵害の調査依頼)著作権侵害のおそれありとして、2019年11月7日 (木) 04:00の版から2021年12月30日 (木) 04:12の版の合計476版の削除を依頼します。--リトルスター会話) 2021年12月30日 (木) 13:00 (UTC)修正--リトルスター会話2021年12月30日 (木) 13:03 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2021年12月30日 (木) 11:32の版以降、Wikipedia:削除依頼/尼崎事件20190116と同じく、ケースB-2案件の発生。要版指定削除。--2001:268:C20E:8136:A87F:2F6:CA17:E415 2021年12月30日 (木) 13:21 (UTC)[返信]

  • 緊急版指定削除 被告の実名記載を確認。ケースB-2案件。なお、本依頼提出後にも一部記載の復帰が行われた為、差戻しを行いました。投稿を行った相手には警告済みです。現時点では依頼者がご指摘の板から2021年12月30日 (木) 18:24‎(UTC)までの版[20]の緊急版指定削除が必要と思われます。--chronica会話2021年12月31日 (金) 03:19 (UTC)[返信]
  • 緊急版指定削除 私の方でも被疑者実名記載を確認しました。2021年12月30日 (木) T11:32:16 (UTC) 版から同日T13:15:28 (UTC) 版までの17版、及び同日13:22:01 (UTC) 版からT18:24:33 (UTC) 版までの5版、合計22版の緊急版指定削除が必要と判断します。--Mee-san会話) 2022年1月1日 (土) 00:48 (UTC) 時刻修正--Mee-san会話2022年1月1日 (土) 00:50 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

○○出身の歌手

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


Template‐ノート:日本出身の人物の合意事項, Wikipedia:過剰なカテゴリ#地域別に区分したクロスカテゴリ より、合意なく作成されたカテゴリ群。 (参照:Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/カテゴリ・リダイレクト・サブスタブ濫造を行うIP)--122.132.204.62 2021年12月30日 (木) 13:35 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊)ある医療関係者

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急削除 に決定しました。


こちらの医療関係者につきまして、WP:BLPに抵触する記述が繰り返されています。ウェブ検索の結果を見る限りWP:PERSONに照らして百科事典に掲載するにふさわしい特筆性があると思われず、IPユーザーによる不祥事晒し目的での立項が疑われるため、記事自体の削除を依頼します。なお、Wikipedia:削除依頼/ある医療機関 20211230も関連した案件です。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2021年12月30日 (木) 11:32の版(版番87271087)の削除を申請致します。追記した出典の題名に、被疑者の氏名が含まれていたのを見落としておりました。ご迷惑をお掛けします事をお詫び致します。--Tenebrae aeternae会話2021年12月30日 (木) 12:16 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

12月29日

<< 12月28日 - 12月29日 - 12月30日 >>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


東京都羽村市の羽村取水堰に屋外展示されている銅像を被写体とした画像。作者の松野伍秀は1986年没(青梅市文化財ニュース 第285号)、2021年時点で没後35年のため、Wikipedia:屋外美術を被写体とする写真の利用方針に準拠する必要がありますが、条件1(解像度の制限、310,000ピクセル以下のところ3,763,200ピクセルあります)、条件4(記事内容の補完目的利用、当該画像を使用していた記事の方はファイル:Tamagawa Josui Tamagawa Brothers statue.jpgに差し替え済みのため、解像度を縮小しての再アップロードの必要性は低いと考えます)に違反しています。ケースB-1 削除を依頼します。--Qurren会話2021年12月28日 (火) 22:25 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


ケースB-1(著作権侵害のおそれ、履歴不継承)。2014年6月16日 (月) 12:31 ‎(UTC) の版番52002033の加筆の編集コメントには「en:Dani Daniels( 23:18, 13 May 2014‎)を参考」とあり、英語版記事からの抄訳で加筆したものと思われます。しかし翻訳元のen:Dani Daniels英語版での削除依頼によって特筆性なしとして2021年2月12日に削除された(削除ログ)ため、日本語版の当記事は版番52002033以降が履歴不継承になっています。なお当記事ではその後、2020年10月19日 (月) 13:20 (UTC) の版番80057526でも‎大幅な加筆がありましたが、この版番80057526も編集コメントに「en:Dani Daniels 04:48, 19 September 2020‎ (UTC)の版より訳出、加筆。出演作追加。」とあり、やはり現存しない英語版からの翻訳で履歴不継承となっています。◆削除依頼提出時に本文記述を版番52002033の1つ前の版である2014年6月1日 (日) 04:10 (UTC) の版番51844823の状態に戻しました。なお版番80057526で追加された内容のうち出演リストは、著作性がなく消す必要がないと判断して残しております。2014年6月16日 (月) 12:31 ‎(UTC) の版番52002033から削除依頼提出直前の2021年8月23日 (月) 16:34‎‎ (UTC) の版番85184506までの連続15版の版指定削除で履歴不継承が解消すると考えます。◆同様の「翻訳元の他言語版記事の削除による履歴不継承案件」として、削除済/版指定削除済の削除依頼1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12や、削除依頼審議中の依頼13, 14, 15, 16, 17, 18などがあります。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


B-1。from ARGONAVIS#GYROAXIA(声優ユニット)からのコピペです。文章の句読点や過去の日付なのに予定のままとなっている点なども一致しています。2021年12月28日 (火) 14:47の版から2021年12月28日 (火) 16:10の版まで連続26版と、2021年12月28日 (火) 16:18の版の計27版を版指定削除。記事名が後ろの「)」が全角で()の中が読み仮名であるためGYROAXIA (声優ユニット)に変更しようと考えましたが、移動できませんでした。--柏尾菓子会話) 2021年12月29日 (水) 02:39 (UTC) (追記)コピペをされた方以外の利用者に何度も削除依頼テンプレートを剥がされます。--柏尾菓子会話2021年12月30日 (木) 04:20 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


Google検索やジャパンサーチにて二次資料による有意な言及が見当たらず、他の保育園と比べて特別な点があるわけでもないようなので、特筆性の証明が困難です。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


B-1。記事の大部分が外部サイトの転載です。(1)概要節の1段落目「乱世を」から「バトルシミュレーションRPG。」まで[22](運営元サイト)から丸写しです。(2)概要節の2段落目「本作は、三国時代を」以降は[23]と文章が一致しているのですが、Wikipediaの方が先です。この文章をWikipediaから引用する、とは考えにくいのですが、元となった文章がほかにあるのかわかりませんでした。(3)レイダース節は[24](運営元サイト)から丸写しです。(2)が転載の場合、転載部分を除くとInfoと3文、外部リンクしかなく、ほぼ内容がないため、削除だと考えます。(2)が問題のない場合や改稿された場合、2017年12月13日 (水) 07:13の2版から2021年4月17日 (土) 15:49の22版まで連続21版の版指定削除に変更します。--柏尾菓子会話2021年12月29日 (水) 03:15 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ノート:琉球語奄美方言奄美語の改名について合意しましたが、改名先に履歴があり、「ケース C: ページ移動の障害になる場合」として削除を依頼します。--Henlly3839会話2021年12月29日 (水) 03:44 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


初版よりen:Memorial (society)の和訳で、要約欄に記入がないため2021-12-29T03:38:14‎から2021-12-29T04:33:17‎までの版指定削除を要す。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


en:Through the Olive Treesの和訳による履歴不継承案件。初版から2021-12-29T07:59:09‎までの版指定削除が必要--Rural City会話)(旧利用者名:都会の中の田舎) 2021年12月29日 (水) 08:06 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


B-1。From_ARGONAVIS#Argonavis(声優ユニット)からの合意のない分割で履歴不継承です。2021年12月29日 (水) 03:50の版から2021年12月29日 (水) 04:50の版まで連続11版と2021年12月29日 (水) 10:59の版の計12版を版指定削除。--柏尾菓子会話2021年12月29日 (水) 12:51 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE。百科事典に掲載するような特筆性を持たない政党。情報源の調査として、この政党についてグーグルで検索して調べたところ、有意な第三者言及と言えるものは、武田邦彦氏が参院選出馬と題して記事を出したスポーツ紙やネットメディアのみで、信頼できる情報源からの有意な言及に至っては皆無のようです。このような状況からみても、とうてい特筆性を満たすとは言い難く、立項するには時期尚早ではないかと思います。したがって、現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当するものとして削除を依頼します。--モーチー会話2021年12月29日 (水) 14:46 (UTC)(一部修正)[返信]

  • 削除 依頼者票--モーチー会話2021年12月29日 (水) 14:42 (UTC)[返信]
  • 削除 Googleで日本語のみによる絞り込みとニュース検索で調べてみましたが、Wikipedia:独立記事作成の目安#有意な言及「対象と無関係な信頼できる情報源」による「対象の話題について、直接的かつ詳細に述べている」ものは見つかりませんでした。スポーツ紙、プレスリリース・広告やSNS・ブログ等は「信頼できる情報源」とは言えず論外です。対象を取り上げているSAKISIRUについても新田哲史氏が編集上の監督であるとはいえ、昨年4月に創刊したばかりのニュースサイトであり、Wikipedia:検証可能性#自主公表された情報源のように方針では取扱注意のメディアです。なお、信頼できる情報源によって選挙に関する報道の公平さの範囲で形式的に報じられたとしても、独立記事作成の目安である有意な言及にはなり得ません。また、対象の利害関係者となったSAKISIRUのことを夕刊フジが報じている伝手で今後、全国紙では産経が報じる可能性はあります。しかし三大紙を交えた複数の信頼できる情報による有意な言及があるまでは時期尚早でしょう。よって現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」と考えられるため削除に同意します。--市井の人会話2022年1月2日 (日) 19:54 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

12月28日

<< 12月27日 - 12月28日 - 12月29日 >>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。


全般5。2021年9月の「Wikipedia:削除依頼/インクルージョン (お笑いコンビ)」の依頼でケースEで削除された記事の再作成です。前回依頼時と変わらず、「"インクルージョン" お笑い」「"インクルージョン" 芸人」「"インクルージョン" ネタ」で Google 検索しても有意な言及は見つかりません。M-1グランプリの成績は最高でも2回戦進出です[25]。 --Kto2038会話2021年12月27日 (月) 15:40 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


2020年8月15日 (土) 06:04に利用者:Yinyangyo765会話 / 投稿記録 / 記録により『ミニフォース』として作成された本記事ですが、2020年9月時点で出典の明記を求められていながら[28]、2021年12月現在まで二次資料が全く提示されていないのが現状です。一応ハンギョレで記事主題への有意な言及は見つけました[29]が、信頼の置けそうな日本語文献での言及はこれ以外に見つけられていません。また朝鮮語版Wikipediaでも一切の出典が提示されておらず、製作国である韓国においてもネット上でファンが話題に上げているだけで特筆性のないアニメーション作品である可能性があります。
また、善意で編集してくださった方もいらっしゃるようですが、それでも二次資料が用意されていません。また1年以上におよぶ編集履歴のうち大部分が利用者:LightingDekuTeo会話 / 投稿記録 / 記録利用者:SamuelR67会話 / 投稿記録 / 記録といったLTA:ERIC3による無出典加筆であり、現状ではLTAの編集履歴が積み重なっているだけに過ぎません。当然LTA:ERIC3は編集に際して出典を用意せず、むしろ機械翻訳のように見受けられる不自然な日本語の記述(それも登場人物に関する記述が大部分で物語内世界から脱却できていません)や、時が経てば修正が必要となる話数の変更を継続しており、生産的な活動は行われていません。
以上から、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」、そして登場人物に関する記述は「独自の研究結果の発表」の可能性があると判断し、ケースEとして削除を依頼します。

  • 存続 とりあえす制作会社のSAMGアニメーションへのリダイレクト化で十分ではないかと思います。依頼コメントにある通り、作品の日本語名表記はハンギョレの報道でこれで確定して良いと判断されます。また、劇場版の中国本土での興収週間ランキングは初登場9位→8位→9位と推移(累計興収1894万元)しており、無名の作品というわけではないと判断していいでしょう。一方で現在の記述は情報源を欠いており(何かないかとナムウィキ見に行ったりしたけどやはり無出典)、記事のまま存続させるのは難しいでしょう。--シダー近藤会話2021年12月28日 (火) 03:03 (UTC)[返信]
  • 削除 劇場版の興行収入のみで無名でないとしても、そも特筆的な第三者言及に欠け、現状では記事としての独立性を認め難いものと思います。また、リダイレクト化するにあたっても、リダイレクト先として挙げられているSAMGアニメーションそのものが内容に乏しく(加えて恐らく社名としては「SAMG」なのではないか?[30])、リダイレクト先の項目に記載するほどのこともないです。また、LTA:ERIC3による宣伝目的と捉えられる編集に偏っており、ケースEでの削除を支持します。 --Animataru会話2022年1月15日 (土) 15:57 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。


B-1。グランブルーファンタジーからの合意のない分割で、履歴不継承です。2021年12月27日 (月) 06:56の版から2021年12月27日 (月) 16:08の版まで連続11版の版指定削除。--柏尾菓子会話2021年12月28日 (火) 02:01 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」 ユーグレナの宣伝・広報用ウェブサイトです。立項後にユーグレナへのリダイレクト化されていたのですが、立項者によって記事に戻されていたので、こちらに持ってきました。検索しましたが、当然ながらウェブサイト単体としての特筆性を認められるような結果は皆無であり、単独立項はどう考えても無理があると思います。将来的に会社とあまり関係のない独自コンテンツが充実するとかすれば話は別ですが、そうでない限りケースEの「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」も当てはまると思います。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


Yahoo!にて「"メリコンドル" -Wikipedia -Twitter」で検索しましたが、検索結果は実質49件でした[31]。ヒットした上位のサイトは吉本興業のサイト・本人のInstagram・チケット情報・アメーバブログ・Facebookなどで、特筆性を担保できる二次資料は検索結果上位に見られません。福岡放送の番組出演情報は見つかりましたが[32]、これを有意な言及とみなすのは厳しいのではないかと思います。よって特筆性不十分として削除を依頼します。--ノボホショコロトソ会話2021年12月28日 (火) 04:02 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。


この削除依頼中に含まれる学会誌?のPdfリンクには、依頼中で削除理由に挙げられ問題とされている佐藤勲さんの自宅と思われる住所がそのまま掲載されています。依頼中に述べられている通り、Pdfでの記載のうち「山形県〜」までは報道記事などでも公開されているので問題性は低いと思われますが、続きの部分やそのあとのメールアドレスについては本人が公開していないプライバシー情報にあたるため、直接リンクが掲載されている2021年12月24日 (金) 11:39‎ ‎ ~2021年12月25日 (土) 05:41‎の3版についての削除を依頼します。--P9980018会話) 2021年12月28日 (火) 05:41 (UTC)修正--2001:268:9B21:1011:0:47:AC6E:8801 2021年12月28日 (火) 05:51 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


この削除依頼中に含まれる学会誌?のPdfリンクには、依頼中で削除理由に挙げられ問題とされている佐藤勲さんの自宅と思われる住所がそのまま掲載されています。依頼中に述べられている通り、Pdfでの記載のうち「山形県〜」までは報道記事などでも公開されているので問題性は低いと思われますが、続きの部分やそのあとのメールアドレスについては本人が公開していないプライバシー情報にあたるため、直接リンクが掲載されている2021年12月24日 (金) 11:40‎ ~2021年12月25日 (土) 05:41‎の3版についての削除を依頼します。--P9980018会話) 2021年12月28日 (火) 05:41 (UTC)--2001:268:9B21:1011:0:47:AC6E:8801 2021年12月28日 (火) 05:57 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。


住所が載ってたため削除依頼をしてるページですが、問題になってる住所が載ってたため初版を削除をお願いします。--2001:268:9B21:1011:0:47:AC6E:8801 2021年12月28日 (火) 05:54 (UTC)[返信]

版指定削除とんでもないミスでした、お手数おかけし申し訳ございません。--P9980018会話) 2021年12月28日 (火) 06:55 (UTC)! 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--NanoTetsu会話2021年12月28日 (火) 12:57 (UTC)[返信]
緊急版指定削除初版に住所がそのまま記載されていることを確認しました。ケースB-2として緊急版指定削除を要するものと考えます。--NanoTetsu会話2021年12月28日 (火) 12:57 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。


住所が載ってたため削除依頼をしてるページですが、問題になってる住所が載ってたため初版を削除をお願いします。--2001:268:9B21:1011:0:47:AC6E:8801 2021年12月28日 (火) 05:58 (UTC)[返信]

版指定削除 とんでもないミスでした、お手数をおかけし申し訳ございません。(秘匿)書き込み者を秘匿 2021年12月28日 (火) 06:55 (UTC)! 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--NanoTetsu会話2021年12月28日 (火) 12:58 (UTC)[返信]
緊急版指定削除初版に住所がそのまま記載されていることを確認しました。ケースB-2として緊急版指定削除を要するものと考えます。--NanoTetsu会話2021年12月28日 (火) 12:58 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」。記事名だとノイズに埋もれるため、法人格を含めて"リトルウッド合同会社"で検索すると、自己発信のもの、法人情報などが50件弱ヒットするのみで、有意な第三者言及は見当たりません。企業として特筆すべき要素がなく、独立記事の作成基準に満たないと考えます。--Vegetamin会話2021年12月28日 (火) 06:12 (UTC)[返信]

 追記 削除で合意された場合、命名違反でリダイレクト化された「リトルウッド合同会社」も併せてご対応願います。--Vegetamin会話2021年12月30日 (木) 05:34 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


特別:差分/71935408の編集で挿入された文言が、こちらのサイトと丸被りです。当該の編集は2019年で外部サイトさんの方は2018年前後の投稿と見られ、急に不自然なですます調での掲載がなされた事からもこちらが後と見て良いでしょう。著作権侵害の恐れとして特別:固定リンク/71935408から特別:固定リンク/87231504までの版指定削除を依頼します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE「独自の研究結果の発表」「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」 出典の明記および特筆性テンプレート付与から3年近くになりますが改善が見られません。検索を行っても、第三者言及はSNSが精一杯で、信頼できる情報源によるものは発見できませんでした。検索結果は求人情報や地域情報のたぐいがほとんど。唯一ひっかかったニュース検索結果は昔ここに勤務していた人が登場しているだけの無関係な主題についての記事でした。ストリートビューで周囲をうろついてみましたが、やはり特筆性の発生するような外見上の特徴は見いだせませんでした。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」 立項および特筆性テンプレート付与から10年以上になりますが、未だに1行定義と作品リスト3行だけのサブスタブのままです。検索すると、確かにこの名前の団体の作品がたまにイベント上映されてたりすることは確認できますが、それ以上の第三者言及が見付かりません。また、ホームページ http://www.urban.ne.jp/home/qmf/ もやはり10年以上更新されていないようです。歴史が長い団体なので紙媒体とかに何らかの情報が存在する可能性は否定できませんが、現状では存続は難しいと判断して持ってきました。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE。「独自の研究結果の発表」「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」 立項から15年、出典の明記添付から5年になりますが未だに1行定義のみのサブスタブです。また、馬術用語として記述されていますが、検索するとウマでなく車とかTIG溶接棒がまっすぐであること(TIGは見た目が9割なのでとても重要)とか正直のこととか出てきて一意なリダイレクトを作ることも難しいようです。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


依頼理由:YouTuber/TikTokerですが、YouTube登録者35人TikTok登録者数1.3万人Twitterフォロワー15人など、ほぼ一般人レベル。Google検索においても武蔵野線に関する雑多な情報に紛れて有意な言及が見つかりません。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


ケースB-1(著作権侵害のおそれ、履歴不継承)。2014年3月18日 (火) 09:59 ‎(UTC) の版番51051993の加筆の編集コメントには「en: Angelina Valentine( 10:41, 25 January 2014‎ )を参考」とあり、英語版記事からの抄訳で加筆したものと思われます。しかし翻訳元のen: Angelina Valentine英語版での削除依頼によって特筆性なしとして2016年9月12日に削除された(削除ログ)ため、日本語版の当記事は版番51051993以降が履歴不継承になっています。◆削除依頼提出時に本文記述を版番51051993の1つ前の版である2014年3月17日 (月) 15:30 (UTC) の版番51045678の状態に戻しました。2014年3月18日 (火) 09:59 ‎(UTC) の版番51051993から削除依頼提出直前の2021年5月21日 (金) 19:46‎‎ (UTC) の版番83623606までの連続5版の版指定削除で履歴不継承が解消すると考えます。◆同様の「翻訳元の他言語版記事の削除による履歴不継承案件」として、削除済/版指定削除済の削除依頼1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10や、削除依頼審議中の依頼11, 12, 13, 14, 15, 16, 17などがあります。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


B-1。ストーリー節がHuluのあらすじから転載です。丸写しです。転載部分を除くと、3文とスタッフリストしかないため、削除票とします。改稿されたら初版から2021年12月28日 (火) 09:58の6版まで連続6版の版指定削除に変更します。--柏尾菓子会話2021年12月28日 (火) 11:28 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


つい先程、Wikipedia:削除依頼/インクルージョン (お笑いコンビ) 20211228で削除されたお笑いコンビ「インクルージョン」の一人です。"米沢大志"で検索しましたが、プロフィールTwitterくらいで第三者による言及は確認できず。ケースEとして削除依頼を提出します。--おっふ会話2021年12月28日 (火) 11:38 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

12月27日

<< 12月26日 - 12月27日 - 12月28日 >>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースD「ページ名が間違っているもの」 およびケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」 対象事物は実際には旧浜名用水取水口または浜名用水取水口跡であって現役の取水口ではありません。第三者言及性は弱く、主題として扱ったものは、県による自己発信情報以外はブログのようなものしか見当たりませんでした。ただし、浜名用水の歴史について記述する上で登場する頻度はそれなりにあるようなので、本来であれば用水へのリダイレクト化が筋であると判断されます。用水が立項されてない(特筆性を示していない)現状でこちらが先に立項されているのはおかしいとも言えます。個人ページを含めて色々と見てみましたが、この施設に用水の歴史を顕彰する以上の価値が生じているとは判断しがたく、ページ名が間違っており、記事の内容もサブスタブ未満の書き散らしな現状では削除が妥当と判断しました。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


ケースB-1(著作権侵害のおそれ、履歴不継承)。2009年5月5日 (火) 04:20‎‎‎‎ ‎(UTC) の版番25717410の加筆の編集コメントには「en:Chanta Rose(10:13, 18 March 2009)より人物関連の大意をヌードモデル時代中心に抄訳。」とあり、当時の英語版からの抄訳で加筆したものと思われます。しかし翻訳元のen:Chanta Rose英語版での削除依頼によって特筆性なしとして2013年4月25日に削除された(削除ログ)ため、日本語版の当記事は版番25717410以降が履歴不継承になっています。◆削除依頼提出時に本文記述を版番25717410の1つ前の版である2009年5月5日 (火) 03:59‎ (UTC) の版番25717118の状態に戻しました。2009年5月5日 (火) 04:20‎‎‎‎ ‎(UTC) の版番25717410から最新版直前の2020年6月6日 (土) 13:15‎ (UTC) の版番77894393までの連続11版の版指定削除が必要と考えます。◆同様の「翻訳元の他言語版記事の削除による履歴不継承案件」として、削除済/版指定削除済の削除依頼1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10や、削除依頼審議中の依頼11, 12, 13, 14, 15, 16などがあります。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。


Wikipedia:削除依頼/稲岡志織にて削除となったページの改善なき再立項として即時削除を貼り付けましたが対処遅れているためこちらに回します。前回からの追加点としては

  • プレスリリースの転載ですが、時事通信での言及。
  • 複数の舞台への出演[37][38][39]がありますが第三者による有意な言及はなく、公式HPや特集記事で出演者の一人として名前がクレジットされているものや他の出演者とともにコメントを寄せているもの。
  • スポーツ新聞の記事におけるインタビュー
  • コンテストに出場していることは確認できますが結果はまだです。

などが挙げられますが現時点で、Wikipedia:独立記事作成の目安を満たすものはありませんでした。即時削除全般5の適用もしくはケースEとして削除依頼を提出します。--Naga-r-juna会話2021年12月27日 (月) 01:55 (UTC)[返信]

  • 即時削除or 削除 依頼者票。--Naga-r-juna会話2021年12月27日 (月) 01:55 (UTC)[返信]
  • 即時削除 前回の削除依頼で投票した者です。おそらく(というか、間違いなく)、立項者の利用者:Wanta0729会話 / 投稿記録 / 記録さんは利用者:わんた稲岡家会話 / 投稿記録 / 記録です(何が「一仕事(一推し事)終えた」でしょうか?)。なお、初版の内容とほぼ同じ内容がこちら利用者:わんた稲岡家/sandbox)で見られることはさておき(脚注の「KOBerrieS♪の項目参照」とかそのままですね)、出典をおよそ確認してきました。なぜかYouTubeの動画が「アーカイブ」と称しながらアーカイブになっていないこともさておき、依頼者が仰っている通り第三者による言及と言える出典は、サンケイスポーツやデイリースポーツ、時事通信くらいでしょう。前回の依頼を適用できると考えられるため、即時削除(全般5)に同意します。--おっふ会話) 2021年12月27日 (月) 04:16 (UTC) 訂正--おっふ会話2021年12月27日 (月) 04:20 (UTC)[返信]
  • 即時削除 改善のない再立項については即時削除が適切です。--山形祐介会話2021年12月28日 (火) 00:34 (UTC)[返信]
  • 存続or一部削除/存続 本記事再立項に伴い、削除に関する議論にご参加いただいているNaga-r-juna様、おっふ様、Yamagata Yusuke様におかれましては、貴重なご意見誠にありがとうございます。Naga-r-juna様におかれましては、即時削除依頼後の会話にて、様々な記事内容および引用に関する問題点のご指摘、および複数回にわたる出典内容のご確認に貴重なお時間を割いて頂きまして誠にありがとうございました。また、おっふ様におかれましても、貴重なお時間を頂き出典内容ご確認いただきまして、誠にありがとうございました。2021年12月28日以降、改めて引用[1][2][3][24]~[29][40]にて第3者による言及に該当すると思われる引用先を調査し、追記修正させていただきました。以前2021年5月の初立項時の内容と比較し、上記12月27日の削除依頼時ではスポーツ紙および時事通信程度の第3者による言及に留まっており、ご指摘の通りケースEに該当していたと思われますが、今回日本タレント名鑑、goo news、Oricon News、ヴィーナスプレス等にも稲岡志織の情報、記事、作品情報などが取り上げられており、その他の引用に関しましても引き続き、第三者による言及と言える出典に差し替えてまいりますので、存続あるいは一部存続を希望します。--Wanta0729会話) 2022年1月2日 (日) 16:17 (UTC)! 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--Naga-r-juna会話2022年1月5日 (水) 01:05 (UTC)[返信]
  • 即時削除 前回の削除依頼でも削除票を投じましたが、「何ら変わり映えしない」としか申し上げようがない感じで即時削除は不可避としか言いようがありません。また、おっふ氏も指摘の利用者:Wanta0729会話 / 投稿記録 / 記録氏と利用者:わんた稲岡家会話 / 投稿記録 / 記録氏との関係もキナ臭いものを感じますゆえに、こちらも厳しく吟味する必要がありそうです。--Ogiyoshisan会話2022年1月7日 (金) 11:29 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


このテンプレートの唯一のリンクだった激情リフレインが削除されたことにより、意味のないテンプレートとなりました。リンク元・元リンク元となるページもないため、Wikipedia:テンプレート・モジュール作成の目安#削除の「過去の版にほとんど影響を与えない場合」に該当します。前回の削除依頼は「非資格者(ソックパペット)による依頼」として即時存続となりましたが、そこでも「本記事が削除された場合はテンプレートも削除」という意見が挙がっていました。--nnh会話2021年12月27日 (月) 02:21 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


WP:VIP#猛烈な勢いで赤リンクを無差別除去するユーザー群案件、かつWP:CWW違反によるWP:DEL#B-1案件。履歴補遺の必要件数が多すぎる+コピー元不明のものが数件あり網羅不能のため、荒らしが始まる直前版まで一律巻き戻し、荒らしの転記内容と無関係の一般利用者加筆分のみを人力で最新版に反映させた。このため、安全側に倒し、荒らしの転記加筆が開始されたと思しき「oldid=84750106, 2021年7月28日 (水) 21:08 (UTC) 版 より Copyvio除去直前版の oldid=87210127, 2021年12月26日 (日) 19:41 (UTC) まで連続 145 版」を版指定削除依頼。--Nami-ja [会話 履歴] 2021年12月27日 (月) 03:31 (UTC)[返信]

参考転記差分一覧(全て履歴不継承の強い疑い)
追加版翻案転記元
1. 2021年12月24日 (金) 14:22天地真理#来歴
2. 2021年12月20日 (月) 00:11巨人の星#作品解説
3. 2021年12月18日 (土) 14:27新間寿#新間寿監禁事件
4. 2021年12月15日 (金) 14:22あしたのジョー#執筆の背景と経緯
5. 2021年11月24日 (水) 04:33あしたのジョー#執筆の背景と経緯
6. 2021年11月23日 (火) 22:14あしたのジョー#執筆の背景と経緯
7. 2021年10月30日 (土) 23:43あしたのジョー#執筆の背景と経緯
8. 2021年9月4日 (土) 20:37山川惣治#来歴 -- 不明1~2?
9. 2021年9月4日 (土) 06:24矢口高雄#人物中城けんたろう#来歴・人物 -- 不明1~2?
10. 2021年8月18日 (水) 11:56矢口高雄#人物中城けんたろう#来歴・人物 -- 不明1~2?
11. 2021年8月16日 (月) 21:03不明
12. 2021年8月13日 (金) 11:56不明
13. 2021年7月29日 (木) 06:13不明
14. 2021年7月28日 (水) 21:08不明
  • 版指定削除 依頼者票。本来手順であれば履歴補遺を重ねることで転記内容維持も可能ですが、作業コスト的にこの方法が最も単純かつ、荒らし以外に大規模加筆を行っている利用者が居なかったことと、荒らしの加筆内容を除いた他利用者の加筆分が殆どなかった、という事情によりこちらの手順を選択しました。この荒らし系統は膨大な版を重ねる特徴を持つため、削除版もまた100版を大幅に越えることとなりました。 / かなり乱暴かつ雑な手法にならざるを得なかったため、もしもっと良い解決方法を提案できる方が居られましたら是非ご教授頂きたく思います。--Nami-ja [会話 履歴] 2021年12月27日 (月) 03:31 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 確かにかなり大規模にはなりますが著作権関連では安全策に傾倒した方が良いと思います。また、もし上記のページから内容を転記する必要が出てきたら、もう一度履歴を継承したうえで、荒らし関連ではない利用者が再投稿すればよいと思います。--山形祐介会話2021年12月28日 (火) 00:32 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

北海道の労働運動家

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


ケースB-1(著作権問題に関して)。記事初版から「Enpedia」の当該記事の完全な転載。著作権侵害は明らかであり、問題箇所を除去すれば定義しか残らないため、中抜きも難しいと見られる。そのため、記事自体の削除が妥当だと思います。また、初版立項者による、北海道以外の労働運動家の記事にも同様の疑惑があり、その他の分野の記事にも精査が必要と考えられる。--Lakefile会話2021年12月27日 (月) 04:54 (UTC)[返信]

  • コメント まずEnpediaはCC-BY-SA 3.0での投稿内容の利用を認めており、Wikipediaのライセンスとも互換性があります。また3記事とも、初版の要約欄に転記元のURL・版・投稿者の指定があり、履歴継承が正しく行われているため、Wikipedia内での記事分割・転記等と同じ扱いとすることが可能で、著作権侵害は成立しないものと考えます。IPユーザなのでコメントで。--113.197.211.70 2021年12月27日 (月) 07:06 (UTC)[返信]
  • 全存続 EnpediaとWikipediaにはライセンスに互換性があるので履歴継承されていれば問題ありません。そのため全存続とします。--山形祐介会話2021年12月28日 (火) 00:23 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


8戦未勝利のまま繁殖入りした競走馬ですが、なぜかWikipedia:競走馬の特筆性判断の基準と独立記事作成についてのガイドラインをまるで満たさないにもかかわらず4年間孤立したまま放置されていたため、WP:DP#Eとして削除を依頼します。

  • (削除)依頼者票--Fusianasan1350会話2021年12月27日 (月) 05:05 (UTC)[返信]
  • 削除 J-BISサーチでの当該馬の競走成績および当該馬の繁殖成績を確認してみました。2018年1月8日にデビューしましたが、最高着順が3着であり、サラ系3歳未勝利のまま現役を終えていることが分かります(一応、特別競走にも出てはいますが)。さらに繁殖成績ですが、初年度産駒が2歳でまだデビューすらしていないので判断ができません。こうして見ても分かる通り、競走馬としての特筆性に欠けると申し上げるほかなく、ケースE案件による削除が賢明な措置だと思います。--Midoriuma会話2021年12月27日 (月) 05:22 (UTC)[返信]
  • 削除 結論から言えば、削除が妥当です。JBISサーチに加えてnetkeibaでも当該馬を調べましたが、netkeibaでの言及は6個で、そのうちの5つは当該馬が主体ではない入厩情報、残る1つは新馬戦3着時のコメントで、これでは到底特筆性を証明する言及にすらなりません。また当該馬は2018年1月8日にデビューしているのですが、当該記事はそれより前の2017年4月19日に立項され、また当記事の立項者は当記事の編集以外に編集を行っていないことから、当該馬の一口馬主がアカウントを取得し、デビュー前に先走って立項したとも推定されます(デビュー前立項の類似案件にメトセラ (競走馬)があります)。繁殖成績に関しては今後変化がある可能性も現段階では全く評価のしようがなく、ケースE適用による削除は逃れられないものと思料します。--Ogiyoshisan会話2021年12月30日 (木) 06:39 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


現役時の勝利のうち最もクラスの高いものが1600万円以下、ようするにオープン未勝利のまま引退した競走馬。引退後の動向は不明でWikipedia:競走馬の特筆性判断の基準と独立記事作成についてのガイドラインも満たさず、昨年6月の立て逃げ後有意な加筆も無し。WP:DP#Eとして削除を依頼します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


詩人とのことですが、記事内容を読む限り一般人の域を出ません。詩集が国会図書館に登録されたとのことですが版元が自費出版の会社でありWP:PERSONを満たしません。「常山家二代目」というのもあまりに歴史が浅すぎます。記事内容もあまりに個人的な内容に終始しておりケースE個人的なページ。(本文が検証可能性を満たさない内容や個人的内容に終始している場合)に該当すると判断し削除依頼を提出します。--Naga-r-juna会話2021年12月27日 (月) 05:35 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ページサイズ順山岳ページカテゴリ

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


Template‐ノート:Mountain-stub#ページサイズ順カテゴリの廃止提案により廃止されたカテゴリです。ケースZ(使用見込みのないカテゴリ)として削除を依頼します。廃止議論では「黎明期には有用だったが、現在ではPetScanなどより高機能なツールがあり、無用である」という結論です。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2021年12月26日 (日) 03:56 (UTC) の版(初版)en:Miss Universe 2021からの翻訳により作成されていますが、要約欄で翻訳元へのリンクが抜けておりライセンス違反のおそれがあります。2021年12月26日 (日) 19:01 (UTC) の版(第3版)で初版作成者により履歴補遺が実施されましたので、初版から第2版(2021年12月26日 (日) 15:45 (UTC) の版)までの版指定削除を依頼します。

版指定削除 初版作成者票。--Capellanor会話2021年12月27日 (月) 16:49 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


初版からen:Aerowagonの翻訳ですが、現在の版までの要約欄に翻訳元のリンクが明示されておらず、履歴不継承となっています。2021-12-27T12:12:27の版で補填しましたので、初版から履歴を補填する前までの連続6版をケースB1として削除をお願いいたします。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


特筆性のない完全な一般バス路線。過去にも一般バス路線の記事は高速バスに準じた都市間輸送路線やよほど特筆性のあるもの(奈良交通八木新宮特急バスなどのようにメディア等で多く取り上げられているもの)などを除き削除されております。別に何らかの強い魅力や特異性がある路線というわけでもなさそうです。

ケースE「百科事典的記事に発展する見込みのないもの」。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


全般4で即時削除タグが貼られていましたが、特筆性は全般4の根拠にできませんし、記事内容が方針文書で例示されるような露骨な宣伝かというと疑問に考えます。しかし、「劇団デターミネーション」で検索しても、「劇団デターミネーション (結成者名)」で検索しても主題の存在を裏付ける、示唆する情報源がヒットしません(公式サイト等も含め)。記事中に2021年結成と書かれている以上、公式サイト等がヒットしない、第三者言及があってインターネット上でヒットしない(紙媒体の雑誌の目次情報なども含めて)可能性は低いと考えますが、ヒットしない以上、主題が存在しない、あるいは主題が存在してもWikipedia:独立記事作成の目安を満たさないか、のいずれかの可能性が高いと考えます。ケースEとして削除依頼を行います。--郊外生活会話2021年12月27日 (月) 14:58 (UTC)[返信]

  • 即時削除または 削除 全般4またはケースE。2021年どころか12月19日と記事立ち上げの1週間前の結成で百科事典に記載できるほどの実績が積めるとは到底考えられません。逆に結成からたったの1週間での記事立ち上げは「露骨な宣伝目的」と判断するのに十分な材料と思えます。ちなみに、結成者の方ですが2018年に解散した福岡の俳優グループに所属していたという情報が見つかり実在はするようですがそれ以上の有意な情報は見つかりませんでしたので(強いて挙げれば2015年のM-1グランプリにエントリーするも1回戦「欠席」くらいです)、こちらの方面からも現状特筆性は見込めないと考えます。--イイダムシ会話2021年12月28日 (火) 01:19 (UTC)[返信]
  • 即時削除または 削除 最初、実績皆無の設立直後の立項なので宣伝以外に目的はないと思ったのですが、あるいはそんな大それた考えでなく、単にケースEの「個人的なページ(略)例: 個人の日記やプロフィールページのように利用したもの」かもしれないなと思い至りました。いずれにせよ特筆性は皆無であり、削除相当であると考えます。--シダー近藤会話2022年1月6日 (木) 09:11 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

12月26日

<< 12月25日 - 12月26日 - 12月27日 >>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」 仙台のバンドに関する記事です。第三者言及が存在しないわけではないのですが、Wikipedia:特筆性 (音楽)は満たされていないと判断します。CDのリリースは自主流通のシングル1枚のみ。掲載されているイベント出演はオーディション枠合格とかオンラインライブ18組中のひとつとかきわめて微妙な物でした。発見できた受賞っぽいものは仙台ポップソングコンテスト2020の審査員特別賞(グランプリの下なので同率2位相当)ラジオ日経の番組・大人のラヂオ『おとなのバンド大賞の優秀賞(グランプリと準グランプリの下なので同率3位相当)で、賞自体の特筆性が謎な上に成績的にも微妙なところでした。ブック検索で「ローカルラジオスター」という書籍がヒットするのですが、収録内容を見ると誤ヒットでなかったとしても主題的に扱われているわけではなさそうという印象です。すでに削除になったWikipedia:削除依頼/BRAW-BLOと同一立項者の記事なので、関係者が宣伝目的で(あるいは「個人の日記やプロフィールページのように」)立項したのではないかという印象です。なお、同一立項者のハイチーズ (バンド)もケースEではないかと思うのですが、検索ノイズがいかにも多そうなので、先に検証できたこちらを単独提出します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:大学ごとの研究所

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


各大学に研究所は数個程度、明らかに範囲の狭いクロスカテゴリです。記事数が10を超える東海、京都、東京の各大学のカテゴリは依頼から除外しましたが、それでも20個以下です。--106.129.168.64 2021年12月25日 (土) 16:44 (UTC)[返信]

全削除 現状、親カテゴリに含まれているのはであるCategory:日本の私立教育機関の研究所は27ページ、Category:日本の国立教育機関の研究所は21ページ、Category:つくば市の研究所が37ページで、どれもWP:OC#NARROWの「親カテゴリの項目数が非常に多く」に該当するという感じではないです。「記事数が10を超える」は区切り(落としどころ)としては妥当に思えます。--シダー近藤会話2021年12月27日 (月) 01:29 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

○○(地域名)の一般財団法人

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全存続 に決定しました。


各ページ数個程度の記事しかありません。明らかに範囲の狭いクロスカテゴリです。例外的に東京都は数10個の記事がありますが、これとてわざわざクロスカテゴリとする意味はありません。--106.129.168.64 2021年12月25日 (土) 17:04 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

かつて存在した上院下院

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


Category:かつて存在した議会ノート / 履歴 / ログ / リンク元で十分です。範囲の狭いクロスカテゴリです。--106.129.168.64 2021年12月25日 (土) 17:27 (UTC)[返信]

全削除 過剰に細分化されたカテゴリというとLTAによるenwpのカテゴリ輸入が連想されるのでen:Category:Historical legislaturesを見に行ったのですが、これに相当するようなサブカテゴリは存在せず、国(政府)ごとに分けているだけでした。言われてみれば、これは依頼主旨にある細分化以外に、Wikipedia:過剰なカテゴリ#名称が共通しているだけの項目を集めたものでもあるなと気づきました。削除に同意します。--シダー近藤会話2021年12月26日 (日) 03:02 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースB-1。内容の主要部分がオフィシャルサイトのaboutページ<meta name="description"以下の内容の機械翻訳です。転載部分を取り除くと(というか取り除かなくても)無出典のサブスタブ記事であり、存続は難しいと判断されるのでこちらに持ってきました。曖昧さ回避の括弧内が正しいのかというのも疑問ですが、とりあえずケースDかの判定は避けます。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


ケースB-1(著作権侵害のおそれ、履歴不継承)。初版である2008年3月30日 (日) 12:12‎ (UTC) の版番18887770の編集コメントには「en:Carmen Luvana(17:13, 20 March 2008)より翻訳」とあります。しかし翻訳元のen:Carmen Luvana英語版での削除依頼により2020年5月1日に削除された(削除ログ)ため、日本語版の当記事は初版から履歴不継承となりました。◆初版以降の有意な加筆として2009年1月7日 (水) 05:30‎ (UTC) の版番23756368がありますので、版番18887770由来の「来歴」節は除去し、版番23756368由来の「受賞」節は残して削除依頼を提出しております。初版の2008年3月30日 (日) 12:12‎ (UTC) の版番18887770から削除依頼提出直前の2020年6月6日 (土) 07:30 (UTC) の版番77889543まで、連続33版の版指定削除で履歴不継承は解消すると考えます。◆同様の「翻訳元の他言語版記事の削除による履歴不継承案件」として、削除済/版指定削除済の削除依頼1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10や、削除依頼審議中の依頼11, 12, 13, 14, 15などがあります。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


B-1。あらすじ節がフジテレビュー!!からの転載です。丸写しです。初版から2021年12月25日 (土) 18:57‎の11版まで連続11版の版指定削除。--柏尾菓子会話2021年12月26日 (日) 01:51 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


初版がen:Viet gianのGoogle翻訳とほぼ一致。要約欄に履歴継承なく、著作権侵害の疑い。

  • 版指定削除 依頼者票。次の版で履歴継承(翻訳元の提示)は行われていますので、初版をケースB-1として版指定削除。--Unamu会話2021年12月26日 (日) 03:43 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 履歴(履歴継承の補完)および翻訳を確認しました。機械翻訳ほぼそのままの記事ですが、日本語としての意味がとれないほどではなく、編集対応可能なレベルで、ケースGには該当しないと判断されます。あと、記事名がこれで適切なのか(年代的にそのまま漢字表記していいのかカナなどに置換するべきか)が気になったので検索したところ、日本語での使用例も存在する[40] [41][42]ようなので、ケースDにも該当しないようです。ケースB-1として初版の版指定削除に同意します。--シダー近藤会話2021年12月27日 (月) 02:04 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

正和さんによって転記・分割強行された記事群

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


以上の記事が、利用者:正和会話 / 投稿記録さんにより転記・分割強行されましたが、ノート:デュエル・マスターズ_(漫画)#転記提案を見る限り、まだ合意が形成されていないどころか、反対意見が複数出ている状態ですので、一旦削除依頼を出します。利用者:柏尾菓子会話 / 投稿記録さんが「分割強行として削除依頼を提出します」とおっしゃっておりましたが、正和さんは今回指摘された問題をよく理解しているのか疑問ですので、私の方で一旦削除依頼を出します。私は正和さんに対してコメント依頼を出しており、彼のこれまでの編集行動には多数の問題があると考えております。--222.144.43.214 2021年12月26日 (日) 06:44 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2021-12-26T06:52:02‎から2021-12-26T06:55:43に[43]からの転載が含まれ著作権侵害なので版指定削除を要す。--Rural City会話)(旧利用者名:都会の中の田舎) 2021年12月26日 (日) 07:14 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


先日削除された梨乃と同様、Category:出典皆無な存命人物記事/2009年以前で発見したものです。当該記事は男優を主題としていますが、出演していたものはすべて脇役で、男優としての彼に焦点を充てた記事もありませんでした。

続いて鍼灸あん摩マッサージ指圧師としての活動について調べたところ、鍼刺激とカロリー制限が体重・体脂肪に与える影響--高度肥満者(BMI37.6)における1例報告という論文を東洋療法学校協会学会誌に出していた事は確認できました。しかし、他に論文を出しておらず、この論文についても信頼できる情報源による第三者言及はありませんでした。主題の方が営業していたマッサージ指圧治療院である「日按堂」についても調べたところ、週刊アスキーによる言及がありました。しかし、この言及も『こんな場所があるよ!』以上のものではなく、2016年6月に閉店された事を含め、他の情報源による言及を見つけることはできませんでした。また、閉店後に何かしら鍼灸・あん摩マッサージ指圧師として何かしらの活動を行った形跡もありませんでした。

以上の調査結果から、男優、マッサージ指圧師ともに特筆性の基準を満たす活動をされていないものと判断し、ケースEの「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除依頼を提出することにいたします。

削除 掲載されている出演事績は「森田酒造の従業員」「作業員」とかだし、治療院のアメブロを検索してもアスキー以外の媒体掲載は確認できなかったし、ツイッターは普通のオタクアカウントだった(余談ですが八杉将司さんが亡くなられたことを知りました)し、フェイスブックも運送業の人の雑談ばかりの中にほぼ一年施術してなかったから、アホほど下手になっててという投稿があったので、指圧の方の仕事はほぼやってない印象です。ケースEとしての削除に同意します。--シダー近藤会話2021年12月27日 (月) 02:39 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


B-1。ストーリー節がシネマカフェから転載です。丸写しです。転載部分を除くと記事の文章が2文しかなく、あとはInfo、キャスト表、外部リンクとテンプレートしか残らないため、削除票とします。改稿されたら初版から2021年12月26日 (日) 07:44の4版まで連続4版の版指定削除にします。--柏尾菓子会話2021年12月26日 (日) 08:09 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースDおよびケースZ(重複記事)。この記事は東京都交通局6300形電車との重複であり、なおかつ公式に全く用例がない「系」表記を使用しています。類似する名称ということもあって混乱を招き、リンク設置の際に誤った表記が使用されてしまう可能性があるためリダイレクトも不要と考え、削除を依頼します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2021年12月12日 (日) 01:53時点における版[44]からの転載。2021年12月12日 (日) 01:53時点における版2021年12月25日 (土) 10:09時点における版を削除。--スッ会話2021年12月26日 (日) 09:07 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースB-1。「コンテナの特徴」節がオフィシャルサイトのhttps://www.textainer.com/equipment/dry-freight と https://www.textainer.com/equipment/specialized の機械翻訳です。「Tex tainerに関して」節は https://www.textainer.com/company/about-textainer の部分機械翻訳だと思われます。なお、立項者は他にも機械翻訳を貼り付けただけのコンテナ関連記事を乱立させた末に多重アカウントで無期限ブロックとなっています。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


トウカイテイオーのラストクロップとして乗馬競技用馬だった馬を競走馬として登録したことで注目された馬ですが、古今東西、全ての名馬のラストクロップにいちいち記事を作っていればキリがありません。この馬の成績は4戦して全て着外[45]。Googleの検索結果としては日刊スポーツnetkeibaなどが見つかりましたが、この程度の記事であれば良血馬だったり新馬戦で強い勝ち方をした馬だったりすればざらにあるレベルです。この馬には特筆性は無いと判断し、ケースEでの削除を提案します。

  • 削除--ムーチョマッチョマン会話2021年12月26日 (日) 12:34 (UTC)[返信]
  • 削除 実は私も削除依頼を出そうかと思っていたところなので、今回ムーチョマッチョマンさんに出していただき感謝申し上げます。J-BISサーチ同馬の競走成績で確認してみました。一応6戦掲載されていますが、そのうち2戦は競走除外と出走取消で、実質は4戦して勝ち星がありません。しかも最高ランクがC4であるので単なる条件馬で現役を終えたことになりますので、特段Wikipediaに記載するほどの特筆性はないものと思われます。ケースE案件と判断しての削除が賢明な措置だと思います。余談ですが、これほど警告を受けているにも関わらず、未だにデビューしたばかりの競走馬、無名の競走馬などを取り上げている記事立項者には何らかの措置が必要になってくるように思います。--Midoriuma会話2021年12月26日 (日) 23:00 (UTC)[返信]
  • 削除 結論から言えば、削除が妥当です。
当該馬に関しては、実はスポーツ紙のみならず、一般紙などでも言及は多岐にわたります。一例を挙げると
これらの記事を挙げると、「なぜこれだけ言及があって削除依頼に回されるのか?特筆性があるのでは?依頼者はしっかり調べたのか?」などと思うユーザーもいるかもしれませんが、Wikipedia:競走馬の特筆性判断の基準と独立記事作成についてのガイドラインと照らし合わせて、概ね以下のように判断しました。
まず競走成績の面では全く問題になりません。4戦して勝ち星はなく、また当該馬が所属する厩舎が属しているホッカイドウ競馬は冬季は開催を休みますので次の競走に出てくるとして来春。それまでに不幸なことが起こった場合は「デビューあたりでちょっと騒がれただけの4戦0勝の馬」と見なされてもおかしくはありません。
当該馬に関しては競走成績がどのようになっても種牡馬にする最終目的があるようですが、未勝利のまま種牡馬になったとしても重賞競走を勝つような抜きんでた産駒が出なければさすがに「特筆性がある種牡馬」とはいえず、また前述のように不幸ごとで種牡馬になれない可能性もあります。
未勝利に終わったものの記事が立項されている競走馬の代表格としてハルウララがありますが、当該馬がハルウララに匹敵するほどの幅広い話題性や一般大衆に広くブームを巻き起こしたというポジティブな面で確たる証拠・言及は見いだせず、上記にあげた各記事もクラウドファンディングプロジェクトの内容の記事化である財経新聞のものを別にすると瞬間最大風速的な特筆性は示せても、永続的な特筆性を示すものではないと考えます。
これらのことを踏まえますと、競走成績、(未来の)繁殖実績、その2つを補って余りある特筆性、どれをとっても百科事典に掲載するほどのものは見いだすことはできず、現状ではケースE適用による削除が妥当と判断した次第です。トウカイテイオーへのリダイレクトも、トウカイテイオーとの一定以上の強い結びつきがあるとはいえず不適当、リダイレクト化は無用と判断します。--Ogiyoshisan会話2021年12月30日 (木) 07:45 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。