コンテンツにスキップ

Wikipedia:削除依頼/ログ/2022年8月11日

リンクを追加

8月11日

キャッシュを破棄 - << 8月10日 - 8月11日 - 8月12日 >>

(*)出生力と知能（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

当該記事はen:Fertility and intelligenceからの翻訳であるが、履歴継承を欠いております（WP:DP#B-1）。また、本文の内容がen:Fertility and intelligenceの定義文をGoogle翻訳にかけたものとよく似ており、WP:DP#G-3の疑いもあります。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

北海道宗谷北部地震（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）・北海道中川町地震（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

特筆するほどでもない地震の記事。最大震度5強、その前に震度5弱ということだが、現時点で特段な被害は報告されていない、百科事典に記載するに値しないレベルの地震。「プロジェクト:災害#独立記事作成の目安」（あくまでも目安だが）の基準も満たしているものではない。震度5の地震が起きれば、すぐに記事にして良いわけでもない。ケースEとして依頼。

のみで、人的・住家被害、重要施設被害は確認されていません。プロジェクト:災害の独立記事作成の目安を見ても削除が妥当だと考えます。--Hachigamine（会話） 2022年8月11日 (木) 02:00 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

原田美緒（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Wikipedia:特筆性 (人物)の基準に到達していないと判断し、ケースEとして削除を依頼致します。人物の情報ソースが不明確で、創造的専門家「分野の関係者や後継者から重要人物と目されているか、広くそう言われている人物」に該当していません。ソースとして示されている（ https://book.asahi.com/writer/11005148 ）は原田美緒本人が執筆した記事です。--以上の署名のないコメントは、Acacac56789（会話・投稿記録）さんが 2022年8月10日 (水) 01:54 (UTC) に投稿したものです。[返信]

金沢21世紀美術館でキュレーターとして活動している人物です。特筆するべき人物です。削除しないでください。--Yuuuuuuuuuuuuuuu（会話） 2024年4月21日 (日) 09:21 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ギュルザ-M型砲艇（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

依頼理由：uk:Малі броньовані артилерійські катери проєкту 58155の機械翻訳。履歴継承無し。

賛成 　要約欄に言及皆無。削除に同意。--Langlebigkeit Manie（会話） 2022年8月12日 (金) 01:24 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)サカイ引越センター （ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2022年8月10日 (水) 22:29 (UTC) の版が、弁護士ドットコムニュースの本文の転載です。ケースB-1として同版の削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)Jリーグマスコット総選挙（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版の「概要」節の大半がスーパーカップ_(日本サッカー)#Jリーグマスコット総選挙 2022年3月19日 (土) 01:22 (UTC) 版の履歴なき複写でGFDL違反。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

小花藍莉（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2年しか活躍しておらず、これと言った実績もなく、特筆性の面で問題ある記事。--赤電（会話） 2022年8月11日 (木) 08:13 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ソニー・ピクチャーズ_テレビジョン（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

依頼箇所は2カ所あります。いずれも利用者:Ll6976007（会話 / 投稿記録 / 記録）によるものです。ケースB-1ならびにケースGで依頼します。

  1. 2022年6月15日 (水) 06:59 (UTC)での加筆内容がこちらの外部サイトにある「Background」節後半の「1988, the Embassy Communications logo was（以下略）」からの無断翻訳と思われます。当該部分をGoogle翻訳やDeepL翻訳にかけたところ完全一致ではありませんが似たような翻訳結果を得られました。2022年6月17日 (金) 15:41‎(UTC)で差し戻されており、2022年6月15日 (水) 06:59 (UTC)から2022年6月15日 (水) 07:03‎(UTC)までの版指定削除が必要です。
  2. 続いて2022年7月12日 (火) 05:33 (UTC)で質の低い日本語での加筆が行われています。脚注の番号と思われるものがあちこちに付いており外国語版ウィキペディアからの機械翻訳の可能性が高いですが、履歴継承されていません。こちらも差し戻しましたので、2022年7月12日 (火) 05:33 (UTC)から2022年7月15日 (金) 13:38‎ (UTC)までの版指定削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)オムネス高等教育（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

B-1。en:OMNES_Educationからの翻訳で、履歴不継承です。ほぼ全文Google翻訳の文章と一致しており、日本語としてあやしい部分があることから、一度削除して必要なら再作成した方がよいと考えます。--柏尾菓子（会話） 2022年8月11日 (木) 11:29 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ITV_Studios（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

en:ITV Studiosからの履歴継承のない翻訳です。日本語の質が低く機械翻訳の疑いもあります。きちんと履歴継承しつつまともな日本語で書き直しできない場合は削除が必要です。

【追記】本記事が削除となる場合はリダイレクトであるITV スタジオズならびにCentral Television Enterprisesの削除も必要です。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

フアン・フェデリコ・ポンセ・ヴァイデス（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

コンテンツ翻訳で、Google翻訳を使用したとみられるため、ライセンス上の問題はない。しかし、テンプレートのエラーを放置する等、非常に低質な立項であり、ケースG-3「いずれかの機械翻訳の出力結果と完全に一致する文が記事に多数残されていたり、「ですます調」の修正などの翻訳文の微修正にとどまっていたりする場合。」に該当する。なお、再立項する場合はスペイン語の発音に従って「ポンセ・ヴァイデス」ではなく「ポンセ・バイデス」とすることが望ましい。--taisai429（会話） 2022年8月11日 (木) 13:08 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Highway X（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースBもしくはケースEです。この記事にはB'zのファンクラブであるB'z Partyが発行している「be with!」という会報誌を使用し内容が書かれております。ファンクラブの利用規約14-3にはFCを通じて入手した情報、文章についての項があり私的利用の範囲を超えて使用することを禁止とされております。これはケースBに該当すると思った次第です。また、会報誌ですので入会したとしても随時販売している訳ではないようなので手に入れることは不可能に近く、Wikipedia:検証可能性#「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」の「読者にも検証可能にする」という検証可能性の観点からも会報誌の文は使えないと思います。会報誌部分は大半を占めますので「本文が検証可能性を満たさない内容や個人的内容に終始している場合」でありケースEも適用されるのではないかと感じます。版指定削除が妥当なのかもしれませんが当該の会報誌は初版から使用されていますので全削除も含めて削除依頼をいたします。

  • 版指定削除もしくは 削除 依頼者票--Nocto（会話） 2022年8月11日 (木) 15:20 (UTC)[返信]
  • コメント まずケースEについて：検証可能性の観点から、会報誌を出典とすることが好ましくないことは確かですが、少なくとも現在の版には「be with!」を出典とする記述は残っていないので、その意味ではケースEは満たさないと考えられます。
次にケースBについて検証します。一般的には、ファンクラブ会報誌を出典としていてもB案件には相当しないと思います。ファンクラブ利用規約14-3に書かれていることは、一般的な商業出版物にも適用される普通の規約にすぎません。この規約で言っていることは、要する「文章の丸ごとコピー」の禁止であって、「内容を参照する」ことを禁じているわけではありません。内容の参照すら禁止ということならば、そもそもWikipediaの記事は書けません。また、「会報誌の内容を外部の人間に公開してはいけない」ということであれば、それはいわゆる機密情報の類であって、ファンクラブ会報誌ごとき物に掲載されるはずがありません。以上により、B案件には相当するのは、ファンクラブ会報誌の文章を丸写しており、かつ、引用の要件を満さない場合のみ、ということになります。
まず、「引用の要件を満すか否か」ですが、会報誌を参照している版を見る限り、「引用の必然性」「引用部分の明確な区分」などの観点から考えて、会報誌を出典としている部分が丸写しだったとしても、引用の要件を満たしているとは言えません。
そこで、肝心の「会報誌の文章を丸写しているか否か」ですが、これはもちろん会報誌自体を見ないと判断できないし、会報誌へのアクセス自体困難ですから、その検証は実質的に不可能と考えられます。もちろん、どなたかが検証してくださればよいのですが、あまりに長期間積み残しになるようであれば、「安全側に倒して」会報誌を出典としている版はすべて削除すべきでしょう。その場合の削除範囲は、「be with!」を出典として利用し初めた 2022-05-12T17:08:43版から、「be with!」を出典とする記述が除去される直前の2022-08-15T15:01:32 版まで、ということになります。--Loasa（会話） 2022年8月29日 (月) 14:13 (UTC)[返信]
  • 存続 『be with!』の使用箇所を全部確認しましたが、著作権侵害のおそれがあるという理由でケースB1にあたると考えられる記述は見当たりません。また『be with!』以外で裏付けられた記述で既に記事が成り立っているので、ケースEにもあたらないと思います。
    2022年8月15日 (月) 15:01の版で『be with!』の使用箇所と、『be with!』にどう書かれているのかをVOL.128, 132, 133, 134で確認しました。この号はいずれも最初の方が「B'z INTERVIEW」と題したインタビューであり、主にこの部分が使われています。『be with!』ではどの人もくだけた口調で話しているところ、投稿文ではこの意味のことを言っている、という事実を示した文章に直してあります。この会報誌は稲葉さんと松本さんに別々にインタビューして同じことを聞く傾向があり、VOL.134ではさらに2人がHighway Xの収録曲について短いコメントをしているページが別にあるのですが、投稿文ではこのばらばらの記述を全部集めてあります。もともと著作権侵害にはなりにくい使い方だと思います。Wikipedia:信頼できる情報源にはあてはまらないことは確かですから、『be with!』だけを根拠に書かれた部分を編集削除するのは妥当でしょうが、ケースBを理由に削除するようなものではないと思います。--西村崇（会話） 2022年9月13日 (火) 09:26 (UTC)[返信]
  • 存続 現物を確認できないので西村崇様の調査結果を根拠とした票となりますが、西村様の著作権侵害に関する判断は妥当なものと考えます。削除の必要性を示す別の調査結果が上がらない限りは存続票とします。--Homarine（会話） 2022年10月27日 (木) 23:27 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

永遠 (龍さんの和猫)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。特筆性無し。検索に「永遠 (龍さんの和猫)」等をGoogle検索にかけましたが、いずれも自己発信しているTwitterやYouTube以外には信頼出来る情報源がありませんでした。 また2022年8月12日時点で、登録者数に関しても1050人であり、記事を作成するにはまだ早いんじゃないかと思い、依頼しました。--TACOWASA（会話） 2022年8月11日 (木) 15:30 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/ログ/2022年8月11日&oldid=97123537」から取得