Wikipedia:削除依頼/東国幹
表示
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
現段階では単なる一地方議会議員に過ぎないと思われる人物。現在のWikipedia:特筆性_(人物)の記載や、これまでのWikipediaの削除依頼審議において、地方議会議員の記事は(よほどの特記事項がない限り)原則削除とされるのが通例なので、一応削除依頼に出します。過去には旭川市長選の有力候補だったこともあり、北海道の政界ではそれなりに名前の売れている方なので、個人的には削除が必要かどうか微妙なラインだとは思いますが…。--202.32.5.193 2012年5月28日 (月) 02:40 (UTC)[返信]
削除 単に都道府県会議員さんというだけでは削除という議論はWikipedia:削除依頼/玉田輝義、Wikipedia:削除依頼/臼井正人、Wikipedia:削除依頼/前田宏三、Wikipedia:削除依頼/一瀬明宏、Wikipedia:削除依頼/高倉栄、Wikipedia:削除依頼/森祐喜、Wikipedia:削除依頼/伊達忠応、Wikipedia:削除依頼/川上哲也関連ページ、Wikipedia:削除依頼/宮崎県議会議員、Wikipedia:削除依頼/青森県議会議員、Wikipedia:削除依頼/埼玉県議会議員など多数あります。都道府県会議員活動として当然なこと以外の第三者言及がありません。それなりに名前の売れて特筆性のある方ならば都道府県会議員活動としてあるいは立候補者として当然な報道以外の有意な第三者言及が提示できるでしょう。ケース:Eとして--ぱたごん(会話) 2012年5月28日 (月) 10:18 (UTC)[返信]
削除 現状では特筆すべき点のない地方議員としてケースEでの削除が妥当と考えます。--Web comic(会話) 2012年5月28日 (月) 13:07 (UTC)[返信]
- 初稿者のBird songです。議論をする場に不慣れなので教えて頂けますか。「ケース:E」の解説項目に「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」と「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」が目を引きました。他の列挙文を含め、これらを充足するからダメある。という事が合意されている(確定した)要件と理解するのに勘所としては、どの項目(規定?、ページ?)を見れば良いのか教えて下さいませんでしょうか。コモン・ロー的な思考に弱いもので、11件の例示された蓄積議論(拝読しましたが)は「全要件を満たすとダメ」なのか、「1項目でも該当すればダメ」なのかという視点で考えますと、どの例示議論も的を得た蓄積とは思えなかったので、果たしてどっちなのだろうか?あるいはまた違う方向性があるのか、分かりませんでした。
- もう一点。「都道府県会議員活動として当然なこと以外の第三者言及がありません。」と「それなりに名前の売れて特筆性のある方ならば都道府県会議員活動としてあるいは立候補者として当然な報道以外の有意な第三者言及が提示」の文面は、11件の例示された蓄積議論の中でも同じような趣旨の積み重ねを見受けられましたが、それを明確化された「それなりに…」、「第三者言及…」(11件例示の蓄積議論経緯の総称的な言葉として、記述を引用させてもらいました。)は、現時点の合意は、どこの項目を見ることで確定合意として分かりますでしょうか。
- 長文になってしまい、申し訳ありませんが御提示下さいませんでしょうか。言い方を変えれば、この疑問が解消すれば本稿の存続に神経質になることはないのですが、よろしくお願いします。--Bird song(会話) 2012年5月28日 (月) 14:15 (UTC)[返信]
コメント 何分こちらは個別の記事の削除審議の場でして、巡回なされている方も少ないかもしれません。長期間お返事が得られない場合は(ぱたごんさんにもWeb comicさんにも特にお返事する義務はございません旨、ご留意ください)Wikipedia:井戸端にお話を持っていっても良いかもしれません。Wikipedia:特筆性やWikipedia:特筆性 (人物)も参考となると思います。中立で権威ある第三者が対象について特別に言及しているや否やは削除審議の場ではかなり重視されている感じです。また可読性に配慮し貴殿のコメントに字下げを行わせて頂きました旨、ご了承下さい。--Hman(会話) 2012年6月4日 (月) 09:27 (UTC)[返信]
削除 WP:PERSON#政治家には「地方議会の議員という事実だけでは特筆性は認められないと考えられています」という文言があり、特筆性を満たすためには「議員としての特筆すべき活動」か「政治家以外の側面での特筆すべき内容」が必要とされています。東国幹氏について、あさひかわ新聞の記事で言及されているのを確認しましたが[1]、記事を読む限り、言及の内容は「議員としての特筆すべき活動」や「政治家以外の側面での特筆すべき内容」に該当するとまでは思えませんでした。従ってケースEのうち「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当すると判断し、削除票を投じます。--桜国の竜(会話) 2012年7月14日 (土) 04:43 (UTC)[返信]
対処 削除しました。Bird songさんへ:削除審議の場では、Wikipedia:削除の方針に基づいてコミュニティ参加者によって審議が行われ、審議結果を受けて管理者が削除・存続を判断します。もし復元をお求めの場合はWikipedia:復帰依頼で再度コミュニティの判断を求めてください。一般的なご質問はWikipedia:井戸端でお願いします。--Penn Station (talk) 2012年7月23日 (月) 13:55 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。