Dyskusja wikipedysty:Openbk/archiwum14
Jeśli chcesz się ze mną skontaktować, proszę zostaw nową wiadomość Odpiszę na Twojej stronie dyskusji. |
Cześć
Nowy temat, skoro poprzedni w archiwum. Mam zamiar utworzyć art ATP Challenger Tour 2020, coś na wzór atp tour sezonów, przy czym zrezygnuję z tabelek ćwierć- i półfinalistów. Jakieś drobne podsumowanie zrobię dodatkowo. Co o tym myślisz? MetjuLFC (dyskusja) 17:31, 15 maj 2020 (CEST)
- Lol, nie miałem pojęcia, że takie artykuły powstały. Zajmę się tym w pierwszej kolejności. MetjuLFC (dyskusja) 07:12, 16 maj 2020 (CEST)
- Czy nie masz nic przeciwko jeśli przeniosę wszystkie te artykuły począwszy od Torneo Godó 2006 aż do edycji z 1998 pod nazwę Barcelona Open 2006 itd.? W zasadzie nazwa Torneo Godó nie była oficjalną nazwą turnieju w poszczególnych edycjach; turniej nazywał się dokładnie Open Seat. Zrobiłbym identyczny wzór co w najnowszych artykułach. MetjuLFC (dyskusja) 12:13, 17 maj 2020 (CEST)
Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Jamajskiego
![]() |
![]() Zaproszenie do akcji
Tydzień Artykułu Jamajskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Jamajskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
Członkowie KA
Cześć! W tym wątku chciałem przedstawić bliżej propozycję związaną z nową grupą użytkowników. Chciałem znaleźć TUTAJ nazwy konkretnych uprawnień, o których mówisz, jednak nie mogę ich znaleźć. Czy dałbyś znać, o które Ci chodzi? Pozdrawiam! Nadzik (dyskusja) 10:43, 1 cze 2020 (CEST)
- Zastanawiam się także czy nie dopisać blokowania (w sprawach związanych z wykonywaniem wyroków KA) oraz supressredirect (do porządków stron KA). Jednak arbitrów jest prawie zawsze 9, więc wśród nich zawsze będzie choć jeden administrator. Co o tym sądzisz? Pozdrawiam! Nadzik (dyskusja) 11:33, 1 cze 2020 (CEST)
pytańko
dlaczego "ce vau" nazywa się słowem "syfy" i to w liczbie mnogiej? Ce Vau (dyskusja) 12:49, 2 cze 2020 (CEST)
Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu o Karpatach i Sudetach
![]() |
![]() Zaproszenie do akcji
Tydzień Artykułu o Karpatach i Sudetach Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu o Karpatach i Sudetach mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Włoskiego III
![]() |
![]() Zaproszenie do akcji
Tydzień Artykułu Włoskiego III Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Włoskiego III mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
Do ukrycia?
Ta edycja i jej opis - wg. mnie też mogłoby się kwalifikować do ukrycia (ostatnio jest wyjątkowo gorąco na tle polityczno-rasistowskim...). Jednak jeśli masz inne zdanie, też zrozumiem. Pozdrawiam, Neonek12 (dyskusja) 13:18, 17 cze 2020 (CEST)
Odp:Gratulacje
Dzięki. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 19:11, 19 cze 2020 (CEST)
Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Marokańskiego
Zaproszenie do akcji
Tydzień Artykułu Marokańskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Marokańskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
Gotowa strona
Cześć! Pytam, ponieważ strona znajduje się w Twojej prywatnej przestrzeni. Czy mógłbym skorzystać ze strony Członkowie Komitetu Arbitrażowego przygotowując oficjalną stronę nowej grupy uprawnień? Pozdrawiam! Nadzik (dyskusja) 23:09, 28 cze 2020 (CEST)
Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Gruzińskiego II
![]() |
![]() Zaproszenie do akcji
Tydzień Artykułu Gruzińskiego II Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Gruzińskiego II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
Cześć, mam pytanie odnośnie roku 2018 i 2019. Ujęci są w nim medaliści z zawodów w hali (wiem, że w tych latach w lecie nie rozegrano DMP). Tyle czy te zawody można zaliczyć do Drużynowych Mistrzostw Polski wraz z niehalowymi? Pytam się bo w latach poprzednich tzn. 2017, 2016, 2015 itd. rozgrywano zarówno DMP jaki Halowe Drużynowe Mistrzostwa Polski, których w zestawieniu nie ma. Czy na przykład te zawody z 2018 i 2019 nie powinny być w zestawienie HDMP czy po prostu od 2018 postanowiono, że będą w roku tylko jedne Drużynowe Mistrzostwa i będą one podpięte pod zestawienie z letnimi? Mechtal (dyskusja) 19:14, 9 lip 2020 (CEST)
Dostałem odpowiedź z PZT, do 2017 roku organizowano DMP oraz HDMP. Od 2018 organizowane są tylko jedne zawody (w 2018 i 2019 roku odbyły się w hali) i one są uważane za Drużynowe Mistrzostwa Polski, czyli zgodnie z zestawieniem. Nie udało mi się tylko dowiedzieć od kiedy organizowano Halowe DMP. Mechtal (dyskusja) 18:42, 10 lip 2020 (CEST)
Ja dopiero niedawno zauważyłem, że dział "Historia" na stronie PZT zawiera tak dużo zestawień (dobrze by było, żeby je też aktualizowali na bieżąco). O dziwo odpowiedzieli mi też na moje pytanie, Halowe DMP organizowane były od 1994 roku. Mechtal (dyskusja) 22:23, 10 lip 2020 (CEST)
efekty użycia WP:SK w Świnka Peppa
Witam. Po twojej edycji (60403060) wykonanej 2020-07-14 21:24:31 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Świnka Peppa zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (ODSTĘP? „?) -->
. W tej edycji opis zmian brzmiał [[WP:SK]]+[[WP:SK/ToS|ToS]]+[[WP:SK/mSK|mSK]]+[[Wikipedysta:Openbk/tur ten.js|Op]]+[[WP:SK/mSI|mSI]]+[[WP:SK/Bn|Bn]], spis odcinków z wersji działającej
. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 15 lip 2020 (CEST)
Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Madagaskarskiego II
![]() |
![]() Zaproszenie do akcji
Tydzień Artykułu Madagaskarskiego II Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Madagaskarskiego II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
Witaj! Czy mógłbyś wyjątkowo dokonać rotacji ekspozycji na dni 23.07-26.07? Ekspozycja jest przygotowana na stronie Wikipedia:Dobre Artykuły/kolejka. Pzdr. Kobrabones (dyskusja) 23:38, 22 lip 2020 (CEST)
- Super! Dzięki! :)
Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Japońskiego IV
![]() |
![]() Zaproszenie do akcji
Tydzień Artykułu Japońskiego IV Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Japońskiego IV mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu SaarLorLux
![]() |
![]() Zaproszenie do akcji
Tydzień Artykułu SaarLorLux Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu SaarLorLux mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
New ITF player identification / Nowa identyfikacja gracza ITF
Hi Openbk,
Please accept my invitation to react on this proposal. Perhaps you know other tennis editors on pl-wiki, who could react too? It is high time that this issue gets resolved; it is now nine months old.
Proszę przyjąć moje zaproszenie do zareagowania na tę propozycję. Być może znasz innych redaktorów tenisa na pl-wiki, którzy też mogliby zareagować? Najwyższy czas, aby ten problem został rozwiązany; ma teraz dziewięć miesięcy.
Cordial greetings, Serdeczne pozdrowienia, Pommée (dyskusja) 10:15, 17 sie 2020 (CEST) (nl)
Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Bahrajńskiego
Zaproszenie do akcji
Tydzień Artykułu Bahrajńskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Bahrajńskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
Odp:Nikola Cacic
Raczej Ćaćić, bo to częstsza forma i występująca w wiarygodniejszych źródłach. Khan Tengri (dyskusja) 11:45, 24 sie 2020 (CEST)
Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Dominikańsko-Haitańskiego
![]() |
![]() Zaproszenie do akcji
Tydzień Artykułu Dominikańsko-Haitańskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Dominikańsko-Haitańskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
KA
Cześć. Pozwoliłem sobie zaproponować Twoją kandydaturę do kolejnej kadencji Komitetu. Wiem, że kończąca kadencja była obfita, ale może znajdziesz czas i energię, by zostać arbitrem kolejnej kadencji? Jacek555 ✉ 00:33, 4 wrz 2020 (CEST)
- :-) Jacek555 ✉ 01:09, 4 wrz 2020 (CEST)
- Jasne! Wpisałem na pamięć, która okazała się zawodna :) Jacek555 ✉ 16:39, 5 wrz 2020 (CEST)
Odp:Wikipedysta:Kaligula/js/Gadget-favorites.js
Sprawdź teraz :) Kaligula (dyskusja) 22:55, 6 wrz 2020 (CEST)
- Jeszcze wprowadziłem małe kosmetyczne zmiany, żeby upodobnić do gwiazdki Obserwowanych:
- kolor po najechaniu
- kręcenie ikony w trakcie przetwarzania danych (dodawania/odejmowania z listy)
- Sprawdzisz, czy działa? :) Mogę wiedzieć z jakiej przeglądarki korzystasz? Kaligula (dyskusja) 00:19, 7 wrz 2020 (CEST)
- Dzięki za informacje. Dobrej nocy. Jakby coś nie działało, śmiało pisz. Kaligula (dyskusja) 01:03, 7 wrz 2020 (CEST)
Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Białoruskiego II
Zaproszenie do akcji
Tydzień Artykułu Białoruskiego II Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Białoruskiego II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
Wikinews
Zdaje się że jesteś jednym z ostatnich edytujących na Wikinews jeszcze jakiś czas temu. Czy gdyby udało się zebrać grupę chętnych do odrodzenia przyłączyłbyś się ponownie? Kto ewentualnie jeszcze mógłby chcieć? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 01:09, 17 wrz 2020 (CEST)
Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Wietnamskiego
![]() |
![]() Zaproszenie do akcji
Tydzień Artykułu Wietnamskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Wietnamskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
Zwycięstwa nad TOP20 WTA usunięte z Igi Świątek
Cześć, W art. o Idze Świątek Wikipedysta:Adamt usunął sekcję "Zwycięstwa nad TOP20 WTA", którą ostatnio dodałem. Takie informacje znajdują się u wielu tenisistek, tych dokładniej opisanych oczywiście. Też uważasz, że jest to "absurdalne" zestawienie? Wydaje mi się to jednak interesujące jak zaczyna wkraczać do czołówki. Jelo.lodz (dyskusja) 15:17, 2 paź 2020 (CEST)
- Czyli gdzie?. Oddzielajmy fanowskie zainteresowania od treści encyklopedycznych. Zakładając, że Iga będzie grać na poziomie TOP10 przez kolejne 10 lat (czego jej życzę ) to takich spotkań będzie dziesiątki Kto to będzie sprawdzał pilnował czy uzupełniał? Czy wyobrażamy sobie taką listę dla Sereny Williams, Azarenki, Halep i wielu innych. Statystyki można podawać wszelakie, wgrane punkty przy siatce, z bekhendu, po linii, po necie itp itd ale jaki to ma sens? Jedynie ciekawostkowy i nieco OR-owy bo takie tabele to już jest opracowanie własne. --Adamt rzeknij słowo 19:57, 2 paź 2020 (CEST)
- @Jelo.lodz, @Adamt. Cześć. Wydaje mi się, że obaj macie rację. Faktycznie sekcja "Bilans spotkań przeciwko pierwszej dziesiątce rankingu" znajduje się w wielu wyróżnionych lub dawniej wyróżnionych artykułach (Nadal, Szarapowa, Clijsters, Roddick i inne), więc samego jej istnienia nie kwestionuję. Problemem jest jednak to, że jest to sekcja, która po wstawieniu bardzo szybko się dezaktualizuje i nie ma chętnych do jej ciągłego pilnowania. Sam ostatnio usunąłem dwie takie tabele u polskich tenisistek, bo leżały niezaktualizowane od 2015 roku – lepiej, aby nie było takiej tabeli, niż miała przedstawiać informacje sprzed kilku lat. Często większym problemem nie jest sam mecz przeciwko zawodniczce z pierwszej dziesiątki, ale to, że zawodniczka z dalszych miejsc w przyszłości do tej dziesiątki wejdzie i nikt tabeli nie zaktualizuje. Openbk (dyskusja) 13:54, 3 paź 2020 (CEST)
- W pełni racja. W przytoczonym przykładzie Marii Szarapowej aktualizacja pochodzi z przed 3 lat, tabela jest OR-em bez mozliwości weryfikacji i mam wątpliwości czy chodzi tu o mecze z zawodniczkami będącymi w trakcie spotkania w pierwszej 10 czy wymienia się ilość meczy z zawodniczkami które kiedykolwiek były w pierwszej 10 WTA. To znacząca różnica. --Adamt rzeknij słowo 14:24, 3 paź 2020 (CEST)
- U Agnieszki Radwańskiej jest sekcja Bilans spotkań przeciwko pierwszej dziesiątce rankingu WTA oraz Zwycięstwa nad zawodniczkami klasyfikowanymi w danym momencie w czołowej dziesiątce rankingu. U Sereny Williams jest dokładnie tak samo. U Bencic, Kerber, czy Vaidišovej rozszerzone do TOP20. U Szarapowej jest nieco inaczej (bez podziału na najwyższy ranking przeciwniczki), tak samo jak u Clijsters. U Hingis tylko bilans w rywalizacji z TOP10 z podziałem na ranking rywalek. Bardzo często podaje się, jako wyznacznik klasy zawodnika, ile ma zwycięstw na TOP 10 czy TOP 20, stąd moje przypuszczenie, że taka informacja może być warta umieszczenia. A w kwestii aktualizowania artykułów, to będzie tak jak do tej pory z innymi danymi - cała masa ludzi wpisuje jedną informację, mimo, że w tym samym czasie trzeba zaktualizować ją w kilku miejscach (np. nowe najlepsze osiągnięcie w wielkim szlemie wpisują tylko do infoboxa, a do tabeli z wynikami już nie). Wychodzę z założenia, że im więcej interesujących i istotnych informacji tym lepiej, ale rzeczywiście zwiększa to czasochłonność pracy nad aktualizacjami. Jelo.lodz (dyskusja) 14:02, 5 paź 2020 (CEST)
- Jeśli wprowadzać taką tabelę do artykułu to zdecydowanie łatwiej aktualizować "zwycięstwa nad zawodniczkami klasyfikowanymi w danym momencie w czołowej dziesiątce rankingu" niż ogólny "bilans spotkań przeciwko TOP 10". Ja jestem neutralny co do tych tabelek, ale w mojej opinii koniecznością jest to, że muszą być pilnowane i aktualizowane. Openbk (dyskusja) 16:46, 5 paź 2020 (CEST)
- @Openbk, @Adamt Według mnie obie sekcje są intersujące dla czytelników szukających szczegółowych informacji. Jeśli uważacie, że TOP20 to za dużo, to ok możemy zostawić TOP10, ale według mnie obie tabelki (zwycięstwa nad zawodniczkami klasyfikowanymi w danym momencie w czołowej dziesiątce rankingu oraz bilans z TOP10) zawierają nieco inne dane i można je wprowadzać. Oczywiście nie ma zbyt wielu "zapaleńców", którzy u wszystkich tenisistek będą aktualizować takie dane, ale w miarę możliwości ja to robię. Czyli ustalamy, że będziemy wprowadzać do profili tenisistek oba zestawiania?Jelo.lodz (dyskusja) 18:43, 11 paź 2020 (CEST)
- No nie. Pierwsze nie mamy mandatu by takie rzeczy autorytatywnie ustalać ale jeżeli statystyki będą tak prowadzone (w osobnych artykułach) jak w artykułach o Radwańskiej czy Williams to może ma to sens. Inna sprawa że to nadal jest OR praca --Adamt rzeknij słowo 18:56, 11 paź 2020 (CEST)
- @Jelo.lodz Najlepiej zadaj pytanie o umieszczanie takich list w Kawiarence. @Adamt O ile bilans z TOP10 może podpadać pod WP:OR (chociaż jak widać po medalowych artykułach - niekoniecznie jest tak to uznawane), to zwycięstwa nad aktualnie klasyfikowany w TOP 10 to już coś odpowiadającego Wikipedia:Zasady tworzenia list#Listy jako część artykułów punkt 3. Chociaż po prawie 10 latach spędzonych na tym temacie w Wikipedii jestem prawie pewien, że w dłuższej perspektywie z aktualnością tego typu zestawień może być ciężko. Openbk (dyskusja) 22:21, 12 paź 2020 (CEST)
- No nie. Pierwsze nie mamy mandatu by takie rzeczy autorytatywnie ustalać ale jeżeli statystyki będą tak prowadzone (w osobnych artykułach) jak w artykułach o Radwańskiej czy Williams to może ma to sens. Inna sprawa że to nadal jest OR praca --Adamt rzeknij słowo 18:56, 11 paź 2020 (CEST)
- @Openbk, @Adamt Według mnie obie sekcje są intersujące dla czytelników szukających szczegółowych informacji. Jeśli uważacie, że TOP20 to za dużo, to ok możemy zostawić TOP10, ale według mnie obie tabelki (zwycięstwa nad zawodniczkami klasyfikowanymi w danym momencie w czołowej dziesiątce rankingu oraz bilans z TOP10) zawierają nieco inne dane i można je wprowadzać. Oczywiście nie ma zbyt wielu "zapaleńców", którzy u wszystkich tenisistek będą aktualizować takie dane, ale w miarę możliwości ja to robię. Czyli ustalamy, że będziemy wprowadzać do profili tenisistek oba zestawiania?Jelo.lodz (dyskusja) 18:43, 11 paź 2020 (CEST)
- Jeśli wprowadzać taką tabelę do artykułu to zdecydowanie łatwiej aktualizować "zwycięstwa nad zawodniczkami klasyfikowanymi w danym momencie w czołowej dziesiątce rankingu" niż ogólny "bilans spotkań przeciwko TOP 10". Ja jestem neutralny co do tych tabelek, ale w mojej opinii koniecznością jest to, że muszą być pilnowane i aktualizowane. Openbk (dyskusja) 16:46, 5 paź 2020 (CEST)
- U Agnieszki Radwańskiej jest sekcja Bilans spotkań przeciwko pierwszej dziesiątce rankingu WTA oraz Zwycięstwa nad zawodniczkami klasyfikowanymi w danym momencie w czołowej dziesiątce rankingu. U Sereny Williams jest dokładnie tak samo. U Bencic, Kerber, czy Vaidišovej rozszerzone do TOP20. U Szarapowej jest nieco inaczej (bez podziału na najwyższy ranking przeciwniczki), tak samo jak u Clijsters. U Hingis tylko bilans w rywalizacji z TOP10 z podziałem na ranking rywalek. Bardzo często podaje się, jako wyznacznik klasy zawodnika, ile ma zwycięstw na TOP 10 czy TOP 20, stąd moje przypuszczenie, że taka informacja może być warta umieszczenia. A w kwestii aktualizowania artykułów, to będzie tak jak do tej pory z innymi danymi - cała masa ludzi wpisuje jedną informację, mimo, że w tym samym czasie trzeba zaktualizować ją w kilku miejscach (np. nowe najlepsze osiągnięcie w wielkim szlemie wpisują tylko do infoboxa, a do tabeli z wynikami już nie). Wychodzę z założenia, że im więcej interesujących i istotnych informacji tym lepiej, ale rzeczywiście zwiększa to czasochłonność pracy nad aktualizacjami. Jelo.lodz (dyskusja) 14:02, 5 paź 2020 (CEST)
- W pełni racja. W przytoczonym przykładzie Marii Szarapowej aktualizacja pochodzi z przed 3 lat, tabela jest OR-em bez mozliwości weryfikacji i mam wątpliwości czy chodzi tu o mecze z zawodniczkami będącymi w trakcie spotkania w pierwszej 10 czy wymienia się ilość meczy z zawodniczkami które kiedykolwiek były w pierwszej 10 WTA. To znacząca różnica. --Adamt rzeknij słowo 14:24, 3 paź 2020 (CEST)
Zaproszenie do udziału w Tygodniu Terytoriów Zależnych
![]() |
![]() Zaproszenie do akcji
Tydzień Terytoriów Zależnych Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Terytoriów Zależnych mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
Finały WTA125K zaliczane czy nie?
Cześć, była kiedyś dyskusja na temat wliczania zwycięstw i finałów WTA125K do łącznej puli WTA Tour. Teraz widzę, że ktoś u Magdy Linette podzielił te dane. Jakie ostatecznie jest stanowisko w tej kwestii? Tylko polska Wikipedia podawała te wyniki razem.Jelo.lodz (dyskusja) 09:35, 8 paź 2020 (CEST)
- @Openbk. Niby turnieje WTA125K są organizowane przez WTA, ale jednak nie wliczają się do zwycięstw WTA. Po wygraniu takiego turnieju nie pojawia on się w zwycięstwach na oficjalnym profilu tenisistki na stronie wtatennis.com. Tak szczerze mówiąc, to mecze i turnieje ITF też sa pokazane na stronie WTA ;). Czyli nadal nie mamy w sumie konkretnego stanowiska, więc zmiany na stronie Magdy Lenette należy usunąć i ponownie połączyć sekcje?Jelo.lodz (dyskusja) 09:17, 9 paź 2020 (CEST)
- Jestem za rozdzieleniem turniejów WTA od WTA125K od samego początku :). Będziemy to poprawiać u wszystkich po kolei.Jelo.lodz (dyskusja) 17:03, 10 paź 2020 (CEST)
- Cześć. Chyba najprościej będzie zrobić tak jak jest na enwiki (np. en:Alexa Guarachi, czyli z legendy Turniej WTA/legenda usuwamy WTA125k, a poniżej dodajemy nową sekcję Finały turniejów WTA125K. A w infoboxie będziemy pisać zwycięstwa przykładowo 5 WTA, 2 WTA125k, 3 ITF. Tak może być?Jelo.lodz (dyskusja) 18:37, 11 paź 2020 (CEST)
- Ok, w takim razie będzie "Finały turniejów WTA 125K series", a w infoboxie WTA 125K. To będę tak uzupełniał/poprawiał w artykułach, w których coś będę robił.Jelo.lodz (dyskusja) 13:50, 14 paź 2020 (CEST)
- Cześć. Chyba najprościej będzie zrobić tak jak jest na enwiki (np. en:Alexa Guarachi, czyli z legendy Turniej WTA/legenda usuwamy WTA125k, a poniżej dodajemy nową sekcję Finały turniejów WTA125K. A w infoboxie będziemy pisać zwycięstwa przykładowo 5 WTA, 2 WTA125k, 3 ITF. Tak może być?Jelo.lodz (dyskusja) 18:37, 11 paź 2020 (CEST)
- Jestem za rozdzieleniem turniejów WTA od WTA125K od samego początku :). Będziemy to poprawiać u wszystkich po kolei.Jelo.lodz (dyskusja) 17:03, 10 paź 2020 (CEST)
Mój wkład w arty tenisowe i naprawa linków zewnętrznych
Witaj :) naprawiłem już parę linków z naszej bazy linków w artach tenisowych i mam pytanie. Parę linków znajduje się też na Twojej stronie dyskusji i w Propozycjach Artykułów, mogę je też poprawić czy nie? Codziennie staram się też aktualizować arty o turniejach i zawodnikach czy zawodniczkach, pisać wyniki. Rozważam więc dopisanie się do listy Wikiprojektu Tenis ziemny. na razie jestem dopisany do ogólnego projektu Sport i Piłka nożna :) Pozdrawiam :) Arek1632 (dyskusja) 16:29, 11 paź 2020 (CEST)
Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Kirgiskiego
![]() |
![]() Zaproszenie do akcji
Tydzień Artykułu Kirgiskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Kirgiskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
Zaproszenie do udziału w Tygodniu z literą A
![]() |
![]() Zaproszenie do akcji
Tydzień z literą A Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia z literą A mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
![]() | Stworzony przez Ciebie artykuł Szablon:ATP/WTA - tydzień 39 został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
~malarz pl PISZ 00:11, 24 paź 2020 (CEST)
![]() | Stworzony przez Ciebie artykuł Szablon:ATP/WTA 2012 - tydzień 11 został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
~malarz pl PISZ 00:12, 24 paź 2020 (CEST)
![]() | Stworzony przez Ciebie artykuł Szablon:ATP/WTA 2012 - tydzień 39 został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
~malarz pl PISZ 00:12, 24 paź 2020 (CEST)
![]() | Stworzony przez Ciebie artykuł Szablon:ATP/WTA 2013 - tydzień 43 został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
~malarz pl PISZ 00:13, 24 paź 2020 (CEST)
Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Słowackiego
![]() |
![]() Zaproszenie do akcji
Tydzień Artykułu Słowackiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Słowackiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
Navboxy tenisowe
Powoli z @Paweł Ziemian kończymy przerabiać stare {{Navbox}} na {{Szablon nawigacyjny}}. Trafiłem na serię szablonów typu {{ATP/WTA Tour 2014}}. Ich kod jest bardzo skomplikowany. Czy nie lepiej by było podzielić każdy z tych szablonów na dwa (moje propozycje dla tego konkretnego: {{ATP World Tour 2014}} i {{WTA Tour 2014}}). Wywołania tych szablonów w artykułach zajmą niewiele więcej miejsca, ale bez dodatkowego rozwijania będzie widać więcej informacji.
zamiast:
{{ATP/WTA Tour 2014|tydzień=26/27|organizacja=WTA|1=GS|organizacja2=ATP|2=GS}}
będzie to:
{{ATP/WTA Tour 2014|26/27}} {{ATP World Tour 2014}} {{WTA Tour 2014}}
zamiast:
{{ATP/WTA Tour 2014|tydzień=37|organizacja=WTA|1=IS}}
będzie to:
{{ATP/WTA Tour 2014|37}} {{WTA Tour 2014}}
Oczywiście można trochę pobawić się zwijaniem elementów. Szczerze mówiąc nie wiem też jak w tych nowych umieścić Puchar Hopmana. ~malarz pl PISZ 14:58, 5 lis 2020 (CET)
- Też myślałem nad zastąpieniem tego szablonu z parametrami, na zbiór niezależnych szablonów nawigacyjnych. Moim zdaniem to bardzo dobre rozwiązanie, które wpisuje się w schemat pozostałych. Jedynie szablony „narzędziowe” mają pola. Reszta sprowadza się jedynie do bezargumentowego wywołania. Ewentualnie można rozważyć mechanizm tworzenia grupy szablonów taki jak w {{Klasyfikacja ATC}}. Jednak nie wnikałem jeszcze w szczegółową zawartość szablonów ATP/WTA. Paweł Ziemian (dyskusja) 20:45, 5 lis 2020 (CET)
- @Malarz pl, @Paweł Ziemian Myślę, że w szablonie {{ATP/WTA Tour 2014}} navboksy ze zwijanymi grupami rozwijane dla poszczególnych kategorii można zastąpić na takie jak w tych utworzonych na nowo szablonach opisane jako „Kategoriami”. Układ chronologiczny moim zdaniem jest jednak dla czytelnika niezbyt czytelny i niepotrzebny, bo wywołuje przemieszanie turniejów o różnej kategorii. Szablon zawierający informacje o turniejach rozgrywanych w danym tygodniu umożliwia czytelnikom łatwą nawigację pomiędzy zawodami rozgrywanymi w jednym tygodniu, zarówno u kobiet, jak i u mężczyzn – tego brakuje w tych nowych szablonach, a jest to informacja pewnie bardziej oczekiwana przez czytającego niż to, czy turniej BRD Năstase Ţiriac Trophy (Bukareszt) został rozegrany wcześniej od Portugal Open (Oeiras). Można to oczywiście rozdzielić na 35 osobnych szablonów, jak to miało miejsce np. w sezonie 2013 (przykład na stronie Barcelona Open Banc Sabadell 2013), ale ich połączenie pozwala na ich łatwiejsze i szybsze edytowanie. Jak widzę wywołanie tego szablonu nie przysparza problemów, a i kod takiego szablonu wygląda lepiej, choć i tak pewnie jeszcze bardziej można go uprościć. Openbk (dyskusja) 23:13, 6 lis 2020 (CET)
- W takim razie kolejna propozycja to podział na trzy: {{ATP/WTA Tour 2014}} (istotnie zmieniłem kod generujący szablon/fragment dotychczasowego), {{ATP World Tour 2014}}, {{WTA Tour 2014}}. Przykłady powyżej poprawiłem. ~malarz pl PISZ 14:30, 7 lis 2020 (CET)
- Myślę, że to zaproponowane rozwiązanie jest dobre. Powiedz tylko, proszę, czy te szablony mogą być domyślnie rozwinięte? Openbk (dyskusja) 23:54, 7 lis 2020 (CET)
- Wydaje mi się, że są rozwinięte. Przynajmniej ja je tak widzę. Ale kiedyś się bawiłem ustawieniami domyslnymi navboksów i być może tak jest tylko u mnie. W każdym razie akurat to ustawienie mnie nie interesuje i możesz je zmieniać jak chcesz (jak jest przyjęte w konkretnej tematyce). Przygotuję pozostałe navboksy dla pozostałych lat i przygotuję bota, który odpowiednio dostosuje wywołania. ~malarz pl PISZ 00:09, 8 lis 2020 (CET)
- Myślę, że to zaproponowane rozwiązanie jest dobre. Powiedz tylko, proszę, czy te szablony mogą być domyślnie rozwinięte? Openbk (dyskusja) 23:54, 7 lis 2020 (CET)
- Przerobiłem cały 2014 wg powyższego opisu (zmieniłem wywołania). Przygotowałem (wydzieliłem/poprawiłem) też szablony ATP i szablony WTA dla wszystkich sezonów, gdzie był jakiś szablon, na którym mogłem bazować. Zestawienie jest w [1].
oznacza szablon przygotowany z proponowanymi zmianami i ma poprawione wywołania.
Kilka niebieskich bez oznaczenia będę przerabiał w tym tygodniu. Każdorazowo po przerobieniu przebotuje jego wywołania. ~malarz pl PISZ 20:38, 8 lis 2020 (CET), ~malarz pl PISZ 21:41, 8 lis 2020 (CET)przy czerwonym oznacza, że chce taki szablon utworzyć na bazie poprzednio istniejących.
- Brzmi super. Tylko jeszcze w kwestii nazewnictwa: nazwa ATP World Tour obowiązywała w latach 2009–2018, a nazwa ATP Tour w latach 1990–2008 i od 2019. Openbk (dyskusja) 23:20, 8 lis 2020 (CET)
- Poprawiłem nazwy dwóch szablonów. Czy mogę skasować wszystkie szablony z Kategoria:Szablony nawigacyjne - ATP/WTA Tour 2011, Kategoria:Szablony nawigacyjne - ATP/WTA Tour 2012 i Kategoria:Szablony nawigacyjne - ATP/WTA Tour 2011 - one już nie są nigdzie używane. ~malarz pl PISZ 23:40, 8 lis 2020 (CET)
- Przerobiłem wszystkie szablony, wywołania przebotowałem, zbędne szablony usunąłem. Pod koniec trafiłem jeszcze na opcję US Open Series i przeniosłem jej efekt do kolejnych czterech osobnych szablonów. Wszystkie szablony są pogrupowane na stronie Wikipedysta:Malarz pl/szablony/ABC. Jakby coś było nie tak w większej liczbie miejsc to daj znać - poprawię botem. Pojedyncze błędy, głownie przekierowania, poprawiałeś sam ręcznie jak widziałem. Przekierowań w ogóle nie ruszałem, ale też mam do nich przygotowanego bota. ~malarz pl PISZ 23:44, 10 lis 2020 (CET)
Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Australijskiego IV
![]() |
![]() Zaproszenie do akcji
Tydzień Artykułu Australijskiego IV Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Australijskiego IV mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
Nice International
Cześć, szykuję utworzenie (lub rozbudowę istniejącego, w zależności od ustaleń, jakie zrobimy) strony o żeńskim i męskim turnieju tenisowym rozgrywanym w Nicei. Męskie rozgrywki sięgają 1895 roku, ale dokładniejsze dane są od 1971. W 1999 roku zostały zakończone. Dopiero w latach 2010-2016 tenis wrócił do Nicei w postaci Open de Nice Côte d’Azur. Żeńskie rozgrywki toczyły się od lat 50. do 80. (plus jedna edycja w 2001 roku) i te nie doczekały się artykułu (oprócz cząstkowych danych na fr:Tournoi de tennis de Nice, które mam zamiar rozbudować.
I tu pojawia się moje pytanie. Czy zgodnie z tym co prezentuje enwiki i frwiki połączyć Open de Nice Côte d’Azur z wcześniejszymi rozgrywkami męskimi oraz żeńskimi, ale pod ogólną nazwą Nice International (tak wydaje mi się logiczne, bo przez wiele lat ten turniej właśnie tak się nazywał), czy zostawić męskie rozgrywki i założyć tylko żeński artykuł? Będę wdzięczny za sugestie. Jelo.lodz (dyskusja) 12:34, 24 lis 2020 (CET)
Warto podsumowanie wrzucić na tablicę ogłoszeń. Kenraiz (dyskusja) 14:30, 25 lis 2020 (CET)
Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Laotańskiego
![]() |
![]() Zaproszenie do akcji
Tydzień Artykułu Laotańskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Laotańskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Laotańskiego
![]() |
![]() Zaproszenie do akcji
Tydzień Artykułu Laotańskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Laotańskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
MediaWiki message delivery
Cześć! Jak to się stało, że w logach jest jedno wysłanie, a wiadomość została wysłana 2 razy? Nadzik (dyskusja) 20:36, 25 lis 2020 (CET)
Podwójne zaproszenie
Właśnie tak się czuję :) Ale w tym przypadku nie jestem w stanie temu sprostać. Region kompletnie mi obcy. Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 21:15, 27 lis 2020 (CET)
Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Londyńskiego
![]() |
![]() Zaproszenie do akcji
Tydzień Artykułu Londyńskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Londyńskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Armeńskiego
![]() |
![]() Zaproszenie do akcji
Tydzień Artykułu Armeńskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Armeńskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
MWA 2020
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/66/MWA_2020_Odznaka_Sherlocka_Holmesa.png/200px-MWA_2020_Odznaka_Sherlocka_Holmesa.png)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/27/MedCom_laurel.svg/200px-MedCom_laurel.svg.png)
Skrupulatność, zaangażowanie, uwaga i bystre oko - oto cechy dobrego sprawdzacza haseł wyróżnionych. I tym właśnie wykazałeś się podczas Miesiąca Wyróżnionego Artykułu 2020. Dzięki Tobie proces przyznawania wyróżnień szedł sprawnie, a my wiemy, że jakość haseł jest naprawdę Dobra i Medalowa. Dlatego przyjmij tę oto odznakę Sherlocka w podziękowaniu za Twoją pracę! Ale tak naprawdę ten miesiąc nie odbyłby się bez Ciebie w ogóle - bez Twojego zaangażowania, organizacji, serca i dokładności. Nie ma odznaki, która by wyraziła moją wdzięczność w pełni. Wspaniałe jest to, co robisz dla Wikipedii! Dziękuję! Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) (dyskusja) 20:26, 21 gru 2020 (CET)
Kolory nowych kategorii turniejów WTA
Cześć, czy już ktoś gdzieś zaproponował/wymyślił jakie kolory będą miały nowe kategorie turniejów WTA? Wikipedysta:Cejlon95 zaczął już tworzyć WTA Tour 2021 i użył tam (ciut błędnie) starych kolorów. Chyba trzeba wybrać nowe, gdyż każda zmiana kategorii wprowadzała nową kolorystykę. Jelo.lodz (dyskusja) 12:51, 28 gru 2020 (CET)
- Teoretycznie tak, ale takie same kolory mieli już wcześniej, więc u nich nie zaszła żadna zmiana. Dodatkowow tam WTA International/250 jest bezbarwne, a u nas zawsze miał jakiś kolor. Dodatkowo u starszych tenisistek "brak koloru" oznaczał "turniej spoza głównego cyklu" (kiedy jeszcze takie systemy miały miejsce), więc teraz chyba może się to mylić. Możemy zastosować takie kolory jak w męskim cyklu, ale WTA 250 muszą jakiś kolor mieć. Jelo.lodz (dyskusja) 15:34, 28 gru 2020 (CET)
Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Szwajcarskiego III
![]() |
![]() Zaproszenie do akcji
Tydzień Artykułu Szwajcarskiego III Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Szwajcarskiego III mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
Ad:Abu Dhabi WTA Women’s Tennis Open
Hej Stworzyłeś artykuł bez treści. O wydarzeniu którego jeszcze nie ma i może nie będzie zważywszy na Pandemię a w dodatku linkującego do np [2] z którego wynika, że nie jest to turniej rozgrywany nie od tego roku ale od znacznie wcześniej - być może to błędne linkowanie do innego turnieju. Hm Dziwne to i jestem zaskoczony. --Adamt rzeknij słowo 23:00, 4 sty 2021 (CET)
- Dopiero jak do Ciebie napisałem zobaczyłem artykuł Abu Dhabi WTA Women’s Tennis Open 2021 który wyjaśnia więcej. Według mnie należało by jakoś odciąć się lub zaznaczyć w artykule, że od iluś tam lat odbywały się turnieje pokazowe w tym przybytku bogactwa a teraz zmieniono to na turniej rankingowy. Dzięki za rozwianie moich obaw :) --Adamt rzeknij słowo 23:26, 4 sty 2021 (CET)
Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Amerykańskiego IV
![]() |
![]() Zaproszenie do akcji
Tydzień Artykułu Amerykańskiego IV Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Amerykańskiego IV mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
Odp:Przewodnicy
Witaj. Dzięki za ofertę, ale niestety jestem skłonny odmówić. Wolę pomagać nowicjuszom , nie figurując jako ich przewodnik ;-). Pozdr. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 20:02, 12 sty 2021 (CET)
Reklamy plus KI - czy dobrze widzę?
Ahoj,
Kontaktuję się z Tobą, gdyż https://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_wikipedysty:Dawid-WS#Reklama
Użytkownika znalazłem tu: https://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja:Web_Development i przyjrzałem się jego dokonaniom.
Zacząłem poprawiać https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Web_Development&action=history i pokrewne, ale to nie ma sensu, gdyż problemy są systemowe: https://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja:Offline_first#Problemy
plus np.
Marketing i marka osobista ... wielu programistów internetowych posiada podstawowe umiejętności / role interdyscyplinarne...
Co sądzisz?
Ping (przed laty) blokującego @Jckowal i ostrzegającego @KamilK7, może za podobne „umiejętności” i „role”: https://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_wikipedysty:Dawid-WS
Zezen (dyskusja) 14:43, 14 sty 2021 (CET)
Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Niemieckiego III
![]() |
![]() Zaproszenie do akcji
Tydzień Artykułu Niemieckiego III Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Niemieckiego III mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
Odp:Weryfikacja w źródle
W artykule z 2001 roku na temat Jacka Durskiego jest tylko to jedno zdanie: "Nie zdołaliśmy zgromadzić w tym roku odpowiednich środków finansowych - twierdzi były prezes Polskiego Związku Tenisowego i dyrektor turnieju Jacek Durski. - Głównym powodem, dla którego musieliśmy zawiesić organizację imprezy, jest konkurencja ze strony wielkiego turnieju w Sopocie z pulą nagród sięgającą pół miliona dolarów - dodaje Durski". Nie ma tu konkretnego potwierdzenia że był dyrektorem turnieju w latach 1992-2000--Adamt rzeknij słowo 23:47, 29 sty 2021 (CET)
Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu o Bośni i Hercegowinie II
![]() |
![]() Zaproszenie do akcji
Tydzień Artykułu o Bośni i Hercegowinie II Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu o Bośni i Hercegowinie II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
wf
nio elo. macie jakieś pomysły odnośnie naszych kijowych polskich piłkarzy ręcznych?
Te pule nagród ATP i WTA w infoboxie podane w różnych walutach wyglądają nieco dziwnie :) Naprawdę aż 15 milionów idzie na mikst, quady i wózki? Pzdr! Nedops (dyskusja) 01:45, 9 lut 2021 (CET)
Obawiam się, że poziom zabezpieczenia tej strony do "dla automatycznie zatwierdzonych" może nie starczyć, widzę tu nadciągający atak trolli. Podnieś może to zabezpieczenie o poziom wyżej?... Julo (dyskusja) 22:55, 10 lut 2021 (CET)