Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Emptywords

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Archiwum dyskusji (100 wiadomości na archiwum): 13.09.2012 – 09.03.2014 ; 13.03.2014 – 12.08.2014 ; 13.08.2014 – 30.05.2015 ; 09.06.2015 – 27.01.2016 ; 27.01.2016 – 29.11.2016 ; 06.12.2016 – 12.07.2017 ; 19.07.2017 – 20.02.2019 ; 09.10.2020 – 06.11.2021 ; 21.01.2021 – 01.02.2023

Podziękowanie - Emilia (Warszawa)[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 09:35, 6 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

Podziękowanie - Wardąg[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:30, 7 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

Ofaktowane jeziora[edytuj kod]

Swego czasu rozbudowywałeś hasła o jeziorach. Przypuszczam, że nadal dysponujesz źródłami. Przeglądając hasła, które zwierają szablon {{fakt}}, natrafiłem na sporo jezior. Jeśli nie było w haśle przypisu, a szablon tkwił od dawna, oszablonowaną treść usuwałem. Ale w części szablon wstawiano przy okazji uźródławiania. W ten sposób powstały treści, gdzie obok przypisu jest zapis o alternatywnej wartości np. dla głębokości/powierzchni z przyklejonym "faktem". Pousuwałbym i to, ale skoro masz źródła, może miałbyś czas na to spojrzeć? Sławek Borewicz, → odbiór 06:46, 13 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

Podziękowanie - Curtis Plaza[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 06:30, 15 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

Strzeszowskie[edytuj kod]

Ok, interpunkcja zawsze u mnie kulała, ale dzięki za kolejną cenną radę :) Cyku new (dyskusja) 10:30, 20 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

Kolejny ciekawy termin, właściwie prawie nie posiadający linkujących. Może masz to w jakiejś publikacji? Sławek Borewicz, → odbiór 07:10, 3 mar 2023 (CET)[odpowiedz]

Ad:Państwowy Rejestr Nazw Geograficznych[edytuj kod]

Ad:Państwowy Rejestr Nazw Geograficznych

Ahoj! Wróciłem do edytowania po dłuższym czasie nieaktywności - i mam pytanie w związku z tym redirectem - czy Prng czy PRNG? Odnoszę (może mylne) wrażenie że jednak wersja z dużymi literami będzie "poprawniejsza"- choćby tutaj link: https://www.gov.pl/web/gugik/aktualizacja-panstwowego-rejestru-nazw-geograficznych-prng. Pozdrawiam --Wiher dyskusja 09:07, 4 mar 2023 (CET)[odpowiedz]

Podziękowanie - Torwar (osiedle)[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 06:59, 9 mar 2023 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:27, 12 mar 2023 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:50, 17 mar 2023 (CET)[odpowiedz]

Wykazy obwodów rybackich[edytuj kod]

Hej, mam pytanko do Ciebie co sądzisz o tym by przypis do obwodów rybackich prowadził do tej strony [1]https://dane.gov.pl/pl/dataset/2240. Zastanawiam się nad tym bo w tych aktach prawnych poszczególnych RZGW obwody czasami zmieniają region. Tak jest dla przykładu przy jeziorze Rąpino, niby RZGW Poznań, a w ujednoliconym spisie Bydgoszcz... Co więcej nie mogę znaleźć rozporządzenia z Bydgoszczy które by to potwierdzało. Domyślam się, że takie kwiatki są też przy innych jeziorach. Co o tym myślisz? Cyku new (dyskusja) 18:47, 19 mar 2023 (CET)[odpowiedz]

Ok, tak zrobię. Pomęczę Cię jeszcze chwilkę. Pomóż mi uruchomić sprzątanie kodu, próbowałem już wszystkiego, mam to włączone w preferencjach, ale nie mam dodatkowych przycisków by sprzątać kod na swoich stronach i inni muszą to robić za mnie. Kiedyś kilka lat temu miałem tą miotełkę w edytorze kodu źródłowego od tego czasu na żadnym komputerze nie mam. Coś przychodzi Ci do głowy ? Cyku new (dyskusja) 12:42, 20 mar 2023 (CET)[odpowiedz]
Ok, dzięki. Cyku new (dyskusja) 13:13, 20 mar 2023 (CET)[odpowiedz]

Powtórzenia[edytuj kod]

Cześć. Podrzucam, bo bot chyba takie lubi :) Elfhelm (dyskusja) 18:30, 22 mar 2023 (CET)[odpowiedz]

Może pozostać ...choćby ze względu na fotografie. Jeśli znalazłyby się takowe w commons, można byłoby pokusić się i usunąć go. Na razie jest ważnym uzupełnieniem arta--Kerim44 (dyskusja) 20:40, 25 mar 2023 (CET)[odpowiedz]

Rejestr wycofanych edycji[edytuj kod]

Hej, zapytuję z ciekawości, gdzie można podejrzeć rejestr wycofanych przeze mnie edycji innych użytkowników ? Np. podczas przeglądania OZ, w liczniku widzę tylko "Approve". Pozdrawiam Cyku new (dyskusja) 15:05, 26 mar 2023 (CEST)[odpowiedz]

Ok dzięki, to już wiem że przez znaczniki, tutaj akurat bardziej pasuje mw-manual-revert, a wiesz może czy gdzieś to jest liczone ?? Cyku new (dyskusja) 15:31, 26 mar 2023 (CEST)[odpowiedz]
Dobra, to mi starczy, zawsze można włączyć 500 na stronę i przeklinać do końca. Dzięki Cyku new (dyskusja) 15:53, 26 mar 2023 (CEST)[odpowiedz]

Re: Cele Bezpieki w Warszawie[edytuj kod]

Hej, masz rację. Przeredagowałem:) Boston9 (dyskusja) 13:41, 28 mar 2023 (CEST)[odpowiedz]

Mm ciekawy problem związany z podawaniem współrzędnych źródeł za PRNG. Jeśli ciek ma kilka odcinków, trzeba byłoby je wyszukać, aby znaleźć właściwe współrzędne. Właśnie utkwiłem z tym w haśle Grabinka (dopływ Wisłoki). Pierwszy odcinek to Czarna, tylko która? Na wszelki wypadek wpisałem, że pod tą nazwą zaczyna się dopiero w miejscowości Głowaczowa, ale chyba sobie podaruję te cieki wieloodcinkowe. Sławek Borewicz, → odbiór 14:42, 1 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Okazuje się, że PRNG jest zbyt wadliwym źródlem dla współrzędnych. Przynajmniej dla obiektów "punktowych". Różnica kilku sekund to już sporo, a zdarzają się błędy w stylu pomylenia danych źródła z ujściem. Sławek Borewicz, → odbiór 08:07, 10 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]
Cieki nie były botowane. Tam co najmniej 10% danych zawiera bardzo niedokładne przybliżenia (a właściwie to nie są przybliżenia, bo dane podaje się z dokładnością do sekundy, a odchylenia wynoszą kilka sekund). Przeczytaj do końca. Sławek Borewicz, → odbiór 20:27, 10 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]
Pisałem o ciekach, nie o miejscowościach. Po uźródłowieniu linkiem do PRNG sprawdziłem te, które odbiegały od wartości podanych wcześniej w infoboksach. To było jakieś 10% z tych, które uźródławiałem. Te, które nie odbiegały, też mogą być błędne. Niczego nie oczekuję, relacjonuję tylko. Sławek Borewicz, → odbiór 21:11, 10 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Wstawienie szablonu[edytuj kod]

Odp:Wstawienie szablonu

Hej! W jaki sposób to zrobić? Bo widzę jak dać na początku artykułu, lub na końcu po kategoriach, ale jak przed kategoriami? Pozdrawiam, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 19:38, 5 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

A już znalazłem ;) Pozdrawiam, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 19:42, 5 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Zmiana kategorii[edytuj kod]

Witam, mógłbyś proszę zmienić nazwę kategorii (są złe nazwy, nietożsame z nazwami klubów). Z góry wielkie dzięki:

Lancer WRC (dyskusja) 15:30, 12 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dziekuję Lancer WRC (dyskusja) 07:09, 13 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Kościelne[edytuj kod]

Ha! Tutaj gdzie jestem mam mało danych o tym jeziorze w Przerośli, dużo więcej na Suwalszczyźnie, gdzie jednak będę dopiero latem. Ale faktycznie, dałoby się coś napisać więcej. Poszukam źródeł. Pozdrawiam! Wulfstan (dyskusja) 11:44, 13 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Cześć! Zgodnie z obietnicą dotarłem na majówkę na Suwalszczyznę i poszerzyłem wiedzę o Jeziorze Kościelnym, dodając także kilka przypisów. Więcej chyba już info nie znajdę. Pozdrawiam, Wulfstan (dyskusja) 18:08, 1 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Ad:Budynek mieszkalny przy ul. Grójeckiej 19/25 w Warszawie[edytuj kod]

Odp:Ad:Budynek mieszkalny przy ul. Grójeckiej 19/25 w Warszawie

Hej. A czemu teraz miało by być inaczej… ;) Ale ten ogólny nie ma ani informacji o dacie, ani o identyfikatorze, ani pod jaką nazwą – no słaby jest, nie da się ukryć, że nie zawiera informacji z artykułu, że trzeba głębiej grzebać, żeby je znaleźć. A jak dokładniejszy zechcą usunąć, to niech usuwają – albo będziemy aktualizować (może przez szablon refować do stołecznego konserwatora), albo skorzystamy z archiwum – nie zginie :) pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 08:59, 25 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Nie mogę się z Tobą zgodzić, że pozostały w artykule odniesienia w kulturze popularnej. 1) Utwór Oddziału Zamkniętego nie opowiada o Kopie Cwila, podobnie utwór Kwiatu Jabłoni. To piosenki, które nie są związane z Warszawą, parkiem i Kopą. Kopa stanowi tylko scenerię teledysku. Ta informacja mogłaby byc umieszczona w sekcji "Ciekawostki", bo nie stanowi części kultury. 2) Teledyski zostały tam (podobno) nakręcone. Każdy teledysk został gdzieś nakręcony i nie dodajemy przez to sekcji "W kulturze masowej" do wszystkich pałacyków, kamienic, stacji kolejowych, ulic i rynków gdzie były kręcone inne teledyski. Bo wymienione obiekty nie stają się częścią kultury masowej tylko miejscem kręcenia teledysku, ważnym dla największych fanów zespołów i dla największych fanów pałacyków i ulic. 3) Nie oglądałem trzeciego utworu, bo nie dałem rady, więc nie wiem czy ta Kopa rzeczywiście w nim jest i odgrywa jakąś rolę. 4) Przypisy do OZ i do KJ nic nie mówią o tym, że teledysk był kręcony na Kopie. To teledyski do piosenek, a oglądający na podstawie tych teledysków ocenił, że to Kopa Cwila. Może miał rację. Ale obowiązuje u nas zakaz badań własnych, a zaakceptowane przez Ciebie zmiany to OR. Wg mnie jest to też akceptowanie fałszywych przypisów. Jeśli uważasz, że informacje o tych teledyskach powinny zostać, to niech zostaną, jakoś to przeboleję, ale bardzo proszę Cię o usunięcie przypisów niezgodnych z zasadami, wprowadzających czytelników w błąd. Majonez truskawkowy (dyskusja) 22:22, 1 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Zerknąłem jeszcze raz. OZ ma źródło książkowe- to jest OK (pomyliłem się, bo specjalnie oglądałem teledysk). Źródło na KJ to teledysk i zdecydowanie nie może zostać. Poza tym zdanie o tych teledyskach to koszmarek stylistyczny i wymaga zmiany. Majonez truskawkowy (dyskusja) 22:30, 1 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Kontakt[edytuj kod]

Witam, czy jest możliwość skontaktować się z tobą poza wiki @ albo coś ?? chodzi o dronowe sprawy... pozdro Cyku new (dyskusja) 21:02, 3 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

No nie często z tego korzystam :) Cyku new (dyskusja) 13:53, 4 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Nowe źródło, opinia[edytuj kod]

Hej, pewien ipek wprowadził dużo zmian w moich obserwowanych korzystając z tej stronki [2]https://eshp.ijp.pan.pl/. Wygląda to na rzetelne źródło. To chyba nowy projekt, ale wygląda solidnie. Co uważasz? Cyku new (dyskusja) 21:06, 7 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - Stawy w Rumoce[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 06:15, 22 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:36, 23 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Zmiana kategorii i linkujących[edytuj kod]

Witam, mógłbyś proszę zmienić nazwę kategorii na te poniższe (by były tożsame z nazwami klubów):

a także linkujące do takich artykułów by nie było mnóstwa przekierowań (zmieniłem ich nazwy by były tożsame z innymi klubami):

Z góry bardzo dziękuję. Lancer WRC (dyskusja) 12:25, 26 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:49, 27 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:49, 30 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - Stawy Młocińskie[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:46, 2 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Stawy Brustmana[edytuj kod]

Ad:Stawy Brustmana

Kategoria powinna wynikać wprost z informacji zawartych w artykule. Jeśli tak nie jest, oznacza to, że redaktor zastosował jakieś czary-mary nieznane czytelnikowi lub, mówiąc językiem wikipedyjnym, zastosował OR. Bardzo możliwe, że artykuł ten powinien być w kategorii Wawrzyszew, ale powinno to wynikac z artykułu. Tymczasem jest niezbyt jasna wzmianka o Wawrzyszewie i jasna informacja w leadzie, na terenie której dzielnicy leżą stawy. Nie jestem warszawiakiem i sens umieszczenia artu w kategorii Wawrzyszew jest dla mnie niezrozumiały. Pozdrawiam serdecznie Warszawę i okolicę. --Majonez truskawkowy (dyskusja) 21:04, 19 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Ty masz rację, a ja mam gorszy dzień. Dobrze, że czuwasz. Majonez truskawkowy (dyskusja) 23:25, 19 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Hej, jakiś czas temu zgłosiłem jeziorko do dobrego artykułu, odzew mizerny. Znalazłbyś chwilkę by sprawdzić artykuł i zgłosić ewentualne uwagi?? Z góry dzięki :) Cyku new (dyskusja) 17:56, 27 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Autotranslator[edytuj kod]

Wywaliłem autotranslator z Mohammed Sztajeh. Do zatwierdzenia. 83.7.11.64 (dyskusja) 20:09, 2 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Ateńska III[edytuj kod]

Jesteś pewien że to jest osiedle w sensie jednostki urbanistycznej wydzielonej administracyjnie przez Miasto? Czy może jedynie osiedle dweloperskie ? --Adamt rzeknij słowo 07:09, 7 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - Ateńska III[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:25, 13 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Flagi województw[edytuj kod]

Hej, mam pytanko bo widzę pewną niekonsekwencję. Nie mogę namierzyć dyskusji o usuwaniu flag województw z infoboxów o jeziorach, ale Twój bot wykonywał swego czasu taką pracę. Ciekawi mnie jaka była motywacja takiego działania, tym bardziej, że obecnie często widzę, iż inni administratorzy przywracają usunięte flagi. Np. Kręcko (jezioro) Cyku new (dyskusja) 20:53, 14 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu![edytuj kod]

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:56, 21 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - Dionizy Henkiel[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:07, 24 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - Wielkie Kajmno[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:57, 26 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:00, 31 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 06:11, 7 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Niemcy[edytuj kod]

Rzeczywiście, to inny użytkownik dokonał tej zmiany. Przepraszam za pomyłkę. E-960 (dyskusja) 13:49, 10 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:50, 21 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 06:52, 21 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Ok, dzięki doszło! Z tego co widzę to są to zebrane do kupy te komunikaty usunięte niedawno ze strony. Czyli warto... zaczynam polować na to... pozdro Cyku new (dyskusja) 20:42, 3 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Wielu na pewno nie ma... ale najlepsze, że jak się czasem trafi to jak przy Atlasie Jańczaka antykwariat może wystawić za 450zł ;) Cyku new (dyskusja) 21:02, 3 lis 2023 (CET)[odpowiedz]
Tak, ja odkryłem ten mechanizm gdy kiedyś polowałem na nieuchwytny Endymion z serii Hyperiona Simmonsa... Były pojedyncze egzemplarze od dwóch stówek w górę... Dopiero po paru latach po dodruku sytuacja się uzdrowiła... Cyku new (dyskusja) 21:26, 3 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Zrób, jak uważasz. Pozdrawiam. Artur Andrzej (dyskusja) 18:49, 5 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Hrabstwo kłodzkie[edytuj kod]

Podczas pracy wstawiłem szablon w edycji do art. Potem go usunąłem a tabelę wyrzuciło poza txt na sam dół strony. Możesz pomóc? Magen (dyskusja) 14:07, 13 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Podziękowanie - Wyspiańskiego[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 06:38, 15 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Leliwa (dyskusja) 14:18, 21 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Jeziora[edytuj kod]

Cóż, dzięki i głębiej schylam głowę przed tak pracowitym człowiekiem. Wydawało mi się, że takie rzeczy to zespół robi. Ciacho5 (dyskusja) 22:55, 30 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 06:49, 1 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:55, 4 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

Ad:Wikipedia:Prośby do administratorów[edytuj kod]

Ad:Wikipedia:Prośby do administratorów

Hej, ale to zabezpieczenie tylko na jeden dzień, w razie czego niepotwierdzeni mogą pisać na stronie dyskusji PdA:) Takie sytuacje już były, to nie jest pierwszy raz. A jak widać po zdjęciu przez Ciebie zabezpieczenia od razu wandalizm. Pozdrawiam serdecznie, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 20:04, 15 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

Nie zauważyłem, że dyskusję też zabezpieczono, ale prędzej bym zabezpieczenie zdjął tam, aniżeli tu:) AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 20:05, 15 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

Chyliński[edytuj kod]

Będzie po południu hasło o barokowym kompozytorze (PSB, PWN). Hoa binh (dyskusja) 08:32, 21 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

Nordic[edytuj kod]

I chcesz taką monstrualną tabelę gdzieś zamieścić? Co roku czy w jednym artykule? Ciacho5 (dyskusja) 13:21, 27 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

Podziękowanie - Studio Ursynat[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:18, 29 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 20:05, 29 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

Cześć! Komisja przyjęła Twój wniosek. Przyjemności z realizacji grantu. Mam cichą nadzieję, że licznik nie zatrzyma się na liczbie 6 ;-). Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 21:03, 8 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Re: ADM[edytuj kod]

Od czasu do czasu mogłyby się przydać, ale zapalonym ozetowcem nie zostanę, a PUA zwyczajnie się boję :P Na pewno są lepsi kandydaci, łącznie z Tobą ;) Carabus (dyskusja) 14:51, 11 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

No widzisz, już tyle czasu minęło, że zdążyłem nawet zapomnieć :P Ja jestem urodzonym czarnowidzem niestety i obawiam się że kilku osobom stanowczą obroną weryfikowalności i merytokracji zalazłem za skórę wystarczająco, żeby zrobiło się nieprzyjemnie... Może za jakiś czas się odważę. W każdym razie dziękuję za docenienie :) Carabus (dyskusja) 10:53, 12 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Kalendarium[edytuj kod]

Dzięki za sprawdzenie :) Starałem się, by to był jak najmniej OR (aczkolwiek Kenraiz ma rację, każdy artykuł to OR). Przyjąłem takie kryteria:

  • wyniki wyborów
  • ważne wizyty krajowe i międzynarodowe (na szczeblu prezydenckim)
  • wydarzenia międzynarodowe – ESK, Euro, World Games
  • otwarcia i zamknięcia ważnych obiektów, zwłaszcza publicznych (kina, szpitale, parki itp)
  • otwarcie obiektów wyjątkowych w skali ogólnopolskiej (Sky Tower, Afrykarium)
  • wydarzenia sportowe i kulturalne rangi ogólnopolskiej i międzynarodowej, mistrzostwa Polski lokalnych drużyn w ważnych sportach (żużel, futbol)
  • pierwsze edycje akcji, które były kontynuowane i są trwałym elementem w życiu miasta, np. WROśnij we WROcław
  • nagrody Honorowego obywatela
  • zgony osób encyklopedycznych
  • ekstrema klimatyczne i pogodowe, klęski żywiołowe i ekologiczne
  • wydarzenia kryminalno-sądowe odnotowane w prasie , ogólnopolskiej, np. zabójstwo Kotlarskiej, aresztowanie głośnego pedofila
  • oddanie do użytku inwestycji infrastruktury i komunikacji (nie piszę o nowych autobusach)

... i wiele innych, w każdym musiało być co najmniej lokalne notability. Podobnie jest robione kalendarium łódzkie :) Pzdr kicior99 =^^= 10:20, 17 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Podziękowanie - Staw Belwederski[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 06:18, 19 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 06:38, 23 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Odp:Odp:29 stycznia[edytuj kod]

Odp:Odp:29 stycznia
przeniesione do przestrzeni głownej powinien łapać. W polu Typ powinno być wtedy AM. Masz jakiś przykłąd niezłapanego? Chetnie bym zerknął. Poza tym czasem go zatrzymuję a dopiero uruchamiam automatyczne restartowanie. --masti <dyskusja> 20:53, 30 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Wynik jednej z DNU[edytuj kod]

Cześć! Jako że jesteś adminem, chciałbym, byś w wolnym czasie przyjrzał się pewnej sprawie. Uznałem, że to byłoby dużo lepsze wyjście niż np. zgłoszenie sprawy do kawiarenki czy tym bardziej do KA.

Generalnie niedawno było jedno DNU dotyczące 3 artykułów. Moim zdaniem, powinien być brak konsensusu. Natomiast admin Majonez truskawkowy, zamykający zgłoszenie, usunął dane artykuły. Co prawda wymienił argumenty za i przeciw, natomiast jego przekonały bardziej argumenty za usunięciem.

Oczywiście porozmawiałem z nim na ten temat (na jego stronie dyskusji), uważam że niestety niewiele z tej rozmowy wynikło. Ponadto przypuszczam, że administrator podczas tej rozmowy zastosował dwie manipulacje:

  • Niską rozpoznawalność zawodów, a co za tym idzie wątpliwą encyklopedyczność, podniosło w dyskusji, jako mniej lub bardziej wyraźny argument, 4 osoby. - jedną z tych czterech osób jest zgłaszający, który wiadomo jaki ma stosunek do danych artykułów.
  • z biorących udział w dyskusji takie zdanie wyraziłeś jedynie Ty, ale nikogo nie zdołałeś do niego przekonać - odpowiedzi podjął się jeden z dyskutujących, jednak po moim kontrargumencie nie było już dalszej dyskusji.

Czy mógłbyś przyjrzeć się tej sprawie i przedstawić swoje zdanie nt wyniku DNU? Czy byś podtrzymał, czy zmienił na brak konsensusu - o ile jest to możliwe?

Z góry dziękuję za odpowiedź! Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 12:31, 14 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Ad:Kategoria:Odznaczeni Medalem „W służbie Bogu i Ojczyźnie”[edytuj kod]

Ad:Kategoria:Odznaczeni Medalem „W służbie Bogu i Ojczyźnie”

Cześć! Nie rozumiem tej edycji. W mojej ocenie w takiej konstrukcji wyraz medal zapisuje się małą literą, ponieważ jest on jedynie członem gatunkowym. Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 20:00, 27 lut 2024 (CET) --Wiktoryn <odpowiedź> 20:00, 27 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Re: Małżynek[edytuj kod]

Hej, dzięki, że mi przypomniałeś. Zawsze mi to umyka, gdy publikuję nowe artykuły :] Pozdrawiam, Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 15:44, 29 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Emptywords (dyskusja) 12:44, 14 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Z pocałowaniem rączek, Hoa binh (dyskusja) 19:10, 21 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:35, 2 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

No, ba. Jak na peona przystało ;). W sumie nie było takie straszne to PUA :P. Pozdrawiam, Sir Lothar (dyskusja) 19:58, 15 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

[3] ~malarz pl PISZ 18:05, 28 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Przypomnienie: zachęcamy do głosowania na członków pierwszego składu U4C[edytuj kod]

Możesz znaleźć tę wiadomość przetłumaczoną na inne języki na Meta-wiki. Pomóż przetłumaczyć na Twój język

Drodzy Wikimedianie,

Tę wiadomość otrzymujecie, gdyż zaangażowaliście się w przeszłości w proces powstawania PZP.

Przypominamy, że głosowanie na pierwszy skład Komitetu Koordynującego PZP, w skrócie U4C, zakończy się 9 maja 2024. Więcej informacji o głosowaniu i uprawnionych do głosowania znaleźć można w serwisie Meta-wiki.

Komitet koordynujący PZP to globalna grupa, której zadaniem jest równe i spójne wdrożenie PZP. Do członkostwa zaproszono członków społeczności. Więcej informacji o zakresie działania U4C znaleźć można na stronie przeglądowej statutu U4C.

Prosimy o pomoc w dotarciu z tą wiadomością do maksymalnej liczby członków społeczności.

W imieniu zespołu odpowiedzialnego za Powszechne Zasady Postępowania,

RamzyM (WMF) 00:53, 3 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Re: Ad:Budynek Kasy Chorych w Warszawie[edytuj kod]

Hej, wielkie dzięki za dobre słowa! Ale na pewno ma potencjał do rozbudowy, zwłaszcza w warstwie architektonicznej (vide oszałamiająco szczegółowy opis u Zielińskiego, jak zawsze zresztą:)) Boston9 (dyskusja) 08:21, 22 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Re: Głowienka szkarłatka[edytuj kod]

Hej. Literówka. Poprawione. Dzięki, Carabus (dyskusja) 09:18, 24 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Poczekalnia i prośby o pomoc w poprawianiu haseł[edytuj kod]

Cześć. Dowiedziałem się, że moje prośby o poprawianie artykułów kierowane do osób, które specjalizują się w określonych dziedzinach wiedzy, mogą mieć charakter nękania. Może być to traktowane jako przerzucanie pracy na innych, ale od paru lat widzę, że spośród tych, którzy deklarują wiedzę w danym obszarze wiedzy, sporo osób faktycznie angażuje się i pomaga. Moje zapytania w projektach stosuję dlatego, aby nie zgłaszać haseł bez konsultacji do poczekalni, o co wcześniej byłem proszony. Wobec tego zamierzam najpierw kontaktować się z użytkownikami z pytaniem, czy wyrażają zgodę na angażowanie ich w taką pomoc. Ponieważ często zwracam się z takimi kwestiami do ciebie, chciałbym poznać twoje zdanie. Czy mogę nadal zgłaszać się do ciebie z prośbą o pomoc w poprawianiu, uźródławianiu haseł? Jeżeli nie chcesz, abym cię angażował, proszę odpisz, wówczas przestanę się do ciebie zwracać z takimi prośbami. Sławek Borewicz, → odbiór 07:28, 1 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję za odpowiedź i za zgodę. Sławek Borewicz, → odbiór 06:53, 2 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Emptywords (dyskusja) 13:36, 5 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Re: d:Nowe Miasto (Warszawa)[edytuj kod]

O rany, przepraszam, wyciąłem za dużo. Dzięki za czujność! Boston9 (dyskusja) 12:47, 9 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:12, 16 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Nie była to dobra zmiana ;) Zala (dyskusja) 10:11, 24 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Tomczyki[edytuj kod]

Cześć. Normalnie wrzucam na ek i od razu poprawiam wszystkie linkujące. Tym razem inne sprawy mnie zaabsorbowały, ale już jest poprawione i artykuł utworzony. Dzięki za akcję Asteq (dyskusja) 15:17, 24 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz – Mariańska[edytuj kod]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Emptywords (dyskusja) 22:18, 30 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Kasowanie artykułów przez emptywords.[edytuj kod]

Proszę nie kasować artykułów które napisałem. Szczególnie o mojej własnej osobie i zakładaniu partii politycznej SKI.


Maciej Soroczyński (dyskusja) 10:04, 5 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Maciej Soroczyński[edytuj kod]

Hej! Mój podopieczny dodał wpis na temat tego, że usuwasz jego artykuły. Mógłbyś mi pokazać jakieś ich zalążki, czy nie ma już takiej możliwości? Nie denerwuj się proszę, nie bronię tu żadnej ze stron, bo nawet nie znam obu stanowisk tych stron. Powiedz mi tylko, ja jeszcze go pouczę, jeśli zachodzi taka potrzeba, chociaż widziałem, że Aramil dał mu bana na tydzień. Rzeczywiście to najbezpieczniejsze w tej sprawie! Pozdrawiam serdecznie, Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 11:10, 5 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Dobra, rozumiem. Pisze o sobie na podstawie stworzonych przez siebie stronek. Dziękuję wielce za pomoc. Pozdrawiam, Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 11:53, 5 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Może lukniesz ew. sprawdzisz? :] Pozdrawiam, Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 12:24, 5 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Bot i cudzysłowy[edytuj kod]

Cześć. Trzeba by bota nauczyć, by zmieniał wszystkie cudzysłowy -> [4] (jak też takie w przypisach). Inaczej wygląda to tak sobie ;) Może @Andrzei111 podpowie w razie potrzeby, bo jego bot tu b. sprawnie działa. Pozdr. :) Elfhelm (dyskusja) 17:40, 9 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Błotnica (bagno)[edytuj kod]

Zatem to drobny przykład szerokiego problemu, gdy naukowcy używają lub starają się używać możliwie ścisłych pojęć (bo właściwe zrozumienie informacji to podstawa dla gromadzenia, analizy i rozwoju wiedzy), a media, organy władzy, językoznawcy itp. posługują się terminami swobodnie (bo język żywy, czy coś) i wysiłek idzie jak krew w piach. Swoją drogą porządkowanie terminologii w zakresie mokradeł - bagien - błot - torfowisk to istne trzęsawisko, ale też dlatego konieczność. Kenraiz .ꓘ (dyskusja) 08:32, 11 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]