Dyskusja wikipedysty:IgnacyPL

Podstawowe informacje o działaniu w Wikipedii

Jeśli chcesz włączyć się do tworzenia Wikipedii, przeczytaj…

… jak tworzyć artykuły?

Przygodę z Wikipedią najlepiej rozpocząć od nauki podstaw formatowania oraz edytowania (pisania) haseł w swoim brudnopisie. Jeśli jednak czujesz się na siłach, to przeczytaj najpierw strony pomocy dotyczące tworzenia artykułów: ogólne wskazówki → Jak napisać nowy artykuł oraz szczegółowe → Jak napisać doskonały artykuł.

… jakie mamy zasady tworzenia artykułów?

Zanim jednak zaczniesz edytować artykuły, poświęć nieco czasu na zapoznanie się z wypracowanymi przez nas zasadami:

• Nie naruszamy praw autorskich (jeśli masz wątpliwości → zerknij tutaj).
• Wprowadzamy tylko informacje opublikowane w wiarygodnych źródłach (→ zobacz, jak dodawać przypisy), co oznacza, że nie przedstawiamy twórczości własnej.
• Informacje przedstawiamy w sposób neutralny, a artykuły piszemy stylem odpowiednim dla encyklopedii.

Należy pamiętać, że odrębne artykuły można tworzyć dla istotnych tematów (→ zobacz wytyczne dotyczące encyklopedyczności).

Wikipedię można edytować na dwa sposoby. Edytor wizualny jest prostszym, bardziej intuicyjnym narzędziem. Z kolei edytor kodu źródłowego daje dostęp do bardziej zaawansowanych funkcji. Można łatwo przełączać się między nimi. Najłatwiej jest nauczyć się edytowania w praktyce, dlatego też po wykonaniu wybranym sposobem kilku edycji testowych w swoim brudnopisie, śmiało edytuj strony!

… gdzie szukać pomocy?

W naszych szeregach mamy przewodników, którzy pomogą Ci w Twoich pierwszych edycjach. Wikipedyści odpowiedzą na pytania dotyczące edytowania Wikipedii. Możesz zadać je tutaj.

Jeżeli chcesz samodzielnie szukać stron pomocy, zacznij od tej strony (znajdziesz ją zawsze w menu po lewej: „Dla wikipedystów” ⇒ „Pomoc”). Możesz też ustawić własne preferencje m.in. dotyczące wyglądu stron i ułatwień w edytowaniu (tu kilka słów wyjaśnienia).

Zachęcamy także do dołączenia na nasz serwer Discord, gdzie każdą pomoc otrzymasz w błyskawicznym tempie.

… jak się komunikować?

Komunikując się na stronach dyskusji, ale nie w artykułach, podpisujemy się poprzez wpisanie czterech tyld (~~~~). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój podpis: nick z datą edycji (tak jak mój na dole). Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji. Wtedy otrzyma on komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mógł Ci odpowiedzieć. Powiadomienie o wiadomości zostanie mu wysłane także wtedy, jeśli pisząc w innym miejscu niż jego strona dyskusji (np. na stronie dyskusji artykułu lub w Kawiarence), użyjesz szablonu {{re|nick}}, w miejscu "nick" wpisując jego nazwę użytkownika. Pozwala to na wygodne prowadzenie dyskusji w jednym miejscu.

Jeśli chcesz, napisz coś o sobie na swojej stronie użytkownika.

---

Zobacz też: Żargon wikipedystów • Tablica ogłoszeń • Praca w wikiprojektach

-- The Polish (query) 15:09, 13 paź 2022 (CEST)

Pierogi ruskie

Hej. Nie prowadź proszę takich wojen edycyjnych. Każda informacja, którą umieszczasz w Wikipedii, musi być opatrzona przypisem, która wskazuje źródło (patrz: WP:WER, Pomoc:Przypisy). Nie pisz z głowy. Dzięki i powodzenia! Mitrovitz (dyskusja) 14:22, 21 mar 2023 (CET)

Mustafa I

Z którego źródła wreszcie korzystałeś? Bo przypis wskazuje na jakieś pismo, a nie na książkę, Bacus15 • dyskusja 16:02, 31 mar 2023 (CEST)

Korzystałem z książki! Proszę pomóż mi dodać właściwe źródło, bo ja korzystałem z książki, a nie umiem tego dodać. 185.230.227.139 (dyskusja) 17:36, 31 mar 2023 (CEST)

Jakby co to ja napisałem tylko, że będąc niezalogowanym. IgnacyPL (dyskusja) 17:37, 31 mar 2023 (CEST)

Wikipedia:Prośby do administratorów

Hej, złożyłeś tutaj prośbę o przejrzenie zmian, tyle że nie w tym miejscu się to robi. Prośby do administratorów służą głównie do zgłaszania martwiących poczynań innych użytkowników (najczęściej wandalizmy). Do zgłaszania prośb o sprawdzenie edycji służy strona Pomoc:Pytania nowicjuszy. Pozdrawiam. Dominik aus Polen (dyskusja) 22:57, 8 kwi 2023 (CEST)

Rozumiem, Dziękuję IgnacyPL (dyskusja) 23:12, 8 kwi 2023 (CEST)

Boczek

Wpisy bez podanych źródeł są i będą anulowane. Ciacho5 (dyskusja) 20:12, 10 kwi 2023 (CEST)

Ad:Pingwiny z Madagaskaru

Ad:Pingwiny z Madagaskaru

W związku z uporczywym dodawaniem treści niepopartej rzetelnymi źródłami (dodawanie jako źródeł fandomu, filmików na YT) zablokowałem Ci możliwość edycji hasła. Proponuję również zapoznać się z opisem zmian kolejnej osoby, która anulowała Twoją edycję -> klik. Bardzo proszę o rozważne edycje. Dziękuję. Ented (dyskusja) 23:40, 12 kwi 2023 (CEST)

TO ŻE AKCJA TEGO SERIALU DZIEJE SIĘ PO DRUGIEJ CZĘŚCI TO NAJWIĘKSZE BZDURY JAKIE SŁYSZŁEM W CIĄGU OSTATNICH KILKU LAT! NIE NIE MA SENSU! A JAKI JEST DOWÓD NA TWOJĄ KOLEJNOŚĆ? NIE MASZ ŻADNEGO, A JA MAM, CZYLI LOGIKĘ! IgnacyPL (dyskusja) 23:44, 12 kwi 2023 (CEST)

Konstytucja RP

Dlatego że tytuł tego aktu prawnego to Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej, a nie Konstytucja III Rzeczypospolitej Polskiej. (Odpowiedz na mojej stronie dyskusji, nie na stronie Wikipedysty.) --Botev (dyskusja) 22:01, 26 kwi 2023 (CEST)

Artykuł Neustadt an der Weinstraße

W pierwszym wpisie na Twojej dyskusji otrzymaleś wytyczne. Informacja o tym, że Wikipedia nie może byc źrodłem jest tutaj Wikipedia:Weryfikowalność. Cytuję " Jako źródeł informacji nie należy podawać innych artykułów Wikipedii (polskojęzycznej ani obcojęzycznych)" Pozdrawiam Jotjotem (dyskusja) 18:34, 6 maj 2023 (CEST)

• Niestety, Wikipedia należy do serwisów gdzie każdy może dowolną głupotę wpisać. Gdyby wykorzystywać w innych artykułach, mogłaby się mocno rozpełznąć. Ciacho5 (dyskusja) 18:38, 6 maj 2023 (CEST)

Ale to jest hipokryzja! To dlaczego tamtym artykule, który podałem jako źródło nie było żadnego źródła?!!! Dlaczego na tamtym artykule można nie podawać źródła, a na tym już trzeba?!!! IgnacyPL (dyskusja) 01:22, 7 maj 2023 (CEST)

• Dlatego, że kiedyś (tak gdzieś do 2010 roku czy do afery z Batutą) znacznie mniej przykładaliśmy sie do przestrzegania zasad. Opisywano rzeczy nieencyklopedyczne, na podstawie ORu, niewłaściwych źródeł lub nie podając źródeł. I do dzisiaj się to czkawką odbija, bo albo mamy słaby artykuł i bez źródeł, niemożliwy do weryfikacji (poczytaj sobie poczekalnię), albo ktoś zaczyna mniej lub bardziej emocjonalnie pokrzykiwać, jak Ty w tej chwili ale tam nie ma źródeł, więc czego chcecie ode mnie. Od kilku lat obowiązek podawania źródeł jest mocniej przestrzegany. To jest jeden z filarów Wikipedii. Ciacho5 (dyskusja) 12:44, 7 maj 2023 (CEST)

  No, ale skoro w tamtym artykule nie ma źródła, a ten tekst jest nadal na Wikipedii, to chyba oznacza, że wikipedia uznaje ten tekst za właściwy skoro nadal tam jest, prawda? Więc skąd mam znaleźć źródło tej informacji skoro na artykule na Wikipedii, z którego to wziąłem nie ma źródła? Bo gdyby było to bym po prostu je skopiował z tamtego artykułu i po sprawie, ale w takiej sytuacji to co ja mam zrobić? Proszę odpisz IgnacyPL (dyskusja) 13:11, 7 maj 2023 (CEST)

co ja mam zrobić?

Znajdź źródło lub daj sobie spokój. Ciacho5 (dyskusja) 15:23, 7 maj 2023 (CEST)

Ad:Łukasz Wawrzyniak

Ad:Łukasz Wawrzyniak

Proszę, nie ładuj na Wikipedię plików, których nie jesteś autorem, nie posiadasz do nich praw autorskich lub plików, które nie są na wolnych licencjach. Działania niezgodne z obowiązującym prawem (np. nadawanie fałszywych licencji lub przypisywanie sobie autorstwa) są podstawą do zablokowania użytkownika, dlatego proszę zapoznaj się z informacjami na temat licencji dopuszczalnych w Wikipedii oraz zasadami przesyłania plików. Ented (dyskusja) 00:26, 20 maj 2023 (CEST)

Ok, ale wytłumacz mi proszę co bym musiał zrobić żebym mógł legalnie wrzucić na Wikipedię to zdjęcie? Bo, np. zdjęcie MrBeast'a jest wrzucone tak samo jak ja chciałem wrzuć zdjęcie Kamerzysty, i zdjęcie MrBeast'a może być na Wikipedii pomimo, że także jest to screen z jego filmu, ale już screen z filmu Kamerzysty nie może być. Wytłumacz mi bardzo Ciebie proszę o co z tym chodzi, bo serio nie rozumiem. IgnacyPL (dyskusja) 00:43, 20 maj 2023 (CEST)

• Po pierwsze nie zakładaj wątków (tych samych komentarzy) w wielu miejscach - to spam. Po drugie Jeżeli zdjęcie MrBeast'a jest wrzucone tak samo, to kwalifikuje się do usunięcia. Publikować w pl.Wiki można tylko materiały swojego autorstwa lub takie, na które ma się pozwolenie odautorskie - zob. Pomoc:Pozwolenia na wykorzystanie. "Wrzucanie" zdjęć, ilustracji, screenów, itp. nie swojego autorstwa i bez pozwolenia autora jest naruszeniem praw autorskich i takowe działanie będzie podstawą do blokady konta. Oczywiście istnieją wyjątki (np. można publikować materiały 70 lat po śmierci autora, można te które są w domenie publicznej lub na licencji zgodnej z licencją Wikipedii, etc.). Ented (dyskusja) 18:46, 20 maj 2023 (CEST)

  Ok, ale mam jeszcze kilka pytań, na które prosiłbym Ciebie o odpowiedź:

  1. Czyli zatem mogę wrzuć tylko i wyłącznie zdjęcia, które ja sam zrobiłem czy jak?
  2. Ktoś inny na Wikipedii napisał, że mógłbym wrzucić zdjęcie, które jest screen'em z jakiegoś filmu o ile ten film jest na „wolnej licencji”, ale ja nie rozumiem co to znaczy. Czy mógłbyś mi wyjaśnić?
  3. Jakie dokładnie warunki musi spełniać zdjęcie żebym je mógł wrzucić?
  4. Skoro zdjęcie MrBeast'a też jest nieodpowiednie to czy je także byś mógł usunąć? Z góry dzięki.

  IgnacyPL (dyskusja) 22:34, 20 maj 2023 (CEST)

• 1) Tak, możesz "wrzucać" tylko i wyłącznie zdjęcia, które sam zrobiłeś. 2) Licencje opisane są na Wikipedia:Opisy licencji grafiki. 3) Musi być Twojego autorstwa lub spełniać wymagania z pkt 2 w zakresie licencji. 4) Poproszę o link. Ented (dyskusja) 01:06, 21 maj 2023 (CEST)

  Proszę bardzo, oto link: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:MrBeast.png IgnacyPL (dyskusja) 01:38, 21 maj 2023 (CEST)

Ad:Łukasz Wawrzyniak

Ad:Łukasz Wawrzyniak

Witaj. Który przypis potwierdza miejsce urodzenia? Ented (dyskusja) 21:58, 2 cze 2023 (CEST)

No, akurat żaden z tych, ale to jest przecież powszechnie znana informacja, że Kamerzysta urodził się w Szczecinie. Natomiast ciężko mi znaleźć jakieś źródło, które mógłbym tu dodać, więc może ty jakieś znajdziesz? IgnacyPL (dyskusja) 20:32, 3 cze 2023 (CEST)

Ad:Piotr Skowyrski

Ad:Piotr Skowyrski

Witaj. Tutaj też poprawisz izaka na Izaaka, albo np. tutaj, albo tu? Kolejna edycja obniżająca poziom Wikipedii, dodana bez podanego źródła, zakończy się blokadą Twojego konta. Dziękuję. Ented (dyskusja) 00:49, 4 cze 2023 (CEST)

Lista najstarszych ludzi w Polsce.

Dlaczego usunąłeś Jadwigę Żak-Stuart z listy i skąd wniosek, że od dawna nie żyje, skoro w załączniku jest artykuł dosłownie z wczoraj z jej urodzin? Ze zdjęciami. Jest więcej potwierdzeń i wzmianek na jej temat z ostatniego roku, ale źródła nie nadawały się do polinkowania na Wiki. Pyszek (dyskusja) 16:07, 16 lip 2023 (CEST)

Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu!

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:57, 21 sie 2023 (CEST)

Jerzy Dębicki

Proszę, zwracaj uwagę na prawa autorskie, gdyż narażasz w ten sposób siebie i Wikipedię na kłopoty prawne. Wikipedia nie może zawierać tekstów ze źródeł, których warunki użycia są sprzeczne z licencją Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0. Dlatego Twój wkład został oznaczony jako podejrzany o naruszenie praw autorskich.

Jeżeli posiadasz prawa autorskie do tej treści lub posiadasz zgodę na publikację zgodną z naszą licencją, proszę, napisz o tym fakcie na stronie Wikipedia:Lista NPA. Aby tekst nie naruszał praw autorskich, należy wysłać do posiadacza tych praw prośbę o zezwolenie na wykorzystanie jego treści; możesz skorzystać z gotowych szablonów znajdujących się tutaj. Osoba, która posiada prawa autorskie i chce zezwolić na wykorzystanie treści, powinna zastosować procedurę opisaną tutaj. Jeśli nie chcesz pytać o zezwolenie na wykorzystanie treści, przeredaguj treść własnymi słowami. W przeciwnym razie administratorzy będą zmuszeni go usunąć. Dziękuję. masti <dyskusja> 20:16, 24 wrz 2023 (CEST)

A jeśli napisałbym e-maila do „Encyklopedii Mielec” i dostałbym od nich pozwolenie na skopiowanie ich tekstu na Wikipedię to mógłbym tak zrobić? IgnacyPL (dyskusja) 08:31, 25 wrz 2023 (CEST)

Tak, właśnie to masz napisane powyżej, cytuję: „Aby tekst nie naruszał praw autorskich, należy wysłać do posiadacza tych praw prośbę o zezwolenie na wykorzystanie jego treści; możesz skorzystać z gotowych szablonów znajdujących się tutaj. Osoba, która posiada prawa autorskie i chce zezwolić na wykorzystanie treści, powinna zastosować procedurę opisaną tutaj”. Michał Sobkowski _dyskusja 13:36, 5 paź 2023 (CEST)

Ad:Skok wiary

Ad:Skok wiary

Dziękuję za Twój wkład w rozwój Wikipedii! Chciałbym jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, że ściśle przestrzegana jest tutaj zasada weryfikowalności, która brzmi w skrócie: Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej….

Niestety informacje zamieszczone przez Ciebie w artykule Skok wiary nie spełniały tych kryteriów, dlatego zostały wycofane. Możesz je przywrócić, ale musi temu towarzyszyć podanie źródła (najlepiej w formie przypisu).

Twoja wersja jest dostępna w historii edycji artykułu, a także pod linkiem na górze tej sekcji.

Ponadto stwierdzenie "Samobójstwa rytualne staroobrzędowców [...] dokonywane przez członków zakonu Templariuszy" jest nieco zaskakujące. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 13:34, 5 paź 2023 (CEST)

Noe

Jaki "fakt historyczny"? Faktem historycznym jest Potop, zmieszczenie wszystkich zwierząt na niewielkim stateczku, o Bogu ostrzegającym nie mówiąc? No i gdzie, choćby w Biblii, jest to powiedziane? Ciacho5 (dyskusja) 13:39, 5 paź 2023 (CEST)

Kurwa

Jeśli masz wątpliwości co do uźródłowionych faktów, sprawdź najpierw źródła, a naprawdę wątpię, czy to zrobiłeś. Zapewniam Cię, fraszka istnieje w dziełach zebranych Kochanowskiego, jest cytowana tysiące razy. Jeśli jednak Twoje wątpliwości są oparte na Twojej "wierze", to już siła wyższa i my na to nic nie możemy Wikipedia to nie religia. Pzdr. kićor _=^^= 13:19, 7 paź 2023 (CEST)

Zsyłka a banicja

Kolego szanowny. W kawiarence dyskutujemy o kształcie artykułów, ich zawartości, określeniach, konwencjach nazewniczych czy edytorskich (czy nagrody przed upamiętnieniem albo czy życie prywatne dotyczy każdego biogramu). To jest miejsce do ulepszania Wikipedii przez współpracę. To nie są miejsca (kawiarenka, dyskusje artykułów, pytania nowicjuszy) do uzupełniania wiedzy, odrabiania zadań domowych czy podobnych.

Jak masz takie pytania, to może ktoś Ci odpowie na Discordzie, na kanale wolnotematowym. Ciacho5 (dyskusja) 23:26, 22 paź 2023 (CEST)

Blokada i porada

Na Twojej stronie dyskusji znajdują się komentarze użytkowników, które wskazują, że nie znasz zasad Wikipedii. Uwaga została Ci zwrócona wielokrotnie, w tym poza dyskusją: tutaj przez Gythę i SkrzydlategoMuflona, w tym wątku Pomocy Nowicjuszom oraz tutaj na stronie próśb do administratorów. Kilkukrotnie obiecywałeś poprawę, jednak wiele wskazuje, że potrzebujesz jeszcze czasu na zrozumienie Wikipedii. Poświęć proszę ten czas na przeczytanie naszych zasad oraz zapoznaj się z naszymi standardami.

Nie ma nic złego w zadawaniu pytań, jednak w pewnym momencie, Twoje prośby o to, żeby Wikipedyści wyjaśniali Ci podstawowe koncepty, sprawiają, że są oni odciągani od innych rzeczy, żeby się Tobą zajmować. Tak nie powinno być. Ktoś mnie wyrozumiały mógłby powiedzieć, że Twoje zachowanie podchodzi pod trolling. Wikipedyście nie są od wyjaśniania Ci świata. Potraktuj proszę tę blokadę z głową, a jeżeli zdecydujesz się wrócić, to miej na uwadze, że każda kolejna będzie dłuższa. Nadzik (dyskusja) 00:33, 14 gru 2023 (CET)

Dodatkowo, za swoje zachowanie zostałeś też 5go grudnia zbanowany na 28 dni na wikimediowym serwerze Discord przez @Aramil Feraxa. To również jest kolejnym dowodem, że masz problemy z dostosowaniem się do naszych zasad. Cc: @Gytha i @SkrzydlatyMuflon. Nadzik (dyskusja) 00:35, 14 gru 2023 (CET)

Bardzo Ciebie proszę przeczytaj najpierw moją wiadomość w kawiarence, w której wyjaśniłem wiele rzeczy, ok? IgnacyPL (dyskusja) 00:37, 14 gru 2023 (CET)

@Nadzik Dlaczego nie odpisujesz? IgnacyPL (dyskusja) 13:51, 14 gru 2023 (CET)

Proszę Ciebie czy mógłbyś mi napisać co było nie tak z tymi punktami, które tam wypisałem? IgnacyPL (dyskusja) 00:41, 14 gru 2023 (CET)

Bardzo Ciebie proszę z całego serca: Czy mógłbyś odpisać? IgnacyPL (dyskusja) 01:03, 14 gru 2023 (CET)

Wstawianie podpisu

Na czyjeś wiadomości odpowiadaj na stronie dyskusji adresata, a nie na swojej. Wtedy on zobaczy pomarańczowy pasek z napisem „Masz nowe wiadomości”, tak jak Ty przed chwilą. W przeciwnym razie Twoja odpowiedź może pozostać niezauważona.

Jeżeli jednak odpowiadasz na swojej stronie dyskusji, wywołaj dyskutanta/ow za pomocą szablony {{re}}. W tym przypadku powinieneś użyć @Nadzik. Wówczas dyskutant także zostanie wywołany, choć nie tak dosadnie. Michał Sobkowski _dyskusja 14:35, 11 lut 2024 (CET)

Ostatnia prośba o przejrzenie

Witaj, nawiązując do naszej ostatniej konwersacji, jeśli będziesz mieć jeszcze jakieś pytania, to pisz na mojej stronie dyskusji. Z radością pomogę Ci w zrozumieniu różnorakich meandrów Wikipedii, w szczególności zaś źródeł. Pozdrawiam, Karol739 (dyskusja) 21:20, 21 gru 2023 (CET)

Bez źódła

Nie dodawaj treści bez źródeł to nie będziesz zadawał głupich pytań. Ciacho5 (dyskusja) 16:54, 10 lut 2024 (CET)

A może być takie źródło: https://m.imdb.com/name/nm1784959/ ? IgnacyPL (dyskusja) 21:42, 10 lut 2024 (CET)

Nie za bardzo, IMDB to serwis typu wiki. Każdy może tam napisać, co mu ślina na język przyniesie. Michał Sobkowski _dyskusja 14:35, 11 lut 2024 (CET)

Nie prawda, nie każdy może edytować. Jaki masz na to dowód? IgnacyPL (dyskusja) 14:43, 11 lut 2024 (CET)

Może nie ma aż takiej wolności edycji, jak w Wikipedii, ale ten serwis również zamieszcza informacje od użytkowników. Ogólnie jest uważany za mało wiarygodny. Jest to szerzej wyjaśnione w en:wiki: en:Wikipedia:Reliable sources/Perennial sources (w tabeli trzeba znaleźć IMDb), en:WP:IMDB-EL, en:Wikipedia:Citing IMDb. U nas podnoszone są podobne wątpliwości, choć nie są sprecyzowane w jednym miejscu. Opinie można wyłuskać tu: https://pl.wikipedia.org/w/index.php?search=IMDB++jako+%C5%BAr%C3%B3d%C5%82o&title=Specjalna%3ASzukaj&profile=advanced&fulltext=1&ns4=1. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 13:32, 20 lut 2024 (CET)

Odp.

Generalnie to w ogóle nie powinna się ona bez źródła znaleźć na tej liście, w tym wieku można umrzeć praktycznie z dnia na dzień. Ale z szablonem w sumie taka informacja może w ostateczności zostać.

Zasad ogólnych odnośnie czasu uzupełnienia nie ma, ale w praktyce uzupełnić się to powinno "na wczoraj".

Pozdr., Karol739 (dyskusja) 17:48, 3 mar 2024 (CET)

Odp.

Hej, Twój wkład wycofany został przez Stoka: https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Katastrofa_polskiego_Tu-154_w_Smole%C5%84sku&oldid=73059163, pozdrawiam Karol739 (dyskusja) 15:12, 5 mar 2024 (CET)

Ale jest przecież taka możliwość, że to Putin stoi za katastrofą smoleńską i nie jest to żadna teoria spiskowa, co nie? IgnacyPL (dyskusja) 16:16, 5 mar 2024 (CET)

Nikt tego nie wie w sumie, opinie są podzielone nawet wśród ekspertów, biorąc pod uwagę choćby odmienne zdania komisji Millera i podkomisji Macierewicza). Proszę, przeczytaj Wikipedia:Weryfikowalność i Wikipedia:Neutralny punkt widzenia (w ostatnim znalazło się kilka zdań o teoriach spiskowych, z tego co pamiętam). Pozdrawiam, Karol739 (dyskusja) 21:05, 5 mar 2024 (CET)

Odp:Dyskusja o winie

Odp:Dyskusja o winie

Hej. Chodziło o to, żebyś zapoznał się do czego służy ta strona kawiarenki. Wyraźnie to napisałem. Do dyskusji nad merytoryczną zawartością artykułu służy jego strona dyskusji. pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 16:41, 5 kwi 2024 (CEST)

Zablokowano Ci możliwość edycji Wikipedii (5.04.2024)

Nie jest to pierwszy raz kiedy zwracano Ci uwagę, iż prowadzisz dyskusje niezwiązane z edytowaniem encyklopedii. Jeżeli hasło ma braki należy je ulepszyć, a nie żądać od innych wolontariuszy by spełnili Twojej życzenie. Blokada będzie trwać 2 tygodnie, wyłączyłem możliwość dyskusji w kilku przestrzeniach. Wciąż możesz udzielać się na pytaniach dla nowicjuszy. Od blokady możesz odwołać się do dowolnego innego administratora lub Komitetu Arbitrażowego. SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 16:42, 5 kwi 2024 (CEST)

Ale żeby trollować to chyba trzeba wiedzieć, że się to robi, a ja nie wiedziałem, że zwykłe pytanie o napój to według Was „trolling”. Ja po prostu się chciałem dowiedzieć o historii wina. Czy to jest coś złego? Ja nawet nie wiedziałem, że wy tak potraktujecie moje pytanie, gdy je zadałem, bo skąd niby miałem to wiedzieć? IgnacyPL (dyskusja) 16:46, 5 kwi 2024 (CEST)

Jak mówiłem, jeżeli uważasz iż blokada była błędna to od decyzji możesz się odwołać. Dziękuję i życzę miłego dnia. SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 16:59, 5 kwi 2024 (CEST)

• Byłeś już zablokowany za podobne zadawanie pytań, z dokładnym wyjaśnieniem problemu, więc nie udawaj, że nie wiesz, o co chodzi. Po prostu nie rób tego więcej. A jeśli będziesz to kontynuował, blokady będą coraz dotkliwsze. Michał Sobkowski _dyskusja 18:27, 5 kwi 2024 (CEST)

  Kto pyta nie błądzi! Nie znasz tego powiedzenia? IgnacyPL (dyskusja) 18:28, 5 kwi 2024 (CEST)

  Najwyraźniej powiedzenia się nie sprawdzają. Lepiej by było zająć się jakimś konstruktywnym zadaniem. Mpn (dyskusja) 19:06, 5 kwi 2024 (CEST)

  Oczywiście, że w tym powiedzeniu, mówiąc kolokwialnie, "coś jest". Powodem blokady było prawdopodobnie uzasadnienie Twej prośby jako "kompletnie nie chce mi się tego szukać, ja chce żeby ktoś to zrobił za mnie, rozumiesz?" (źródło tutaj).

  Edytowanie Wikipedii wymaga niejednokrotnie tytanicznej pracy, żeby odnaleźć jakąś informację, dlatego inni Wikipedyści (w tym zgłaszający, banujący i zapewne cała masa innych) odebrali ten komentarz jako niegrzeczny. Nie ma nic złego w zadawaniu pytań, a wręcz przeciwnie, ale najpierw sam musisz wykonać pewien wysiłek w celu ich znalezienia. Gdy jednakże nic nie uda Ci się znaleźć, wtedy można (i warto) zapytać - nie zaś w celu ujęcia sobie pracy, gdyż w ten sposób zadajesz ją komuś innemu. Porządne uźródłowienie artykułu zajmuje nieraz kilka godzin, źle postrzegane są dlatego prośby o zrobienie tego za Ciebie. Ja, dla przykładu, do swojego ostatniego artykułu informacji szukałem pół godziny, może godzinę, przy czym wystarczyło jedno, może dwa wyszukiwania w wyszukiwarce Google.

  Na przyszłość: bardzo dobrym źródłem informacji jest Google Scholar oraz The Wikipedia Library. W tym pierwszym niektóre artykuły są dostępne dla każdego, więc nie będzie problemu z ich uzyskaniem.

  Jeśli będziesz miał jakieś pytania, pisz do mnie śmiało (przy zastosowaniu WP:ZR) ;)

  Serdecznie pozdrawiam, Karol739 (dyskusja) 22:54, 5 kwi 2024 (CEST)

Odp.

Witaj. Nie jest od długiego czasu członkiem partii (o ile był wcześniej) -> [1]. Z pewnością związany ze środowiskiem, popierany w wyborach, ale formalnie nie deklaruje członkostwa. Elfhelm (dyskusja) 18:09, 19 kwi 2024 (CEST)

Odp.

Nie moja dziedzina, narobię błędów tłumacząc słownictwo (i pewnie gramatykę też, choć będzie głównie w present simple i p. cont.). Przykro mi, nie mogę się tego z czystym sercem podjąć. Karol739 (dyskusja) 20:34, 19 kwi 2024 (CEST)

Nie ma za co :)

Jeśli będziesz miał jakieś pytania odnośnie pl wiki, pisz śmiało. Pisania artykułów jednak się nie podejmę :) Karol739 (dyskusja) 20:36, 19 kwi 2024 (CEST)

Odp.

Dlatego, że ten obrazek odnosi się do tematu - tęcza jest symbolem ruchów LGBT. Nie kasuj tego proszę. W każdym społeczeństwie znajdują się osoby o innej orientacji niż heteroseksualna, tak po prostu już jest - i tutaj nie ma żadnego znaczenia, czy w odczuciu danej jednostki jest to właściwe, czy nie. Takie są fakty, a my na Wikipedii skupiamy się tylko na faktach, nie zaś na odczuciach.

Więc nie, nie kasuj tego proszę. Takie działanie byłoby wandalizmem. Karol739 (dyskusja) 23:26, 7 maj 2024 (CEST)

Ok, W ogóle to według mnie ty jesteś najmilszym administratorem tutaj, oby było więcej takich jak ty. A tak przy okazji mam pytanie, jak długo szablon {{fakt}} może być przy nazwisku jakieś osoby w artykule Lista najstarszych ludzi w Polsce? Bo jedna pani ma tam to trochę czasu. IgnacyPL (dyskusja) 18:46, 13 maj 2024 (CEST)

@IgnacyPL, nie jestem administratorem :) Tak naprawdę nie ma ograniczeń czasowych co do istnienia takiego szablonu na stronie, jest to po prostu wytknięcie faktu, iż należy jak najszybciej uzupełnić uźródłowienie w danym fragmencie. Jeśli posiadasz źródła i chęci, możesz to zrobić.

Jeśli chcesz, poczytaj również, czym się różnią uprawnienia redaktora od administratora. Wikipedia:Redaktorzy, Wikipedia:Administratorzy. Redaktor posiada uprawnienia do przeglądania stron (a jego wkład nie musi zostać przejrzany), administrator również do ich usuwania oraz zabezpieczania, a także blokowania i wiele innych. Karol739 (dyskusja) 18:55, 13 maj 2024 (CEST)

Ok, a mógłbyś przejrzeć moją edycję w artykule Ryszard Nawrocki? Z góry dzięki. IgnacyPL (dyskusja) 20:32, 13 maj 2024 (CEST)

Przejrzane. Karol739 (dyskusja) 22:00, 13 maj 2024 (CEST)

A mógłbyś jeszcze przejrzeć artykuły: Scenograf, Stenografia, Scenografia, Stenograf, Stenogram? Z góry dzięki, tak na marginesie dodam, że według mnie byłbyś dobrym administratorem. IgnacyPL (dyskusja) 23:54, 13 maj 2024 (CEST)

Przejrzane. Za mało wiedzy i doświadczenia posiadam na admina. Karol739 (dyskusja) 23:56, 13 maj 2024 (CEST)

A mógłbyś jeszcze przejrzeć Elżbieta Witek i Lista najstarszych ludzi w Polsce? IgnacyPL (dyskusja) 07:18, 14 maj 2024 (CEST)

Elżbietę Witek musiałem wycofać, jako że zgodnie z przyjętym konsensusem zostawiamy formy zastane w artykule. Listę najstarszych ludzi w Polsce przejrzałem. Karol739 (dyskusja) 12:22, 14 maj 2024 (CEST)

Ok, a mam pytanie: Czy w artykule „Rainbow Tours” mogę dopisać, że jest to biuro podróży? IgnacyPL (dyskusja) 14:20, 18 maj 2024 (CEST)

Jest już, że to touroperator. Ale jeśli znajdziesz dobre źródło w rozumieniu WP:WER, to czemu nie? Karol739 (dyskusja) 17:08, 18 maj 2024 (CEST)

Wjedź sobie na stronę r.pl i tam masz duży napis „Biuro podróży Rainbow”, więc to dobre źródło? IgnacyPL (dyskusja) 13:18, 19 maj 2024 (CEST)

Źródła powinny być niezależne od danej firmy. Tak, owszem, potwierdza to tę informację, ale gdybyśmy pisali artykuły tylko na podstawie tego, co mówią o sobie firmy, to byśmy się stali katalogiem reklamowym, nie encyklopedią :)

Zacytuję kawałek WP:WER: "Należy przytaczać źródła niezależne, o uznanej reputacji, gwarantujące dokładne sprawdzanie opisanych w nich faktów. Im dokładniej sprawdzono fakty, tym źródło jest bardziej wiarygodne."

Pozdrawiam, Karol739 (dyskusja) 14:52, 19 maj 2024 (CEST)

A co należy zrobić w sytuacji gdy jest jakiś artykuł po polsku i ma swoją angielską wersję, ale nie ma przekierowania z polskiego artykuł na angielską wersję poprzez ten napis który jest obok artykułu? Czy da się jakoś dodać przekierowanie czy to administrator musi zrobić? IgnacyPL (dyskusja) 23:40, 19 maj 2024 (CEST)

Jest link interwiki (szablon {{link-interwiki}}). Nie, administrator nie jest do tego potrzebny, pamiętaj, że śmiało możesz edytować strony. Możesz równiez artykuł z en wiki przetłumaczyć, choć pamiętaj o jego prawach autorskich. Pozdrawiam, Karol739 (dyskusja) 17:37, 20 maj 2024 (CEST)

Cześć, mam jeszcze takie pytanie: Czy zająłbyś się proszę zrobieniem tabelki „wyniki wyborcze” w artykule Elżbieta Bieńkowska? Z góry bardzo dziękuję. IgnacyPL (dyskusja) 23:34, 13 cze 2024 (CEST)

Nie edytuję artykułów politycznych :) Ale nie ma problemu, żebyś taką tabelkę zrobił samemu, przykład masz np. w Donald Tusk. Jeśli będziesz miał jakieś pytania do tego, w jaki sposób to zrobić, pytaj - chętnie odpowiem. Karol739 (dyskusja) 00:10, 14 cze 2024 (CEST)

A znasz kogoś kto zgodziłby się podjąć tego zadania? Bo wołałbym nie robić tej tabelki samemu. IgnacyPL (dyskusja) 00:34, 14 cze 2024 (CEST)

Pytać możesz, ale najlepiej, jakbyś zrobił to samemu, jako że podobne prośby są bardzo źle postrzegane (patrz choćby na Twą ostatnią blokadę). Jej stworzenie jest prostsze, niż Ci się wydaje :) Oczywiście są edytorzy, którzy zajmują się polityką, m.in. Wikipedysta:Elfhelm, jest Pomoc Nowicjuszom, jest Zgłoś błąd i kilka podobnych inicjatyw może bym jeszcze znalazł, ale sądzę, że z racji na Twój staż nie powinieneś już prosić o zrobienie jakiejś rzeczy za Ciebie. Natomiast proszenie o pomoc w kontekście nauczenia się danej rzeczy to zupełnie inna bajka, sądzę, że jest to na Wikipedii pożądane, choćby z tego względu, że jak raz się danej rzeczy nauczysz, to takich tabelek będziesz mógł wstawić potem kilkadziesiąt czy kilkaset (jeśli będziesz miał czas i ochotę), ulepszając Wikipedię. Dla przykładu nie ma jej jeszcze w artykule o Mateuszu Morawieckim (albo jestem ślepy!)

Dlatego ze swojej strony mogę Cię tworzenia podobnych tabelek nauczyć, jeśli byłbyś zainteresowany, ale raczej nie podejmę się jej stworzenia tak po prostu, za Ciebie.

Możesz też podjąć samodzielne próby w miejscu, gdzie nigdzie nie zepsujesz, tj. w swoim brudnopisie. Tylko proszę, nie kopiuj już istniejących, a jak już to zrobisz, w opisie zmian dodających tę tabelkę do Twego brudnopisu zaznacz wyraźnie, skąd ją wziąłeś (wstaw link do danego artykułu) i podaj autorów hasła bądź napisz, że listę autorów znaleźć można w historii tegóż hasła.

Tyle ode mnie. Pozdrawiam, Karol739 (dyskusja) 00:47, 14 cze 2024 (CEST)

Mógłbyś proszę zajrzeć do tego artykułu i dać mi znać czy dobrze zrobiłem tą tabelkę? IgnacyPL (dyskusja) 01:29, 14 cze 2024 (CEST)

Tak, o to właśnie chodziło :) Karol739 (dyskusja) 12:33, 14 cze 2024 (CEST)

A jak mam stworzyć taką tabelkę w artykule o Mateuszu Morawieckim skoro ten artykuł jest zablokowany? Dasz mi tymczasowy dostęp? IgnacyPL (dyskusja) 12:50, 14 cze 2024 (CEST)

Widzę dwa sposoby:

1) możesz złożyć wniosek na Wikipedia:Prośby do administratorów o obniżenie poziomu zabezpieczenia z tego powodu, że chcesz to hasło edytować.

2) możesz poprosić o dodanie tego w Kawiarence Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły, choć wysoce wskazane by było, żeby taka tabelka przygotowana była od razu do wklejenia w brudnopisie. Karol739 (dyskusja) 15:20, 14 cze 2024 (CEST)

Ok, a mam jeszcze takie pytanie: Czy każdy poseł na Sejm musi mieć na Wikipedii swój artykuł? IgnacyPL (dyskusja) 22:40, 17 cze 2024 (CEST)

Nie musi, nikt nie musi :) W każdym razie może - ta grupa uznawana jest przez wielu Wikipedystów za autoencyklopedyczną. Karol739 (dyskusja) 22:59, 17 cze 2024 (CEST)

Hej, a przejrzałbyś moją edycję w artykule Modest Ruciński? Z góry dzięki. IgnacyPL (dyskusja) 21:22, 1 lip 2024 (CEST)

Hej, przydałoby się do tego jakieś źródło. Karol739 (dyskusja) 21:46, 1 lip 2024 (CEST)

A dubbingpedia może być źródłem? IgnacyPL (dyskusja) 21:52, 1 lip 2024 (CEST)

Nie. Nie linkujemy do innych wiki. Karol739 (dyskusja) 22:05, 1 lip 2024 (CEST)

Ok, w takim razie postaram się znaleźć inne źródło i jak najszybciej je dodać. IgnacyPL (dyskusja) 22:18, 1 lip 2024 (CEST)

A „filmweb” może być źródłem, tak? IgnacyPL (dyskusja) 22:47, 1 lip 2024 (CEST)

Może być Karol739 (dyskusja) 23:16, 1 lip 2024 (CEST)

A zaakceptowałbyś moją edycję w artykule Lista programów Disney Channel (Polska)? Bo dodałem tam już źródła tak jak chciał tamten użytkownik. IgnacyPL (dyskusja) 18:44, 11 lip 2024 (CEST)

W ogóle to mógłbyś też połączyć artykuł Kisiel mleczny z artykułem Budino na angielskiej Wikipedii? Bo ja nie wiem jak to się robi, a fajnie by było gdyby można było się przełączyć z polskiej wersji na angielską, prawda? IgnacyPL (dyskusja) 10:56, 14 lip 2024 (CEST)

@Karol739 Proszę o odpowiedź IgnacyPL (dyskusja) 14:29, 14 lip 2024 (CEST)

@IgnacyPL musiałbym poradzić się wpierw kogoś, czy te dwa desery (kisiel mleczny i budino) są równoznaczne, nie znam się aż tak dobrze na kuchni. A robi się to, klikając "Edytuj linki pomiędzy wersjami językowymi" (przycisk znajduje się na pasku po prawej stronie ekranu, jeśli edytujesz na komputerze), wybierając język i wpisując dany artykuł w danym języku. Karol739 (dyskusja) 15:09, 14 lip 2024 (CEST)

Ale obecnie jest adnotacja z artykułu Kisiel mleczny do artykułu „Budino” na włoskiej Wikipedii, a artykuł na ten sam temat i o tym samym tytule czyli „Budino” jest także na angielskiej Wikipedii, więc wszystko wskazuje na to, że to to samo tylko nie wiadomo dlaczego te artykuły nie są połączone. Polski artykuł „Kisiel mleczny” jest połączony z arykułem „Budino” na włoskiej Wikipedii, który ma to samo zdjęcie, które ma także artykuł „Budino” na angielskiej Wikipedii. Może skonsultowałbyś z kimś pomysł połączenia creamy pudding i Budino? Bo to chyba na „Wikidata” jest ten problem. IgnacyPL (dyskusja) 17:57, 14 lip 2024 (CEST)

Musisz to konsultować już na Wikidata, niestety nie pomogę Ci w tym. Bo z tego, co widzę, w chwili obecnej artykuł już z Wikidata jest połączony. Karol739 (dyskusja) 20:12, 14 lip 2024 (CEST)

Rozumiem, a zaakceptowałbyś moją edycję w artykule Lista programów Disney Channel (Polska)? Bo już dodałem tam źródła. IgnacyPL (dyskusja) 21:12, 14 lip 2024 (CEST)

Lista programów Disney Channel (Polska)

Cześć. Nie dość, że w artykule nie ma źródeł, to Ty jeszcze ten problem pogłębiasz. Co to za uzasadnienie, Źródła są w artykułach o danym serialu. Proszę sobie to sprawdzić jeśli chcesz, bo ja to stamtąd wziąłem.? Wikipedia źródłem dla samej siebie? Zapoznaj się z WP:WER i postaraj się więcej nie robić takich rzeczy. Pozdrawiam, BZPN (Napisz do mnie!) 22:29, 6 lip 2024 (CEST)

Ok, przepraszam za popełnienie błędu. Ale inne daty nie mają tam źródeł, więc to już jest w porządku? Tak z ciekawości pytam. IgnacyPL (dyskusja) 22:35, 6 lip 2024 (CEST)

Nie, nie jest. Nie zwalnia Cię to jednak z przestrzegania zasad. Jeżeli chcesz, zawsze możesz to dopracować uzupełniając brakujące źródła. BZPN (Napisz do mnie!) 22:37, 6 lip 2024 (CEST)

Odp.

Zakładam nowy wątek, ponieważ poprzedni jest już trochę za długi. Wymieniłbyś źródło w przypisie 7. na coś bardziej wiarygodnego? Oprócz tego przydałoby się dodać do nich (wszystkich) tytuły. Pozdrawiam, Karol739 (dyskusja) 23:14, 14 lip 2024 (CEST)

A Ty nie mógłbyś dodać tytułów? Bo ja nie wiem jak to się robi. IgnacyPL (dyskusja) 09:28, 15 lip 2024 (CEST)

Zrobione. Tylko jeszcze raz: wymieniłbyś źródło w przypisie 7. na coś bardziej wiarygodnego? Z góry dziękuję, Karol739 (dyskusja) 18:43, 15 lip 2024 (CEST)

Ok, prawdopodobnie jutro się tym zajmę IgnacyPL (dyskusja) 22:41, 15 lip 2024 (CEST)

A mógłbyś proszę przejrzeć artykuł Lista najstarszych ludzi w Polsce lub poprosić kogoś żeby to zrobił? IgnacyPL (dyskusja) 11:40, 26 lip 2024 (CEST)

Przejrzane. Karol739 (dyskusja) 12:22, 26 lip 2024 (CEST)

W tym artykule jest jeszcze jakiś „błąd w przypisach”, mógłbyś proszę sprawdzić o co chodzi? IgnacyPL (dyskusja) 19:25, 28 lip 2024 (CEST)

Naprawione. Ktoś umieścił link w tytule przypisu, wystarczyło uzyskać go i stworzyć przypis przy pomocy narzędzia. Pozdrawiam, Karol739 (dyskusja) 19:28, 28 lip 2024 (CEST)

Mógłbyś proszę przejrzeć moją edycję w artykule Lista parlamentów ponadnarodowych i zgromadzeń parlamentarnych? Z góry dzięki. IgnacyPL (dyskusja) 17:31, 30 lip 2024 (CEST)

Zrobione. Karol739 (dyskusja) 18:02, 30 lip 2024 (CEST)

A mógłbyś proszę przejrzeć edycje w artykule Koalicja KO-PSL-PL2050-NL? IgnacyPL (dyskusja) 22:09, 3 sie 2024 (CEST)

Hej, przyjrzałem się dokładnie tym zmianom, mój niepokój budzi zmiana z 241 na 239 posłów, których głosami dysponuje aktualna koalicja rządząca. Przydałoby się, by ktoś kompetentny rzucił na to okiem przed przejrzeniem, czy nie jest to aby przypadkiem jakiś hoax. Może Wikipedysta:Elfhelm? Na ten moment wolałbym przejrzenia nie dokonywać (zobacz wykładnię wyroku 1/2024 Komitetu Arbitrażowego), jeszcze uprawnienia redaktorskie mi miłe :) Karol739 (dyskusja) 22:41, 3 sie 2024 (CEST)