Dyskusja wikipedysty:Jonek2531

Podstawowe informacje o działaniu w Wikipedii

Jeśli chcesz włączyć się do tworzenia Wikipedii, przeczytaj…

… jak tworzyć artykuły?

Zanim zaczniesz edytować artykuły, poświęć nieco czasu na zapoznanie się z wypracowanymi przez nas zasadami:

• Nie naruszamy praw autorskich (jeśli masz wątpliwości → zerknij tutaj).
• Wprowadzamy tylko informacje opublikowane w wiarygodnych źródłach (→ zobacz jak dodawać przypisy), co oznacza, że nie przedstawiamy twórczości własnej.
• Informacje przedstawiamy w sposób neutralny, a artykuły piszemy stylem odpowiednim dla encyklopedii.

Należy pamiętać, że odrębne artykuły można tworzyć dla istotnych tematów (→ zobacz wytyczne dotyczące encyklopedyczności).

Wikipedię można edytować na dwa sposoby. Edytor wizualny jest prostszym, bardziej intuicyjnym narzędziem. Z kolei edytor kodu źródłowego daje dostęp do bardziej zaawansowanych funkcji. Można łatwo przełączać się między nimi. Najłatwiej jest nauczyć się edytowania w praktyce, dlatego też po wykonaniu wybranym sposobem kilku edycji testowych w swoim brudnopisie, śmiało edytuj strony!

… gdzie szukać pomocy?

W naszych szeregach mamy przewodników, którzy pomogą Ci w Twoich pierwszych edycjach. Wikipedyści odpowiedzą na pytania dotyczące edytowania Wikipedii. Możesz zadać je tutaj. Pomocnych wikipedystów znajdziesz też na naszym czacie.

Jeżeli chcesz samodzielnie szukać stron pomocy, zacznij od tej strony (znajdziesz ją zawsze w menu po lewej: „Dla wikipedystów” ⇒ „Pomoc”). Możesz też ustawić własne preferencje m.in. dotyczące wyglądu stron i ułatwień w edytowaniu (tu kilka słów wyjaśnienia).

… jak się komunikować?

Komunikując się na stronach dyskusji, ale nie w artykułach, podpisujemy się poprzez wpisanie czterech tyld (~~~~). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój podpis: nick z datą edycji (tak jak mój na dole). Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji. Wtedy otrzyma on komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mógł Ci odpowiedzieć. Powiadomienie o wiadomości zostanie mu wysłane także wtedy, jeśli pisząc w innym miejscu niż jego strona dyskusji (np. na stronie dyskusji artykułu lub w Kawiarence), użyjesz szablonu {{re|nick}}, w miejscu "nick" wpisując jego nazwę użytkownika. Pozwala to na wygodne prowadzenie dyskusji w jednym miejscu.

Jeśli chcesz, napisz coś o sobie na swojej stronie użytkownika.

-- Jckowal piszże 16:26, 8 mar 2019 (CET)

Congatulations (piosenka)

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• dodaj wiarygodne ogólnodostępne źródła (najlepiej w formie przypisów) aby wykazać encyklopedyczność; zapoznaj się też z zasadą weryfikowalności. Z dotychczasowego opisu nie wynika encyklopedyczność
• dopracuj formę oraz treść zgodnie ze standardami artykułów

Zobacz jak są napisane i uźródłowione hasła o podobnej tematyce (wzoruj się na tych najlepszych).

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Jckowal piszże 17:51, 29 kwi 2019 (CEST)

• Nic nie wskazuje na encyklopedyczność tego utworu, a w dodatku tekst jest najprawdopodobniej chroniony prawami autorskimi i nie masz prawa zamieszczać go nigdzie, w tym w Wikipedii. Nie mówiąc o tym, że Wikipedia nie jest miejscem na teksty piosenek. 87.205.77.191 (dyskusja) 19:32, 29 kwi 2019 (CEST)

Congratulations (PewDiePie)

Piastu βy język giętki… 19:48, 29 kwi 2019 (CEST)

Wikiprojekt Chemia

Witaj w Projekcie Chemia Drogi wikipedysto, w imieniu uczestników Projektu Chemia witam Cię serdecznie w gronie wikipedystów-chemików i zachęcam do poprawiania, uzupełniania i pisania nowych artykułów chemicznych!

Michał Sobkowski _dyskusja 08:19, 10 maj 2019 (CEST)

Ad:Me at the zoo

Ad:Me at the zoo

Pewnie nie zauważyłeś, ale w tekście jest napisane Do grudnia 2018 r. film miał ponad 57,5 miliona wyświetleń. Należało zastąpić liczbę wyświetleń i datę, a nie pisać kolejny raz. Zwiadowca²¹ 15:07, 7 cze 2019 (CEST)

Chlorek erbu(III)

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• napisz tekst poprawnym językiem polskim
• dostosuj hasło do standardowego układu treści
• podaj weryfikowalne źródła do wszystkich informacji w haśle.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 01:03, 18 cze 2019 (CEST)

Jodek cezu

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Podaj więcej informacji, sama definicja to za mało na artykuł.
• Hasła o związkach chemicznych pisz zgodnie z wytycznymi Wikipedia:Standardy artykułów/związek chemiczny.
• Co uźródłąwia przypis nr 2? Że CsI to związek Cs z I? Bez sensu.
• Podaj źródła potwierdzające, że jest to związek jonowy i że gęstość to 4,51 g/cm3.
• Jeśli podajesz gęstość, to musisz też podać stan skupienia; to ważne, czy chodzi o ciało stałe, ciecz czy gaz.
• Dlaczego podałeś błędny "wzór sumaryczny = ICs"? Wzór sumaryczny wedle wszelkich standardów to CsI. Po co "inny wzór=CsI" identyczny z wzorem wyświetlanym?
• Dlaczego jako podobny związek podałeś Cs2O? Co jest podobnego?

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 21:50, 21 cze 2019 (CEST)

Siarczan radu

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Podobnie jak poprzednio - oprócz informacji o istnieniu związku trzeba coś o nim napisać.
• Podałeś fałszywe źródło dot. otrzymywania związku - nigdy więcej tego nie rób!. Sprawdziłem, w podanej pozycji nic nie ma o otrzymywaniu, jedynie wygląd i rozpuszczalność.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 00:02, 22 cze 2019 (CEST)

Jodek astatu

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• hasło należy napisać zgodnie ze standardem
• błędne wzory w infoboksie
• skąd pomysł, że związkiem podobnym do AtI jest PbI2? Absurd!
• informacja "Jodek astatu otrzymuje się ..." wprowadza w błąd - zapewne nie czytałeś materiałów źródłowych; w rzeczywistości powstawanie AtI jedynie wykryto metodami MS i TG - daleko od tego do "otrzymuje się".

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 00:53, 22 cze 2019 (CEST)

Polifluorek winylu

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• podaj źródła dla wszystkich informacji

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 00:59, 22 cze 2019 (CEST)

Wodorotlenek ameryku(III)

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

1. Napisz początek akapitu wstępnego zgodnie z zaleceniami Wikipedia:Standardy artykułów/związek chemiczny#Akapit wstępny; dotyczy to też innych Twoich artykułów
2. Otrzymywanie jest błędne i niezgodne z podanym źródłem
3. Sekcja "Historia" wygląda na autotranslator. Jest błędna stylistycznie i - co gorsza - merytorycznie.

Punkty 2 i 3 są bardzo niepokojące. Jeśli nie masz wiedzy, aby zrozumieć informacje w innym języku i podać je poprawnie po polsku, to nie powinieneś edytować w takiej tematyce.

Proponuję, abyś zamiast tworzyć wiele krótkich, bardzo niedopracowanych artykułów, które wszystkie wymagają sporo pracy innych osób przy poprawianiu, postarał się przygotować mniej, ale porządnych artykułów.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 12:23, 25 cze 2019 (CEST)

Ad:Fluorek ameryku(III)

Ad:Fluorek ameryku(III)

"Wygląd: różowy sześciokąt". No litości! Michał Sobkowski _dyskusja 12:27, 25 cze 2019 (CEST)

Ad:Związki chemiczne według pierwiastków/Wykaz

Ad:Związki chemiczne według pierwiastków/Wykaz

Cześć. Edytowanie tego zestawienie nie ma większego sensu - bot codziennie tworzy nową wersję na podstawie wzorów sumarycznych z infoboksów. Dlatego w polu "wzór sumaryczny" należy wpisywać wyłącznie wzór, bez żadnych dodatków. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 14:10, 25 cze 2019 (CEST)

Tlenek germanu(IV)

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• jak poprednio; np. co ma oznaczać "ogrzewanie germanu tlenem"?

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 22:34, 27 cze 2019 (CEST)

Twoje edycje

Cześć. Po co tworzysz nowe hasła z błędami zamiast poprawić poprzednie? Przecież to jest bez sensu! Utworzyłeś szereg haseł chemicznych - super! Ale ostało się kilka z nich, które zostały znacząco przeredagowane, a w Twoim brudnopisie kisi się teraz 7 z nich. Właśnie przed chwilą dodałem kolejne. Na pewno poświęcasz sporo pracy nad tymi hasłami, ale po co, skoro i tak są usuwane z powodu złej jakości? Marnujesz tylko czas swój i innych, a pożytku dla czytelników Wikipedii nie ma z tego żadnego. Doceniam pasję, ale przemyśl proszę swoje działania. Spójrz uważnie na zalecenia odnośnie haseł chemicznych, poczytaj ze zrozumieniem teksty źródłowe i popraw poprzednie artykuły, zamiast generować nowe do brudnopisu. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 22:44, 27 cze 2019 (CEST)

Ad:Molibdenian rubidu

Ad:Molibdenian rubidu

Cześć. Jest zdecydowanie lepiej! :-) Kilka uwag na przyszłość:

• [infobox]: Jeśli wzór sumaryczny i wzór wyświetlany są identyczne, to pola "wzór wyświetlany" w ogóle nie wstawia się do infoboksu, bo nic nie daje (przy czym uwaga: tego akurat pola można nie umieszczać w infoboksie, bo jest to parametr dodatkowy, spoza podstawowego zestawu pól obowiązkowych, natomiast np. pole "temperatura zapłonu =" zawsze musi być w infoboksie, nawet jeśli jest puste; zob. opis infoboksu).
• [infobox]: Masę molową podajemy zawsze z dokładnością do 2 miejsc po przecinku.
• [infobox]: Przy kodach SMILES, wzorach sumarycznych czy masach molowych w infoboksie nie dajemy przypisów.
• [infobox]: Numer CAS podajemy w szablonie, np. {{CAS|13718-22-4}}
• Informacje o szkodliwości z kart MSDS dotyczą zazwyczaj narażenia zawodowego na kontakt z dużymi ilościami substancji i jeśli nie ma szczególnie dramatycznego działania, to nie ma sensu o tym pisać. Zwłaszcza w tym przypadku bardzo krótkiego opisu właściwości "Jest białym, bezwonnym proszkiem oraz rozpuszcza się w wodzie. Działa drażniąco na skórę, oczy i drogi oddechowe." działanie drażniące wyglądało na jedną z podstawowych cech tego związku, co nie jest prawdą.

Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 11:28, 11 lip 2019 (CEST)

Ad:Molibdenian potasu

Ad:Molibdenian potasu

Cześć, zły patent podpiąłeś w ostatnim przypisie. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 08:47, 19 lip 2019 (CEST)

Ad:Ditlenek ołowiu

Ad:Ditlenek ołowiu

Cześć. Prośba o poprawne opisywanie edycji. Zmiana "ditlenek germanu" na "tlenek germanu(IV)" to nie jest poprawa literówki, tylko poprawa linku. Obie nazwy są równie poprawne, jednak zgodnie z Wikipedia:Zalecenia dotyczące nazewnictwa chemicznego tytuł powinien brzmieć ditlenek germanu, więc przywróciłem poprzednie wersje. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 13:36, 29 lip 2019 (CEST)

Ad:Szablon:Molibdeniany litowców

Ad:Szablon:Molibdeniany litowców

Cześć. Powiem szczerze - nie widzę sensu istnienia tego szablonu. Dubluje zarówno pole "Podobne związki" w infoboksach molibdenianów litowców, jak i - w dodatku w ograniczonym zakresie - kategorię Molibdeniany. Zob. Wikipedia:Szablony nawigacyjne. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 22:50, 29 lip 2019 (CEST)

Ano, po prostu rozbuduję to na listę wszystkich znanych ludzkości molibdenianów, a nie tylko podstawowych molibdenianów litowców. Pozdrawiam, Jonek2531 (dyskusja) 00:05, 30 lip 2019 (CEST)

Ale jaki jest tego sens? Mamy zaledwie kilka molibdenianów w kategorii. I pewnie zbyt wiele więcej ich nie będzie, więc pożytek z szablonu byłby raczej mizerny. Jak już, to warto zrobić takie szablony dla popularnych soli, np. siarczanów czy azotanów, gdzie można w szablonie zrobić podział na sole metali z poszczególnych grup. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 22:09, 31 lip 2019 (CEST)

Ok. Jonek2531 (dyskusja) 22:36, 31 lip 2019 (CEST)

Szablon:Molibdeniany litowców

Wostr (dyskusja) 10:24, 3 sie 2019 (CEST)

Po prostu to usuń. Jonek2531 (dyskusja) 12:51, 3 sie 2019 (CEST)

Ad:Wodorotlenek cezu

Ad:Wodorotlenek cezu

Cześć. Naprawdę w źródłach napisali, że CsOH można otrzymać łatwo wrzucając cez do wody? To jest jakaś bzdura, bo po wrzuceniu cezu do wody natychmiast następuje wybuch. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 14:37, 9 sie 2019 (CEST)

No tak, znalazłem książkę Krebsa w Google Books, rzeczywiście napisał o łatwym otrzymywaniu. Pozwoliłem sobie jednak usunąć to "łatwo", bo reakcja od strony chemicznej jest prosta, ale technicznie to już nie. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 15:06, 9 sie 2019 (CEST)

Oki doki, pozdrawiam, Jonek2531 (dyskusja) 16:46, 9 sie 2019 (CEST)

Ad:Holm (pierwiastek)

Ad:Holm (pierwiastek)

Cześć. Zmieniłeś "m³" na "m3". Kiepski pomysł. Michał Sobkowski _dyskusja 21:46, 12 sie 2019 (CEST)

Emm, ja dodałem tylko izotopy, więc idk jak to się stało. Pozdrawia Jonek2531 (dyskusja) 23:29, 12 sie 2019 (CEST)

Musiałem to zrobić najwyżej przypadkowo^ Jonek2531 (dyskusja) 23:31, 12 sie 2019 (CEST)

Już wiem jak do tego doszło. A mianowicie zapisywałem sobie stronę w notatniku by dokończyć następnego dnia (ctrl a ctrl c ctrl v) i wyskoczyła informacja że znaki Unicode zostaną zmienione na normalne (czyli z małej cyfry robi się normalne). No i następnego dnia czyli dzisiaj wkleiłem, dokończyłem i zapisałem. Teraz już będę korzystał z brudnopisu Wikipedii~ Pozdrawiam, Jonek2531 (dyskusja) 00:33, 13 sie 2019 (CEST)

Wikipedysta:Jonek2531/brudnopis/yb

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 21:21, 13 sie 2019 (CEST)

Ad:Chlorek talu(I)

Ad:Chlorek talu(I)

Cześć. "Jest on białawymi kryształami" to wyjątkowo niefortunne sformułowanie. :-) Powinno być "tworzy białawe kryształy", "występuje w formie białawych kryształów" itp.

Ale piszę zasadniczo w innej sprawie - gdy tworzysz nowe hasło w obszarze chemii, pamiętaj o wstawianiu na stronę dyskusji szablonu {{Wikiprojekt:Chemia/info}}. Pozwala to np. na obserwowanie, czy ktoś nie zgłosił jakiejś sprawy. O, widzę teraz, że nawet na stronie Dyskusja:Jodek berylu tak zrobiłeś. Właśnie o to chodzi. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 16:08, 19 sie 2019 (CEST)

Ad:Jodek berylu

Ad:Jodek berylu

Cześć Jonku! Dzięki za kolejne hasło chemiczne! Zachęcam Cię do stosowania szablonu {{Cytuj}}. Wygodnie włączyć sobie w preferencjach gadżet "refTools", wtedy stosowanie szablonów cytowania jest bardzo proste. Zwróć też uwagę, że mamy bogaty zestaw szablonów cytowania źródeł chemicznych: Wikiprojekt:Chemia/Szablony#Szablony źródeł, które bardzo ułatwiają życie. :-) Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 12:54, 24 sie 2019 (CEST)

Ad:Selenek neptunu(II)

Ad:Selenek neptunu(II)

Cześć. fajnie, że mamy nowe hasło! Zwracaj jednak większą uwagę na styl: "[...] poprzez reakcję wodorku neptunu ze stechiometryczną liczbą metalicznego selenu". "stechiometryczną liczbą"??? :-) Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 23:17, 3 wrz 2019 (CEST)

Ad:Siarczan radu

Ad:Siarczan radu

Cześć. No trochę kiepskie hasło dałeś do PG.

"Siarczan radu, RaSO4 – nieorganiczny związek chemiczny, zawierający rad na II stopniu utlenienia. Może zostać odwodniony poprzez ogrzewanie w suchym powietrzu w temperaturze 300 °C[1]. Można go zredukować do siarczku radu przez zapłon z węglikiem wapnia, wodorkiem wapnia lub węglem[1]".

Co czytelnik zrozumie z drugiego zdania "Może zostać odwodniony"? Skąd ta woda? To było całkowicie wyrwane z kontekstu (w oryginalnym artykule informacja ta dotyczy suszenia precypitatu wytrąconego z roztworu wodnego). Kolejne zdanie "Można go zredukować do siarczku radu przez zapłon z [...]" Zgadza się, że podstawowe znaczenie ignition to "zapłon", ale to zdanie przecież nie ma sensu. Słowo ignition oznacza tutaj "spalenie". -- niepodpisany komentarz użytkownika Michał Sobkowski (dyskusja | wkład) 16:32, 20 wrz 2019

Okje, będę się starał lepiej pisać artykuły, pozdrowienia, Jonek2531 (→ Dyskusja ←) 17:16, 20 wrz 2019 (CEST)

Ad:Bromek hafnu(IV)

Ad:Bromek hafnu(IV)

Jonku, Jonku! "temperatura topnienia wynosi 424 °C, a wrzenia – 323 °C" Jak sobie wyobrażasz sytuację, gdy substancja wrze w 323 °C, a topi się w 424 °C? No nie można podawać przecież takich sprzeczności! Gdy napotykasz takie rzeczy, spytaj proszę najpierw, np. na Dyskusja wikiprojektu:Chemia. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 00:36, 23 wrz 2019 (CEST)

Dobrze, będę się pytał, Jonek2531 (→ Dyskusja ←) 17:02, 23 wrz 2019 (CEST)

Ad:Tlenek technetu(VII)

Ad:Tlenek technetu(VII)

Cześć. Znowu się czepiam! :-) Tym razem o przypisy:

ref 1: "Nuclear and Radiation Chemistry., ​ISBN 81-85842-63-9​ s. 140" - konieczny autor/redaktor, data i wydawnictwo. Sam bym dodał, ale ISBN jest nieznany w LC i WorldCat.

ref 4: "Google Books" - no tu można tylko ręce załamać! Podaj proszę poprawne dane bibliograficzne.

Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 17:47, 28 wrz 2019 (CEST)

No hej.

ref 1: https://books.google.pl/books?id=L8mBZcaGUQAC&printsec=frontcover&dq=8185842639&hl=pl&sa=X&ved=0ahUKEwjh0fjnmfTkAhWvtYsKHc3fAfMQ6AEIKTAA#v=onepage&q=8185842639&f=false

↑ nie ma z boku autora, a na okładce jest tylko nazwisko i pierwsze litery imienia. Co do ISBN, to taki był gdzieś na początkowych stronach książki.

ref 4: My bad, poprawione.

Jak chcesz, to możesz napisać co zrobić gdy jest tylko nazwisko (czy podawać X. Nazwisko). Przy okazji. Czy w poprawny sposób odpisuję? Bo jak tak patrzę na dyskusje innych wikipedystów, to odpisują sobie jeden do drugiej i drugi do pierwszej, a ja w tej samej dyskusji odpisuję. Pozdrawiam, Jonek2531 (→ Dyskusja ←) 21:12, 28 wrz 2019 (CEST)

Jeśli są inicjały i nazwisko, to po prostu należy tak podać. Poprawiłem przypisy, zob. Tlenek technetu(VII) teraz.

Tak będzie wyglądał pasek „Masz nowe wiadomości”, który pojawi się z prawej strony Twojej nazwy użytkownika

Co do odpisywania, to na czyjeś wiadomości odpowiadaj na stronie dyskusji adresata, a nie na swojej. Wtedy on zobaczy pomarańczowy pasek z napisem „Masz nowe wiadomości”, tak jak Ty przed chwilą. W przeciwnym razie Twoja odpowiedź może pozostać niezauważona (tak się właśnie stało - zobaczyłem Twój wpis dopiero dzisiaj. Michał Sobkowski _dyskusja 16:56, 9 paź 2019 (CEST)

Ad:Antymonek itru

Ad:Antymonek itru

Cześć. Co to znaczy "Jest półprzewodnikiem o wysokiej czystości"? Półprzewodniki nie dzielą się przecież na czyste i brudne. Jak to brzmi w oryginale? Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 15:38, 9 paź 2019 (CEST)

Dzięki za szybką odpowiedź! No tak. Zapewne chodzi o to, że można uzyskać produkt o wysokiej czystości, ale to tylko domysły. Na pewno tłumaczenie dosłowne jest błędne. Najlepiej pomijać informacje o drugorzędnym znaczeniu, które trudno jednoznacznie zinterpretować. Usunąłem tę "wysoką czystość". Pozdrawiam Michał Sobkowski _dyskusja 23:15, 9 paź 2019 (CEST)

Ad:Tlenek niklu(III)

Ad:Tlenek niklu(III)

Cześć! Nie ulega wątpliwości, że nieźle się wyrobiłeś i tworzysz już całkiem dobrze dopracowane hasła. Ale nadal proszę o więcej staranności. W przypisie do książki Motta, autora podałeś w polu "opublikowany", a nie "autor", nie podałeś też daty publikacji i stron. W przypadku korzystania z tak starych źródeł należy wskazać to w treści, bo informacje sprzed 150 lat niekoniecznie są aktualne. :-) Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 11:49, 20 paź 2019 (CEST)

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Oznacza to, że artykuł nie musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym (jednak przy zmianach nasuwających poważne wątpliwości co do ich rzetelności zalecana jest ostrożność w zatwierdzaniu). Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale warto poprawić drobne uchybienia (np. literówki), jeśli się je zauważy.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły zatwierdzane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub masz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który ma już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. diff). Zobacz też, jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie, natomiast na stronie brak wersji przejrzanej są umieszczane strony oczekujące na pierwsze przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas. Warto czasami zajrzeć na stronę Pomoc:Pytania nowicjuszy, gdzie mogą też pojawiać się prośby o przejrzenie.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdej strony z włączonym mechanizmem wersji przejrzanych oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. Aby oznaczyć wersję, należy kliknąć lub użyć skrótu klawiszowego Alt+⇧ Shift+S. Jeżeli chcesz usunąć zatwierdzenie, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli chcesz przedyskutować jakieś kwestie związane z oznaczaniem, które nie zostały przedstawione na stronie Wikipedia:Wersje przejrzane, załóż wątek w kawiarence. ~Cybularny ^{Napisz coś ✉} 16:35, 5 lis 2019 (CET)

Ad:Molibdenian talu(I)

Ad:Molibdenian talu(I)

Cześć. Odnośnie otrzymywania - reakcja jest prowadzona w roztworze wodnym, więc nie należy w równaniu podawać wody krystalizacyjnej. No i w ogóle nie ma znaczenia, czy użyjemy sól bezwodną czy jakiś hydrat. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 22:47, 5 lis 2019 (CET)