Dyskusja wikipedysty:Lonio17

Archiwum

Archiwum 1, Archiwum 2, Archiwum 3

prawa autorskie

• zerwałem tylko przekierowania:) Mozesz zobaczyc moją ostatnią edycje?...i wczesniejszy w art. rewet...co facet chce od naszego kumpla Jurka?--keriM_44 (dyskusja) 18:59, 17 cze 2011 (CEST)

WP - sejm wielki

Mógłbys poskubac po tym arcie? wyjezdzam. Nad mozrem poczytam o WP I RP - mysle ze warto isc tą droga:)--keriM_44 (dyskusja) 10:54, 20 cze 2011 (CEST)

• Pisanie w wikipei to przyjemność. Najpierw napisze, a poźniej ustawię:). Tak poważniej to: do 1717 jeszce dojdę - teraz jedynie dotykam (idę do tyłu). 1788 to dlatego, ze wojsko sejmu czteroletniego i nieco dalej jest już opisane. Osobiście nie podoba mi się seria artykułów z latami. Prawie na pewno tzreba bedzie nadac im bardziej przyjazne nazwy. (moze i epoka wojska stałego). Opieram się teraz na dwóch ksiązkach gdzie właśnie takie daty graniczne sa podawane. Zobaczymy co z tego wyjdzie. Nie chciałbym tez by wyszła z tego kolumbryna opisujaca np cały okres I RP. Podtytuł zawiera też ww wojsko sejmu wielkiego. Może tzreba bedzie jakoś właczyć napisany wczesniej art, a moze zmienić podtytuł:). Teraz jestem na etapie czytania odpowiednich frgmentów 2 ksiazki. oczywiscie Twoje poprawki mile widziane--keriM_44 (dyskusja) 17:11, 24 cze 2011 (CEST)

aaaa 17 - 64 to kolejne wyzwanie - reformy sejmu niemego--keriM_44 (dyskusja) 17:14, 24 cze 2011 (CEST)

WP

Wojsko polskie I RP - dziure od 1717 do 48 na razie zostawiam...mzoe rzeczywiscie trzeba polaczyc okresy...na wystepach nadmorskich rozpoczne (bez publikacji) wojsko kociuszki....Moze Ty przed wyjazdem zaproponujsz tytuły i przedziały czasowe...Kukiela już mam... slowo - epoka wojska ....jest okn - tylko pzreba jakoś przekazac że chodzi o wojsko polskie..(I rzeczytpospolitej). Oczekje propozycji:))...za godzine wyjezdzam:)...co najwyzej przeczytam to we wtorek (przed Twoim urlopem prosze):))--keriM_44 (dyskusja) 11:39, 1 lip 2011 (CEST)

Ok...w zasadzie nikt nas nie goni:)..napisalem stub pod roboczym tytułem wojsko polskie tadeusza kościuszki. Bede opracowywal dalej--keriM_44 (dyskusja) 11:51, 1 lip 2011 (CEST)

• Wp wczesnofeudalne - az tyle błedów?:). mzoe byc taki tytuł?........ kolejny art - "wojsko polskie w okresie rozbicia dzielnicowego"? moze być? moze inaczej? "rozdrobnienia"? Czy ja jestem historyk?--keriM_44 (dyskusja) 21:02, 25 lip 2011 (CEST)

i...nie mysl ze az tak ze mną żle z tą końcową datą -tak po prostu podzielone jest w tymch "moich" 2 ksiazkach. Wiem ze to nie jest najlepiej, co zmienic?.

Swieto

dzieki Lonio..przekaże adresatom:). Tak naprawde ...hm... tego kto wymyslił to swieto o tym dniu nalezaloby ukarac:(. --keriM_44 (dyskusja) 11:35, 14 sie 2011 (CEST)

Oczywiscie nie mowie o symbolice dt, a o okresie wakacyjnym i zbieznosci dat ze swietem koscielnym

Plik:Polska 1939-1941.png

Bardzo wygodna mapa. Ale chciałoby się jeszcze więcej :). W związku z tym mam pytanie - czy istnieje mapa niemieckich aneksji z 1939 r., na której widać byłoby granicę Niemiec z 1914 r., tj. tą ustaloną na kongresie wiedeńskim (mam prosty problem - chciałbym zobaczyć co oprócz Łodzi zostało anektowane z terenów byłej kongresówki). Pozdrawiam. --Dotz Holiday (dyskusja) 12:30, 22 sie 2011 (CEST)

mapy

Wiedziałem ze wrócisz do map:). To jak narkotyk hi hi:)--keriM_44 (dyskusja) 10:51, 8 wrz 2011 (CEST)

• jesienne porządki nad morzem:). Rozwaliłem tam i samochód (oddałem go za złotówke) i komputer. (Mialem chęć przygotowac tam arty o historycznym WP). Widac głos z góry bym kupił sobie nowszy sprzęt. Nad morzem srednia wieku 70 :)--keriM_44 (dyskusja) 11:11, 8 wrz 2011 (CEST)

Szczecin

Rzecz dotyczy kolażu w artykule Szcecin (na commons). W tym momencie nie ma obok mnie moich "tłumaczy" jezyka angielskiego i nie mam pojęcia w czym rzecz. Basia (Babrze) to moja sasiadka- członkini zespołu FV. Kolaz zrobila na moją prośbe. Nie ma jednak ani zamiaru ani umiejętności technicznych by wdawać się w "akademickie" dyskusje. Wstawisz nosa?--keriM_44 (dyskusja) 11:36, 8 wrz 2011 (CEST)

• dzieki w imieniu Basi:). Jest nieobecna. Pojechala ze swoim "kółkiem" do Koblencji--keriM_44 (dyskusja) 09:20, 9 wrz 2011 (CEST)
• Basia segreguje swoje zdjęcia. Pomoge jej powsadzać te pojedyncze. Co do twpojego kolaza - i o to chodzi - pamietasz - w ten sposób zmieniłes kiedyś zrobiny przeze mnie...tak trzymac - co do kolaża przyslanego mi droga e -mailowa - hm...dla mnie super. Nie czuję sie jednak kompetentnym czy taki nalezy lansowac przy artach o miastach. Po prostu nie wiem:(. Artystyczny czy rzeczowy? oto jest pytanie. Nastepny klaż ze szzcecina zrobi Muszelka 48. Na razie buntuje sie:). Popracujemy nad nią. nawiasem mowiac to też basia :)--keriM_44 (dyskusja) 22:29, 11 wrz 2011 (CEST)

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Bitwa pod Łomiankami

Witam. Poszukuję wikimilitarystów i sądzę że dobrze trafiłem. Można prosić o rzucenie okiem na hasło? Mam zdjęcia mapek, tylko nie mam czasu ich przerobić dla wiki :( --Hiuppo (zagadaj) 09:14, 13 wrz 2011 (CEST)

Ok. Wrzucę wieczorem i podlinkuję. To fotki z tzw. muzeum polowego, ale nikt nie raczył podać źródeł skąd je zerżnięto. Szczytem wszystkiego było zobaczenie swojego zdjęcia z Wikipedii bez podania autorstwa. A co do sąsiedztwa to codziennie kręcę się miedzy Łomiankami, Bemowem, Wolą i Bielanami ;) --Hiuppo (zagadaj) 09:40, 13 wrz 2011 (CEST)

Witam ponownie. Oto mapki o których wspomniałem: 1 i 2. Będę wdzięczny za wszelką pomoc. Jak widać z drugiej mapki szarża Ułanów Jazłowieckich nie była pod Wólką, a co najwyżej nad Wólką, bo w Dąbrowie na północ od Wólki. --Hiuppo (zagadaj) 18:04, 13 wrz 2011 (CEST)

Dzięki jeszcze raz. Dojrzewam do przebudowy hasła o Wólce. Strasznie to wydarzenie zabagniło pogląd na uzycie kawalerii w 1939 i z tego tytułu należy się mu porządne opracowanie. --Hiuppo (zagadaj) 21:24, 13 wrz 2011 (CEST)

mam jeszcze jedną mapkę ze stosunkowo nowej książki: 3. Pozdrawiam, --Hiuppo (zagadaj) 09:13, 14 wrz 2011 (CEST)

Jeszcze raz dziękuję. --Hiuppo (zagadaj) 10:17, 14 wrz 2011 (CEST)

• brrrrrrrr Lonio..wlaczylem wikipedie przypadkiem (z poczty). Musz e jechac:(.... za 5 min wyjezzdam...bede w czwartek wieczorem...zazdwon jesli baaaaardzo ci zalezy....--keriM_44 (dyskusja) 10:47, 13 wrz 2011 (CEST)

Dziękuję za mapkę. Przepyszna. Pozdrawiam. --Hiuppo (zagadaj) 13:37, 16 wrz 2011 (CEST)

PS Wdarł się mały błąd - nie Dziakanów Polski a Dziekanów. Poza tym ok. --Hiuppo (zagadaj) 13:39, 16 wrz 2011 (CEST)

• widzisz - to nazywa sie zaufanie:).

Co do mapki i skrótu 1 BS. Tak oznacza się rejon rozmieszczenia jednostki. Z taktycznej oceny wynikałoby ze jest to rejon rozmieszczenia odwodu (korpusu? dywizji?). Nic jednak nie pasuje. Jak na brygade - za duży obszar, a poza tym jakoś nie umiem się doszukac w organizacji niemieckich jednostek w owym czsie szzcebla brygadowego. Uznałbym to za pomyłke. Ot został jakis element z innej mapki:))--keriM_44 (dyskusja) 10:49, 17 wrz 2011 (CEST)

A propos map

Witaj! Przede wszystkim gratulacje względem map- fantastyczna robota!:) Jeśli można chciałbym zapytać w jakim programie je robisz? Przy okazji zapytam z ciekawości- czemu preferujesz format PNG, a nie SVG? pozdrawiam Hoodinski (dyskusja) 22:55, 25 wrz 2011 (CEST)

Wojsko Mierosławskiego

Oczekuję konstruktywnej (!!!) krytyki tytułu. Kolejnym moim zamarem jest naisać art spinający pt: "Wojsko (polskie) w okresie zaborów". Chciałbym tu wymienić wszystkie formacje wojskowe które miły pierwiastek polski w swojej organizacji. To w zsadzie ostatni etap wymienienia jednostek wojska polskiego z nazwy. Rozbudowa jest rzecza wtórna--keriM_44 (dyskusja) 10:38, 15 paź 2011 (CEST)

• "ja ja "ko były" Poznaniak chciałbym jakoś zaznaczyć ze nie tylko "warszawka" walczyła o Polskę. Brakuje mi przymiotnika "polskie" (ogólnopolskie). To ze Mierosławski dawał ciała to jedno, ale ze walczyl o całą Polskę to drugie.....stad moja niechęc do "tylko" "wielkopolskie". Istniej swoista zmowa by umniejszac efekt walk narodowowyzwolenczych wielkopolan. Inna sprawa ze nie był to Pan na miare kościuszki ("wojsko tadeusza kośiuszki" za curzonem czy kims inym) --keriM_44 (dyskusja) 15:34, 15 paź 2011 (CEST)

Moscicki

zrobiem zdjecie Moscickiego w sw. krzyzu. I jak mam cie znalesc?--keriM_44 (dyskusja) 17:17, 27 paź 2011 (CEST) mj nr (pierwsze trzy cyfry 535 a pozostale identyczne jak komorka ktora znasz

Podokręg Zachodni AK

Witam. Ostatnio pracowałem nad tym hasłem i mam wątpliwości, odnośnie obszaru inspektoratów. Czy mógłbyś podać skąd takie przypisanie obwodów do inspektoratu sochaczewskiego i skierniewickiego w Twojej grafice (źródło)? Pozdrawiam Czerwony64 (dyskusja) 11:13, 2 lis 2011 (CET)

Plagiaty

Przechodziłem koło tej wystawy - ogólnie prezentowała się nieźle. Miałem jednak b. mało czasu. Teatr wielki wzywał. Moze warto byłoby kogoś tym zaszzcepić?

ps. Ten z IPN przeprosił tłumaczac się młodym wiekiem, ten polityk (z PIS) udawał ze nie wie o czym mówię hi hi:). Natychmiast jednak wyłączył rzutnik--keriM_44 (dyskusja) 14:53, 6 lis 2011 (CET)

• nie zmieniłem operatora - nosze 3 komórki hi hi:)To dobre dla dzwoniących do mnie...wszystkie numery czynne. Wypróbuj--keriM_44 (dyskusja) 14:53, 6 lis 2011 (CET)

pułki legionowe i "wschodnie"

Myslę, ze tak będzie czytelniej. Przy okazji prac nad pułkami II RP ( przede wszystkim Jurek:), mozna będzie rozbudowywac osobne artykuły "legionowe" i pułków korpusów wschodnich, a tylko wspominac o tradycjach w pułkach "wrześniowych". --keriM_44 (dyskusja) 19:12, 21 lis 2011 (CET)

• to w zasadzie tylko nazwa - reszta winna być wyjasniona w tresci. Wiem tylko tyle, ze kiedy wiecej zajmowałems się teraźniejszością WP, nie zawsze zdawałem sobie sprawę że to dwa rózne pułki majace z sobą poza tradycją i kilkoma żołnierzami niewiele wspólnego
• Mościcki - jest:). Pani mnie pogoniła i stresowała ale...nie dalem sie:). Uderzenie brałem na siebie:)--keriM_44 (dyskusja) 20:04, 21 lis 2011 (CET)
• przejrzyj pocztę. Zrobisz coś z tego?--keriM_44 (dyskusja) 20:14, 21 lis 2011 (CET)

WZ stopnie

Lonio - to ze Ty pamietasz czasy..... ops...mzoe przesadzam z zartem:).... do meritum (ale z pamięcie). Cos mi sie wydaje ze Jurek wstawił brązową i srebrną odznakę WZ (jego pokolenie takie nosiło). To Ty nosiłeś I i II stopnia:) zwróc uwage ze "twoja" byla większa i miała własnie takie numerki:)). Oczywiscie wieku nie wypominam:))--keriM_44 (dyskusja) 19:27, 26 lis 2011 (CET)

• no to trzeba zrobic poprawke poprawki:). Nigdy nie byłem godny tego wyróżnienia:(. Stąd moja mała na ten temat wiedza--keriM_44 (dyskusja) 12:16, 27 lis 2011 (CET)

sztandar

Lonio..moglbys jeszce raz sprawdzic i poprawic? "Skonfliktowalismy" sie:(.--keriM_44 (dyskusja) 17:46, 4 gru 2011 (CET)

o co chodzi?

Oto jest pytanie:). Jest mi tym bardziej przykro, ze wojskowi oczekuja pomocy z zewnątrz. Komitet arbitrazowy im potrzebny...siara jak nic :)). Co prawda zostali w to przez innych wkreceni,ale ...nie stac ich na poproszenie o wycofanie sprawy. Swoja drogą: jeden facet, służący w jednym Wojsku Polskim, przeczyta o sobie ze służył w czterech:)): PSZ w ZSRR (43) (nie mylić z PSZ w ZSRR (41)). WP (odrodzone) (44-52), SZ PRL, SZ RP. :)). Kupa śmiechu. Nie w tym czasie przebiegały zasadnicze zmiany w Wojsku Polskim. Nie zawsze polityka idzie parze z przemianami w armii. Co do LWP- jestem zszokowany:))) Okazało się ze to ja, pisząc pzrez małe l jestem orędownikeim komunistycznego hasła:)). Toz to kompletny brak znajomości elementarnych faktów historycznych w tej materii. Nie znam sie na wszystkim, ale na tym akurat tak:)--keriM_44 (dyskusja) 18:53, 7 gru 2011 (CET)

Boże Narodzenie

Wszystkich Bożych błogosławieństw w nadchodzącym 2012 Roku Pańskim dla Ciebie i wszystkich Twoich bliskich. Zdrowia, miłości, pięknego, pogodnego 2012 Roku. Szczęść Boże.Andros64 (dyskusja) 09:56, 26 gru 2011 (CET)

Nowy rok

Pozdrawiam z nowym rokiem:) "Wojsko Polskie powstania krakowskiego" - oczywiscie tytuł do dyskusji. I jeszce jedno: TO na koncu (szablon) [1] mnie meczy. w zasazdie jego tytuł: "w okresie zaborów", "w czasie rozbiorów" mpoze inaczej?:)). Prosze o pomoc. Chce połapać wzystkie formacje tego okresu, a póxniej napsiac jakiś artykuł spinajacy--keriM_44 (dyskusja) 19:46, 1 sty 2012 (CET)

dzieki za zyczenia:)..pierwsza propozycja - zobacz - znalazłem w dokumentach oryginalną nazwę - moze byc? --keriM_44 (dyskusja) 15:03, 2 sty 2012 (CET)

[2] dzieki ze powołujesz się na mnie:). Kliknij edycje przed a zobaczysz kto jest autorem tego tekstu:). Wiesz ze ja nie jestem "politechniczny" (tak jak Ty) i ciąglę mieszam w nazwach:). Rozumiem ze poprawisz?:)

• Partyzantka Zaliwskiego - to juz okres popowstanczy. Dlatego nie w powstaniu listopadowym. Szczerze mówiąc to nie wiem czy należy wyróżniac powstanie od WP królestwa polskiego, ale coś mi mówi że tak. Nie wiem oczywiscie jak. Co do dat w szablonie...oczywiscie moesz zmienic:) Moja logika jest taka od III rozbioru do Ksiestwa (legie) 2. księstwo; 3. królestwo do powstania listop; 4 powstanie listop 5. miedzy powstaniami; 6 styczniowe, 7. do I wojny; 8. pierwsza wojna --keriM_44 (dyskusja) 16:56, 2 sty 2012 (CET)
  • w ostatnim rozdziale TEGO [3] jest o WP powstania.... na razie to zostawie. Czerwony tytuł jest po to by nie było nic:). Zajmę się szukaniem (opracowaniem) tych mniejszych formacji, by złapac całość--keriM_44 (dyskusja) 18:05, 2 sty 2012 (CET)

Prostownik

Za 5 min otwórz pocztę. Tylko nie mów ze "coś na Tobie wymuszam". Niech ciebie nie zwiedzie marka aparatu. To nie moje zdjecia, ale jakże przydatne. Ja byłem tym podkładającym. ON robił zdjecia swoim aparatem:)--keriM_44 (dyskusja) 13:25, 6 sty 2012 (CET)

• Formę prostowania i wstawianie na commons (kto) mozemy omowic...Kazdy sposób jest do przyjecia--keriM_44 (dyskusja) 16:00, 6 sty 2012 (CET)

znaki taktyczne dywizji

[4], [5] Te białe kwadraty oznaczają ze są to pojazdy 4 Dywizji zmechanizowanej. Każda dywizja miała inny znak. Moze narysowac i wzorem niemeickich dywizji [6] wstawić te znaki w infoboxie. Prawdą jest ze figury geometryczne miały zawsze jakieś liczby. oznaczały pułki, bataliony a czesto i kompanie. Gdyby jednak chociaż znak dywizji? nie uważasz ze byłoby to przydatne?--keriM_44 (dyskusja) 21:27, 9 sty 2012 (CET)

12 DZ - okrąg, 8 DZ trapez, 5 Dpanc romb. 11 DPanc romb "pionowy". Na razie tyle:)--keriM_44 (dyskusja) 21:27, 9 sty 2012 (CET)

• Lonio - nie wiem co Ty widzisz::)...ja wiem ze 4 DZ miała kwadrat:). Możena khaki jako tło?).. Rysuj, a nie wymagaj ode mnie tego czego nie potrafie. Narysyj propozycje:). Pamietaj ze to były szablony. Ten srodek musiał sie an czyms trzymac:)). Pech polega an tym ze kiedy wozy wyjeżdzały poza m.p., albo poligon - zamalowywano znaki - nie ma wiec zbyt duzo zdjęc. O krytykę sie nie martw. Będziemy pionierami w tym zakresie:). Kazdy ma prawo poprawic --keriM_44 (dyskusja) 22:38, 9 sty 2012 (CET)
• wysłałem oryginalny trapez--keriM_44 (dyskusja) 18:19, 10 sty 2012 (CET)
  • w tym "nieoryginalnym" żle wstawiłem kreskę. Wcale nie wiem czy te kreski ( w innych znakach) powinny byc w wikipedii. Faktem jest ze nigdzie nie malowano czystego znaku. Zawsze pojazd należał do jakiegoś pododdziału, oddziału itp. Był to jednak znak dywizji...stad moje dylematy:)--keriM_44 (dyskusja) 18:36, 10 sty 2012 (CET)
  • i pięknie:). Następny rzut zdjęc od Ani po pierwszej sobocie lutego. Teraz.. cyt. wszystkie zdjecia zrobione przeze mnie w styczniu nadają sie do kosza

czy mógłbyś dalej ciagnąć znaki? np 5 DPanc. Wydaje sie celowe by wyrzucić AZ tyle zielonego na górze i dole znaku (wtedy lepiej wkomponuje się w infobox). Ale do merytoryki:). Gdyby w srodku znaku zrobić kreske, a nad nią wpisac cyfry rzymskie I, II, III, IV to mozna byłoby te nowe znaki wstawic odpowiednio do 23,27,73 pcz i 13 pz. Jesli wpisałbyś arabską 5, to byłby znak 2 br. Co Ty na to? Oczywiscie mozna też "dorobić" pewny znak 36 pz (ten ze zdjęcia). Pozostałe znaki w trakcie ustalania. Najtrudniej jest w szczecinie hi hi. Wszyscy pamietają i maja zdjecia gryfa.--keriM_44 (dyskusja) 19:28, 1 lut 2012 (CET)

• znaki są superowe.......dzieki ...... tylko.....nei za duze? ja dalbym welkosc 15:))). Co ty masz kompleksy??? wal tak bym i bez okularów widzial:). To naprawde w owym czasie wazny znak--keriM_44 (dyskusja) 20:11, 2 lut 2012 (CET)
• nie na Głodziu a na BRDM-ie:)). Wysłałem Ci pzrecież. na jego podstawie robiłeś znak 8 Dywizja Zmechanizowana--keriM_44 (dyskusja) 20:56, 2 lut 2012 (CET)

i...gdybys decydował się na lekie poprawki w 8 DZ to mógłbyś te "przerwy" na poziomych bokach ciut rozszerzyc. Przeciez wiesz ze na tymże BRDM-ie znak malował jakiś domorosły malarz:). Logika robienia szablonow była taka, jaka zastosowałeś w 5 DPanc

• Lonio - Pionowa kreska(nie do konca)i po lewej III a prawa pusta.

Gdyby kreskę poziomą dać tez i w 11 DPanc, moznaby opisac znak podobnie jak w 5 Dpanc. --keriM_44 (dyskusja) 21:47, 2 lut 2012 (CET)

posyawiłem...masz wzór;). Ty jestes politechniczny...jam inzynier dusz:)--keriM_44 (dyskusja) 22:10, 2 lut 2012 (CET)

• hi hi...to nie takie proste:). Pamięć to nie weryfikowalne źródło. Za 10 minut wyjezdzam. Toczy sie debata czy 113 pa miał V czy VI. Ta cyfrac co zostanie, przypadnie 5 paplot--keriM_44 (dyskusja) 11:51, 3 lut 2012 (CET)

Bolonia

Przeciez odpisałem.... albo....chciałem odpisac:(..........dzis dopiero zdobyłem opracowanie Wawera. Nie bedę Ci przysyłał jego rysunku. Bo całkiem Ci sie "pokiełbasi". Napisałes ze to też autorytet. No moze;)(z oczkiem). W tym temacie, delikatnie mówiac, damy mu spokój. Najwiecej opracowań o bitwie mam pisanych ręką artylerzystów. Wiesz - oni piszą pzrede wszystkim o swoich ogniach. Najlepiej napisał Biegański. Zrobił to jednak "zbyt szcegółowo" i teoche chaotycznie.

• Twój rysunek: grupa RAK - stzrałka mniejsza niż zgrupowanie 5 KDP, ale przy wejsciu do walki moga byc znaki (ramię, zubr i swierk)). Nie musisz rysować przemieszzcenia 5 i RAK, ani brytyjskiego korpusu (te cienkie strzałki). To samo dotyczy wycofania niemców. Jesli chcesz poszukam jak nazywały sie niemeickie pozycje obronne. Wskazane narysowac działanie brygady Gurków (działała nad RAK-iem z podobnym zadaniem, a w owym czasie podlegała 2 KP. Z jaakis czas zawezme sie i opracuje art do konca. Ale...walcze z tym by nie było to opracowanie zbyt autorskie. Lonio,o ja bym już na Twoim miejscu wstawił ten rysunek. Na pewno jest o niebo lepszy niz poprzedniego.....aaaa jezce jedno - specjalnie opisałem RUD w I etapie. Ona obronnie posadzona była na szerokim froncie. I jeszce jeden problem. Wawer pisze, ze że RUD działało na głównym kierunku. Tak to jest jak profesor nie czyta własciwie map wojskowych. Kiedy patrzy sie na strzały, takie wrazenie mzona odnieść, ale---trzeba wiedziec ze RUD ruszył dwa dni po 3 DSK. Wczesniej pozoraował działania. Niemcy wycofywali sie na jego kierunku zagrozeni okrążeniem. Stąd takie spektakularne sukcesy RUD a ciezka walka 3 i 5 dywizji na głównym kierunku uderzenia. Moze zamiast tyle czerwonego - napsialibycmy troche dat?. jesli zazdwonisz - pogadamy. Na razie jeszce nie jestem gotowy do podawania super precyzyjnych danych--keriM_44 (dyskusja) 20:36, 10 lut 2012 (CET)
• to po co sie pytasz:)...dobzre ze chociaż jedną sugestię zrealizowałeś:)...publikujesz od ręki:)))--keriM_44 (dyskusja) 21:16, 10 lut 2012 (CET)
  • i nie złośc sie:)...DSpad a nie Dspad. Szukam dalej:)...no..moze jutro--keriM_44 (dyskusja) 23:11, 10 lut 2012 (CET)
• wstaw tą wersje. Przeciez zawsze mozesz potem dodawac elementy

niemieckie linie obronne:

• Wzdłuż zachodniego brzegu Senio - linia umocnień "Irmgard"
• Za rzeką Santemo znajdowała się linia umocniona - "Laura"
• na rzece Siilaro linia umocnień "Paula";
• na rzece Gaima Eaia umocnień "Anna";
• na rzece Idice i bezpośrednio przed Bolonią linia Dżyngis chan".

W głębi operacyjnej nad rzeką Reno była linia umocnień "Reno" [...];

• u podnóża Alp aż do Laguny Veneta — linia "Wenecka".

być może nie wszystko zmiesci się ( i nie musi) na mapie...--keriM_44 (dyskusja) 17:39, 11 lut 2012 (CET)

• Lonio - ani musle komentować pzred wstawieniem tej wersji. Wstawiaj!!!! Powalcze z pół roku z tym artykułem i jesli zdecydujesz sie zrobic kolejne porawki to dpbrze, jesli nie to drugie dobrze. Powiem tak - moje uwagi tyczyłyby autorów źródeł. A przeciez to wykracza poza kompetencje szarego wikipedysty. Na usprawiedliwienie moge tylko tyle powiedzec ze - znam sie na tych klockach. To po prostu mój zawód i wykształcona wyobraźnia operacyjna--keriM_44 (dyskusja) 14:24, 12 lut 2012 (CET)

Odznaki

Lonio - mógłbyś zerknąć na wkład Anwit na commons i powstawiać jej ostatnie odznaki. Mi już lataja plamki przed oczyma:)To jej prośba--keriM_44 (dyskusja) 18:50, 13 lut 2012 (CET)

• zostały do wstawienia te ostatnie--keriM_44 (dyskusja) 21:12, 13 lut 2012 (CET)
• dzieki - 3-ch nie potrafie rozpoznać. Zobacz profesora....--keriM_44 (dyskusja) 22:24, 13 lut 2012 (CET)
• te tzry nie zostały wprowadzone.... przesle ci pocztą--keriM_44 (dyskusja) 16:18, 14 lut 2012 (CET)

Berlin

Już ci dawno mówiem..wstawiaj:) Do czesci graficznejnie moge sie doczepic...moze tzreba byłoby poszukac jeszce 1 Brygada Moździerzy.... ale ale.... mzoe też wersja angielska? Wiesz....to tak na fali naszej ostatniej wspólpracy.... Zauważ...tylko kilka zmian i bedzie mapa...jak...:)--keriM_44 (dyskusja) 17:18, 16 lut 2012 (CET)

• troche przyspałem.... jesli chcesz..poszukam inne zródła (by było z kilku)... w sobote moge miec kilka.... jutro niestety pauza. Sązdę, ze Jurek moze przesłać z ksiazki 3 pp--keriM_44 (dyskusja) 17:23, 16 lut 2012 (CET)
• jestes przewrotny - w Twoim berlinie wystarczy zmienic podpis mapy i opis jednego punktu--keriM_44 (dyskusja) 21:08, 16 lut 2012 (CET)

Romb poziomy cd

Lonio TEN pułk [7] to V, a TEN [8] to VI--keriM_44 (dyskusja) 14:36, 18 lut 2012 (CET)

Inne.... zobacz romanesco... sprawdz moje edycje w commons. Romek prosi o pomoc....powstawiane tez..Za pare dni porobie troche art o odznakach--keriM_44 (dyskusja) 14:32, 21 lut 2012 (CET)

• - ona występowała w zestawieniu z mundurem stlowym. Mógłbyś zmienić? I... czołg-sam o 180 stopni--keriM_44 (dyskusja) 15:19, 21 lut 2012 (CET)
• przychodza mi zmiany na poczte. Musze jednak zastosowac "wypożyczanie miedzybiblioteczne" by opisac odznaki. To troche potrwa. Oczywiscie ejsli amsz pomysl z oznakami- wstaw prosze--keriM_44 (dyskusja) 22:06, 21 lut 2012 (CET)

ps - zobacz Lubuskie Muzeum Wojskowe są tam znaki na samochodach--keriM_44 (dyskusja) 22:06, 21 lut 2012 (CET)

• ty patrz numery a nie wspominaj:).... zaryzykowałbym juz cyferki gdyby nie to zdjecie...[9]. Moze to inne czasy.... 3 pasuje do 17 pz (był jedynym w dywizji na bwp, 11 i 12 były na skotach). Zachowanie ejdnak zachowanie załogi; typowe dla batalionu rozpoznawczego (5 br)....a i ta kreska pozioma....--keriM_44 (dyskusja) 22:24, 21 lut 2012 (CET).Ś to oczywisce dywizyjny batalion saperów. To ponton parku pp-64
  • hi hi...a jak sie kliknie 2 razy, pokazuje sie dobre. rzeczywiscie poczekajmy a póxniej ew wcisnijmy "przywróć"--keriM_44 (dyskusja) 13:46, 22 lut 2012 (CET)

3 Berlinski pp

Lonio - czy są jakieś Glinki w Rembertowie? pisze to w kontekście ufundowania sztandaru ww pułkowi--keriM_44 (dyskusja) 13:15, 9 mar 2012 (CET)

• Można sobie wyobrazić ze sztandar ufundowało społeczeństwo Glinek? Tak chyba stoi u komornickiego.....u Bigoszewskiej ze Rembertowa--keriM_44 (dyskusja) 13:28, 9 mar 2012 (CET)
• tak jest w ksiązce jak napisałem w artykule--keriM_44 (dyskusja) 18:36, 9 mar 2012 (CET)

wrcając do glinek... cyt: siostry felicjanki z Glinek. Felicjanki są w marysinie wawerskim...moze to to?--keriM_44 (dyskusja) 00:24, 11 mar 2012 (CET)

40 Pułk Piechoty Dzieci Lwowskich

Witam, mam pytanie, od 1921 do 1939 roku w pułku służył Kazimierz Baszniak, z Księgi cmentarnej Charków wynika, że w 1939 roku był dowódcą batalionu. W haśle o pułku i jego obsadzie nie jest wymieniany. Czy możesz spojrzeć na źródła? Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 10:03, 10 mar 2012 (CET)

1 BPanc

cyt: Część jej czołgów po wyremontowaniu w bazie remontowej w Świdwinie została włączona do 4 pułku czołgów ciężkich i wspólnie z nim, jako kompania czołgów średnich, walczyła w operacji berlińskiej, kończąc swój szlak bojowy nad Łabą dwoma sprawnymi czołgami. To zdanie w zasadzie upoważnia do tego by w artykule były mapki z forsowania odry i operacji berlinskiej, ale.....brygada to raczej jej dowództwo i trzon. "oddane czołgi " to "wzmocnienie" innych jednostek. Co Ty na to?--keriM_44 (dyskusja) 11:51, 11 mar 2012 (CET)

oczywiscie 4 pancerni doszli do berlina, ale to już calkowita lipa:))

• Lonio - Ty nerwowy człowieku:). Chodzi o to, ze 1 BPanc po wale pomorskim skreciła na wschód a nie na zachód. Nie forsowała Odry i nie wzieła udziału w operacji berlińskiej--keriM_44 (dyskusja) 14:11, 11 mar 2012 (CET)

1. zobacz jeszce wyżej temat glinek...

jasne Marysin tak, ale czy marysin to glinki? i dlaczego na sztandarze siostry z glinek napisały Wawer?

3 pp

oczywiście nie muszę się tłumaczyć za całe zło tego swiata:)......Lonio - popraw i tyle. Być moze w tym przypadku (dżo treści) ciekawsze kompozycyjnie będzie rozmieszzcenie grafik w pionie. Ale...przeciez wiesz, ze nie konczyłem ASP, a z "wojskowych rysunków" (służba sztabów) orłem nie byłem :))--keriM_44 (dyskusja) 12:10, 12 mar 2012 (CET)

Ps. Zacznę za niedługo pisac art orzełku wojskowym--keriM_44 (dyskusja) 12:10, 12 mar 2012 (CET)

Otoki

Lonio - mam propozycje nie do odrzucenia:)). Otoki WP, czyli wydłużone prostokąty do tego [10] artykułu. Wiesz - zeby je wstawić na wysokosci opisu otokow. Co Ty na to?

Toż to malowanie - jeden prostokacik razy pare kolorków:). Już ci szykuję patki z 1952;)Przeciez nie poprzestaniesz tylko na proporczykach do 1945:)--keriM_44 (dyskusja) 22:34, 13 mar 2012 (CET)

• moge miec uwagi?:). Otok łączności mógłby być troche jaśniejszy. U sawickiego jest z za jasny; tak złoty srodek ok?--keriM_44 (dyskusja) 22:29, 16 mar 2012 (CET)
• [11] - nasz kolega Jurek wstawił. Podpis prawdziwy, ale mało precyzyjny;) To TEŻ łączność--keriM_44 (dyskusja) 22:50, 16 mar 2012 (CET)

Lonio - przeredagować mundur lwp by było miejsce na otoki? Przydałaby sie bardziej wyrazista kratka (patrz otok lwp). Jak nazysowac biały?...ale pzreciez ja jestem od treści nie od rysunków:)--keriM_44 (dyskusja) 11:49, 17 mar 2012 (CET)

• Lonio - otoki III RP są CUDOWNE (i chabrowy też) :). Teraz mówie o kolejnych - otokach ludowego wojska polskiego: zobacz wyżej opis. Nie masz poprawiac a tworzyć nowe:)) Otoki lwp miały nieco inną "ziarnistosc":)--keriM_44 (dyskusja) 12:48, 17 mar 2012 (CET)

Ps bys nie mówił ze tylko ty pracujesz - zobacz jak ładnie zaczałęm eksponowc twoja prace - tu tez przydadza sie otoki:))

Rozumiem ze sie zgadzasz:)--keriM_44 (dyskusja) 13:03, 17 mar 2012 (CET)

• Lonio [12] - przeciez nie damy tego ...hm...no wiesz:)--keriM_44 (dyskusja) 15:07, 17 mar 2012 (CET)
• 3puł [13] - chyba powinien być odwrotnie--keriM_44 (dyskusja) 18:37, 17 mar 2012 (CET)...chociaz o lwp jest napisane biało-żółte (sawicki)
  • akurat trafiłem na biało szkarłatny - źródło hm "takie sobie" . Żółto - biały jest w arcie i w... "Internecie". Też nic pewnego. zapamiętajmy - sprawdzimy w ksiedze kawalerii...ale to za 1,5 tygodnia --keriM_44 (dyskusja) 19:02, 17 mar 2012 (CET)
• ciekawe skąd wziąłbyś te dane, gdybym ich nie napisał;)--keriM_44 (dyskusja) 16:38, 18 mar 2012 (CET)
  • bo robiłbym to o wiele gorzej niz Ty i nie zrobiłbym innych spraw. Zostały jeszce 2 tygodnie (tyle czasy trwa "wypozyczenie międzybliblioteczne) na mundur i odznaki...a tu nie ma zdjec, nie wiem jak opisac patki z 1952 itp--keriM_44 (dyskusja) 16:50, 18 mar 2012 (CET)

Tło

[14] - nie myśl, że coś sugeruje:) - tak tylko sobie klikam:)--keriM_44 (dyskusja) 12:35, 16 mar 2012 (CET)

• zakrecenie:))- musze teraz wyjsc:(. Nie mogę znaleśc rozporzązdenia. Jego tytuł jest w bibliografii Polski mundur wojskowy. Tam jednak nie am nic innego niż toco w arcie (nie podlega prawu autorskiemu wiec prepisałem:)--keriM_44 (dyskusja) 14:13, 16 mar 2012 (CET)
• zobacz pol mund wojsk i wybierz. W Otok coś sie popierdz:(--keriM_44 (dyskusja) 20:37, 16 mar 2012 (CET)

pagon

• Teraz używają czarnej wsuwki, a kiedys - nie wiem. Rozkaz brzmiał czarny pagon (naramiennik). Inne sprawy to rzecz techniczna. W artykule proponowałbym wstawić czarny pagon szeregowego bez guzika--keriM_44 (dyskusja) 16:23, 19 mar 2012 (CET)
• widzę w bibliogragii - cały pagon czarny--keriM_44 (dyskusja) 17:00, 19 mar 2012 (CET)

Barwy

tak "lecimy" te proporczyki i ...artykuł się niebezpiecznie wydłuża. Moze warto podzielic temat na kilka mniejszych. Barwy [...] - Wielka Brytania. Barwy...Włochy Barwy... Francja. Do tego dochodza jeszce patki rodzajów wojsk i sluzb....jakies propozycje?:)--keriM_44 (dyskusja) 16:50, 19 mar 2012 (CET)

• ty chyba już zapomniałeś ze ...Ty to narysowałeś już jakiś czas temu:)--keriM_44 (dyskusja) 17:07, 19 mar 2012 (CET)
  • Widac jestem dopiero na jestem na TYM [15] etapie;)--keriM_44 (dyskusja) 11:45, 21 mar 2012 (CET)
    • za rok bede na wyzszym etapie:)). Kazdy ma prawo coś dopisac, poprawic, zasygnalizowac niezgodność z licencją itd. Nie czuję się komfortowo przy tworzeniu tych grafik i tabelek. Te artykuły stworzyłem nie tylko z pobudek merytorycznych. Chciałem też wyeksponowac czyjąś ciezką pracę. W zasadzie w tym momencie przerywam to. Niech inni dokładają terści i malunki, jesli mają takie życzenie lub .... niech nadal "foszę" :). Myślę, że wszystko w tej materii zostało powiedziane (aż za dużo)--keriM_44 (dyskusja) 09:33, 22 mar 2012 (CET)
• strach się bać ale: [16] ten proporczyt nalezałoby "połozyć" na 25 stopni. Wszystko jest jakby przekoszone. Przód tak jak w proporczykach LWP po 1945, wiec górna cześc proporczyka przesunięta jakby do tyłu (w prawo)--keriM_44 (dyskusja) 23:21, 24 mar 2012 (CET)
• nie wiem -7 ppanc w 1946 tak miał. Jest co prawda mowa o odznakach na beret które posiadały juz inne oddziały i na których wzorował się 7 ppanc. Proporczyki w 2 KP to jednak nie odznaki na beret... To odznaki na kurtke munduru--keriM_44 (dyskusja) 14:05, 25 mar 2012 (CEST)

przesyłem też scan (niestety czarnobiały) odznaki na beret i proporczyka. Widac na mim dobrze proporcje. Opis odznaki i prop w artykule. Pułk posiadał tez proporzec pułkowy z "ciekawą" szachownica pzred właściwymi kolorami. Proporzec już "prosty":)--keriM_44 (dyskusja) 14:16, 25 mar 2012 (CEST)

dosłałem o proporcu

Oblężenie Gazy

Witaj,wiesz jak się wstawia krzyżyk że jakiś wódz zginął?Chodzi mi o tego z wyżej wymienionej bitwy.pozdrawiam serdecznie.--J.Dygas (dyskusja) 12:43, 23 mar 2012 (CET)

Tak o to mi chodziło,dziękuję.--J.Dygas (dyskusja) 13:01, 23 mar 2012 (CET)

Pliki o AK

Witam. Jesteś autorem dwóch plików na Commons: tego i tego. Oba przedstawiają strukturę terenową AK w tym samym okresie, 1944-1945. Jak to jest, że w obydwu tych okręgach znajdują się obwody kaliski, turecki, koniński i kolski? --Kriis (dyskusja) 13:29, 28 mar 2012 (CEST)

Znak pancerny

Lonio - nie "ramie pancerne", a znak pancerny. Ztobiłem ramie tak - dla próby--keriM_44 (dyskusja) 18:19, 30 mar 2012 (CEST) To co zrobiłeś przy proporczyku 7 ppanc TO u panasiuka:[17]

• Lonio - nie namawiam. Myslałem, ze da sie zaadoptowac to z proporczyka. Wolałbym bys zrobił patki LWP z 1950 ( w tym i paski na kołnierze) a potem otoki rodzajów wojsk w II RP. Zobacz: barwa i broń. Jeszce nie wiem jak to wykorzystac...ale gdyby to było - byłby komplet.....--keriM_44 (dyskusja) 18:56, 30 mar 2012 (CEST)
  • ps...lonio- nasza "sarenka" w tym momencie walczy o szczecinianke roku...na TV regionalnej...przerwa:)--keriM_44 (dyskusja) 18:56, 30 mar 2012 (CEST)
    • Pani Danusia wygrała!!! w plebiscycie sms-owym. Ale.... Kapituła też wybrała szzcecinianke roku:))))). Sa dwie SZCZECINIANKI ROKU :)). Polak potrafi:)--keriM_44 (dyskusja) 19:24, 30 mar 2012 (CEST)

Znak jest bardzo ładny ale wydaje mi się, że byłby bardziej zbliżony do oryginału gdyby jego oś pionową przesunąć o 45° w prawo. Skrzydło, przedramię i miecz tworzą trójkąt równoramienny. Skrzydło jest podstawą tego trójkąta, zobacz [18] i [19]. --grzes1966 (dyskusja) 23:01, 31 mar 2012 (CEST)

starocie

Lonio - ty nie wracaj do staroci:)). " czarna ręka" też jest do przyjecia:) ...karty trzeba rysować: kwadraty i koła:).--keriM_44 (dyskusja) 16:53, 2 kwi 2012 (CEST)

• własnie tak:) - patrz mój ostatni art:)..--keriM_44 (dyskusja) 17:43, 2 kwi 2012 (CEST)
• superasko:)...lonio...zobacz na mój ostatni wpis WP we francji lub s. 172 barwa i broń...co Ty na to? bedzie współgrać z kartami:)--keriM_44 (dyskusja) 17:27, 3 kwi 2012 (CEST)
  • masz - w formie elektronicznej...--keriM_44 (dyskusja) 19:22, 3 kwi 2012 (CEST)
    • lonio - daj syrenkę -wstawimy do sekcji pojazdy o 2 korpusie.... syrenkę z niebeiskim tłem też daj...do oznak WJ--keriM_44 (dyskusja) 21:03, 3 kwi 2012 (CEST)

Wysłałem Ci kilka kwadracików:)

ps... czy nie uważasz ze Berety mogłyby być tak jak w wersji nr 1 (duże), a te zdjecia w SZ RP wyrzucić?--keriM_44 (dyskusja) 14:49, 4 kwi 2012 (CEST)

• Berety - stworzyłeś jedną grafikę ze wszystkimi beretami SZ RP - zastanawiam się, czy nie byłoby wskazane, by właśnie tym zamienić trzy zdjecia w sekcji SZ RP--keriM_44 (dyskusja) 16:47, 4 kwi 2012 (CEST)

I.... single. Oznacza to ni mniej ni więcej niż fakt, ze wikipedia potrzebuje zarówno "zbiorówki" jak i pojedynczych eksponatów--keriM_44 (dyskusja) 17:03, 4 kwi 2012 (CEST)

• do beretu II RP dodaj "antenkę" [20]
• materiały wysłałem jz dosc dawno. A moze mi sie zdawało ze wysłąłem:)--keriM_44 (dyskusja) 19:49, 6 kwi 2012 (CEST)

Patki - łapki

Jestem pod wrażeniem:)--keriM_44 (dyskusja) 00:16, 11 kwi 2012 (CEST)

• Artyleria II RP - lonio - napisałem w niektórych slowo 'zielone" bo takie były żródła, ale tak naprawde to wszystko jeden kolor.....ciemnozielony.... pewna pewność:)...ale znalazłem to dopiero później. Przepraszam ze wprowadziłem w błąd--keriM_44 (dyskusja) 15:06, 11 kwi 2012 (CEST)
  • no......to.....dopisze jeszce kilka łapek:). Górne łapki do artylerii lekkiej pochodzą z wcześniejszego okresu (stad na górze np artyleria ogólnie a potem artyleria szzcegółowo. W moich źródłach nie jest to neistety dokładnie stwierdzone -ale tak sązdę. To samo ejst z ułanami. Przeciez póxniej ułani i stzrelcy konni mieli proporczyki. Stad dośc dokładnie dodaję przypisy. Tam gdzie ich nie ma to...na pewno jest dobrze hi hi:)--keriM_44 (dyskusja) 15:27, 11 kwi 2012 (CEST)

Trzeba sie na coś zdecydowac - czy lecimy dalej w tym samym systemie i dokładamy do broni i slużb kolejne łapki wraz z ich opisami (ZW, czołgi) czy podzielimy tabelkę na lata? (jak w LWP). Przy terazniejszej mojej wiedzy mozemy przyjąc datę rozgraniczającą 1927. Oczywiscie kawaleria odpadnie juz po 1921--keriM_44 (dyskusja) 12:03, 13 kwi 2012 (CEST)

• przyczyna rozterek edycyjnych w e mailu...jednoczesnie do służbowego wykorzystania przy tworzeniu innych znaków - w tym dla PSZ--keriM_44 (dyskusja) 12:20, 13 kwi 2012 (CEST)
• ok - wpisze wiec i rodzaje artylerii mimo ze patki powtarzają się. Będziemy jednak w zgodzie ze źródłem. Napisali w "kwicie" 3 razy to samo - to i my napiszemy:)) --keriM_44 (dyskusja) 12:47, 13 kwi 2012 (CEST)

Oficerowie administracyjni - tak jest napisane w rozkazie. Czy byli szeregowi administracyjni - nie wiem. Moze uda się zr0bic jakąs stylizowaną łapkę oficerską? na pewno przyda się i w innych konfiguracjach--keriM_44 (dyskusja) 21:14, 13 kwi 2012 (CEST)

• Myslalem jedynie o grubosci i ilosci załamań.... a technika ta sama--keriM_44 (dyskusja) 22:14, 13 kwi 2012 (CEST)

Oznaki na patki II RP

To lekkie zbozcenie - zamiast liczyc gwiazdy, pisalem nad morzem o mundurze. Nie mam tam internetu i mogę tylko opracowywac artykuły. Teraz czytam te wypociny i ...jeszce poprawiam:). poprawiaj prosze i Ty. Doszedłem do oznak na patki - co z nimi zrobimy?:)--keriM_44 (dyskusja) 20:59, 20 kwi 2012 (CEST)

• Lonio - dawaj ten szadron przyboczny NW - jest dobry. Wstawimy go też jako przyładowy do proporczyk (mundur)--keriM_44 (dyskusja) 16:00, 22 kwi 2012 (CEST)
  • dzieki za szwadron. Wracaj szybko - mam "sposób" na lampasy. Wydłużone prostokąty jak dla otoków. Ty "musisz tylko" to narysować:))). Ok ok...zartuje.... bez Ciebie nic sie nie zrobi:(. Czekam--keriM_44 (dyskusja) 18:40, 22 kwi 2012 (CEST)
• lampasy - bajera:)...jeszcze troche to te kolorowe arty beda kopalnia wiedzy:)
  • dobry sposób:)--keriM_44 13:01, 23 kwi 2012 (CEST)
    • gdybys jeszce stosował ten sam sposób to..... w kawalerii spodnie były ciemnogranatowe - lampasy koloru otoków a wypustki (tego komornicki nie pisze) sa namalowane w ksiażce z 1935 roku:)... no wiesz...kawaleria to też miły rodzaj wojsk:). potem tresci dopiszemy--keriM_44 15:40, 23 kwi 2012 (CEST)

Z innej beczki 18 puł i mapka bitwy pod brodami..jest dobrze? Całośc pułku walczyła razcej "na górze"--keriM_44 20:12, 24 kwi 2012 (CEST)

z porównania dwóch Twoich mapek:)--keriM_44 20:51, 24 kwi 2012 (CEST)

• znikam na 7 dni--keriM_44 14:28, 28 kwi 2012 (CEST)

Barwy królestwa kongresowego

Lonio - mógłbyś TU [21] poprawić proporczyk z amarantowo- białego na karmazynowo-biały? Niby to samo a jednak nie. Uczysz mnie pedantyczności:)--keriM_44 12:38, 6 maj 2012 (CEST)

Lampasy

Lonio - lampasom Księstwa Warszawskiego trzeba "zabrac" wypustki:).... a w ich meijsce pozostawic granatowy (w ułanach) szew)--keriM_44 11:25, 10 maj 2012 (CEST)

• Moze te rekawy "wyprostować". One mogą mieć nieco inny kształt (nie prostokąt). Oczywiscie patrząc z tyłu będzie prostokąt, ale:))).byłoby bardziej charakterystycznie
• ten kołnierz wyszedł superowo:)...nawet sie nie spodziewałem.... spróbujesz w artykule przy jednym z pułków?--keriM_44 11:25, 10 maj 2012 (CEST)
  • próba...włczałem jakies przyciski i coś na pewno skopsałem:)--keriM_44 (dyskusja) 18:21, 10 maj 2012 (CEST)
    • być mzoe i zdublowałem wiadomości - jesli bedziesz przeglądał moje poprawki - wyrzuć- Wiecej na razie nie wiem:))... Nie mam morawskeigo - ułani:(...mam tylko o strzelcach kirasjerach i huzarach. Widzisz to? dośc słaba jakość [22]--keriM_44 (dyskusja) 21:07, 11 maj 2012 (CEST)

barwy

A czy ja jestem motorek?:). Czwartej ksiazki o ułanach (Morawski) nie ma w całym Szzcecinie. Najbliższa w Poznaniu lub Toruniu. Uwierz - w powaznym sprawoazdaniu z konferencji naukowej AD 2011, dotyczącej umundurowqania XW jest mniej informacji niż my tu i teraz podajemy. Tam jednak też doszli do wniosku, ze mundur wojsk armii Ksiestwa Warszawskiego cechował się swoistym "sobiepaństwem". Regułą były odstępstwa od reguł:)). Moja propozycja jest taka - tym rzem ja prosze o zwolnienie tempa i ew działanie na kilku frontach. Można śmiało robić np lampasy szaserów. Kolor = ciemnozielone spodnie (proponuję białe odpuścić) i lampasy koloru pułkowego bez wypustki - czyli srodek ciemnozielony--keriM_44 (dyskusja) 00:22, 13 maj 2012 (CEST)

• wazystko sie przyda:))... mam tez ten album z którego Ma...czerpał fragmenty... jesli wlaczysz skype....przesle..... "załatwił " jakub--keriM_44 (dyskusja) 19:38, 16 maj 2012 (CEST)
  • Lonio - skopsałem kolor [23] - pogrubiłem błąd w art barwy.. i w art o pułku: pąsowy na karmazynowy--keriM_44 (dyskusja) 21:51, 16 maj 2012 (CEST)
    • jasne ze jest prawidłowa (karmazyniowa) - teraz, ale wczesniej napsiałem - pąsowa. Twój rysunek mankietów to karmazyn czy pąs?:)))--keriM_44 (dyskusja) 22:27, 16 maj 2012 (CEST)
• i dobzre - ktoś tu musi być dokladny:)) - Jurek sie leni, a ja mu Gembarzewskiego wyslalem:(.

moze ja odłoże kolorki, a skoncze to Ksiestwo? Nie ma saperów a i piechota ejst tak - po łepkach. Jutro chciałbym zacąc myslec o legionach--keriM_44 (dyskusja) 22:39, 16 maj 2012 (CEST)

15 Pułk Ułanów Księstwa Warszawskiego

Lonio - obaj upierają sie przy białej wypustce nprzy lampasach :) (wpisałem 2 przypis)--keriM_44 (dyskusja) 23:40, 17 maj 2012 (CEST)

• a skad mi to wiedziec:)). Gdybys o to spytał wczoraj, bez pokazania wersji nr 1, powiedziałbym - tak jak w II RO (czyli wersja 2). Ale to czysta zgadywanka. Po prostu nigdy nie zetknąłem sie z wersją 1--keriM_44 (dyskusja) 10:00, 18 maj 2012 (CEST)

Lonio - spróbuje wstwic tabelki do nowego art: Barwa XW. Spróbujesz narysowac inne wojska niz kawaleria? Zobacz w miom brudnopisie...zacząlem "kombinować". Idea podobna jak w Barwa II RP z odoołaniem do barw kawalerii (zamiast dublowania pułków)--keriM_44 (dyskusja) 10:00, 18 maj 2012 (CEST)

• OK a tu? [24]--keriM_44 (dyskusja) 10:22, 18 maj 2012 (CEST)
  • no tak:))... Musze isc do ksiaznicy robić dobrą minę:)). Czytam (niby) pozycję ze zbirów specjalnych. Poprosiłem o pozostawienie na dziś. A wszystko po to by dano mi pozycje na sobote i niedeiele do domu:))). Wypożycze tez wszystkie tomy Morawskiego. W szcecinie ejst tylko jeden "generalicja i.." pozostałe sciagną "skąś" :)--keriM_44 (dyskusja) 10:45, 18 maj 2012 (CEST)

Mozemy lecieć legie? (Już mnie wkurza XW :))miszung w legiach straszny. Tak krótki okres na konferencji w Raszynie podzielono na 6 (sic!) podokresów :)--keriM_44 (dyskusja) 10:45, 18 maj 2012 (CEST)

Fizylierzy

[25] Tu, tak na szybko, zrobiłem strukture organizacyjną piechoty KK. Fizylierzy to "szara piechota" :)), czyli kompanie centralne. Karabinierzy - nieoficjalnie kompania wyborcza strzelców pieszych--keriM_44 (dyskusja) 16:39, 18 maj 2012 (CEST)

Maczek

Lonio - znalazleś gdzieś "maczek" ? Znak 10 BKpanc we Francji? --keriM_44 (dyskusja) 18:59, 24 maj 2012 (CEST)

• smoczek extra:). Mógłbyś zrobić wersję nr 2? Wstawiłem smoczka do 16 brygady (tej (nie) samodzielnej), a tam (sam napisałem) inne kolory :(--keriM_44 (dyskusja) 12:26, 26 maj 2012 (CEST)
• jak to za ile? za wdzięcznosc wikipedystów i za.... zanatychmiast:). Lub, jak to w armii "na wczoraj ":)--keriM_44 (dyskusja) 13:15, 26 maj 2012 (CEST)

Oznakowanie pojazdów w Polskich Siłach Zbrojnych na Zachodzie

Tak sobie glosno myśle - gdybyś przy kazdym znaku (mowie o seriach) postawił cyferke -1,2 3, itp lub a, b, c.... moglibyśmy na commons opisac rysunek. W ww artykule jest to opisane, ale...jesli zechcemy wykorzystac rysunek w innych artach? --keriM_44 (dyskusja) 11:09, 2 cze 2012 (CEST)

• ok ok- mam tez morawskiego proprczyki XW. Niestety - to tylko rysunki a on"ucieka od precyzyjnego określenia kolorów. psize np "odcienie czerwieni". Ma ku temu powody. kolory proporczyków byly w gestii dowódców pułków. Nie zachowały sie opisy, a jedynie rysunki i maunki...--keriM_44 (dyskusja) 13:54, 2 cze 2012 (CEST)

Proporczyki XW

Lonio -swego czasu przysłałem ci obrazek z propoprczykami wojsk XW. Oto podpisy do tego zdjecia: a)wiekszość pułków ułańskich b)3 puł c)6 i 9 puł d)12 puł e)8 puł, f)7 puł g)11 puł, h)16 puł i)izywane w pułkach jakzdy litewskiej j)4 puł -1813 --keriM_44 (dyskusja) 11:17, 3 cze 2012 (CEST)

• Lonio - dawaj proporczyki do infoboxów--keriM_44 (dyskusja) 13:36, 6 cze 2012 (CEST)
• TU [26] i u Morawskiego jest inaczej. Wiesz -to taki pułk innej epoki--keriM_44 (dyskusja) 13:56, 6 cze 2012 (CEST)

działania na połączenie

Lonio - co ja zrobię ze tak wojskowi nazwali ten rodzaj działań:(. Nazwali a nie okreslili. Dalej w "kwicie" jest definicja tych działań. --keriM_44 (dyskusja) 14:28, 19 cze 2012 (CEST)

otok

Czy mógłbys TU [27] dorobić otok pąsowy?

i karmazynowy--Kerim44 (dyskusja) 13:02, 22 cze 2012 (CEST)

• • legia Ci dziekuje:))....... mam już wszystkie ksiazki murawskiego dotyczące XW. Niestety, z legii mam tylko 1 – gwardię. zakreeciłem się i nie wypozyczyłem (z Torunia) dwóch pierwszych z cyklu „Wojsko Polskie Napoleona” – walczę z soba czy zrobić to przed czy po wakacjach. Tam carakterystyczna dla batalionów są kity--Kerim44 (dyskusja) 14:25, 22 cze 2012 (CEST)
• juz po ”obcince” :)--Kerim44 (dyskusja) 15:43, 22 cze 2012 (CEST)

błąd wizerunku beretu wojskowego Plik:Berety RP.png

Plik:Berety RP.png ,beret wojskowy w kolorze stalowym powinien mieć orła sił powietrznych.

O właśnie, zgłaszano nam błąd w pliku Plik:Berety RP.png. Beret w kolorze stalowym powinien mieć orła sił powietrznych WTM (dyskusja) 02:06, 3 sie 2012 (CEST)

Mapka

Lonio - gdyby ściąć Zgorzelec (czyli dół) w tej[28] mapce - bardziej kształtem pasowałaby do innych. A tak, w zestawieniu z innymi, jest jakas taka chuda:). Według mnie jest to jedna z ważniejszych mapek - stąd warto ją uwypuklić--Kerim44 (dyskusja) 13:08, 14 wrz 2012 (CEST)

• myslalem tylko o obcięciu dołu, a tym samym zmianie proporcji wysokości do szerokosci--Kerim44 (dyskusja) 12:06, 15 wrz 2012 (CEST)

Jednodniówka 59 PP

Witaj. Widziałem,że korzystałeś kiedyś z Jednodniówki 59 Pułku Piechoty. Bardzo potrzebował bym tego wydania czy może wiesz gdzie ona się znajduje? pozdrawiam! --Swd (dyskusja) 19:58, 21 wrz 2012 (CEST)

Wielkie dzięki za pomoc i szybką odpowiedź :) --Swd (dyskusja) 21:37, 21 wrz 2012 (CEST)

Bitwa o Narwik

Cześć!

Z hasła ORP Burza usunąłem grafikę Udział żołnierzy polskich w bitwie lądowej o Narwik 27-31.05.1940 ponieważ mapa, w założeniu, odzwierciedla działania w okresie od 27 do 31 maja 1940, tymczasem na mapie uwidoczniono ORP Grom (zatopiony 4 maja), ORP Burza, który tego dnia walczył i został ciężko uszkodzony pod Sangatte (Francja) oraz ORP Błyskawica, który 27 maja był pod Dunkierką.

Wniosek. Należy usunąć okęty z mapy, bądź zmienić nazwę mapy na "Udział Polaków w bitwie o Narwik 9 IV - 8 VI 1940".

Pozdrawiam --grzes1966 (dyskusja) 21:07, 1 paź 2012 (CEST)

Życzę dużo zdrowia. --grzes1966 (dyskusja) 11:46, 2 paź 2012 (CEST)

wiarygodnośc źródeł

czy to było w październiku czy w czerwcu... to pryszcz:). Przyznam ze mam dużo większe obiekcje graniczące z pewnościa co do tzw. źródeł. Ale.... to tylko wikipedia...nie chodzi o prawde a o weryfikowalność:). W tej konkretnej sprawie - Walczak to przeciez jej kumpel. Biogramy w jej książce zazwyczaj były uzgadniane z osobami opisywanymi. Ona zbierała dośc długo materiały...to ksiazka o zjazdach partyzantów kresowych odbywajacych sie cyklicznie w miedzyzdrojach. Ale ..co sie nie robi dla rozwiania wątpliwosci....zazdwonie i spytam:)--Kerim44 (dyskusja) 15:06, 14 paź 2012 (CEST)

• spytam:) nie odpowiada:). Moze tak było jak mówisz...ale jestem prawie pewny ze taką datę podał "Nietoperz". "Sarenka" już od dośc dawna jest "twarzą" zlotów i na pewno ma to na piśmie. No...chyba ze pomyłka w druku:)--Kerim44 (dyskusja) 15:30, 14 paź 2012 (CEST)

86 Pułk Piechoty (II RP)

Zgłoszono błąd [29] w hasle 86 Pułk Piechoty (II RP): w spisie odznaczonych VM w tym haśle figuruje kpr. Wincenty Kazimierczak. Zgłaszający sugeruje, że powinno być kpr. Wincenty Kazimierczyk, przez "y". Taką pisownię znalazłem na stronie stankiewicze.com. Zgłaszający podaje się za wnuka kaprala Kazimierczyka. Czy możesz ustosunkować się do tej sprawy? Z góry dziękuję i pozdrawiam, mulat^(napisz) 16:28, 16 paź 2012 (CEST)

• Doceniam przedwojenne źródło, jednak w sytuacji, gdy są dwie wersje, obie poparte źródłami, encyklopedia winna podać obie, z wyjaśnieniem, że nie rozstrzyga o stanie faktycznym. Dodałem drugą wersję pisowni w przypisie, wyraźnie zaznaczając, które źródło podaje którą. Czytelnik może teraz sam ocenić wiarygodność źródeł ewentualnie poszukać innych. Myślę, że taka formuła jest do przyjęcia? Pozdrawiam, mulat^(napisz) 22:47, 16 paź 2012 (CEST)

VM

• Tez tak myśle. Przebić to moze co najwyżej wgląd w rozkazy--Kerim44 (dyskusja) 23:16, 16 paź 2012 (CEST)

poprawki

Gdybyście tak byli łaskawi dać mi godzinę na pisanie artykułu, byłbym wdzięczny :)). Za kazdym razem wpadam w konflikt i pisanko od nowa:)) Teraz z tym jurkiem i grzesiem mozecie sobie robić co wam się rzewnie podoba:)). Pozniej paisze jeszce trzeci--Kerim44 (dyskusja) 17:48, 20 paź 2012 (CEST)

• tak naprawde - dziekuje... duzo przyjemniej psize sie ze swiadomoscia ze ktoś czuwa:))

krokiewki

I jeszcze ogniomistrzowie:))..... czy są jakieś różnice w wymiarach w stosunku do 1972 roku?--Kerim44 (dyskusja) 15:09, 6 lis 2012 (CET)

• Pytalem o porównanie z historią....
  • co do kurtek....... raczej nie zmieniaj tych krokiewek.... na 1 rzut oka, te "Twoje" są jakby inne od oryginałow. Nie wiem jakie powinny byc... Nie nosiłem takich (krokiewek)...--Kerim44 (dyskusja) 18:17, 6 lis 2012 (CET)

Ty wogóle nie czytasz co pisze......

• masz zupełną słuszność ze krokiewki na pagonach są narysowane błednie
• spytałem, czy oznaki stopni na naramiennikach z 1972 i współzceśnie maja takie same wymiary (coś mi się widzi ze tak)
• zgodziłem się z toba co do oceny faktu braku wymiarów oznak stopni na kurtkach nieprzemakalnych w DU
• cicho poddałem w watpliwość kształt oznaki stopnia na kurtkach (tak mi się wydaje wiec to moze być nawet i złudzenie optyczne w moim wydaniu:))...nie ma to wiec zadnej wartości sprawczej. Być może Twoje rysunki są dobre. Nie wszystko musze wiedziec:)))

Oczywiscie ze jestem specjalistą w zakresie militariów, ale akurat TAM mnie nie ma hi hi. Wykreśliłem się na znak protestu, ze zrobiono z takich jak ja "pomocników" :)). Nawet pomocnikiem celowniczego km nie byłem, a co dopiero wikipedycznym:).--Kerim44 (dyskusja) 18:42, 6 lis 2012 (CET)

Wincenty Danisewicz

IP poprawił nazwę kresowej miejscowości. Wyjątkowo nie popełniłem literówki hi hi. Czy mógłbyś na swoich mapach sprawdzć? Być moze redakcja takowy błąd popełniła?--Kerim44 (dyskusja) 21:46, 19 lis 2012 (CET)

• dzieki - autor ksiazki juz sp. Bohater art też. Poprawimy i tyle. Być mzoe ktos wymieni przynajmniej z nazwy te kresowe wioski w naszej wiki--Kerim44 (dyskusja) 23:11, 19 lis 2012 (CET)

File:Polska 1939-1941.png

Hi! Is there an English version of File:Polska 1939-1941.png? Thanks WhisperToMe (dyskusja) 22:24, 13 gru 2012 (CET)

Those on the Commons graphics lab can make one. If you specify a table of which Polish words go to which English words they can make an English version WhisperToMe (dyskusja) 08:54, 24 gru 2012 (CET)

Yes, if you give them a good translation of the names they will make it without a problem. If you have trouble, I can ask a Polish editor who also knows good English and he/she can help WhisperToMe (dyskusja) 08:06, 26 gru 2012 (CET)

Alrighty - I'll tell a Polish editor and see what he/she can do :) WhisperToMe (dyskusja) 08:35, 27 gru 2012 (CET)

kalendarium

Oczywiście masz rację. Wzystkie skróty musza być zastapione rozwiniętymi nazwami. Dlazcego od razu tak nie czynię? Przyczyna jest prozaiczna - ksiazkę babuli wypożyczyłem na bardzo krótki okres, a posiada ona kalendarium do 1989 roku. Po prostu musze zdążyć. Kiedy skończe, wrócę do artykułów i zacznę rozwijac skróty i dodawac linki. Oczywiście byłbym wdzięczny, gdybyś Ty w wolnej chwili porozpisywał niektóre skróty, ew podlinkował. WIŁ, WITPiS i WITU - Wojskowy Instytut( Łaczności, techniki pancernej i samochodowej, techniki uzbrojenia)--Kerim44 (dyskusja) 14:57, 14 gru 2012 (CET)

• tylko prosze -rób to z opóxnieniem kilku lat - inaczej dochodzi do konfliktu edycyjnego a ja trace 5 min pisania:)--Kerim44 (dyskusja) 15:02, 14 gru 2012 (CET)

Berety w Wojsku Polskim – beret w MNC NE

Witam. Zwracam się do Ciebie, jako autora ilustracji beretów WP (bo pewnie masz już gotowe szablony, a ja nie chcę się wyłamywać z konwencji ;) ) z prośbą o wykonanie rysunku beretu noszonego przez żołnierzy MNC NE. Rysunek możesz wykonać w oparciu o ten plik (musisz go tylko przerobić na "metalowy, bez emalii"), na podstawie zdjęć ze stron korpusu: 1 i 2. Z góry dziękuję i pozdrawiam serdecznie. Mboro (dyskusja) 09:09, 1 lut 2013 (CET)

PS. Jeszcze dwie fotki ze strony MON-u: A i B. Mboro (dyskusja) 09:17, 1 lut 2013 (CET)

Z kolorem może być kłopot, jednak na pewno nie jest on czarny (na zdjęciach ze strony MON – linki A i B powyżej, są one wyraźnie granatowe; zaś w opisie na stronie MNC NE – link 1 powyżej – określono je jedynie jako "dark blue"). Myślę, że w tej sytuacji kolor "DarkBlue" o RGB 00 00 8B (HEX) / 0 0 139 (DEC) będzie najwłaściwszy. Pozdrawiam. Mboro (dyskusja) 10:44, 1 lut 2013 (CET)

Garnizon Gubin

• czy mocno jesteś przywiązany do swojego nicka?:). Do rzeczy... Coś mi się wydaje, ze dojdzie do rozmowy pomiędzy pomiędzy grupą wikipedystów(Jurek i kerim), a przedstawicielami Stowarzyszenia Przyjaciół Ziemi Gubińskiej, Gubińskiego Towarzystwa Kultury (itp) zrzeszajacymi m.in byłych żołnierzy zawodowych gubińskiego garnizonu. Zajdzie wtedy konieczność operowania nazwiskami, a nie nickami. Nie przedstawię sie przecież generałowi X. "jestem keriM" hi hi. Rozmowa będzie dotyczyła oczywiscie historii jednostek gubińskiego (i nie tylko) garnizonu. Będę miał wtedy nieodparta potrzebę serca wymienić głównych popularyzatorów tych jednostek wojskowych na łamach wikipedii. Mam artykuły w "obserwowanych" i wiem kto pisze merytorycznie, a kto poprawia przecinki i dba o szatę techniczną. Jako, że tych Panów interesowac będzie część merytoryczna, bedę miał nieodparta potrzebę serca wymienić z nazwiska m.in. Twoją osobę. Jakiś głupio bedzie powiedzieć: "Lonio" opracował grafikę znaku taktycznego jednostek 5 DPanc hi hi:). O zezwolenie na użycie w rozmowach nazwiska poprosiłem także Grzesia. Tak sie składa ze znam Panów nazwiska i miejsca zamieszkania--Kerim44 (dyskusja) 15:29, 3 mar 2013 (CET)

5 Batalion Remontowy

Lonio - mógłbyś narysować znak taktyczny 5 DPanc poziomy romb z kreską a nad nia cyferkę arabską 8 - to bedzie znak taktyczny ww batalionu remontowego. Badania trwają:)--Kerim44 (dyskusja) 19:38, 11 mar 2013 (CET)

20 DPanc

Lonio - w różnych jednostkach służyłem, ale akurat w 20 DPanc nie. Kiedy wspólnie ćwiczyliśmy, była to juz 2 DZ. Nie mam pojecia, czy wiewiórka miała ogon w prawo czy w lewo:))). Okulary też już muszę nosić i na zdjeciu widze to co TY. Moi koledzy ze Stargardu (stacjonowały tam oddziały dwóch dywizji) nie pamiętają. Badania trwają. Moze Ty przepytaj "wiesława" o te profile. Myśle ze pomylił mu sie profil z kierunkiem ogona:)))--Kerim44 (dyskusja) 19:45, 14 kwi 2013 (CEST)

• Ale smeiszne:). moimi rozmówcami w tej materii są: jeden generał jeden profesor i jeden st szeregowy służący w tej dywizji. Do tego jeden major z 12 DZ, ale służący w stargardzie (w białych koszarach była 12 DZ, a w czerwonych 20). Na razie tylko st szer. COS pamieta i posiada zdjecie:))--Kerim44 (dyskusja) 20:13, 14 kwi 2013 (CEST)

Re: Grand Coat of Arms of Grand Duchy of Poznań

Dziękuję. To już dość stara praca:) Pozdrawiam. Avalokitesvara (dyskusja) 14:41, 20 maj 2013 (CEST)

5 Dywizje

Dzieki za rysunki do piątych dywizji. Nie potrafiłem sobie z nimi poradzić. W przyszłym tygodniu jesteśmy z Jurkiem proszeni na rozmowy z gubińskimi pułkownikami i innymi cywilnymi notablami hi hi. Troche ich przetrzymaliśmy. Co mi tam...pojadę:)). Ty oczywiście też mógłbyś tam być. Wyslę Ci artykuły do sprawdzenia. Innych prosił o współpracę nie będę. Jakoś brakuje mi daru przekonywania, ze warto współdziałac a nie walczyć;) Kerim44 (dyskusja) 00:09, 8 cze 2013 (CEST)

• czy zakres przewiduje zrobienie rysunku plakietki na rękaw i beret 29 BZ? Moi przyjaciele z tej (byłej) brygady 6 czerwca obchodzili swoje swięto. Materiały oczywiscie przysle....ale troche pozniej...teraz morze a potem Gubin--Kerim44 (dyskusja) 12:55, 8 cze 2013 (CEST)
• kontakty nawiązane, materiał oddany do druku (1 czesc tematu) - zgodziliśmy się na małe poprawki techniczne. (mają problem z przypisami). Przed drukiem prześla w PDF-ie do zaakceptowania--Kerim44 (dyskusja) 12:39, 17 cze 2013 (CEST)
• czy mógłbyś napisac COS na mój "prywatny" (nie wikipedyczny) adres? Jestem poza domem i nie dysponuję ksiązką adresów. Odeślę "ciekawostke" znad morza:)--Kerim44 (dyskusja) 12:49, 19 cze 2013 (CEST)
• ok..czytam:))...wywołała mnie "nowa koleżanka" :)).... wpadłem tylko na chwile , a tu Rynio tworzy:))).. --Kerim44 (dyskusja) 14:36, 23 cze 2013 (CEST)
• wsadz nosa:)[30]

Przeczytałem, odpisałem:)...zreszta...co ja mam do komentowania działań mistrza:)..od razu na czysto:))....jak ci sie podobała "niespodzianką"? Miało jeszce być "czytanie kontrolne"..ale poszło:(.... są kolejne zamówienia--Kerim44 (dyskusja) 14:56, 23 cze 2013 (CEST)

• ten ciemniejszy ....

sprawdzam jezce raz poczte...

.... juz powinno byc dobrze...odpisałem wczoraj na zcesc--Kerim44 (dyskusja) 15:16, 23 cze 2013 (CEST)

Superowo:)....... faceci którzy służyli w murach jednostki, które to mury widzę z okna będą Ci wdzięczni:))--Kerim44 (dyskusja) 15:46, 23 cze 2013 (CEST)

Orzełek

Lonio, masz zdjecie "swojego" orzełka? Swoją droga, dopiero teraz zauważyłem że pzrez ten "czywiesz" nie dokonczyłem art o orłach wojskowych. Zobacz też co dzieje sie na ulicach Szzcecina [31]. Fotografia nieprzypadkowa hi hi:)--Kerim44 (dyskusja) 13:51, 27 cze 2013 (CEST)

oznaczenia

Rysunek nie jest najgorszy (brakuje konia). Zauwaz ze cyferki pod figurami sa inne niż numery szwadronów (zobacz ich opis w commons - moze warto poprawić?). Co do koloru: a cholera wie dlaczego 1 puł był drugi (zółty):)). Tak jest w 2 ksiażkach : "Bron pancerna w PSZ" i "barwa i bron"--Kerim44 (dyskusja) 15:57, 5 lip 2013 (CEST)

• pewnie że mozna potobić obrazki dla innych pułków. Moge poprzysyłac obrazki--Kerim44 (dyskusja) 15:57, 5 lip 2013 (CEST)
  • [32] wszystko jest dobrze, tylko ...nr 1 to nie 1 szwadron itp--Kerim44 (dyskusja) 09:24, 6 lip 2013 (CEST)
• opis jest dobry-rysunek też. Kolejność - srednia. Sa inne formy komunikowania się - np telefon. Ty masz taniej :))

widzisz jaki ty jestes:)...pytasz a nie czekasz na opinię:). I d. .. Łeb konia patrzy do przodu a nie jego zad:)). Oczywiscie mozesz się zasłonić Zbigniewem Lalakiem "Bron pancerna w PSZ -okładka. Tam koń patrzy do przodu d..ą :))ale.... ja jako osoba zbliżona do ...hi hi.. srodowisk ułanow pancernych..mówię....twarz w kierunku jazdy czołgu i nie koniecznie po komendzie "na zad":)).

• bez żartów... Dysponuję zdjęciami shermana dowódcy 1 puł (krechowiak) i wozu rozpoznawczego por Sypla (facet na zdjeciu w artykule) o nazwie Kobra. Stąd moja wiedza--Kerim44 (dyskusja) 18:27, 7 lip 2013 (CEST)
• wiewiórka.... nie jestem zblizony do kregów 20 DPanc:))...No...moze i jestem ale moi koledzy po prostu nie pamiętają. Wszystko co miałam przeazałem Tobie.....zdjecie jak zdjecie...nic innego nie mam...........nie chce Ci już mowic o jaskółce z 6 pz z wałcza:)))
• koń - za pare minut sprawdz poczte--Kerim44 (dyskusja) 19:07, 7 lip 2013 (CEST)

wbrew pozorom miałem z nimi dużo wspólnego:) (osławiona szkoła podoficerska). Ich znakiem (6 pz) była jaskółka w locie (w kole)......... ale zaraz zaczniesz pytac...jak dziób, jaki ogon... hi hi:)) chyba dziób w lewo w dół 45 st, ale nie dam głowy--Kerim44 (dyskusja) 19:33, 7 lip 2013 (CEST)

• obiecał mi facet z oststniego dowództwa 6 pz poszukać zdjecia...ale na razie milczy..ooooo...jeden z wikipedystów był w 6 pz (dowódca)... napsize do niego...--Kerim44 (dyskusja) 20:32, 7 lip 2013 (CEST)
• jest odzew.... na razie potwierdzenie naszej wiedzy:). Znam tam jezce jedego mojego "falowca". On jest (był?) w służbach których nie lubie hi hi:). Ma się tych kolegów...brrrr;). Chyba poporzestaniemy na dowództwie:))--Kerim44 (dyskusja) 09:52, 8 lip 2013 (CEST)
  • Lono- nie wiem:)..dojdziesz moich lat to sam doświadczysz:))). Znaki były rysowane na samochodac i BWP z tyłu. Gdzie wiec tam lufa:))--Kerim44 (dyskusja) 13:48, 8 lip 2013 (CEST)
  • jaskółka: znowu nie wierzysz w mój instynkt. Ja w lewo w dół, a ty w prawo w góre hi hi:)). Swoją drogą - nie mozesz sam pokorespondowac? Facet jest wiekowo tak mniej wiecej posrodku pomiedzy mną a tobą:)). Adres jego jest w wikipedii. Potem bedziesz mnie opier...ł za brak precyzji, tak jak jest to z wiewiórką:))--Kerim44 (dyskusja) 18:30, 8 lip 2013 (CEST)

Lonio - dawaj jaskółkę wariant ostatni i wiewiórkę wariant nr 1...bądz co bądz kapral i dowódca pułku "zeznają" podobnie. Co do jaskółki to i ja mówie TAK--Kerim44 (dyskusja) 18:55, 8 lip 2013 (CEST)

Mapki z rozmieszczeniem jednostek

Ok ok.... mozemy ZOO odpuścić, ale.... Co ty na to? Kawałek polski (województwa) i chorągiewki? np rozmieszcenie 12 DZ?:) 12 DP?. Rozmieszzcenie dywizji w 1952 roku :))Przyslę nieudolny wzorzec--Kerim44 (dyskusja) 19:00, 8 lip 2013 (CEST)

pamiętasz...mamy zobowiazania wobez 5 DPanc.... o mojej macierzystej 12 DZ nie wspomnę;)).

Jesli bedą to dywizje sprzed ok 1996 - znaki UW (i tzw przejściowe). jesli po, moga być NATO. Moim zdaniem znaki nato w tym przypadku nie będą czytelne. Zauważ ze Faszca w monografii o 12 DZ używa choragiewek do konca--Kerim44 (dyskusja) 19:21, 8 lip 2013 (CEST)

Lonio - wstaw swoja ostatnia mapkę do art :LWP...w jego ostatniej sekcji. Dopieszczać, jesli zechcesz, mozna później:))...jest dobra--Kerim44 (dyskusja) 10:26, 17 lip 2013 (CEST)

• jesli zechcesz, zrób prosze rozmieszczenie 5 DPanc w jej ostatnim okresie...jurek podjął kolejne zobowiazania:))--Kerim44 (dyskusja) 10:27, 17 lip 2013 (CEST)

Tak--Kerim44 (dyskusja) 23:36, 17 lip 2013 (CEST)

• hi hi....zwracam twoją uwage że az tak satry nie ejstem i w swoim "bogatym" zyciu zawodowym posługiwałęm sie zarówno znakami LWP, znakami "przejsciowymi" (cholera wie po co ale takie wprowadzono) i znakami NATO :)))--Kerim44 (dyskusja) 12:27, 19 lip 2013 (CEST)

w wojsku, jesli COS "nazywa się inaczej" to nie znaczy ze nie jest to "to samo":)). Oczywiscie "to samo" ma też rózne nazwy. Do tego jeszce dochodzi tzw praktyka. Kwity sobie a życie sobie. Formalnie masz dużo racji - twój dokument "w zasadzie" obowiazuje :)). Jak znam owe życie, saperzy 2 bsap jezce długo ne zmienią na samochodach podporządkowania pod 12 DZ na 12 BZ, a i stare znaki 12 DZ z lat 90 też upiększają ich samochody :)) Grzebień jednak pozostanie--Kerim44 (dyskusja) 12:49, 19 lip 2013 (CEST)

• • tak sobie klikam tylko:))..Po prostu wyszedłem z domu i patzre na pzrejeżdzające samochody :))....co sie zloscisz:)......... rzeczywiscie - nie rozumie dlaczego commons nie wprowadza od razu poprawek--Kerim44 (dyskusja) 13:44, 19 lip 2013 (CEST)
• 5 DPanc...tylko sie nie złość....Jesli nic nie wyjdzie z tym Komorowem, to trudno.... napisałem w dywizji podział na kompleksy koszarowe. Gubin oznacza kompleks "przy stacji". Mam plany kompleksów - jezce nie wiem co z nimi zrobic--Kerim44 (dyskusja) 20:07, 19 lip 2013 (CEST)

tak na wszelki wypadek powiem...Komorów - koszary to nie wioska Komorów. To kompleks koszar połozony wzdłuż drogi do Krosna Odrzańskiego. Kompleks 1 najbliżej...2 i 3 nieco dalej po 2 stronie ulicy:)). Oczywiscie weim ze to dla mapy nic nie znaczy:))--Kerim44 (dyskusja) 20:35, 19 lip 2013 (CEST)

• byłem nad mozrem--- 5 DPanc super:).... kompania wg UW to trójkąt z jedna pionową kreską i dwoma poziomymi... to inny system - nie chorągiewka...próbowałem narysowac...wyslalem e mailem--Kerim44 (dyskusja) 22:59, 22 lip 2013 (CEST)
  • pytałeś o znak kompanii w WP czasu mniej wiecej do 1997. Jeszce pamietam...zauważ ze nie ma nigdzie znaków z tego okresu... moze kazdy twój opracowany znak warto byłoby gdzies na wikipedii umeiścić....pamiec rzecz ulotna....wlasnie myslę jak rysowano linie rozgraniczenia poszczegółnych jednostek...podstawowy znak...i juz mam problemy...co ty na to? znak taktyczny - czy TU? a moze osobny art? a co ze znakami spzred II WS?. Przecież i tak je opracowałeś...trzeba tylkow stawic...--Kerim44 (dyskusja) 17:14, 23 lip 2013 (CEST)

{byle jakie ale jest [33] wsatwiaj, a ja zródło znajdę. Wstaw tez do wikipedii 5 DPanc - jeden rysunek do arta tez starczy.... moze lepiej w 1 kolejnosci 5 DZ? - znaki natowskie i bez Opola . czyli tuż pzred rozwiązaniem ( do art nr 3) opole bardzo rozciągneloby rysunek... --Kerim44 (dyskusja) 21:52, 23 lip 2013 (CEST)

• ok ok:)..art nr 3 dopiero za kilka miesiecy--Kerim44 (dyskusja) 23:18, 23 lip 2013 (CEST)

Nikt nie mówił ze w wojsku wszystko jest proste:)). Jest moment, ze w okresie pzreformowan stare struktury jeszce trwają a już wykształciły się nowe :)). Dlatego dość trudno ustalić, kiedy rzeczywiscie sformowano nowa jednostkę, a kiedy stara faktycznie przestała funkcjonowac--Kerim44 (dyskusja) 09:22, 25 lip 2013 (CEST)

Proporczyk

[34] - do oddziałów WOP i OP potzrebny jest proporczyk tego typu. Cały jasnozielony z granatową żyłką przez środek. Mozna byłoby wkleic je w infoboxy--Kerim44 (dyskusja) 17:48, 24 lip 2013 (CEST)

• wysłałem w emailu to co mam...w innych pozycjach jest mniej wiecej to samo.... zyłka jak zyłka - nie mam pojęcia jak ją robili...a moze zieleń bardziej "soczysta"?. Ale wiesz...z moim poczuciem estetyki:))--Kerim44 (dyskusja) 18:52, 24 lip 2013 (CEST)
  • Na kołnierzu kurtki oznaka broni w formie trójkątnego proporczyka z sukna zielo¬nego z wypustką granatową przez środek. Dz. Rozk. MON Nr 5, p. 53, 1946; Archiwum Muzeum WP, teczka — WOP, foto; Tabele należności mundurowych w czasie pokoju, 1947. Tabela l/z, s. 11, 12.

takie tam...

12 DZ - niby pierdoła, ale... 12 bzaop ma adres kobylanka, ale w rzeczywistosci stoi nad samym jeziorem Miedwie. Gdyby do tej chorągiewki dodać cienką linię z kobylanki nad Miedwie... Tak sobie tylko mowie;)...oczywiscie mówie sobie tez i o zdjęciu "gąsienic" (czyli elipsy) z brem, bdow i br :))... oczywiscie zrobisz jak uważasz;0--Kerim44 (dyskusja) 09:33, 25 lip 2013 (CEST)

• nawet w skole sredniej zmieniłem klase na "spiewającą" by uciec od rysunków, a na 1 roku studiów "płaciłem" technikom za rysunki "techniczne" :))
• batalion rozpoznawczy był bardziej "pancerny" w latach 50 niz pod koniec swojego istnienia w WP (teraz ich nie ma).

To znaki jednostki i rodzaju wojsk, a nie ich podporządkowania (musiałbyś wstawić cyfrę 12 z prawej strony - oczywiscie w tym przypadku nie ma potrzeby). Dla lojalności wobec Ciebie skonsultowałem to z żołnierzami tych jednostek

• rozmieszzcenie dywizji piechoty LWP mozna byłoby wykazywac tak jak 5 DPanc - znakami UW--Kerim44 (dyskusja) 11:21, 25 lip 2013 (CEST)
• i superowa mapka. Mozna byłoby ją wstawić pod zmienionym tytułem w art LWP. Tytuł mógłby brzmiec: brlabla bla Sił Zbrojnych Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej w 1989 roku. Być mzoe wyciagnąć z niej okręgi... i w okręgach.. Ale ja nic nie mówie:))). Nie mówię nawet ze potzrebna jest mapka do 5 DZ w ostatnim roku jej istnienia;)....(jeszce znaki UW)--Kerim44 (dyskusja) 10:59, 24 sie 2013 (CEST)

Mapki.

Jestem pod wrażeniem po obejrzeniu dodanych mapek w 5 DZ. Moje gratulacje i podziękowanie. :) --Jurek281 (dyskusja) 15:17, 4 wrz 2013 (CEST)

• przepraszam Lonio. Jestem cały czas nad morzem. Do niedzieli odbieram tylko z e maila oficjalnego. Przyznam szczerze, ze chciałem Ci wysłać artykuł, ale TU nie mam Twojego adresu. Jesli byłbyś łaskaw - prześlij mi wcześniejsze e maile na oficjalny. Adres beddzie zapisany w ksiazce adresowej "na przyszłosć". W domu bedę w niedzielę wieczorem. "Bawie się" tylko pieskami i redaguję WOP dla gubiniaków--Kerim44 (dyskusja) 11:21, 7 wrz 2013 (CEST)
  • Witam i przesyłam link do mapki powiatu żarskiego na której jest Koło, a na tej mapce występuje jako Kohlo. --Jurek281 (dyskusja) 20:55, 7 wrz 2013 (CEST)
  • Lonio - jeszce TO [35] i TO [36]. Oczywiście i Krosno Odrzańskie jako mp dowództwa brygady (wcześniej oddziału)--Kerim44 (dyskusja) 21:29, 7 wrz 2013 (CEST)
    • Nazwy miejscowości - a cholera wie jak lepiej:). Ty jestes geograf:)). Zawsze będzie cos nie tak - albo taka miejscowośc nie istnieje dzis, albo w 1948 dzisiejsza nazwa nie istniała. Myslę jednak ze dla przejrzystości lepiej będzie "po nowemu - po dzisiejszemu".--Kerim44 (dyskusja) 22:29, 7 wrz 2013 (CEST)

Ok...wczoraj nie zauważyłem mapki w e - mailu:) Nad morzem nie tylko pije sie mleko:)), a ty jesteś szybszy niż wiatr:))

Wracając do mapki. ops- Jeszcze jedna dygresja. Swego czasu była taka metoda równoległego planowania dzałań bojowych. Opierała się ona na zasadzie- wszystko co wie przełożony, musi przekazać, nawet w nieobrobionej do końca wersji, podwładnemu. Zapominając o nieszczesnym zestawieniu słów pzrełożony-podwładny :)) własnie taki model przyjałem. Wysłałem to co mam. To część meldunku sytuacyjnego dowódcy brygady OP z 1948 roku. Miejscowości, o których wspominam przydadzą się do tworzenia innych konfiguracji straznic na przestrzeni lat. Dotyczy To też czesci niemieckiej. Wyślę ci inne opisy strefy nadgranicznej. Moze to pomoże. Cybinka w tym układzie nie jest potrzebna, a Krosno - hm po prawej stronie moznaby umiescić legendę. Tak jest w meldunku, ale rzeczywiscie nie ma go na moim szkicu. Odrysjuje jutro w archiwum.

Tak na szybko - moze Guben bez kropki a tak jak Gubin - pionowo. Sztab batalionu 32 w 1948 stacjonował w koszarach pod stacją (dalej od granicy). Od 1951 sztab batalionu (92) przeniósł sie na Sportową (blizej granicy). W Kole stacjonowała komenda odcinka nr 6 (przeniesiona z Sękowic) - w 1947 roku już jej nie było. Janiszewice to czas do 1947 roku (miejscowość na inna mapkę)

Po stronie niemieckiej powtarzajace sie miasteczka:Sarko (poprawnie - Sacro), Klein Gastrose , Gross Gastrose (po stronie polskiej Sadzarzewice). zreszta..wysle całośc - to co zgromadziłem:)) - nieuczesane--Kerim44 (dyskusja) 09:39, 8 wrz 2013 (CEST)

• I jesteśmy TU [37] czyli w 10 BOP a nie 9 B WOP i do tego w częsci napisanej przeze mnie a nie tej przeniesionej z innego art:)). Jesli inna wersja ukaże się drukiem, sprostuję autora podanego w przypisach--Kerim44 (dyskusja) 10:19, 8 wrz 2013 (CEST)

Rzeczywiscie nie zauważyłem e maila ale,.... na cholerę ci moje uwagi skoro i tak rysujesz po swojemu;;) (forma - legenda z prawej strony by zdjecie było w formacie 3:4 lub zblizone...taka kicha bedzie tylko problememi i..... po co te wszystkie Wałowice Koperna wegliny kujaw Kozów, cDobrzyń, brzozów Maruianka itp.? zaciemniają tylko obraz

merytoryczne:

• Wyrzuć straznice z januszowic i sadzarzewic,
• odsuń troszeczke na wschód mp dowództwa batalionu i GPK (gdzieś napsisz ze trójkąt to GPK lub przy 5 napisz GPK
• znaki strażnic wg mnie mogłyby byc większe

AAAAA nie myśl ze olewałem ustalanie znaków.... zdania uczonych są podzielone. Na dokumentach też pstrokacizna. W latach 40 rzeczywiście takie znaki jak narysowałes,póżniej trójkącik z liteką S, Powtarzają się głosy za takim rysowaniem straznic i PPK (GPK) jak wysłałem Ci Pomorski oddział SG (kwadrat z małą chorągiewką i okrąg z taka samą chorągiewką-GPK. W tym roku obowiązywały w armii jeszce znaki z wcześniejszego systemu--Kerim44 (dyskusja) 15:24, 18 wrz 2013 (CEST)

• i jeszce jedno... Moze w tytule wystarczy Rozmieszzcenie 32 Batalionu ochrony pogranizca bez Wojsk Ochrony Pogranizca

6 Komenda Odcinka Sękowice

Ta komenda (zmiany dyslokacyjne) opisana jest merytorycznie dobrze. Czy jednak nie brzmi to zbyt skomplikowanie? Czy mzona to narysować? W wym czasie strażnice były jednorodne. Można zastosowac dwie kreski na "maszcie" - znak upodobniający strażnicę do kompanii (wg WOP-ików taki był odpowiednik)--Kerim44 (dyskusja) 18:00, 21 wrz 2013 (CEST)

• ok. teraz jestem na etapie 1948, czyli batalinów ---Kerim44 (dyskusja) 12:54, 22 wrz 2013 (CEST)

8 komenda

Lonio - byłem dzis w archiwum SG. Lezy tam książka w której znalazłem m.in. skład 8 komendy. Przekopiowałem 10 komendę, poprawiłem cyferki, straznice i dowódcę, dodałem przypis i....wyszła 8 komenda. To nie moja wina że w 10 już był twój rysunek :)). Ale ale.... prawda że nawet na chwile nie pomyslałem o rysunku, ale o Loniu-geografie tak:). Zwróć uwagę, że nawet nie wysilałem się by linkowac miejscowości. Po pierwsze dlatego, bo moga być ujednoznacznienia, ale po drugie primo dlatego ze są to być moze nazwy dzis juz nie używane. Pomyslałem zatem - lonio wie i poprawi:))...naprawde tak pomyslalem hi hi--Kerim44 (dyskusja) 16:54, 8 paź 2013 (CEST)

• ooo zobacz - nawet jurek lubuszanin nie wie, gdzie jest "Przyrzecze". Ja też nie wiem:(--Kerim44 (dyskusja) 16:58, 8 paź 2013 (CEST)

jasnse Lonio - myslałem o tym. Na razie obszukuję tylko WOP i to jedynie akta Lubuskiej Brygady . Oczywiscie nic nie stoi na przeszkodzie, bym wszedł w KOP. Napisz mi na e-mail jak najwęcej danych, bym nie poruszał sie po omacku... najlepiej TO co kilka lat temu.... (troche komplikuję hi hi, ale wiesz o co chodzi:)). Jutro odezwe sie z archiwum--Kerim44 (dyskusja) 18:53, 8 paź 2013 (CEST)

• niestety, nie będzie to tak od razu. Inny temat pracy, podania zatwierzdenia, szzcecin krosno -ogłupiec mozna--Kerim44 (dyskusja) 12:38, 9 paź 2013 (CEST)
  • damy radę:) Jutro napsize podanie do szefa instytucji. Urzeduje piętro wyzej od "mojego" pokoju pracy i do kancelarii mojego "opiekuna". Potem prośba ta pójdzie hm...nie wiem do kogo ale ja dotanę odpowiedz poleconym z Krosna Odrzanskiego hi hi. Już to przerabiałem :))Płaciłem dwa złote za jeden skan. Cała operacja kosztowała instytucje lekko ok 20 zł:)))--Kerim44 (dyskusja) 16:25, 9 paź 2013 (CEST)

2 pułk KOP

Lonio: czy posiadasz te pozycję: J.Prochowicz. Formacje Korpusu Ochrony Pogranicza w 1939 roku. Warszawa 2003? czy są tam informacje o oficerze? czy jest wymieniony z nazwiska w obsadzie etatowej? Czy mam postarać sie o ksiązke?--Kerim44 (dyskusja) 19:00, 9 paź 2013 (CEST)

• badz dobrej mysli - na rzie 1 informacja - oficeer ukończyl szkołe podchorązych rezerwy w zambrowie. Niezgodnośc daty urodzenia?! po awansie na tytularnego plutonowego skierowany do 72 pp radom...badania trwają:))--Kerim44 (dyskusja) 14:37, 10 paź 2013 (CEST)
  • zle wpisałem (u siebie). Dodatkowe informacje: mówimy o roku 1930 i o kompanii łączności.

Wydaje sie, że facetowi można będzie napisać biogram--Kerim44 (dyskusja) 19:25, 10 paź 2013 (CEST)

5 Pułk Strzelców Konnych (II RP)

Czy mógłbyś jeszcze raz pochylić się nad barwą 5 psk, uwzględniając ostatnie zmiany w tym haśle oraz biorąc pod uwagę ilustrację zamieszczoną na stronie wp39.struktury.net. --grzes1966 (dyskusja) 22:45, 12 paź 2013 (CEST)

Dziękuję. Dobra robota! --grzes1966 (dyskusja) 19:38, 17 paź 2013 (CEST)

O OP

Lonio, ja wiem że tak wygląda jakobym ja napisał wszystko o jednostkach WOP :). Tak nie jest. Zauwaz,że w oddziałach Ochrony Pogranicza tylko dopisywałem. Oddziały WOP, Brygady OP, Brygady WOP, odcinki - i owszem - możesz mnie łajać:)), ale za całe "wojskowe" zło nie odpowiadam:))--Kerim44 (dyskusja) 20:01, 15 paź 2013 (CEST)

• AAAAA proponuję wstawić w każdym oddziale WOP (1946) mapke ogóloną. Jeśli będziesz miał ochotę sukcesywnie je doprecyzowywać -zmienisz na te podkolorowane wg Odzdzialów--Kerim44 (dyskusja) 20:05, 15 paź 2013 (CEST)

oficer

Dopiero dzisiaj wysłałem informacje o oficerze:(

sprawdż też komendy odcinków bałtyckiego oddziału (16-21)--Kerim44 (dyskusja) 17:42, 26 lis 2013 (CET)

• komendy odcinków:)...ostatnie moje artykuły... brakuje min mapek;)--Kerim44 (dyskusja) 18:57, 26 lis 2013 (CET)
  • 12 Gdański Oddział WOP -zauważyłeś że 3 komendy z morskiego przeszły do gdańskiego?--Kerim44 (dyskusja) 16:03, 27 lis 2013 (CET)
  • chciałbym przekonsultowac nazwy artykułów ze znawcą WOP:)
• Nazwa 19 Komenda Odcinka Słupsk ( i jej podobne) fm...jest taka sobie... Akurat w tym przypadku zmieniła miejsce stacjonowania i jest nieprecyzyjna. A mooze 19 Komenda Odcinka OP?... hm.. komendy odcinków przechodziły w 1946 dośc duża reorganizację i z komendy odcinka OP stawały się komendami odcinka WOP (OP czy WOP?). W dokumentach różnorodnośc: komenda, komendantura. komenda nr 19, 19 komenda :))). I co Ty na to?--Kerim44 (dyskusja) 16:23, 27 lis 2013 (CET)
  • Lonio - ty chyba NAS nie doceniasz:). Ważnym jest, byśmy my byli przekonani że dobrze czynimy. Ze skromnością nie ma to nic wspólnego, ale...nie ta cecha jest najwazniejsza w wikipedii--Kerim44 (dyskusja) 23:01, 27 lis 2013 (CET)

Międzyzdroje

Rzwczywiście było zakęcone. W 1945-6 należała do 3 O OP, a potem przeszła do Bałtyckiego.-Kerim44 (dyskusja) 13:38, 3 gru 2013 (CET)

wyciąłem Międzyzdroje z 3 Szczeciński Oddział WOP. I taka mogłaby być mapka. Potem opisze powrót odcinka, ale juz "opisowo" :)--Kerim44 (dyskusja) 13:46, 3 gru 2013 (CET)

• Lonio - jaką wstawisz będzie dobra. w 1947 roku komenda Międzyzdroje była zarówno w 3 oddziale zcecinskim jak i w 4 bałtyckim--Kerim44 (dyskusja) 20:13, 3 gru 2013 (CET)

5 Oddział

Trzeba przyznać ze WOP- iści trochę krecili. Zeby jednak czegoś sie trzymać (Jacewicza), jest tak: Najpierw 25 komenda była w Filipowie, potem bedąc jeszce w strukturach 5 oddziału OP była w Kowalach oleckich, i oczywiscie po przemianowaniu 5 Oddziału na mazurski oddział, była nadal w Kowalach Oleckich. Daty dokładnej nie podano

• co do rzecznika:). Przeraża mnie.... nie chce tu zbytnio wchodzić w sprawę, ale ...to duża niekompetencja. Dyskusje w godzinach pracy z jakims wirtualnym bytem typu kerim hi hi. Wystarczy...bo stąpam po sliskim lodzie. Chociaż...toz to osoby publiczne, wiec mogę...kooniec...bo pisze i kasuje hi hi:)), jąkam się:)). Kogo obchodzi z kim z władz ŻW piłem wódke:)--Kerim44 (dyskusja) 16:46, 9 gru 2013 (CET)
• z trzema + jeden wymienionymi w głównym artykule:). Dwaj to faceci dużo starsi, wiec na TY nie byłem, jeden + jeden i owszem:))--Kerim44 (dyskusja) 17:45, 9 gru 2013 (CET)

Wojskowy Korpus Górniczy

Nie cche mi się o tym pisać, chociaż zacząłem ten artykuł.

kryteria "doboru":) (bez dzisiejszego politykierstwa)

• [...] poborowi pochodzący z środowiska bogaczy wiejskich, wywłaszczonych obszarników, kupców, właścicieli przedsiębiorstw przemysłowych zatrudniających siły najemne, właścicieli większych nieruchomości miejskich oraz synów byłych funkcjonariuszy bezpośredniego aparatu ucisku reżimu przedwrześniowego.
• Poborowi, którzy według opinii organów bezpieczeństwa publicznego są wrogo ustosunkowani do obecnej rzeczywistości.
• Ich rodzice, żona lub rodzeństwo byli karani przez organa Polski Ludowej za przestępstwa polityczne.
• Poborowi, którzy utrzymują kontakt z członkami najbliższej rodziny, pozostającymi w krajach kapitalistycznych i zajmującymi wrogą postawę wobec Polski Ludowej.
• Poborowi, którzy byli skazani w Polsce Ludowej za przestępstwa charakteru politycznego i społecznego na karę powyżej jednego roku więzienia bez jej zawieszenia i utraty praw.

cyt. opracowanie: Chociaż podkreślano, że volkslista oraz pochodzenie śląskie, mazurskie lub kaszubskie nie powinny być powodem dla kierowania do zastępczej służby wojskowej, to powszechne było kierowanie poborowych tych grup do WKG

• mam też materiały że duzo było ochotników np. z WOP - nic nie jest białe lub czarne

Ty podchodzisz pod - "zgrubienie":)). Wywinąłeś sie władzy ludowej hi hi:)). Zamienili Tobie "podziemie" na "nadziemie":)))--Kerim44 (dyskusja) 21:16, 21 gru 2013 (CET)

Zwierzaki

zobacz ostatni mój wpis w tym artykule[38]. Nic wiecej nie powiem:). Żadnych zobowiązań nie mamy:). Zrobisz jak uważasz - jak mawiał Dyzma:))--Kerim44 (dyskusja) 16:54, 11 sty 2014 (CET) Widziałem to - to taki...puchacz patrzący prosto - typowa sowa:)taka sowa jest znanym logo- hm...znanym, ale przeze mnie zapomnianym czyim:( (nasza księgarnia? inne wydawnictwo?)--Kerim44 (dyskusja) 20:11, 11 sty 2014 (CET)

• na razie nie mam:(--Kerim44 (dyskusja) 21:30, 11 sty 2014 (CET)
  • czy ja powiedziałem ze wszystko widzę?:). Nie zawsze musze widziec kto jedzie po bandzie:). Nie zapisałem się na administratora--Kerim44 (dyskusja) 21:43, 12 sty 2014 (CET)

dawaj sowę "bielańską". To ma być symbol a nie kalka--Kerim44 (dyskusja) 21:43, 12 sty 2014 (CET)

WOP 1948-50

[39] - Lonio, a gdyby zrobić mapki do TYCH artykułów i do Brygad OP. Wykonananie bardzo podobne do mapek wcześniejszych. Wszystkie bataliony podane są w artykulach o brygadach OP. Instytucje centralne podałbym. To samo mozna byłoby uczynić z batalinami WOP. 1952. Tego jeszce nikt nie zrobił. Tło - własnie województwa--Kerim44 (dyskusja) 14:42, 18 sty 2014 (CET)

• no co ty - w dużej części należałoby zmienić tylko nazwy komend na bataliony. Ale oczywiscie - zdrowie najważniejsze--Kerim44 (dyskusja) 15:57, 18 sty 2014 (CET)
• i oczywiscei oddziały na brygady

[40] Lonio - wykorzystaj ten artykuł..ten wymieniony przez Ciebie pisał ktoś inny. Co mam w nim sprawdzić?--Kerim44 (dyskusja) 19:13, 21 sty 2014 (CET)

• dopisałem wg Jackiewicza. "pokręcona jest 36 komenda, ale trzeba jakiś wariant przyjąć. Kazdy będzie dobry--Kerim44 (dyskusja) 20:32, 21 sty 2014 (CET)

Strażnica KOP

Lonio - czy jako stary kresowiak, mógłbys wstawić trochę linków w ww artykule? Niestety, nie ejstem pewny, czy te kresowe stanice II RP maja swoje artykuły--Kerim44 (dyskusja) 18:18, 31 sty 2014 (CET)

Prośba - Grafiki

Mam serdeczną prośbę. Czy mógłbym do swojego przygotowywanego artykułu wstawić kilka Twoich grafik z okresu II wojny. Byłbym wdzięczny za wyrażenie zgody i z góry serdecznie dziękuję. Proszę o odpis. Pozdrawiam Rynio55 (dyskusja) 21:42, 7 lut 2014 (CET)

Zdjęcie

Ot przypadkowe zerknięcie było i co? Cieszy serce Rynia i Jego Seniora, że zdjęcie ubawiło:): [41]. Mechanik lotniczy, stary druh Józiu i lata 60-te. Ogólnie, przed chwilką, faktycznie dokonywał sprawdzenia anteny Biesa i nie tylko. W kadrze uchwyconym wygląda to na fleszowanie, ale w tych czasach taki kadr miał swoją ‘odwagę’. Osobiście byłem tam z ojcem - flesz przez nas wykonany. Drabinka była, z drugiej strony:) To były jednak czasy:) i to bardzo poważne:) Ukłony i dzięki za radę co do grafiki, które zamieściłem, ale nie wiem czy jest ok:)? Pozdrawiam:) -Rynio55 (dyskusja) 19:56, 14 lut 2014 (CET)

fachowość

Hm - nie wiem czy śmiac się cy płakać. Tam gdzie nie jestem specjalistą, nie komentuję i nie udzielam się. Jest tak jak mówisz - specjalista od razu wychwyci lapsus i taka mała bzdura ośmiesza wikipedię. Ty spojrzałeś i widzisz. Ja przeczytam o wojskach lądowych i ..widzę.

bardzo źle jest jeśli ktoś podpiera się przy tym "zawodem wyuczonym". Powstaje wrażenie, że facet to ekspert. Jeszce trochę to wpadnę w kompleksy i pomyślę ze szkoły robiłem za jajka:))).

Jeden mi wpiera ze moro to mora, inny że dowódca jednostki zatwierdza wzór odznaki i statut, albo w strukturach dywizji zmechanizowanej są jakieś siły kwaterunkowo budowlane (ładnie brmi, a co - napiszemy:)), a lbo ze warto wymienić szeregowych pułku (wszystkich?:)

Pochwalę się. Moje dyskusje "na salonach" (hi hi nieraz bywam) spowodowały że wikipedia w częsci historyczno wojskowej stała się "wiarygodną". Wyjasnaim tam na cym polega zasada weyfikowalności. Jest prosta. Tak jak panowie profesorowie pisecie, tak i napisana jest wikipedia. Jeśli wy popełniacie błedy, tak i my psizemy nieprawdę (dlatego lubię pisac w wikipedii wielowariantowo)

moje "delikatne" zwracanie uwagi prelegentom na brak malutkiego podpisiku pod twoimi mapkami (źródło: wikipedia) tez daje rezultaty hi hi. Pare dni temu pewien doc dr prof UG nie miał podpisiku, ale tak nachwalił wikipedię w temacie Armia Krajowa, ze nie miałem sumienia... To naprawde było miłe. Zwłąszzca ze wiem, iz artykuły te należy jeszce mocno dopracowac. Temat wyładu...Przed Burzą..Kolejne to 27 wołyńska, powstanie wileńskie itd... To wszystko pod egida IPN i ŚZŻAK.

stąd, mam nadzieję ze mnie rozumiesz, moje rozpaczliwe działania (hi hi) by tępić fałsz, tandetę i śmieszność--Kerim44 (dyskusja) 20:06, 14 lut 2014 (CET)

• Lonio - prepraszam Cię, ale nie mogę sie skupić:(. Od 2 godzin brat gada mi do ucha:).--Kerim44 (dyskusja) 22:51, 14 lut 2014 (CET)
• To właśnie swiadczy o fachowości i o analitycznym podejściu do problemu. Co do mapek - powinieneś być z nich dumny. W czasie dyskusji o nich hm... dość często "przykolegowuję się" do tematu twierdząc, ze miałem swój udział w ich opracowaniu;)(tak łatwiej mi dyskutować, a sukces ma wielu ojców hi hi). Oczywiście ZAWSZE podkreślam, że wykonał je i jest głownym autorem mój kolega - pewien dośwadczony inżynier z Warszawy:). Przepraszam za tego inżyniera - wiem ze masz "wyżej" przed nazwiskiem, ale ostatnio tak mi sie to sformuowanie podoba (Panie Inżynierze), ze nie mogę sie oprzeć:). O sobie też tak mówię:))--Kerim44 (dyskusja) 14:14, 16 lut 2014 (CET)

Hi hi - i dla takich odpowiedzi chce się pracowac:)). Informuję Cię jednak ze nie jest to mój zasadnicy powód do dumy z tego właśnie zapłodnienia:))). Inne zapłodnienia (2) udały mi się dużzzzzzzo bardziej:). Co najmniej z jednego "zapłodnienia" czerpię rozwijając wikipedię:))--Kerim44 (dyskusja) 14:36, 16 lut 2014 (CET)

Zgapianie z wiki

Czytam ksiażkę pewnego generała (pokolenie (no pół) starszy ode mnie]. To ze treści jakoś podobne do mojego stylu - to nie do udowodnienia, ale ... gdybyś dobrze przypatrzył sie okładce to orzełek jakoś podobny do tego z mojej własnej czapki:)) (ma skazę). Czytam dalej i co widzę? Ze keriM to.... Magnuski. No może;)--Kerim44 (dyskusja) 21:41, 23 lut 2014 (CET)

• Tylko ze...Magnuski (chyba) nie zyje:(, a keriM ma się na razie dobrze:)--Kerim44 (dyskusja) 15:54, 24 lut 2014 (CET)

Zdjecie (moje) podpisane jest ... z kolekcji J. Magnuskiego

KOP

Oficer, którego szukałem w archiwum, od listopada (min)1938 do marca 1939 brał pieniądze (ok 720 zł) w kasie pułku Wołożyn. Był II adiutantem dowódcy pułku KOP Wołożyn w stopniu porucznika. Tyle samo zarabiali m.in. dowódcy kompanii szkolnych. W marcu dokumenty "kończą się"--Kerim44 (dyskusja) 17:31, 5 mar 2014 (CET)

• To juz wszyscy oficerowie. Pozostali to batalion odwodowy--Kerim44 (dyskusja) 17:44, 10 mar 2014 (CET). Chodze tam pól roku a zaden d... nie powiedział, ze dokumenty pułku np Wołożyn nie znajdują się tylko w zespole "Wołożyn" a moga być w innych zespołach archiwalnych. Zupełny przypadek ze je "wyczaiłem":)). Teraz już jestem "lepszy gość":)). Mógłbym wypisac obsady wszystkich jdnostek KOP przed marcową mobilizacja:)--Kerim44 (dyskusja) 17:50, 10 mar 2014 (CET)

Tłumaczenia na lub z angielskiego

Witaj starszy człowieku!

Przez przypadek zobaczyłem Twoją wymianę zdań z anglojęzycznym użytkownikiem WhisperToMe, który mnie zamęcza prośbami o tłumaczenia. Jeśli masz siły i czas na zrobienie tej mapki, o którą prosi, mogę pomóc - jestem niemal perfekt dwujęzyczny. Pozdrawia 68-letni "szczeniak" Belissarius (dyskusja) 23:14, 23 mar 2014 (CET)

• Dobrze, jak znajdziesz daj znać, a ja zacznę tłumaczyć. Jeszcze tylko powiedz w jakiej formie to miałoby być: "Legenda: 1/, 2/, 3/ itd.", "Mapa: od północy i z lewej ku prawej", "Tytuł i podtytuł"? Czy jakoś inaczej. To nie żaden mus. Ja skończyłem wczoraj dla tego anglojęzycznego gościa Szkoły publiczne w Hamtramck. Ciekawe o tyle, że pokazuje jak z polsko-katolickiego miasteczka zrobiło się nagle arabsko-muzułmańskie... Ukłony Belissarius (dyskusja) 17:24, 24 mar 2014 (CET)

OK, daj mi dwa dni (siedzę akurat nad czymś dużym)... Belissarius (dyskusja) 19:00, 24 mar 2014 (CET)

Plik:Sierzant k.png

Pojawił się wątek na WP:ZB dotyczący poprawności oznaczania stopni wojskowych. Mógłbyś rzucić okiem i odpowiedzieć. Blackfish (dyskusja) 23:15, 26 mar 2014 (CET)

Dziękuję za odpowiedź. W takim razie ktoś zapewne poprawi ten plik. Pozdrowienia, Blackfish (dyskusja) 13:42, 27 mar 2014 (CET)

Tłumaczemie mapki

Tłumaczenie zawartości mapki

TERRITORIES OF POLAND ANNECTED
BY THE THIRD REICH AND THE SOVIET UNION
Lines of partition from 10/21/1939 to 6/22/1941

LEGENDA

1. Borders of Poland before 1 September 1939
2. Borders of Free City of Danzig before 1 September 1939
3. Borders of other states before 1 September 1939
4. Line of partition of Poland between III Reich and USSR of 23 August 1939 (so called "Molotov–Ribbentrop Pact")
5. Final line of partition of Poland of 29 September 1939
6. Territories ceded by the III Reich to Slovakia
7. Territories incorporated by the Republic of Lithuania on 10 October 1939
8. Territories incorporated by the Republic of Lithuanian SSR on 6 November 1940

MAPA

Od lewej do prawej i od góry do dołu (nazw miast i napisów po niemiecku nie tłumaczę)

1. Baltic Sea
2. Latvian SSR (from August 1940)
3. Lithuanian SSR (from August 1940)
4. Province East Prussia
5. Reich District Danzig
   West Prussia
6. Belarussian SSR
7. Reich District Land of Warta River
8. General Government
9. Lower Silesia
10. Upper Silesia
11. Ukrainian SSR
12. Protectorate of Bohemia and Moravia
13. Slovakia
14. Kingdom of Hungary
15. Parts of Romanian Kingdom annected by the USSR in June 1940

• Pozdrawiam Belissarius (dyskusja) 03:28, 28 mar 2014 (CET)

Tłumaczenie mapki

Bardzo dobrze! Zapomnieliśmy tylko o tych wielkich pionowych napisach; powinno być "III REICH" i "USSR". No i drobiazg: Brześć nad Bugiem to wg ówczesnej nomenklatury angielskiej "Brest Litovsk". Generalnie nie tłumaczyłbym nazw miast, a jak już to na rosyjskie (w transkrypcji angielskiej), a nie ukraińskie. Więc nie "Lviv" tylko "Lvov", nie "Tarnopil" a "Tarnopol", a co do Stanisławowa nie jestem na 100% pewien, ale oni to chyba zaraz po aneksji zmienili na "Ivanofrankovsk". Sprawdzę i za chwilę dam znać. A poza tym jesteś WIELKI! Belissarius (dyskusja) 15:05, 29 mar 2014 (CET)

Sprawdziłem. Dopiero w 1962, a więc na mapce powinno być "Stanislavov". Belissarius (dyskusja) 15:08, 29 mar 2014 (CET)

No to teraz trzeba to tylko przesłać adresatowi, a ja już nawet nie pamiętam kto nim był... A tak przy okazji: pracuję sobie (na wyrywki i powoli) nad hasłami George Custer i Bitwa nad Little Bighorn. Ktoś kiedyś zrobił do tego mapki. Śliczne, kolorowe, tyle, że zupełnie mijające się z prawdą. Myślałem o zrobieniu dobrej mapy tej bitwy, ale nie potrafię i na naumiewanie się już chyba za późno. Gdybym Ci tak podesłał wzory... proszę, nie złość się... Zrobiłbyś?

• Dzięki z góry, niech będzie i pół roku :) Materiały prześlę chyba e-mailem (masz podany w metryczce?). Co do mapki okupacji: wezmę się za to jutro i zrobię wg poprzedniego wzoru. Pozdrawiam :) Belissarius (dyskusja) 17:04, 29 mar 2014 (CET)

Tłumaczemie mapki

Tłumaczenie zawartości mapki

TERRITORIES OF POLAND OCCUPIED
BY THE THIRD REICH
Lines of partition after 6/22/1941

LEGENDA

1. Borders of Poland before 1 September 1939
2. Borders of Free City of Danzig before 1 September 1939
3. Borders of other states before 1 September 1939
4. Line of partition of Poland between III Reich and USSR before 22 June 1941
5. Territories ceded by the III Reich to Slovakia

MAPA

Od lewej do prawej i od góry do dołu (nazw miast i napisów po niemiecku nie tłumaczę)

1. Border of Republic of Latvia as of 1 September 1939
2. Border of Republic of Lithuania as of 1 September 1939
3. Baltic Sea
4. Reichskommissariat Ostland (nie tłumaczą tego)
   (Established in December 1941)
5. Province East Prussia
6. Reich District Danzig
   West Prussia
7. District Bialystok
   (Incorporated to East Prussia Province 22 July 1941
8. Reich District Land of Warta River
9. Reichskommissariat Ukraine (nie tłumaczą tego)
   (Established 1 September 1941)
10. General Government
11. Lower Silesia
12. Upper Silesia
13. District Galicia
    (Included to General Government 1 August 1941)
14. Protectorate of Bohemia and Moravia
15. Slovakia
16. Kingdom of Hungary
17. Border of Romanian Kingdom of 1 September 1939
18. Romania

No to masz! Tym razem to mi zajęło 15 minut. Jak masz coś jeszcze, dawaj! Pozdrawiam serdecznie Belissarius (dyskusja) 01:56, 1 kwi 2014 (CEST)

Mapki do tematu Bitwa nad Little Bighorn

Posłałem Ci maila. Odpowiedz na podany adres żebym mógł Ci przerzucić załączniki i opis do nich. Belissarius (dyskusja) 02:24, 1 kwi 2014 (CEST)

e mail

jestem nad morzem a tu internet chodzi jak traktor. W szcecinie też mi troche pogryzło komp:).

rysunek jest baaardzo potrzebny. Sądzę ze mozna dac sobie spokój z kategoriami. One za często zmieniały się. Poponuje opracowac znak straznicy bez kresek poziomych. Prosze też o dwie wersje mapki (może jakieś rzeczki, laski:). Jedna do podpisu:lonio (do wikipedii) a druga Twoim nazwiskiem do innych publikacji--Kerim44 (dyskusja) 23:04, 2 sie 2014 (CEST)

ps. komórkę mam w play...--Kerim44 (dyskusja) 23:04, 2 sie 2014 (CEST)

• Ja "swoich" z IPN-u i z różnych "resowych agend" już nauczyłem by pisali żródło:)

• co do mapki - cały czas jest potrzebna. jestem poza szczecinem - rozmawiam z WOP-istami. Teraz też mnie już wyganiają od kompa:). Mapka może być okraszona stranicami co najmniej na 10 sposobów. Nie wiem co mam więcej powiedzieć. poczte otwieram rzadko - otworze wieczorem
  • nr 1.

Batalion WOP Gubin 1984-1991

dowództwo, sztab i pododdziały batalionowe - Gubin ( chorągiewka batalionowa bez kwadratu)
strażnica Sobolice
strażnica Przewóz
strażnica Łęknica
strażnica Olszyna
strażnica Zasieki
strażnica Strzegów
strażnica Polanowice
strażnica Gubin
strażnica Żytowań

--Kerim44 (dyskusja) 02:04, 24 sie 2014 (CEST)

• są potrzebne. W tym wydaniu jednak nie. Przecież mapę mozna przycinac, nieprawdaż>:). Będą użyte w latach 1976-1884

--Kerim44 (dyskusja) 21:43, 24 sie 2014 (CEST)

tytuł:Jednostka WOP w Gubinie 1976-1984

• Gubin - chorągiewka batalionowa - podpis: Ośrodek Szkolenia

Rąpice (od... i tu na ten moment nie wiem:()

Żytowań

Gubin

Polanowice

Strzegów

wariant numer 3

tytuł:Jednostka WOP w Gubinie 1965-1968

• Gubin - chorągiewka batalionowa - podpis: Szkoła podoficerska

Żytowań

Gubin

sękowice - rozwiązana w 1966

Polanowice

Strzegów

czy te rąpice potzrebne są teraz? natychmiast? --Kerim44 (dyskusja) 13:16, 25 sie 2014 (CEST)

• :) - nie mogę przycinac istniejących bo nie ma na nich ani rąpic ani sobolic--Kerim44 (dyskusja) 19:29, 26 sie 2014 (CEST)

Powitanie:)

Hip hip Hura....jestes:)). Będa nowe mapki:))

Ty się weź za rysunki. Sprzątanie zostaw innym:)--Kerim44 (dyskusja) 20:12, 1 mar 2015 (CET)

naprawdę się ciesze:)

Mapy

Dzień dobry Panie Loniu! Chciałem zapytać, czy zajmuje się Pan jeszcze tworzeniem map bitew na Wikipedię? Pozdrawiam!Dreamcatcher25 (dyskusja) 20:26, 18 maj 2015 (CEST)

Dziękuję za tak szybką odpowiedź. W takim razie dużo zdrowia życzę!Dreamcatcher25 (dyskusja) 22:01, 18 maj 2015 (CEST)

RE:Powstańcze natarcia na Dworzec Gdański

Bardzo dziękuję za sygnał i propozycję! Wysłałem już e-mail. Jeżeli nie dojdzie lub też w przypadku jakiegokolwiek innego problemu, daj proszę znać. Pozdrawiam!Dreamcatcher25 (dyskusja) 17:51, 10 wrz 2015 (CEST)

Raz jeszcze dziękuję! Mapę przeniosłem natomiast na bardziej honorowe miejsce :) Pozdrawiam!Dreamcatcher25 (dyskusja) 11:38, 19 wrz 2015 (CEST)

Hej, chcę się dołączyć do podziękowań kolegi – ta mapa jest po prostu fantastyczna. Po prostu nowa graficzna jakość. Dzię-ku-je-my! Boston9 (dyskusja) 19:02, 20 wrz 2015 (CEST)

wikipedyczna kondycja

I ty mówisz, że odchodzisz na "mapią" emeryture?:) - ze niby zdrówko i te sprawy?:)... nieładnie:)....mapka o powstaniu warszawskim jest the best:)--Kerim44 (dyskusja) 12:14, 7 paź 2015 (CEST)

• kuj Kerimie żelazo puki gorące:))

To moze TU: Wojsko Polskie w wydarzeniach grudniowych 1970 roku. Rozmieszczenie dywizji po ogłoszeniu alarmu i wyjściu w pole wojsk w grudniu 1970. Praktyczne 10 "jaj" z opisem na mapie Polski. Wstawilibyśmy przy dywizjach i w ww artykule i gdzie tam jeszcze trzeba...--Kerim44 (dyskusja) 12:31, 7 paź 2015 (CEST)

Pozwól że tu odpisze. Będe pisał troche na raty. Wybacz że dopiero teraz, ale troche choruję i mogę wykonywac co najwyzej proste czynnosci (porządkowanie wiki hi hi)

zaczynam (oczywiście jesteś wielki:), a teraz szzcegóły:

1. Dyslokacja oddziałów (linnia brązowa ciągła) - hm moze ten termin pozostać...dodawac do m.cz. p. (miejsce czasowego pobytu - termin specjalistyczny- popularny ale..czy oddaje rzeczywistość?
2. linia przerywana (strzały czerwone tak jak do ataku, moze być grubsza u nasady) to przewidywane działanie oddziałów) dotyczy przede wszystkim 5 DPanc - strzały mają trafiać w miejscowości - Warszawa (podstawowa - nieco grubsza), Łódź, Wrocław, Poznań. To moga być tylko kierunki - czyli proste linie, nie po drogach i bez gifów (gify na drogach marszu).
3. 35 pułk czołgów - maszerował z Ostródy pod Warszawę.
4. samoloty - do gdańska przegrupowywały się pułki WOW. z Olsztyna 14 p WOW, a z poznania 10 pułk WOW. Co do 14 nie jestem pewny czy samolotami, nie rysujmy więc gifa:)). czyli - samoloty z poznania do Gdanska zamiast czołgów i w 2 stronę (ja widzę ze na mapie wojskowej jest kierunek odwrotny, ale to oznacza że w tym czasie pułki te wracały.--Kerim44 (dyskusja) 19:19, 15 paź 2015 (CEST)
5. W gdansku:32 i 36 pz, nie pcz. Swoją droga moznabyłoby zaznaczyć droge marszu dla 8 DZ. czyli strzała od Trzebiatowa (30 km od Kołobrzegu) 36 pz, 32 z kołobrzegu, 8 DZ z Koszalina, przez słupsk. Oczywiscie nie tak dokładnie jak pisze. Wystarczy droga marszu na brązowo z podpisem 8 DZ. I tez schematycznie
6. na górze: 15 DZ bez 35 pcz(poszedł na warszawe) - nie 3 pcz
7. góra 16 DPanc 60 pcz (nie 58 pcz - to ten sam pułk, ale 3 lata wcześniej zmienił nazwę)
8. w słupsku - 11 bcz (nie 14 bcz)

RE: Powstańcze natarcia na lotnisko bielańskie

Kolejny raz dzięki serdeczne! Co zaś do Boernerowa to polecałem lekturę hasła bez podtekstów :) Tam mapa nie jest już bowiem aż tak potrzebna. Pozdrawiam i dużo zdrowia życzę!Dreamcatcher25 (dyskusja) 12:26, 7 paź 2015 (CEST)

Dywizjon Przeciwpancerny 10 Brygady Kawalerii

Proporczyk powinien być szkarłatno-pomarańczowy z czarnym trójkątem, zamiast bordowo-pomarańczowy z czarnym trójkątem. Czy mógłbyś poprawić grafikę? Proszę! --grzes1966 (dyskusja) 23:47, 13 lip 2016 (CEST)

Dziękuję! --grzes1966 (dyskusja) 08:39, 15 lip 2016 (CEST)

Plik:Wal pomorski 1945.png

Cześć. Zob. proszę zgłoszenie błędu dotyczące tego pliku. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 21:52, 31 paź 2016 (CET)

Odp:Odp:Bitwa o Czaplinek

Odp:Odp:Bitwa o Czaplinek

Dzięki za szybką reakcję :-).. mulat^(napisz) 11:33, 1 lis 2016 (CET)

zdjęcia dokumentów archiwalnych

Lonio - wysłałem zdjęcia dokumentów z ASGr. Mam nadzieję, ze przydadzą się. Szukac dalej? Nie obrabiałem ich - na pewno zrobisz to lepiej--Kerim44 (dyskusja) 19:22, 13 gru 2016 (CET)

Wolałbym wytyczne dzis:)) (nawet skrótowe). Jeszcze tylko jutro bedzie leżał na moim stole ten pułk. Potem go oddam, ale mogę zapotrzebowac inne dokumenty--Kerim44 (dyskusja) 21:41, 13 gru 2016 (CET)

ok - dobiorę te których numery rozkazów, jak byś moze zauważyłeś, są dopisane ołówkiem. Przez parę dni poprosze o zachowanie na stoliku wiecej niż 5 ksiąg:). Będę czekał na dokładniejsze wytyczne:))--Kerim44 (dyskusja) 22:17, 13 gru 2016 (CET)

czy ostatnia to ta przed swiętami? Jesli tak, to napisałem do Ciebie: bla bla bla i ... Wstawiaj do wszystkich jednostek, które są wymienione na chorągiewkach:)).--Kerim44 (dyskusja) 17:59, 29 gru 2016 (CET)

oj- wstawiaj:). Mnie cieszy jak jest. Nic nie powiem, bo się rozmyślisz:))). Nie dam sie sprowokowąć:). Znaki taktyczne są stylizowane na "przedwojenne", a ze 90% zapyta dlaczego brygada to chorągiweka-bandera, to inna sprawa:))--Kerim44 (dyskusja) 20:09, 29 gru 2016 (CET)

No i gucio:)) - dawaj mapke "gdzie sie da:)

Zastanawiam się jakby to wyszło, gdyby połączyc ze Straza Graniczną, a moze osobny będzie lepszy?... Akurat w 1938 (maj) zmieniano nazwy w SG

1. Inspektorat Okregowy SG=Okreg SG (odpowiednik brygady) (6 sztuk)
2. Inspektora Graniczny SG= Obwód SG (odpowiednik batalionu) (22 sztuki)
3. Komisariaty SG- bez zmian
4. placówki SG - bez zmian

---

• Mazowiecki Inspektorat Okręgowy Straży Granicznej - Ciechanów, (brygady)
• Pomorski Inspektorat Okręgowy Straży Granicznej - Bydgoszcz
• Śląski Inspektorat Okręgowy Straży Granicznej - Katowice,
• Wielkopolski Inspektorat Okręgowy Straży Granicznej - Poznań
• Wschodniomałopolski Inspektorat Okręgowy Straży Granicznej - Lwów
• Zachodniomałopolski Inspektorat Okręgowy Straży Granicznej - Kraków
• Ekspozytura Inspektoratu Ceł - Gdańsk (batalion) - podległy warszawie

---

Mysle, ze na mapce ogólnej mogłyby te dwie pierwsze pozycje znaleść się. Moze inspektoraty? były dłuzej - co Ty na to? Bez Ciebie się nie uda:)--Kerim44 (dyskusja) 15:37, 25 sty 2017 (CET)

• wrcając do mapki KOP - Lonio - daj mapke bezpośrednio pod infoboXem również w batalionach KOP i szwadronach KOP. W artrkułach tych zawsze wymieniana jest podległosc pod konkretny pułk czy brygadę. Dzięki mapce od razu czytelnik bedzie wiedział gdzie mniej wiecej (w skali Polski) batalion(szawdron kawalerii) pełnił służbę graniczną--Kerim44 (dyskusja) 15:51, 25 sty 2017 (CET)
  • moze i tak- rzeczywiscie nie widze. przeslij prosze - z tą z lat 22 rozprawie się później. Ale - Lonio, trzeba wiedzec, ze Straz Graniczna 1922 to nie TA "najważniejsza" (1928-1839) z którą walcze. --Kerim44 (dyskusja) 16:32, 25 sty 2017 (CET)
    • e - no ok:)...to ja nie wyrobiłem się z artykułami:)). Zalażki co prawda są (kiedyś dopisze wiecej treści) i można do batalionów i TU [42] wstawiać.

ps. Brakuje kropki po "r" lub warto dopisać dały rok--Kerim44 (dyskusja) 17:03, 25 sty 2017 (CET)

8 Batalion Rozpoznawczy (LWP)

Dziękuję. Choć wydaje mi się, że barwa oliwkowa bardziej odpowiadałaby rzeczywistemu tłu tego i pozostałych znaków taktycznych. Pozdrawiam. --grzes1966 (dyskusja) 11:42, 11 mar 2017 (CET)

Jeszcze raz dziękuję. --grzes1966 (dyskusja) 13:22, 11 mar 2017 (CET)

’’’Zagłosuj dziś’’’ w wyborach do Rady Powierniczej WMF!

Twoje konto spełnia kryteria udziału w głosowaniu w wyborach do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia - oznacza to, że możesz mieć na nie wpływ.

Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.

Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć​ udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.

Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!

‘’’Zagłosuj w wyborach!’’’

-- mastibot <dyskusja> 00:16, 10 maj 2017 (CEST)

Zagłosuj w wyborach do Funds Dissemination Committee

Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.

A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC.

--mastibot <dyskusja> 22:29, 10 cze 2017 (CEST)

II adiutant pułku

Tak sobie czytam dokumenty i...może wiesz moze nie, ale... stanowisko II adiutanta batalionu utworzono w KOP na przełomie lat 37/38. Etat pułku np Wołozyn poprawiano w połowie stycznia 1938. W tym czasie szukano zatem chętnych do objęcia tych stanowisk.... i tyle:))--Kerim44 (dyskusja) 12:58, 17 paź 2017 (CEST)

Brakuje Ciebie. Widziałeś własnoręcznie zrobioną przeze mnie [43] mapkę:)). Co za sztuka:(. Uważam,ze jednak lepsza taka niż zadna--Kerim44 (dyskusja) 14:09, 18 paź 2017 (CEST)

Właśnie teraz robie mapki, a właściwie napisy na mapkach i wstawiam symbole, do "celów prywatnych". Wykorzystuję informacje, która napisałem na wiki i piszę ...Musze zważać bym nie popełnił plagiatu z własnych wypocin:)). Stąd moja obecność, a brak większej aktywności--Kerim44 (dyskusja) 14:53, 18 paź 2017 (CEST)

Hi hi. Wszystko mozna mi zarzucić, ale nie to żem praktyczny i "grabie do siebie" :)). Napisałem ksiazke o WOP-ie (batalionie WOP), ale... nie wydam jej. Nie będę "pomagał" IPN-owi w ograniczaniu emerytur moich mundurowych kolegów z innego resortu. I tak już mnie nie lubią:). Podejrzewają, ze chcę zrobić im krzywdę. A ja chciałem tylko napisac o strukturach i obsadzie stanowisk. Taka - ocalić nazwiska od zapomnienia. Niektórzy mają widać nieczyste sumienie hi hi:). Jam jednak nie sędzia. Książka do szuflady.

"wypociny", które teraz tworze... hm... nie przeczytasz tego;). Alem tajemniczy;)--Kerim44 (dyskusja) 20:15, 18 paź 2017 (CEST)

własnie straciłem mapkę- rozmieszczenie batalionów KOP. Szukałem Ludwikowa. Dup- i niezapisana 2 godzinna prac poszła w dym...brrr

Z tym Wołożynem ciągle jest problem:). Potrzebuję postawić kropkę na mapie w mp stacji gołębi pocztowych "Bogdanów". Podlegała dcy pułku Wołożyn. I co ty na to?:)--Kerim44 (dyskusja) 12:34, 19 paź 2017 (CEST)

dzięki bardzo - szukałem go bliżej granicy - na prawo:). Przesłałem mapkę (schemat) do kontroli. Muszę sprawdzić, czy w dokumentach jest napisane Bohdanów czy Bogdanów. W ksiązkach jest napisane Bogdanów, a na mapie z 37 Bohdanów--Kerim44 (dyskusja) 14:37, 19 paź 2017 (CEST)

100 lat

100 lat Lonio:)))--Kerim44 (dyskusja) 16:10, 11 gru 2017 (CET)

• No to :))) - Ta [44] mapka - rok 1922 i Królestwo Węgier. W tym przypadku sąsiedzi są mało wazni, ale...nie ma tu błędu?--Kerim44 (dyskusja) 18:47, 11 gru 2017 (CET)
• TU [45] jest trochę o naszej wspólnej granicy w rozbiciu na lata--Kerim44 (dyskusja) 22:44, 11 gru 2017 (CET)

Bohdanów

Ty się Lonio nie mądruj:)). Poprawiaj i tyle.

Już mi ten Bohdanów raz tłumaczyłeś, kiedy nie mogłem go znaleść (potrzebne wtedy to było do "realnej" pracy). Mogę Tobie wysłać scan nie tylko przepisywanego dokumentu w publikacji Jabłonowskiego, ale też zdjęcie dokumentu osobiście przeze mnie zrobione, w którym to dokumencie elita wojska II RP, oficerowie KOP - czyli kumple Twojego taty, piszą (i podpisują) BoGdanów :). Co zatem ma czynić emerytowany oficer III PR? ;). Tak naprawdę dość ciekawie wybrnąłeś z sytuacji. Ponizej są podobne przypadki i to wcale nie jest pomyłka. Nazwa nie zawsze współbrzmiała z miejscem stacjonowania--Kerim44 (dyskusja) 23:17, 16 lut 2018 (CET)

Lonio - tu nudź się jeszcze bardziej intensywnie i poprawiaj, poprawiaj, poprawiaj:)--Kerim44 (dyskusja) 13:10, 17 lut 2018 (CET)

30 b SG i inne

Teraz to się odzywasz;)..nawet nie wiesz ile kosztowało mnie znalezienie mp 30 bSG "Badoszkowice". Profesor napisał TAK i zmienił kolejność stacjonowania, pułkownik SG przeciął, ale powołał sie na własne badania. Cóż ja, amator wikipedysta? Też poszedłem za źródłem. Zadne wyszukiwarki (w tym kresowe) nie wychwyciły. Ty, stary kresowiak od razu wiedziałbys że to Radoszkowicze. Mi zajęło to cały dzień ślęczenia nad mapką:). Reasumując - prosze o konstruktywną krytykę:)). Od razu się tłumaczę: z mapkami - idę na ilość. Być moze potem dopisze legendę itp. Opis stosuję tak, by inni nie wycieli go i tym samym musieli przyznawać się do wikipedii:).--Kerim44 (dyskusja) 13:25, 16 mar 2018 (CET)

• lonio - to moze COS większego...próbuje zrobic mapkę Komenda Wojewódzka Straży Granicznej w Nowogródku. I za nic nie moge znaleść dwóch ostatnich batalionów: 7 batalion - Orany. To chyba nie te linkujące Orany - nielogiczne. Siejłowicze (34 bSG) raczej znajdę na dokładniejszej mapce - była tam komórka WOP
  • Orany -pogadać z "mądrą głową" i...jest logika (jeśli tę "militarną głupotę" można logiką nazwać;). Gdybyś spojrzał na Twoją mapkę SG, zobaczysz przy Nieświeżu "3" (bataliony). Jeśli podrążysz dalej i sprawdzisz w źródle mapki (za Dominiczakiem), te trzy bataliony (kropki) rozmieszczone są na granicy sowieckiej. To jest logika "militarna" i dlatego profesor i pułkownik poszli (błędnie) tą logiką. Jeśli poobserwować logikę współczesnego wojska, od razu wiadomo, co mogą "orły" wymyślieć;). Takie orły były i w II RP. Stąd i SG nie przetrwała zbyt długo. Reasumujac - Orany to TE Orany, zadne inne:)). Co do opisu litewskiego, no cóż, kompleksy małych narodów --Kerim44 (dyskusja) 22:47, 16 mar 2018 (CET)

19 bSG

Proszę bardzo - masz Ozdaniec wg prof. płk. Dominiczaka powołującego się na stare A WOP sygn.54/464 (płk SG Sczepański powołuje się na Dominiczaka), masz Kerima OzdaMicze powołujacego się na "nowe" ASGr... który to kwit został Tobie wysłany:). Masz swoje (na podstawie mapy) OZDANICZE. Ozdamicze są też TU [46]. Wydaje się, ze najkorzystniej jest opisać wszystkie te przypadki w "uwagach". Myślę, ze i o to chodzi w wikipedii, by pokazywać nieścisłości w literaturze.--Kerim44 (dyskusja) 23:13, 20 mar 2018 (CET)

Ramki

Zobacz moją ostatnią aktywność na commons. Próbowałem nadpisać nowy plik z ramką, ale ... C. pozostawił starą wersję--Kerim44 (dyskusja) 18:17, 26 mar 2018 (CEST)

• TA [47]--Kerim44 (dyskusja) 19:47, 26 mar 2018 (CEST)

26 Batalion Straży Granicznej

Lonio - widze trzy kompanie a mp dtwa batalionu i 4 kompanii ni ch...y. Pomożesz?--Kerim44 (dyskusja) 22:43, 26 mar 2018 (CEST)

dzięki- zrobiłem dwie mapki z Milatynem:)--Kerim44 (dyskusja) 18:08, 27 mar 2018 (CEST)

Nazwisko i imię

dziękuję Lonio za poprawki. Oczywiscie wiem jaka jest kolejnośc pisania imienia i nazwiska w J.polskim i nie ma żadnej potrzeby utrzymywac mój błąd. Już się usprawiedłiwiam:))

Ksiażke miałem na miesiąc, naciagnąłem na dwa, ale i tak kiedyś oddam. Chce wypisac szybciej wiecej nazwisk niż bez tego błędu, a mniej;)...ale namieszałem:))...pozdrawiam--Kerim44 (dyskusja) 18:56, 27 sie 2018 (CEST)

• i Ty, mój guru, nie poprawiasz swojego ucznia?:)--Kerim44 (dyskusja) 01:25, 29 sie 2018 (CEST)

Mapka 10 pp

Lonio - nie spróbowałbyś mapki dla ww pułku z września 1939?--Kerim44 (dyskusja) 23:40, 21 paź 2018 (CEST)

• OK Lonio- mapka byłaby zbliżona do tej z 37 Łęczyckiego pp i innych z 26 DP. Artykuł to praca "na zamówienie". Jeśli komuś będzie przyjemnie, ze artykuł sie rozrośnie, to i my będziemy mieli satysfakcję:)--Kerim44 (dyskusja) 13:51, 23 paź 2018 (CEST)
• Lonio - prosze o kontakt (najlepiej telefoniczny)..... to prywata:)....AK-owcy maja do Ciebie prośbe--Kerim44 (dyskusja) 11:26, 24 paź 2018 (CEST)
• Lonio - no wstaw swoja mapkę w przestrzeń główną artykułu --Kerim44 (dyskusja) 09:48, 8 lis 2018 (CET)

no ok.. początek zrobiony ;)

tylko się nie denerwuj:), ale... gdyby tak mapkę [48] delikatnie pzrerobić, a w zasadzie wyeksponować 10 pp, byłaby kolejna mapka do artykułu. O mapce wcześniejszej nie wspomnę:)--Kerim44 (dyskusja) 20:14, 8 lis 2018 (CET)

• Przecież w/w mapka ma położenie batalionów 10 pp. Sąsiadów można zostawić. Trzeba zmienic "tylko" tytuł i wyciać "górę" czyli inne dywizje--Kerim44 (dyskusja) 10:22, 9 lis 2018 (CET)

aaaaa.... ten staruszek intelektualnie jest bardziej sprawny niż inni młodzieniaszkowie;)--Kerim44 (dyskusja) 10:23, 9 lis 2018 (CET)

• i tu druga prośba;) - czy mógłbyś czytać art o 10 pp i poprawić moje ewidentne lapsusy językowo-stylistyczne i ew linkowania do miejscowosci? wiesz...nigdy dokładny nie byłem i nie chce mi sie czytać tych wypocin 2 razy:)--Kerim44 (dyskusja) 10:28, 9 lis 2018 (CET)
  • widziałem - właśnie o to chodziło by mapkę dostosować do artykułu o 10 pp. Wstawiaj:)--Kerim44 (dyskusja) 11:01, 16 lis 2018 (CET)

Mapki- szkice

Lonio - strach się odezwać, ale....szlak eskadry np 51 w 1939? Mapka Polski przedwojennej, zaznaczone lotniska polowe połączone linią - kierunek na Rumunię.... Oczywiście służe wzorem z Pawlaka;)--Kerim44 (dyskusja) 10:37, 31 sty 2019 (CET)

jednak wyślę - dla ciebie pecha. Na jednym podkładzie kilkadziesiat mapek;)--Kerim44 (dyskusja) 12:31, 31 sty 2019 (CET)

• poszło;)...naprawdę się starałem, ale...bez Ciebie ani rusz...--Kerim44 (dyskusja) 12:43, 31 sty 2019 (CET)
• jesteś wieki:) jeszce dwie;)

gdybyś jeszcze nie eksponował tej nowomodowej kropki w nazwie...;)--Kerim44 (dyskusja) 10:37, 4 lut 2019 (CET)

51 eskadra

Wiedziałem ze masz "słaby" charakter i nie zostawisz wikipedii bez taktycznego zobrazowania sytuacji:)). Artykuł wojenny z mapką to półtora artykułu - bez - jakby ułomny--Kerim44 (dyskusja) 15:56, 5 lut 2019 (CET)

Samodzielna Grupa Operacyjna „Narew”

Fajnie wygladają mapki w rozdziale.

plutonu łacznikowego nie przysyłałem bo ...Pawlak mapki nie zrobił, a i pluton nie doleciał do SGO. Uwagi merytoryczne "do rozparzenia":) w e-mailu--Kerim44 (dyskusja) 17:23, 7 lut 2019 (CET)

eskadry

Oczywiście - rozumiem - zgadzam się - tak "na zapas" wysyłam wszystkie eskadry myśliwskie:). Za parę dni, oczywiście "na zapas" wyślę bombowe...

Ps. Dobrze, ze Warszawa daleko od Szczecina, bo...byś mnie zlał hi hi:))--Kerim44 (dyskusja) 20:08, 7 lut 2019 (CET)

• Lonio - wstaw moze rysunki i do tych pułków, które te eskadry mobilizowały. np 5 Pułk Lotniczy--Kerim44 (dyskusja) 19:38, 8 lut 2019 (CET)

Zdanie

Możesz zająć stanowisko w https://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_wikiprojektu:Militaria#Stopnie_oficerskie_w_infoboksie_-_daty Gruzin (dyskusja) 14:52, 13 lut 2019 (CET)

• W tamtej sytuacji najgorzej mieli ci oficerowie,którzy wrócili do kraju. Ominęły ich awanse i tu i tu ... Gruzin (dyskusja) 15:08, 13 lut 2019 (CET)

Głosowanie

Czy uznajemy stopnie wojskowe nadane w latach 1947-1990 przez władze II RP na uchodźstwie (kolejnych prezydentów i gen. Władysława Andersa z wyłączeniem samozwańczego prezydenta Juliusza Nowina-Sokolnickiego)?

Czy zechciałbyś wziąść udział w toczącym się głosowaniu Dyskusja wikiprojektu:Militaria#Stopnie oficerskie w infoboksie - daty?

Pozdrawiam. --grzes1966 (dyskusja) 09:58, 18 lut 2019 (CET)

Pomogę:)

• jako, ze wikipedia nie jest od uznawania czegokolwiek, problem jest: czy pokazujemy w wikipedii stan prawny obowiązujący w III RP, z opisem innych mianowań, które to III RP z różnych względów nie zweryfikowała, a taką możliwość stworzyła, czy jednak mocno i wybiórczo podkreślamy stan "sentymentalny" nie bacząc na prawne skutki mianowań.--Kerim44 (dyskusja) 12:12, 18 lut 2019 (CET)

Eskadry bombowe

Ostatnio trochę odpuściłem wiki i nie obserwowałem eskadr. Czy podrzucić już kolejne eskadry?--Kerim44 (dyskusja) 12:21, 1 mar 2019 (CET)

• Jeszcze tyle brakuje, a od ponad 10 lat tworzymy w tych militariach;)... wieczorem zeskanuję eskadry bombowe....--Kerim44 (dyskusja) 15:04, 1 mar 2019 (CET)
  • jesteś wielki - sugestie są dozowane;)..az sie boję o bardziej liczne eskadry;)--Kerim44 (dyskusja) 10:25, 2 mar 2019 (CET)
    • piloci studiowali budynek obok, co prawda mieliśmy kilka wspólnych zajęć z "liczenia czasu dolotu", ale zebym był zawodowcem;)...na pewno nie w rysowaniu mapek- tu - w wikipedii, niestety pobili mnie inni;0--Kerim44 (dyskusja) 12:10, 2 mar 2019 (CET)
      • Tak sobie myślę.........gdyby tak zrobić np dla tego [49] itp oddziałów osobne mapki? Przede wszystkim tytuł--Kerim44 (dyskusja) 12:48, 3 mar 2019 (CET)
        • OK ok - NIE byłem;). Nie mam pytań--Kerim44 (dyskusja) 14:59, 3 mar 2019 (CET)

Ale Ty się czepiasz:). Nie ma mapki? nie ma, nie ma artykułu? nie ma...tzn że nie było takowej we wrześniu 1939;).. była wcześniej--Kerim44 (dyskusja) 15:31, 10 mar 2019 (CET)

Jest tak jak mówisz - napsisze "na szybko"--Kerim44 (dyskusja) 15:50, 10 mar 2019 (CET)

Eskadry rozpoznawcze

To już nawet pochorować nie wolno?:). Strach otwierac pocztę - wszyscy coś chcą:))... ok..rzucam 18 DP i lecę rozpoznawcze;)--Kerim44 (dyskusja) 12:24, 10 mar 2019 (CET)

Wysłałem rozpoznawcze

Mozesz sprecyzować których bombowych brakuje? Moze są pod inną nazwa?--Kerim44 (dyskusja) 12:49, 10 mar 2019 (CET)

Wykonane:)--Kerim44 (dyskusja) 15:11, 16 mar 2019 (CET)

Witaj

Zostawiłem wiadomość w Commons.

Artur Andrzej (dyskusja) 23:58, 11 mar 2019 (CET)

53 Eskadra Towarzysząca

Moze tu zdecydujemy wstawiac czy nie wstawiać mapkę na podstawie Pawlaka

autorem "merytorycznym" artykułu jest @Pablo000. Artykuł nie ma zbyt dużo przypisów bo to staroć. Eksponowane jest przejście eskadry przez granice polsko- wegierską

Pawlak - na mapce rzeczywiscie wykazana jest przede wszystkim ewakuacja przez Rumunię. W treści jednak dowódca eskadry wraz z rzutem kołowym przechodzi przez Węgry, ale np zastępca przez Rumunię. Żaden samolot nie przelatuje granicy.

Reasumując - mozna zostawic mapkę na podstawie Pawlaka i dorysować kolejną strzałkę ewakuacji ze Stanisławowa na Węgry.

Co Wy na to Pabloo i lonio? (oczywiscie art mozna rozbudować;)--Kerim44 (dyskusja) 16:00, 21 mar 2019 (CET)

• brrr, czy ja lotnik;)...za chwilę--Kerim44 (dyskusja) 16:25, 21 mar 2019 (CET)
  • Poszło - brakujące 2 strony to zdjecia i nazwiska (są w wiki)--Kerim44 (dyskusja) 16:36, 21 mar 2019 (CET)
• Tak naprawdę to prosta sprawa rozbudowac te diesiątki (setka?) artykułów na podstawie Pawlaka, ale...zarobiony jestem;)--Kerim44 (dyskusja) 16:45, 21 mar 2019 (CET)

• Panowie, ta przebudowa miała miejsce 10 lat temu! To tak jakby w historii Polski ( na tle historii polskiej Wikipedii) nagle cofnąć się do wczesnych Jagiellonów :) --Pablo000 (dyskusja) 21:28, 21 mar 2019 (CET)

Bitwa pod Brodami (i Beresteczkiem)

Lonio - czy cieżko byłoby zmienić tytuł w tym [50] rysunku? Bitwa ta w literaturze przedmiotu nazywana jest "Bitwą pod Brodami" lub zamiennie "Bitwą pod Brodami i Beresteczkiem" [51]. Zauważ, ze nawet na Twoim rysunku gros sił działa na kierunku Beresteczka.

Dlaczego mamy problem? Bo istnieje kolejna bitwa pod Brodami i to wcale nie ta sama. Oczywiście "z kapelusza" tej terminologii nie wziąłem. Zarówno w Leksykonie wojny polsko-bolszewickiej, jak i w necie takowa nazwa jest przyjmowana--Kerim44 (dyskusja) 16:15, 21 mar 2019 (CET)

Dzięki lonio - zatem czas zacząc opisywać największą polska bitwę kawaleryjską w wojnie polsko-bolszewickiej. Mapke już mamy:)--Kerim44 (dyskusja) 12:22, 22 mar 2019 (CET)

jestem miedzy "warszawskim" młotem a kowadłem:)). Zatem - i panu bogu swieczkę i diabłu ogarek ;)...za boku jesze katynczycy i nudna dziecinada z "nic nie rozumiejacym"--Kerim44 (dyskusja) 13:47, 22 mar 2019 (CET)

swoja drogą, jak mówiłeś, [52] – jeszcze nie "odpracowało"--Kerim44 (dyskusja) 13:55, 22 mar 2019 (CET)

Lonio - mógłbyś "cos" pokombinować z nową wersją? Zauważ,ze miniatura nadal jest stara. Moze dlatego w artykułach jest nadal stara wersja. Nie wiem kogo zapytac o technikalia na commons--Kerim44 (dyskusja) 18:42, 27 mar 2019 (CET)

cuda jakieś;)--Kerim44 (dyskusja) 19:45, 27 mar 2019 (CET)

46 eo

No widzę - ech te niedbaluchy. Erraty książka nie posiada. Moze z treści coś wyjdzie? Zakładam ze treśc dobra - mapka zła, nie odwrotnie:)--Kerim44 (dyskusja) 21:58, 1 kwi 2019 (CEST)

Coś nie łąpie:) - za 5 min--Kerim44 (dyskusja) 23:02, 1 kwi 2019 (CEST)

Masz pamięć i oko:) - rzeczywiscie mapki wyglądają jakby zamienione:). Opis poszedł--Kerim44 (dyskusja) 23:28, 1 kwi 2019 (CEST)

220 Dywizjon Bombowy

Lonio - ja mam książki - "eskadry" i tyle:). 220 dywizjon, jak wynika z treści rozdziałów - eskadra 221 i e. 222, nie osiągnął gotowości bojowej (w tym i jego eskadry) i był traktowany jako baza sprzętowo, kadrowa dla innych walczących dywizjonów. Czyli mapki, które wstawiłeś nie są jego szlakiem bojowym (te eskadry podlegały innemu dywizjonowi. Kolejny wniosek - treści artykułu wg Pawlaka są mocno wątpliwe. Jak było naprawde - nie wiem:(--Kerim44 (dyskusja) 00:00, 6 kwi 2019 (CEST)

• napisałem 221 i 222 eskadry bombowe--Kerim44 (dyskusja) 17:58, 6 kwi 2019 (CEST)

znaki eskadry

Jak zrozumiałem Gruzina, to chodzi o brakujące obrazki tego typu:[53]--Kerim44 (dyskusja) 16:36, 11 kwi 2019 (CEST)

• Loni0 - mze wstaw 1-2 Twoje znaki (geometryczne).. "pokombinuję" z tabelkami i artykułami gdzie je wstawiać--Kerim44 (dyskusja) 10:34, 19 kwi 2019 (CEST)
  • ok - tylko sie "pobawie" i nie będe fizycznie wstawiał. Co najwyzej zrobie miejsce--Kerim44 (dyskusja) 14:28, 19 kwi 2019 (CEST)

Takie tam moje uwagi z "zabawy"

Podpis pod znakiem, moim zdaniem, nie jest niezbędny. W ramkach i tak eskadra jest opisana, a np w 1 pułku lotniczym nie występuje 1 eskadra towarzysząca (znak dotyczy akurat 11 eskadry). Oczywiście wiemy dobrze ze chodzi tu o pierwszą w pułku eskadrę, a nie jej numer, ale to zagmatwuje sprawę. To w całosci mogłoby być tam gdzie opisujemy zasady w "Godło i barwa.." ale na górze, nie w tabelkach. W innym przypadku tez łatwiej opisać w formie "thumb"

poza tym pasuje jak ulał:)--Kerim44 (dyskusja) 17:06, 20 kwi 2019 (CEST)

• i super:)... moze jeszcze tak...[54] - jesli jest jeszcze inny znak eskadry, jesli nie - jako grafika. Wieczorem zrobię wszystkie pułki lotnicze okolic 1930 ("Robiąc za niańke" mam słaby internet). Kowalski troche uprościł. Potrzebny będzie gdzieniegdzie komentarz, ale to potem.--Kerim44 (dyskusja) 11:10, 29 kwi 2019 (CEST)

Moze i tak powinno być, ale jutro znowu wyjade nad morze, a tam e maile sprawiają mi kłopot i zazwyczaj nie odbieram poczty. Oczywiście mogę, ale;)... dzisiaj oczywiscie jestem i odrabiam braki... --Kerim44 (dyskusja) 15:37, 29 kwi 2019 (CEST)

godła

Stanowczo protestuję przeciwko eksponowaniu li tylko wyłącznie jednostek warszawskich (puchacz):). Prosze o "diabła":)--Kerim44 (dyskusja) 10:28, 6 maj 2019 (CEST)

Niestety nie. Jutro późnym wieczorem będę w domu. Wczoraj i dziś korzystam z cudzego laptopa--Kerim44 (dyskusja) 20:32, 9 maj 2019 (CEST)

Dzięki za diabła:)))...tak naprawdę wszystkie eskadry są mi jednakowo bliskie,ale diabeł jakoś mnie "kręcił":))... noi pierwsza to zawsze "pierwsza":)). Dowodziłem tylko 1 plutonem. Potem już nigdy "number ONE":(--Kerim44 (dyskusja) 20:55, 9 maj 2019 (CEST)

Lonio - ostatni raz TU.... czy mógłbyś sprawdzić i porównać z moim e- mailem te czerwone błyskawice? ( z pamięci- 13 i 111 eskadra - ja dość nieprecyzyjnie opisałem te kąty- u Pawlaka jest chyba inaczej--Kerim44 (dyskusja) 21:01, 9 maj 2019 (CEST)

Przerwa - oj Lonio.... to nie moja wina, ze nie wychowałeś sobie następcy i nie mozesz przejść na wikipedyczną emeryturę;).

Kąty - przyznam, ze to był znak dla mnie, zeby do tego tematu wrocić, by nie uciekł uwadze. W momencie, kiedy zrobileś rysunki, jest zbedny i zaraz go skasuję

e mail - wiem już o co chodzi. Kawał dobrej Twojej roboty:). "Zgubilem" jednak informacje, odtworzę je w domu na szybszym necie - wtedy odpowiem ok?--Kerim44 (dyskusja) 10:58, 10 maj 2019 (CEST)

Skoro już mowa o artykule "godlo i barwy... Czy nie mozna byłoby po zdaniu:

....Tło miało standardowy wymiar 50 x 50 cm i było obwiedzione obwódką w kolorze godła. Godła były malowane na kadłubach samolotów pomiędzy płatem, a statecznikiem pionowym.

czyli po opisowym wyjaśnieniu ustaleń odnośnie wprowadzenia nowych znaków rozpoznawczych na polskich samolotach, wstawić galerii (lub w inny sposob) wszystkich znaków - tych z opisem typu 1 eskadra myśliwska 1 pułku lotniczego.... i tak do 6 pułku myśliwskego?. Wzmocni to znacznie i wyjaśni opis zarządzenia--Kerim44 (dyskusja) 11:13, 10 maj 2019 (CEST) Niech robi mapki MP:)

No nie mam sumienia ale muszem:).... aż się prosi zeby nastepne akapity opatrzone były grafiką (galeria?)--Kerim44 (dyskusja) 13:49, 10 maj 2019 (CEST)

1 pułk lotniczy – trójkąt równoramienny

2 pułk lotniczy – kwadrat 3 pułk lotniczy – romb 4 pułk lotniczy – pięciokąt 5 pułk lotniczy – krzyż o równych ramionach 6 pułk lotniczy – koło

Godła

Teraz robi mapy jw :D, nie obchodzi. Gruzin (dyskusja) 19:51, 10 maj 2019 (CEST)

koła i inne

Przepraszam, nie widziałem. Szukanie materiałów dla Ciebie to dla mnie czysta przyjemnosć:). Rzucam wszystko i już patrzę--Kerim44 (dyskusja) 17:49, 12 maj 2019 (CEST)

Pozostałe znaki eskadry

Wiedziałem, że mimo przeciwności, nie popuścisz znakom:)). Niedobre jednostki (te na dwóch nogach) nie znaczą nic w porównaniu z tym co pozostania po nas;)--Kerim44 (dyskusja) 15:59, 18 maj 2019 (CEST)

kruki w 3 plot

Mówisz i masz:). Pomysłów u mnie dostatek. Gorzej z wykonaniem:). To pozostawiam bardziej uzdolnionym--Kerim44 (dyskusja) 12:01, 19 maj 2019 (CEST)

• czy dobrze z tymi krukami zrozumiałem? Problem był tylko z dwoma w 131 em? Inne eskadry to pojedyncze kruki, nieprawdaż? (nie mam przy sobie literatury- dziś robie za niankę)--Kerim44 (dyskusja) 12:19, 19 maj 2019 (CEST)
• Wielka sprawa te godła. Potem trzeba będzie (chyba) poprzestawiać trochę te eskadry wg jakiegos klucza. Czy akceptujesz pomysł wstawiania drugiego godła eskadry w lewym górnym rogu infoboźu? jesli nie - szukamy innego miejsca. Prawda tez jest, ze te kwadraty były ustalone jako regulaminowe, ale nie wszędzie udało się je wprowadzić. Jednak jako regulaminowe - zaswze mozna podac. Podebranie tematu:). Myślę, ze gruzin jest szceśliwy, ze go omineło. Ma jesze przed sobą wieeeele mp:)--Kerim44 (dyskusja) 17:34, 20 maj 2019 (CEST)

Kilka kwadratów wstawiłem, ale nie chcę Ci zabierać przyjenosci wstawiania swoich grafik. W pułkach je ułożyłem (chyba dobrze). Przy pomocy tych tabelek mozna wstawić do konkretnych eskadr--Kerim44 (dyskusja) 17:59, 20 maj 2019 (CEST)

Widze, ze nie wszystkie. Moze w pułkach przyjelibyśmy zasadę - ta cześc tabelki 1930 - bedzie miała tylko znaki regulaminowe - geometryczne, w 1937 - zwierzęta itp--Kerim44 (dyskusja) 18:03, 20 maj 2019 (CEST)

Lonio - czy nie brakuje rysunków godeł geometrycznych bez opisu? Jesli naet pawlak ich nie wymieni, to w zasadzie czyni to kowalski. ten satn rzeczy opiszemy w uwagach, ale godła mozemy wstawić--Kerim44 (dyskusja) 18:27, 20 maj 2019 (CEST)

np 142 Eskadra Myśliwska

Lonio- wydaje się, ze jesli eskadra miał wiecej niż jedno godło "alegoryczne", to eksponujmy je także w części głównej artykułu. W infoboxie - "znak" jest zbyt mały. Tam wstawiajmy tylko godła geometryczne--Kerim44 (dyskusja) 12:08, 22 maj 2019 (CEST)

Porobiłem kilka czerwonych linków, próbowałem też wpisywac schemat przekształceń z linkowaniami, by bardziej ostro wskazac pzremiany, ale.... zostawiłem ksiażkę Pawlaka - tę do 1939 i nie mam się na czym "oprzeć". W ten weekend nakazują mi iśc na wybory - w kolejny wysyłają na Ukrainę... eskadry muszą poczekac:(--Kerim44 (dyskusja) 14:11, 22 maj 2019 (CEST)

Kupiłem atlas platków. Od kilku dni jestem "co rano" w lesie, a tam zasypywany pytaniami typu "co to za ptak". Puchacza od pelikana już odróżniam:))--Kerim44 (dyskusja) 14:42, 23 maj 2019 (CEST)

Świerszcz

• No i piękny jest "świerszcz" w 13 eo. Zauważ, ze Kowalski na s.66 pisze 16 eskadra - "uskrzydłowiony żółw" –to razcej TA [55] eskadra, a nie późniesza obserwacyjna. 16 obserwacyjna (towarzysząca) powstała w 1937 na bazie 13 towarzyszącej - stad być może zakusy co do Świerszzca". Pawlak w dwóch wydaniach 39 i jednym do 1939 podaje , ze 16 nie miała godła, a swierszcz był w 13. Reasumując - co prawda stwierdziliśmy, ze i Pawlak popełnia błedy, ale pozostawiłbym świerszcza w 13 eskadrze --Kerim44 (dyskusja) 13:05, 26 maj 2019 (CEST)-

To delegowanie dotyczy (chyba) tylko KOP. Chciałem napisać o tej eskadrze, ale tylko chciałem:)). Najprosciej bedzie ją opisać. Ksiażka "nad mozrem" stop. nianka dwóch dziweczynek cd stop:):)--Kerim44 (dyskusja) 10:26, 27 maj 2019 (CEST)

5 p plot

1937- 5 plotn. Nie ma jej i u Kowalskiego. Warto jednako dopisać - tak to jest z tymi granicznymi datami(powstała w 1937)--Kerim44 (dyskusja) 10:20, 31 maj 2019 (CEST)

AK

Zauważ,z e w owym czasie Kerim zajmował się w zasadzie inspektoratami AK i do nich dorysowywałeś mapki. Obwodów raczej nie tworzyłem--Kerim44 (dyskusja) 11:17, 5 cze 2019 (CEST)

• Zauważ mój dopisek w Okręg Polesie Armii Krajowej W skład okręgu wchodził też Samodzielny Obwód Kamień Koszyrski. Obejmował tereny Polesia Wołyńskiego.

Ok - Wnuk nie narysował mapki AK województwa Pleskiego. Wracam do "nakazanej" wcześniej eskadry:)). Tylko tyle zrobie dziś. Od jutra znowu pzrerwa--Kerim44 (dyskusja) 12:24, 5 cze 2019 (CEST)

Eskadry Wojska Polskiego w II Rzeczypospolitej

Rozumiem Twój apel o porządek. Zastanawiam się, czy TU nie wykonać jeszce jednej wielgaśnej tabelki ze wszystkimi przekształceniami (zmianami nazw). Czy to wystarczy?--Kerim44 (dyskusja) 20:48, 5 cze 2019 (CEST)

• piękny smoczek :). czy będziesz wykonywał nowe wersje godeł np liska [56]? Mały on jakiś. Chyba wiem jak kolorowany:)--Kerim44 (dyskusja) 09:32, 19 cze 2019 (CEST)
• no wiem .... ale indyk (jest nawet na zdjeciu samolotu), słonik, orzeł itp? ... ok... na luzie..w wolnym czasie ok?:)--Kerim44 (dyskusja) 10:14, 19 cze 2019 (CEST)

Zatem kontynuujemy 63:)..jest piekne godło - opiszmy ją do 1939--Kerim44 (dyskusja) 13:05, 21 cze 2019 (CEST)

• Coś ci nie wierze:)... Nie dasz rady uciec "w druty" :)). I ja za chwilę też zrobie sobie przerwę. Jak długo trwa i trwac będzie ta chwila? ... oto jest pytanie do młodych oficerów;)--Kerim44 (dyskusja) 13:39, 21 cze 2019 (CEST)
• [57] czy mógłbyś oficjalnie wstawić rysunek?:)--Kerim44 (dyskusja) 15:26, 21 cze 2019 (CEST)
• [58] czy mógłbyś uzupełnić, a i przy okazji sprawdzić?:)--Kerim44 (dyskusja) 19:16, 25 cze 2019 (CEST)

Nie wiem czym zasłużyłem na ten tytuł, ale...łaskoczesz moją próżność:). Szefem w swojej "karierze" byłem trzy razy:). Nawet miło to wspominam.--Kerim44 (dyskusja) 21:12, 25 cze 2019 (CEST)

Oczywiscie na godła jest odpowiednie miejsce. Te wstawione przez "przylepę" usunę--Kerim44 (dyskusja) 21:28, 25 cze 2019 (CEST)

Godła geometryczne

Lonio - wcale nie namawiam się na piękną panienkę godło np 16 eskadry wywiadowczej i innych ;), ale...moze dorysowałbyś (pozbawił podpisu typu godło 1 eskadry) wszystkie rysunki, których nie ma w wykazie eskadr zamieszczonych w artykułach o pułkach. Zakomplikowałem?:). Np TU [59] 33 eskadra towarzysząca--Kerim44 (dyskusja) 10:46, 8 lip 2019 (CEST)

• lonio - zobacz przykład podany wyzej. 33 Eskadra Towarzysząca - czyli eskadra towarzysząca 3 pułku jest w artykule na dole podana z opisem [60], a w tabelce nie ma jej znaku. Nie ma też jej znaku w artykule o jej samej.
• z panienką a to przeadziłeś:), a znaki - ok - bedę sukcesywinie dopisywał jak natknę sie na ich brak--Kerim44 (dyskusja) 12:23, 8 lip 2019 (CEST)

Znaki

• 33 eskadra towarzysząca [61]- "znak" w infoboxie 33 Eskadra Towarzysząca, rysunek w tabelce 3 Pułk Lotniczy --Kerim44 (dyskusja) 12:23, 8 lip 2019 (CEST)
• 1 pułk lotniczy - zamienić 111 Eskadra Myśliwska (wstawiłem z opisem), w artykule o niej wstawić znak (nawet jesli doczytamy, ze nie stosowano – właśnie tak skomentujemy że znak był regulaminowy, ale nie stosowano--Kerim44 (dyskusja) 13:17, 8 lip 2019 (CEST)
• 2 pułk lotniczy - zamienić 23 eskadra towarzysząca i 24 eskadra liniowa--Kerim44 (dyskusja) 13:32, 8 lip 2019 (CEST)
• 5 pułk lotniczy - 54 Eskadra Liniowa - opis znaku w artykule

Ładne to tak wyśmiewywac sie z kolegi i jego umiejętnosci:)?--Kerim44 (dyskusja) 21:25, 9 lip 2019 (CEST)

• cd: [62] - pierwsza eskadra liniowa w 5 plotn--Kerim44 (dyskusja) 13:48, 22 lip 2019 (CEST)

16 Eskadra Wywiadowcza, a 11 Eskadra Liniowa

No- nareszcie jest dziewczyna:). Lonio - zwróć uwage u Pawlaka na dwie ww esakdry. W 16 ew jest sama postać dziewczyny, a w 11 el jest tak jak narysowałeś. Moze wyciagnąć dziewczynę dla 16 Eskadry? (będą dwa rysunki)--Kerim44 (dyskusja) 13:31, 10 lip 2019 (CEST)

• ok - już "prawie" miałem:) (to odpowiedz w dyskusji - pisaliśmy w jednym momencie:)--Kerim44 (dyskusja) 13:34, 10 lip 2019 (CEST)
  • a „Srebrny orzeł ze śmigłem w szponach” na tle białego obłoku na metalicznej tarczy?;)--Kerim44 (dyskusja) 14:13, 10 lip 2019 (CEST)

Eskadry morskie

Zrobię krótkie arty o eskadrach morskich. Widziałem - rysunki są. Nawet rodzinna żandarmeria nie pzreszkodzi:)--Kerim44 (dyskusja) 13:41, 10 lip 2019 (CEST)

hi hi -

Teraz poważnie –prosze Pana autora o oficjalne wstawienie godła[63]--Kerim44 (dyskusja) 14:35, 10 lip 2019 (CEST)

23 Eskadra Towarzysząca

Ani słowa nie mówię i znikam:)--Kerim44 (dyskusja) 08:21, 18 lip 2019 (CEST)

• milczę jak grób. A ze rozumiemy się bez słów....;)--Kerim44 (dyskusja) 22:57, 18 lip 2019 (CEST)
• OOOO z własnej i nieprzymuszonej woli zrobiłeś "szereszenia"? Pamiętaj, ze do niczego Cię nie namawiałem... Nie mniej jednak dziękuję w imieniu pasjonatów lotnictwa:)--Kerim44 (dyskusja) 13:23, 19 lip 2019 (CEST)

Nie każdy mistrz wyszkolił swoich następców :(.... Bywaj? Nie rób mi tego...nie rób tego wikipedii...--Kerim44 (dyskusja) 14:02, 19 lip 2019 (CEST)

1 pułk lotniczy

W "Twoim" warszawskim pułku jest taka "pod pod" sekcja ";Regulaminowe tło pod godło eskadr 1 pułku lotniczego obowiązujące od 1932{{odn|Kowalski|1981|s=121}". Nie ma w niej NIC. Co mieliśmy na myśli wpisując ją? Coś zniknęło?--Kerim44 (dyskusja) 23:44, 20 lip 2019 (CEST)

Jaaa? Aż sprawdzę. Ale jak się wyjaśniło, moze wstawisz oficjalnie do innych pułków?:)--Kerim44 (dyskusja) 10:32, 21 lip 2019 (CEST)

no moze i ja;) zapomniałem....ale na pewno na Twoje kategoryczne żądanie znalezienia odpowiedniego miejsca dla tego typu ilustracji--Kerim44 (dyskusja) 10:37, 21 lip 2019 (CEST)

biorę tabletki "na pamięć" :)) i na razie mi nie szwankuje. Pamiętam Twoje deklaracje i oczekiwania w sprawie wstawiania po raz pierwszy Twoich grafik. Stąd moja ostrożność, by nie dostać "po łapkach":)--Kerim44 (dyskusja) 11:33, 21 lip 2019 (CEST)

mówią - zakręconym inaczej:). Dzisiaj pobawię się z wikipedią. Mam "wolne" od obowiązków zewnętrznych--Kerim44 (dyskusja) 11:55, 21 lip 2019 (CEST)

Noooo- ładne literki przy pułkach. Co do wersji "uczonych" - oczywiście warto wypisać obie, chociażby po to by wykazać jak wikipedia jest wiarygodna i rzetelna. (mam utrudniony dostep do netu- słonce morze i te sprawy:))--Kerim44 (dyskusja) 08:51, 25 lip 2019 (CEST)

• Moze to dotyczy odpowiednio 5 i 11 puku lotniczego? moze warto anrysowac warianty i napisac wg X wg Y. Decyzja należy do ciebie:)--Kerim44 (dyskusja) 12:24, 25 lip 2019 (CEST)
• rzeczywiście moja czujność na wiki ostatnio osłabła. Moje otoczenie ma w głębokim poważaniu moje hobby i inne potrzeby ducha:)

wracając do sprawy - Nietoperza widziałem... po cichutku:).

dlatego po cichutku? bo... pomyślałem, ze w pułkach - w tabelkach mozna byłoby skasować kolumnę z godłami, a umieścić je w osobnej podsekcji Regulaminowe tło i godła eskadr 1 pułku lotniczego obowiązujące..Godła mogłyby mieć podpisy podobne jak te geometryczne. Jeśli cchemy zachowac jednakowy styl, należałoby zrobić kolejny wariant każdego godła. Oczywiscie"stary zachować dla artykułów o eskadrach. Czy jest to neizbędne? nie wiem, ale to mniej wiecej tak jak chcesz zrobić ze skrzydłami

Skrzydła i literki - nie komentowałem bo mam dylemat. Pierwsze - latwiejsze - rozumiem , ze chcesz zamienić te bez tła i podpisu z tłem i podpisem- czy dobrze zrozumiałem? Oczywiscie tak. Gdzie ten mój problem? Nie mam przy sobie kompletu ksiazek, ale niepokoi mnie kolor skrzydeł. Zobacz kowalskiego. Często pisze o khaki, ewentualnie w łaty maskujące. Są tam opisy stateczników - błękitne..... Może czegoś nie widzę, nie doczytałem - zgłaszam problem:).--Kerim44 (dyskusja) 20:51, 28 lip 2019 (CEST)

• literki na skrzydałch z opisem - aaaaaaaaa - siła autosugestii - uzupełniam pułki i wydaje mi się, ze wszystko kręci się wokól nich :). Napisze opis literek w "godłach..." we wtorek późnym wieczorem lub w srodę. Wrócę wtedy do "źódeł". Machnę przedtem 500 km w upale:)--Kerim44 (dyskusja) 14:03, 29 lip 2019 (CEST)
• wstawienie godeł w odpowiedniej sekcji w pułkach. Oczywiście- można iść na łatwiznę i wykorzystać thumb;)- wszystkie Twoje rysunki godeł geometrycznych będą opisane, a Twoje godła "zwierzęce" nie:). Problem jest w datach stosowania i wolałbym ich uniknąć dokładnie przypisując je do roku w "organizacji pułku".
• niebieskie tło - przyjąłem do wiadomosci--Kerim44 (dyskusja) 14:03, 29 lip 2019 (CEST)

Lonio - wpadłem tylko na kilkanascie minut pzred odjazdem pociągu. (nie mój komp). Nie wiem o jakie pytania chodzi. Jesli coś na poczcie - nie czytałem. Jesli pytanie "o co biega" - to własnie tak:)--Kerim44 (dyskusja) 12:04, 1 sie 2019 (CEST)

• Już idę "na pociag", Odezwe się póxniej- Lonio zobacz moja ostatnią edycje - mzoe coś takiego?--Kerim44 (dyskusja) 12:50, 1 sie 2019 (CEST)
• i jak podoba Ci się pomysł wstawienia odznak w odpowiedniej sekcji? Tabelki pzrerobimy w wolniejszym czasie na typowo organizacyjną--Kerim44 (dyskusja) 22:58, 2 sie 2019 (CEST)
• jakoś zakręciłem się z tym pytaniem (nie zauważyłem). Odpowiadam wg swojej wiedzy i doswiadczenia. Nie będę cię oszukiwał:) NIKT - i tak pozostanie, aż do czasu, kiedy nie zamienisz tych wszystkich książkowych pokolorowanych kopii swoimi rysunkami. Kedy to nastapi - ty wiesz lepiej;). Nikt nie powiedział, ze artykuł musi być skonczony tu i teraz. Mozna go rowzinąc w kazdej chwili--Kerim44 (dyskusja) 08:58, 3 sie 2019 (CEST)
• ja jestem optymistą--Kerim44 (dyskusja) 09:19, 3 sie 2019 (CEST)

Ładne te godła w 1 plotn:)--Kerim44 (dyskusja) 14:22, 5 sie 2019 (CEST)

Milczę jak grób:) - idę skosić trawnik. Sam z kotem dostaję "kota":)--Kerim44 (dyskusja) 14:31, 5 sie 2019 (CEST)

Linkowanie do lotnisk i innych miast

Nie ukrywam, ze mam pewne problemy z szybkim linkowaniem do lotnisk i innych miast (opisy rejonów dzałań). Co sądzisz o wypisaniu lotnisk w infoboxie (z linkowaniem)... moze tak, w pzrerwach miedzy rysunkami?:). Chciałem opisac walki eskadr i zakonczyć temat do 1 września, teraz przesunąłem swoje zobowiazanie do 17IX (ewakuacja lotnictwa), ale sam coś się nie wyrabiam:).... nie wiem kiedy uzupełnię o inne publikacje:(.... już mi się nie chce:))--Kerim44 (dyskusja) 15:02, 4 wrz 2019 (CEST)

dzięki lonio za linki. Jak linkowac podlwowski Skniłów? - chyba popełniłem w tym przypadku błedy--Kerim44 (dyskusja) 15:38, 8 wrz 2019 (CEST)

Ja błędnie pstrykałem na jedno z 2 ostatnich [[64]]. Jesli trafisz przypadkiem, popraw - ok? Też to czynił będę--Kerim44 (dyskusja) 16:10, 8 wrz 2019 (CEST)

Zobacz Lonio moje ostatnie edycje związane z Twoim wstawianiem do artykułów o eskadrach miejsca ich stacjonowania. Wydaje się ze w tych "maluchach" o kresowych miejscowościach warto wstawić informacje o mp eskadr na ich terenie. Co Ty na to? Forma do dyskusji.--Kerim44 (dyskusja) 09:58, 14 wrz 2019 (CEST)

Jesli powstawiamy po kole informacje o eskadrach, okaże się, ze te małe wioski były w owym czasie ważnymi "węzłami lotniskowymi":). Wydaje się, ze to cenna informacja dla lokalnych społeczności, ale i dla nas także. Co do "szkleletu" - czy został tylko on? Jesli tak, a taka jest Twoja wola, to poprosimy (potem) kogoś o lepsze wykonanie istniejącego. Zauważ,z e teraz ścigam się z czasem by "oddać eskadry 1939 pzrez 17 września. Chyba jednak polegnę:). Musze wymyśleć sobie kolejną datę "pzrekazania" eskadr:)). Potem do nich wrócę. Aż się prosi, by godła (barwę) i oznakowanie wstawić w osobnej podsekcji (np w sekcji -samoloty eskadry) i trochę dodac treści (godło, numery rejestracyjne, oznakowanie typów samolotów eskadry, litery itd.)--Kerim44 (dyskusja) 10:29, 14 wrz 2019 (CEST)

Szukam (bawię sie) odpowiedniego miejsca - poprawiłem już przed Twoim głosem;)--Kerim44 (dyskusja) 18:33, 1 paź 2019 (CEST)

Wcale nie ejst nieodpowiednim miejscem podsumowanie walk i mapka obrazująca wszyskie zmiany mp brygady - też swoiste podsumowanie. Oczywiscie wiesz też dobzre, ze rysunki i tabelki nie zawswze lubią się--Kerim44 (dyskusja) 18:36, 1 paź 2019 (CEST)

aaaaaaa PRZEPRASZAM, ze nie skonsultowałem. Naprawdę NIE ZAUWAZYŁEM twojego dzisiejszego ruchu z ilustracją. czynię to teraz.... jak uważasz?--Kerim44 (dyskusja) 18:39, 1 paź 2019 (CEST)

Wróciłem - teraz na moim ekranie ramka cytowania dotyka rysunku i w całosci zmiejsza się. Powoduje to powstawianie dość dużej przestrzeni (dziury) wolnej od opisu--Kerim44 (dyskusja) 18:44, 1 paź 2019 (CEST)

Drwalew (województwo mazowieckie)

Sorry, bez źródła było, więc cofnąłem. Ciacho5 (dyskusja) 09:28, 2 paź 2019 (CEST)

• nie wiem czy słusznie, czy niesłusznie. Być mzoe Ciacho już uwierzył w swoją nieomylność i jedyniesłusznośc swoich poglądów na wikipedię. To dość niebezpieczny stan, ale...nie moja sprawa.

sposób "uźródławiania" informacji za pomocą linka jest stosowany np przy wypisywaniu encyklopedycznych (z biogramem) nazwisk oficerów w artykułach o jednostkach wojskowych. Link do biogramu i informacji w nim zawartych jest swoistym źródłem. Sam wiesz, ze jestem gorącym zwolennikiem szcegółowego uźródławiania informacji, wskazywania pzrez przypisy innych publikacji na dany temat. Wiem, ze dla niektórych odbiorców wikipedii bibliografia i przypisy są ważniejsze niż sama treść. To wskazówki gdzie szukac.

W tym przypadku zaistnieje "zaśmiecanie" przypisem i bibliografią artykułu. Swoisty dubel w stosunku do linka..... wiem, wiem,...mozna zadyskutować się na smierc ze np wikipedia nie jest źródłem dla samej siebie, ale mozna i używać argumentu ze pośrednio wskazane jest źródło.......ops...bo już zaczynam argumentowac za a nawet pzreciw. Takie ejst jednak wikipedyczne zycie...nic nie jest białe i czarne;)

Co do mp eskadr - to oczywiscie Pawlak - kazda informacja o zmianie mp jest uźródłowiona w artykule i w zasadzie mógłbyś wziąć przypisy ......... ale ok... dużo ważniejsze jest to co piszesz w infoboźie...skonczysz...pomyslimy dalej...

ps...Mapki - NO WIEM........ dlatego NIE WIEM co dobre a co złe;). Mozna pzrecież zlikwidować moje ramki:(....ale...podobają mi się te cytaty.....takie tam dylematy--Kerim44 (dyskusja) 18:03, 2 paź 2019 (CEST)

• Lonio - poczekaj minutę...mam pomysła:))... jesli chodzi o podrzucanie pracy, jestem ....hm... w tym dobry. Oczywiscie masz strony do Pawlaka...zaraz to zademonstruję:)--Kerim44 (dyskusja) 18:32, 2 paź 2019 (CEST)

Już - pozwoliłem sobie przywrócić Twoją wersję i dopisać przypis do strony na której znajduje się mapka u Pawlaka. To świetne źródło i można je w tym przypadku wykorzystać do wszystkich lądowisk obu eskadr (dywizjonu). Analogicznie można postąpić z pozostałymi. Masz strony mapek?--Kerim44 (dyskusja) 18:48, 2 paź 2019 (CEST)

ale smieszne;)... widzisz jak ciezko pracuję przy eskadrach... w zasadzie skonczyłem już opis walk w 1939... teraz dopisuje (bez serca) to czego nie zrobiłem wcześniej, czyli okres pokojowy w tych eskadrach które istniały w 1939. Musiałbym wszystkie jeszzce raz pzrejrzeć, bo nie wiem gdzie brakuje...troche szkoda czasu.... jak zauważysz dziurę...daj cynk:)......i konczymy, przynajmniej na razie, lotnictwo!!!...--Kerim44 (dyskusja) 19:04, 2 paź 2019 (CEST)

Pani J nie zauważa bo spi:)- noc to luz od wnuczek .... Zawsze młodsze oficerstwo znajdzie jakiś powód by podrzucić:))... kto widzi moje działania? JA to widzę i to naprawdę wystarczy... medalików nie oczekuję... ale...bardzo mnie cieszy jesli Ty, EK, Qzior, Jurek, Gruzin i inni życzliwie mnie wspieracie:)

Lonio - zeby ułatwić wpisywanie ladowisk, podam Ci nry strony do mapek. Po co zgapiać kazdą wieś z osobna:) - zacznę od konca, bo nie wiem które juz wpisałeś.

13 eo-349, 16eo -352, 23 eo-361, 26 eo -370, 33 eo -375, 36 eo-380, 43 eo-388, 46 eo-394, 53eo-403, 56 eo-412, 63 eo- 420, 66 eo-427.

Jeśli to ułatwia sprawę - wskaż które strony (grupy stron) jeszcze wypisac--Kerim44 (dyskusja) 18:33, 3 paź 2019 (CEST)

Lonio - nie bedziemy "sie szczypać" miejscem mapki. I tak nie uda sie wszystkiemu zaradzić. Zróbmy tak jak mówią zalecenia, dobry obtczaj czy nie wiem co - wszystkie mapki a potem ew zdjęicia bezposrednio pod infoboźem (zostawmy sekcję samoloty). Potem "jakoś" sie ułożą. Przecież artykuł nie jest tak potężny by nie widzieć rysunków z kazdego miejsca..... ok? zatem wszystkie moje próby przy okazji tworzenia tabelek wrócę do punktu wyjscia (wielkosć 250 - taka jak infobox)....--Kerim44 (dyskusja) 09:36, 4 paź 2019 (CEST)

Trauguttowo i Porubanek

Z ust mi pytanie wyjąłeś:)--Kerim44 (dyskusja) 18:40, 8 paź 2019 (CEST)

Pole mokotowskie, Okęcie albo Rakowice, Balice

Zobacz jak mozna się pomylić co do lotnisk przy wspólczesnym spojrzeniu na sprawę. W większości eskadr krakowskich mp linkowało do portu lotniczego Kraków Balice. A to Rakowice. Trzeba też sprawdzić te Balice - lotnisko alarmowe. Coś mi się wydaje, ze to nie to samo miejsce co dzisiejszy (i przedwojenny) port lotniczy. Mowa jest o dworku... --Kerim44 (dyskusja) 19:42, 11 paź 2019 (CEST)

JUż poprawiłem - jeszcze te polowe Balice - wstawię opis za Łydźbą--Kerim44 (dyskusja) 20:00, 11 paź 2019 (CEST)

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Dzień dobry Lonio17 -

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Organizacja non-profit CivilServant wraz z Uniwersytetem Princeton prowadzi projekt dotyczący ulepszenia polskiej Wikipedii. Zostałeś zaproszony do udziału w projekcie ze względu na swoje doświadczenie oraz Twój wkład w Wikipedię.

Czy zgodzisz się nam pomóc? Wystarczy wypełnić krótką ankietę, która zawiera pytania na temat Twoich doświadczeń związanych z Wikipedią.

Mamy nadzieję, że nam pomożesz, ponieważ tak jak my chcesz, żeby polska Wikipedia dalej się rozwijała. Po zakończeniu badań prześlemy do Ciebie informacje na temat tego czego się nauczyliśmy dzięki projektowi oraz Twojemu udziałowi w nim.

Kliknij tutaj, żeby dowiedzieć się więcej i wypełnić ankietę

Dziękujemy, mamy nadzieję, że nam pomożesz

W przypadku pytań prosimy o kontakt w języku angielskim z User:Juliakamin(cs). Możesz również spytać nas, User:Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) lub User:Wojciech Pędzich (WMPL), a pomożemy z tłumaczeniem pytań.

CivilServantBot (dyskusja) 13:45, 12 paź 2019 (CEST)

Gen. dyw. Sławomir Kowalski - biogram

Pozwalam sobie wyjaśnić, czemu redagując akapit dotyczący stopnia doktora w biogramie gen. Sławomira Kowalskiego wymieniłam najpierw uczelnię, a potem wydział. Otóż uczelnia jest nadrzędna w stosunku do wydziału; informacja nt. wydziału ma tu więc znaczenie drugorzędne i mogłaby ewentualnie zostać pominięta. Proszę zwrócić uwagę, że na stronie „Nauka Polska” ta kolejność jest zachowana. Rozumiem, że mógł Pan założyć, że zdanie z zamianą kolejności „lepiej brzmi”. Z uszanowaniem, Elżbieta Kossecka (dyskusja) 13:15, 14 paź 2019 (CEST)

Niech wiec tak będzie; żebyśmy tylko zdrowi byli. Serdeczne pozdrowienia Elżbieta Kossecka (dyskusja) 16:34, 14 paź 2019 (CEST)

Błąd logiczny

Nie jest problemem język polski a logika. Nie stacjonowały tam trzy jednostki wojskowe (a oraz b i c), a jedna większa, w skład której wchodziły (w tym) dwie mniejsze--Kerim44 (dyskusja) 11:05, 15 paź 2019 (CEST)

zauważ, ze 123 eskadra też tam stacjonowała--Kerim44 (dyskusja) 11:10, 15 paź 2019 (CEST)

No nieraz masz rację;), ach re cyferki... ale i tak zmienisz i dodasz kolejny dywizjon;)... na złość Tobie rozbuduję go hi hi... włąsnei zaczynam;)

ps - tak naprawdę "bez złosci" zdecydowałem dorobić historię dywizjonów myśliwskich w czasie pokoju...walki moze jakoś uda się połączyć z eskadrami... raczej nie ma potzreby przepisywać--Kerim44 (dyskusja) 12:14, 15 paź 2019 (CEST)

Będąc jesze "w błędzie" chciałem zaproponować kompromis:)). Jest ono do wykorzystania i teraz. Nie po to psizemy ładne artykuły o eskadrach, by zasłaniać je artykułami (brzydkimi) o dywizjonach..

Przykład (z Twojego ostatniego przykładu):

jest: W czasie kampanii wrześniowej stacjonowały tu III/1 dywizjon myśliwski......

moze być: W czasie kampanii wrześniowej stacjonowało tu dowództwo III/1 dywizjonu myśliwskiego oraz 111 i 112 eskadry myśliwskie ( z linami do eskadr) - co Ty na to?

Gdyby wszyscy byli takimi asystentami, do mielibyśmy "2 Japonię" :). Oczywiście redakcja zdania w kazdym przypadku musi być odpowiednia, ale...cel propozycji jest jasny;) --Kerim44 (dyskusja) 15:05, 15 paź 2019 (CEST)

Mewa czapla

A czy ja ornitolog?:). Z tego wynika, ze nowsze źrodło wskazuje na "czaplę". Łydżba nigdzie nie odnosi się do wcześniejszych publikacji. Wieczorem mam do dyspozycji tylko stary komp i jestem bez dostępu do literatury (dyżur "bojowy" :)). Rano moge jeszcze raz sprawdzić.

Jeśli możesz, prosze też byś pisał do mnie w osobnych wątkach - na koncu dyskusji. W tej konwencji wątek o eskadrach nigdy się nie zarchiwizuje, a i ja mam niewielką co prawda, ale trudność z odnalezieniem Twojej edycji--Kerim44 (dyskusja) 22:39, 22 paź 2019 (CEST)

Tak sobie myśle i myślę :) - przecież w 1982 dużo lotników z tej eskadry miało sie dobrze. Gdyby to była "czapla" - oprotestowaliby i Pawlak w swoich kolejnych wydaniach z 1989 i 1991 nie powtarzałby błędu.

Cisną się do głowy porównania - ponoć orzeł biały - godło naszego panstwa, nie jest orłem; albo....ja przez duża cześć swojego życia na 4 literach nie nosiłem mora tylko morę. Za jakis czas nikt nawet tego nie oprotestuje

Reasumując - wstawiłem "uwagę" w artykule o eskadrze--Kerim44 (dyskusja) 11:03, 23 paź 2019 (CEST)

Są też inne niescisłosci. Np polskiemu pilotowi przypisuje sie dwa zestzrelenie 2 samolotow niemeickich, a źróła niemeickie (powołuje się na nie Łydżba) mówią o zderzeniu samolotów bez udziału Polaka. Oczywiscie Niemcy też moga klamać--Kerim44 (dyskusja) 23:35, 23 paź 2019 (CEST)

66 Eskadra Towarzysząca

Oj Lonio - przecież wiesz, ze to przypadkowa pomyłka przy edytowaniu tabelek. Nie mozesz poprawić po swoim kumplu- bałaganiarzu?. Domyśle sie, ze spie...:)...ale ok...w zasadzie nie sprawdzam Twoich edycji - nie widzałbym swojego błędu--Kerim44 (dyskusja) 21:57, 30 paź 2019 (CET)

no wiem:). A tamten szzcegół m.p. - podziwiam ludzi dokładnych do bólu:)... hm- trzeba lecieć dalej. Chciałem skonczyć eskadry i zacząć 1920, a tu- niezrobione eskadry właśnie tego okresu:(--Kerim44 (dyskusja) 11:00, 3 lis 2019 (CET)

Dywizjon 317 i inne

Zacznijmy od tego, ze Ty nic nie musisz:), a Kerima to mozesz mieć w głębokim poważaniu;), ale...

no zobacz jaka piękna mapka [65]. Tylko - jakaś taka samotna.Gdyby tak, jej wzorem i nawiązując do mapek eskadr 1939, spróbowac wyznaczyćs zlak bojowy tych, bagatela, kilkunastu dywizjonów, i 3 skrzydeł? Lotniska się powtarzaja, ale każda z tych jednostek zasługuje na osobną mapkę - nieprawdaż...

mądrej głowie dość po słowie i...już milczę;)--Kerim44 (dyskusja) 10:00, 4 lis 2019 (CET)

Oj Lonio - wymieniasz jakieś 31. Toż ja nie na wszystkim się znam;). To już domena "mistrza" :). Pzrecież na tej mapce Wielkiej Brytanii tez jest tych lotnisk dużo... jesze tylko przesunąc mapke dalej na wschód i.... Co ja będę ci tłumaczył:)......... no wiem ze mówię "techniczne" głupoty....--Kerim44 (dyskusja) 14:18, 4 lis 2019 (CET)

"Teraźniejszą" Twoją decyzję przyjąłem do wiadomości:). By było "na remis", chciałem Cie poinformować, ze pewna Pani zaopatruje mnie w literature i...jestem ugotowany na kolejnych parę miesiecy:)). Już nie pamiętam kiedy ostatni raz byłem np w archiwum SGr lub w IPN--Kerim44 (dyskusja) 15:49, 4 lis 2019 (CET)

No nie wiem Lonio:)...tak tylko rzuciłem:). Podobała mi się mapka z bitwy o Anglię. Daty oczywiście można odpuścić. Są w artykule. Rzeczywiście nie mam wyobrażenia obszaru i ewentualnego "kręcenia się dywizjonów" w tych samych miejscach.--Kerim44 (dyskusja) 18:00, 6 lis 2019 (CET)

Dywizjon 302

Lonio - jesteś wielki:))))--Kerim44 (dyskusja) 23:28, 17 lis 2019 (CET)

Chcę tylko tyle powiedzieć, ze Twoje mapki są drukowane w poważnych publikacjach i przyznam, ze z coraz większym poszanowaniem prawa. Dość dokładnie wskazywany jest autor. Co by nie powiedzieć - na wikipedii nie jesteś "redaktorem klikającym". Tworzysz dzieła:). Dawaj ten rysunek w przestrzeń główną - za darmo, dla idei:))--Kerim44 (dyskusja) 23:33, 17 lis 2019 (CET)

Lonio - również bardzo podziwiam mapki, bo zdaję sobie sprawę ile wymagają pracy. Ale też mam pytanie, czy gdzieś nie natknąłeś się na wyjaśnienie, dlaczego te dywizjony myśliwskie tak często się przemieszczały - średnio co 7-10 dni; samolotem łatwo przelecieć, ale trzeba jeszcze przewieźć personel pomocniczy z warsztatem/częściami oraz rzeczy osobiste personelu (część można zabrać do samolotu), ale niektórzy mieli też prywatne samochody. Jak to przewieźć na wyspę Man i spowrotem (i to dwa razy)? Zresztą w dywizjonach bombowych też były takie przerzuty. Np.: (przytaczam fragment opisu dla 304): ...W dniu 9 maja 1942 roku odjechał ze stacji kolejowej Finningley rzut kołowy dywizjonu. Był to transport kolejowo-wodny, przystosowany do dalekiej czterodniowej podróży lądem i morzem aż do archipelagu wysp Hebrydzkich. Jednocześnie z Lindholme wystartowała kwatermistrzowska załoga ..., udając się na wyspy Tiree z zadaniem przygotowania lotniska do przyjęcia dywizjonowego rzutu powietrznego. Deszcze i mgły uniemożliwiły w następnych dniach odlot samolotów rzutu powietrznego. Rano dnia 13 maja nastąpił odlot dywizjonu. Pogoda słoneczna, bezchmurna. Lecieliśmy w zwartej formacji długo i daleko aż do północnej Szkocji, ponad pustkowiami gór gołych i skalistych, ponad morzami, wyspami i wysepkami, coraz dalej na północny zachód aż do Isle of Tiree na Atlantyku.... A już 13 czerwca w Dale zameldował się rzut kołowy, a 15 czerwca przyleciało 16 samolotów dywizjonu 304 z wyspy Tiree. Przeniesiono najpierw dywizjon jakieś 500 km na północ, aby po miesiącu przenieść go jakieś 800 km lądem (samolotem ok. 580 km) na południe do RAF Dale w Kornwalii. Można rozumieć potrzeby operacyjne, ale takie podróże wymagały sporo logistyki, czy ktoś próbował to wyjaśnić?

Aha, przy okazji - opisuję bazy RAF używane przez polskie dywizjony bombowe - już są RAF Syerston, RAF Tiree (prawie komplet) oraz stub RAF Swinderby, Dale, Lindholme,.... Pokazuję je na mapie UK, korzystając z polskiego infobox Baza wojskowa - dał się przerobić na GBR.

Jeszcze raz podziwiam Twoje mapki. Iszkowski (dyskusja) 18:23, 28 lis 2019 (CET)

• oczywiście 301 - niby wszyscy widzimy to samo, ale dopiero jak ktoś pokaże to widzimy jako błąd; ostatnio znalazłem dwa nazwiska-wandalizmy w spisie dowódców 303 - patrz tutaj: https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dywizjon_303&oldid=58083293 (jak sprawdziłem obaj: Leszczyński i Leś byli tam od ponad dwóch lat i to na czerwono, a obaj nigdy nie istnieli). Zapewne takich błędów jest sporo. Będą miały co robić następne pokolenia wikipedystów, byle nie było jak z tym zegarem na Floriańskiej według którego wybijano 12:00 na Wieży Mariackiej, a zegarmistrz według tego nastawiał ten zegar. Pzdr. Iszkowski (dyskusja) 11:26, 30 lis 2019 (CET)

Pułk KOP Wołożyn

Dostałem od autorów nową książką o KOP. Jest w niej min rozdział o pułku KOP Wołożyn. Dużo ciekawostek, ale żeby mówić o całkowitym opracowaniu tematu - hm - chyba nie. W sprawach nas interesujących jest mniej faktów niż nasze wcześniejsze ustalenia. Prześlę scany w najbliższym czasie--Kerim44 (dyskusja) 22:16, 30 lis 2019 (CET)

dopiero teraz przyjechałem - mróz mnie wygonił - kominek słabo grzał:(--Kerim44 (dyskusja) 18:38, 1 gru 2019 (CET)

Lotniska wojny polsko-bolszwickiej

Raz kozie śmierć. Ja zamykam oczy a Ty otwóz pocztę:). Mogłoby być x ok 30 (eskadry i dywizjony). Dokładniejsze kreski dla kazdej z eskadr, przy dość rozbieżnych opisach, byłyby na ten moment zbyt ryzykowne.--Kerim44 (dyskusja) 18:17, 3 gru 2019 (CET)

Przyznam, ze nei doczytałem pozycji tarkowskiego do strony 117. jestem w okolicach 57 (wyprawa kijowska). Mapka jest na końcu ksiazki (Przed rozdziałem "Podsumowanie", a w podrozdziale "zakończenie działań lotniczych") i nic innego nie mogę znaleść niż opis pod tą mapką.

mniemam ze np pogrubiona Warszawa i w mianowniku 2 tzn mokotów i siekierki.

Zgaduję: Białystok z 3, to tenże Białystok, Dojlidy i Makowszczyzna

Przemyśl/4 to - bez Przemyśla (?) Hureczko, Medyka, Radymno i Munino

Dlatego wysłałem Tobie bez komentarza, by wspólnie zastanowić się "co autor miał na myśli"--Kerim44 (dyskusja) 18:37, 4 gru 2019 (CET)

z innej beczki - już trzy razy próbuję zeskanowac dla ciebie wszystkie mapki z Tarnowskiego (ok 10) - i...na razie mam to w ... wiesz gdzie (moja nieumiejętność, brak odpowiedniego programu). Może łatwiej będzie wypożyczyć - Warszawa to jednak Warszawa:)

Węzeł lotniskowy to to co pisałem wyzej: Węzeł lotniskowy Białystok to trzy lotniska położone obok siebie--Kerim44 (dyskusja) 18:03, 5 gru 2019 (CET)

ale ok - wysłałem co umiałem - kilka jest nieczytelnych--Kerim44 (dyskusja) 18:10, 5 gru 2019 (CET)

Hm - nie wiem. Moje gdybanie mogłoby mieć znaczenie, gdybym miał pewność, ze w owym czasie takowy termin istniał. Być moze jednak autor zaadoptował termin późniejszy do warunków 1920. Ówczesny wezeł lotniskowy kojarzy mi sie ze wspólną infrastrukturą logistyczną, ze stacjonowaniem tam jednostek tyłowych, remontowych... Moze na cos trafię opisując genezę batalionów uzupełnień, parków lotniczych itp--Kerim44 (dyskusja) 11:02, 6 gru 2019 (CET)

Kazimierz Dratwiński

• Lonio - szukamy jeszcze miejscowość pod która został śmiertelnie ranny Wionsinowno czy jakoś tak:). To koło Ciebie--Kerim44 (dyskusja) 18:11, 31 gru 2019 (CET)

No i skąd ja, facet mający jedynie 3,5 letni epizod z centralną Polską miałby się domyśleć?:)--Kerim44 (dyskusja) 12:38, 1 sty 2020 (CET)

• dzięki dzięki - bardzo mi to odpowiada - mistrz i pomocnik, pomocnik i mistrz. Kto jest kim:).... , a moze kazdy kazdym po trochu... Wtedy edytowanie wikipedii jest przyjemnoscią ...--Kerim44 (dyskusja) 13:27, 1 sty 2020 (CET)

Władysław Kakiet

Lonio- są jeszcze jakieś inne Stare Budy w okolicach Warszawy (pow. Błonie?) – nie te które podlinkowałem?--Kerim44 (dyskusja) 12:31, 16 sty 2020 (CET) ten Powiat Błonie w źródle mnie irytuje:)

mapki - widzę:). Mozna byłoby w ciągu kilkunastu dni uzupełnić te eskadry treścia z Króla, ale...coś kosztem czegoś...

• Te biogramy VM to fajny podporojekt tego wiekszego - rocznica zwyciestwa 1920. Moze to głupie, ale ... dużo fajniej pisze się o zwycieskim WP, niż tym ...hm...przegranym. Nie jestem zwolennikiem patetyzowania klęsk, a pokazywania naszej chwały - i owszem:)--Kerim44 (dyskusja) 15:59, 16 sty 2020 (CET)

Franciszek Kowalski (żołnierz)

poszukiwana jest Proszenica - (na drodze z Ostrówca do Zambrowa)--Kerim44 (dyskusja) 11:04, 23 sty 2020 (CET)

Zenobiusz Graniczny

Niestety, nie ma. Kończymy już 1 tom. Jurek ma jeszcze do zrobienia 10 stron, zaczynamy drugi.

wydawało mi się, ze po tej akcji opiszemy prawie wszystkich kawalerów - nic bardziej mylnego. U Polaka dużo biogramów brakuje..--Kerim44 (dyskusja) 17:25, 24 sty 2020 (CET)

Mapka lotnisk i lądowisk 1920

No to teraz jesteśmy lepsi goście:)- ta mapka to zupełnie inne czytanie tekstu...Naprawde duża sprawa. Dobrym pomysłem jest tez zaznaczenia innych większych miast kresowych (no moze jeszcze Dyneburg) .. - wskazujące kierunki działań wojsk lądowych --Kerim44 (dyskusja) 23:55, 9 lut 2020 (CET)

i nic więcej nie powiem - np o poszatkowaniu mapki na kilka obszarowo mniejszych;) z dodaniem paru strzałek;)--Kerim44 (dyskusja) 23:55, 9 lut 2020 (CET)

Mapka działan lotnictwa

Teraz moje wypociny są bardziej zrozumiałe Dzięki mapkom bitwa niemeńska i stosowane w niej manewry będą czytelniejsze. Pismo obrazkowe to potega:). --Kerim44 (dyskusja) 10:19, 28 lut 2020 (CET)

• Oj tam kadzisz...troche prawdy w tym jest co napisałem:))). Faktem jest, że poszerzam swoją edukację w...szkole podstawowej przy okazji "odbioru z niej mojej wnuczki. Tam, na schodach, jest napisane: używaj "magicznych słów". Zatem to czynię:))--Kerim44 (dyskusja) 11:42, 28 lut 2020 (CET)

wersja przejrzana

Witaj. A czemuż to Twoja edycja czekała na zatwierdzenie? Gruzin (dyskusja) 17:54, 2 mar 2020 (CET)

Polskie lotnictwo wojskowe w wojnie polsko-ukraińskiej

I kto tu jest terrorystą?:)

zostawiam bliską mi korzeniami Wielkopolskę, Kresy północno wschodnie i...zmuszony jestem zająć się Kresami, i owszem, ale tymi na południu...

swoją drogą, moja ostatnia tam wizyta upoważnia mnie do stwierdzenia, ze jeśli nie porzucimy politycznej poprawnosci, to nasi wschodni przyjaciele (niekoniecznie mówię o Rosjanach), kolektywnie napiszą nowa historię tych ziem, nowe biogramy ksiażąt itd--Kerim44 (dyskusja) 17:31, 5 mar 2020 (CET)

Odwrót

No piękna sprawa:). Co się stało, ze zaryzykowałeś "znaczki" (np pociągi pancerne - czerwone lokomotywy). Moim zdaniem taki sposób pokazania sytuacji taktycznej bardziej trafia do wyobraźni niż same strzałki--Kerim44 (dyskusja) 20:49, 16 mar 2020 (CET)

nie wiem co powiedzieć:).... Tak można wikipedię pisać i pisać....--Kerim44 (dyskusja) 21:33, 17 mar 2020 (CET)

Więcej wiary w kumpli. Pomysły to moja specjalność. Za parę dni wrócę do merytoryki. Pracy Ci nie zabraknie:)))--Kerim44 (dyskusja) 00:48, 22 mar 2020 (CET)

Znak pancerny

Lonio- jak bym śmiał mojemu guru od grafiki udzielać "szczegółowych wytycznych" (taki zwrot wojskowy -mam nadzieję historyczny - podwładny to zazwyczaj istota myśląca i posiadajaca dużą potrzebę bycia w miarę samodzielnym przy rozwiązywaniu problemów).
Mogłem zatem zgłosić jedynie problem-prośbę z określeniem celu. A celem jest oznaczenie w infoboxie artykułów o oddziałach pancernych PSZ jakimś "znakiem". (Trudno znak pancerny nazywać korpusówką). Zobacz jak to wygląda np TU [66] w nowym wydaniu--Kerim44 (dyskusja) 11:20, 27 mar 2020 (CET)

• Pisaliśmy w 1 momencie:)--Kerim44 (dyskusja) 11:23, 27 mar 2020 (CET)
  • Nie wychodzę - w2k2.. zawalił mnie literaturą. Bedę siedział do u... nie wiem jak długo:). Nie myśl, ze nie podzielę się z Toba:). Co prawda uzupełniany pzreze mnie w tym momencie 1 pułk szwoleżerów ma Twoją mapkę z okresu wojny polsko=bolszewickiej, ale wybór kolejnego pułku bezdie podyktowany właśnie "brakiem mapki";). Jestem ciekaw Twojej reakcji;)
    • I jest ładnie:). Popiszę trochę o warszawskim pułku (w cześci dotyczącej wojny p-b). Magnum też powstawiał troche korpusówek z LWP ...--Kerim44 (dyskusja) 17:18, 27 mar 2020 (CET)

Wielkanoc

Zdrowia i wszelkich Bożych błogosławieństw z całego serca Ci życzę: Andros64 (dyskusja) 14:43, 6 kwi 2020 (CEST)

84 Pułk Strzelców Poleskich

Dołożyłem treści - by nowa mapka nie była taka - samotna;)--Kerim44 (dyskusja) 15:01, 14 kwi 2020 (CEST)

ok - wracam do 85 pp:)). Klient nasz Pan:)--Kerim44 (dyskusja) 17:12, 14 kwi 2020 (CEST)

a tak - z innej beczki - wiem, ze literatura opisująca działania korpusu Andersa różnie traktuje cyferkę II?; 2?. W Wielkiej Brytanii był I Korpus (rzymski). Nie wiedzieć dlaczego w dokumentach "andrsowskich" występuje zawsze cyfra arabska. Mam na to swój pogląd, ale nie tu go wygłaszać, a oficjalnych "opinii "badaczy" nie słyszałem. Zatem - czy nie warto poprawić cyferki na Twoich mapkach? być może jest to zbyt trudnie i wtedy rzeczywiście nie warto zawracac sobie tym głowę. "Grzegorz 1960 dość intensywnie uzupełnia PSZ, a ja z nudów przestawiam mapki z galerii w przestrzeń główną - stad włączone "komplikatory":))--Kerim44 (dyskusja) 17:12, 14 kwi 2020 (CEST)

na zaczepki i inwektywy nie odpowiadam, puszczam je mimo "oczu":))--Kerim44 (dyskusja) 17:14, 14 kwi 2020 (CEST)

II i 2 - ok - to temat zastępczy i godny podjęcia jedynie wtedy, kiedy byłaby pod ręka "matryca"--Kerim44 (dyskusja) 18:00, 14 kwi 2020 (CEST)

85 i 86 pułk piechoty

85 jest przygotowany na przyjęcie mapki:) - spróbuję uzupełnić 86 Pułk Piechoty (II RP) - to ta sama dywizja, a nawet brygada - byc moze mapka niewiele będzie się różnic od 85. Podporządkowuję się Twojemu harmonogramowi działania.

ps - zostawiam miejscowości często nielinkowane (nie mam pewności która jest która) - i tak musisz je znaleść rysując mapkę - zatem co to dla Ciebie uzupełnić;)--Kerim44 (dyskusja) 16:19, 16 kwi 2020 (CEST)

Górnośląski - na razie mam problem... a 86 - tylko dlatego o nim mówię, bo być mzoe trzeba będzie jedynie poprawić tytuł - sam jestem ciekaw - zaczynam. --Kerim44 (dyskusja) 16:46, 16 kwi 2020 (CEST)

5 i 1 jest wystarczajaco rozbudowany by bez problemu przyjąć mapkę:)--Kerim44 (dyskusja) 16:46, 16 kwi 2020 (CEST)

74 Górnośląski Pułk Piechoty

No i jest piękna mapka, a nie ma treści. Wyprzedzasz mnie o głowę. Zeby zgonić na innych i na tzw. przyczyny obiektywne to - biblioteki w Szczecinie nieczynne a Wikipedysta:w2k2 nie dostarczył mi "źródła dla leniwych" w tym temacie:). Musi art zatem poczekać--Kerim44 (dyskusja) 12:42, 7 maj 2020 (CEST)

• Wikipedysta:Kerim44 - a co potrzeba? w2k2 (dyskusja) 12:48, 7 maj 2020 (CEST)
• Wikipedysta:w2k2 - Przemysław Dymek "74 Górnośląski pułk piechoty", Wyd. "Ajaks", Pruszków, 2014. ​ISBN 978-83-62046-57-7. Liczę na to, ze dymek napisał tam też COŚ i o 1920--Kerim44 (dyskusja) 13:02, 7 maj 2020 (CEST)

• Jestem w Szczecinie, ale...:). 35 oczywiście skonczę - juz blizej niz dalej z treścią, a potem spojrzenie z perspektywy innych źródeł i rok 1920 będzie zamkniety. Musze się nauczyć nie dać się prowakować przy okazji różnych, nic nie zmieniających dyskusji --Kerim44 (dyskusja) 21:03, 7 maj 2020 (CEST)
  • W dyskusji tej czuję się jakbym był "harcerzem" (z całym szacunkiem do tej instytucji), a nie oficerem, który nie tylko zna ale i "czuje" wojsko:). Przyznam jednak, ze dyskusja jest wielce pouczająca nie ze względów merytorycznych, ale psychologicznych (społecznych). To było nie tak dawno, a jak w świadomości społecznej może zatrzeć się prawdziwy obraz czasów minionych. Jest olbrzymie zapotrzebowanie na oceny zero jedynkowe i zasady typu kto nie z nami ten przeciw nam. Odnoszę wrażenie że to kiedyś, w innej epoce, przeżyłem... koniec filozofii:) - jeszcze jeden podrozdzialik w 35 pp i merytorycznie rok 1920 konczę. Potem "dziadkowa" orka:)))--Kerim44 (dyskusja) 10:56, 8 maj 2020 (CEST)

Miejscowości kresowe

Dopiero niedawno "wsadziłem tam nos". Chyba już rozumiem sytuację. To sprawa dominacji jednego wikipedysty nad innymi i na dodatek jego nieskrywany antypolonizm. Toż nie jest naturalne, ze tak wolno powstają artykuły o kresowych miejscowościach. Wydaje się że Than.. swoim postępowaniem i dość brutalnymi atakami zniechęca innych wikipedystów do tworzenia artykułów typu Osada Krechowiecka, Osada Jazłowiecka, a nawet inne mniej "polskie" miejscowosci. Stąd taki problem w linkowaniach. Niejaki Wiwuld zaczął tworzyć artykuły o małych miejscowościach. Widzę jak musi walczyć o każdy wyraz, jak udowadniać polską (historyczną) nazwę. Jakim problemem są Sienkiewicze (Białoruś) - miejsce stacjonowania batalionu KOP i wpisanie alternatywnej nazwy w stosunku do Sinkiewicz. Jako "stary" wikipedysta, który np liczbą edycji i latami stażu zasłużył sobie na głosik w dyskusji, będe w wilnej chwili wspierał powstawanie artów z wyraźnym wskazaniem polskiej nazwy np we wstepie lub w infoboxie. Toż to historia i niezaprzeczalne fakty, a nie atak na pseudo poprawność polityczną--Kerim44 (dyskusja) 17:03, 27 maj 2020 (CEST)

58 Pułk Piechoty (II RP) a 21 Pułk Piechoty „Dzieci Warszawy”

) dziękuję w imieniu własnym i innych Wielkopolan:) - w rewanżu opracowuję "do mapki" stołeczny pułk:)--Kerim44 (dyskusja) 11:26, 30 maj 2020 (CEST)

8-6-48-18

A czy ja jestem Odziemkowski?:). Wysłałem ci artykuł "Koziny".

Zrób mapkę bitwy nad Berezyna, to będziemy mogli poprawiać profesora. Zobacz też opis tejże i mapke - wzór u Laskowskiego (jest link w bibliografii bitwy nad Berezyną). Staram się opisac wszystkie bitwy i potyczki w tym rejonie. Wychodzą też małe nieścisłości w działanach taktycznych.

Wracając do numerków: zauważ - pasuje na 6 - dość niewyraźnie opisana na szkicu; 48- nie widzę w opisie; 18 - jest jakby wyżej--Kerim44 (dyskusja) 13:38, 8 cze 2020 (CEST)

• Teraz opiszę Bitwa pod Borejkami - to wcześniejsze działania 28 pp. I.... w roli głównej sowiecka 18 DS... ale miszung.... napiszę wg źródła (bądz co bądź to wikipedia i odpowiedzialność za podane fakty biorą na siebie autorzy źródeł) , a potem będziemy dochodzić taktycznej logiki--Kerim44 (dyskusja) 14:21, 8 cze 2020 (CEST)

Berezyna

No- to teraz my jesteśmy w domu - maj czerwiec mamy załatwiony:)))

ps... nawet słowa nie powiem o Aucie - czyli 4 lipca--Kerim44 (dyskusja) 16:14, 11 cze 2020 (CEST)

Twój rysunek pozwala wychwycić kolejne nieścisłości. Co IM tam dywizja w tą, dywizja w tamtą:). W 15 Armii Korka brakuje np 11 DS w porównaniu z opisem, ale i z wykazem Tuchaczewskiego.

Lonio - czy porównałeś swoją mapkę również z mapką Laskowskiego? Jest dość niewyraźna, ale...może tam też są jakieś nowinki:)--Kerim44 (dyskusja) 12:08, 12 cze 2020 (CEST)

w 16 Armii Sołłochuba też róznice. Damy radę:)--Kerim44 (dyskusja) 12:18, 12 cze 2020 (CEST)

Na razie nie wiem - gdzieś trafię.

Wysłałem co nieco o Bitwie nad Autą - to początek głównej ofensywy Tuchaczewskiego.

Oczywiscie odpoczynek wskazany, ale... tak, dla rozrywki - TU [67]są "moje" bitwy - byc może kilka i po 4 lipca, ale do tych majowo-czerwcowych mógłbyś powstawiac swój rysunek, ok?--Kerim44 (dyskusja) 15:47, 12 cze 2020 (CEST)

Bitwa Nad Autą [[68]] - Laskowski T.1 s 161, rysunek s 162 [69].--Kerim44 (dyskusja) 17:00, 12 cze 2020 (CEST)

Wiadomość dotycząca wyników badania związanego z Wikipedią

Dzień dobry,

organizacja non profit CivilServant współpracowała z badaczami z Uniwersytetu Cornell przy badaniu, którego celem było uzyskanie informacji o możliwości podniesienia poczucia satysfakcji autorów polskiej Wikipedii. W ramach badania, które odbyło się pomiędzy sierpniem 2019 a lutym 2020, doświadczeni autorzy polskiej Wikipedii wysłali podziękowania innym edytorom za ich wkład.

Kontaktujemy się z Tobą, aby poinformować Cię, że mogłeś(-aś) być jednym z autorów, którzy otrzymali podziękowania w ramach projektu, oraz aby przedstawić wyniki badania, które znaleźć tutaj. Pamiętaj, że ewentualne podziękowania zostało wysłane przez doświadczonego edytora Wikipedii według jego własnego uznania.

Wstępne wyniki badania dostępne są online: https://citizensandtech.org/ochotnicy-podziekowali-tysiacom-ludziom-za-ich-wklad-w-wikipedie-oto-czego-sie-dowiedzielismy/.

W ramach badania zebraliśmy publicznie dostępne informacje z Wikipedii. Jeśli chcesz abyśmy usunęli Twoje dane z badania, prosimy o kontakt z Meta:user:Juliakamin(cs).

Głównym badaczem w tym projekcie jest J. Nathan Matias, profesor Uniwersytetu Cornell. W przypadku pytań, które masz już teraz, albo będziesz mieć później, prosimy o kontakt z Nathanem Matiasem, wysyłając wiadomość na adres e-mail [email protected] lub z menagerem projektu Julią Kamin wysyłając wiadomość na adres e-mail [email protected]. Nathan jest założycielem organizacji CivilServant, odpowiedzialnym za oprogramowanie wykorzystywane w tym badaniu. Jeśli masz jakieś pytania w tym zakresie, prosimy o kontakt z Nathanem. Jeśli masz wątpliwości dotyczące Twoich praw w związku z udziałem w badaniu, prosimy o kontakt z Uniwersytetem Cornel, dzwoniąc pod numer +1 607-255-5138 lub poprzez stronę http://www.irb.cornell.edu. Cornell to amerykański uniwersytet, który poprosiliśmy o nadzór nad naszym badaniem, aby upewnić się, że jest ono przeprowadzone zgodnie z odpowiednimi standardami etycznymi. Swoje skargi lub zastrzeżenia możesz również zgłaszać anonimowo do Ethicspoint poprzez stronę http://www.hotline.cornell.edu, lub dzwoniąc pod numer 1-866-293-3077. Ethicspoint jest niezależną instytucją działającą jako pośrednik pomiędzy Uniwersytetem a osobą zgłaszającą skargę, zapewniając w ten sposób anonimowość.

Możliwe jest także, że jesteś jedną z osób, która wypełniała ankietę będącą częścią badania. Jeśli tak było, Twoje prawa dotyczące Twoich danych zostały wówczas przedstawione, ale w przypadku jakichkolwiek pytań prosimy o kontakt z Julią ([email protected]). Wyniki badania były niejednoznaczne, dlatego też nie zostaną one opublikowane.

Dziękujemy

CivilServantBot (dyskusja) 14:35, 12 cze 2020 (CEST)

Bitwa pod Horodzcem

Nazwa- jak juz gdzieś pisałem. Miałem (i mam) problem z nazwą. Wyjątkowo nie pisane bezmyślnie;))

pod Horodcem - jak mówisz - jest w historii 81 pp (Dąbrowski), ale pod Horodzcem - w bratnim 80 pułku Ludwik Jędrzejczyk: Zarys historii wojennej 80-go pułku Strzelców Nowogródzkich.

Jeśli był:) - to nie był to Horodec, a Horodziec. Googluje i Horodcem i Horodzcem. Takie tam dylematy--Kerim44 (dyskusja) 12:28, 15 cze 2020 (CEST)

Osje

Osjami czy Osją?:)--Kerim44 (dyskusja) 18:54, 16 cze 2020 (CEST)

• To jeden z bojów bitwa pod Leplem. Określenie miejsca od Odziemkowskiego. Stanisław Mieczkowski: Zarys historji... - niestety niedostępny (brakuje 10 stron), Wojciech Market: 86 pułk piechoty. - wymienia nazwę z "ciekawą" odmianą...--Kerim44 (dyskusja) 20:16, 16 cze 2020 (CEST)
  • To akurat jest w tamtych terenach i w owych czasach NORMALNOŚĆ. Należy wypisywac wszystkie nazwy. Właśnie o to wykłócają się ci od miejscowosci.

ps - przesłałem szkic Waligóry - on pisze z pozycji 85 pp, ale .... jest osje:)--Kerim44 (dyskusja) 20:39, 16 cze 2020 (CEST)

I masz rację - mi brakuje jeszcze kilku bitew "okołoberezynowych". W tego typu bitwach zupełnie wystarczy bitwa pod berezyną (na razie:) i przechodzę też do Auty i jej bojów--Kerim44 (dyskusja) 22:09, 16 cze 2020 (CEST)

Bitwa nad Dołhem

To może zmienić i tytuł? Warto byłoby zobaczyć i u innych autorów (Waligóra?). To dość ważna bitwa--Kerim44 (dyskusja) 13:19, 24 cze 2020 (CEST)--Kerim44 (dyskusja) 13:19, 24 cze 2020 (CEST)

• Wysocki - też dołhe (ale to chyba ręka odziemkowskiego)--Kerim44 (dyskusja) 13:21, 24 cze 2020 (CEST)
  • Sprawdziłem u waligóry - wymienia dołgoje w kontekcie innej bitwy.

Odziemkiewicz - profesor i badacz - ma prawo wydzielać pewne etapy walk a nazwa arta w wikipedii pozostaje naszą sprawą:). To tak naprawdę I faza bitwy nad Autą. Z taktycznego punktu widzenia wydzielona poprawnie. Nazwa - hm - nieszczęśliwa. Jezior było kilka. Napisać- bitwa nad jeziorem Długim? czy jeszcze się wstrzymamy? Moze COS się urodzi?--Kerim44 (dyskusja) 14:19, 24 cze 2020 (CEST)

• • • Pisałem u Kerima - jezioro miało nazwę Dołhe, zgodnie z WIGiem i SgKP. Pozdrawiam Vivuld (dyskusja) 15:55, 24 cze 2020 (CEST)

Ok, więcej nie podglądam i się nie wtrącam. Pozdrawiam Vivuld (dyskusja) 17:38, 24 cze 2020 (CEST)

Grupa podpułkownika Jerzego Sawy-Sawickiego

Nie pierwszy raz przychodzi nam poprawiać wielkich tego świata:). Stąd wniosek, ze tego typu "maluchy" też są potrzebne (oczywiscie bez trudu mozna je rozbudować;)--Kerim44 (dyskusja) 10:41, 26 cze 2020 (CEST)

Między Berezyną a Autą

W pewnej serii "bitew" wstawiam zdanie: w pierwszej dekadzie czerwca 1920 front ustabilizował się. Józef Piłsudski[...] nakazał wykonywanie wypadów przed przedni skraj obrony celem.. No i tu brakuje mapki. Moze poszukajmy tego okresu? "Położenie wojsk nad Berezyną i Autą w czerwcu 1920". Tak "mniej wiecej" - jak stały dywizje... rzucam to by nie uszło NASZEJ uwadze:)--Kerim44 (dyskusja) 09:14, 28 cze 2020 (CEST)

)) Nie o szo mówię:)

szukałem mapki i....rzeczywiście trzeba byłoby składać. Jest położenie ogólne na 1 lipca tylko z grupami, ale to zbyt mało dokładne.

moze jest coś w ksiażce szeptyckiego Front-litewsko-bialoruski, ale na razie jej nie mam. W necie znaleźć nie umiem. cd w e mailu--Kerim44 (dyskusja) 10:42, 28 cze 2020 (CEST)

155 Pułk Piechoty (II RP)

Uświadomiłeś mi ze z tymi numerami pułków WP powyżej 100 trzeba COS zrobić, bo.... nie wystarczy tylko proste linkowanie. Pułk ww to nie ten pułk z okresu wojny polsko bolszewickiej. NASZ 155 pp to późniejszy 73 Pułk Piechoty (II RP)--Kerim44 (dyskusja) 12:08, 2 lip 2020 (CEST)

Bitwa pod Świecianami

No tak - pierdyknę "ukochane Wilno" (Obrona Wilna (1920) i polecę do Świecian:). A moze jakis foszek?;). Swięciany to walki na pozycji "dawnych okopów niemieckich", czyli krok za Autą a krok przed Niemnem. Konwencję jednych typów artykułów (np Bitwa pod Dryhuczami) i drugich( np Bitwa nad Niemnem I) mam opracowaną, ale NIE, Ty musisz wybrać trzecią. Książka Skierskiego przyjedzie dopiero we wtorek, piwa w niedzielę zabrakło, same trudnosci...ale NIE - należy ostentacyjnie napisać SWIECIANY!!!.--Kerim44 (dyskusja) 17:34, 5 lip 2020 (CEST)

• Zaczynam:) - Bitwa pod Święcianami II - dodałem tę dwójkę, bo, jak widzisz "kiedyś" będą trzy. Ja jestem "zgodny" ;)--Kerim44 (dyskusja) 12:28, 6 lip 2020 (CEST)

Więcej na razie nie wycisnę. Pozwoliłem sobie na metodę kolejnego (nie równoległego) opisywania kierunków działania. Mogą też być błędy w "nazewnictwie geograficznym". Zdaję się na Ciebie:). U Odziemkowskiego tak naprawdę były 3 zdania--Kerim44 (dyskusja) 11:29, 7 lip 2020 (CEST)

Obrona Wilna (1920)

Schemat - jakoś mi się nie trafia i chyba nie trafi. Polacy dali d...y i nie chwalą się zbytnio:) Rzeczywiscie była to sprawa ciut polityczna (mieli oddać Wilno Litwinom). Po prostu sowieci wzięli miasto jak swoje - te kilka batalionów polskich motało się bez jednolitego dowodzenia.

Jeśli miałyś wolne moce przerobowe, to moze jednak ten Niemen II. Szkoda, ze zbyt wolno pisze i nie jest uzupełniona tabelka. Jeśli będzie, łatwo będzie po datach te bitwy pogrupować i np mapkę Niemen wykorzysta sie kilka razy, podobnie jak auta czy berezyna--Kerim44 (dyskusja) 12:46, 6 lip 2020 (CEST)

i... przydałaby się gdzieś, na już istniejącej mapie, linia "dawnych okopów niemieckich" .... rzucam hasło - poszukam tego--Kerim44 (dyskusja) 12:46, 6 lip 2020 (CEST)

Mapy

Wydaje się, ze połozenie 4 lipca z powodzeniem moze być (i jest) na mapie "Bitwa nad Autą". Przecież narysowałeś skąd i kto atakuje i gdzie kto się broni. Z powodzeniem można i narysowac II rzut zarówno ugrupowania zaczepnego (sowieci) jak i obronnego (Polacy)

Dziś w „Czy wiesz” pojawił się artykuł „Bitwa pod Dryhuczami”. Wykonana przez Pana mapka znakomicie ilustruje specyficzne warunki terenowe i rozmieszczenie wojsk. Aczkolwiek wyrazy najwyższego uznania zapewne już Panu spowszedniały, pozwalam sobie przesłać też moje.Elżbieta Kossecka (dyskusja) 00:03, 9 lip 2020 (CEST)

@Elżbieta Kossecka Połechtało, dziękuję bardzo lonio17 (dyskusja) 05:55, 9 lip 2020 (CEST)

Bitwa pod Mostami

Lonio - czy mógłbyś "machnąć" jedną mapkę poza kolejnością;)?--Kerim44 (dyskusja) 20:33, 11 lip 2020 (CEST)

@Kerim44 Mieszasz w mojej „działalności”, parę dni temu najważniejsza była Lida, po jej „skończeniu” pomyślę o Mostach. lonio17 (dyskusja) 09:38, 12 lip 2020 (CEST)

• oj tam - pierwszy raz mieszam:). Nie mówiłem ze Lida jest najważniejsza, mówiłem ze Lida jest...trudna. "Mosty" - bo być moze inni mają rację i trzeba będzie pomyśleć o popularyzowaniu ROKU 1920 np w czywieszu--Kerim44 (dyskusja) 11:00, 12 lip 2020 (CEST)

@Kerim44 Awaria sprzętu (zbyt intensywnie eksploatowany - monitor), maszeruję do fachowca lonio17 (dyskusja) 09:38, 13 lip 2020 (CEST)

• :( Być może zdążysz przed 100- rocznicą. U mnie w Dziwnówku brak monitora (zazwyczaj pracuję na dwóch) "na "własne życzenie". Do jednego zapomniałem wziąć kabel zasilający, do drugiego nieco starszą złączkę z laptopem. Wymiennie się nie da:(. Pozostał "goły' laptop:)--Kerim44 (dyskusja) 11:01, 13 lip 2020 (CEST)
  • @Kerim44 Syn mi pożyczy monitor. lonio17 (dyskusja) 11:10, 13 lip 2020 (CEST)

Bitwa pod Rosią

To nie ja;)--Kerim44 (dyskusja) 17:27, 16 lip 2020 (CEST)

@Kerim44 Pomysł z nieba - będzie niespodzianka! lonio17 (dyskusja) 17:30, 16 lip 2020 (CEST)

• czekam z otwartymi ustami;)--Kerim44 (dyskusja) 17:34, 16 lip 2020 (CEST)
  • Wstaw tę podwójną mapkę.... powiedziałem ze jest oryginalna.... dodam... jest bardzo dobra:)--Kerim44 (dyskusja) 11:31, 22 lip 2020 (CEST)
• @Kerim44 Czyżby, zmieniłeś zdanie? lonio17 (dyskusja) 13:05, 22 lip 2020 (CEST)
  • Nawet nie napisałem by coś zmieniać;). Oczywiscie, jeśli spytałbyś mnie o zdanie - dwie czy jedna - wybrałbym dwie osobne ... ale nie ja jestem autorem mapek. Podwójna jest dużo lepsza niż ich brak. jak się nauczę (w przyszłym wcieleniu) - zrobie sobie dwie osobne;)--Kerim44 (dyskusja) 13:26, 22 lip 2020 (CEST)
• @Kerim44 Zrozumiałem, wolisz mniejsze zło - niech będzie nieakceptowalna przez Ciebie ale niech coś będzie. lonio17 (dyskusja) 13:48, 22 lip 2020 (CEST)
• Nie jestem tu od akceptowania czegokolwiek czy też nie. Juz mowiłem nie raz - jesteś moim guru w zakresie MAPKI. Po prostu moje zboczenie zawodowe szepcze mi do ucha, że było jedno starcie (Mosty), a potem musiało być kolejne planowanie, kolejne rozkazy i zadania, pzregrupowanie wojsk i walki ...po prostu kolejna bitwa (Roś). I tymi przemyśleniami się z Tobą dzielę... Oczywiscie mogą być różne metody pokazania graficznego przebiegu walk. Zdecydowałeś się na podwójny...też dobrze... każda decyzja jest lepsza niż brak decyzji;).... wstawiaj:). Oczywiście -mój prywatny pogląd - ważniejsze są teraz te NIENARYSOWANE mapki niż certolenie się z tą podwójną --Kerim44 (dyskusja) 14:14, 22 lip 2020 (CEST)

Zwracam Twoja uwagę, ze podchodzimy już pod Twoją Warszawę;)--Kerim44 (dyskusja) 14:17, 22 lip 2020 (CEST)

@Kerim44 Zwracam Twoją uwagę, że dzisiaj mija 100 lat od bitwy pod Mostami i dlatego właśnie dzisiaj zawiesiłem mapkę lonio17 (dyskusja) 16:11, 22 lip 2020 (CEST)

Okrągła rocznica - być może warto byłoby porozmawiać z opiekunami czywiesza, by trafiali z datami- co to szkodzi. Upzredzając - ja jestem od pisania treści;)--Kerim44 (dyskusja) 16:16, 22 lip 2020 (CEST)

Bitwy 1939

Też są ważne, moze i najważniejsze, ale moze warto skupic się na tej 100-tce od wielkiego zwycięstwa? Moze przedmoście WARSZAWSKIE?;) (podpucha:)--Kerim44 (dyskusja) 19:11, 24 lip 2020 (CEST)

@Kerim44 Czy ja Ci bronię skupiać się na bitwach 1920? Ja mam jedno zdrowie, jedne starcze oczy i zaprzyjaźnionych Wikipedystów, którzy też mają prośby, szczególnie, że chodzi o art. w angielskojęzycznej Wiki. Nie mam już czasu na dyskusję o folwarku Dukszty lonio17 (dyskusja) 19:34, 24 lip 2020 (CEST)

• ok - co prawda o folwarku Dukszty nie napisałeś ani słowa, a ten konkretny folwark koło 4 liter mi lata i nie on był (i jest) problemem. To problem setek miejscowości kresowych i ich polskich nazw. Naprawdę tego nie zauważyłeś?

co do mapek - lepsza gorsza mapka (szkic) niż jej brak. Oczywiscie mozna zastosować wariant IPN lub "badaczy" i publikować w nieskończoność mapki przedwojennych kapitanów... odradzałeś ....stąd jestem ciut zaskoczony. Jakby zmieniały się warunki gry przed końcem meczu... Oczywiscie mozemy zmienić kolejność: najpierw mapka, potem artykuł, dalej zdjęcia z NAC...Lubię jednoznaczne sygnały--Kerim44 (dyskusja) 19:50, 24 lip 2020 (CEST)

@Kerim44 Ja nie zmieniam nigdy zdania „ot tak”. Dalej uważam, że nie zdążę za mojego życia zrobić mapki do wszystkich artów o walkach WP, wyraźnie sugerowałem, że będę robił tylko te mapki, do których mam jednoznaczne źródła, które potrafię technicznie zrobić i które mam chęć zrobić. Tak można w nieskończoność, zamiast szukać „rysowników”- mieć pretensje, że ktoś sam (już dorosły) podejmuje decyzje o swoim wkładzie w Wiki. „Setki miejscowości kresowych” są mi bardzo bliskie, podejrzewam, że może bardziej niż innym i sugerowanie, że tego nie zauważam jest nie na miejscu. lonio17 (dyskusja) 20:24, 24 lip 2020 (CEST)

• napisałem o zauważeniu (lub nie) problemu. Przyznam, ze i ja nie zawsze dostrzegam niebezpieczeństwa "wolnego interenetu". Dopiero ktoś (coś) zwraca moją uwagę na fakt, że idzie to w złym kierunku i należy interweniować. Pozostawienie tematu "samemu sobie" bo "mi tak wygodnie", bo "moja chata z kraja", nie zawsze przynosi dobre efekty. Co prawda ponoć 80% problemów same się rozwiazuje, ale te 20 pozostaje. "Oczywiscie" to przypadek, ze grajdołki w różnych krancach swiata są opisane, a miescowosci kresowe nie;). Nawet te, o które rozgrywały się poważne bitwy nie maja o sobie osobnych artykułów.
• mapki - czy kiedykolwiek pozostawiłem Ciebie bez co najmniej sugestii, który szkic do Twojej przyszłej mapki wykorzystać? Oczywiscie decyzja należy zawsze do Ciebie. Które mapki potrafisz zrobić, nie takie to trudne okrślić (wszystkie hi hi), ale na które "masz chęć" - tego nie wiem, ale nic ciebie nie kosztuje byś mnie uprzedził. ZdecydowaliśMY się na czywiesza i jest oczywistym, ze kazda nasza wspólna propozycja powinna mieć moją treść, Twoją mapkę, EK zdjecia i poprawki innych naszych wypróbowanych wikipedycznych przyjaciół. To oczywista oczywistość. Coś nie tak napisałem? --Kerim44 (dyskusja) 20:52, 24 lip 2020 (CEST)

@Kerim44 Uprzejmie informuję, że nie wyraziłem akcesu do „grupy czywieszcza”!!!lonio17 (dyskusja) 21:00, 24 lip 2020 (CEST)

• Ok - widocznie źle oceniłem intencje. Pomyślę jak z tego "pata" wyjść--Kerim44 (dyskusja) 21:17, 24 lip 2020 (CEST)

Skala bitwy i jednostka organizacyjna

Lonio - trzeba się zastanowić które mapki, jak wstawiać i do których jednostek orgnizacyjnych wojska.

Żeby zabrzmiało: jeśli bedziemy mieli mapkę mapkę - "Wojna polsko bolszewicka", czy mamy wstawiać ją do każdego pułku? Jeśli mapka bęzdze obejmowała np I, a później II ofensywę tuchaczewskiego, bedzie to zakres połowy pułków WP i ACz. Druga część to Wyprawa Kijowska. Do tego bitwy "armijne", "dywizyjne" i "pułkowe" i...

no właśnie - artykuły staną się nieczytelne, zwłaszcza ze na mapkach nie są wymienione, co jest oczywiste, np pułki. Moze pewnym wyjściem jest sposób który kiedyś stosowaliśmy - ułożenie poziome w osobnej sekcji - coś w rodzaju podsumowania. Oczywiście zależy to też od ilości tekstu--Kerim44 (dyskusja) 16:44, 7 sie 2020 (CEST)

@Kerim44 Niewątpliwie masz rację - trzeba się zastanowić! Są mapki jak np. ta, którą dzisiaj wstawiałem, która powinna IMHO być szeroko dostępna, żeby losowo, bądź celowo trafiając na tematyczny art. z „naszej branży” poszerzać wiedzę, zainteresować innymi artykułami. Forma w jakiej mapka jest prezentowana jest do dyskusji. Ja też optuję za galerią w stosownym miejscu artykułu. Narobiłem ich tyle (mapek), że momentami przytłaczają swoją wielkością i o dziwo kolorem treść „pisaną”, a przecież same też niosą jakieś treści. „Boję się” tylko, że nie będzie chętnych na robienie porządków w artykułach. Dalej będziesz pędził za sowietami, ja to co nieudolnie robię - to kto? lonio17 (dyskusja) 18:11, 7 sie 2020 (CEST)

71 Pułk Piechoty (II RP)

Lonio - popatrz chociaż na daty bitew - co Ci za różnica, która Twoja mapka będzie pierwsza. W niektórych artykułach o pułkach nawet trochę wysiliłem się, by zrobić porządek...--Kerim44 (dyskusja) 09:17, 11 sie 2020 (CEST)

@Kerim44 Brawo! lonio17 (dyskusja) 09:42, 11 sie 2020 (CEST)

• dziękuję;)--Kerim44 (dyskusja) 09:52, 11 sie 2020 (CEST)

Bitwa pod Mrozami

No tak - najłatwiej się obrazić i realizować swój autonomiczny harmonogram rysowania mapek. Ot, wielka trudność dla "mistrza" by "machnąć" ww bitwę. Być może nie wprost, ale wikipedysta, wstawiając art do czywiesza, prosi o wsparcie. Żeby była jasność - nie mam nic z tym wspólnego;). Tak tylko sobie mruczę:)....--Kerim44 (dyskusja) 01:05, 18 sie 2020 (CEST)

@Kerim44 „mistrz” „machnie” lonio17 (dyskusja) 08:27, 18 sie 2020 (CEST)

• I to jest odpowiedz na miarę mistrza:)--Kerim44 (dyskusja) 08:55, 18 sie 2020 (CEST)
  • I wreszcie widać [70] o co chodzi:)--Kerim44 (dyskusja) 12:16, 19 sie 2020 (CEST)

Bitwa pod Żabinką

Lonio - wiem, ze to mzoe być trudne, ale mam potrzebę powiedzieć, ze format mapki w tej bitwie jest najwłaściwszy. Idealnie wpasowuje sie w infobox. Nic nie sugeruę, ,ale jesli Twoje mapki trafiają przede wszystkim do infoboxów, to...;)--Kerim44 (dyskusja) 12:53, 2 wrz 2020 (CEST)

@Kerim44 Ja też bym chciał żeby było „aligancko”, ale jest to niemożliwe. Rysuję kolejny maluneczek (na Twojej drodze), na którym miejscowości „bojowe” tak są rozmieszczone, że proporcja szerokości do wysokości (rysunku) wynosi jak 2,5:1. To nie ja reżyserowałem w 1920. Trudno, coby nie zbrzydzać strony trzeba będzie go zmieścić w innym miejscu. C'est la vie. lonio17 (dyskusja) 14:12, 2 wrz 2020 (CEST)

jasne jasne. z innej beczki... zauważ, że moja ostania bitwa Bitwa pod Biernikami jakoś łączy sie geograficznie z Bitwa pod Kuźnicą (to 1 ppleg.). Niestety, nie mozemy zdobyć literatury skąd czerpał wiedze odziemkowski. Moze tam są mapki - nie wiem--Kerim44 (dyskusja) 14:23, 2 wrz 2020 (CEST)

I inna para - dodam dziś Żabin. Bitwa ciut po Żabince--Kerim44 (dyskusja) 14:52, 2 wrz 2020 (CEST)

@Kerim44 Ale przygazowałeś, ja jestem hulajnogą nie Maserati lonio17 (dyskusja) 14:56, 2 wrz 2020 (CEST)

nad morzem pada, mam zakaz powrotu do szcecina (widmo koronowirusa w rodzinie)...kota nakarmiłem, co zatem mam dalej robić? nadganiam do setki;)--Kerim44 (dyskusja) 15:02, 2 wrz 2020 (CEST)

Bitwa pod Kobryniem

To duża bitwa. Rysując tę mapkę mielibyśmy załatwiona nie tylko art cichonha o tej bitwie (bezwzględnie nalezy go przeredagować), ale kilka innych artów min mój ostatni i przedostatni (sprawdze potem które) Materiały pochodzą z albumu tegorocznego - zmusze się za kilka dni pzreślę... --Kerim44 (dyskusja) 20:51, 2 wrz 2020 (CEST)

@Kerim44 Muszę pokończyć rozpoczęte malunki, pomyśleć jak zmienić symbolikę (ta nie jest w moim stylu, choć „czysto” wojskowa NATO) i mieć odpowiednie starcze samopoczucie. lonio17 (dyskusja) 08:59, 3 wrz 2020 (CEST)

• Nigdzie nam się nei spieszy:). Być mzoe nalezy wrócić do wszystkich już istniejących artykułow i je dopieścić, dodac nową literature itp.....

aaaa tymi znakami taktycznymi NATO, malowanymi pzrez wspaniałego geografa, ale jednak nie wojskowego, za bardzo się nie pzrejmuj i aż tak bezkrytycznie do nich nie podchodź. Niekoniecznei są to wzorce niedoscignione:) Rysuj "po swojemu", bo tak jest czytelnie. Nie zawsze pomieszanie profesjonalizmu i w dobrym tego słowa znaczeniu amatorstwa (nie amatorszczyzny) daje dobre wyniki. Albo jedno albo drugie. Ostatnio w prywatnej korespondencji ustalaliśmy z Magnum NATO-wskie szczegóły i...Kerim dał ciała:). Musiałem konsultować z fachowcami, a później grzecznie przeprosić Magnum-a:). Od "moich czasów" i nato zmienia swój sposób rysowania sytuacji taktycznych. Chodziło o pzredstawienia strony przeciwnej. Byłem pzrekonany, ze rysuje sie podobnie jak właśnie Zalewski (jeszze wtedy nie miałem jego atlasu), a tu g..o. Generalnie przeciwnik to romby - inazcej niż wojska własne. Zatem bez szaleństw. Twoje mapki są the best:))--Kerim44 (dyskusja) 14:18, 3 wrz 2020 (CEST)

zamrażarka i Bitwa pod Kosmowem

Lonio - napiszemy o bitwie nad Bugiem z 10-12 wrzesnia czy nie, to inna sprawa, ale ... po co Twoja mapka o tym tytule ma leżeć w zamrażarce:). Moim zdaniem będzie dobrym zobrazowaniem sytuacji ogólnej np Tego [71] malucha (nie w infoboxie, a poniżej)--Kerim44 (dyskusja) 16:39, 4 wrz 2020 (CEST)

Bitwa pod Dywinem i inne

Teraz wiadomo o co chodzi. Dziekuję w imieniu "wzrokowców"--Kerim44 (dyskusja) 22:42, 10 wrz 2020 (CEST)

• i jeszcze jedno - wczoraj wypełniłem swój patriotyczny obowiązek i przekroczyłem (o jeden) swoje zobowiązanie: 100 bitew na 100 lecie. Pytanie brzmi - lecimy dalej? Czerwonych linków jest co niemiara.

Przyznam jednak, ze bez moich wikipedycznych przyjaciół NIC nie zrobię. Jesli Ty masz nadal energię i ochotę, by robić kolejne mapki, jeśli Wikipedystka: Elżbieta Kossecka zechce wstawiać historyczne szkice i zdjecia, jeśli Wikipedysta:Jurek281 zechce wstawiać bitwy do jednostek wojskowych, jeśli Wikipedysta:Szczur14pp i Wikipedysta:Qzior wstawią linki do opracowywanych przez siebie biogramów kawalerów VM, jeśli Wikipedysta:Vivuld opracuje artykuły o miejscowościach na szlaku chwały oręża polskiego, jeśli Wikipedysta:W2k2 wstawi działania lotnictwa, jesli inni nasi przyjaciele widzą w tym sens i pomogą, to... i ja mogę lecieć dalej z opisem bitew - np... na "zieloną Ukrainę";) (wyprawa kijowska). Co Wy na to?...--Kerim44 (dyskusja) 22:43, 10 wrz 2020 (CEST)

• • W miarę możliwości podziałam ale ostatnio rzeczywistość realna mocno mnie absorbuje... w2k2 (dyskusja) 22:44, 10 wrz 2020 (CEST)

do wiadomości innych: Wikipedysta:W2k2 - to nie tylko lotnictwo. Ten człowiek po prostu zarzucił mnie literaturą;). Nie miałem moralnego prawa nie wykorzystać jej--Kerim44 (dyskusja) 22:51, 10 wrz 2020 (CEST)

Będę robił to dalej. :) Jurek281 (dyskusja) 10:52, 11 wrz 2020 (CEST)

@Kerim44 trochę parafrazując Kartezjusza: ego cogito ergo sum lonio17 (dyskusja) 12:45, 11 wrz 2020 (CEST)

Jestem za i dołączę jak tylko dojdę do "formy". Pozdrowienia --Qzior (dyskusja) 23:33, 11 wrz 2020 (CEST)

mapki - proporcje

Lonio - a kto nam zabroni (ops -Tobie :). Zrobić dwie wersje mapek? Jedna z podpisem, a druga specjalnie do wikipedycznego infoboxu (z dopiskiem w nazwie box). Pozwoliłoby to na uzyskanie najbardziej optymalnych proporcji. Te pierwsze stosowalibyśmy dla zobrazowania sytuacji ogólnej, w pułkach itp, a te drugie tylko w infoboźie. Opis mapki znajdowąłby się w parametrze "opis grafiki"... spróbujesz w bitwie o Grodno?--Kerim44 (dyskusja) 10:24, 13 wrz 2020 (CEST)

• No widzę:(. Też - średnio. Lepiej żeby została na dole (wariant nr 1), a Wikipedystka:Elżbieta Kossecka na pewno znajdzie jakieś zdjecie do infoboxu:). Trzeba się trochę wysilić w opracowaniu atrykułu (sam sobie stawiam zadanie hi hi)- temat zasługuje na wieksza uwagę ..--Kerim44 (dyskusja) 10:51, 13 wrz 2020 (CEST)
  • jak musi to musi:) mysłałem, ze będzie bardziej pasował..... zrób jak uwazasz. Miałem jeszcze pomysł ze zdjeciem w infoboxie, a mapka z legendą poszłaby do treści.... niesteyty, nie mozna znaleść zdjecia z Piłsudskim wśród ochotników...

Mapka Grodno będzie pasowała też do Indury - zaraz zacznę ją pisac--Kerim44 (dyskusja) 20:37, 14 wrz 2020 (CEST)

[72] oceń sam, pasuje, nie pasuje?--Kerim44 (dyskusja) 21:48, 14 wrz 2020 (CEST)

@Kerim44I ma luz lonio17 (dyskusja) 03:20, 15 wrz 2020 (CEST) Jak się ma mój „bój spotkaniowy”, zresztą to nie był bój, oni się poddali i poszli в лагерь lonio17 (dyskusja) 08:22, 15 wrz 2020 (CEST)

• • Lonio - spróbuj załamać strzałę sowiecką (w tył na lewo:) prawo) , a polską "uderz" w to załamanie--Kerim44 (dyskusja) 13:36, 15 wrz 2020 (CEST)

@Kerim44Jakie to proste, to tyle pracy co zmiana w tekście „ktury” na „który”. lonio17 (dyskusja) 15:21, 15 wrz 2020 (CEST)

• mówię do fachowca;)... toż sam się tego nie podejmuję--Kerim44 (dyskusja) 14:14, 16 wrz 2020 (CEST)
  • czytałem i odpisałem:).. może nieco zakomplikowałem (imprezka zrobiła swoje:). Kolorki dotyczą tylko trzeciej (Kotowski) mapki. Pozostałe są the best:)--Kerim44 (dyskusja) 13:38, 17 wrz 2020 (CEST)

@Kerim44 Вперед, jak mawiali starożytni Rzymianie -:)) lonio17 (dyskusja) 17:50, 17 wrz 2020 (CEST)

• No to kolejna bitwa:) - Wołkowysk:)...a z nią związana Wiśniówka (zaraz powstanie)--Kerim44 (dyskusja) 18:12, 17 wrz 2020 (CEST)

i powiązane podobnie Szydłowicze--Kerim44 (dyskusja) 23:15, 17 wrz 2020 (CEST)

i pod Międzyrzeczem --Kerim44 (dyskusja) 20:58, 18 wrz 2020 (CEST)

czyli - 4 bitwy - jedna mapka--Kerim44 (dyskusja) 20:58, 18 wrz 2020 (CEST)

@Kerim44 Już wcześniej miałem prawie skończoną „Wołkowysk”, dołożyłem „Wiszniówkę” i już nic nie dodam, bo na moim podkładzie dokładnej mapy nie ma Szydłowicz i Międzyrzecza.lonio17 (dyskusja) 09:13, 19 wrz 2020 (CEST)

Encyklopedyczność folwarków, zaścianków i majątków

Dziękuję za głos w dyskusji. Dalej będę uzupełniał brakujące miejscowości na Kresach i nie tylko. Może to ułatwi nico pracę na Wikipedii i będzie przydatne. Pozdrawiam serdecznie Vivuld (dyskusja) 21:38, 15 wrz 2020 (CEST)

Lida

Parę minut temu (przed obiadem) miałem zapytać o zamrażarkę:)...i już nie muszę - jest mapka:)--Kerim44 (dyskusja) 17:05, 19 wrz 2020 (CEST)

Bitwa pod Mielkami

Lonio - może udałoby się w "nowej wersji" zaznaczyć na Twojej ostatniej mapce tytułową miejscowość? Odziemkowski opisał bitwę, to i ja opisuje:)--Kerim44 (dyskusja) 21:58, 19 wrz 2020 (CEST)

• i m. Dubrowna - opiszę jutro--Kerim44 (dyskusja) 22:57, 19 wrz 2020 (CEST)

@Kerim44 Mówisz, masz-:)lonio17 (dyskusja) 06:43, 20 wrz 2020 (CEST) Szydłowicze domaluję w bitwie o Brzostowicę (w tym tygodniu?), natomiast Międzyrzecze, które leży na południe od Zelwy nie mieści się w żadnej narysowanej mapce. lonio17 (dyskusja) 12:12, 20 wrz 2020 (CEST)

• Nie pisz, że Dubrowna leży na południowy wschód od Lidy, jak zapodaje O., leży jak na mapce!lonio17 (dyskusja) 12:17, 20 wrz 2020 (CEST)
  • Właśnie to jest "wina" wikipedii, ze jej nie ma w przestzreni głownej:). Gdyby była, O. nie popełniłby błędu. Takie "maluchy" określające właściwą nazwę miejscowości i położenie to siła wiki. Obserwuję to przy strukturze np formacji granicznych. Doprowadzona do najmniejszej, jest cenną wskazówką dla "badaczy". Artykuły medalowe to tylko perełki. Praca "u podsataw" to masowość wiedzy--Kerim44 (dyskusja) 13:08, 20 wrz 2020 (CEST)

Dubrowna

Lonio czy wymieniona pzrez Odz. miejscowosc pasuje też do tego opisu?

cyt:Jadący z szwadronem straży przedniej dowódca brygady, major Piasecki, otrzymał pod wsią Bryndziata, po przejściu toru kolejowego, meldunek, że za lasem pod lotniskiem Pierepieczyce odpoczywa kolumna piechoty nieprzyjacielskiej,--Kerim44 (dyskusja) 16:38, 20 wrz 2020 (CEST)

@Kerim44 To jest tak: Bryndzienięta leżą po oby stronach toru kolejowego (te główne bardziej na północ z kierunku ataku 4 BJ). Na południe od nich Dubrowna, na południe od niej Mielki, które praktycznie przylegają do lotniska Perepieczyce od wschodu. Odpowiedź pasuje lonio17 (dyskusja) 18:07, 20 wrz 2020 (CEST)

pasuje to pasuje:) - szukam kolejnej bitwy w pobliżu--Kerim44 (dyskusja) 18:55, 20 wrz 2020 (CEST)

Bitwa pod Nową Rudą

I ta bitwa "wstrzelona" w Twoją mapkę...

jakby tu zacząć, tylko się nie denerwuj;)... fakt, prosiłem o jej uzupełnienie już raz, to nie moja winą ze robisz mapki szybciej niż ja pisze artykuły, itd. itd.... ale.... mam pomysła:)... gdyby tak miejsca bitew uwypuklić - np skrzyżowanymi szablami, może datą ... czy coś w tym stylu ...do przemyślenia....jeszcze poszukam czy są inne bitwy do opisania na tym obszarze--Kerim44 (dyskusja) 19:58, 20 wrz 2020 (CEST)

@Kerim44 Najlepiej wodotryskiem lonio17 (dyskusja) 21:17, 20 wrz 2020 (CEST)

• Nie mądruj sie:) - na razie walczę z Rudą. Odziemkowiski zbyt łatwo dał zwycięstowo polskiemu pułkowi. Chwała Dąbrowskiemu, ze opisuje tez i "ciezkie chwile" polskich batalionow--Kerim44 (dyskusja) 21:36, 20 wrz 2020 (CEST)
• teraz Bilwiny--Kerim44 (dyskusja) 11:13, 21 wrz 2020 (CEST)
  • hm - ostatnia mapka nie pasuje...dopasowałbyś coś?--Kerim44 (dyskusja) 12:24, 21 wrz 2020 (CEST)

Seria bitew - mapka

Bitwa pod Moryniem na pewno i Bitwa pod Gieranonami ocierają sie o Bitwa pod Lidą (VII 1920)> może dodasz do swojej mapki jakies strzałeczki;0, a już na pewno miejscowości pod którymi boje się rozegrały (optuję tez za skrzyżowanymi szablami lub mieczami:)). Nie ma co czekać na całość, bo umknie uwadze.... juz nie pamiętam o co prosiłem wcześniej w podobnej materii:(. Dla mistrza Lonia taka popraweczka to pikuś, dla czytelnika - wielka sprawa--Kerim44 (dyskusja) 20:21, 29 wrz 2020 (CEST)

ps - oczywiscie nie mam pojęcia gdzie ten Moryń. Geografowie spóźniaja sie...--Kerim44 (dyskusja) 20:30, 29 wrz 2020 (CEST)

@Kerim44 Malutka popraweczka została wykonana (2 godziny) lonio17 (dyskusja) 10:58, 30 wrz 2020 (CEST)

Nikt nikomu specjalizacji nie wybierał;0. "Mistrzowie" dochodzą do kilku sekund (nawet nie wiem jak mozna tak szybko otworzyć i zamknąć), moja przy bitwach to kilkanaście minut (jedne dłuzej, potem poprawki krócej), a Twoje - no cóż - kilka godzin. I...... edycja pstryk i + - Twoja równa "mistrzom";). Zebym był dobrze zrozumiany - podziwiam tych robiących porządki, oczywiscie wyczuwam też i tych co kierują się nabijaniem edycji, ale... nie ma chyba jedynie słusznych metod liczenia aktywności. Zreszta - czy to wazne?...mamy frajde i tyle...--Kerim44 (dyskusja) 13:32, 30 wrz 2020 (CEST)

No i pośpieszyłem sie z prośbą:( Bitwa pod Biskupcami - rozumiemy się bez słów jak...;0--Kerim44 (dyskusja) 19:51, 30 wrz 2020 (CEST)

co do edycji - zobacz jak Swam pl poszedł w bój min po jednostkach wojska))https://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Wkład/Swam_pl]]

@Kerim44 Koncertowo poszedł. Dołożyłem szabelki, bo miejscowość jest na mapce, ale poczekam z zawieszeniem na ewentualny kolejny poród lonio17 (dyskusja) 20:13, 30 wrz 2020 (CEST)

Bitwa pod Mytem - łapie sie?--Kerim44 (dyskusja) 11:13, 1 paź 2020 (CEST)

:::: @Kerim44 Złapało się (opłać myto!) lonio17 (dyskusja) 11:34, 1 paź 2020 (CEST)

hi hi - nawet patrze teraz na ten Słonim - bez serca;0--Kerim44 (dyskusja) 12:44, 1 paź 2020 (CEST)

• na pewno "zwycięski" Słonim zrobiłeś dobrze. Czy ja geograf?:)... pościg równoległy też jest zrozumiały. Przymierzmy sie do przegranego Bitwa pod Słonimem (VII 1920). Materiały są i u odziemkowskiego i w atlasie. Nie ma obowiązku wykazywać ułomności obu opracowań;0. Baaardzo dobrze, ze w ogóle są i dzięki autorom za to. Dlaczego nie robią tego wojskowi - nie rozumiem--Kerim44 (dyskusja) 15:10, 1 paź 2020 (CEST)
  • @Kerim44 Przymierzmy się do lipcowego Słonima! Proszę nie umieszczaj w art. miejscowości Dobrówka - takiej nie ma na żadnej mapie (kolejna konfabulacja?). Proponuję Talkowszczyzna (od Rusakowa do Talkowszczyzny), na wzgórzach na wschód od niej zajęły stanowiska 10,11/37 pp, to jest płn-wsch od Słonima.lonio17 (dyskusja) 16:42, 1 paź 2020 (CEST) Odkryłem (pomiędzy Słonimem a Talkowszczyzną) 3 (trzy) domy wioseczki Łobzówka - to pewnikiem ta Dobrówka wg O. Proszę zmień na Łobzówkę, ja ją umieszczę na mapie. O lonio17 (dyskusja) 17:10, 1 paź 2020 (CEST)
    • Lonio - łatwiej jest zmienić:). Toż nie mój art, a NASZ....... aaaaa cos z taktyki. W źródłach są tabory 14 DP.... coś mi sie wydaje ze chodzi o 4 Dywizję Piechoty. Ciekawa rzecz - ten "fakt jest powielany.... jeszcze to sprawdze... na wojskową logike:)--Kerim44 (dyskusja) 17:20, 1 paź 2020 (CEST)

Słonim- mapka i tytuły

Bitwa pod Hotynką to ciut po bitwie pod Słonimem - moze "załapie się" miejscowość?:)

I taki tam głos w dyskusji: Jedną z mapek NIE nazwałeś "bitwa pod..." a mniej więcje TAK [[73]]. To niezłe rozwiązanie. Wtedy mapka nawet "po tytule" pasuje do każdej bitwy z tego obszaru--Kerim44 (dyskusja) 18:40, 2 paź 2020 (CEST)

@Kerim44 O „Hotynce” odpowiedziałem Ci w mailu, a uwaga o tytułach mapek - do szerszego zastosowania. lonio17 (dyskusja) 11:26, 3 paź 2020 (CEST)

za chwilę pzreczytam, a teraz, bym nei zapomniał: czy mógłbyś ustalić połozenie miejscowości "Bielica"? Według wcześniejszych ustaleń: Bielica była położona nad Niemnem (może w niewielkiej od niej odległości) około 30 km na południe od Lidy. W okolicy były mosty na rzece. Oczywiście i umieścić miejscowosć na swoich mapkach tego terenu. Są do tego tematu ładne zdjęcia lotnicze--Kerim44 (dyskusja) 13:52, 3 paź 2020 (CEST)

Hotynka - rzeczywiście - wygląda na literówkę. Poprawiłem, zwłaszcza ze, jak zauważyłeś, inne źródła wyraźnie podają HoŁynka. Podobnie w opisie innej bitwy NIE Różan, a RużanA --Kerim44 (dyskusja) 15:06, 3 paź 2020 (CEST)

@Kerim44 Mam Bielicę n. Niemnem. Do której mapki ją przypiąć? Wrześniowej? Olonio17 (dyskusja) 15:50, 3 paź 2020 (CEST)

@Kerim44 Teraz spojrzałem na „wrześniową” mapę Lidy. Jest i była „do tych pór” Bielica!!! lonio17 (dyskusja) 16:48, 3 paź 2020 (CEST)

Podpowiedz na której? Zatem i ja musze powpisywac miejscowosc do artykułu.... Jesze jedno na mapie Słonima: rzeka Zalewa czy Zalewianka i czy miasto Zalewa dobrze linkuje?--Kerim44 (dyskusja) 18:30, 3 paź 2020 (CEST) [74] Chodzi o wykorzystanie tego zdjecia--Kerim44 (dyskusja) 18:34, 3 paź 2020 (CEST)

• Bielica cd. - hm - Odziemkowski nie opisał żadnej bitwy 2 Brygady jazda, a to właśnie ta jednostka działała na kierunku Bielicy. Pomyslimy póżniej, by opisac dziłania na podsatwie "historii pułków". na razie Zdjecie moze być w "bitwa nad Niemnem" i "lotnictwo WP w wojnie polsko-bolszewickiej"--Kerim44 (dyskusja) 19:17, 3 paź 2020 (CEST)

@Kerim44Rzeka nazywa się Zelwianka, wpada do niej pod Różaną - Różąnka. Hrynki leżą ca. w 1/3 odległości Szczary od Zelwianki Nie ma miejscowości Zalewa, a Zelwę linkujesz koncertowo. Zdjęcie nie jest zrobione w Bielicy, a na wschód od niej (niedaleko) w miejscowości Sielec - tam był most kolejowy lonio17 (dyskusja) 19:52, 3 paź 2020 (CEST)

No to szukam działań 1 DPLeg (nie 2 BJ), a z tymi miejscowościami i rzekami pod Słonimem... poprosić o pomoc czy sami damy radę poprawić odziemkowskiego?--Kerim44 (dyskusja) 19:59, 3 paź 2020 (CEST)

@Kerim44A kogo poprosisz? Jak chcesz! Ja się wyłączam, jestem za cienki? lonio17 (dyskusja) 20:04, 3 paź 2020 (CEST)

Chodzi o fizyczne dokonanie poprawek - bez większych tłumaczeń. Nie wiem jessze kogo chchciałem poprosić, ale to wszystko było obliczone na odciązenie Ciebie:).... jasne, ze wolałbym, by zrobił to twórca mapek - czyli TY:)--Kerim44 (dyskusja) 20:08, 3 paź 2020 (CEST)

Okolice Białowieży

• Już - wczoraj ...hm...wiało nad morzem i mną;)... czy szukać na rysunku danych z kilku artykułów, czy dotyczy tylko Białowieży? Rzeczywiście źródła (tym razem oficerowie -historycy II RP) mają dość duży rozstrzał jesli chodzi o określanie ugrupowania zarówno wojsk polskich jak i sowieckich --Kerim44 (dyskusja) 13:54, 14 paź 2020 (CEST)
  • Narew - ale jaja:)))...... jak mogłem zwątpić w przedwojennych oficerów:)...odszczekuję to wszystko i bardzo serdecznie ich przepraszam - posypuje głowę popiołem.... Swoja droga, teraz rozumiem dlaczego Odziemkowski skrócił opis linii obrony. Trzeba mu oddac, ze pisał to z mapą i też mu się nie zgadzało w 2000 roku.

Ale, że Ty to odkryłeś, ze nie zwątpiłeś:))). Co prawda parę dni temu opr za niedbalstwo od ciebie dostaęłm :))), ale....SZACUN za dociekliwość- --Kerim44 (dyskusja) 14:54, 14 paź 2020 (CEST)

Łomża i Nowogród

Lonio - zamień tę niewyraźną mapke Łomży. Zaraz napisze Nowogród - będzie pasowała--Kerim44 (dyskusja) 20:18, 14 paź 2020 (CEST)

• @Kerim44 Nie łapię o co biega!!! lonio17 (dyskusja) 09:21, 15 paź 2020 (CEST)
  • co nie łapiesz:)... rozumiemy się bez słów:) Trzeba mapkę z infobxu o Bitwa pod Łomżą (VII 1920) zamienić na Twoją. Tę samą mapkę wstawić do infoboxu powstałego Bitwa pod Nowogrodem (1920)
  • Jeszcze jedno, nie ma na Podlasiu miejscowości Ternowo - jest Tarnowo położone na płd-wsch. od Miastkowa i jest na 99% prawdopodobne, że tamtędy wycofywał się 205 pp. Ja już umieściłem tę miejscowość na mapie. Literówka (kolejna) u O.? lonio17 (dyskusja) 10:05, 15 paź 2020 (CEST)
    • Co do nazw miejscowości w opisie. Byc może rzewczywiście szkoda czasu na sprawdzanie w różnych źródłach. Teraz jeden z wikipedystów wychwycił w "czywieszu" że sowiecka dywizja sforsowała Narew na południe od Nowogrodu (podałem za źródłem). Moze Nowogród w 1920 leżał na północnym brzegi Narwi? Mzoe pomyłka? szukajac potwierdzenia w innych źródłach - znalazłem, ze jedna z brygad zbudowała most pontonowy cyt: brygada 15*ej dywizji kawalerji przeprawiła się przez most, który zbudowała w Parzychach (s.222) - Parzychy - jest tam teraz Narew?

Reasumując - poprawiaj lonio nazwy geograficzne i w opisie bitwy - będzie łatwiej i szybciej - toz analizujesz b. dokładnie--Kerim44 (dyskusja) 13:23, 15 paź 2020 (CEST)

i na koniec- sprawcze jeszcze I/205 pp ok?--Kerim44 (dyskusja) 13:23, 15 paź 2020 (CEST)

No to tak: III/205 pp uderzył na na Nowogród z Miastkowa zdobył go, a potem wycofywał się na Chmilelewo . W chmielewie spotkał II/ 205 pp maszerujacy mu s zpomoca - potem dwa bataliony razem wycofywały sie i uległy zagładzie(Odziemkowski). Co robił I batalion? no właśnie - tu są niescisłości - cytuję: III bataljon 205*go pułku ochotniczego, ulegając tak znacznej przewadze, został rozbity i wycofał się na M iastkow o, gdzie właśnie przygotowywał obronę tej miejscowości I bataljon 205*go pułku ochotniczego. Ale 205*y pułk ochotniczy nie utrzymał się długo na miejscu, gdyż nieprzyjaciel, przedostawszy się na tyły, odciął szosę z Miastkowa do Ostrołęki. 205*y pułk ochotniczy zwrócił się lasami w stronę Tarnowa, skąd odszedł przez Opęchowo do Ostrołęki. (m. 222), Nic nie ma o II batalionie - da sie to jakos połączyć z mapą? Trzeba chyba uogólnić--Kerim44 (dyskusja) 13:45, 15 paź 2020 (CEST)

Podziękowanie - Bitwa pod Słonimem (VII 1920)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:59, 17 paź 2020 (CEST)

Podziękowanie - Bitwa pod Berezą Kartuską (1920)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 10:01, 18 paź 2020 (CEST)

I faza wyprawy kijowskiej

W zasadzie dzisiaj skończę uzupełnianie bitew I fazy wyprawy kijowskiej (potem była krotka przerwa operacyjna).

Do służbowego wykorzystania podaję - bitwa pod: Korosteniem, Malinem, Berdyczowem, Pastuchami, Holendrami, Ślipczycami i... dzisiaj będzie Bar :)--Kerim44 (dyskusja) 11:18, 24 paź 2020 (CEST)

Dużo tego, mam nadzieję, ż trafiło do Ciebie, że ja '''leń'' rysuję bardzo wolno, że szukanie miejscowości (dziur) pochłania mi masę czasu, że niektórych nie ma szczegółowych mapach, o czym przekonuję się po paru godzinach ich wertowania. A do tego jestem staruchem, o którego w okresie pandemii trzeba się troszczyć, a nie poganiać do pracy. O! lonio17 (dyskusja) 11:26, 24 paź 2020 (CEST)

No wiem:), ale niektórych spraw nie przyjmuję do wiadomości. Wypisałem bitwy tylko dlatego, ze wertując stare mapy, być mzoe dojdziesz do wniosku, ze cześć bitew można zawrzeć na jednej mapce, cześć na osobnych - decyzja nalezy do Ciebie- mój mistrzu:). Okienek infoboxu nie blokuję:)--Kerim44 (dyskusja) 11:57, 24 paź 2020 (CEST)

Bitwy 13 DP

• Lonio - zauważ, ze Odziemkowski jakoś łąskaw jest dla 13 DP:). W 3 dekadzie maja uderzała na nią armia konna Budionnego. Walki podzielił (a ja za nim) na kilka bojów Bitwa pod Dziunkowem, Bitwa pod Annówką, Bitwa pod Nowym Żywotowem; Bitwa pod Napadówką, a i nie przeze mnie napisana Bitwa pod Bystrzykiem.... do tego walki z innego czasu Bitwa pod Holendrami (nie wiem czy ten sam teren, ale bitwa ciekawa - do czywiesza:))
• kolejna grupa to Bitwa o przedmoście kijowskie i jej dwa wypady bitwa pod Boryspolem i bitwa pod Trebuchowem. - warta rysunku bo to ostatnia bitwa OFENSYWY kijowskiej

Napisałem bo napisałem:)...kazdemu wolno--Kerim44 (dyskusja) 13:33, 3 lis 2020 (CET)

Nie wiem dlaczego jest totalny brak dokładnych map ukraińskich. Bitwy pod Boryspolem i Trebuchowem (ważne!!!), jeśli nie znajdę map, będą marzeniem. Przedmoście kijowskie, rysowane na planie Kijowa - to robota niewyobrażalna. Może to trwać tygodniami, na serio, biorąc pod uwagę moją sprawność . Przeczytałem. lonio17 (dyskusja) 16:00, 3 lis 2020 (CET)

a z Laskowskiego [75]] nic nie wyciągniesz?--Kerim44 (dyskusja) 16:16, 3 lis 2020 (CET)

To nie mój styl i nie moje ambicje lonio17 (dyskusja) 16:19, 3 lis 2020 (CET)

Ok - a co z 13 DP? są mapy? No bo wzorca nie ma:)--Kerim44 (dyskusja) 16:26, 3 lis 2020 (CET)

Jeszcze nie szukałem, jestem na etapie zagonu na Koziatyn, a to 170 km mapy, nie poganiaj, robię we własnym tempie lonio17 (dyskusja) 16:31, 3 lis 2020 (CET)

• Te kilka wymienionych bitew w niektórych publikacjach nazywane są "Bitwa w obronie Koziatyna". Oczywiscie to nie ten czas i nie polski zagon, a raczej nieudany, 1 Armii Konnej Budionnego--Kerim44 (dyskusja) 16:37, 3 lis 2020 (CET)
  • Brrr:) Dobzre, ze wspomniałeś o o Kozatynie.... co za orzeł wstawił tam mapę nie tej bitwy... Nie mów nikomu ze ja:))--Kerim44 (dyskusja) 16:42, 3 lis 2020 (CET)

    Na mapie i w Wiki jest '''Dziuńków''', a nie '''Dziunków''' (Bitwa pod Dziuńkowem). Czy tak? lonio17 (dyskusja) 17:24, 3 lis 2020 (CET)

    u kutrzeby jest Dzionków, w "historii pułku Dziunków. Od wyboru do koloru:). Moze być i Dziuńków skoro mamy go w wikipedii - przenosze--Kerim44 (dyskusja) 21:29, 3 lis 2020 (CET)

Lonio - przy okazji studiowania mapy: czy w tamtych okolicach Bystrzyk i Bistrik to to samo? opis bitwy istniejący w wikipedii i ten u Odziemkowskiego nieco się różnią - stąd pytanie--Kerim44 (dyskusja) 21:38, 3 lis 2020 (CET)

Przesłałem Ci "tajną pocztą" odpowiedź. Zastanawiam się, czy nie narysować jednej mapki walk 13 DP w tamtym rejonie, dłużej potrwa, ale wyjaśni o co biega. Pomyślę jeszcze! lonio17 (dyskusja) 12:11, 4 lis 2020 (CET)

• oczywiście ze tak doszły jesze : Bitwa pod Pohrebyszczem i Bitwa pod Gajczycami --Kerim44 (dyskusja) 20:19, 6 lis 2020 (CET)

Czerwona - Czerwone

w "moich" źródłach jest Czerwona, nie Czerwone. Zatem pod Czerwoną. Zobaczę jeszcze w kilku innych--Kerim44 (dyskusja) 18:33, 15 lis 2020 (CET)

Nie wiem jakie to źródła, ja posługuję się mapami i na wszystkich jest miejscowość Czerwone. Jeden, przykładowy, wycinek wysyłam Ci na priv. Może nie zauważyłeś linku do strony na Wiki [Czerwone (obwód żytomierski)]. Zrobisz jak zechcesz. lonio17 (dyskusja) 19:30, 15 lis 2020 (CET)

• zauważyłem link. Zauważyłem też że w tym artykule znajdują się linki zewnętrzne zarówno do Czerwonej jak i do Czerwonego. Wszystkie źródła opisują bój pod Czerwoną (z wyjątkiem Wyszczelskiego - CzewonKa). Przesłałem szkic walk z zaznaczoną Czerwoną. Wydaje się, ze my za bardzo patrzymy oczyma XXI wieku na realia początków XX. Nie było wtedy jedynie słusznych i urzędowych nazw, a i urzędy państwowe działały wg "uważania". Zeby podsumować - ważna jest w tym przypadku bitwa - mniej nazwa:)..jeśli napiszesz na swojej mapce Czerwone - też będzie dobrze:) - źródło - mapa WIG :). Oczywiście zrobisz mapkę , nieprawdaż?:)--Kerim44 (dyskusja) 20:37, 15 lis 2020 (CET)

  Pomyślę, zaraz znajdzie się On i wytknie mi błąd. lonio17 (dyskusja) 20:59, 15 lis 2020 (CET)

  Nie robimy dla ONYCH:), a i sami potrafimy oceniać sytuację. Nie pierwsza to rozbieżność nazw i nie ostatnia. Właśnie Magen "wykrył" kolejną--Kerim44 (dyskusja) 21:11, 15 lis 2020 (CET)

Powołocz, czy Pawołocz

abu abu:) - Lonio - nie po to wypracowaliśmy w dość dużej grupie (coraz liczniejsza) sposób wspólnego pisania artykułu w myśl zasady "rozumiemy się bez słów", bym teraz zastanawiał się czy to literówka w nazwie, czy świadomy wpis autora współczesnego źródła. Na siebie biorę taktykę działania wojsk. Mapki, w tym nazwy miejscowości to Twoja domena. Zmieniasz (w tym i tytuł artykułu), bierzesz na siebie odpowiedzialność i tyle;). Nawet nie bedę sie zastanawiał dlaczego. Co to ja dowódca bym musiał decydować?:). Moze kiedyś i byłem, ale teraz jestem w szeregu daleko za Borysem i kotem;). A już od Amelki dzielą mnie lata swietlne. Własnie za parę minut bedę "robił za kierowce" tej nadobnej panny;).... --Kerim44 (dyskusja) 10:52, 16 lis 2020 (CET)

A co ja człowiek "techniczny" mam decydować? Dla mnie źródłem jest mapa, często wojskowa. A jeśli jeden autor napisze "Powołocz", to inny, któremu nie chce się zerknąć do mapy, powieli ten błąd, po nim następny i na końcu znajdzie się w Wiki "Powołocz". W tym konkretnym przypadku jest hasło "Pawolocz" (także "Czerwone") w naszej Wiki, więc może lepiej jeśli zostaną czerwony linki? lonio17 (dyskusja) 11:28, 16 lis 2020 (CET)

• No to gdybym ja miał decydować, to... ugruntowane w polskiej literaturze historycznej nazwy bojów, bitew, zagonów, wypadów itd. pozostawiłbym takie, jak opisują (nazywają) to historycy (tytuły artykułów), a nazwy miejscowości opisujące działania wojsk w tychże bitwach dopasowałbym do mapy (szkicu). I... nie nazwałbym tego typu rozwiązania brakiem konsekwencji;). Nie nam wikipedystom nadawać swoje nazwy poszczególnym faktom historycznym--Kerim44 (dyskusja) 17:10, 16 lis 2020 (CET)

  I dogadali się! lonio17 (dyskusja) 17:14, 16 lis 2020 (CET)

Horbulew, Horbylów, Gorbylew

Tym razem mamy wybór tytułu artykułu. Jutro opisze tę bitwę. Wymienione w tytule sekcji nazwy to jedna miejscowość między Borodzianką, a Korosteniem (na zachód od Radomyśla). Co "mówi" mapa? (najlepiej WIG)--Kerim44 (dyskusja) 20:04, 16 lis 2020 (CET)

Mapa (WIG) zapodaje: HORBULEW. Może dzisiaj skończę "Czerwone", od jutra Borodzianka lonio17 (dyskusja) 09:43, 17 lis 2020 (CET)

Małe Mańkowce?

Rotmistrz w swojej książce napisał min tak: Przytoczone w tej książce rozkazy i wogóle akta polskich dowództw są podane w dosłownem swem ówczesnem brzmieniu, bez naginania do ogólnych wymagań stylistycznych. To samo dotyczy aktów rosyjskich, które są podane w takiem tłomaczeniu na język polski, w jakiem je autor znalazł w aktach ówczesnych. Pierwsze i drugie zachowują taką formę zewnętrzną, w jakiej stanowiły w swoim czasie elementy decyzyj dowództw polskich i rosyjskich.

Zatem nie poddał on historycznej analizie przedstawianych przez siebie dokumentów. Stąd mamy moralne prawo dopasować ogólnie podaną rubież obrony wojsk sowieckich do rzeczywistego terenu. Powiem więcej - do pokazania pokazania tejze linii możemy wykorzystać inne miejscowości, jednak tak, by zachować niezmieniony obraz sytuacji taktycznej na danym obszarze--Kerim44 (dyskusja) 18:58, 17 lis 2020 (CET)

Podziękowanie - Bitwa pod Samhorodkiem

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:03, 2 gru 2020 (CET)

Bitwa pod Równem (VII 1920)

Ano - nie wiem czy nie trzy :(. Tak na szybko:

1) Polska obrona i natarcie sowieckie (z wycofaniem jednostek polskich?)(ok. 3-5 lipca - i ,niestety, tylko z opisu bitwy),

2) polskie natarcie i sowiecka obrona z 8 lipca

3) ..efekty czyli 9 lipca (nie dojechałem jeszcze opisem do konca bitwy ;))--Kerim44 (dyskusja) 14:18, 2 gru 2020 (CET)

Zobaczymy w praniu. Przyszły tydzień. lonio17 (dyskusja) 14:25, 2 gru 2020 (CET)

• Lonio - same dywizje ---Kerim44 (dyskusja) 12:42, 3 gru 2020 (CET)

Bitwa pod Milczą

A Milcza? (Mała)?--Kerim44 (dyskusja) 16:43, 11 gru 2020 (CET)

w mapach bitew operacyjnych uprasza się o "mieczyki" przy miejscach mniejszych bojów i potyczek:)--Kerim44 (dyskusja) 16:47, 11 gru 2020 (CET)

Sudobicze dorysowałem przypadkowo, a Milcza ponieważ milczy - nie została zauważona. Z powodów zdrowotnych zawieszam działalność. O! lonio17 (dyskusja) 17:00, 11 gru 2020 (CET)

Bitwa pod Młynowem

To 200 nasza bitwa opracowana w tym roku. Nie liczę tych z roku 2019, np Walki pod Dubnem i Chorupaniem.

ok - do rzeczy:). Wariant mapki nr 3? 4? :)..Może uda się dorysować na starej mapce (walki pod dubnem i churopaniem) COŚ w okolicach Młynowa? Cieniutką strzałę 6 DP wychodzacą spod Dubna widac na szkicu Arciszewskiego..--Kerim44 (dyskusja) 19:13, 12 gru 2020 (CET)

Zawiesiłem działalność, napisałem to wyżej, a tak naprawdę nie potrafię zrozumieć o co chodzi,, jaki Arciszewski? lonio17 (dyskusja) 19:42, 12 gru 2020 (CET)

Dopiero teraz widzę, ze zawiesiłes:), ale gdybyś otworzył nowy artykuł (200) i zestawił eksponowany tam szkic ze swoją mapką (dubno i okolice), wiedziałbyś o jakiego Arciszewskiego i jaką strzałę chodzi;)--Kerim44 (dyskusja) 19:47, 12 gru 2020 (CET)

Otworzyłem, jest strzałka, nie wiadomo czego dotyczy, wychodzi z "obszaru" 14 DK, skąd wiadomo, że to 6 DP? Tam jest tylko data! lonio17 (dyskusja) 19:54, 12 gru 2020 (CET)

Gdybyś "po ludzku" napisał, żeby dorysować Młynów, byłoby wszystko jasne, a tak pitulimy o strzałkach! Jak będę jasno myślał - dorysuję :)) lonio17 (dyskusja) 20:06, 12 gru 2020 (CET)

))) toż przecież główna teza to Młynów:)... góra Twojej mapki - trochę podopisuje z innych źródeł.

Nieraz wychodzą takie śmiesznostki - oni uderzali czy na nich uderzano - co za różnica hi hi W mojej starej dobrej uczelni wojskowej (nie cywilno-wojskowej) każdy wiedział kto to przeciwnik a kto nieprzyjaciel i się nie pieprzyło:). Teraz i ja uległem nowomodzie i poprawnosci politycznej;)--Kerim44 (dyskusja) 21:00, 12 gru 2020 (CET)

Podziękowanie - Bitwa pod Równem (VII 1920)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 02:52, 13 sty 2021 (CET)

Chodorów

A proszę bardzo - skoro Laskowski Szanownemu Panu nie wystarcza;)

: Wielki Atlas...rys:145,140,141 - oczywiście z 'pomyłkami zarówno numeracji rysunków jak i dat. Cholera wie dlaczego przed 140 jest 145; a przy okazji innych mapek po wrześniu jest sierpnień;). Kto powiedział, ze będzie łatwo? W moim opisie (za odziemkowskim) też stoi, ze najpierw opuścili Chodorów, a potem go bronili;)--Kerim44 (dyskusja) 12:20, 23 sty 2021 (CET)

Na jednej mapce będzie tak wyglądało jak u Laskowskiego - kapuściany groch lonio17 (dyskusja) 14:50, 23 sty 2021 (CET)

Tak też napisałem wcześniej - ze to kilka bitew w jednym miejscu.

na razie odpuściłbym to. Zobacz rys.144. Tam już widzę i cześc Chodorowa i np pisaną teraz przeze mnie Bóbrkę--Kerim44 (dyskusja) 15:52, 23 sty 2021 (CET)

A i jest to (chyba) teren na razie nie dotkniętej przeze mnie Sokołówki. Czy Monasterzyska - chyba nie choć to ten sam czas--Kerim44 (dyskusja) 15:59, 23 sty 2021 (CET)

szabelki

[76] - apeluję o "szabelki":). Wtedy miejscowość od razu rzuci sie w oczy - szczególnie jesli mapka jest w innej bitwie niż Kamionka Strumiłowa--Kerim44 (dyskusja) 12:56, 26 sty 2021 (CET)

XXXVI BP

O jakich materiałach piszesz? Wydaje się, ze wszystko w wiki w tej materii jest zgodne ze źródłami. 49 pp był "z przemęczenia prawie już niezdolny do walki"--Kerim44 (dyskusja) 20:23, 29 sty 2021 (CET) W jednym przypadku ja korzystam z reprintu, ale mozna i stąd - [77] --Kerim44 (dyskusja) 20:38, 29 sty 2021 (CET)

I - pocwaniaczę - to mój POW - wychodząc z taktyki działania a i uwarunkowań historycznych powstania brygad (dywizji), w owym czasie to było dowództwo dyspozycyjne, któremu podłączano pododdziały w zależności od potrzeb. Współczesnym badaczom "przeszkadza" świadomosć dzisiejszej (pokojowej) struktury organizacyjnej brygady. Tamta była zbliżona do współczesnej amerykańskej. Reasumując - nie jest ona na mapce ważna - ważniejsze są dywizje pułki i bataliony. Za brygadą nie nadążysz -Kerim44 (dyskusja) 20:38, 29 sty 2021 (CET)

Nie zrozumiałeś mnie. Zapytowywuję, czy w tabelce "Struktura organizacyjna" brygady, 1 sierpnia 1920, powinien być I/19 pp, i II/49 pp, czy tak jak jest aktualnie (I/49 pp i II/49 pp)? Ja rysuję I/19 i II/49. lonio17 (dyskusja) 09:41, 30 sty 2021 (CET)

nie mam przed sobą Zalewskiego, by powtórnie sprawdzić. To książka onegdaj wypożyczona z Książnicy:(. 19 pułk piechoty (5 DP) jest raczej organizacyjnie daleko od 18 DP, a XXXVI BP to jednostka 18 DP. Rzeczywiscie oddziały te (49 i 19 pp) walczyły blisko siebie. Czy w ramach XXXVI BP? - z Arciszewskiego wprost nie wynika--Kerim44 (dyskusja) 12:20, 30 sty 2021 (CET)

szkic Obrona Westerplatte - plagiat czy działania dozwolone

[78] i [79] - trzeba mocno studiować zapisy który szkic jest pierwotny a który wtórny. Czy podanie wersji pozwala na zapis "praca własna"? Warto by zapytać administratorów commons--Kerim44 (dyskusja) 21:01, 29 sty 2021 (CET)

Jasne, zrobię to na priv. lonio17 (dyskusja) 09:29, 30 sty 2021 (CET)

Bitwa pod Czerkasami

[80] wstawiłem w ww artykule tę mapkę - by nie umknęła uwadze. Może warto byłoby dorysować COS - to bliźniacza bitwa--Kerim44 (dyskusja) 21:10, 4 lut 2021 (CET)

Odległość pomiędzy Tyszowicami, a widocznym na tej mapce Lipowcem to ~ 3,4 km. Odległość między Tyszowicami, a leżącym na południe Łaszczowem to ~ 9,2 km. Wyobraź sobie kształt mapy po jej wydłużeniu. A póki co - zwalczam swojego życiowego towarzysza (~ 2 tygodnie) i jestem nieczynny. lonio17 (dyskusja) 09:43, 5 lut 2021 (CET)

• Jeśli pozwolisz, bedę w Twojej dyskusji wpisywał "ku pamięci" grupy bitew w jakiś sposób związane z sobą. Co i kiedy można będzie z tym zrobić to już inna sprawa. A "towarzysza" - kopnij w 4 litery:). To już nie jego czas;)--Kerim44 (dyskusja) 09:53, 5 lut 2021 (CET)

  Zaczynaj -:)) lonio17 (dyskusja) 10:48, 5 lut 2021 (CET)

  • Co?--Kerim44 (dyskusja) 11:12, 5 lut 2021 (CET)

    Ku pamięci grupuj lonio17 (dyskusja) 12:13, 5 lut 2021 (CET)

Bitwa pod Rohaczowem Odz s.=345--Kerim44 (dyskusja) 18:36, 20 lut 2021 (CET)

Dziękuję

Pisałem już K., że nie ma Nulczyna. Magen (dyskusja) 12:32, 15 lut 2021 (CET)

Baszkirska BK

Poprawiaj:) - z cyrylicą u mnie "średnio" :(. Rzeczywiscie męczą mnie te samodzielne brygady. Szkoda,z e nie opisane w polskiej wiki. Jęsli nikt ich nie opisze to zrobie to ja ...za rok...na razie polskie oddziały na tapecie --Kerim44 (dyskusja) 11:12, 18 lut 2021 (CET)

Proszę

nie usuwać linków do miejscowości. Wikipedysta:Kerim44 zobacz Bitwa pod Rohaczowem. Pozdr. Magen (dyskusja) 22:23, 27 lut 2021 (CET)

Nie bardzo wiem o co Ci chodzi, zmieniłem tylko link do miejscowości Jaruń na prawidłowy. A tak na marginesie, jak mam traktować słowa: proszę nie usuwać linków do miejscowości? lonio17 (dyskusja) 23:36, 27 lut 2021 (CET)

Już wiem co jest przyczyną nieporozumienia. Rysując bitwę pod Rohaczowem korzystałem przez parę dni z nie odświeżonej wersji strony a tam była jeszcze miejscowość Jarun to i poprawiłem już poprawioną przez Ciebie nazwę. Przykro mi, pozdr.. lonio17 (dyskusja) 23:58, 27 lut 2021 (CET)

Sianki

Ktoś udokładnił kategorię [81] i się porobiło:). Były sobie przed wojną w Polsce Sianki po obu stronach Sanu, a w nich pododdziały graniczne pilnujące granicy z Czechosłowacją.

i tu zaczynają sie schody - po której stronie Sanu? Czy w Sianki (Polska) czy Sianki (Ukraina). TU [82] jest mapka poglądowa, a moja prośba to: czy jest w necie mapka dokałdniejsza, a jesli tak to czy jest na niej jakiś znak obiektu granicznego, który pozwoli nam wyjść z pata. Poprosze o pomoc--Kerim44 (dyskusja) 14:06, 28 lut 2021 (CET)

Zaraz wyślę Ci na maila dokładną mapkę. Sianki nie leżały na granicy z Ukrainą ale Czechosłowacją. Posterunek SG był na stacji Sianki, rzeczywiście po drugiej stronie Sanu ale w Polsce. Sam zobacz. Pozdr. lonio17 (dyskusja) 15:34, 28 lut 2021 (CET)

Dzisiaj dawna stacja Sianki (patrz mapa), to obecne ukraińskie Sianki, a my piszemy o Straży Granicznej z przed 1939. Jeśli tak, to uważam, że prawidłowa będzie "kwalifikacja" Sianki (Polska).lonio17 (dyskusja) 16:19, 28 lut 2021 (CET)

właśnie tak napisałem ze z Czechosłowacją. problem polega na tym czy formacje graniczne zakwalifikować do kategorii [83] czy do [84]?

Patrz wyżej. Jest jeszcze [85] lonio17 (dyskusja) 16:26, 28 lut 2021 (CET)

Przestudiowałem - czyli teraz jest dobrze. To prawobrzeżna cześć Sianek, czyli dzisiejsza Ukraina--Kerim44 (dyskusja) 18:11, 28 lut 2021 (CET)

Trochę się pomądruję. Strażnicy celni i graniczni nie pilnowali "punktów granicznych", czyli w tym przypadku przejścia kolejowego. Oni odpowiadali za ochronę tzw. "zielonej granicy", ale rzeczywiscie posterunek strazy granicznej na "Twojej" mapce zaznaczony jest w pobliżu satcji, czyli na prawym brzegu Sanu--Kerim44 (dyskusja) 18:15, 28 lut 2021 (CET)

Placówka Straży Celnej „Beniowa” - może i tę uda nam się wypatrzeć...?--Kerim44 (dyskusja) 19:57, 1 mar 2021 (CET)

Wysłałem WhatsApp`em lonio17 (dyskusja) 22:42, 1 mar 2021 (CET)

Bitwa pod Owruczem (razem trzy wypady) i w okolicach

W ramach grupowania w terenie - to juz dwie--Kerim44 (dyskusja) 22:22, 3 mar 2021 (CET) Bitwa pod Kuźniczami; Bitwa pod Pawłówką; Bitwa pod Sławecznem (do zaznaczenia miejscowość - odziem zbudował jednozdaniową bitwę, ale osobną:)))- i jeszcze kilka do zrobienia--Kerim44 (dyskusja) 22:29, 3 mar 2021 (CET)

20 DPanc - 2 PDZ

Dzięki w imieniu kolegów z dywizji, w której nigdy nie służyłem:)

Lonio, zrób proszę w pierwszej kolejności R, bo mnie tu wyższy wzrostem, ale i stopniem, Szczecinianin ...zagada ... zaraz rozdzwonią się telefony ;)--Kerim44 (dyskusja) 11:35, 6 mar 2021 (CET)

bł - Ł

Bitwa o Mozyrz i Kalenkowicze

W tym przypadku zostawiłbym nazwy tych miejscowości w niezmienionej formie. Tu nie można mówić o literówce Odziemkowskiego i innych współczesnych. To dość ważna bitwa okresu wojny polsko bolszewickiej - wymieniany jest tylko pierwszy człon (bitwa, manewr, wypad) ale nazwy miejscowisci zawsze są stałe w polskiej historiografii. Sugeruję pozostawić nazwę Kalenkowicze, ale linkować do Kalinkowicze (jak na mapie)--Kerim44 (dyskusja) 19:51, 9 mar 2021 (CET)

) w okolicy jest jeszcze (chyba) wiecej opisanych potyczek--Kerim44 (dyskusja) 12:37, 12 mar 2021 (CET)

A jak niby mam je znaleźć? Od podpowiadania i zamawiania jesteś Ty!!! lonio17 (dyskusja) 12:42, 12 mar 2021 (CET)

Jest taka ładna tabelka [86] Fajnie jest nieraz posegregować ją wg daty i miejsca. Staram się też wpisywać wyższe związki taktyczne i na tej podstawie można wywnioskować oddalenie od siebie poszczególnych bitew. Czynię to i ja by sobie ułatwić pisanie--Kerim44 (dyskusja) 14:12, 12 mar 2021 (CET)

Ja jestem robol, ćwierćinteligent, Ty Mistrz w zawodzie, oczywiście dobrze, że mi podpowiedziałeś gdzie mam szukać bitew (niewątpliwie sam o tym nie wiedziałem) - zrobię mapkę tego, co wiem "na dzisiaj". To jest współpraca w zespole? lonio17 (dyskusja) 15:18, 12 mar 2021 (CET)

Ale Ty mnie ładujsze:) - teraz jestem Bitwa pod Baranowiczami:) - jest wzór--Kerim44 (dyskusja) 15:25, 12 mar 2021 (CET)

• Bitwa pod Pińskiem O -318--Kerim44 (dyskusja) 14:31, 13 mar 2021 (CET)

  Dobry artykuł, podoba mi się. O lonio17 (dyskusja) 16:07, 13 mar 2021 (CET)

• Ten Bitwa pod Słonimem (1919) też jest dobry - walą się Polacy z ...Polakami, jak zasady sztuki wojennej mówią - wzorowo... przenikanie, obejścia, natarcie nocne ...ot narodowa głupota...--Kerim44 (dyskusja) 17:39, 13 mar 2021 (CET)

  Jak skończę z Owruczem (straszna robota, same lasy) i resztą, może Pińsk - ogromny teren. O lonio17 (dyskusja) 18:14, 13 mar 2021 (CET)

Znaki na pojazdach - belki

Lonio - te kreski na kole (np. "Ł") to nie przypadek. Rysowało się "od szablonu". żeby kółko się trzymało, musiały być "beki":)--Kerim44 (dyskusja) 11:16, 17 mar 2021 (CET)

Racja, przegapiłem, poprawię - to jedyny przypadek lonio17 (dyskusja) 12:30, 17 mar 2021 (CET)

Traktat ryski (1921)

No i nie zdążyliśmy:( SKS;)

Kampania 1919 roku w wojnie polsko-bolszewickiej - w tym obszarze pozostało najwięcej czerwonych linków, ale około 300 nastukaliśmy:)--Kerim44 (dyskusja) 21:29, 18 mar 2021 (CET)

Brawo Ty, to Twoja zasługa. Ja nie z tych - konia kują, żaba nogę podstawia. Serdeczności lonio17 (dyskusja) 09:15, 19 mar 2021 (CET)

Podziękowanie - Bitwa pod Zasławiem (1920)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:18, 21 mar 2021 (CET)

Podziękowanie za zaangażowanie w akcję 100 bitew na 100-lecie zakończenia wojny polsko-bolszewickiej

Drogi Lonio17!

W imieniu swoim, Stowarzyszenia Wikimedia Polska, ale również całej naszej Społeczności chciałabym podziękować Ci za ogromny wkład i zaangażowanie w akcję „100 artykułów na 100 lecie” wielkiego zwycięstwa oręża polskiego. Dziękujemy Ci za podjęcie tej inicjatywy i stworzenia wielu pięknych map i godeł! Bez Ciebie by się to nie udało ;) W ramach podziękowania umieszczam tę okolicznościową odznakę na Twojej stronie dyskusji i zachęcam do dodania jej do swojej strony Wikipedysty. Paulina Studniczka (WMPL) (dyskusja) 15:35, 26 mar 2021 (CET)

Bitwa pod Bobrujskiem (1919)

Ładne mi drobne [87] :)..ponad 8000--Kerim44 (dyskusja) 13:07, 7 kwi 2021 (CEST)

Bitwa pod Śnickimi

Zostawiłem Twoją mapkę z innej bitwy. Teren "łapie się"? Może jakieś nowe mieczyki;)--Kerim44 (dyskusja) 17:45, 28 kwi 2021 (CEST)

i - Śnicka czy Śnickie? U mnie 3 do 1 na korzyść Śnickie :)--Kerim44 (dyskusja) 18:12, 28 kwi 2021 (CEST)

Śnicka, nie mogę inaczej, niż mam na mapie. Wysyłałem na WhatsApp`a wycinek mapy. -:) lonio17 (dyskusja) 09:07, 29 kwi 2021 (CEST)

Snicka jest w komunikacie SG, Śnickie w Historii .. i u Odziemkowskiego --Kerim44 (dyskusja) 11:36, 29 kwi 2021 (CEST)

A ja jeszcze znalazłem nazwę Sinickie Pole (nie Snickie!) - aktualna na Ukrainie. Ooo -:)) lonio17 (dyskusja) 12:40, 29 kwi 2021 (CEST)

I jakie z tego wnioski?--Kerim44 (dyskusja) 12:45, 29 kwi 2021 (CEST)

Wrzuciłem poprawioną mapkę - dorysowany 1/22 pp i wieś Snicka, potargowaliśmy -:)) lonio17 (dyskusja) 12:52, 29 kwi 2021 (CEST)

Raczej na Snicka, dokładnie wglądnąłęm w mapę (powiększyłem max.). Diabli wiedzą. Komunikat SG - Snicka, tak wrzuciłem. lonio17 (dyskusja) 15:37, 29 kwi 2021 (CEST)

ja nie jestem od targowania a od współpracy;) ... Zmienię na Śnicka bo - i łatwiej się odmienia, a nawet tejże odmiany pewny nie jestem ;). Sprytny Odziem.. pisze zawsze w mianowniku lub ...pierwszą literę;). No to i ja wykaże spryt i ominę go na korzyść innych źródeł;)

Bitwa pod Witaszewem

O jaką miejscowość autorom może chodzić?--Kerim44 (dyskusja) 12:52, 23 maj 2021 (CEST)

Do końca tygodnia Jurata, nie bardzo mam dostęp do swojego archiwum. Wytrzymasz? lonio17 (dyskusja) 08:59, 24 maj 2021 (CEST)

) - wytrzymam, na razie pozostawmy zatem za Odziemkowskim - jak jest--Kerim44 (dyskusja) 10:07, 24 maj 2021 (CEST)

Rozbudowa mapki

Moze rozbudowa, może druga..moze zmiana tytułu...

Zobacz: Bitwa pod Łopatyczami i Bitwa pod Serdziukami a kontekście artykułow TA [88] mapka. Odziemkowski podzielił działania, zatem i ja podzieliłem opisy--Kerim44 (dyskusja) 16:25, 25 cze 2021 (CEST)

Poczytam, pomyślę. A póki co, dorysowałem szabelki i kreseczki na mapce [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bitwa_swieciany_1920.png] i przez 4 dni nie "weszła" poprawiona na strony lonio17 (dyskusja) 16:35, 25 cze 2021 (CEST)

też potrzebne. Ciekawe od czego zależy ta "podmianka" (czas)--Kerim44 (dyskusja) 16:41, 25 cze 2021 (CEST)

Też nie wiem lonio17 (dyskusja) 16:44, 25 cze 2021 (CEST)

Brrr - coż to Odziemkowskiemu pomylić się o pałeczkę .... czerwiec .... lipiec... dopiero zauważyłem. Musiałem zmienić całkowicie sytuację ogólną. Szukałem Łopatycz w okolicach Bugu. Dobrze, ze te Seredziuki zauważyłem...--Kerim44 (dyskusja) 17:27, 25 cze 2021 (CEST)

Dębe

Pomijając grzeczność przywracającego i moje wahania - jak to niby jest? [89] - teoria i praktyka--Kerim44 (dyskusja) 12:09, 28 cze 2021 (CEST)

Teraz to i ja nie wiem jak odmieniać Dębe. Niech zostanie Dębem, język polski żyje. lonio17 (dyskusja) 12:59, 28 cze 2021 (CEST)

dw@Andrzei111

Taka ciekawostka z końca (poczatku) Polski (Suwalszczyzna) - Rutka-Tartak. Po polsku powinno odmieniac się "w Rutce Tartaku". Nic z tych rzeczy. Na tablicach urzędu widnieje "Urząd gminy w Rutce-Tartak" (bez u). Uwierz na słowo, albo sprawdź na zdjęciach;). Zresztą - nikt z tamtejszych inaczej nie odmieni--Kerim44 (dyskusja) 13:42, 28 cze 2021 (CEST)

zobacz TU [90]. Moze z tym Dębe też tak jest--Kerim44 (dyskusja) 13:46, 28 cze 2021 (CEST)

Samo się "wyprostuje" dzięki wiedzy Wikipedystów. Bywałem w Dębe w związku z [Elektrownia Wodna Dębe] - to prehistoria. lonio17 (dyskusja) 15:34, 28 cze 2021 (CEST)

Ktoś sprytnie napisał: w miejscowości Dębe. Ten błąd jakoś się nazywa. Co prawda w "mojej firmie" używano tej "miejscowości", "jeziora", "rzeki" ale raczej w stosunku do nazw geograficznych spoza Polski. Miejscowość Warszawa, rzeka Wisłaczy jezioro Śniadrwy były mocno tępione;)

PS - ale upał - koszę trawę, piję i tworzę wikipedie;). Komputer na odkrytej werandzie;). Kot obok śpi. Sąsiadów brak, rodzina (najmłodszy oficer - wikipedyczny podpowiadacz) zjawi sie dopiero wieczorem;)--Kerim44 (dyskusja) 15:44, 28 cze 2021 (CEST)

W tym upale jestem dętka, to nie na moje lata. Dobry z Ciebie Wódz (?) Rodziny!!! lonio17 (dyskusja) 15:50, 28 cze 2021 (CEST)

buntują się te "koty". Tylko kotka (dachowiec) zachowuje sie jako tako. Spi cały dzień, poluje w nocy;)--Kerim44 (dyskusja) 17:23, 28 cze 2021 (CEST)

pod Drohiczynem

Sprecyzuj pytajniki;). Lecę za Odziemkowskim strona 100--Kerim44 (dyskusja) 15:45, 29 cze 2021 (CEST)

Zupełnie inan kampania, inne oddziału, inna sytuacja niż na poczatku sierpnia (przed Wieprzem)--Kerim44 (dyskusja) 15:47, 29 cze 2021 (CEST)

Czy 1929 rok (w tytule)? lonio17 (dyskusja) 15:48, 29 cze 2021 (CEST)

:) - gorączka - znikam--Kerim44 (dyskusja) 15:54, 29 cze 2021 (CEST)

przy sobie nie mam za dużo literatury, ale sprawdzę (przynajmniej po części) jak inni opisywali ten epizod--Kerim44 (dyskusja) 23:24, 29 cze 2021 (CEST)

W "historii..." piszą o przeprawach ale także i o moście...--Kerim44 (dyskusja) 00:47, 30 cze 2021 (CEST)

Wojsko Polskie w okresie wojny polsko-bolszewickiej

To prawda - mapka całości jest b. potrzebna. Zwróciłeś uwagę na miejscowości. Przyznam, ze mi brakuje też ostro zarysowanych rzek i... rubieży (linia) "starych okopów niemieckich". Nie wiem czy to nie zaciemni sprawy, ale... moze sie uda narysować te zasadnicze linie obronne lub ew. rubieże zadań w natarciu.

ps. Staram się rozdział "walki" w ww artykule zrbic jak najkrótszy, gólny... tak, by zlapać zasadnicze cele.... w tym przypadku nie interesują mnie szczegóły--Kerim44 (dyskusja) 21:36, 26 lip 2021 (CEST)

Give somebody an inch and they'll take a mile (to a propos sugerowanego przez Ciebie rozszerzenia elementów mapki). Ja mam do Ciebie prośbę, zrób listę, wg. Twojej wiedzy, jesteś w tym najlepszy, kluczowych bitew wojny polsko-bolszewickiej, to na mojej mapie będzie istotna i pierwszoplanowa wiadomość (szabelki!). A może w Bitwy, boje i potyczki wojny polsko-bolszewickiej "wytłuścić" te istotne bitwy. Pogrążyłem się na własną prośbę. Serdeczności lonio17 (dyskusja) 15:11, 28 lip 2021 (CEST)

Przepraszam. Przeczytałem na telefonie (tam nie umiem odpisywać), wtedy był (teraz też) młyn w Dziwnówku i...brrr..zapomniałem, ale odpowiadź miała być taka, trochę wymijająca. Zasugerowałbym robić mapkę etapami. Tzn dopuścić uzupełnienia w kolejnych wersjach. Jesli wstawisz te ewidentnie podstawowe bitwy, ja później będę sukcesywie ew prosił o uzupełnienie mapki o inne. (Nie chce teraz utknąć w analizie 300- 400 artykułów. Nie mogę się skupić w tym dziecinnym hałasie:)).

zrobiłem "na szybko" znaki = przy miejscowościach (potem zmażę). Wyszło chyba za dużo... Jeśli jest kilka bitew przy jednej miejsocwości, oczywiscie warto napsiac wszystkie daty (lub żadnej - nie wiem jaka jest Twoja koncepcja) --Kerim44 (dyskusja) 23:19, 1 sie 2021 (CEST)

Dzięki wielkie, masz rację - dużo, za dużo, taka ilość zaciemni rysunek, zrobiłem pdf ze strony, możesz usuwać "=". Na spokojnie przemyślę temat. Serdeczności lonio17 (dyskusja) 10:09, 2 sie 2021 (CEST)

moze wyjść z tej [91] kategorii (nie wiem czy pełna, ale są zdjęcia), a potem ew uzupełnić jesli będzie miejsce

a w TYM [92] artykule wypisane--Kerim44 (dyskusja) 14:00, 2 sie 2021 (CEST)

Bitwa pod "nazwa miejscowości"

Lonio - ja swoje zadanie (w zakresie bitwy boje i potyczki) w tym naszym "team-ie" (przynajmniej na razie) wykonałem:)). Sprawy geografii zostawiam innym.
Zgodnie z Twoja sugestią "sugerowałbym tobie" (hi hi), byś przy okazji robienia mapek i studiowanie map WIG-owskich, ujednolicił nazewnictwo w wikipedii do jednego źródła i poprzenosił nazwy artykułów tak jak to ustalono w Wojsku Polskim II RP, czyli do nazewnictwa stosowanego przez wojskowych geografów. Oczywiscie wskazane jest, by w uwadze wpisac że Odziemkowski (w zasadzie zazwyczaj cytując bezkrytycznie za publikacją typu "Historia pułku") podaje inną nazwę miejscowości. Naprawdę nie winiłbym za ten dualizm, ani jego, ani tych oficerów, którzy pisali historię tegoż pułku. Moim zdaniem takie były realia II RP - używanie różnych nazw miejscowości nawet w oficjalnych dokumentach--Kerim44 (dyskusja) 15:31, 26 sie 2021 (CEST)

Masz rację, ale ja nie potrafię przenosić pod nową nazwę, ja tylko potrafię szperać po starych mapach i ewentualnie coś namalować (hi, hi). Serdeczności lonio17 (dyskusja) 15:36, 26 sie 2021 (CEST)

Potrafisz potrafisz;) (wciskasz na górze przycisk "przenieś" i przenosisz hi hi) - przy okazji ... Odziemkowki pisze "Teplenica (Tepłenica) - nic z mapy WIG--Kerim44 (dyskusja) 15:41, 26 sie 2021 (CEST)

Nie potrafię, kończę fajną mapkę - ostatnią! (hi pojedyńcze) lonio17 (dyskusja) 15:46, 26 sie 2021 (CEST)

Nie strasz;0... a pojedyŃcze to mój kompleks hi hi. Mój promotor "szczochrał" nie za te "ń", a kiedy słabym głosikiem powiedziałem mu, ze przepisałem ten wyraz z instrukcji, już było "po mnie". Że instrukcja dla półanalfabetów, ze "ruska" ... Resztą sił odpowiedziałem ze...polska... I tu musiałem się wykazać sprytem by w locie złapać czerwoną rosyjską instrukcję z nakazem porównania z "polską" i komentarzem, ze ... wzorując się na niej przyszły oficer dyplomowany daleko nie zajedzie hi hi. To był wielkiej klasy wykładowca... Nawiasem mówiąc pod jego kierunkiem obroniłem prace na 5, a zajechałem - gdzie zajechałem:). Koniec bajek - do roboty--Kerim44 (dyskusja) 16:09, 26 sie 2021 (CEST)

ńńńńń - to szybkość pisania bez zastanowienia, co nie tłumaczy popełnionego błędu (hi pojedyncze), bywaj lonio17 (dyskusja) 17:21, 26 sie 2021 (CEST)

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2021

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji o wyborach

dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 00:39, 29 sie 2021 (CEST)

SC i geografia

Lonio - nie mogę sobie poradzić z komisariatami SC "Żabie", Rafajłowa i "Osmołuda" nie wiem co im (i ich placówkom) wstawić za kategorię :Formacje graniczne w powiecie ??? no właśnei - w jakim? (rok - do 1928). Tak naprawdę lecę po kolei wg tego [93] artykułu (od końca i tylko "kresowe," bo na terenie dzisiejszej RP można uczynić to dokładniej). Wstawisz w wolnej chwili - mój mistrzu?:)) --Kerim44 (dyskusja) 22:37, 21 wrz 2021 (CEST)

W Żabiu i Rafajłowej super, a w Osmołodzie wstawiłem kat. powiat kałuski cobyś nie musiał szukać - kategorii "Formacje Straży Celnej w powiecie kałuckim" nie potrafię wstawić (nigdy tego nie praktykowałem) - mój supermistrzu lonio17 (dyskusja) 08:27, 22 wrz 2021 (CEST)

Lonio - i jeszcze placówki tych komisariatów... zamiast wspólczesnego rejonu--Kerim44 (dyskusja) 10:51, 22 wrz 2021 (CEST)

Cat-a-lot

Witaj. Zauważyłem, że wstawiłeś do swojego common.js kod do tego gadżetu, tylko że jest mały problem: w kodzie masz mw . ładowarka . stosując, mw . ładującego . obciążenie i okno . catALotPrefs. No w tej sposób to - wydaje mi się - ten kod nie zadziała. I nie wiem, skąd się wzięły tutaj te spolszczone fragmenty kodu. Gdy zamienisz te fragmenty kolejno na mw.loader.using, mw.loader.load i window.catALotPrefs, powinno zadziałać. Choć i tak nie wiem, gdzie to narzędzie jest schowane, bo dopiero z tego wątku w kawiarence się o nim dowiedziałem. Ba, nawet wątpię , czy na pl.wiki zadziała , bo to narzędzie służy do zmieniania kategorii wielu plików na raz, a tutaj nie ma żadnej listy, tylko na Commons (czyli tam , gdzie lecą wszystkie pliki używane choćby na Wikipedii). I wydaje mi się też, że na podobnej (a może i nawet takiej samej) zasadzie działa HotCat (można go włączyć w preferencjach). Pozdr. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 03:07, 1 paź 2021 (CEST)

Bardzo dziękuję, na prośbę Kolegów próbuję - może zadziała. Pozdr. lonio17 (dyskusja) 03:19, 1 paź 2021 (CEST)

Działa!!! Jeszcze raz dzięki. wielkie. Szacun. lonio17 (dyskusja) 03:22, 1 paź 2021 (CEST)

Mapki

Ty jak coś powiesz to...tylko powiesz;) [94]] - i za tę "słabość" charakteru Cię cenię;)--Kerim44 (dyskusja) 23:44, 10 paź 2021 (CEST)

Kończę rozgrzebane, jest jeszcze kilka :) lonio17 (dyskusja) 09:07, 11 paź 2021 (CEST)

oczywiście.... rozumiem...;). Ciągnie wilka do lasu, lisa do kurnika i te sprawy..;)--Kerim44 (dyskusja) 10:30, 11 paź 2021 (CEST)

Łapki

Lonio - w TYM [95] i tym [96] artykule brakuje łapek z 1919 roku. Brakuje bo nie zrobiliSMY w tym arcie [97]. Nie wiem dlazcego nie opisałem:(--Kerim44 (dyskusja) 13:31, 22 lis 2021 (CET)

Ty mnie postrzegasz jako cudotwórcę? Skąd mam wziąć stare podkłady? Przez dziewięć lat (od 2012 - wtedy robiliŚMY te malunki) "przeleciałem na śmierć" ze cztery komputery, na którym dysku to może być? Proszę o podpowiedź. lonio17 (dyskusja) 16:11, 22 lis 2021 (CET)

Nie śmiem pouczać mistrza;)--Kerim44 (dyskusja) 17:01, 22 lis 2021 (CET)

Masz do dyspozycji; [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Lapka_sad_1919.png] i [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Lapka_lekwet_1919.png]. Poprawiłem jakość. Czołem Szefie lonio17 (dyskusja) 20:07, 22 lis 2021 (CET)

zatem wsatwiaj swoje rysunki:) Moze coś podobnego jak TU [98] w sekcjach, gdzie jest informacja o Łapkach (ostatnie zdanie sekcji - dość wyraźnie oddzielone). Przy okazji popraw oczywiście przypadkowe lapsusy:) --Kerim44 (dyskusja) 23:11, 22 lis 2021 (CET)

• Żołnierze korpusu oficerów sądowych na mundurach nosili „łapkę” barwy kurtki, wypustka czarna[16].
• Lekarze weterynarii na mundurach nosili „łapkę” barwy kurtki, wypustka oliwkowa[5]
  • żródło [99]

I jewsze jedna zapomniana łapka - geografowie: [100] ; do wspomnianego i TEGO [101] artykułu (żródło - jak wyżej)--Kerim44 (dyskusja) 10:55, 3 gru 2021 (CET)

teraz to mnie zaskoczyłeś;)... To wielka przyjemność tak sie uzupełniać w tworzeniu dla wiki. Jeszcze nie pomyslałem, a tu - pstryk - i jest--Kerim44 (dyskusja) 18:46, 5 gru 2021 (CET)

Lonio - a z TEGO [102] wyszłoby coś?--Kerim44 (dyskusja) 22:09, 5 gru 2021 (CET)

Uaaaaa! lonio17 (dyskusja) 12:23, 6 gru 2021 (CET)

Barwy jednostek kawalerii

Ostatnio, troche dla relaksu, porządkuję arty o JW. Np Twoje rysunki proporczyków (otoków i lampasów) wstawiam w ramki (kiedyś wiki nie miała takich narzędzi). I, o zgrozo, odkryłem, ze kilka pułków kawalerii nie ma kompletu :(. Sa to np 10 psk, 9 psk... pułki szwolezerów. moze inne, ale nie zapisałem. Czy to zamierzone działanie? Moze nie było proporczyków szwadronowych (nie wiem:(), a moze da sie coś sklecić?;)--Kerim44 (dyskusja) 12:30, 12 gru 2021 (CET)

Kerimie, kiedy to było, sto lat temu? Poszukam, może gdzieś (?) znajdę rysunki bazowe - raczej wątpię. Proszę, wróćmy do tematu po Świętach. Serdeczności lonio17 (dyskusja) 15:40, 12 gru 2021 (CET)

Jasne:). To stare dzieje, ale rysunki ładne. Dopisuję też przypisy. Niech będzie nowocześnie:)--Kerim44 (dyskusja) 18:30, 12 gru 2021 (CET)

Popracuję :-))lonio17 (dyskusja) 19:23, 12 gru 2021 (CET)

[103] Ku pamięci- jam daltonista;)--Kerim44 (dyskusja) 23:27, 14 gru 2021 (CET)

Jest turkusowy z żółto białym paskiem po środku, nie chwytam -:) lonio17 (dyskusja) 09:26, 15 gru 2021 (CET)

Oj tam:) - Lonio we wszystkich 18 pierwszych pułkach zestawiłem przypisy (z linkami do rozkazów) do kolorków. W kilku z pułków zmieniono kolory. Nie wiem skad w niektórych wzięliśMY takie dziwolągi (typu szare złoto) ;)--Kerim44 (dyskusja) 13:09, 15 gru 2021 (CET)

Myślisz, że starzec ma lepszą pamięć od Ciebie? lonio17 (dyskusja) 13:23, 15 gru 2021 (CET)

Ale ty mnie łądujsz;) Co się ejdnak nie robi z próżności;). Ostatnio tabelki mnie bawią.... nie wiem co z nich wyjdzie, będę miał też prośbę do Ciebie w ich konstrukcji, ale to później...--Kerim44 (dyskusja) 16:09, 16 gru 2021 (CET)

widzę widzę:0 ostatniego zdania nie widzę;)

no właśnie. Pstrykając relaksacyjnie nazwiska, tabelki i takie tam inne głupotki w artykułach o ejdnostkach doszedłem do wniosku, ze zatrzymały się one na roku...hm2012?14?. Uznałem ze warto je dopieścić do standardu 2021. Zauważyłem niestety, ze niektóre pułki nie mają mapek - szlaków bojowych. I tu są dwa wyjścia;)... to najbardziej korzystne dla artykułu oczywiscie znasz....po prostu je robisz;).... jest i drugie dużo mniej atrakcyjne - wstawiamy mapki z historii pułków. Oczywiscie do przyjęcia jest też wariant mieszany. Ty robisz "po uważaniu", a pozostałe dopychamy z historii. Co Ty na to?:)--Kerim44 (dyskusja) 17:44, 4 sty 2022 (CET)

Ja nie mam zdania na ten temat -:)) lonio17 (dyskusja) 18:01, 4 sty 2022 (CET)

Na chwilę wracając do barw - moze uda sie w szwoleżerach "dopasować" otoki i lampasy?--Kerim44 (dyskusja) 18:05, 4 sty 2022 (CET)

A jakie lampasy? lonio17 (dyskusja) 18:13, 4 sty 2022 (CET)

Już wiem-:)) lonio17 (dyskusja) 18:15, 4 sty 2022 (CET)

Lonio - jakże bliski memu sercu 3 pułk szwoleżerów, jako jedyny, nie ma proporczyków. Czy Ty na to możesz pozwolić?:(--Kerim44 (dyskusja) 15:53, 16 sty 2022 (CET)

Nie mogę, będzie miał niebawem, kazałeś "produkować" szkice marszów i bojów pułków w czasie wojny polsko-bolszewickiej - to dłubię. Wyjątkowo trudny szkic 4 pp Leg. Materiał źródłowy napisany strasznie zawile, już parę dni nie posuwam się do przodu... -:)) lonio17 (dyskusja) 16:48, 16 sty 2022 (CET)

zebyś zawsze był taki - wykonujący "kazałeś":))). Z 4 pp Leg miałem mniej wspólnego niż z innymi, ale... jeden z naszych kolegów bardzo się ucieszy z rysunku... nawet mu obiecałem zając się jego (tego wikipedysty) tematyką, ale ...skręciło mi się do artylerii:(--Kerim44 (dyskusja) 17:14, 16 sty 2022 (CET)

Rozkazałeś - masz 3 pszw.lonio17 (dyskusja) 10:39, 17 sty 2022 (CET)

Podziękowanie - Polska służba duszpasterska w wojnie polsko-bolszewickiej

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 06:39, 11 sty 2022 (CET)

1 Pułk Szwoleżerów Józefa Piłsudskiego

Lonio - ten warszawski pułk nie ma lampasów - skandal;) Kerim44 (dyskusja) 01:06, 12 maj 2022 (CEST)

Polskie Siły Powietrzne we Francji

Na pewno doceniasz mój wysiłek, ze nie proszę Cię zbyt nachalnie o kolejne mapki;)

czy jednak możesz pozwolić sobie na takie zaniedbanie w ww temacie?:). Lotnictwo w wojna polsko bolszewicka ma Twoje mapki, Wielka Brytania także, o całej serii w kampanii wrzesniowej już nie wspomnę.... a kampania francuska? - skandal;)

Kerim44 (dyskusja) 18:43, 27 lis 2022 (CET)

Odpisuję jednak tu: Żródło: Boje polskie Komorowskiego. Jeśli nie dysponujesz, oczywiscie prześlę scan.

W sprawie blokady zwróciłem się do polskich administatorów o wyjaśnienie na stronie "prośby do administartorów"--Kerim44 (dyskusja) 20:55, 27 lis 2022 (CET)

@Kerim44 Nie mam Komorowskiego, za pomoc blokadowa -dzieki

ja 89.67.212.82 (dyskusja) 23:26, 27 lis 2022 (CET)

Dzięki za interwencję, w polskiej Wiki mogę już edytować, natomiast na Commons nie mogę zamieszczać rysunków, poprawiać itp, także na innych z Wikimedia np. Wikiźródłach. Rysowanie, bez możliwości zamieszczania rysunków, mija się z celem, szkoda moich starczych oczu. Zawsze chciałem, by ktoś mnie zastąpił w tych działaniach, nikt się nie kwapił, a teraz jakiś d...ń rozwiązał sprawę. Od lat korzystam z szerokopasmowego internetu w UPC (Discovery), router Wi-Fi jest zintegrowany z modemem (Horizon), do tej pory było wszystko OK, a podobno blokada jest założona 9 kwietnia 2021. Coś tutaj nie trzyma się kupy. Prześlij scany Komorowskiego, pooglądam. Serdeczności lonio17 (dyskusja) 09:09, 28 lis 2022 (CET)

do wiadomości - @Masti - 1 zdanie odpowiedzi Lonia (w związku z jego blokadą) - cyt [...] . w polskiej Wiki mogę już edytować, natomiast na Commons nie mogę zamieszczać rysunków, poprawiać itp, także na innych z Wikimedia np. Wikiźródłach.--Kerim44 (dyskusja) 22:28, 29 lis 2022 (CET)

@Kerim44 to bardzo dziwnie wygląda. Bo zmieniałem blokadę globalnie. Więc na wszystkich wiki powinno wygladać tak samo. masti <dyskusja> 22:32, 29 lis 2022 (CET)

• No piękny rysunek:). Nie zdążyłem dodać treści do wszystkich artykułow o lotnictwie polskim we Francji;( bo - zboczyłem w kierunku rosyjskim. Trzeba pomóc analitykom ;). Jutro pomaszeruje do Ksiaznicy - mzoe coś znajdę i na "dwie ręce" spróbuję--Kerim44 (dyskusja) 11:58, 11 gru 2022 (CET)

blokada?

Nigdzie nie widać żadnej nałożonej na Ciebie blokady. Czy możesz podać jaki komunikat otrzymujesz? masti <dyskusja> 20:57, 27 lis 2022 (CET)

Tekst źródłowy strony File:Szlak III 18pap.png

← File:Szlak III 18pap.png

Przejdź do nawigacji

Przejdź do wyszukiwania

Nie masz uprawnień do edytowania tej strony z następujących powodów:

• Twój adres IP należy do zakresu, który został zablokowany we wszystkich serwisach Fundacji Wikimedia. Blokadę nałożył(-a) Jon Kolbert (meta.wikimedia.org). Jako powód podano: Open Proxy/Webhost: Contact stewards if you are affected. .
  • Początek blokady: 12:44, 9 kwi 2021
  • Blokada upływa: 12:44, 9 sie 2023Twój adres IP to 185.76.10.108 i należy do zakresu 185.76.8.0/22, który zablokowano. Prosimy, dołącz powyższe informacje w swoich pytaniach do innych użytkowników tej wiki. Jeśli uważasz, że blokadę nałożono przez pomyłkę, zapoznaj się z informacjami na stronie o zasadzie blokowania serwerów pośredniczących. Prośbę o zdjęcie blokady możesz zgłosić do stewardów na Meta-Wiki albo e-mailem do kolejki VRT, obsługiwanej przez stewardów na adres [email protected]. Do prośby dołącz wszystkie powyższe informacje.
• Your IP address is in a range that has been blocked on all Wikimedia Foundation wikis. The block was made by ‪Jon Kolbert‬. The reason given is Open Proxy/Webhost: Contact stewards if you are affected. .
  • Start of block: 12:44, 9 kwi 2021
  • Expiry of block: 12:44, 9 sie 2023Your current IP address is 185.76.10.108 and the blocked range is 185.76.8.0/22. Please include all above details in any queries you make. If you believe you were blocked by mistake, you can find additional information and instructions in the No open proxies global policy. Otherwise, to discuss the block please post a request for review on Meta-Wiki or send an email to the stewards VRT queue at [email protected] including all above details.
• Pozdr. lonio17 (dyskusja) 22:30, 27 lis 2022 (CET)

• dodałem Ci globalne uprawnienia edycji z zablokowanych zakresów IP. Jeśli mógłbyś prawdzić czy teraz zadział na Commons czy innej wiki. masti <dyskusja> 22:37, 29 lis 2022 (CET)

  Wygląda na to, że wszystko jest OK, zamieściłem na Commons kolejną ilustrację. Bardzo Ci dziękuję za pomoc i ... zufanie. Pozdr. lonio17 (dyskusja) 08:31, 30 lis 2022 (CET)

szkice manewrów taktycznych

Lonio - super technicznie są te Twoje mapki. Tylko Ty zostałeś na placu boju;). To nie moja wina że @Magnum045 mnie olewa.

ale ale - napisałeś, aby sprawdzić by nie było w wstydu...no i sprawdzam ....żebym ja musiał poprawiać profesora ASW:(. Po konsultacjach i rozmowach ze współczesnymi "praktykami" - wstrzymaj się jeszcze trochę - w myśl zasady jedno źródło to nie źródło. Ściągnę NATO-wskie wydawnictwo, by móc poprawić błędy w używaniu znaków. Tak na szybko - obiekt ataku "jest" - czyli linia ciagła. Działania kompanii wsparcia - na dole dobzre (ciągła) , a na górze przerywana - własnie komapnii wsparcia, a nie baterii moździerzy (pomieszana stara i nowa struktura). Znaki ogólnowojskowe pomieszane z artyleryjskimi (chyba ze strzelałaby kompania T55 z poziomnicy podniesień;). Cyferki na dole (2) batalion - z lewej. Kompanie dobrze - (2) z prawej). Uf - traktuj jako informację przedwstępną;). Dobzre ze wyciałeś kompanię z prawej strony i znak blokowania - pozostałośc w oryginale po innym rysunku "oskrzydlenie dwustronne". Uf...

Kerim44 (dyskusja) 16:00, 17 gru 2022 (CET)

Przeczytałem lonio17 (dyskusja) 19:30, 17 gru 2022 (CET)

No i ściągnąłem. Hm - całkiem inna forma przedstawiania manewru - bardziej ogólna. Wracając do mapek na podstawie Elaka - wyszedłeś przed szereg i zrobiłeś legendę;). A Twoja niby "amatorska" legenda obnaża błędy (mówiac grzecznie -moim zdaniem) oryginał (mówię o przenikaniu). No bo sprawdź. Jeden ze znaków opisałeś jako atak ogniowy. A na co jest k...a ten atak? W próżnię?:). Jeśli nie będzie legendy, niech ten co narysował pierwowzór się wstydzi. Oczywiscie domyślam się, skąd taki a nie inny znak wziął się w oryginale - to staroć.... ale ... autorzy są duuuuzo młodsi ode mnie i NIE powinni pamietać starych (UW lub przejściowych) znaków taktycznych. A jednak gdzieś to pokutuje i wyszedł misz masz--Kerim44 (dyskusja) 21:32, 17 gru 2022 (CET)

Przeczytałem i "scio me nihil scire". To wszystko jest dla mnie zbyt skomplikowane. Magnum45 wczoraj zawieszał na Commons węgierskie odznaczenia - żyje niech rysuje manewry. Pozdr. lonio17 (dyskusja) 08:43, 18 gru 2022 (CET)

I masz efekt, z którego jesteś zadowolony (pościg). Mogę spać spokojnie. Pozdr.lonio17 (dyskusja) 17:49, 18 gru 2022 (CET)

Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu!

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:57, 21 sie 2023 (CEST)

73 Pułk Piechoty (II RP)

Dzięki Lonio za kolejną mapkę. Tamte ogólne i tak przywrócę (podobnie jak i oddam pułkowi broń <szablon> hi hi). Za chwilę, by nie działać pod wpływem emocji... Tak przy okazji - kolorki w piechocie też mi się nie podobają;)--Kerim44 (dyskusja) 12:19, 25 lis 2023 (CET)

Zabij, nie zmieniałem kolorków, to MS! Co raz trudniej mi się zabierać do malunków. Serdeczności lonio17 (dyskusja) 12:54, 25 lis 2023 (CET)

Proporczyki szwadronów łączności i pionierów brygad kawalerii

Cześć!

Nie mogę znaleść na Wikimedia Commons proporczyków szwadronów łączności i pionierów brygad kawalerii.

Prawdopodobnie do dziś nie zostały utworzone.

Czy w "wolnym" czasie mógłbyś pokusić się o utworzenie stosownych grafik?

Proporczyk szwadronu łączności byłby ilustracją hasła szwadron łączności Mazowieckiej Brygady Kawalerii (tam podałem źródło ze szczegółowym opisem proporczyka).

Pozdrawiam.

grzes1966 (dyskusja) 11:44, 28 gru 2023 (CET)

Proporczyki "tworzyłem" 11 lat temu, pomyślę, poszukam i coś stworzę. Pozdrawiam lonio17 (dyskusja) 17:58, 28 gru 2023 (CET)

@Lonio17 Ok. Z góry dziękuję. grzes1966 (dyskusja) 19:54, 28 gru 2023 (CET)

Mówisz-masz [Plik:Prop_szw_laczn.png]. Pozdr. lonio17 (dyskusja) 20:40, 28 gru 2023 (CET)

@Lonio17 Wielkie dziękuję. grzes1966 (dyskusja) 20:23, 29 gru 2023 (CET)

Przypomnienie: zachęcamy do głosowania na członków pierwszego składu U4C

Możesz znaleźć tę wiadomość przetłumaczoną na inne języki na Meta-wiki. Pomóż przetłumaczyć na Twój język

Drodzy Wikimedianie,

Tę wiadomość otrzymujecie, gdyż zaangażowaliście się w przeszłości w proces powstawania PZP.

Przypominamy, że głosowanie na pierwszy skład Komitetu Koordynującego PZP, w skrócie U4C, zakończy się 9 maja 2024. Więcej informacji o głosowaniu i uprawnionych do głosowania znaleźć można w serwisie Meta-wiki.

Komitet koordynujący PZP to globalna grupa, której zadaniem jest równe i spójne wdrożenie PZP. Do członkostwa zaproszono członków społeczności. Więcej informacji o zakresie działania U4C znaleźć można na stronie przeglądowej statutu U4C.

Prosimy o pomoc w dotarciu z tą wiadomością do maksymalnej liczby członków społeczności.

W imieniu zespołu odpowiedzialnego za Powszechne Zasady Postępowania,

RamzyM (WMF) 00:53, 3 maj 2024 (CEST)

Schematy

Dzięki Lonio za schematy. W sprawie trzeciego, współcześni specjaliści nie wypowiedzieli się jeszcze. Zarobieni są;)--Kerim44 (dyskusja) 17:25, 17 maj 2024 (CEST)

Poczekamy, pozdr. lonio17 (dyskusja) 05:54, 18 maj 2024 (CEST)

To kółko ma być zamalowanym kółkiem;) czyli artyleria (nie elipsa wojsk pancernych). Pozostałe kreski niby są dobre. Autor (łącznościowiec) chyba wie co narysował;)--Kerim44 (dyskusja) 17:50, 29 maj 2024 (CEST)

Zrobi się :) lonio17 (dyskusja) 06:16, 30 maj 2024 (CEST)

Poprawki

Hej usunąłem z twojej strony zbędne pogrubienia, które nic nie zmieniały. Pozdrawiam, NiktWażny ✉ 13:46, 26 cze 2024 (CEST)

I dobrze, dzięki, pozdrawiam lonio17 (dyskusja) 14:13, 26 cze 2024 (CEST)