Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:PYTEK

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

pozdro ziomie


Hejka!

[edytuj kod]
Wikipedia:Portal wikipedystów

Mam zaszczyt powitać Cię w imieniu Komitetu powitalnego Wikipedii ;)

Fajnie, że udało Ci się dołączyć do projektu. Pozwolisz, że na początek wrzucę na twoją stronę dyskusji kilka przydatnych linków:

  • Jeśli w treści powyższych artykułów nie uzyskałeś odpowiedzi na trapiące Cię problemy, dodaj do swojej strony Szablon:Pomocy poprzez wpisanie {{pomocy|po kresce opis problemu}} na tej stronie, a na pewno zgłosi się ktoś chętny wyjaśnić kłopotliwą dla Ciebie sprawę.
  • Na IRC-u: [1] też zawsze znajdziesz parę osób chętnych do pomocy.

Aby nie zapomnieć o zasadach, wrzuć je najlepiej na swoja stronę użytkownika, w szczególności Wikipedia:Prawa autorskie i Neutralny punkt widzenia.

Dwie ważne kwestie na początek

Jeżeli chcesz popróbować działać w Wiki bez obaw, że coś zepsujesz to przejdź do brudnopisu ogólnego. Możesz też założyć własny – kliknij: Wikipedysta:PYTEK/brudnopis.

Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na jego stronie dyskusji – wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i będzie mogła ci odpowiedzieć. Jeżeli chcesz mi odpisać możesz to właśnie zrobić na mojej stronie dyskusji. Na stronach dyskusji podpisujemy się czterema tyldami (~~~~)

Czasami zdarza się, że nie mamy pomysłu na to, co można by jeszcze robić w Wikipedii. Warto wówczas zajrzeć na stronę Kooperacji.

zajmujesz się rodziną MAłachowskich. Możesz wyjaśnić mi czyim ojcem był Stanisław Małachowski (ojciec), a kim był Stanisław Małachowski dla niego? Pozdrawiam MonteChristof DMC14:14, 10 lut 2006 (CET)[odpowiedz]

Po pierwsze: tytuł jest niepoprawny (brak spacji przed nawiasem), Po drugie: za mało treści nawet jak na stub. Rozbuduj ten artykuł i nazwij go poprawnie - ten niestety kwalifikuje się tylko do kosza. Pozdrowienia -->ManNapisz 18:41, 19 mar 2006 (CET)[odpowiedz]

Proszę, przestań.
Jeżeli nadal będziesz niszczyć strony, zostanie Ci zablokowany dostęp do ich edycji.

Pisownia

[edytuj kod]

Doyczy tej edycji. Potoczne nazwy zakonów, np. jezuici, dominikanie itd, pisze się z małej litey, podobnie bitwy, wojny, insurekcje, powstania itd... Proszę to poprawić. Beno @ 01:22, 31 maja 2006 (CEST)

Nie edytuj tego artykułu jest tu błąd w nazwie (znak ) na końcu) - jest już ten sam artykuł pod właściwą nazwa - zresztą też twój Jan I Działyński. Pozdrawiam. ~~

Michał Działyński (młodszy) - przeniosłem artykuł, bo mu brakowało spacji przed nawiasem. Beno @ 18:05, 7 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]

Pytanko

[edytuj kod]

Cześć, miło, że piszesz biogramy historyczne. Mam do Ciebie pytanko. Czy nie wiesz czasem, czy działyńczycy nie stoczyli w czasie insurekcji kościuszkowskiej bitwy pod Kurowem i kiedy to było? Gdzieś mi się to kiedyś rzuciło na oczy, ale nie mam pewnych informacji. Może masz to gdzieś napisane. Pozdrawiam, Bocianski 16:30, 7 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]

Kategoria

[edytuj kod]

Nie ma problemu. Gdybyś odpowiedział mi na powyższe pytanie, byłby zobowiązany. Bocianski 22:09, 29 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]

Pamiętaj o podpisywaniu się w dyskusjach

[edytuj kod]

Cztery tyldy ~~~~ zamieniają się na podpis. --<A.J.>--<?>-- 16:52, 7 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki za to hasło, rzuć jednak proszę okiem na Wikipedia:Linkowanie - linkujemy zawsze do pojęć, a nie do pojedynczych słów. Linki w stylu Jego znana praca: ,,[[Las]] [[brzoza|brzozowy]]'' ([[1908]]). gdyż potencjalny czytelnik nie jest zainteresowany znaczeniem słowa "las" czy "brzoza" ale raczej obrazem "Las brzozowy". Pozdrawiam, Michał Rosa 15:21, 15 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

biografie

[edytuj kod]

Witam, widzę, że zajmujesz się także biografiami. Zachęcam, do uzupełniania przy okazji katalogu Not biograficznych. Dużo łatwiej jest dodawać hasła na bieżąco, niż później wyszukiwać brakujące artykuły. pozdrawiam --Skotos 21:25, 9 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Czy używasz w edycji haseł biograficznych jakiejś "tłumaczarki" z angielskiego, ponieważ tak to wygląda. Tłumaczarka ma to do siebie, że nie jest sztuczną inteligencją i nie rozróżnia kontekstu wyrazów, dlatego tłumaczenie wygląda strasznie i komicznie za razem. Proszę edytuj ręcznie i "na piechotę". Pozdrawiam

Mathiasrex 11:11, 15 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Art. biograficzne

[edytuj kod]

Świetnie,że tworzysz artykuły o Radziwiłach, są na ogół dobrze dopracowane i skategoryzowane. Mam tylko jedną małą prośbę: Tworząc artykuły biograficzne jeśli znasz datę urodzenia i śmierci dodajesz kategorię

(Kategoria:Urodzeni w ...)

(Kategoria:Zmarli w ...) Bardzo ułatwiłoby mi to pracę z kategoryzacją.

Dziękuję,

MichałG 17:45, 19 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]

JESZCZE RAZ PROSZĘ CIĘ: Jeśli znasz datę urodzenia i śmireci umieszczaj kategorie: (Kategoria:Urodzeni w ...)

(Kategoria:Zmarli w ...)

Dziękuję,

MichałG 14:42, 23 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]

cześć. być może ta kategoria Cię zainteresuje. spójrz też na podkategorie. pozdrawiam życząc dalszej miłej pracy, – jozef-k ? 15:25, 23 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]

Paweł Tyszkowski

[edytuj kod]

Witaj ! Czy masz może pełną listę miejscowości zapisanych przez Tyszkowskiego PAU ? Dopisałem jeszcze trzy, ale trochę brakuje ... --Birczanin 18:28, 6 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

Dodaj jeszcze Pakoszówka pow. Sanok Pozdrawiam ap

Kommonsy

[edytuj kod]

Idea kommonsów jest taka, że pliki multimedialne, w tym graficzne, są upchnięte w jednym miejscu, aby wszystkie wikipedie mogły się do nich bezpośrednio odwołać, bez konieczności ich kopiowania dla siebie. Np. obrazek B. Chmielnickiego zainteresuje conajmniej 5-6 wikipedii. Dlatego przesyłanie grafik z kommons jest niewskazane i zupełnie bezcelowe, jako dublujące zasoby. W artykułach wystarczy odwołać się do nich tagiem image, np. Image:Jakieś ładne foto. Natomiast częsty jest odwrotny proces: ładną grafikę która jest wyłacznie na jednej wikipedii, przesyła się na kommons i na tej wikipedii oznacza szablonem do skasowania. Kommons, tak jak i wikipedia, ma również polską wersję w preferencjach, co ułatwia pracę z nim. Adminem działającym na commons jest Ludmiła Pilecka, która z pewnością potrafi wyjaśnić inne Twoje wątpliwości. Bocianski 20:09, 21 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

przenoszenie haseł

[edytuj kod]

Witaj, przy przenoszeniu haseł można skorzystać z przycisku "przenieś" (jest na górze każdego hasła), wtedy tworzy się automatyczne przekierowanie do nowego hasła. Zobacz jak to teraz wygląda Joachim Potocki. Informacji o (ręcznym) przeniesieniu hasła na stronie jego dyskusji prawie nikt by nie zauważył. Przy przenoszeniu za pomocą "przenieś" dodatkowo przenosisz także historię hasła i stronę jego dyskusji (jeśli istnieje). Przy ręcznym "przeklejeniu" treści zawsze tracisz historię. Pozdrawiam, Eteru 09:56, 29 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

Jan Lubomirski

[edytuj kod]

Witam! Haslo Jan Lubomirski nie odnosi się do tego Jana Lubomirskiego, 24-ro latka, którego dodałem do Lubomirskich :) Pozdrawiam! Czestomir

Potoccy

[edytuj kod]

Witaj. Jeżeli potrzebne jest uszczegółowienie tytułu artykułu biograficznego to rób to przy pomocy najwyżej funkcji (tytułu) bohatera biogramu. Pozdrawiam. mzopw 00:27, 12 gru 2006 (CET)[odpowiedz]

Biografia

[edytuj kod]

Wstawiasz dużo stubów biograficznych ale często wyglądają one jak pisane bez zastnowienia. Mówiłem Ci już o tytułach. Zwróć uwagę na linkowanie no i zwłaszcza na sens tego co piszesz. Popraw proszę w art. Antoni Pułaski fragment: "brał udział w zakładaniu konfederacji targowickiej, 20 kwietnia 1793 został jej marszałkiem koronnym, później awansował na generała-lejtnanta, potem hetmana polnego koronnego,". Ta treść nie może być prawdziwa, ani nie jest logiczna. Pozdrawiam. mzopw 20:07, 12 gru 2006 (CET)[odpowiedz]

Co ja na to. No cóż. Jest gorzej niż myślałem. Wydawało mi się, że błędy wynikają z pośpiechu powodując zauważalną niechlujność tekstów rzucająca się w oczy nawet przy nieznajomości szczegółowo tematu, a tylko ogólnej orientacji historycznej. Np. chodziło mi o to, że to nie można pisać o awansie z marszałka konfederacji na generała. Podobnie nie marszałek, a zastępca marszałka, nie marszałek koronny itd. Po Twojej deklaracji o źródłach nastąpiła jednak konieczność weryfikacji również podstawowych faktów. Pomimo, ze historia to nie informatyka, również tutaj przez ostatnie 80 lat nastąpił postęp w wiedzy. Okazuje się że, w tak krótkim tekście popełniłeś masę podstawowych błędów.

  1. Nie brał udziału w w zakładaniu konfederacji targowickiej, dołączył do niej szybko ale nie było go wśród jej założycieli. Natomiast był wśród twórców konfederacji barskiej.
  2. Nie został marszałkiem koronnym konfederacji tylko marszałkiem-zastępcą. Zastępował marszałka (Potockiego), który był nieaktywny już wówczas.
  3. 20 kwietnia 1793 objął po przepychankach funkcję pierwszego marszałka-zastępcy, jednym z marzałków-zastępców był już wcześniej.
  4. Jak pisałem nie można mówić o awansie z marszałka-zastępcy na generała. To inne pola działalności. A jeżeli chodzi o prestiż czy zakres władzy to też właściwie odwrotnie. To generalność konfederacji, na której czele jako maszałek-zastępca stał Pułaski mianowała generałów (oczywiśćie słuchając Sieversa) i jej oni podlegali. Tak więc tytuł generała-lejtnanta uzyskał nie jako awans ale za zasługi wraz z funkcją generalnego inspektora wojsk koronnych.
  5. Awansował na generała-lejtnanta z generała-majora.
  6. Nie był nigdy hetmanem polnym koronnym chociaż bardzo o to zabiegał i miał nawet przyrzeczone przez sejm rozbiorowy w wypadku wakatu i przez Sieversa.

Część z tych rzeczy mógłbyć sprawdzić nawet w Wikipedii zachowując niezbędny przy pisaniu do "najlepszej encyklopedii" brak pośpiechu i staranność. Np. wstawiłeś szablon hetmanów polnych, w którym nie ma takiego hetmana, podobnie w artykule, do którego linkujesz. Sam widzisz ile można narobić błędów w dość, krótkim, zanalizowanym zresztą nie w całości, zdaniem.

Dlaczego Ci to piszę zamiast poprawić.

  1. Wstawiasz dużo stubów artykułów biograficznych, w których często można spotkać błędy i powinieneś sobie zdać sprawę ile szkody można narobić zbyt szybkim i pochopnym działaniem.
  2. Wyczytałem na Twojej stronie, że zamiary masz ogromne, co warte wsparcia. Warto jednak zmierzyć siły. Wikipedię tworzą tysiące wikipedystów. Nie musisz sam robić kompendium wiedzy i to w tylu dziedzinach. Po prostu nie starczy Ci życia, nawet jak bardzo młody jescze jesteś. Diałając w takim stylu jak dotąd możesz narobić więcej szkody, dla wiedzy zawartej w Wikipedii, niż pożytku, nie mówiąc już o pracy innych wikipedystów, którzy muszą to poprawiać. Zamieszanie jakie już zrobiłeś z tytułami artykułów jest ogromne.

Ale nic straconego. Po prostu odłóż do gabloty za szkło w reprezentacyjnym miejscu stare encyklopedie, a weź na biurko najnowsze. Jeszcze lepiej by było posługiwać się lepszymi niż encyklopedie źródłami, które są z natury rzeczy skrótowe i często przez to mogą prowadzić do przekłamań. Wiesz, skrót ze skrótu. A tu ma być lepsza encyklopedia od wszystkich innych. No i lepiej mniej i wolniej ale lepiej. Sam widzisz. Może warto skoncentrować się po prostu na mniejszej działce i rozwijać ją staranniej oraz obszerniej. Pozdrawiam i powodzenia. mzopw 03:23, 13 gru 2006 (CET)[odpowiedz]

Grabowski

[edytuj kod]

Witam. Utworzone przez Ciebie hasło Piotr Grabowski (stolarz) zostało zgłoszone do usunięcia. W tej chwili głosy rozkładają się dla artykułu zdecydowanie niekorzystnie, może podjąłbyś się jego obrony (oczywiście za pomocą rzeczowej argumentacji)? Ja osobiście uważam osobę za godną uwagi, ale mam w związku z tym pytanie do Ciebie. Jedyne źródło, które mam w tej chwili pod ręką i w którym artysta ten jest wzmiankowany, to Słownik biograficzny Warmii, Prus Książęcych i Ziemi Malborskiej T. Orackiego. Występuje on tam jedynie pod nazwiskiem, bez imienia. Skąd pojawia się imię Piotr? Pozdrawiam Berasategui 22:10, 20 gru 2006 (CET)[odpowiedz]

Proszę jeszcze raz. Zastanawiaj się nad tym co piszesz. Czy w ogóle istniała taka osoba. Co to za bitwa pod Warszawą w 1838 r. mzopw 14:04, 20 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Cześć. Przepraszam, że zakłócam Ci, jakże cenną pracę na Wikipedii. Chciałbym zaprosić Cię do głosowania w mojej sprawie. Moim głównym celem będzie walka z wandalami w godzinach 5:00-6:00, kiedy nie ma administratorów (prawie nigdy). Byłbym Ci bardzo wdzięczny. :) Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 12:07, 21 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Czy moglbys podac zrodla do tego artykulu?--Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 00:19, 23 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Ta ksiazka to chyba o historii jezuitow i katolicyzmu w Rosji, a nie o finansach. Pozdrawiam i prosze o odpowiedz... Vuvar1 Dyskusja 23:47, 25 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

hmmm..

[edytuj kod]

1 o co tu chodzi? Szczepan Dyskusja Mail 11:53, 17 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

Nietzsche

[edytuj kod]

Bardzo mi się nie podoba to, co robisz w tym haśle. Zmieniasz tytuły rozdziałów na dziwaczne ("Praca na uniwersytecie w Bazylei", "Przyjaźń z Richardem Wagnerem", "Dzieło: Ludzkie, Arcyludzkie" - przecież treść rodziałów nie dpotyczy ani jego pracy, ani życia uczuciowego, ani twórczości filozifcznej (o tym jest druga część), tylko stanowi ogólne nazwy okresó życia, często szeroko przyjęte). Linkujesz do trywialnych faktów ("ślepota" - przecież to komoczne), nazwisk i dat, a nawet słów potiocznych, noiezwiąznanych z tekstem. Wybacz, ale myślę, że to wszystko trzeba cofnąć. Laforgue (zieew) 12:22, 19 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

biografie

[edytuj kod]

Widzę, że zajmujesz się między innymi biografiami. Fajnie by było jakbyś przy okazji każdą nową dodał do not biograficznych pod odpowiednią literkę. Bardzo by to ułatwiło kilku osobom życie . Pozdrawiam Skotos 12:13, 30 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Mogłbyś poprawić ostatnie zdanie w artykule? Jest tam błąd w tytule jednego z dzieł ("Tabellen für das Rowlandsche und das Internationale Wellenl/ngensystem"), a nie mogę nigdzie znaleźć poprawnej pisowni. Winiar 15:20, 3 maja 2007 (CEST)

WItaj. Bardzo Cię proszę, byś w polskiej Wikipedii nie stosował angielskiej transkrypcji z rosyjskiego. Zasady polskiej znajdziesz tu lub tu. Pozdrawiam. Gytha 19:41, 27 maja 2007 (CEST)

Co to są "odchylenia od typu indywiduów tego samego gatunku, które wahają się koło średniej"? Czy krzywa Galtona to nie jest po prostu wykres prawdopodobieństw rozkładu dwumianowego? Olaf @ 00:14, 10 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

O psach

[edytuj kod]

Witaj :) Zauważyłem, że masz skłonność do używania sformułowań uznawanych w Wikipedii za punkt widzenia (POV) Stosujemy zasadę opisaną jako Wikipedia:Neutralny punkt widzenia, a takie określenia jak piękne zwierzę, ładnych psów do neutralnych nie należą. Nie kwestionuję urody opisywanych przez Ciebie zwierząt, jednak artykuły Wikipedii nie są miejscem demonstrowania naszych gustów. Druga sprawa dotyczy treści art. Dogi. Jaki związek z nimi ma fragment rozpoczynający się od Mops podobny do brytana, ... ? Ark (strona dyskusji) 16:49, 14 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Epimenides

[edytuj kod]

Witaj Skąd zaczerpnąłeś informacje o tym, że według Epimenidesa z Krety świat rozwija się w pięciu etapach, a pramaterią tego jest powietrze i noc? Oreus 13:49, 23 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

dzięki. Oreus 13:13, 25 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Albert Radziwiłł i Wojciech Radziwiłł

[edytuj kod]

Zdaje się, że napisałeś dwa artykuły o tym samym biskupie ale z różnymi jego imionami. Proszę, wypowiedz się na Wikipedia:Poczekalnia. Pozdrawiam, Olaf @ 22:27, 24 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Witam,

Jot 02:10, 25 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. W związku z projektem antyhoax, prosił bym Cię o podawanie źródeł z skąd czerpiesz dane biograficzne na temat opisywanych przez ciebie postaci. zaoszczędzi to pracy wielu osobom a i Twoje artykuły będą bardziej wiarygodne. Dziękuję. --Adamt rzeknij słowo 16:59, 27 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Drogi Kolego, IMHO przepisanie leada z PSB i dodanie jednego zdania to nie jest metoda pisania na wikipedii. Mnóstwo Twych haseł trafiło na Wikiprojekt:Antyhoax. Popraw się :) Picus viridis RSVP? 21:53, 28 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Jesteśmy wdzięczni za Twój wkład w Wikipedię. Typową procedurą jest weryfikacja merytoryczna wstawianej treści, zwłaszcza przez nowych użytkowników, co pozwala zachować nam względnie wysoki poziom poprawności haseł. Niestety, mamy problemy z odnalezieniem materiałów potwierdzających to, co wpisałeś w haśle strona. Z tego powodu podaj, proszę, literaturę źródłową w treści tego hasła.

Jeszcze raz proszę o wstawianie źródeł --Adamt rzeknij słowo 14:19, 29 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Olaf @ 15:45, 3 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Czy Kolega raczy wreszcie podawać źródła? Picus viridis RSVP? 22:53, 3 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Jesteś autorem tego hasła, więc napisz gdzie faktycznie zginął autor tematu: we włodawie jak piszesz, czy też pod Łomazami, jak pisze na stronie dot. Łomaz.

Pozdrawiam: Oktan

Brzozów

[edytuj kod]

Może pomógłbyś mi przy tworzeniu artykułu o Brzozowie? - Karol91 13:22, 14 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

Kkaktus 10:33, 27 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy Ci za Twój wkład w rozwój Wikipedii. Chcielibyśmy jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, iż Wikipedia dba o swoją wiarygodność, w związku z czym oczekujemy, iż wikipedyści przestrzegać będą zasady weryfikowalności, a także będą w pisanych przez siebie hasłach podawać - zgodnie z przyjętymi zasadami - źródła, na których się opierali.

Informacje zamieszczone przez Ciebie w haśle Feliks West nie spełniają niestety tych kryteriów - nie zostały bowiem podane źródła zamieszczanych przez Ciebie informacji. Będziemy wdzięczni, jeżeli uzupełnisz ten brak. W powyższych linkach znajdziesz informacje, jak to zrobić. Jeśli mimo tego będziesz mieć z tym problem, poproś o pomoc jednego z administratorów.

Pamiętaj jednak, że bezpośrednie kopiowanie treści źródeł jest najczęściej naruszeniem praw autorskich.

Piastu βy język giętki... 19:13, 12 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Witam! Wstawiłeś wiele czerwonych linków do tych artykułów, w związku z tym mam pytanie. Czy zamierzasz pisać nowe hasła na temat tych malarzy? Część z nich jest mało znana i nie ma nawet artykułów na swoich narodowych wikipediach. Wydaje mi się, ze takie linki, bez szans na powstanie nowego artykułu są zbędne. Pozdrawiam Staszek99 (dyskusja) 20:50, 30 lis 2008 (CET) PS. Przeczytaj WP:WER i koniecznie podawaj źródła, z których korzystałeś. Hasła nieuźródłowione, mogą być usunięte jako nieweryfikowalne. Staszek99 (dyskusja) 20:58, 30 lis 2008 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Bardzo bym Cię prosiła o pisanie początków artykułów biograficznych w formie przyjętej jako standard, czyli: Imię nazwisko (ur. XXXX, zm. XXXX) – dalsza część. Z oznaczania stubów już w plWiki zrezygnowano, a kategorie powinny się znajdować na samym końcu, po całej widocznej treści. W tym artykule poprawiłam, ale warto, żeby od razu było to zrobione podobnie, jak w innych biogramach. Poza tym konieczne jest chyba uściślenie z tym Uniwersytetem Warszawskim - czy chodziło o Królewski Uniwersytet Warszawski (zlikwidowany w 1931)? Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 13:55, 1 gru 2008 (CET)[odpowiedz]

[Karolina Pawłowa] Mickiewicz poznał ją w Moskwie w r. 1827, był przez nią uważany za narzeczonego, stosunek przerwał wyjazd poety z Rosji - może jednak warto przerobić tę humorystyczną wstawkę o stosunku przerywanym? :) Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 17:59, 9 gru 2008 (CET)[odpowiedz]

Witam. Zwróć uwagę, że jeśli jest {{DEFAULTSORT:Dreyse, Johann Nikolaus von} to przy kategoriach nie musisz już dopisywac za każdym razem "Dreyse, Johann Nikolaus von". To duże ułatwienie. Pozdrawiam Sobol2222 -- Dyskusja 12:57, 15 gru 2008 (CET)[odpowiedz]

István Csók

[edytuj kod]

Dziękujemy Ci za Twój wkład w rozwój Wikipedii. Chcielibyśmy jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, że Wikipedia dba o swoją wiarygodność, w związku z czym oczekujemy, iż Wikipedyści przestrzegać będą zasady weryfikowalności, a także będą w pisanych przez siebie hasłach podawać – zgodnie z przyjętymi zasadamiźródła, na których się opierali.

Niestety informacje zamieszczone przez Ciebie w artykule István Csók nie spełniają tych kryteriów – nie zostały bowiem podane źródła zamieszczanych przez Ciebie informacji. Będziemy wdzięczni, jeżeli uzupełnisz ten brak. Tutaj znajdziesz informacje, jak to zrobić. znajdziesz informacje, jak to zrobić. W przypadku problemów śmiało poproś o pomoc jednego z administratorów.

Dziękujemy za zrozumienie. JDavid dyskusja 14:42, 15 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Witaj! Mam pytanie i uwagę:

  • Skąd wziąłeś miejsce urodzenia Kukolnika - Kąkolniki? Nigdzie nie znalazłem takiej informacji - rosyjskie źródła podają, że urodził się na Węgrzech (czyżby Ruś Zakarpacka ?).
  • Jeśli dopisujesz informacje do artykułu, w którym jest bibliografia, dopisz też źródła swoich informacji, gdyż wygląda, jakby te nowe informacje pochodziły ze źródeł wymienionych już w artykule, a to przecież nieprawda.

Pozdrawiam Janmad (dyskusja) 21:35, 18 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Jadwiga Kobendzyna

[edytuj kod]

Witaj. Autorka monografii o Puszczy Kampinoskiej jest Jadwiga Kobendzina Tutaj książka w Bibliotece Narodowej], a w innych jej książka jest nazwisko Kobendza. Dlatego przeniosłem pod właściwe nazwisko Kobendzina, choć zastanawiam się czy nie lepiej będzie Kobendza, jak sądzisz. Pozdrawiam Smat (dyskusja) 21:56, 29 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Morcius

[edytuj kod]

Cześć, masz moje wsparcie. :) Pzdr. Morcius (dyskusja) 16:03, 28 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Z tekstu wynika, że Józef Tański (1805-1888) był żołnierzem Hiszpańskiej Legii Cudzoziemskiej, która powstała dopiero w 1920. Czy mógłbyś wyjaśnić tę kwestię. Dziękuję i pozdrawiam. --Kleib (dyskusja) 14:52, 3 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Tekst wstawiony przez Ciebie jest bardzo niezrozumiały. Popraw go proszę. Spójrz również tu. Pozdrawiam. mzopw (dyskusja) 14:05, 15 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Ze zgłoś błąd. Coś jest nie tak z tym zdaniem: ..."zwrócono uwagę dopiero go powadzeniu pogodnego obrazu z życia arystokracji austriackiej"--zu. Mpfiz (dyskusja) 12:36, 16 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Hej. Miło, że zamieściłeś hasło o Antonim Pietkiewiczu. Orientujesz się może, czy ukończył gimnazjum w Słucku? Wiem, że był jego uczniem. Być może należałoby zmienić kategorię na Uczniowie gimnazjum w Słucku? Pozdr. Warschauer (dyskusja) 10:12, 13 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz, że ...

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Staszek99 (dyskusja) 23:34, 2 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Józef Piotrowski (organista)

[edytuj kod]
Wpisane przez ciebie treści zostały skopiowane z innych źródeł. Wikipedia natomiast nie może przechowywać treści objętych prawami autorskimi sprzecznymi z licencją GFDL, dlatego Twój wkład został usunięty. Jeżeli powtórzą się problemy z naruszeniem praw autorskich z Twojej strony, zostaną Ci odebrane prawa edycji Wikipedii.

Patrol110 dyskusja 17:43, 9 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Historia edycji „Philippe Paul de Ségur”

[edytuj kod]
Ad:Historia edycji „Philippe Paul de Ségur”

Dziękujemy Ci za Twój wkład w rozwój Wikipedii. Chcielibyśmy jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, iż Wikipedia dba o swoją wiarygodność, w związku z czym oczekujemy, iż Wikipedyści przestrzegać będą zasady weryfikowalności, a także będą w pisanych przez siebie hasłach podawać – zgodnie z przyjętymi zasadamiźródła, na których się opierali.

Informacje zamieszczone przez Ciebie w haśle Philippe Paul de Ségur nie spełniają niestety tych kryteriów – nie zostały bowiem podane źródła zamieszczanych przez Ciebie informacji. Będziemy wdzięczni, jeżeli uzupełnisz ten brak. Tutaj znajdziesz informacje, jak to zrobić. W przypadku jakichkolwiek problemów śmiało poproś o pomoc jednego z administratorów.

Dziękujemy za zrozumienie.

Wikpedia angielska nie jest źródłem, encyklopedia nie może być źródłem dla samej sieie.--Adi (discuss) 20:33, 27 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

  • Ten artykuł jak i kilka innych są tłumaczeniem z translatora Proszę cię i ostrzegam o nie tworzenie takich artykułów. Zbyt wiele osób musi za Tobą je poprawiać. Proszę o poprawienie swoich ostatnich artykułów i tworzenie w tem sposób nowych artykułów.

A masz dobre na to zrodla? Z jej biogramu wynika, ze tylko wprowadzila technike do badan klinicznych (a i bez szczegolow), a nie ze po prostu ja wprowadzila, co jest znaczaca roznica. Masur juhu? 22:39, 18 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Wpisane przez ciebie treści zostały skopiowane z innych źródeł. Wikipedia natomiast nie może przechowywać treści objętych prawami autorskimi sprzecznymi z licencją Creative Commons, dlatego Twój wkład został usunięty. Jeżeli powtórzą się problemy z naruszeniem praw autorskich z Twojej strony, zostaną Ci odebrane prawa edycji Wikipedii.

z http://encyklopedia.pwn.pl/haslo.php?id=3951325

Ponieważ nie jest to pierwszy przypadek, dostajesz ostrzegawczą blokadę. Michał Ski (dyskusja) 14:21, 19 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Cześć, czy mógłbyś podać źródła. Osobę znam, chciałbym tylko wiedzieć skąd pochodzą informacje o datach urodzenia itp. Pozdrawiam i zapraszam do głosowania Wikipedia:Przyznawanie uprawnień/Pablo000. --Pablo000 (dyskusja) 09:40, 21 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Kolejność wskazuje się przez DEFAULTSORT, szkoda pracy.Xx236 (dyskusja) 15:14, 22 lip 2009 (CEST) Tekst bardzo podobny do Onetu. Xx236 (dyskusja) 15:17, 22 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Zakaz edytowania

[edytuj kod]

Nałożyłem na Ciebie roczny zakaz edytowania Wikipedii.

Uzasadnienie:

Twój ostatni tekst Maria Freund mianem "kompozytorów niemieckich:" określa m.in. Arnold Schonberga [Austriak, imię odmienia się], Maurycego Ravla [Francuz, nazwisko odmienia sie], Igora Strawińskiego [Rosjanin], Françisa Poulenca [Francuz]. Do tego: sprawdziłem, że artykuł Olga Prieobrażenska jest przepisany z WEP, z nieznacznymi zmianami, dodałeś ponadto (nie wiadomo skąd wzięte) miejsca urodzenia i śmierci. To samo w przypadku Mieczysław Szerer (ciekawe, skąd w 1966 r. wiedzieli, kiedy umrze).

Byłeś ostrzegany. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 20:14, 25 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

PS. Jeśli uważasz, że postąpiłem niesłusznie, możesz zwrócić się do któregokolwiek z aktywnych administratorów (zob. WP:A) albo zgłosić sprawę do Komitetu Arbitrażowego (WP:KA). Picus viridis Odpowiedz zoilowi 20:19, 25 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Konstancja Iwanowska

[edytuj kod]

MosinNagant (dyskusja) 19:39, 2 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Nie wklejaj tekstu z autotranslatora, bo taki bełkot obniża jakość Wikipedii. Dopracuj w swoim brudnopisie, chociaż troszkę, żeby było po polsku i zrozumiale. Ciacho5 (dyskusja) 23:21, 6 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Nedops (dyskusja) 20:50, 25 kwi 2010 (CEST)[odpowiedz]

Lukasz Lukomski (dyskusja) 17:54, 27 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Stanko (dyskusja) 14:41, 5 gru 2014 (CET)[odpowiedz]

Pachidensha (dyskusja) 16:16, 26 sie 2017 (CEST)[odpowiedz]

Mathieu Mars (dyskusja) 01:36, 5 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Lukasz2 (dyskusja) 16:04, 7 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Jamnik z Tarnowa (dyskusja) 16:51, 7 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Jamnik z Tarnowa (dyskusja) 16:53, 7 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Jamnik z Tarnowa (dyskusja) 16:54, 7 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Jamnik z Tarnowa (dyskusja) 17:01, 7 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Hoa binh (dyskusja) 10:22, 11 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Hoa binh (dyskusja) 10:25, 11 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Hoa binh (dyskusja) 10:54, 11 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Hoa binh (dyskusja) 10:57, 11 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

IOIOI2 21:34, 13 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]