Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Pamela41

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Pierwsze kroki
Zasady i zalecenia

v

Przyłącz się do nas

Koniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy.

W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji

Wstawianie podpisu

Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

A poza tym śmiało edytuj strony!

Kpjas φ 09:29, 10 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Adam Zięcina

[edytuj kod]

Anulowałem Twoje ostatnie zmiany w w/w haśle, ponieważ uznałem, że informacje dotyczące pomnika Reymonta nie pasują do jego zawartości merytorycznej - to hasło opisuje powieść, a nie Reymonta. Dobrym pomysłem byłoby stworzenie osobnego artykułu na temat tego pomnika, jeśli masz dostęp do wiarygodnych informacji na jego temat (źródła). Pozdrawiam awersowy rewers 17:43, 8 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Popraw proszę link w tym artykule (ten, który wstawiłaś, prowadzi do strony nie mającej wiele wspólnego z tematem hasła) lub podaj inne źródło potwierdzające podane przez Ciebie informacje. Pozdrawiam! Powerek38 (dyskusja) 16:42, 9 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 01:04, 16 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

-DingirXul Dyskusja 23:23, 19 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy za Twój wkład w Wikipedię. W przyszłości prosimy o używanie przycisku Pokaż podgląd przed zapisaniem ostatecznej wersji artykułu. Pomaga to odnaleźć ewentualne błędy, a w konsekwencji uniknąć wielu niepotrzebnych edycji. Mniejsza liczba zmian czyni ostatnie zmiany, obserwowane i historię artykułu bardziej przejrzystymi. Elfhelm (dyskusja) 16:50, 20 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Kazimierz Gustaw Zemła

Jakiej synagogi? Zwiadowca21 08:23, 21 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Infobox budynku

[edytuj kod]

Hej, nie umieszczamy infoboxów budynków w biogramach. Przeniosłem infobox o Browarze Karola Gottloba Anstadta z artykułu Karol Gottlob Anstadt do Browar Nr 1 w Łodzi. Pozdrawiam. Arewicz @ 18:13, 5 lis 2008 (CET)[odpowiedz]

To samo było w artykule Juliusz Heinzel, gdzie wstawiłaś infobox mauzoleum z tej strony. Arewicz @ 18:30, 5 lis 2008 (CET)[odpowiedz]
Witam. Przyłączam się do prośby - infoboxy dotyczące budynków, pomników, zabytków itp. raczej nie powinny być umieszczane w biogramach. Proszę, nie rób tego więcej. pozdrawiam Piastu βy język giętki... 23:24, 6 lis 2008 (CET)[odpowiedz]
Ponownie proszę, nie dodawaj niebiograficznych infoboksów w artykułach biograficznych - jak dziś w Ernst Leonhardt. pozdrawiam Piastu βy język giętki... 19:30, 8 lis 2008 (CET)[odpowiedz]

I jeszcze jedna prośba:

Dziękujemy Ci za Twój wkład w rozwój Wikipedii. Chcielibyśmy jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, iż Wikipedia dba o swoją wiarygodność, w związku z czym oczekujemy, iż Wikipedyści przestrzegać będą zasady weryfikowalności, a także będą w pisanych przez siebie hasłach podawać - zgodnie z przyjętymi zasadami - źródła, na których się opierali.

Informacje zamieszczone przez Ciebie w haśle Grobowiec Franciszka Kindermanna nie spełniają niestety tych kryteriów - nie zostały bowiem podane źródła zamieszczanych przez Ciebie informacji. Będziemy wdzięczni, jeżeli uzupełnisz ten brak. Tutaj znajdziesz informacje, jak to zrobić. W przypadku jakichkolwiek problemów, śmiało poproś o pomoc jednego z administratorów.

Dziękujemy za zrozumienie.

Proszę, dodawaj źródła. pozdrawiam Piastu βy język giętki... 10:50, 7 lis 2008 (CET)[odpowiedz]

Witam. Usunąłem z artykułu linki do filmów na youtube - wg zasad (WP:LZ) nie umieszczamy na wiki linków do materiałów naruszających prawo, a te filmy nie wyglądają na opublikowane przez TVN... pozdrawiam Piastu βy język giętki... 10:54, 11 lis 2008 (CET)[odpowiedz]

Uważam, że nie ma dokonań (złych, ani dobrych), na umieszczanie w encyklopedii. Być może miała wpływ na swoich towarzyszy życia, ale pewnie trudno byłoby uźródłowić. Nie każdy przestępca jest ency. Wstawiłem do Poczekalni. Ciacho5 (dyskusja) 22:35, 12 lis 2008 (CET)[odpowiedz]

Bukaj Dyskusja 17:04, 13 lis 2008 (CET)[odpowiedz]

Paweł Niewiadomski

[edytuj kod]

Usunąłem artykuł - poszczególne zdania były przekopiowane metodą kopiuj/wklej z tego artykułu. Naruszasz w ten sposób prawa autorskie. Jeżeli inne artykuły utworzyłaś w ten sam sposób, proszę o usunięcie tak umieszczonych fragmentów. Bukaj Dyskusja 17:49, 13 lis 2008 (CET)[odpowiedz]

Znalazłem kolejne - Leszek Danielak, Mirosław Danielak, Ryszard Niemczyk, Ryszard Bogucki - teksty żywcem przeklejone z artykułów, głównie z Wprostu. Poczytaj o WP:PA, dodanie przypisu do wklejonego nieswojego tekstu to dalej jest naruszenie praw autorskich. Proszę o usunięcie pozostałych tak wstawionych fragmentów tekstów, jeżeli takie jeszcze gdzieś się znajdują. Ponadto ostrzegam, że w przypadku kolejnych tego typu edycji, naruszających prawa autorskie, będę zmuszony do nałożenia na Ciebie blokady na edytowanie Wikipedii. Bukaj Dyskusja 18:06, 13 lis 2008 (CET)[odpowiedz]

Twoje edycje

[edytuj kod]

Witaj. Z pewnym zaniepokojeniem obserwuję właśnie Twoje edycje. Po pierwsze, nie zapisuj po każdej drobnej poprawce - to powoduje zapisanie całego tekstu (co zabiera dużo miejsca na serwerach) i utrudnia śledzenie historii edycji. Otwórz okno edycji, zastanów się, co chcesz zmienic, zmień, użyj przycisku podgląd, pomyśl, czy o to chodziło i czy coś jeszcze chcesz zmienić i dopiero zapisz. Wszelkie drobne poprawki rób podczas jednej edycji. Po drugie, opisuj zmiany zgodnie ze stanem faktycznym - jeśli poprawiasz linkowanie, nie opisuj jako "dodano informacje", bo żadnych informacji nie dodałaś. Po trzecie, naprawdę przemyśl zasadność niektórych swoich zmian, bo w tej chwili wygląda to na działanie w rodzaju "a jeszcze tu coś może zmienię, a może jednak nie, poprzednio było lepiej". Np. nie ma potrzeby linkowania każdej daty. I zwracaj uwagę na efekt końcowy - także wizualny. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 10:13, 12 gru 2008 (CET)[odpowiedz]

Prosiłam Cię o zmianę podejścia do edycji artykułów i prawidłowe opisywanie zmian. Czy to jest poprawą pisowni? I czy człowiek urodzony w 1893 roku mógł się urodzić w państwie Białoruś, żeś taką flagą "przyozdobiła" infobox? Czy to jest poprawa pisowni? Jeśli już, to pogorszenie: "laureatem Oscarem" to jest poprawna, wg Ciebie, wersja? Po co zmieniasz prawidłowo napisany tekst? I czy tych i tych edycji nie dało się zrobić za jednym razem (zwracałam Ci na to uwagę). Dlaczego wstawiasz zbędne kategorie - czy zapoznałaś się z Wikipedia:kategorie? Już nie mówiąc o całym mnóstwie drobnych błędów, które przy okazji tej "poprawy" robisz (przykład w ostatnim linku: jeden tytuł pochylony, drugi w cudzysłowie). Najpierw dobrze pomyśl, a potem rób, nie zapisuj po kilka razy, a używaj przycisku podglądu, nie wprowadzaj błędów, nie rób do niczego nieprowadzących zmian, nie dokładaj pracy innym osobom, które muszą po Twoich edycjach poprawiać. Gytha (dyskusja) 17:32, 12 gru 2008 (CET)[odpowiedz]
Zablokowałem Twoje konto na 4 godziny, ponieważ, mimo uwag Gythy, wciąż wprowadzasz wiele nieprzemyślanych edycji, które później muszą być przez innych Wikipedystów poprawiane, np. ta ostatnia edycja. Nie wspominając oczywiście o błędnych opisach zmian. Proszę wykorzystać ten czas na zapoznanie się z zasadami i zaleceniami Wikipedii, możesz zacząć od tej strony. awersowy rewers 18:52, 15 gru 2008 (CET)[odpowiedz]
[1], [2] - pierwsze edycje po odbyciu blokady i żadnych zmian. Apeluję o wpisywanie poprawnych opisów zmian (gdzie w tych edycjach poprawiałaś pisownię?) oraz o zapoznanie się z zaleceniami edycyjnymi (nie linkujemy do nagłówków). Potraktuj to poważnie, w przeciwnym wypadku będę zmuszony nałożyć na Ciebie dłuższą blokadę. Bukaj Dyskusja 12:01, 16 gru 2008 (CET)[odpowiedz]
I jeszcze jedna sprawa - wstawiłaś szablon {{taniec z gwiazdami}} do wszystkich możliwych artykułów związanych z tym programem, m.in. do artykułów o wszystkich uczestnikach. Szablon nawigacyjny (jak sama nazwa wskazuje) służy do łatwiejszej nawigacji między artykułami. Nie jest ozdobnikiem. Może istnieć tylko w artykułach do których zawiera linki. Bukaj Dyskusja 18:37, 16 gru 2008 (CET)[odpowiedz]

Aktorzy

[edytuj kod]

Witaj. Po co wstawiasz do haseł o aktorach szablon {{Telekamery}}? Proszę, zacznij czytać prośby, które do Ciebie kieruje my, bo już wyżej inna osoba prosiła Cię o zaprzestanie wstawiania szablonu {{taniec z gwiazdami}}... Cancre (dyskusja) 16:39, 18 gru 2008 (CET)[odpowiedz]

Nagrody

[edytuj kod]

Dziękujemy za Twój wkład w Wikipedię. W przyszłości prosimy o używanie przycisku Pokaż podgląd przed zapisaniem ostatecznej wersji artykułu. Pomaga to odnaleźć ewentualne błędy, a w konsekwencji uniknąć wielu niepotrzebnych edycji. Mniejsza liczba zmian czyni ostatnie zmiany, obserwowane oraz historię artykułu bardziej przejrzystymi.

To jest dla Ciebie ostatnie ostrzeżenie. Jeżeli jeszcze raz dokonasz aktu wandalizmu w Wikipedii, zostanie zablokowana Twoja możliwość edytowania stron.

To jest naprawde ostatnie ostrzeżenie. Wstawiasz masę zbędnych szablonów. Po co wszędzie szablon {{Nagroda Akademii Filmowej}} ? W aktorach albo filmach ? Wystarczy uzyć linku wewnętrznego. Ostrzegam że dalsze tego typu edytowanie zakończy się blokadą. --PMG (dyskusja) 13:39, 24 gru 2008 (CET)[odpowiedz]

Dlaczego w tej edycji piszesz dodano informacje, skoro usunęłaś treść? Zwiadowca21 21:13, 22 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Twoje edycje

[edytuj kod]

Witaj. Niestety, z przykrością stwierdzam, że w dalszym ciągu Twoje edycje odbiegają od standartów przyjętych w Wikipedii. Ponownie nie opisujesz prawidłowo zmian, nie używasz przycisku "podgląd", psujesz wygląd haseł, dodając zupełnie zbędne w krótkich artykułach śródtytuły, ogólnie Twoje edycje cechuje duża niedbałość. Dlatego też bardzo Cię proszę, abyś dokładnie przejrzała swój wkład z ostatnich tygodni i poprawiła wszystkie edytowane przez Ciebie artykuły, tzn. np. w artykułach nieprzkeraczających jednego ekranu usunęła śródtytuły w rodzaju "kariera", "biografia" etc.

Jednocześnie uprzedzam, że dalsze niestosowanie się do uwag innych użytkowników i dokonywanie zbędnych edycji (typu np. jedynie wstawienie flagi do infoboksu) oraz błędne ich opisywanie spowoduje naprawdę długą blokadę Twojego konta. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 10:27, 25 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Maria Wiktoria Wałęsa

[edytuj kod]

Głośno o niej jest chyba od dawna (to ze szkoły baletowej też z nią?) ale na razie nie ma dokonań wskazujących na encyklopedyczność. Funkcja rzecznika prasowego, nawet dla takiej postaci jak L. Wałęsa to za zmało. Powiązania rodzinne też się nie liczą. Ciacho5 (dyskusja) 11:59, 21 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Mrug dyskutuj 12:52, 9 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Gdarin dyskusja 14:28, 12 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Andrzej Tyburski

[edytuj kod]

Gytha (dyskusja) 08:28, 14 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Kasyna

[edytuj kod]

Zgłosiłem utworzoną przez ciebie serię artykułów do poczekalni.

  • Czy Twój wpis o "dobrym pomyśle: mam rozumieć iz stworzysz artykuł zbiorczy np Kasyna w Polsce i treść z pojedyńczych artykułów przeniesiesz do tego jednego? Przydały by się informacje np o roku załozenia, wielkości, no i jakas mapa polski z lokalizacja kasyn

--Adamt rzeknij słowo 15:12, 19 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Hotel Hilton w Warszawie

[edytuj kod]

Proszę nie pisać artykułu jak folderu reklamowego, to jest encyklopedia. Posługujemy się zdaniami, a nie jakimiś "*****" i proszę czytać artykuł ze zrozumieniem - już jest wzmianka o kasynie. LeinaD dyskusja 14:37, 2 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Jakiś katalog internetowy to nie jest żadne źródło dla ilości klubów go-go w Polsce, nie ma choćby tego: http://www.goldclub.com.pl/ choć wyskoczył mi w google dość wysoko jak szukałem go na dowód. Jeśli mamy mówić o ich ilości w Polsce trzeba by dane od jakiegoś zrzeszenia czy coś.Plushy (dyskusja) 18:09, 8 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Striptease

[edytuj kod]

Nie ma w encyklopedii miejsca na żadnych "najbardziej znanych". To są czyjeś opinie, a nie fakty. Cofam tę edycję Julo (dyskusja) 22:25, 10 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Informacja, że Magdalena Mielcarz pojawiła sie na okładce czasopisma nie jest informacją encyklopedyczną. Została zrewertowana. Za zamieszczenie Infoboxu Wikipedia dziękuje :) Drozdp (dyskusja) 18:56, 13 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

DingirXul Dyskusja 22:52, 22 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

DingirXul Dyskusja 23:03, 22 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Aktorka

[edytuj kod]

Hej. Czemu służą takie edycje? Chyba każdy wie, kto to jest aktorka, nie ma potrzeby linkować do takich oczywistych pojęć.

Zauważyłam, że często w jednym haśle robisz po kilka drobnych edycji. Nie jest to zalecane - lepiej popracować dłużej nad hasłem, ale wszystkie zmiany wprowadzić podczas jednej edycji. Polecam stosowanie przycisku "pokaż podgląd". Dziękuję, Cancre (dyskusja) 17:10, 23 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

edycje

[edytuj kod]

Zapoznaj się proszę z szablonami Szablon:Cytuj stronę, Szablon:Cytuj pismo i Szablon:Cytuj książkę. Dodajesz same linki i przypisy są kompletnie nieczytelne. Zobacz też szablony Szablon:filmweb i Szablon:filmpolski. Nie linkuj też proszę do YouTube, nie twórz sekcji składających się z 1-2 zdań i zwracaj uwagę na interpunkcję. Ponadto bardzo proszę o korzystanie z funkcji podgląd zmian. Bukaj Dyskusja 14:40, 26 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Czy mogłabyś podać przypis do informacji o orientacji seksualnej w tym haśle? Pozdrawiam. -- Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 16:12, 3 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

. Pozdrawiam, AndrzejDyskusja▫. 16:59, 7 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

kolejna prośba

[edytuj kod]

Kolejny raz proszę o zapoznanie się z szablonami, które wskazałem dwa wątki wyżej. Przypominam też uwagę Gythy z marca: psujesz wygląd haseł, dodając zupełnie zbędne w krótkich artykułach śródtytuły, ogólnie Twoje edycje cechuje duża niedbałość. W artykułach nieprzkeraczających jednego ekranu 1-2 zdaniowe śródtytuły w rodzaju "kariera", "biografia", "życie prywatne", "rodzina" są po prostu zbędne. Bukaj Dyskusja 00:56, 12 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Anna Mucha

[edytuj kod]

Co to oznacza nie jest zawodowa aktorką ?? Paweł Drozd aka Drozdp (dyskusja) 22:34, 20 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Beau.bot wykrył w zawartości dodanej przez Ciebie strony Ewelina Żurawska spore fragmenty będące kopią http://newsy.xblox.pl/2009/08/16/ewelina-zurawska/, w związku z tym została ona oznaczona jako naruszająca prawa autorskie. Wikipedia nie może zawierać tekstów objętych prawami autorskimi sprzecznymi z jej licencją. Jeśli stan prawy tego tekstu nie zostanie wyjaśniony, to zostanie on w najbliższym czasie usunięty.

W celu rozwiązania zaistniałej sytuacji zapoznaj się z możliwymi rozwiązaniami:

  • Jeśli tekst znajduje się w domenie publicznej lub na licencji kompatybilnej z Wikipedią – wyjaśnij to na stronie dyskusji oraz podaj link potwierdzający licencję skopiowanego tekstu. Sprawdź na jakiej licencji przechowywane są teksty w Wikipedii.
  • Jeśli posiadasz prawa autorskie do skopiowanego tekstu lub posiadasz zgodę na publikację zgodną z licencją Wikipedii – zapoznaj się ze stroną Zamieszczanie haseł i grafik wcześniej opublikowanych.
  • Skopiowany tekst wykorzystaj jako źródło do napisania własnego tekstu – miej jednak na uwadze, że nieznaczne przeredagowanie tekstu nadal narusza prawo autorskie, patrz Hasła nieznacznie przeredagowane.
  • Skopiowany tekst jest niewielkim fragmentem całości utworu – oznacz taki fragment jako cytat za pomocą przypisu lub odpowiedniego szablonu.
  • Upewnij się, czy w historii strony nie ma wersji nienaruszającej prawa autorskiego. Jeżeli jest, to przywróć ją.
  • Usuń tekst naruszający prawa autorskie, o ile nie spowoduje to utraty sensu tematu strony.

Pamiętaj, że kopiowanie cudzych tekstów jest naruszeniem praw autorskich i może wiązać z pociągnięciem Ciebie do odpowiedzialności prawnej!


Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie przez robota Beau.bot, którego opiekunem jest Beau.
Jeśli robot popełnił błąd, przepraszamy! Koniecznie skontaktuj się z jego opiekunem – kliknij tu, by zostawić wiadomość.
Beau.bot (dyskusja) 08:17, 16 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Wpisane przez Ciebie treści zostały skopiowane ze źródeł, których warunki użycia są sprzeczne z licencją, na której udostępniana jest treść Wikipedii (Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0). W związku z tym Twój wkład musieliśmy usunąć. Nie edytuj Wikipedii z naruszeniem praw autorskich („NPA”) osób trzecich, gdyż narażasz w ten sposób siebie i Wikipedię na kłopoty prawne.

Jeżeli posiadasz prawa autorskie do tej treści lub masz zgodę na jej publikację w Wikipedii, to powiadom mnie na mojej stronie dyskusji i zastosuj procedurę opisaną tutaj. W przeciwnym razie możesz wysłać do posiadacza tych praw prośbę o zezwolenie na wykorzystanie jego twórczości (możesz skorzystać z gotowych szablonów znajdujących się tutaj). Skopiowane teksty można zamieścić w Wikipedii dopiero po uzyskaniu takiej zgody.

Jeśli nie chcesz pytać o zezwolenie na wykorzystanie cudzej twórczości, przeredaguj tekst własnymi słowami. Zobacz przy tym jak unikać podejrzeń o NPA. Dziękuję.Masur juhu? 08:19, 16 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Re: Poprawa

[edytuj kod]

Witam. Co chcesz poprawić? Mam zgadywać o co Ci chodzi? Beau (dyskusja) 08:37, 16 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Elfhelm (dyskusja) 12:45, 24 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Sam nie wiem jak Ci to napisać...

[edytuj kod]

Właśnie poprawiałem Twój artykuł dotyczący fontanny w Łodzi, który nie jest raczej encyklopedyczny (moim zdaniem należy go zintegrować z artykułem o T.W.), do tego jeszcze robisz masę błędów i dokonujesz wielokrotnych poprawek... Przeglądałem Twoją stronkę dyskusji (chcąc się tu wpisać) i nie chcę wyjść na pouczającego innych gbura, ale... korzystaj może z brudnopisu przed napisaniem nowego artykułu i doradzam włączyć opcję sprawdzania błędów, dodam też, że często Twój komentarz zmian to "poprawiono pisownię" - zwróć uwagę na to, że tam musi być "ę" na końcu. Cóż - oczywiście jeśli coś jeszcze w Twoich edycjach zauważę - to poprawię. Czepiać się nie mam zamiaru, ale naprawdę proszę o przemyślane wpisy i edycje. Jesteś redaktorem, więc Twoje zmiany są jednak bardziej wiarygodne od zupełnych nowicjuszy - i tak jest dużo roboty z bieżącymi ich poprawkami, przeglądaniem, itp. ;) Proszę - potraktuj mój wpis, jako przyjacielski, życzę wielu fajnych edycji i pozdrawiam. CudPotwórca (dyskusja) 00:58, 27 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Elfhelm (dyskusja) 19:43, 2 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Elfhelm (dyskusja) 21:46, 4 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Aby być redaktorem, wypada mieć stronę użytkownika. :) Może wstawisz chociaż babelkę? :) Zwiadowca21 19:22, 7 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Niestety, moim zdaniem obecna forma artykułu jest fatalna - wygląda praktycznie jak reklamówka szkoły. Zapraszam do dyskusji nad jego poprawą.  « Saper // @dyskusja »  23:04, 8 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

linki

[edytuj kod]

Halo, jest tu ktoś? Prosiłem Cię już dwukrotnie - formatuj linki zewnętrzne. Istnieją choćby Szablon:Cytuj stronę, Szablon:Cytuj pismo i Szablon:Cytuj książkę. Dodajesz same linki i przypisy są kompletnie nieczytelne. Zobacz też szablony Szablon:filmweb i Szablon:filmpolski. Bukaj Dyskusja 16:19, 17 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Anna Mucha i inne

[edytuj kod]

Po początkowym braku zrozumienia dla zasad i zwyczajów polskiej Wikipedii zaczynaz robić dobrą robotę (z nicka wynika, że jesteś płci żeńskie?). Zachowaj więcej staranności, pytaj się innych. Twoje edycje będą bardziej wartościowe dla projektu. I nie zrażaj się krytyką, staraj się wyciągnąć konstruktywne wnioski. Pozdrawiam Paweł Drozd Drozdp (dyskusja) 22:17, 23 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Pablo000 (dyskusja) 20:23, 14 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Czy wstawiając przypisy możesz używać {{cytuj stronę}}? User z 4000 edycji powinien o tym wiedzieć. :) Zwiadowca21 21:46, 18 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Jolanta Pieńkowska

[edytuj kod]

Witaj! Nie każda osoba, która występuje w filmie lub serialu, jest z definicji aktorem. Pozdrawiam serdecznie :), Wiktoryn <odpowiedź> 22:28, 19 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Pomnik Misia Uszatk

[edytuj kod]

Witaj, usunąłem stworzone przez ciebie hasło. Było dublem informacji w haśle Miś Uszatek. --Pablo000 (dyskusja) 18:35, 26 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

Plik:Dbadb33ce2.jpeg

[edytuj kod]

Przesłane przez ciebie pliki zostały skasowane, ponieważ nie spełniały zasad (miał niepoprawną nazwę, nie podane było źródło oraz autor, a także brakowało opisu). Zapoznaj się proszę z zasadami przesyłania plików, nim prześlesz kolejne grafiki. W szczególności przeczytaj:

  • GDZIE przesyłamy ilustracje do haseł (na Commons);
  • JAK nazywać swoje pliki (pliki z niewłaściwymi, np. nieinformatywnymi, nazwami są kasowane);
  • JAK je opisywać (grafika bez opisu, po odlinkowaniu z hasła bywa bezwartościowa);
  • i JAK licencjonować pliki.

Pamiętaj także, że przesyłanie nieswoich plików i nadawanie im wolnych licencji, gdy na takich nie są, oraz przypisywanie sobie autorstwa to łamanie prawa autorskiego. Zapraszam do przesłania plików jeszcze raz (tutaj znajdziesz krótki pomocnik, jak przesłać grafikę własnego autorstwa), na Commons, tym razem zgodnie z zasadami.Masur juhu? 09:18, 28 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Miros%C5%82aw_Mie%C5%84ko&diffonly=0&oldid=18991392&diff=cur

Zacznę od tego, że pisałem do Ciebie kilka razy. Wypada czasem odpowiedzieć. Druga sprawa. Napisałaś: "Od 2000 roku pracuje w TVP. ". Powinno raczej być: "Od 2000 roku pracuje w TVP." Widzisz różnicę? Zwiadowca21 16:14, 29 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

Plik:Wojciech Gryniewicz.jpg może zostać usunięty

[edytuj kod]

Witaj, Pamela41! Dziękuję, że wysłałeś(-aś) plik Plik:Wojciech Gryniewicz.jpg. Zauważyłem jednak, że strona opisu tego pliku nie zawiera informacji o tym, kto ten plik stworzył, więc jego status prawny nie jest znany. Jeżeli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam, to musisz udowodnić, że mamy prawo do użycia go na Wikipedii (zobacz oznaczanie licencji grafik poniżej). Jeśli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam to musisz także podać źródło, skąd ten plik masz (zwykle wystarczy podać link do strony, z której masz ten plik oraz link do strony opisującej możliwości używania zawartości strony).

Jeśli plik nie zawiera oznaczenia licencji odpowiednim szablonem, to je także musisz dodać. Jeżeli stworzyłeś(-aś)/zrobiłeś(-aś) ten obrazek, plik dźwiękowy lub wideo, to możesz użyć szablonu {{self|cc-by-sa-3.0}}, aby udostępnić ten plik na licencji Creative Commons lub {{PD-self}}, aby oznaczyć go jako własność publiczną. Zobacz Wikipedia:Opisy licencji grafiki, aby uzyskać pełniejsze informacje i szerszą listę szablonów używanych przy oznaczaniu grafik (czy ogólniej plików).

Zauważ, że pliki nieoznaczone szablonami, jak również bez podanych źródeł zostaną usunięte po tygodniu od ich przesłania. Jeżeli wysłałeś(-aś) również inne pliki, sprawdź ich pochodzenie i dodaj odpowiednie licencje. Wszystkie wysłane przez siebie pliki znajdziesz na stronie narzędzia galerii. Dziękuję. Masur juhu? 14:42, 7 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Plik:Wojciech Gryniewicz, rzeźba Matki Bożej Królowej Polski, Parafia Najświętszej Maryi Panny Królowej Polski w Tomaszowie Mazowieckim.jpg

[edytuj kod]

Proszę, nie ładuj na Wikipedię plików, których nie jesteś autorem, nie posiadasz do nich praw autorskich lub plików, które nie są na wolnych licencjach. Działania niezgodne z obowiązującym prawem (np. nadawanie fałszywych licencji lub przypisywanie sobie autorstwa) są podstawą do zablokowania użytkownika, dlatego proszę zapoznaj się z informacjami na temat licencji dopuszczalnych w Wikipedii oraz zasadami przesyłania plików.Masur juhu? 15:37, 7 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Plik:Wojciech Gryniewicz 2008 .jpg

[edytuj kod]

Jestes pewna, ze to twoja fotografia? Masur juhu? 16:35, 7 lis 2009 (CET) Sama robilam to zdjecie[odpowiedz]

Przesyłanie nieswoich plików i nadawanie im fałszywych licencji oraz przypisywanie sobie autorstwa

[edytuj kod]

Z powodu Twoich szkodliwych edycji zostałeś pozbawiony możliwości edytowania Wikipedii. Jeśli chcesz konstruktywnie rozwijać Wikipedię, to zapraszamy ponownie po upływie czasu blokady. Zauważ jednak, że wandalizowanie (w tym kasowanie zawartości stron), nagminne dodawanie nieencyklopedycznych oraz bezsensownych wpisów, spamu, naruszanie neutralnego punktu widzenia, łamanie praw autorskich czy ataki osobiste nie są tolerowane i mogą prowadzić do ponownej blokady.

Jeśli uważasz, że blokada jest pomyłką albo została nałożona niesłusznie, skontaktuj się z administratorami poza stronami Wikipedii (kanałem prywatnym, np. e-mail, komunikator internetowy), zgłoś to na kanale IRC Wikipedii lub na Discordzie.Masur juhu? 16:43, 7 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Blokada od nowa

[edytuj kod]

Omijanie blokady jest niedopuszczalne, za takie zachowania Twoja blokada zaczęła się liczyć od nowa. Proszę nie oszukuj społeczności, takie praktyki nie będą akceptowane. Byłaś pouczana co robisz źle, a Ty nieprzerwanie robiłaś to samo, to doigrałaś się blokady. Prosze poświęć czas blokady na zapoznanie się z zasadami Wikipedii. LeinaD dyskusja 13:29, 11 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Elfhelm (dyskusja) 19:34, 26 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Patrol110 dyskusja 23:13, 12 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

WTM (dyskusja) 17:34, 26 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Elfhelm (dyskusja) 22:25, 24 maj 2010 (CEST)[odpowiedz]

Herr Kriss 23:57, 24 lip 2010 (CEST)[odpowiedz]

--Kramer43 (dyskusja) 07:16, 10 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Lukasz Lukomski (dyskusja) 16:39, 1 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Elfhelm (dyskusja) 02:04, 31 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

-- Bulwersator (dyskusja) 21:34, 24 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

Nonander (dyskusja) 21:16, 17 mar 2012 (CET)[odpowiedz]

Masur juhu? 19:27, 14 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

83.22.48.226 (dyskusja) 14:50, 11 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Elfhelm (dyskusja) 23:15, 7 lut 2013 (CET)[odpowiedz]

Jerzy68 (dyskusja) 15:27, 19 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Instruktorek (dyskusja) 20:50, 9 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

Majonez truskawkowy (dyskusja) 19:39, 30 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]

--Pit rock (dyskusja) 03:01, 31 sty 2015 (CET)[odpowiedz]

Elfhelm (dyskusja) 16:49, 20 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]

--Krzysiu 05:33, 25 paź 2016 (CEST)[odpowiedz]

--Marekos (dyskusja) 15:32, 5 wrz 2017 (CEST)[odpowiedz]

Piastu βy język giętki… 20:14, 25 sie 2018 (CEST)[odpowiedz]

SkrzydlatyMuflon (dyskusja) 20:23, 18 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

Aotearoa dyskusja 19:40, 13 lut 2024 (CET)[odpowiedz]