Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Paweł Ziemian/Archiwum 9

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Odp:bot

Odp:bot

Jestem w trakcie botowania tego błędu. Mathieu Mars (dyskusja) 22:22, 14 cze 2020 (CEST)

ZB

Wątek założony przed: 22:22, 14 cze 2020 (CET)

Jeżeli poprawiasz coś ze strony ZB, to oznaczaj to jako załatwione. Dziękuję!

ad Cytuj

[1] — ten przecinek po numerze strony to były chyba do eliminacji. — Paelius — (Wypowiedź jest moją opinią, chyba że zaznaczono inaczej) — dyskusja 13:56, 17 cze 2020 (CEST)

A można dodać jeszcze do tego wyboru :? — Paelius — (Wypowiedź jest moją opinią, chyba że zaznaczono inaczej) — dyskusja 22:12, 17 cze 2020 (CEST)
Dziękuję! — Paelius — (Wypowiedź jest moją opinią, chyba że zaznaczono inaczej) — dyskusja 22:34, 17 cze 2020 (CEST)
Jeszcze mam taką rzecz. Ani tak: G. Pischke, Agnes, Herzogin zu Braunschweig und Lüneburg, [w:] Braunschweigisches Biographisches Lexikon. 8. bis 18. Jahrhundert, Horst-Rüdiger Jarck i inni, Braunschweig: Appelhans Verlag, 2006, s. 29-30., ani tak: G. Pischke, Agnes, Herzogin zu Braunschweig und Lüneburg, [w:] Braunschweigisches Biographisches Lexikon. 8. bis 18. Jahrhundert, Horst-Rüdiger Jarck i inni, Braunschweig: Appelhans Verlag, 2006, s. 29-30., nie mogę spowodować, by wyświetlała mi się redakcja. I czy można prosić o zaimplementowanie skracania imion z dywizem do inicjałów z dywizem? — Paelius — (Wypowiedź jest moją opinią, chyba że zaznaczono inaczej) — dyskusja 12:16, 18 cze 2020 (CEST)

IPA infobox - dziwne wyświetlanie

Czy byłbyś może w stanie, jako współautor wnętrzności szablonu {{IPA infobox}}, wspomóc mnie w rozpoznaniu i ew. naprawie wadliwego wyświetlania go?

Kiedy oglądam strony o głoskach niezalogowany, wszystko jest OK. Symbole głosek są wielkie, czytelne – a komórki, w których są wyświetlane, odpowiednio wysokie by je pomieścić. Kiedy się zaloguję, komórki przyjmują rozmiar taki sam jak sąsiednie, na wysokość jednego wiersza zwykłego tekstu, i symbole głosek nie mieszczą się w nich.

Obok kompozycja wycinków widoku w Firefoksie (wersja 77.0.1). W Chromie (83.0.4103.116) wygląda to nieco inaczej, ale zjawisko jest to samo. Być może wynika to z używanej skórki? Mam monobook.

Otworzyłem sobie "narzędzia deweloperskie" przez F12 – okazało się, że wiersze, w których znajdują się znaki zapisu IPA, dziedziczą atrybut stylu line-height: 1.5em; po klasie .mw-body gdy jestem zalogowany, albo line-height: 1.6; po klasie .mw-body-content gdy się wyloguję. Wygląda więc na to, że problemem jest ta jednostka em – nijak jednak nie umiem zrozumieć dlaczego.

Przy okazji: eksperymentując stwierdziłem, że wystarczy zablokować dziedziczenie powyższej definicji stylu, aby rozmiar feralnych komórek poprawnie dopasowywał się do wysokości zawartych w nich znaków (które przeskalowane są do 4,5× podstawowego rozmiaru tekstu przez deklarację font-size:450%;). W szablonie zrobiłem to sobie zasłaniając dziedziczony styl – w {{IPA infobox/zapis}} rozszerzyłem deklarację atrybutu style umieszczoną w parametrze wiersz o definicję line-height:normal..

Zechciałbyś może przebadać zjawisko i wskazać mi (albo samemu wdrożyć) odpowiednie rozwiązanie? Bo u mnie zadziałało, ale nie chcę grzebać w szablonach "na wyczucie" żeby innym nie przestało działać. --CiaPan (dyskusja) 22:30, 2 lip 2020 (CEST)

Dzięki, tak zrobię (Specjalna:Diff/60255747#Odp: IPA infobox - dziwne wyświetlanie). --CiaPan (dyskusja) 22:52, 2 lip 2020 (CEST)
Zrobiłem. – Specjalna:Diff/60255785. --CiaPan (dyskusja) 22:55, 2 lip 2020 (CEST)

Ad:Moduł:Kontrola autorytatywna

Ad:Moduł:Kontrola autorytatywna

Cześć :-) Dzięki wielkie za tę edycję :-)) W końcu będzie u nas NUKAT. Dlatego prosiłem w WD o interwencję, bo po dodaniu chyba kilkuset nrów ID NUKAT-u i NLP/PLWABN Biblioteki Narodowej mogę z dużą dozą pewności stwierdzić, że po pierwsze ta pierwsza baza ma zbiór ważniejszych encyklopedycznie elementów (naukowców, etc. zamiast np. tytułów filmów), a po drugie nie przypominam sobie błędnych danych wpisanych do rejestru w NUKAT, w odróżnieniu od wpisów bazy BN (kilka razy takie przypadki miały miejsce). Dzięki raz jeszcze. Pozdrawiam. --Pit rock (dyskusja) 00:38, 3 lip 2020 (CEST)

Niestety pojawia się problem, gdy liczba cyfr następujących po „n” (i dwu spacjach) jest inna niż 8. Przykład: Johnny Mandel →klik. Dla porównania Ferdinand Sauerbruch →klik. --Pit rock (dyskusja) 02:31, 3 lip 2020 (CEST)
Super. Dzięki. Możemy zatem (mam nadzieję, że już bez żadnych komplikacji – będę na bieżąco wraz z uzupełnieniem kolejnych, m.in. polskich, ID KA sprawdzał, czy wszystko gra, tak jak do tej pory) „bazować” artykuły na rodzimym katalogu NUKAT :-) --Pit rock (dyskusja) 20:27, 3 lip 2020 (CEST)

Czy ma sens pisać nazwy sortowania stron w kategorii po nazwie artykułu

Weźmy wywołanie [[Kategoria:Nazwa kategorii|{{PAGENAME}}]], czy ma sens pisać, czy wystarczy tylko wywołanie: [[Kategoria:Nazwa kategorii]], i tak w obu przypadkach sortowanie jest po nazwie artykułu, a nie po pełnej nazwie artykułu, a może się mylę, ale ja nie znalazłem na Wikibooks żadnej różnicy pomiędzy oba wywołaniami kategorii. A jak jest na Wikipedii? Persino (dyskusja) 13:44, 31 lip 2020 (CEST)

Czyli nie ma żadnej różnicy między oba przypadkami wywołań kategorii!? Persino (dyskusja) 04:54, 1 sie 2020 (CEST)
Ale tak robią ludzie na Wikipedii. Persino (dyskusja) 12:57, 1 sie 2020 (CEST)
Moim zdaniem masz prawie całkowitą rację! Ale w niektórych przypadkach wstawianie {{PAGENAME}} jest nieuzasadnione, przykłady na Wikipedii ({{Bandera/core}}), przy stosowaniu <noinclude></noinclude>, a w nich wywołania kategorii z nazwą sortowania strony. Persino (dyskusja) 21:58, 1 sie 2020 (CEST)

Ad:Moduł:Kontrola autorytatywna

Ad:Moduł:Kontrola autorytatywna

Cześć. A czy te się nadają do dodania do modułu?

Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 08:21, 3 sie 2020 (CEST)

gołe linki

Coś pozmieniałeś w module sprawdzającym, teraz wyrzuca całą masę błędów "gołe linki" w infoboksach: [2]. Już jest ich kilkaset, pewnie będzie rosło. ~malarz pl PISZ 08:54, 31 lip 2020 (CEST)

przyrost od wczoraj widać w zestawieniu. Myślę, że można ogólnie przyjąć, że parametr www zawiera goły url (i nie może zawierać czegoś więcej). ~malarz pl PISZ 09:05, 31 lip 2020 (CEST)

Rozszerzenie wykrywa dużo URLi do commons (zamiast nazw galerii/kategorii) i złe miejsca wpisania strony www. Już chyba poprawiłem ze dwadzieścia artykułów. Wpada tak po ok 5 dziennie. Jestem ciekaw tylko jak długo te kategorie będą się zapełniały starymi błędami. ~malarz pl PISZ 10:49, 5 sie 2020 (CEST)

IMO jeżeli już to poprawić od razu botem tam gdzie | commons = http..... a na resztę spokojnie poczekać. ~malarz pl PISZ 19:36, 5 sie 2020 (CEST)
Chyba wszystkie poprawiłem. Większość z nich nie była wykrywana, bo chyba ich infoboksy nie miały sprawdzania parametrów. ~malarz pl PISZ 12:33, 6 sie 2020 (CEST)

Ad:Aleksandra Szmyd

Ad:Aleksandra Szmyd

Cześć! Czy ta edycja, wywołująca usunięcie szblonu {{cytuj}}, na pewno jest dobra? Pozdrawiam! Nadzik (dyskusja) 10:48, 10 sie 2020 (CEST)

Szablon:Laureaci Oscara za całokształt twórczości

Hej, w szablonie podlinkowanym wyżej jest jedna długa linijka tekstu – ta zaczynająca się od * [[Joseph A. Ball|J. Arthur Ball]] – która sprawia, że szablon wychodzi poza stronę (nie łamie tekstu). Jako główny autor obecnej wersji {{Szablon nawigacyjny}} byłbyś może w stanie to poprawić? tufor (dyskusja) 15:47, 12 sie 2020 (CEST)

Szczerze, to wygląda, że tylko ten artykuł ma tego typu problem. Przeklikałem szablony nawigacyjne, które od gwiazdki do gwiazdki mają 300+ znaków i tylko ten się rozjeżdża. Więc jeśli nad poprawą tych klas byłoby za dużo męczenia się, to można zastosować tylko ten lokalny hack dla jednego szablonu. Pzdr, tufor (dyskusja) 22:25, 12 sie 2020 (CEST)
Jesteś wielki! Dzięki za pomoc ;) Pzdr, tufor (dyskusja) 22:57, 12 sie 2020 (CEST)

ISBNy

Znalazłem kilkanaście takich artykułów. Ten miał najwięcej linków. ~malarz pl PISZ 10:13, 22 sie 2020 (CEST)

Były też lepsze błędy - przeniesione linki z innych wiki. ~malarz pl PISZ 10:36, 22 sie 2020 (CEST)

bot i cytuj

Czy nie lepiej było skasować parametry imię i nazwisko zamiast autora. ~malarz pl PISZ 23:49, 21 sie 2020 (CEST)

Bym się pobawił przerabianiem na te dedykowane szablony. Zostawiłbym to później jako zadanie stałe. ~malarz pl PISZ 23:17, 22 sie 2020 (CEST)

ColledgE

Hej, bot się rozochocił [3], [4], [5], [6]. PMG (dyskusja) 10:04, 24 sie 2020 (CEST)

pytanie o WD

Mam wojnę edycyjną o Portowyk Kercz (Q2063902). Jak to zrobić poprawnie, aby ZSRR się nie zaciągał w tej sytuacji do polskiego infoboxu. ~malarz pl PISZ 12:55, 28 sie 2020 (CEST)

Teraz są dwie wartości preferowane. ~malarz pl PISZ 09:16, 31 sie 2020 (CEST)

Moduły rocznic

Czy dałoby się dodać sprawdzanie, czy rocznica nie zawiera czerwonego linka? Zob. Moduł:Kalendarium/09-02. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 09:29, 2 wrz 2020 (CEST)

{{Klad}}

Po upływie roku i oswojeniu się ze zmianami w szablonie chciałem podziękować za jego poprawienie – znacznie łatwiej się go stosuje/edytuje. Kenraiz (dyskusja) 10:40, 3 wrz 2020 (CEST)

ostatnie zmiany w infoboksach

Spowodowały, że w kategoriach lądują brudnopisy, np.: Kategoria:Infoboksy – błędne dane – Artysta infobox – nieznane parametry. ~malarz pl PISZ 08:38, 8 wrz 2020 (CEST)

Infoboksy – błędne dane – Blog infobox – nieznane parametry

Re: Dyskusja wikipedysty:Zielu20#Infoboksy – błędne dane – Blog infobox – nieznane parametry. Dziękuję za informację. Kategoria została wyczyszczona.--Zielu20 (dyskusja) 09:29, 10 wrz 2020 (CEST)

WD

Gdzie mogę znaleźć specyfikację co oznaczają różne wartości parametru precision w WD. Obecnie mnie interesuje typ "time", ale nie wykluczone, że później przejdę do innych. ~malarz pl PISZ 10:28, 10 wrz 2020 (CEST)

Dzięki. Na razie mi wystarczy. ~malarz pl PISZ 21:17, 10 wrz 2020 (CEST)

Laurent Gbagbo

Efektem {{#invoke:NoWrap|DatyOdDo}} jest rozepchanie infoboksu. Może warto jednak włączyć dzielenie wierszy na znaku "/". ~malarz pl PISZ 13:55, 13 wrz 2020 (CEST)

Proszę sprawdzić email

Witaj, Paweł Ziemian/Archiwum 9: Proszę sprawdzić email! Temat: "The Community Insights survey is coming!" Jeśli masz jakieś pytania, wyślij e-mail na adres [email protected].

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email [email protected].)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (dyskusja) 18:23, 25 wrz 2020 (CEST)

Liczenie

Sugestia: artukuł Liczenie[7] dotyczy edukacji przedszkolnej/wczesnoszkolnej. Jednak, jak już wspomina się w w nim o mocy zbioru, warto uczynić tę definicję jednoznaczną (i poprawną) dodając, że zliczanie elementów rozpoczyna się od 1. Krzysztof Pałucha Krzysztof Pałucha (dyskusja) 21:21, 27 wrz 2020 (CEST)

    • pomyliłem autorów - przepraszam.

Nukat raz jeszcze

Cześć. Mam pytanie i zarazem prośbę: czy mógłbyś zmodyfikować w kodzie modułu KA tak, aby możliwe było szersze wykorzystywanie zasobów bazy NUKAT, tzn. identyfikatory z prefiksem "p" (dodatkowa spacja pomiędzy literą a ciągiem cyfr) i "s" (podwójna spacja)? W chwili obecnej wykorzystujemy tylko te rekordy, w których ID jest prefikc "n". W Wikidanych poprawnie generuje link zewnętrzny dla tych dwu innych prefiksów. Oba przypadki (p/s) dotyczą dzieł, których VIAF (z NUKAT-u) nie uwzględnia. 2 przykłady podaję: Tylko nie mów nikomu (p 2019033958), Lista Schindlera (s 98056538). Z tego co kojarzę, to nie powinno to sprawić technicznego problemu ;-) Pozdrawiam. --Pit rock (dyskusja) 21:38, 28 wrz 2020 (CEST)

komunikat

dzięki za s..trone. Czy to właśnie było przyczyna dziwnego komunikatu, który widziałem w edytorze wizualnym? (teraz zniknał)--Kerim44 (dyskusja) 21:27, 30 wrz 2020 (CEST)

Ad:Moduł:Kontrola autorytatywna

Ad:Moduł:Kontrola autorytatywna

Cześć. A czy te się nadają do dodania do modułu?

Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 08:21, 3 sie 2020 (CEST)

Przepraszam za odgrzewanie kotleta po wielu tygodniach (Twoja odpowiedź, dla przypomnienia)! Merytorycznie uważam, że te identyfikatory jak najbardziej by się przydały, bo są bardzo ważne dla naukowców (trzy pierwsze dla wszystkich, czwarty dla naukowców polskich). Są to identyfikatory unikatowe i pozwalają np. na rozróżnienie naukowców o tych samych imionach i nazwiskach, co czasem jest bardzo trudne. Ich przydatność nie budzi wątpliwości. Chodzi mi raczej o kwestie techniczne, czy można te identyfikatory wyświetlać w pl:wiki? Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 22:53, 7 paź 2020 (CEST)
Dzięki za szybką odpowiedź! Dobrym przykładem jest Jacek Stawiński (d:Q15394284), ma wypełnione wszystkie 4 identyfikatory. Ma jeszcze jeden: d:Property:P2381 - identyfikator Academic Tree, też by można dodać do wyświetlanych. Nie wiem, czy wymóg posiadania identyfikatora w "prawdziwej KA" jest konieczny, ale chyba nie ma to większego znaczenia, bo większość naukowców ma identyfikator ORCID lub VIAF, więc i tak się załapią. Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 10:12, 8 paź 2020 (CEST)
    • W wikiprojekcie botanicznym pisaliśmy o czymś takim. Bardzo by się przydały: African Plant Database; BioLib, Encyclopedia of Life - EoL, EUNIS ID, Flora of China, Flora of North America, FloraWeb, Global Biodiversity Information Facility - GBIF, GRIN, iNaturalist, IPNI, ITIS, NCBI, Plant Finder, PlantList, Plants of the World, Tela Botanica, Tropicos, USDA PLANTS... Kenraiz (dyskusja) 00:16, 9 paź 2020 (CEST)
  • Po wprowadzeniu wyświetlania w KA identyfikatora Nauki Polskiej (dzięki!) pomyślałem, czy jest możliwe przebotowanie biogramów w pl:wiki pod kątem obecności szablonu {{Ludzie nauki}} i dodanie w WD właściwości P3124, tam gdzie ich nie ma. Wiesz może jak to zorganizować? Inny pomysł, związany z dzisiejszym zgłoszeniem w Dyskusja modułu:Kontrola autorytatywna: czy można zrobić listę biogramów, który mają inny identyfikator Ludzi nauki w {{Ludzie nauki}} i WD? Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 20:10, 11 paź 2020 (CEST)

Ad:Stanisław Toporowski

Ad:Stanisław Toporowski

Coś tutaj się nie powiodło. Podwoił się kod olski/}}. --WTM (dyskusja) 12:07, 20 paź 2020 (CEST)

cytowanie dwuroczników

Cześć, W jaki sposób poprawnie zapisać w szablonie:cytuj dwurocznik (pismo wychodzące za np. lata 2010/2011), i jak się do tego odwołać przez "odn"? Problem występuje w haśle Maciej z Krajny. Tomasz Raburski (dyskusja) 23:31, 24 paź 2020 (CEST)

Dzięki za wyjaśnienie. Wydaje mi się, że wystarczy wyjaśnienie w opisie szablonu, jak wypełniać pole dla dwuroczników. Tomasz Raburski (dyskusja) 21:40, 25 paź 2020 (CET)

Odp:27 października

Odp:27 października

Hej! Jest szansa, żeby wdbox (tak jak to było dotychczas) nie ukrywał z automatu faktycznie wstawionego do artykułu infoboksu? Niestety takie rozwiązanie mocno utrudnia edytowanie (ja np. z wdboxu korzystam, żeby szybko sprawdzić czy na wikidacie nie ma braków w informacjach, które można od nas przenieść, a "ukrywanie" istniejącego u nas infoboksu w tym nie pomaga). 99kerob (dyskusja) 16:00, 28 paź 2020 (CET)

Problem był gdzie indziej - miałem ten gadżet włączony ręcznie, a nie przez preferencje - po usunięciu stamtąd i włączeniu przez preferencje problem się rozwiązał ;). 99kerob (dyskusja) 17:39, 28 paź 2020 (CET)

Ad:Szablon:Brak podpisu

Ad:Szablon:Brak podpisu

Cześć. Czy mógłbyś dodać opcję, żeby nie był wstawiany dopisek, kto dodał podpis? Albo nawet odwrotnie - żeby domyślnie było bez tego dopisku, a ewentualnie jakiś przełącznik mógłby uaktywniać jego dodawanie. Ten dopisek wg mnie tylko utrudnia odczytanie, kto był autorem wpisu. A to, kto dodał podpis ma przecież nikłe znaczenie. Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 11:29, 3 lis 2020 (CET)

Dzięki, bardzo mi to odpowiada! Gwoli informacji, działa to trochę inaczej, niż opisałeś, więc chyba inaczej, niż zamierzałeś zrobić. Najwyraźniej nie działają tyldy:
{{subst:Brak podpisu| wstawił = | 22:20, 3 lis 2020 255.255.255.255}} nie wstawia autora (OK, to jest zgodne z opisem):
Tekst -- niepodpisany komentarz użytkownika 255.255.255.255 (dyskusja) 22:20, 3 lis 2020
{{subst:Brak podpisu| 22:20, 3 lis 2020 255.255.255.255}} też nie wstawia autora (a wg opisu powinno):
Tekst -- niepodpisany komentarz użytkownika 255.255.255.255 (dyskusja) 22:20, 3 lis 2020
{{subst:Brak podpisu| wstawił = ~~~~| 22:20, 3 lis 2020 255.255.255.255}} też nie wstawia autora (a wg opisu powinno):
Tekst -- niepodpisany komentarz użytkownika 255.255.255.255 (dyskusja) 22:20, 3 lis 2020
{{subst:Brak podpisu| wstawił = Autor| 22:20, 3 lis 2020 255.255.255.255}} wstawia autora (to jest zgodne z opisem):
Tekst -- niepodpisany komentarz użytkownika 255.255.255.255 (dyskusja) 22:20, 3 lis 2020. Wstawił Autor
Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 08:17, 4 lis 2020 (CET)
Zgadza się, proste i działa! :-) Dziękuję! Michał Sobkowski dyskusja 22:05, 4 lis 2020 (CET)

Wyświetlanie stron niekategoriowych z kategorii i jego podkategorii

Czy się da zrobić i jak, by można było wyświetlić wszystkie strony niekatagoriowe kategorii i jego wszystkich podkategorii, za pomocą jednej instrukcji wikikodu? Persino (dyskusja) 20:33, 7 lis 2020 (CET)

  • Strony niekategoriowe, tzn. strony, które nie są kategoriami, a tu chodzi o pozycje w kategorii niebędące kategoriami, chodzi mi tu mając jedną kategorię, by wyświetlić jego takie pozycje i takie pozycje we wszystkich jego podkategoriach. Przepraszam za mój styl szalenie skondensowany! Persino (dyskusja) 20:49, 7 lis 2020 (CET)
    • Ja robiłem według narzędzia #tag:dynamicpagelist, ale wtedy trzeba podawać wszystkie kategorie i jego podkategorie (na każde wywołanie podajemy jedną kategorię), by wyświetlić jakieś strony, czy mógłbyś spojrzeć na ten sposób, czy dobrze myślę, a może da się wyświetlić według poprzedniej wypowiedzi jakoś, tylko ja o tym nie wiem!. Persino (dyskusja) 21:16, 7 lis 2020 (CET)

Moduł {{#invoke:Wikidane}} i błąd funkcji "id".

Weźmy sobie Wikibooksa, i strony: b:VHDL/Spis treści i b:VHDL (pierwsza ta strona jest wywoływana w tej drugiej) i widzimy, że w pierwszej strony istniejące są pisane na niebiesko, a nieistniejące na czerwono, a w drugiej wszystkie tylko na niebiesko. Proszę spójrz na stronę: {{Link wewnętrzny}}, tam jest wywołanie modułowe funkcji {{#invoke:Parametry|Parametry|CzyIstniejeStronaDanejWiki}}, a w nim funkcji wikidane.id (pewnie ci znanej). Wygląda wszystko na dobrze, a jest źle, i nie wiem gdzie jest błąd. A może jest błąd systemowy funkcji podstawowej w twojej funkcji wikidane.id. W każdym bądź razie nie wiem ja to naprawić. Persino (dyskusja) 16:37, 18 lis 2020 (CET)

Odp:Kontrola autorytatywna

Odp:Kontrola autorytatywna

Jak już jedziesz biogramy, można przy okazji DEFAULTSORT na SORTUJ popodmieniać :) Emptywords (dyskusja) 22:50, 20 lis 2020 (CET)

Wywołanie mw.site.namespaces, na innym projekcie, z poziomu polskiej wikipedii, w kodzie Lua

Czy jest możliwe uzyskanie nazw, opisywanych przez tablicę mw.site.namespaces na innym projekcie, z poziomu polskiej wikipedii? Persino (dyskusja) 16:38, 23 lis 2020 (CET)

A może da się za pomocą funkcji Lua napisać np. https://pl.wikipedia.org/wiki/fr:b:Category:Nazwa_strony i obserwować jak to się zamieni na francuskiego wikibooksa, wtedy byśmy mogli pobrać jak się nazywa Category po francusku, a jak to możliwe, to może da się zamienić francuskie Category (jego nazwa kanoniczna to Category) na Category. Persino (dyskusja) 15:45, 24 lis 2020 (CET)

Re: navbox i rewert

Nie pamiętam. Podejrzewam, że zostawiłem navboxy grup muzycznych, gdzie było pogrubienie przez wiele elementów (bo chyba ostatecznie je wszystkie zostawiłem na później). ~malarz pl PISZ 22:25, 16 paź 2020 (CEST)

Re: transfermarkt

Dzięki, wiedziałem, że o czymś zapomniałem. Tutaj przerabiałem błędne linki i jak widać nie do końca je poprawiłem. Całe szczęście, że to tylko 14 edycji. ~malarz pl PISZ 23:08, 3 gru 2020 (CET)

Kniefall von Warschau

Dasz radę wcisnąć ten obrazek? Zależy mi. Byłem tam, Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 01:47, 7 gru 2020 (CET)

Re: udawacze infoboksów

Dotychczasowy regexp wyszukujący jest na górze Wikiprojekt:Sprzątanie szablonów/źle wstawione infoboksy. Zastanawiam się nad zmianą sposobu szukania, ale regexp zostanie. Generalnie jak wiesz na co to zmieniaj od razu. ~malarz pl PISZ 23:34, 10 gru 2020 (CET)

Zrobione

Pozdr. Magen (dyskusja) 00:21, 17 gru 2020 (CET)

Re:Porzowo

Witaj! Dziękuję za uwagę. Błędy wynikły z powodu braku naciśnięcia klawisz shift i pomylenia X z V. Poprawione.

Pozdrawiam Rrudzik (dyskusja) 16:57, 17 gru 2020 (CET)

szablon Słownika Geograficznego

Bardzo mi się nie podoba szympansi sposób omijania przypadków gramatycznych stosowany przez analfabetów [w:] szablony. Wolałbym, gdybyśmy mieli możliwość posługiwania się językiem polskim, tym bardziej gdy po kliknięciu na link możemy przejść do artykułu Wikipedii, gdzie już mamy brzmienie mianownikowe. Pozdrawiam, Rembecki (dyskusja) 13:39, 17 gru 2020 (CET).

Dziękuję za te argumenty. Częściowo je już znałem, częsciowo się domyślałem. Oczywiście, we dwóch nie rozstrzygniemy jakie standardy mają być w Wikipedii stosowane i sami we dwóch ich nie naprawimy. Jestem człowiekiem starej daty i takie [w:] wygląda mi po prostu niechlujnie, z góry odrazą napełniają mnie książki w których w ten sposób opisana jest bibliografia. Niestety, jestem w ten sposób z trudem przekonuję się do czytania czegokolwiek, wydanego w ostatnim dziesięcioleciu.

To wszystko wynikiem utraty znaczenia języków stosujących deklinację. Od kiedy łacina przestała być normą, szczytem cywilizacji wydają się ludziom rozwiązania stosowane w tekstach angielskich. No nic to. Nie zawracam głowy, pora mi do dołu z wapnem, a nie Wikipedię edytować. Pozdrawiam, Rembecki (dyskusja) 23:36, 17 gru 2020 (CET).

Wywoływanie grafik w infoboksach

Czy mógłbyś coś zrobić, by w infoboksach moduł automatycznie nie dodawał grafik z commons, zgodnych z nazwą hasła, bo w przypadku dwóch osób o tym samym imieniu i nazwisku mamy np. pomnik hetmana Stanisława Jana Jabłonowskiego [9] w infoboksie hasła o marszałku Sejmu Janie Stanisławie Jabłonowskim?[10]. Mathiasrex (dyskusja) 10:14, 20 gru 2020 (CET)

Dziękuję, Mathiasrex (dyskusja) 16:08, 20 gru 2020 (CET)

Nazwa identyfikatora Biblioteki Narodowej

Hej! Maleńka uwaga do modułu kontroli autorytatywnej: słusznie, że pojawia się w niej już nowy identyfikator polskiej Biblioteki Narodowej. Sęk w tym, że jest podpisywany jako stary (NLP), a tymczasem ten nowy nazywa się PLWABN. Z góry dzięki za poprawkę! Powerek38 (dyskusja) 18:27, 20 gru 2020 (CET)

Słownik geograficzny Królestwa Polskiego.

Zauważyłem,że po ostatniej edycji zniknął szablon indeksu haseł. -- niepodpisany komentarz użytkownika 88.156.137.133 (dyskusja) 14:26, 21 gru 2020. Wstawił Paweł Ziemian (dyskusja) 17:28, 21 gru 2020 (CET)

Żaden szablon nie zniknął. Paweł Ziemian (dyskusja) 17:28, 21 gru 2020 (CET)

Wsiewołod Jakubowski

Dzięki za info – już wstawiłem brakujący link. Lowdown (dyskusja) 20:49, 22 gru 2020 (CET)

Kody pocztowe

Witaj

Zamiana tekstu linku do kodów pocztowych na wywołanie szablonu to dobre rozwiązanie, ale jak to zazwyczaj jest pewne ale.

System kodów pocztowych w Polsce to tragedia. To pozostałość po systemie przydzielania kodu do placówki pocztowej. Likwidacja placówki pocztowej przed 2013 r. powodowała likwidację kodu i przypisanie miejscowościom nowego kodu. Obecnie tragicznym jest to, że miejscowości odległe o dziesiątki km mają ten sam kod. Ale co nas to obchodzi.

Problemem jest kod do miejscowości, które nie są miejscowościami podstawowymi, a są częściami miejscowości. Przykłady:

  1. Mokradle (Wólka Pokłonna) - jest w spisie PNA z zapisem 26-035 Wólka Pokłonna (Mokradle) ...
  2. Mostki (Tarnopol) - można oczekiwać, że będzie pod Tarnopol, ale nie ma.

Do tego poczta nie wyjaśnia jak powinny być adresowane przesyłki do miejscowości będącymi częściami miejscowości. Stąd wniosek, że dla systemu PNA istnieją tylko miejscowości podstawowe, w niektórych przypadkach integralne części miejscowości można podawać jako dopisek.

Wynika z tego, że w linii adresowej kod miejscowość powinno być:

  1. do Mokradle - 26-035 Wólka Pokłonna (Mokradle)
  2. do Mostki - 17-220 Tarnopol, dopisek Mostki jest niezgodny ze źródłem.

Zamieszczenie samego kodu PNA niewiele daje, gdyż istnieją w Polsce miejscowości podstawowe oraz integralne części miejscowości w obrębie tego samego kodu i mające tę samą nazwę. Adresowanie kod - część miejscowości prowadzi w tej sytuacji do błędnego adresowania.

  1. Czy podanie kodów pocztowych dla integralnych części miejscowości jest zgodne ze źródłem?
  2. Dlaczego dajesz link do PNA z 2013 r., od tamtego czasu było kilka tysięcy zmian w statusie miejscowości, z tego kilkaset mogło wywołać zmianę kodu.

I propozycje. Wprawdzie jastrzębie oprzypisowania będą chcieli mnie zaraz kamieniować, ale uważam, że przypisy do kodów pocztowych powinny wypaść z artykułów. Za kodem pocztowym, albo za kod pocztowy powinien być odnośnik do artykułu z linkiem do kodów PNA, ewentualnie wyszukiwarek kodów pocztowych. Podobnie powinno być z przypisami do rozporządzeń o nazwach miejscowości. A linki do wyszukiwarki miejscowości w GUS, w większości artykułów nie działają, bo GUS zmienił interfejs. Przypisy te są tylko ozdobą artykułów.

StoK (dyskusja) 09:19, 23 gru 2020 (CET)

Dzięki za wyjaśnienie, mam wątpliwości co do przykładowo Mostki (Tarnopol), to było naciągane. Poprzedni link prowadził do strony wyszukiwarki kodów z niewypełnionymi polami. Wyszukiwarka przy wpisaniu Mostki nie znajduje tej miejscowości. Obecnie przypis wskazuje publikacje a nawet stronę, na której nie ma miejscowości Mostki. Jeżeli nie da się tego wyróżnić, to niech tak będzie, jakby się dało, to chyba trzeba by usunąć kod pocztowy z integralnych cz. m. nie wymienionych w PNA.

Z kodami pocztowymi w Polsce jest jeszcze jeden problem. Wszystkie elementy nieadresowe nie powinny mieć wpisanego kodu pocztowego. Chodzi mi o części miast z szablonem dzielnica. Umieszczenie w nim kodu pocztowego to ozdoba, a czasami nieprawdziwa informacja, gdy na terenie dzielnicy jest kilka kodów.

Sygnalizowałem Ci wyżej problem z linkiem do GUS jest we wskazanym przez Ciebie Lorki, link do wyszukiwarki [11] nie jest rozpoznawany i przerzuca na [12] stronę główną eteryt. Podobnych wersji jest kilka, jakbyś znalazł czas, to możesz to uporządkować botem, albo najlepiej wyrzucić, bo nie są to strony trwałe, a dynamiczne i po zmianie rozporządzenia zmieni się strona. StoK (dyskusja) 12:44, 23 gru 2020 (CET)

Problemy ze spisem treści

Mamy sobie oto kod: 

====<span style="font-size:14px;"><span class="ukryta_wartość" style="display:none;">Oto jest tytuł 1</span>Oto jest tytuł 2</span>====

To wtedy wyświetla się to tak:

Oto jest tytuł 2

a w spisie treści pojawia się wpis: Oto jest tytuł 1Oto jest tytuł 2, a jak zrobić, by w nim był tylko wpis: Oto jest tytuł 2, a nie: Oto jest tytuł 1Oto jest tytuł 2, a może należy dodać jakiś atrybut, że np: <span jakiś_atrybut="hidden" class="ukryta_wartość" style="display:none;">Oto jest tytuł 1</span>, że tam wtedy się to nie pojawia, ale jaki? Persino (dyskusja) 12:29, 27 gru 2020 (CET)

Duchowny infobox – miejsce pochówku

Cześć! Czy jest możliwe, aby nazwa miejsca pochówku w szablonach domyślnie była zapisywana małą literą? Dla przykładu w haśle Józef Glemp wyświetla się: Bazylika archikatedralna św. Jana Chrzciciela w Warszawie, a powinno bazylika archikatedralna św. Jana Chrzciciela w Warszawie. Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 11:34, 31 gru 2020 (CET)

  • Dziękuję za pomoc. Choć nadal uważam, że umieszczenie tego parametru w infoboksie jest niewłaściwe, bo burzy rangę ważności informacji w infoboksie (powinny być tam same najistotniejsze informacje, a nie – jeszcze tego nie ma, ale w miarę dodawania kolejnych parametrów tak może się stać – mydło i powidło, bo wówczas w gąszczu informacji zagubią się te najważniejsze). Wiktoryn <odpowiedź> 14:40, 31 gru 2020 (CET)

Cytuj pismo

Tak, to mój skrypt zmienił "cytuj książkę" na "cytuj pismo", ponieważ znalazł tam ISSN zamiast ISBN. Dodał również pole "czasopismo", które powinno zostać wypełnione. I tu jest problem, bo Instytut Pamięci Narodowej wydaje sporo rzeczy z ISSN i są one paradoksalnie dobrze oznaczone, tylko że tytuł czasopisma jest tam gdzieś głęboko ukryty, a publikacje wyglądają na książkowe. Mówiąc wprost – IPN robi burdel wydawniczy. Tytułu tego czasopisma/pseudoczasopisma nie znalazłem, to pole zostawiłem puste. Sytuacja patowa. Beno @ 00:04, 3 sty 2021 (CET)

Podziękowanie - Okręgi Villarceau

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:36, 9 sty 2021 (CET)

Postulat

Witaj administratorze Wikipedii. Chciałbym stwierdzić że działania polskiej Wikipedii są złe. Na sprawdzenie i usunięcie trolli oraz złych edycji trzeba czekać kilka dni. Język Wikipedii jest niezrozumiały dla zwykłych ludzi a przecież to dla nich jest Wikipedia. Przez niezrozumiały język młodzi Wikipedyści nie mają szans się wybić a przecież ludzie tworzą Wikipedię. Równie ważnym tematem jest to że każdy nieencyklopdyczny temat jest z góry odrzucany a niektóre są przecież warte uwagi. Mam nadzieję że wpłynie to na wszystkie problemy powyżej poruszone. Proszę o odpowiedź na mojej stronie dyskusji. Makiary (dyskusja) 17:27, 11 sty 2021 (CET)

Szablony Polska w liczbach i Poczta Polska

Witaj! Szablon Polska w liczbach spróbuję zastosować (mimo tego, że wymaga dwukrotnego kopiowania), natomiast szablonem Poczta Polska nie mam zamiaru się katować z dwu powodów.

  1. Przy edycji przypisu wyszukiwanie nr. strony w dokumencie pdf liczącym ok 1,5 tyś stron jest dla mnie zbyt czasochłonne, zarówno ręcznie jak przy użyciu dostępnej w przeglądarce funkcji znajdź
  2. Dla użytkownika wikipedii korzystanie z takiego przypisu zamiast wyszukiwarki Poczty Polskiej S.A. jest niepotrzebnym utrudnieniem i będzie powodem zrezygnowania z dotarcia do żródła. (U mnie od kliknięcia linku do pojawienia się pierwszej strony książki upływ kilkanaście sekund, a jeszcze trzeba pamiętać nr strony i do niej przenieść)

Poza tym uważam, że szablon Polska w liczbach generuje niepotrzebnie dużo dublującego się tekstu np. czterokrotnie występuje słowo "liczba", dwukrotnie "polska w liczbach", który nie mieści się w jednej linii. 

Wieś Żuki w liczbach, [w:] Polska w liczbach [online], polskawliczbach.pl [dostęp 2020-01-17] (pol.), liczba ludności w oparciu o dane GUS.

Pozdrawiam Rrudzik (dyskusja) 22:32, 19 sty 2021 (CET)

flagi i obrazki w parametrach szablonów

Czy można by w {{#invoke:sprawdź}} sprawdzać czy w danym parametrze nie ma szablonu flagi/państwa albo wstawionej grafiki? Można by to użyć do miejsc urodzenia/śmierci i innych przypadków gdy nie chcemy grafik. ~malarz pl PISZ 14:13, 24 sty 2021 (CET)

Są takie pola, gdzie grafika jest dopuszczalna, a wręcz sugerowana, np. grafika w {{Szablon nawigacyjny}}. Wydaje mi się, że lepsza by była kolejna wartość sprawdzająca, np. nofile, która dopuszczałaby tekst bez obrazka (jak teraz działa txt, przy przywróceniu wcześniejszego działania txt). Wartości pusty i txt powinny działać bez zmian. ~malarz pl PISZ 20:43, 24 sty 2021 (CET)

wstawianie kategorii CSSem

Czy masz może pomysł jak/czy można sterować wstawianiem kategorii przez CSS. W szablonie mam IFa, który wstawia klasę umieszczoną w templatestyles. Czy i jak można spowodować aby ten sam if wstawiał kategorię. Może masz jakiś pomysł. W szablonie jest: 

{| class="infobox nazwa-{{#if:...}}"

Chętnie bym nie wychodził poza tą konstrukcję. ~malarz pl PISZ 10:01, 30 sty 2021 (CET)

liczenie znaków (lub regexpów)

Zajrzałem do {{#invoke:string}} ale nie znalazłem. Czy jest coś co umożliwi policzenie ile jest elementów listy w wikikodzie (*) w parametrze w szablonie? Dla uproszczenie mogę liczyć entery lub same gwiazdki. Chcę aktywować jedna funkcjonalność jak lista będzie długa. Czy muszę napisać własną funkcje Lua, czy mogę skorzystać z jakiegoś gotowca. Właśnie zajrzałem do en.wiki i ichni moduł ma taką funkcję. Czy można go upgradeować czy ma on jakąś lokalizację? ~malarz pl PISZ 15:09, 7 lut 2021 (CET)

Porównałem i skopiowałem. U nas była wersja z 2014 + dodatkowo funkcja join z wersji późniejszej. ~malarz pl PISZ 17:47, 7 lut 2021 (CET)

{{IUCN}}

Zamierzam poprawić wszystkie wywołania szablonu {{IUCN}} i analizuję jego kod. Zastanawiam się dlaczego zostawiłeś tam dwa podobne parametry {{{autor}}} i {{{autorzy}}}?

Analizując wywołania tego szablonu chcę się tylko upewnić, że parametry modułu cytuj: autor od autor-dodatek różnią się tym, że ten drugi nie jest przerabiany w sposób jak ten pierwszy.

Moim zdaniem w tym szablonie do zmiany jest {{{data}}} na {{{data dostępu}}} i jakaś integracja argumentów z autorami. Tylko nie wiem na ile można się z tym zabrać. ~malarz pl PISZ 22:09, 9 lut 2021 (CET)

Co bot powinien zrobić z dotychczasowymi wartościami parametrów autorzy i rok? Chętnie bym to posprzątał a następnie poprawił zwykłe linki do serwisu (są w 1500 artykułach). ~malarz pl PISZ 22:34, 10 lut 2021 (CET)
Zmiany byłyby następujące. Jak trzeba tam poprawić coś jeszcze to śmiało działaj. ~malarz pl PISZ 22:39, 10 lut 2021 (CET)

infobox mapa lokalizacyjna

Wydaje mi się, że {{#invoke:mapa|Infobox}} w momencie braku wartości | mapa = powinien brać pod uwagę wartość P17 z WD. Jak się nie uda to powinien wstawiać artykuł do Kategoria:Szablony lokalizacyjne - brak mapy. ~malarz pl PISZ 10:22, 14 lut 2021 (CET)

Kod JavaScriptu i wywołanie w nim wikikodu

Czy z poziomu JavaScriptu (za pomocą jakieś funkcji) da się wywołać wikikod, a jeśli tak, to jak? Persino (dyskusja) 06:21, 17 lut 2021 (CET)

HotCat

Hej, w tym przypadku musiałem ręcznie usunąć szablon {{dopracować}} gdyż w parametrze jest kategorie=2021-03 zamiast kategoria=2021-03. Czy mógłbyś tutaj zmienić kod tak aby zadziałał w takich przypadkach? --The Polish (query) 21:24, 13 mar 2021 (CET)

Tak, zgadza się. Ja nie mam uprawnień aby to zmienić. --The Polish (query) 10:50, 14 mar 2021 (CET)
Dzięki. --The Polish (query) 14:23, 14 mar 2021 (CET)

Szablon cytat

Szkoda, że zlikwidowałeś ładna ramkę z szablonu "cytat". Teraz jest jakiś miałki, brzydki i bez możliwości wyeksponowania treści. Urawniłowka nie zawsze jest dobra. "Moje" artykuły wymagają przeróbki - w innym miejscu musze wstawić przypis, być może coś podkreślić.... Znowu gdzieś coś ustalono na gorsze i nie zauważyłem? --Kerim44 (dyskusja) 18:45, 15 mar 2021 (CET)

  • nie zwróciłem uwagi jak działał w telefonie... [13] zobacz jak wygląda w zestawieniu (w artykule). Zastosowałem ten który mi podrzuciłeś. Drugi pozostawiłem bez zmian. "Zwykły" cytat był przyjaźniejszy i od tego "box"
co do zakładania wątku - też proponuję to swoim adwersarzom, jeśli chcę by sie ode mnie od...lili;) Zupełnie nie rozumiem dlaczego nie mieć wyboru? COS warto wyeksponować wiecej, COŚ mniej. Sugeruję przywrócić ramkę. Narobiłem ich sporo (komunikaty wojenne)--Kerim44 (dyskusja) 21:13, 15 mar 2021 (CET)
dzięki
co do kawiarenki - nieraz nie zdaję sobie sprawy, ze "wasze" techniczne sprawy są często "moimi" redakcyjnymi sprawami. Stąd ja, a być może i inni milczą przerażeni ogromem informatycznych zwrotów:). Co do przywrócenia - czy mogę nadal w stosowaniu tego typu cytatów używać wyrazu "Cytat" by osiągnąć pożądany efekt ramki?--Kerim44 (dyskusja) 21:46, 15 mar 2021 (CET)

Teraz bedę trochę adwokatem diabła. Nigdy nie byłem zwolennikiem cytowania z tym wielkim cudzysłowem (cytatD?) i nie stosowałem go, ale, jesli wspomniałeś o wyśrodkowaniu, to tu [14] chyba się też coś pomieszało--Kerim44 (dyskusja) 22:12, 15 mar 2021 (CET) ( w tym przypadku w ogóle nie powinno być szablonu, ale to inna sprawa)--Kerim44 (dyskusja) 22:14, 15 mar 2021 (CET)

Rozumiem ... tam faktycznie szablon jest zbędny. Uwypukla coś co nie jest najważniejsze. "Przy okazji" zmienię to--Kerim44 (dyskusja) 22:24, 15 mar 2021 (CET)

Maksim Paskotši

Hej, mógłbyś zajrzeć, co to za błąd w infoboksie? Wpisałem wszystko tak jak zawsze, a wyskoczył jakiś błąd i nie umiem go zidentyfikować... Żyrafał (Dyskusja) 13:51, 25 mar 2021 (CET)

Dziękuję. Żyrafał (Dyskusja) 02:21, 26 mar 2021 (CET)

Szablon cytat

TU [15] wyskakuje mi jakiś błąd. Widzę go tylko w czasie edytowania. Po zatwierdzeniu i zapisaniu edycji wszystko jest (niby) w porządku....--Kerim44 (dyskusja) 14:52, 6 kwi 2021 (CEST)

{{Mapa lokalizacyjna/punkt}}

Cześć, piszę do ciebie oczywiście po poradę, głównie dlatego, że jako ostatni zajmowałeś się wspomnianym szablonem. Dodaję do artykułu mapę lokalizacyjną, która za żadne skarby świata przy sugerowanej szerokości 300px nie pomieści opisów zaznaczanych punktów. Udało się chyba dopiero przy 1200, więc ten pomysł odpada. Zastanawiałem się, czy istnieje taka możliwość, żeby opis pokazywał się po najechaniu na kropkę pomimo tego, że na stałe na mapie nie będzie wyświetlony. Póki co widzę, że po najechaniu na punkt dymek pojawia się tylko wówczas, gdy już opis na mapie jest. Alternatywnie myślałem o stosowaniu {{tooltip}} ale zbyt duży bałagan się robi. Moja trzecia myśl, pewnie jeszcze bardziej szalona dotyczyła tego, czy da się zrobić coś na kształt {{galeria}} tylko że z mapami lokalizacyjnymi mniejszych jednostek. Koniec końców uznałem, że najlepiej będzie wrzucić na mapę kropki bez opisów, ale postanowiłem jeszcze podpytać, czy obecnie szablon ma jakieś większe możliwości, których nie umiem wyczytać z jego opisu. Aʀvєꝺuι + 00:47, 7 kwi 2021 (CEST)

Olbrzymie dzięki. Z pewnością rozwiąże to mój problem z 53 parkami narodowymi na Ukrainie :) Pozdrawiam! Aʀvєꝺuι + 20:42, 7 kwi 2021 (CEST)

Re: cytuj

Nie wiem dlaczego w 44 przypadkach bot nie wstawił tytułu. To było ponad 1000 edycji. Jutro postaram się to naprawić. ~malarz pl PISZ 23:30, 18 kwi 2021 (CEST)

Zastanawiam się, czy nie powyrzucać flag z tych navboksów. Może zacznę od indywidualnych. Tam nie ma żadnej konsekwencji. {{Mistrzowie olimpijscy w skokach narciarskich}} nie ma flag a {{Medaliści olimpijscy w skokach narciarskich (normalna skocznia)}} już tak. Zresztą (dla tego samego przykładu) ich zakres się częściowo powiela.

Wiem, że to będzie czasowe odwleczenie problemu, ale może wystarczy na jakiś czas. Może warto jakieś ostrzeżenie zapisać też w instrukcji navboxa? ~malarz pl PISZ 11:53, 9 kwi 2021 (CEST)

Długość artykułu nie jest tak problematyczna. Jak pisałem w kawiarence limit szablonów zżerają cytowania i navboxy. Z tym, że navbox więcej. Może da się Ciebie namówić do większe przełożenie kodu z {{szablon nawigacyjny}} do modułu (łącznie z {{tnavbar}}, {{(((}} i kilkoma innymi tam wykorzystywanymi szablonami). Moim zdaniem na tym można sporo oszczędzić. Te wszystkie szabloniki (chociaż małe) są liczone wielokrotnie. ~malarz pl PISZ 19:53, 9 kwi 2021 (CEST)

Ten pomysł mi się nawet bardziej podoba. Jakbyś od razu go w całości pisał w Lua bez żadnych pomocniczych {{tnavbar}}ów to już byłoby ekstra. ~malarz pl PISZ 20:18, 9 kwi 2021 (CEST)

Mam wrażenie, że w Wikipedysta:Paweł Ziemian/Navi/Cząstki elementarne/2 (czyli ta nieudana dla IE) odstęp pionowy pomiędzy etykietami opisXX jest większy niż odstęp poziomy. Wersja dla IE wygląda już OK. Co do zwijania może skrypty szukają elementów table/tr/th a nie jakichkolwiek z odpowiednią klasą. W razie czego zawsze można powalczyć ze zwijaniem po wyrzucenia starych szablonów, wtedy nie trzeba pilnować wstecznej kompatybilności. Zresztą, w sumie to i teraz można na jakiś czas zachwiać zwijaniem starych szablonów. ~malarz pl PISZ 12:16, 11 kwi 2021 (CEST)

Kategorie mogą być w noinclude bez Lua. Pakowanie tego w Lua nic by nie zmieniło, a zużyło czas na Lua. A co do przerabiania chronologii to te tabelki i tak są bez sensu i trzeba je zmienić na listy. Wraz z upływem czasu się rozjeżdżają i wymagają kolejnej ekwilibrystyki aby coś z nimi zrobić. A wpisanie w takiej tabeli modelu produkowanego przez rok i tak jest praktycznie niemożliwe. ~malarz pl PISZ 20:45, 11 kwi 2021 (CEST)

Te stare {{navbox}}y trzeba przerobić na zwykłe listy z datami. Co jakiś czas jeden porządkuję. ~malarz pl PISZ 09:02, 26 kwi 2021 (CEST)

W sprawia artykułu Witold Straus

Witam serdecznie! Są to moje pierwsze dni na Wikipedii jako wikipedysty więc proszę o cierpliwość. Chciałem wyrazić wdzieczność za współtworzenie artykułu o moim ojcu Witoldzie. Chciałem go nieco uzupełnić. Mam też pytania: Kto właściwie jest autorem tego artykułu? Kto zaczął go tworzyć? Czemu zadano sobie trud aby ten artykuł powstał? Czy mógł bym prosić o pomoc w dodaniu kilku informacji o Witoldzie Strausie? Chciał bym dodać min.: informacje o tym, że są dostępne nagrania ze wspomnieniami Witolda Strausa zarejestrowanymi przez p. Grażyńską oraz obszerna publikacja jego aytorstwa w Almanachu Muzealnym o historii warszawskiej rodziny Strausów i filmiki na których występuje np. w ramach programu "Polacy z Wyboru". (Tu dodam, że nasza rodzina funkcjonuje obiegowo jako niemiecka rodzina, która została zpolonizowana w co i W.S. wierzył. Jednak wykonane przezemnie badania genetyczne mogą sugerować, że była to poczatkowo rodzina serbsko-łużycka, która została zgermanizowana a potem juko niemiecka zpolonizowana. Angielscy Sasi wymawiają to nazwisko Sztros, Francuzi Stros, więc początkowo mogło brzmieć właśnie tak lub Strus, Zrus). Niektórych intryguje (na przykład mnie bardzo intrygowało) to, że W.S. ma tzw. "teczkę w IPN-ie". Pierwej się to nazywało "jest na liście Wildsteina". Otórz mam oficjalną kopię tej teczki i zainteresowanym mógł bym udzielić informacji o jej zawartości. Gdy ją przeczytałem miałem i rozczarowanie i satysfakcje zarazem. Nigdy nie został zwerbowany do służby jako TW itp. Co nie znaczy że nie ma w niej donosów. Są. Niejaki TW "Artur" donosił na niego w sprawie krytyki interwencji w ČSSR podsumowując: "nie rozumiem jak taki człowiek może pracować w MSZ". No i niedługo po tym marzenie "Artura" się spelniło i WS wyleciał z MSZ-u. Chciał bym też dodać zdjęcie portretowe i może nie tylko. Zauważyłem też, że tekst jest prawie w ogóle nie uźródłowiony. Czy to dopuszczalne na Wikipedii? A ja znam źródła. Zamierzam też stworzyć nowe artykuły na Wikipedii min. o ojcu Witolda Józefie Ottonie Strausie, legioniście i uczestniku Bitwy Warszawskiej. Pozwolę sobie na koniec z góry podziękować za pomoc w tej sprawie. Serdecznie pozdrawiam i życze wszystkiego najlepszego! JS P.S. Wstawić zdjecia tych budynków z którymi był związany: Ambasada w Pradze Min Kultury w wawa Willa Struwego - TONZ Grób rodzinny na cmentarzu którym się opiekował gdzie ma ładną tablicę.

Jerzy Straus (dyskusja) 19:18, 4 maj 2021 (CEST)

Tak

coś zamieszałem. Dziękuję. Pozdr. Magen (dyskusja) 20:22, 4 maj 2021 (CEST)

Ad: info z infoboxów do tabeli

Dałoby radę skopiować info z infoboxów do list:

gdzie

Parafia bez zmian, już są w tabelach
Dekanat |2. jednostka nazwa
Diecezja |1. jednostka nazwa
Erygowana
Erygujący 		|data powołania
Adres |adres

? VVerka5 (dyskusja) 20:56, 5 maj 2021 (CEST)

Docelowo: artykuł "Lista rzymskokatolickich parafii w Polsce", powstały z powyższych tabel (parafie katolickich Kościołów wschodnich albo osobny artykuł, albo kolejna sekcja, a wtedy jako artykuł "Lista katolickich parafii w Polsce" lub podobny tytuł.) Ewentualnie "Lista rzymskokatolickich parafii metropolii X w Polsce" - jeśli 1 artykuł byłby zbyt wielki bo to ponad 10 000 wierszy (nie wiem przy jakiej wadze art. byłoby konieczne, a imo lepiej, aby był to 1 zbiorczy artykuł.). Wstępna idea była jak w pierwszej sekcji Wikipedystka:VVerka5/brudnopis/Parafie archidiecezji białostockiej. Aktualnie jest to dla mnie kwestia poboczna, koncentrując się na listach kościołów.

Sztisel

Wątek założony przed: 6:17, 19 maj 2021 (CET)

Wielkie dzięki za poprawienie tych linków! Widziałem te błędy, ale nie znam jeszcze kodu Wiki tak żeby to zrobić z marszu, a że jestem świeżo po szpitalu to odkładałem to ciągle na jutro.

Pozdrawiam

Szablon {{Cytuj}} dla czasopism

Cześć. Czasem zdarza się, że artykuł w czasopiśmie nie ma tytułu albo tytuł jest nieznany (bo np. dane bibliograficzne pochodzą z bibliografii innego artykułu lub książki). Szablon {{Cytuj pismo}} łyka to bez problemu, natomiast "Cytuj" wyświetla wynik bez autora. Np.: 

{{Cytuj | autor = Lawrence Stein | czasopismo = Chemistry | wolumin = 47| data = 1974 | s= 15 }}

daje Lawrence Stein, „Chemistry”, 47, 1974, s. 15. 

{{Cytuj pismo| autor = Lawrence Stein | czasopismo = Chemistry | wolumin = 47| data = 1974 | strony= 15 }}

daje Lawrence Stein. „Chemistry”. 47, s. 15, 1974. 

Czy dałoby się to poprawić? Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 13:29, 19 maj 2021 (CEST)

Super, dzięki! Michał Sobkowski dyskusja 22:33, 19 maj 2021 (CEST)

Gimnazija Mostar

Umieściłam informację, ze artykuł jest w edycji. Twoje zmiany anulowały wyniki mojej pracy ponieważ z powodu błędu nie mogłam ich zapisać. Jotjotem (dyskusja) 22:53, 30 maj 2021 (CEST)

Szablon:Szablon nawigacyjny

Cześć, po Twoich zmianach ponad 280 szablonów nawigacyjny (np. Szablon:Arcybiskupi Canterbury) wypadło z kategorii. Jest szansa poprawić szablon czy konieczne będzie przebotowanie tych szablonów i usunięcie {{!}} z kategorii? The Polish (query) 12:20, 12 cze 2021 (CEST)

Listę tych artykułów wygenerowałem z dumpa, przebotuje je w trybie null edit. Co do kategorii z błędami, to proponowałbym wyłapywanie błędów tylko z przestrzeni głównej i przestrzeni szablon (tak jak jest w szablonami cytowań). Jest to wykonywalne? The Polish (query) 17:27, 12 cze 2021 (CEST)
Tak, to miałem na myśli, źle się wyraziłem. Ale rozumiem. The Polish (query) 17:37, 12 cze 2021 (CEST)
Przebotowałem i wyłapałem tylko Szablon:Relikwie bez parametru nazwa co skutkowało brakiem kategorii. The Polish (query) 22:19, 12 cze 2021 (CEST)
Super, przebotowujesz strony aby odświeżyły się? The Polish (query) 21:12, 13 cze 2021 (CEST)
  • Cześć! Czy dobrze widzę (czy jednak mi się wydaje), że w szablonach nawigacyjnych zmniejszono czcionkę? Zmniejszoną czcionkę widzę u siebie w skórce Książka, ale po wylogowaniu w Wektorze widzę większą (normalną) czcionkę. Wiktoryn <odpowiedź> 08:55, 13 cze 2021 (CEST)
  • Dzięki, wygląda to dobrze. Za to teraz nagłówki tychże szablonów wraz z przyciskami pokaż/ukryj są zapisane niewspółmiernie dużą czcionką. Wiktoryn <odpowiedź> 19:59, 14 cze 2021 (CEST)
  • Nie wiem, czy się dobrze rozumiemy~, stąd wpisuję się raz jeszcze. Chodzi mi o parametr nazwa. W szablonach ze zwijanymi grupami parametr nazwa również wyświetla się niewspółmiernie wielką czcionką, a opisy czcionką normalną. Wiktoryn <odpowiedź> 20:13, 14 cze 2021 (CEST)
  • Najlepiej, żeby było tak jak dawniej :). Nagłówek szablonu nawigacyjnego zbyt się wyróżnia. Jest on pisany czcionką większą od czcionki tekstu głównego, czcionki nagłówka tabel w hasłach, a nawet czcionki nagłówka infoboksów. Wiktoryn <odpowiedź> 21:25, 14 cze 2021 (CEST)
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikipedysty:Paweł_Ziemian/Archiwum_9&oldid=73222966”