Dyskusja wikipedysty:Tadeusz Rejtan

Pierwsze kroki Główny panel pomocy: FAQ - najczęściej zadawane pytania i odpowiedzi Poradnik autora Wikipedii Formatowanie tekstu Ilustrowanie artykułów Jak i gdzie przesyłać pliki (np. zdjęcia) Żargon wikipedystów, czyli skróty i pojęcia, jakich używamy {{pomocy}} - wejdź na stronę szablonu i zobacz jak go użyć Brudnopis – na tej stronie można wykonywać testowe edycje Tadeusz Rejtan/brudnopis – czyli Twój własny brudnopis :) Na tej stronie znajdziesz ważne informacje o Wikipedii

Zasady i zalecenia Proszę, zapoznaj się z zasadami Wikipedii: Czym Wikipedia nie jest Neutralny punkt widzenia Prawa autorskie Zasady przesyłania plików (zdjęć, grafik) Weryfikowalność treści Zasady w pigułce - nie wszystkie, ale dla przypomnienia warto zaglądać Przeczytaj też zalecenia dla edytorów: Wikietykieta - czyli jak działać, aby nie wchodzić w konflikty Encyklopedyczność - aby mieć pewność, że tematy nie będą usuwane Styl pisania artykułów Standardy artykułów Umieszczanie bibliografii Linki zewnętrzne

Przyłącz się do nas Koniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się więcej o naszej społeczności. Zobacz kim jesteśmy i pochwal się kim jesteś ;) Przeczytaj jak się ze sobą komunikujemy, zapisz się na listę dyskusyjną Najnowsze informacje o tym, co dzieje się w Wikipedii zamieszczamy na Tablicy Ogłoszeń Zobacz również co robimy, gdy złapie nas Wikistres W wolnej chwili przeczytaj przy czym współpracujemy i jeśli możesz, przyłącz się do prac porządkowych

Wstawianie podpisu

Jeżeli chodzi o komunikację, to tu jest jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku, który pojawia się nad polem edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data.

Aby szybko dostać odpowiedź na nurtujące cię problemy związane z działaniem w Wikipedii, możesz też zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy, zapytać któregoś z aktywnych administratorów. Możesz też zgłosić się po przewodnika. Najszybciej jednak uzyskasz odpowiedź, gdy zapytasz nas na kanale IRC: irc://chat.freenode.net/wikipedia-pl.

A poza tym śmiało edytuj strony! Nie zapomnij też skonfigurować preferencji własnego konta. Polecamy szczególnie przetestowanie gadżetów zrobionych z myślą o ułatwieniu edytowania stron.

Co do Cytatu to o ile nie ma oficjalnego tłumaczenia zostawił bym w oryginale -- Borys_ru •Dyskusja• 11:06, 16 kwi 2009 (CEST)

Proszę, nie ładuj na Wikipedię plików, których nie jesteś autorem, nie posiadasz do nich praw autorskich lub plików, które nie są na wolnych licencjach. Działania niezgodne z obowiązującym prawem (np. nadawanie fałszywych licencji lub przypisywanie sobie autorstwa) są podstawą do zablokowania użytkownika, dlatego proszę zapoznaj się z informacjami na temat licencji dopuszczalnych w Wikipedii oraz zasadami przesyłania plików. Herr Kriss ✉ 13:58, 17 cze 2009 (CEST)

WGSEiGP UAM

Czemu moja edycja dot. WGSEiGP UAM została wycofana? Zaktualizowałem informacje zgodnie z oficjalną stroną Wydziału, a tu nie dość, że edycja została wycofana, to nawet nie zostałem w żaden sposób poinformowany dlaczego... Campió99 (dyskusja) 21:45, 8 maj 2021 (CEST)

Witam, twoja edycja zawierała informacje dotyczące niesamodzielnych pracowników nauki, niebędących kierownikami jednostek organizacyjnych. Tadeusz Rejtan (dyskusja) 08:58, 9 maj 2021 (CEST)

DNU

Witaj. Artykuł przez Ciebie utworzony został zgłoszony do usunięcia. Dyskusję na ten temat znajdziesz tutaj. Mintho (dyskusja) 10:04, 15 lis 2009 (CET)

Wiedźmin (gra komputerowa)

Ciekawa edycja – ale wierzę bardziej źródłom niż zapewnieniom. Recenzja w GRY-OnLine wyrażnie wskazuje na Vesemira i Lamberta. Jeżeli chcesz udowodnić, że zamiast Lamberta był Eskel, podaj źródło do tego. FJ_1 @%^! 10:00, 24 wrz 2011 (CEST)

Relin Druur

KoverasLupus (dyskusja) 23:24, 21 kwi 2016 (CEST)

Instytut Kulturoznawstwa Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu i inne

Witaj, dzięki za poprawki w hasłach o uniwerkach. Są bardzo potrzebne. Formalnie popełniasz jednak drobny błąd. Źródła podajemy za pomocą przypisu, a nie poprzez komentarz do edycji. Jakby ktoś się uparł to mógłby Twoje edycje powycofywać i byłby w prawie. Raczej nikt tego nie zrobi, ale po co ryzykować - w edytorze wizualnym taki przypis jest banalny, a jeśli prowadzi do strony internetowej to tworzy się go automatycznie i nic nie trzeba wypełniać. Najlepsi robią jeszcze kopię odpowiedniej strony na archive.is i do niej linkują, ale nie ma takiego wymogu. Pozdrawiam. Radagast13 (dyskusja) 14:35, 11 lip 2016 (CEST)

Ad:Wydział Biologiczno-Chemiczny Uniwersytetu w Białymstoku

Ad:Wydział Biologiczno-Chemiczny Uniwersytetu w Białymstoku

Wpisane przez Ciebie treści zostały skopiowane ze źródeł, których warunki użycia są sprzeczne z licencją, na której udostępniana jest treść Wikipedii (Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0). W związku z tym Twój wkład musieliśmy usunąć. Nie edytuj Wikipedii z naruszeniem praw autorskich („NPA”) osób trzecich, gdyż narażasz w ten sposób siebie i Wikipedię na kłopoty prawne.

Jeżeli posiadasz prawa autorskie do tej treści lub masz zgodę na jej publikację w Wikipedii, to powiadom mnie na mojej stronie dyskusji i zastosuj procedurę opisaną tutaj. W przeciwnym razie możesz wysłać do posiadacza tych praw prośbę o zezwolenie na wykorzystanie jego twórczości (możesz skorzystać z gotowych szablonów znajdujących się tutaj). Skopiowane teksty można zamieścić w Wikipedii dopiero po uzyskaniu takiej zgody.

Jeśli nie chcesz pytać o zezwolenie na wykorzystanie cudzej twórczości, przeredaguj tekst własnymi słowami. Zobacz przy tym jak unikać podejrzeń o NPA. Dziękuję. Michał Sobkowski _dyskusja 21:00, 1 sie 2018 (CEST) PS Usunąłem tylko część edycji - tekst skopiowany ze strony Wydziału. Michał Sobkowski _dyskusja 21:00, 1 sie 2018 (CEST)

Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Opolskiego

Wycofałem wprowadzone przez Ciebie zmiany do w/w artykułu, gdyż przynosiły one więcej szkody niż pożytku. Dlaczego usuwasz informacje o zajmowaniu przez nauczycieli akademickich stanowisk profesorów Uczelni? Skąd wiesz, że obecny dziekan został wybrany w 2012 a nie w 2011? Nowe dane trzeba uźródławiać a nie podawać hurtem, że pochodzą ze strony internetowej Wydziału. Z pozdrowieniami, Ytabak (dyskusja) 18:15, 20 lis 2018 (CET)

Ytabak, pytanie brzmi raczej po co podawać stanowiska w hasłach ogólnych? W biogramach poszczególnych osób oczywiście można, a nawet należy, bo stanowiska, to etapy kariery naukowej. Ale przecież nie na stronie jednostki naukowej, gdzie nie ma to najmniejszego znaczenia! Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 01:09, 21 lis 2018 (CET)

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Dzień dobry Tadeusz Rejtan -

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Organizacja non-profit CivilServant wraz z Uniwersytetem Princeton prowadzi projekt dotyczący ulepszenia polskiej Wikipedii. Zostałeś zaproszony do udziału w projekcie ze względu na swoje doświadczenie oraz Twój wkład w Wikipedię.

Czy zgodzisz się nam pomóc? Wystarczy wypełnić krótką ankietę, która zawiera pytania na temat Twoich doświadczeń związanych z Wikipedią.

Mamy nadzieję, że nam pomożesz, ponieważ tak jak my chcesz, żeby polska Wikipedia dalej się rozwijała. Po zakończeniu badań prześlemy do Ciebie informacje na temat tego czego się nauczyliśmy dzięki projektowi oraz Twojemu udziałowi w nim.

Kliknij tutaj, żeby dowiedzieć się więcej i wypełnić ankietę

Dziękujemy, mamy nadzieję, że nam pomożesz

W przypadku pytań prosimy o kontakt w języku angielskim z User:Juliakamin(cs). Możesz również spytać nas, User:Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) lub User:Wojciech Pędzich (WMPL), a pomożemy z tłumaczeniem pytań.

CivilServantBot (dyskusja) 22:21, 23 wrz 2019 (CEST)

Adam Sikora (ur. 1955)

Witaj. Zwracam się do Ciebie, ponieważ 2 lata temu przeniosłeś tę stronę, w której jest jakiś błąd. Tłumaczenia na kaszubski wykonuje o. Adam Sikora (http://radiokaszebe.pl/tore-w-jezyku-kaszubskim-zaprezentowano-w-katedrze-w-oliwie/). Być może Adam Sikora i Ryszard Sikora to dwie osoby, znalazłem to: https://usosweb.amu.edu.pl/kontroler.php?_action=katalog2/osoby/pokazOsobe&os_id=3026 https://usosweb.amu.edu.pl/kontroler.php?_action=katalog2/osoby/pokazOsobe&os_id=2981. Jeśli możesz zająć się tą sprawą lub przekazać ją komuś.

Artur Andrzej (dyskusja) 00:07, 6 lis 2019 (CET)

Redaktor

Cześć, włączam Ci uprawnienia redaktora. Od teraz Twoje edycje są oznaczone jako sprawdzone. Możesz oznaczać też edycje innych (nie znaczy to, że je zweryfikoałeś merytorycznie, a jedynie, że sprawdziłeś, czy są wolne od wandalizmów, zawierają źródła itp). Twoje ostatnie edycje związane ze zmianami organizacji uczelni w Polsce są bardzo przydatne. Pozdrawiam. Tomasz Raburski (dyskusja) 11:40, 25 lis 2019 (CET)

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Oznacza to, że artykuł nie musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym (jednak przy zmianach nasuwających poważne wątpliwości co do ich rzetelności zalecana jest ostrożność w zatwierdzaniu). Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale warto poprawić drobne uchybienia (np. literówki), jeśli się je zauważy.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły zatwierdzane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub masz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który ma już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. diff). Zobacz też, jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie, natomiast na stronie brak wersji przejrzanej są umieszczane strony oczekujące na pierwsze przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas. Warto czasami zajrzeć na stronę Pomoc:Pytania nowicjuszy, gdzie mogą też pojawiać się prośby o przejrzenie.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdej strony z włączonym mechanizmem wersji przejrzanych oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. Aby oznaczyć wersję, należy kliknąć lub użyć skrótu klawiszowego Alt+⇧ Shift+S. Jeżeli chcesz usunąć zatwierdzenie, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli chcesz przedyskutować jakieś kwestie związane z oznaczaniem, które nie zostały przedstawione na stronie Wikipedia:Wersje przejrzane, załóż wątek w kawiarence.

instytuty i wydziały

Czołem, przeniosłeś kilka wydziałów i instytutów pod inne nazwy ale zostawiłeś stare nazwy w haśle, teraz jest lekkie zamieszanie np: Instytut Nauk Socjologicznych Uniwersytetu Rzeszowskiego jest zatytułowany Instytut Socjologii Uniwersytetu Rzeszowskiego (IS UR). Należałoby zrobić porządek. Pozdrawiam serdecznie. --tadam (dyskusja) 08:56, 4 cze 2020 (CEST)

Wiadomość dotycząca wyników badania związanego z Wikipedią

Dzień dobry,

organizacja non profit CivilServant współpracowała z badaczami z Uniwersytetu Cornell przy badaniu, którego celem było uzyskanie informacji o możliwości podniesienia poczucia satysfakcji autorów polskiej Wikipedii. W ramach badania, które odbyło się pomiędzy sierpniem 2019 a lutym 2020, doświadczeni autorzy polskiej Wikipedii wysłali podziękowania innym edytorom za ich wkład.

Kontaktujemy się z Tobą, aby poinformować Cię, że mogłeś(-aś) być jednym z autorów, którzy otrzymali podziękowania w ramach projektu, oraz aby przedstawić wyniki badania, które znaleźć tutaj. Pamiętaj, że ewentualne podziękowania zostało wysłane przez doświadczonego edytora Wikipedii według jego własnego uznania.

Wstępne wyniki badania dostępne są online: https://citizensandtech.org/ochotnicy-podziekowali-tysiacom-ludziom-za-ich-wklad-w-wikipedie-oto-czego-sie-dowiedzielismy/.

W ramach badania zebraliśmy publicznie dostępne informacje z Wikipedii. Jeśli chcesz abyśmy usunęli Twoje dane z badania, prosimy o kontakt z Meta:user:Juliakamin(cs).

Głównym badaczem w tym projekcie jest J. Nathan Matias, profesor Uniwersytetu Cornell. W przypadku pytań, które masz już teraz, albo będziesz mieć później, prosimy o kontakt z Nathanem Matiasem, wysyłając wiadomość na adres e-mail [email protected] lub z menagerem projektu Julią Kamin wysyłając wiadomość na adres e-mail [email protected]. Nathan jest założycielem organizacji CivilServant, odpowiedzialnym za oprogramowanie wykorzystywane w tym badaniu. Jeśli masz jakieś pytania w tym zakresie, prosimy o kontakt z Nathanem. Jeśli masz wątpliwości dotyczące Twoich praw w związku z udziałem w badaniu, prosimy o kontakt z Uniwersytetem Cornel, dzwoniąc pod numer +1 607-255-5138 lub poprzez stronę http://www.irb.cornell.edu. Cornell to amerykański uniwersytet, który poprosiliśmy o nadzór nad naszym badaniem, aby upewnić się, że jest ono przeprowadzone zgodnie z odpowiednimi standardami etycznymi. Swoje skargi lub zastrzeżenia możesz również zgłaszać anonimowo do Ethicspoint poprzez stronę http://www.hotline.cornell.edu, lub dzwoniąc pod numer 1-866-293-3077. Ethicspoint jest niezależną instytucją działającą jako pośrednik pomiędzy Uniwersytetem a osobą zgłaszającą skargę, zapewniając w ten sposób anonimowość.

Możliwe jest także, że jesteś jedną z osób, która wypełniała ankietę będącą częścią badania. Jeśli tak było, Twoje prawa dotyczące Twoich danych zostały wówczas przedstawione, ale w przypadku jakichkolwiek pytań prosimy o kontakt z Julią ([email protected]). Wyniki badania były niejednoznaczne, dlatego też nie zostaną one opublikowane.

Dziękujemy

CivilServantBot (dyskusja) 01:07, 12 cze 2020 (CEST)

Yehuda Knobler

Czy mógłbym prosić o sprawdzenie napisanego przeze mnie biogramu? Będę za to wdzięczny. Tochowicz (dyskusja) 13:02, 19 sie 2020 (CEST)

• Dziękuję za pomoc! Tochowicz (dyskusja) 20:23, 19 sie 2020 (CEST)
  • Czy mógłbym prosić o rzucenie okiem na moje edycje? Dziękuję. Tochowicz (dyskusja) 08:45, 21 sie 2020 (CEST)
    • Będę wdzięczny za kolejną weryfikację. Dziękuję! Tochowicz (dyskusja) 22:20, 24 sie 2020 (CEST)

Filia w Piotrkowie Trybunalskim Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach

Kggucwa (dyskusja) 16:40, 13 paź 2020 (CEST)

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2021

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji o wyborach

dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 01:32, 29 sie 2021 (CEST)

Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu!

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:57, 21 sie 2023 (CEST)

Henryk Machajewski

W biogramie Henryka Machajewskiego jest informacja o prof. Janie Żaku i podany link do Jana Żaka. Czy na pewno chodzi o osobę podaną w linku? Pozdrawiam Razar-ww (dyskusja) 18:41, 23 lip 2024 (CEST)