Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Wiedza Prawdziwa

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Podstawowe informacje o działaniu w Wikipedii

[edytuj kod]

Kilka informacji o Wikipedii, przeczytaj…

… jak tworzyć artykuły?
… jakie są zasady tworzenia i zmieniania artykułów? Najważniejsze z nich to
… gdzie szukać pomocy? Znajdziesz ją
… jak się komunikować?
  • Między sobą komunikujemy się na stronach dyskusji. W takiej komunikacji podpisujemy się poprzez wpisanie czterech tyld (~~~~). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój podpis z datą.
  • Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji. Wtedy otrzyma on komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mógł Ci odpowiedzieć.
Jeśli chcesz, napisz coś o sobie na swojej stronie użytkownika.
To jest automatyczne powitanie, ale na swojej stronie domowej lub pod bezpośrednim linkiem możesz od razu napisać do swojego przewodnika.
Zachęcamy jednak do zapoznania się najpierw z powyższymi informacjami.
witamy wśród nas – Wikipedystki i Wikipedyści :)

Zobacz też: Pomoc:Pierwsze krokiPomoc:PersonalizacjaŻargon wikipedystówTablica ogłoszeńPraca w wikiprojektach

-- New user message (dyskusja) 14:30, 19 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Edycję w hasłach związanych z religią

[edytuj kod]

Twoje ostatnie, nieprzemyślane edycje zostały zauważone przez społeczność wikipedystów. Dochodzi z Twojej strony do niszczenia współtworzonego przez nas zasobu wiedzy. Jeżeli nie robisz tego celowo, zapoznaj się z zasadami lub zadaj pytanie na stronie pytań nowicjuszy. Jeżeli nie nastąpi poprawa, możesz się liczyć z utratą możliwości edycji artykułów spod tego konta i zakresu adresów IP. Pozdrawiam.  BZPN (dyskusja)   16:27, 9 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Przepraszam, ale na czym polega niszczenie współtworzonego zasobu wiedzy? Na czym to niszczenie polega, czym się objawia? Wiedza Prawdziwa (dyskusja) 16:29, 9 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]
Niszczenie polega na wprowadzaniu przez Ciebie nieprzemyślanych, nieuzasadnionych i niezgodnych z zasadami edycji, poprzez które niepotrzebnie angażujesz redaktorów oraz zmniejszasz wiarygodność informacji zawartych w artykułach.  BZPN (dyskusja)   16:37, 9 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]
Ale gdzie na tychże stronach napisałem informacje niezgodne z prawdą, czy informacje, które wprowadzałyby użytkownika w błąd? Wręcz przeciwnie, wzbogacam strony nowymi informacjami i ciekawymi ilustracjami. Wiedza Prawdziwa (dyskusja) 17:03, 9 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]
Jeżeli gdzieś napisałem coś co jest niezgodne z prawdą, lub też jest manipulacją z mojej strony to proszę mi o jej wykazanie i wskazanie, aby wiedział w czym popełniłem błąd. Wiedza Prawdziwa (dyskusja) 17:09, 9 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]
Bynajmniej moja działalność jako edytora nie ma na celu wandalizmu czy innych patologicznych zachowań na Wikipedii. Wiedza Prawdziwa (dyskusja) 17:12, 9 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]
Dyskusji nie ma co ciągnąć, wprowadzasz zmiany niezgodne z zasadami, szczególnie z zasadą weryfikowalności. Za przykład możemy wziąć lub tę edycję. Jeżeli nie masz złych zamiarów, udowodnij to, zapoznając się z zasadami Wikipedii i wykonując edycje z nimi zgodne.  BZPN (dyskusja)   17:19, 9 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]
I co tam złego zrobiłem? Błąd w datach? Zła ilustracja? Fałszywe informacje? Źródło przecież zamieściłem. Wiedza Prawdziwa (dyskusja) 17:21, 9 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]
Prosiłem o zapoznanie się z zasadami Wikipedii. Nie podałeś źródła w formie przypisu, co stanowi poważny błąd.  BZPN (dyskusja)   17:24, 9 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]
A jak podam w przypisie, to moja edycja będzie uznana? Wiedza Prawdziwa (dyskusja) 17:27, 9 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]
Edytuj zgodnie z zasadami. Opis zmian to nie miejsce na podawanie źródeł. Umieść źródło w formie przypisu, zadbaj o poprawność i zgodność edycji z zasadami, a zostanie ona przejrzana przez redaktora. Dalsza dyskusja zbędna. Pozdrawiam,  BZPN (dyskusja)   17:29, 9 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]
Mam nadzieję, że po zastosowaniu tychże zasad moja edycja nie będzie zdjęta. Wiedza Prawdziwa (dyskusja) 17:31, 9 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]
Przepraszam, ale chciałbym jeszcze spytać, dlaczego usunięto moją edycję związaną z Jezusem Chrystusem? Wiedza Prawdziwa (dyskusja) 17:36, 9 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]
Oraz stronę o Kościele Palmariańskim na Wikipedii polskojęzycznej i anglojęzycznej? Wiedza Prawdziwa (dyskusja) 17:38, 9 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]
Tę edycję wycofano z powodu braku źródeł, ponieważ była nieuzasadniona i błędna merytorycznie (błędy opis grafiki). Nie widzę też, abyś utworzył jakikolwiek artykuł o Kościele Palmariańskim w plwiki lub enwiki.  BZPN (dyskusja)   17:43, 9 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]
Nie utworzyłem żadnego artykułu, ale dokonywałem edycji na tychże artykułach wymienionych powyżej. Wiedza Prawdziwa (dyskusja) 17:46, 9 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]
Ta edycja była błędna merytorycznie, w enwiki wycofano z powodu braku źródeł oraz opisu zmian.  BZPN (dyskusja)   17:49, 9 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]
Wiem, że dyskusja ze mną może być dla Pana nudna, ale jakie to tam wypisałem błędy merytoryczne? Wiedza Prawdziwa (dyskusja) 17:51, 9 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]
Bez uzasadnienia zmieniłeś nadzwyczajną formę rytu rzymskiego na klasyczny ryt rzymski (obie formy są poprawne, brak błędu), bez uzasadnienia zmieniłeś papieży na Papieży (dlaczego wielką literą?).  BZPN (dyskusja)   17:56, 9 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]
Po motu proprio papieża Franciszka ''Traditionis Custodes'' z 2021 roku został zniesiony podział na zwyczajną oraz nadzwyczajną formę rytu rzymskiego. Od tej pory jest podział na klasyczny ryt rzymski oraz Novus Ordo Missae. Wiedza Prawdziwa (dyskusja) 17:59, 9 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]
Mówimy o Kościele Palmariańskim, tam raczej władza Franciszka nie sięga ;).  BZPN (dyskusja)   18:02, 9 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]
Nazwa - ''nadzwyczajna forma rytu rzymskiego'' została wymyślona przez Benedykta XVI w 2007 roku, a Kościół Palmariański istnieje od 1978 roku. Wiedza Prawdziwa (dyskusja) 18:05, 9 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]
Przepraszam, że zawróciłem Panu głowę, ale moja znajomość teologii i historii jest na wysokim poziomie :) Wiedza Prawdziwa (dyskusja) 18:29, 9 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]
Z Wikipedii - W latach 2007 – 2021, to jest od wydania motu proprio Summorum Pontificum przez Benedykta XVI, do wydania Traditionis custodes przez Franciszka, oficjalną nazwą używaną w dokumentach papieskich była: nadzwyczajna forma rytu rzymskiego (łac. forma extraordinaria). Wiedza Prawdziwa (dyskusja) 18:02, 9 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]
Pod moim artykułem o Jezusie Chrystusie zamieszczono poniższą informację - Wycofano ostatnią zmianę treści (wprowadzoną przez Wiedza Prawdziwa) i przywrócono wersję 73567045 autorstwa Himislav12 - strona prezentuje Kreacjonizm młodej Ziemi Wiedza Prawdziwa (dyskusja) 17:48, 9 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]
Edycja została zrewertowana, gdyż w opisie zmian podałeś absolutnie niedozwoloną, pseudonaukową stronę, stojącą w sprzeczności z zasadami Wikipedii.  BZPN (dyskusja)   17:51, 9 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]
Ta strona nie jest pseudonaukowa, lecz przedstawia chronologię świata z perspektywy Pisma Świętego i kręgu judeochrześcijańskiego. Jednakże co się tyczy chronologii życia Chrystusa to nawet współcześni naukowcy mówią w większości, że Jezus urodził się w 5 r. p.n.e. Wiedza Prawdziwa (dyskusja) 17:55, 9 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Królestwa

[edytuj kod]

Skąd Ci przyszło do głowy, jakie źródło podaje takie nazwy? Zaś jeśli uważasz, że powinno być inaczej, przedyskutuj w kawiarence. Ciacho5 (dyskusja) 18:27, 18 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Obie nazwy są poprawne. Wiedza Prawdziwa (dyskusja) 18:28, 18 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Flagi i godła

[edytuj kod]

Przestań zmieniać w infoboksach flagi i godła na błędne i anachroniczne warianty!
Gdyż takie edycje: 1, 2, 3, 4, 5 6 to psucie Wikipedii i mogą skończyć się banem. Szturnek¿? 21:52, 19 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Sedewakantyzm

[edytuj kod]

Wikipedia opiera się na zasadzie WP:WER. Prywatne blogi nie są akceptowalnym źródłem. Poza tym piszesz nieprawdę, pan Michał Woźnicki to nie jest żaden ks. Michał Woźnicki SDB, bowiem już jakiś czas temu został i wyrzucony z zakonu salezjanów, i wydalony ze stanu duchownego (o czym zapewne dobrze wiesz). Hoa binh (dyskusja) 07:42, 5 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

  • Jak również: nie dopisuj proszę po hasłach bzdur typu istnienie jakiegoś Świętego Kościoła Lechickiego w Radziejowicach, który to rzekomo ma być jednym z głównych na świecie nurtów sedewakantyzmu ([1]). Kiedy wymyśliłeś coś takiego? Bo po wpisaniu w Google nazwy Święty Kościół Lechicki wyskakują 3 wyniki - twój dopisek w Wikipedii i dwie strony będące mirrorami Wikipedii. Jak napisał wyżej @Szturnek, zbiera ci się mocno na blokadę od dłuższego czasu. Twój wkład do tej pory to wyłącznie głoszenie tutaj jakiejś misji religijnej i wprowadzanie hurtowo błędnych zmian. @Ciacho5 dla porządku, albowiem też już pouczałeś. Hoa binh (dyskusja) 08:27, 5 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]