Przejdź do zawartości

Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2024:03:29:Edward Szmurło

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
 Edward Szmurło (edytujdysk.historialinkująceobserwujrejestr)

Wątpliwa encyklopedyczność. Baretek dużo i nawet OOP, ale chyba z czasów "chlebowego", reszta odznaczeń nie jest encydająca. "Występuje" w dwóch książkach, ale czy to wystarczy, czy jest mu tam dużo miejsca poświęcone, wskazując, że był ważną osobą? (zwłaszcza w II RP to wątpliwe, był dość młody). Ciacho5 (dyskusja) 11:42, 29 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Jeśli ma Order Orła Białego to jest ency. Ale nie ma na to źródła. Le5zek Tak? 12:27, 29 mar 2024 (CET)[odpowiedz]
Jest na to źródło. W książce Sylwetki Saperów jest wzmianka o jego oznaczeniu OOP "Oznaczony OOP, ZKZ i innymi" Agataszmurlo (dyskusja) 12:39, 29 mar 2024 (CET)[odpowiedz]
@Agataszmurlo No to należy dodać stosowny przypis do artykułu, bez tego to porostu informacja bez poparcia Malkowo (dyskusja) 15:30, 29 mar 2024 (CET)[odpowiedz]
@Ciacho5 Wytłuszczyłem swoją poprzednią wypowiedź. Proszę odpowiedz tu, a nie na mojej stronie dyskusji, czy dalej nie rozumiesz o co chodzi? --grzes1966 (dyskusja) 22:20, 29 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Usunięto./Przeniesiono do brudnopisu W dyskusji nie podano argumentów za pozostawieniem biogramu, z artykułu nie wynika encyklopedyczność. Adamt rzeknij słowo 23:19, 10 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

@Adamt Autorka boigramu poinformowała @Ciacho5, że Edward Szmurło został odznaczony zarówno Krzyżem Kawalerskim jak i Krzyżem Oficerskim OOP (wspomniałem o tym w dyskusji). Ponadto p. Agata Szmurło poinformowała Ciacho5, że wystąpiła do CAW o dokumenty, które pozwolą na uźródłowienie biogramu na co otrzymała odpowiedź "Dobrze, rozbudowuj, najlepiej z przypisami".
Uważam, że właściwą decyzją kończącą wspomnianą dyskusję, powinno być przeniesienie strony do brudnopisu p. Agaty Szmurło, a nie jej usunięcie.
grzes1966 (dyskusja) 10:35, 11 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]