На этой странице обсуждаются кандидаты в добротные статьи русской Википедии. Добротная статья должна удовлетворять определённым требованиям. В ходе обсуждения статьи также может быть принято решение о её номинации в хорошие или в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Статья о британском шлюпе времён Второй мировой. Написана мной ещё в 2013 году. Сегодня дополнил недостающими сведениями о конструкции корабля, добавил сноски и т. п. Раздел о службе получился небольшим, поскольку корабль погиб в самом начале войны. Тем не менее, его конструкция оказалась удачной и послужила прототипом для нескольких серий британских шлюпов. — Maxrossomachin (обс.) 19:22, 3 июля 2024 (UTC)[ответить]
Комментарий: Да, в разделе Конструкция мелкие подразделы лучше убрать или объединить... Если есть источники, про службу можно бы написать поподробнее... — Sempr (обс.) 12:27, 4 июля 2024 (UTC)[ответить]
Комментарий: Я объединил там всё, что смог, но не в ущерб принятому для статей о кораблях принципу построения. Кроме того, дополнил раздел о службе в ходе кампании в Норвегии. На этом, пожалуй, закончу. — Maxrossomachin (обс.) 08:16, 13 июля 2024 (UTC)[ответить]
Моя основная претензия была к форме подачи материала. "156 офицеров, старшин и матросов (в мирное время — 125 человек)" поэтому и предложил сократить разделы и переписать на русском языке. Я тут должен догадаться, что речь об экипаже в военное время и 156 человек относится ко всему экипажу, а не только к офицерам и 125 - это не о моряках, а кажется тоже обо всём экипаже. И так в каждом коротком разделе. Нужно написать самостоятельные предлодения без квиза. Alexander Mayorov (обс.) 08:23, 13 июля 2024 (UTC)[ответить]
Комментарий: Да, в разделе Конструкция мелкие подразделы лучше убрать или объединить... Если есть источники, про службу можно бы написать поподробнее... — Sempr (обс.) 12:27, 4 июля 2024 (UTC)
За Замечания учтены, про службу корабля дополнено — Sempr (обс.) 09:24, 10 июля 2024 (UTC)