Википедия:К удалению/20 июля 2024

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Слау Таун

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 13 июля 2024 года в 03:39 (по UTC) участником Corwin of Amber.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (С2) Статья не на русском языке

-- QBA-II-bot (обс.) 07:45, 20 июля 2024 (UTC)

Итог

Жуткий машперевод. Удалено согласно номинации. --Томасина (обс.) 08:01, 20 июля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Эль-Масира

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 11 июля 2024 года в 09:15 (по UTC) участником Drakosh.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 15:49, 14 июля 2024 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 07:46, 20 июля 2024 (UTC)

Итог

Раз ВП:МТ соответствует и других претензий к статье нет, то нечего ей на КУ делать. Снято. --Томасина (обс.) 08:52, 20 июля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Флаги

Флаг Бекова

Значимость флага? 46.61.242.36 09:39, 20 июля 2024 (UTC)

Флаг Бековского района

Значимость флага? 46.61.242.36 09:40, 20 июля 2024 (UTC)

Флаг Белебея

Значимость флага? 46.61.242.36 09:42, 20 июля 2024 (UTC)

Флаг Белёвского района

Значимость флага? 46.61.242.36 09:48, 20 июля 2024 (UTC)

Флаг Белинского

Значимость флага? 46.61.242.36 10:23, 20 июля 2024 (UTC)

Итог

Энциклопедическая значимость не показана. Нетривиальное (не списанное с муниципальных нормативных актов) содержание отсутствует. Все страницы удалены. Джекалоп (обс.) 07:58, 27 июля 2024 (UTC)

Кай Мэдисон Трамп

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 10:16, 20 июля 2024 (UTC)

Энциклопедическая значимость внучки Трампа? Источников нет, ищутся только новости о её речи на съезде республиканцев. Два шаблона БУ были сняты без существенного дополнения статьи. Предлагаю обсудить удаление. — Tarkoff / 10:09, 20 июля 2024 (UTC)

Итог

Очень короткая статья без свидетельств энциклопедической значимости. Удалено. Джекалоп (обс.) 08:00, 27 июля 2024 (UTC)

Мёрдок Никкалс

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 11:06, 20 июля 2024 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/18 июня 2018#Мёрдок Никкалс. -- QBA-II-bot (обс.) 11:04, 20 июля 2024 (UTC)

Не вижу значимости отдельно от проекта Gorillaz. Deltahead (обс.) 11:04, 20 июля 2024 (UTC)

Итог

К тому же, настолько безграмотный машперевод, что смысл написанного от меня часто ускользает. Быстро удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:21, 20 июля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Участник:Кравчук Микола Володимирович/Черновик

Нарушение ВП:НЕХОСТИНГ. Автобиография без источников. Может и значим, но статью нужно писать с нуля. Фаянсовый товарищ (обс.) 13:19, 20 июля 2024 (UTC)

Итог

Биография к тому же на украинском. Поскольку участник не появляется в русской Википедии с 2017 года, рассчитывать на доработку в ближайшее время не стоит. АИ нет. Не вижу смысла тянуть — удалено хошь по С2, хошь по С5, хошь по ВП:НЕХОСТИНГ. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:17, 20 июля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Славянский фолк

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 16:26, 20 июля 2024 (UTC)

По совету с Википедия:К разделению/31 июля 2023#Славянский фолк → Народная музыка славян и Музыкальные инструменты славян переношу на КУ. Статья повторяет содержимое двух указанных статей. Так как текст не совсем тот-же, то можно отдельные куски перенести в адресуемые статьи, если будет что-то важное чего там ещё нет. Solidest (обс.) 16:25, 20 июля 2024 (UTC)

Итог

Заявленная в преамбуле определение предмета статьи: комплекс современных музыкальных стилей, основанных на традиционной музыке славянских народов. Однако дальше определения тема современной музыки не раскрыта. В первой части говорится о истории народной музыки славян и ее влияние на классическую музыку XIX века, Этот материал больше подходит для статьи Народная музыка славян, но без ссылок источники что-то переносить не целесообразно. Во второй части идет аннотированный перечень музыкальных инструментов, список которых без лишних подробностей имеются в статье Музыкальные инструменты славян. Поэтому даже если имеются источники, подробно описывающую современную авторскую музыку, вдохновленную славянской народной как отдельное направление, то переписывать статью нужно полностью. Заменено перенаправлением на статью Народная музыка славян. Atylotus (обс.) 10:34, 9 августа 2024 (UTC)

Brick Game

Значимость не показана, запрос источников стоит с 2017 года.

На фоне того, как аноним пытается заменить статью на своё оригинальное исследование, основанное на нерелевантных источниках (типа новости о продаже права на Tetris компании Nintendo, из которой уже без источника делается вывод, что Brick Game — контрафакт), попытался найти релевантные источники… и не нашёл. В представленных в разделе «ссылки» статьях речь тоже о самой игре Тетрис и её взаимоотношении с компанией Nintendo, упоминание Brick Game нашёл только во второй, одним предложением: «В России Game Boy известен в виде китайской поделки». Самостоятельно самое подробное, что нашёл — шуточное сравнение с PS Vita, остальное упоминания. В португальском разделе есть источники, но там такой же мрак: нерелевантные новости, в том числе о других контрафактных консолях с «тетрисом», и блоги.

У статьи вообще есть самостоятельная значимость, или достаточно простого упоминания в контексте Тетриса, как сторонние авторитетные источники и делают? Или я что-то упустил и где-то есть полноценные обзоры на конкретно эту консоль? ~A particle for world to form 17:22, 20 июля 2024 (UTC)

  • C такими аргументами, можно поставить под удаление и эту статью и эту. Зачем они нужны? 95.25.63.25 19:59, 20 июля 2024 (UTC)
    • попытался найти релевантные источники… и не нашёл - То что продукт является контрафактом указывает Сан-Диего трибьюн на английском языке[1]; что на продукции «"lacked licensing information." » и «The games used brick shapes and rotating lateral and downward movements the same as the playing pieces in Tetris games. An import specialist examined a sample of the toys and determined they violated the Tetris copyright..» 95.25.63.25 20:14, 20 июля 2024 (UTC)
      • Сан-Диего трибьюн - авторитетное новостное издание, указывет, что на этих игрушках имеющих в себе тетрис « не достает лицензионной информации» и что специалист по импорту указывает, что они нарушают копирайты Тетриса. Жду ответа. 95.25.63.25 20:17, 20 июля 2024 (UTC)
        • Brick Game - упоминается в статье "Портативная игровая система", на ряду с другими, у каждой которой есть по статье. Тогда и их все надо по удалять. Как указывают авторы Brick Game - много кратно обогнала их по продажам. 95.25.63.25 20:29, 20 июля 2024 (UTC)
          • из которой уже без источника делается вывод, что Brick Game — контрафакт - Как указывает источник, когда продукт в первые вышел, право на ее изготовление принадлежало японской компании Nintendo, которая не давала на нее разрешения[2], и успешно по этому поводу судилась. 95.25.63.25 изначально и большая часть продукта вышла без лицензии, не которые потом могли выходить с лицензией. 20:40, 20 июля 2024 (UTC)
            • В португальском разделе есть источники, но там такой же - там есть еще источники кроме японского и английского, но это непортугальский, а испанский[3]. 95.25.63.25 20:56, 20 июля 2024 (UTC)
    • Про обе эти консоли есть прорва источников. Вот, например, про Xbox есть и ретроспективные обзоры ([1][2][3]), и обзор технических характеристик ([4][5]), а уж из обзоров в печатных журналах можно целую библиотеку собрать. Поэтому поставить под удаление эти статьи, конечно, будет можно, но их быстро снимут.
      Здесь же вы приводите только упоминания в новостях. Это прекрасно, что у нас есть авторитетная новостная заметка, что в Мексике арестовали 7000 контрафактных «тетрисов», только как вы из неё опишете историю, её технические характеристики, продажи, игры?
      Причём вы ещё и приводите новости о разных консолях — даже по фото видно, что речи идёт НЕ о Brick Game, а о каком-то другом клоне. Или у нас обзорная статья о всех-всех-всех клонов «тетрисов»? В таком случае мне ещё интереснее посмотреть на хоть один обобщающий источник, дабы не разводить вешалку.
      Для доказательства значимости можете воспользоваться ВП:ТРИАИ: отберите от одного до трёх источников, которые будут достаточно подробно рассказывать о том, как устроена Brick Game, чтобы написать по ней статью. То, чем вы занимаетесь сейчас, называется оригинальным исследованием. ~A particle for world to form 21:06, 20 июля 2024 (UTC)
        • даже по фото видно, что речи идёт НЕ о Brick Game - ВЫ издеваетесь? На фото которое вы имеете в ввиду (на правом верхнем углу страницы0 как раз написано Brick Game.
        • Про обе эти консоли есть прорва источников. - здесь тоже они были в истории, вы не сказали чем вам не нравиться эта.
        • Блоги авторитетными источниками не являются - согласен, но там рядом сайт производителя на английском.
        • Где вы видели португальский? Всего 11 ссылок на источники, и все на английском, кроме одного русского, одного японского и одного испанского. Последний как раз и единственный технический блогер, все остальное книги, новостные ресурсы или информация с сайтов самих производителей или правообладателей. 95.25.63.25 10:01, 21 июля 2024 (UTC)
          • > вы не сказали чем вам не нравиться эта
            Я японским не владею. Судя по иллюстрации, это заметка не о Brick Game, а о другой консоли, куда меньшей по форм-фактору и имеющей форму брелка. Судя по вашему же тексту, эта консоль называется tetrin 55. К значимости Brick Game она никакого отношения не имеет, как и «сайты производителей и правообладателей».
            Ещё раз: нужны обзоры конкретно Brick Game в независимых авторитетных источниках, которые описывали бы консоль достаточно подробно, чтобы о ней можно было написать статью — историю, технические характеристики, игры — чисто пересказом источников, без собственных выводов (см. общий критерий значимости). Сайты производителей и правообладателей не подоходят, они не независимы. Блог испанских любителей ретро-консолей тоже не подходит, он неавторитетен. Новости о других консолях и упоминания вскользь могут использоваться только для уточнения отдельных фактов, целиком статью по ним не напишешь, значимости они не дают.
            Примеры авторитетных источников по тематике игр можете найти на странице ВП:АИКИ. Я также в качестве примера дал вам несколько источников для Xbox. Найдёте источники аналогичного содержания для Brick Game — я собственноручно перепишу статью и сниму её с удаления. Но я пробовал найти, не нашёл. ~A particle for world to form 13:41, 21 июля 2024 (UTC)
  1. ↑ Nearly 6,000 counterfeit Tetris games headed to Mexico seized - The San Diego Union-Tribune. web.archive.org (23 августа 2017). Дата обращения: 20 июля 2024.
  2. ↑ https://onitama.tv/gamemachine/pdf/19970215p.pdf%7Ctitle=BPSら3社が提訴 ミニ「テトリス」問題に ゲームテックに対し海賊版の破棄など求める
  3. ↑ https://aminoapps.com/c/retrox/page/item/9999-in-1-brick-game/lXKb_Q5vIGIDjlQR7dX7X0qz6Bp46drvZg0 9999 in 1 Brick Game

Итог

Вторичных независимых авторитетных источников, подробно описывающих конкретно Brick Game, так и не было найдено и предоставлено. А на чём основан в целом текст статьи так и остаётся загадкой. × Удалено в связи с несоответствием ВП:ОКЗ. При нахождении источников не новостных, не кратких упоминаний, не о чём то другом, а конкретно о Brick Game, статью можно воссоздать, но я всё же рекомендую сначала написать черновик и пройти процедуру ВП:ВУС. -- Megitsune-chan (ОБС.) 08:18, 29 июля 2024 (UTC)

Этническая музыка

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 17:26, 20 июля 2024 (UTC)

Статья в текущем виде является ОРИСС в довольно корявом и путанном изложении. В преамбуле вписано бесформенное и ошибочное описание, смешивающее сразу несколько разных концептов словно один - world music (незападная популярная музыка основанная на региональной традиционная, которую импортировали для продажи на запад), ethnic music (любая традиционная/народная музыка отдельных этносов) + национальная (преимущественно утилитарная музыка, адаптирующая народную). В статье говорится что жанр не стоит путать с национальная музыка, но указано что это одно из его альтернативных названий и фактически сам жанр так же и описывается, без указания на конкретные отличия. Вся формула сводится к тому что жанр = народная музыка + популярная музыка, что является максимально размытым + также зачем-то сказано про элементы en:contemporary folk music (является американским/британским авторским+гитарным жанром), что некорректно и противоречит всему содержимому статьи. Все последующие рассуждения и факты по большему счёту либо указаны без источников, либо являются догадками/выдумками и случайными ассоциациями, чтобы вместить длинные списки исполнителей. По хорошему имеет смысл только оставить список источников, а всю статью полностью переписывать с нуля, в текущем виде она только запутает читателей. Solidest (обс.) 17:23, 20 июля 2024 (UTC)

Итог

Как мне кажется, тут один из примеров вешалки, когда статья не описывать основной предмет, а является прикрытием фактов, которые имеют косвенное отношение к заявленной теме. Из АК:1248, п. А.2.4 следует: «Если в статье наблюдается искусственное (не основанное на источниках) объединение под одним названием различных сущностей, то вероятнее всего такая статья представляет собой статью-вешалку и нарушает правило ВП:ОРИСС». В текущем виде, как замечает номинатор, «рассуждения и факты по большему счёту либо указаны без источников, либо являются догадками/выдумками и случайными ассоциациями», поэтому смысла нести на ВП:КРАЗД не вижу, от ОРИССа это не спасёт, так как большая часть текста не опирается на авторитетные источники. Удалено, список источников перенесу сюда. Metra pro (обс.) 23:12, 3 августа 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Средства массовой информации Кирова

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 19:26, 20 июля 2024 (UTC)

На данный момент, на странице всего один мало что подтверждающий и, к тому же, неавторитетный источник. Страница явно наполняется по принципу: о чём вспомнил, про то пишу. Так что налицо недоказанность соответствия ВП:ОКЗ (нарушение п.7 ВП:ТРС) и нарушение ВП:ПРОВ (п. 2 ВП:ТРС). Предлагаю Удалить, если никто не доработает до энциклопедического состояния. — Jim_Hokins (обс.) 19:24, 20 июля 2024 (UTC)

Итог

Невнятный огрызок без АИ с двумя дореволюционными и одной советской газетами, при том, что только в справочнике «Газеты дореволюционной России» указано 21 издание, а в справочнике «Газеты СССР 1917—1960» — 34. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:58, 27 июля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Объекты NGC

NGC 5040-2

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 22:06, 20 июля 2024 (UTC)

NGC 5041

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 22:06, 20 июля 2024 (UTC)

По всем

Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 21:57, 20 июля 2024 (UTC)

Итог

Нетривиальной информации в статьях нет. Источники, которые могли бы показывать энциклопедическую значимость не найдены. Удалено Atylotus (обс.) 10:39, 9 августа 2024 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/20_июля_2024&oldid=139504227