歐國盃8強的首場賽事在斯圖加特球場上演，由地主德國隊主戰本屆來勢洶洶的西班牙隊。西班牙隊憑藉下半場第51分鐘Dani Olmo的入球取得領先，但德國小將Florian Wirtz在第89分鐘的一記凌空打門重新將德國隊從淘汰邊緣搶救回來，比賽被逼入延長加時賽。
比賽戲劇化的一幕出現在延長賽第105分鐘，德國隊一次前場進攻機會由Jamal Musiala在禁區外遠射，而這球不偏不倚打在站在禁區內的西班牙後衛Marc Cucurella手上；若第一時間從畫面來看，德國隊在這個射門之前可能就先構成「越位」，隨後的手球判罰或許就並非那麼重要，但本場比賽引起不少爭議的主裁判Anthony Taylor及VAR室裁判Stuart Attwell都未有任何表示或吹停比賽，既沒有判定該球越位在先，也沒有認定手球犯規，那「比賽繼續進行」便意味著兩人都不認為Cucurella的動作構成手球。
Cucurella疑似手球畫面（來源取自愛爾達YouTube頻道）
比賽來到延長賽尾聲，西班牙靠著Mikel Merino在比賽第119分鐘石破天驚的頭槌破門一錘定音，終場無敵艦隊就以2比1收下比賽勝利，取得首張晉級4強的門票，落敗的德國隊則是止步8強。
手球，不是手球？
「Cucurella的動作是否構成手球」關係著本場比賽的結局，尤其這個判決無疑對敗下陣來的地主德國隊來說非常不利；但有趣的是，德國隊在16強面對丹麥的比賽也遇到了類似的情況，右手臂接觸到球的丹麥球員Joachim Anderson最終被判罰手球犯規，德國隊得以獲得十二碼罰球機會，進一步拉開比分差距；不過，兩場比賽的兩種情況究竟有何不同，以現代足球而言，球在禁區內碰到防守球員的手本就應該構成手球，但為何Anthony Taylor在這場比賽中給予完全相反的意見？
根據ESPN記者Dale Johnson的報導，UEFA（歐足總）的技術官員曾在賽前會議中向執法裁判們展示各種手球類型及相對應的判罰標準，而Cucurella在8強賽中的這個手球動作按照會議標準並未構成手球犯規，主裁判Anthony Taylor的判罰並未有太嚴重的錯誤。
本屆歐國盃裁判長Roberto Rosetti在會議中曾出示一部剪輯過的範例影片，該影片顯示「若球在禁區內擊中防守球員的手臂，而該手臂呈現垂直且靠近身體，同時防守球員不具有刻意水平延展阻擋球行徑的意圖」下，就不會構成手球犯規。除了上述的標準外，歐足聯的技術規則團隊近年來一直致力於在歐洲各大賽事將手球犯規的判罰標準嚴格化，試圖給予防守球員更多反應和迂迴的空間，只要球員沒有「過度不自然」的水平延伸動作，即使球擊中未完整藏在身體後方的手臂仍可能不構成手球犯規。
從比賽畫面觀察，由於Cucurella在Musiala射門時就有收起手臂並試圖向下保持垂直的動作及意圖，且明顯無意延伸手臂以刻意阻擋球的行徑路線，依照上述的會議標準，Anthony Taylor在昨天的比賽裡不給予西班牙後衛手球犯規是完全可以理解。
未 滿 十 八 歲 禁 止 飲 酒 