Législatives: en s’opposant à l’éolien, le RN ravit certains maires et fait trembler toute une filière
Les promesses du parti de Marine Le Pen rejoignent les combats de collectifs et d’élus, vent debout contre la création de parcs sur leur territoire. Les industriels, eux, tirent la sonnette d’alarme.
S’il ne consacre pas une ligne à l’éolien dans son programme pour les législatives, le RN continue de se positionner en opposant acharné à cette énergie renouvelable. « Nous voulons faire cesser tous les projets naissants et les parcs déjà en place mourront de leur belle mort car le matériel, qui doit être renouvelé au bout de plusieurs années, ne sera pas remplacé », assure Jean-Philippe Tanguy, le président délégué du groupe RN à l’Assemblée nationale. Le parti a quand même fait marche arrière sur un point : il n’est plus question de démonter l’existant, un objectif qui semblait irréalisable. Sans même compter les éoliennes en mer, il aurait fallu faire table rase des 1900 sites déjà créés, et arracher les quelque 9000 mâts installés à travers le pays.
«Le monde rural s’est senti délaissé par ce gouvernement»
En s’opposant à l’implantation de nouveaux parcs éoliens, le RN rejoint quoi qu’il arrive le combat que mènent de nombreux collectifs et élus contre de tels projets sur leurs territoires. « Le parti de Marine Le Pen a bien compris qu’en…
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 81% à découvrir.
Vente Flash
1,99€ par mois pendant 6 mois. Sans engagement.
Déjà abonné ? Connectez-vous
OcivoduL
le
Sur la question des éoliennes, le vote du texte gouvernemental, renonçant à l’amendement accordant un droit de veto aux maires des communes environnantes, impactées par les projets éoliens, a été une grave erreur.
La crise énergétique actuelle est la démonstration expérimentale de l’impasse et de la dangereuse ineptie du modèle de transition énergétique imposé par l’Allemagne via l’UE, reposant sur l’investissement massif dans des ENR inefficaces car intermittentes, au détriment du nucléaire.
.
Outre l’intermittence donc l’inefficacité énergétique, l’éolien est un non-sens économique et écologique
● Pour prendre la mesure de cette ineptie il faut garder à l’esprit qu’une centrale équipée de 2 réacteurs EPR
Représente un investissement de 20Md€.
● Occupe environ 2km² et nécessite 2 Mt de béton.
● Produit 25TWh/an soit 1500TWh sur sa durée de vie de 60 ans.
● Emet 4 à 6g de CO2 par kWh
.
La durée de vie d’une éolienne n’étant que de 20 ans, et le facteur de charge de 22%, il faut 15000 éoliennes terrestres de 2.5 MW pour produire autant que 2 EPR sur 60 ans, ce qui représente:
● 750 parcs de 20 éoliennes
● 75Md€ d'investissement, soit plus de 7 EPR
● 20Mt de béton (1500 tonnes par socle, non-démantelables) soit 20 EPR
● 6000km² de surface occupée, soit autant d’EPR
.
En outre, l’éolien émet 10 à 15g de CO2 au kWh. Et je ne parle pas des graves nuisances visuelles, lumineuses et sonores, ou des pales non-recyclables, qui doivent être broyées et enfouies.…
Jay
le
Une filière non rentable en France et largement subventionnée depuis des années sur le dos des contribuables. Un non-sens économique et écologique.
E6O8
le
Sur la question des éoliennes, le vote du texte gouvernemental, renonçant à l’amendement accordant un droit de veto aux maires des communes environnantes, impactées par les projets éoliens, a été une grave erreur.
La crise énergétique actuelle est la démonstration expérimentale de l’impasse et de la dangereuse ineptie du modèle de transition énergétique imposé par l’Allemagne via l’UE, reposant sur l’investissement massif dans des ENR inefficaces car intermittentes, au détriment du nucléaire.
.
Outre l’intermittence donc l’inefficacité énergétique, l’éolien est un non-sens économique et écologique
● Pour prendre la mesure de cette ineptie il faut garder à l’esprit qu’une centrale équipée de 2 réacteurs EPR
Représente un investissement de 20Md€.
● Occupe environ 2km² et nécessite 2 Mt de béton.
● Produit 25TWh/an soit 1500TWh sur sa durée de vie de 60 ans.
● Emet 4 à 6g de CO2 par kWh
.
La durée de vie d’une éolienne n’étant que de 20 ans, et le facteur de charge de 22%, il faut 15000 éoliennes terrestres de 2.5 MW pour produire autant que 2 EPR sur 60 ans, ce qui représente:
● 750 parcs de 20 éoliennes
● 75Md€ d'investissement, soit plus de 7 EPR
● 20Mt de béton (1500 tonnes par socle, non-démantelables) soit 20 EPR
● 6000km² de surface occupée, soit autant d’EPR
.
En outre, l’éolien émet 10 à 15g de CO2 au kWh. Et je ne parle pas des graves nuisances visuelles, lumineuses et sonores, ou des pales non-recyclables, qui doivent être broyées et enfouies.…