コンテンツにスキップ

Wikipedia:削除依頼/ログ/2016年/9月第3週

リンクを追加

9月17日

<< 9月16日 - 9月17日 - 9月18日 >>

(*)THE THROTTLE - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

以前にも同様の削除依頼があったようですが、初版から第5版までの概要節が、公式サイトからの転載です。著作権侵害として、計5版の版指定削除が必要でしょう。また有意な第三者言及に乏しく、Wikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループを満たすとも考え難いため、ケースEにも該当するかもしれません。--Vegetamin（会話） 2016年9月16日 (金) 16:06 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

同名の学校の曖昧さ回避20160917

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースZ相当。過剰な曖昧さ回避。利用者:NXA90D（会話 / 投稿記録 / 記録）氏が粗製濫造した案件。いずれも現存する「＊＊小学校」「＊＊中学校」は全て赤リンク。青リンクがあるものの、統廃合や学校名変更等を経た後身校への旧名称基準でのパイプ付きリンクとなっています。後身校の名称とは記事名は競合しない上、WP:DABDICにも抵触すると考えられます。平等な曖昧さ回避よりも全文検索などのほうが有用だと考えられます。この利用者によって作成された、旧校名を無理やり混ぜ込んでの同種の過剰曖昧さ回避は、これまでにもWikipedia:削除依頼/同名の学校の曖昧さ回避20160602-2・Wikipedia:削除依頼/同名の学校の曖昧さ回避20160603など多数削除されています。--Racesheets（会話） 2016年9月16日 (金) 23:20 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

西川町立西川中学校 (曖昧さ回避) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースZ。過剰な曖昧さ回避。山形県西川町立西川中学校と、旧校名基準で同名となる現在の新潟市立西川中学校との曖昧さ回避になっています。しかし山形県の学校から新潟県の学校には{{otheruses}}で誘導されており、別途曖昧さ回避ページ作成の必要はありません。--Racesheets（会話） 2016年9月17日 (土) 01:21 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)SOLIDEMO - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

著作権侵害のおそれ、ケース B-1として。概要節、メンバー節が初版[1]から2016年9月10日 (土) 05:34の版[2]に至るまで公式サイトのプロフィール[3][4]からの転載、また、導入部の編集[5]がOTOTOYの作品情報[6]、もしくはタワーレコードの商品紹介の前後を入れ替えただけの、ほぼ丸写し[7]です。なお、この紹介文はRS社、JMD社（japan music data）が提供する情報データ（他社使用の例：[8]）であると思われますので、そちらへの権利侵害も考えられます。対象範囲は前述の通り2013年12月2日 (月) 12:03 （UTC）の初版[9]から2016年9月10日 (土) 05:34（UTC）の版[10]まで。--Datemasa（会話） 2016年9月17日 (土) 02:09 (UTC)[返信]

 追記：審議終了を待たずに再度、著作権侵害のおそれのある編集が行われたため、対象範囲に2016年11月17日 (木) 06:17 （UTC）時点の版[11]を追加致します。--Datemasa（会話） 2016年11月17日 (木) 09:35 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

高畠万由子 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

「高畠万由子 詩人」でGoogle検索をかけてみても特筆性があるような結果は得られず、存在するのかも疑わしく思われます。Wikipedia:削除の方針のケース E: 百科事典的でない記事の百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として削除依頼を提出します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

学校記事の過剰な曖昧さ回避 本校とキャンパスのみ

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースZ、過剰な曖昧さ回避。広域通信制高等学校の本校とキャンパスのみ曖昧さ回避。しかも本校以外は赤リンクとなっており何の役にも立たない。個別のキャンパスについては本校に記述するか、本校の記事からリンクを参照すれば十分であり、これらのキャンパスは独立した校舎を持たず、他校やビルを間借りしているものも多く独立記事を作成する必要は無い。広域通信制大手のクラーク記念国際高等学校にも個別キャンパスの記事はありません。いずれも過剰な曖昧さ回避ページを大量に粗製濫造したことも含めて問題編集を繰り返していた利用者:NXA90D（会話 / 投稿記録 / 記録）氏案件。過去の議論Wikipedia:削除依頼/学校記事の過剰な曖昧さ回避 本校と分校のみと同様案件。--KASEI（会話） 2016年9月17日 (土) 04:46 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

BOEDO CITY - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

このCMシリーズの舞台ですが、Wikipedia:独立記事作成の目安に到底足らないと思われます。記述するとしても、BOAT RACE振興会#広報活動に加筆する程度で充分でしょう。ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」として削除を依頼します。--Vegetamin（会話） 2016年9月17日 (土) 09:26 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

東海道・山陽新幹線 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みなし」に該当。現状、出典がまったくありませんが、それよりも「記事としてこれが成立し得るかどうか」ということのほうが問題だと考えます。呼称や運転系統としての鉄道路線記事は他にもありますが、この記事を成立させるのは難しそうです。呼称の記事としては、歴史的経緯とか併記する順番（東海道・山陽か山陽・東海道か）とかを書くことは可能でしょうが、それだけで一本の記事になるかというと厳しいでしょう。運転系統としても、ほぼ一体的に運行されてはいるものの、両路線の記事を統合するほど分かち難く結びついている訳でもなければ、路線記事とは別の「東海道・山陽新幹線」という運転系統について特筆すべき点がある訳でもなく、そしてそれはこの記事には書かれておらず東海道新幹線と山陽新幹線の2記事に委ねるかたちとなっています。なお、関連する（かもしれない）削除依頼として「Wikipedia:削除依頼/山陽・九州新幹線」と「Wikipedia:削除依頼/東北・上越新幹線」があります。--Hisagi（会話） 2016年9月17日 (土) 09:32 (UTC)[返信]

  • 削除 依頼者票。存続とするならば東海道新幹線へのリダイレクトでしょうか。--Hisagi（会話） 2016年9月17日 (土) 09:32 (UTC)[返信]
  • 削除 東海道と山陽で一貫して特筆できることが直通乗り入れしていることくらいしかなく、それであればそれぞれの記事で十分記載されている。独立記事にする必要はない。--Kyoyaku（会話） 2016年9月17日 (土) 12:37 (UTC)[返信]
  • 削除 東海道新幹線と山陽新幹線がそれぞれ単独ページで存在するからこの内容を残す必要はない。--なみたかゆき（会話） 2016年9月17日 (土) 22:24 (UTC)[返信]
  • 存続 運転系統として一体的な運用が行われているわけではない（それ以前に、現状で呼称のくくりとして不適切な）「東北・上越新幹線」のケースとは異なり、「東海道・山陽新幹線」の場合は列車運行上一体的に運用されていることは明らか（運行主体であるJR東海ですら利用案内に「東海道・山陽新幹線の時刻表」との表現を用いている）で、その意味で記事として十分が成立し得るものと考えます。逆にこの記事を削除して、運行形態等に関してほぼ同じ内容を東海道新幹線（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）と山陽新幹線（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）に別々に記述する方がWikipedia:ページの分割と統合#統合の検討の「1つのページ中で一緒に解説すべきにも関わらず、必要以上に細切れにされてページが作られている場合」ケースにも該当しうると考えます。--Bsx（会話） 2016年9月18日 (日) 02:04 (UTC)[返信]
    • 運転系統としては、現状この記事では扱っていませんし、東海道・山陽・九州新幹線の運転系統としては主に「東海道・山陽新幹線」と「山陽・九州新幹線」の2系統、そしてそれ以外の短距離列車となっており、運転系統としてこの記事へ統合させるのは著しく困難です。たとえば、山陽新幹線については「東海道・山陽」「山陽・九州」「山陽のみ」の3種類を「必要以上に細切れ」にしてしまうことになり、現状の東海道・山陽・九州の3記事において各路線内の状況を解説するのが最も無難でしょう。運転系統について考えると、(1)現行の「東海道新幹線」「山陽新幹線」「九州新幹線 (鹿児島ルート)」の3記事でそれぞれ解説するか、(2)「東海道・山陽・九州新幹線」を立てるか、この2つしか現実的な選択肢はないように思います。--Hisagi（会話） 2016年9月18日 (日) 08:27 (UTC)[返信]
      • 私としては、「東海道・山陽新幹線」と「九州新幹線」はその運用面や制度面で一線を画すものがあると思っています。東海道・山陽新幹線が（路線と会社の境界である）新大阪をまたがっても同一の種別（列車名）・同一の運賃料金計算方法でシームレスに運用されているのに対し、山陽新幹線と九州新幹線の間には博多駅で明確に運行形態や料金制度の分断があります。本来、削除依頼の場で記事携帯の是非まで論ずるのはどうかと思いますが、運転系統について考えると、利用者:Hisagi（会話 / 投稿記録）さんの提示された両者のいずれでもなく、「東海道・山陽新幹線」と「九州新幹線 (鹿児島ルート)」の2箇所で論ずれば必要十分である（現状でも山陽新幹線と九州新幹線の直通運用については主に「九州新幹線 (鹿児島ルート)」で論じられている）と考えます。--Bsx（会話） 2016年9月18日 (日) 11:06 (UTC)[返信]
  • 保留 現在この記事の内容の中で（形はどうあれ）遺しておく価値がありそうなのは名称そのものの説明だけだと思います。概要に書いてあることは大半が「東海道新幹線」と「山陽新幹線」に書ける内容であり、現に書いてあります。ここだけをみると削除で良いのではないかと思えますが、一方で、統合相当だというBsx氏の主張にも一理あるように思います。したがって、「東海道新幹線」と「山陽新幹線」を当記事に統合する形で合意できるのであれば形式上の「存続」もあり得るが、そうでないなら「削除」が妥当と考えます。--Kojidoi（会話） 2016年9月18日 (日) 05:25 (UTC)[返信]
  • 存続 国鉄の頃は事実上一つの路線と見做されていたため、歴史を踏まえると存続させるべき。--Schwei2（会話） 2016年9月18日 (日) 12:08 (UTC)[返信]
  • 存続 Wikipedia:削除依頼/山陽・九州新幹線やWikipedia:削除依頼/東北・上越新幹線などとは異なり、「東海道・山陽新幹線」は国鉄時代は一体的に運用されており、現在でも東京駅のホームに「東海道・山陽新幹線」と書かれているなど、事実上一本の路線として案内されることが多いです。少なくとも九州新幹線が開業する前までは、地図帳でも「東海道・山陽新幹線」の表記がよく用いられており、「東海道新幹線」「山陽新幹線」といった正式名称以上に浸透していたと考えられます。このため鉄道に詳しくない人なら、「東海道・山陽新幹線」が正式名称だと思っていることも十分に考えられ、この項目を削除してしまうと検索に著しい支障をきたすおそれがあります。単に「両新幹線の一部列車が相互乗り入れしている」といったレベルの話ではありません。現状重複記述が多いにも関わらず「東海道新幹線」「山陽新幹線」の2記事に分かれているのは両記事とも著しく肥大化して統合が困難だというウィキペディア上の都合によるものであり、だからといって「東海道・山陽新幹線」を削除していい理由にはならないでしょう。
    なお、当記事の処遇についてですが、現状のように「名称についてのみ扱う記事」のまま存続させることは難しいと考えられるので、東北・上越新幹線開業までは単に「新幹線」と呼ばれていたことも考慮し、新幹線の記事の中にこうした呼称について解説する節を設け、東北・上越新幹線ともどもそちらへリダイレクトとすればいいと思います。ただ、個人的には両路線に跨った利用状況が山陽新幹線の項に記述されていることに強い違和感を感じているので、利用状況に関する記述を東海道・山陽新幹線に移すことで単独記事として存続することも可能だと思います。--新幹線（会話） 2016年9月18日 (日) 15:10 (UTC)[返信]
    • コメント（追記）過去の版では、“地図帳や案内表示や放送には「東海道・山陽新幹線」とそのまま表現されることもしばしばあり、果ては「東海道新幹線」・「山陽新幹線」の路線名称よりも公式に用いられていることがあるため、利用者から正式名称のように誤解されることがある。”と書いてありました。こうした事情があるので、リダイレクト化するとしてもできるだけ穏当な転送を行う努力を行うべきでしょう。東海道新幹線へのリダイレクトというのはあたかも山陽新幹線を東海道新幹線の一部として扱うような行為なので不適切だと考えています。--新幹線（会話） 2016年9月19日 (月) 07:02 (UTC)[返信]
  • 存続 山陽・九州新幹線、山陽・東海道新幹線、東北・上越新幹線、東北上越新幹線、東北・山形・秋田・上越・長野新幹線すべてリダイレクトとして存在しており、本件もリダイレクトとして存続が適当。--Cauli.（会話） 2016年10月4日 (火) 06:35 (UTC)[返信]
  • 存続 新幹線さんが論じているように、山陽新幹線#利用状況のうち「京阪神 - 福岡」以外の節を当該項目に移せば存続は可能です。リダイレクトにする場合は他の事例と同様に、新幹線#路線にするべきです（東海道新幹線のリダイレクトにすることには反対）。--Juiceapple（会話） 2016年10月4日 (火) 10:10 (UTC)[返信]
    • 終了　削除の合意には達していないと判断し存続とします。記事の内容の移動や、リダイレクト化などの意見がありますがここでは対応しませんので、恐れ入りますが「ノートにて議論して」対象範囲を明確にして移動するなりしてください。--アルトクール（会話） 2016年10月5日 (水) 07:53 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ワイルドシングス (ファッションブランド) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

この記事ですが、初版から2016年9月16日 (金) 09:48版までの文章の大半がこのウェブページからの文章をコピーした上で、一部表現を変えただけの内容であると考えられます。記事の内容もほとんど独立記事作成の基準に合致していないと見られるため、現状ではこれ以上の記事の保持は難しいと考えます。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Village of Cyber - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

9月14日に立項された個人開発のフリーゲーム記事です。Google検索では64,100件（実質66件）で、信頼できる情報現による第三者言及は確認できません。何かしらの賞を取ったなども無いようです。また、現在の記事内容はWP:NOTGUIDEに反すると思われますが、前述のように記事を改善するに足る情報源は（現時点では）ありません。ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除依頼に付します。--KAMUI（会話） 2016年9月17日 (土) 10:29 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)盧武鉉 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

[12]2016年9月17日 (土) 19:52(UTC+9)の版で遺言書の全文記載。--hyolee2/H.L.LEE 2016年9月17日 (土) 11:12 (UTC)[返信]

  • （特定版削除）著作権が残っている遺書の転載。2016年9月17日 (土) 19:52(UTC+9)の版以降を特定版削除。--hyolee2/H.L.LEE 2016年9月17日 (土) 11:12 (UTC)[返信]
  • 特定版削除 正当化されない引用と認められます。 -- ktns（会話） 2016年9月17日 (土) 14:02 (UTC)[返信]
  • 一部削除/存続 - 報道機関である聯合ニュース[13]と朝鮮日報の記事[14]の引用であり、遺書といっても一般に公表されている内容である。ニュースからの引用そのものは著作権に問題がない。問題となるのは、引用が著作権法の要件を満たすかどうかである。具体的には、引用の目的上「正当な範囲内」であるか、引用を行う「必然性」があるかを吟味するわけだが、前者の聯合ニュースの内容は、「パソコンに遺書を残していた」遺書の下書のようなものらしく内容が最終案と違うらしいので扱いが難しく掲載は辞めた方が良い。出典リンクだけを認めて内容は削除。一方、後者の朝鮮日報の抜粋は、完全に公表された情報で、報道機関が一部引用したものを引用するというだけで、何の問題もなく削除の必要はないでしょう。--Quark Logo（会話） 2016年9月26日 (月) 06:10 (UTC)[返信]

問題部分をとりあえず削除で事実を書いた部分を残せばいいだろ。 項目なくしたらウィキペディアの存在意味がないことくらい気づけよ。 --Fuseoyama（会話） 2016年11月8日 (火) 23:58 (UTC)[返信]

特定版削除は項目自体の削除ではありません。すでに長くWikipediaの編集に携わっておられるなら、その程度のことはご承知かと存じますが。--Unamu（会話） 2016年11月13日 (日) 14:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

（*緊特）前園泰徳 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2016年9月16日の2版（[15][16]）がWP:BLPに接触する記述。現在報道されていることが著名な活動に影響を与えたとは言えません。--ドスプーギー（会話） 2016年9月17日 (土) 14:28 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

9月16日

<< 9月15日 - 9月16日 - 9月17日 >>

MEMS-IGZOディスプレイ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースE。この記事には、初版作成者によって、白紙化、全般8による即時削除依頼の貼付がなされましたが、有効なリンク元が多数あり、記述を戻して即時削除依頼は除去しました。初版作成者は、白紙化、即時削除依頼の貼付の際に、「過去に作成した記事で、特筆性がないと考えられるため」と記していますので、念のためケースEによる削除依頼を提起します。--山田晴通（会話） 2016年9月15日 (木) 21:51 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特) 2016年の日本 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。

2016年の日本の記事ですが、2016年9月15日 (木) 12:30版（詳細は履歴をご覧下さい）にて、ある学校の不正事件の記載の編集が行われた際に事件関与者の実名が記載されてしまっております。当該項目を編集された方は、2016年の日本の冒頭の注意書きを知らない（或いは読み落としたか）で記載してしまったのかも知れません。しかし明らかなローカルルール違反ですので削除を依頼させて戴きます。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

西谷小学校ほか

いずれもケースZ相当。過剰な曖昧さ回避として依頼いたします。利用者:NXA90D（会話 / 投稿記録 / 記録）氏が粗製濫造した案件。

西谷小学校 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

現存する「西谷小学校」は全て赤リンクで、1つだけある青リンクは前身校が「西谷村立西谷小学校雲雀丘分校」だったという現在の雲雀丘学園小学校1つのみ。曖昧さ回避の要件の同名記事や転送元が競合するわけではありません。かつての分校の名前を旧本校の名称基準で検索するとは考えにくく、名称の一部だけを過剰に抜き出した曖昧さ回避です。WP:DABDIC、および「曖昧さ回避に含まれない例」の「通用範囲が限定的であるもの」に抵触すると考えられます。平等な曖昧さ回避よりも全文検索のほうが有用だと考えられます。

過去の類似削除依頼には、同一利用者が作成したWikipedia:削除依頼/東栄小学校などがあります。--Racesheets（会話） 2016年9月16日 (金) 00:35 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

西谷村立西谷小学校 - ノート

理由は上記の「西谷小学校」と同じ。加えて、上記の「西谷小学校」よりも狭い範囲を対象にするものであり、西谷小学校と同じく存続理由に乏しいと考えられます。--Racesheets（会話） 2016年9月16日 (金) 00:35 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

大山村立大山中学校 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースZ。過剰な曖昧さ回避。「大山村立大山中学校 (兵庫県) 」と「大山村立大山中学校 (愛媛県) 」の2つの曖昧さ回避になっているが、兵庫県の学校の方は神河町立神崎中学校の統廃合前の旧称をパイプ付きリンクで混ぜ込んだもの。愛媛県の方は1949年廃校のごく短期間だけ存在した学校の赤リンクで、後身校記事や所在地の自治体記事の一部に郷土史的なセクションを設けて軽く触れるならともかく、学校としての単独記事作成の見込みはほとんどない（また当該案件には直接関係が薄いが、曖昧さ回避の一般論として、仮に記事を立てることができた場合でもカッコなしで立てるべき案件で、曖昧さ回避で乗っ取られる必要はない）。WP:DABDICにも抵触すると考えられます。平等な曖昧さ回避よりも全文検索などのほうが有用だと考えられます。--Racesheets（会話） 2016年9月16日 (金) 02:40 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

公園小学校 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

名称の一部だけを切り出した、過剰な曖昧さ回避。ケースE。作成者であるNXA90Dさんの会話ページでもお話しましたが、「○○市立公園小学校」や「学校法人○○学院公園小学校」のような名称の学校が複数あれば有用であると言えますが、「なぎさ公園小学校」や「札幌市立真駒内公園小学校」まで「公園小学校」から誘導する必要はないと考えます。地元で「公園小学校」と通称されているかもしれませんが、たどり着くには検索機能で十分でしょう。--妖精書士（会話） 2016年9月16日 (金) 02:51 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ジョージアラグビー協会 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースC。初版は曖昧さ回避で現状リダイレクト。ノート:ジョージアラグビー協会 (ナショナルユニオン)でジョージアラグビー協会 (ナショナルユニオン)からの分類括弧除去について合意が成立しており、移動に際して削除が必要なため。 --サンシャイン劇場（会話） 2016年9月16日 (金) 07:25 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

メディアクリエイト - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースC。改名により曖昧さ回避として使用された後、現状リダイレクト。ノート:ゆう遊空間でメディアクリエイト (東京都千代田区)の分類括弧除去について合意が成立しており、移動に際して削除が必要なため。 --サンシャイン劇場（会話） 2016年9月16日 (金) 07:25 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)Auger (surname) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ほぼ英語で書かれている記事ですが、英語版ウィキペディアのen:Auger (surname)からの履歴継承なきコピー&ペーストに多少リンクなどの手を入れたもので、さらにen:Auger (surname)の日本語版としては既にオージェがありますので、重複立項の疑いもあります。--さえぼー（会話） 2016年9月16日 (金) 08:47 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)タイムトラベル少女〜マリ・ワカと8人の科学者たち〜 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2016年9月16日 (金) 08:00 (UTC)における「あらすじ」節の加筆が公式ウェブサイトからの転載を含んでおり、著作権侵害のおそれがあるため、上記の版から2016年9月16日 (金) 08:07 (UTC)までの計3版の削除を依頼します。--153.207.73.217 2016年9月16日 (金) 08:49 (UTC)[返信]

また、2016年9月9日 (金) 16:04 (UTC)における「あらすじ」節の加筆がアニメイトタイムズからの転載を含んでいるため、上記の版から2016年9月11日 (日) 13:53 (UTC)までの計5版の削除を追加依頼します。--153.207.73.217 2016年9月16日 (金) 09:16 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

レイモンド・カーヴァー関係の不要になったテンプレート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

　いずれもTemplate:レイモンド・カーヴァーの導入により不要になったカーヴァー短編集のテンプレートです。廃止の経緯はノート:愛について語るときに我々の語ることをご覧下さい。 --さえぼー（会話） 2016年9月16日 (金) 09:47 (UTC)[返信]

  • 削除　依頼者票です。--さえぼー（会話） 2016年9月16日 (金) 09:47 (UTC)[返信]
  • 存続 使わないテンプレートは廃止すれば良いのです。そこを曲げて削除すべきであるという特段の理由は無いように思われます。--Bellcricket（会話） 2016年9月16日 (金) 10:44 (UTC)[返信]
    • (コメント) Wikipedia:削除依頼/Template:市民団体などで説明されていますが、廃止することが奨励されているテンプレートは記事上部に表示されるInfobox類のテンプレートで、ナビゲーション用テンプレートには適用されていないのではないでしょうか？ナビゲーション用テンプレートで不要になったものはWikipedia:削除依頼/ジャニーズ関係のテンプレート 20070826やWikipedia:削除依頼/Template:北海道のダムのように削除で対応されていることが多いかと思います。--さえぼー（会話） 2016年9月16日 (金) 11:24 (UTC)[返信]
      • コメント 「北海道のダム」は、読み手に誤解を与える内容であったため削除した方が良い、という理由がありました。ジャニーズ関連のテンプレートは、正直削除する必要性を感じません…復帰や再作成するほどでもありませんが。「市民団体」の話はウィキペディア全体に影響するコンセンサスだとは思われません。関連する記事へのリンクは「無い」より「有る」方が確実に利益になります。それが過去の版であっても、です。利益を感じるからこそ、さえぼーさんは新たなテンプレートを作られたのでしょう? 過去の削除依頼でこうだったから、というだけでは理由になりません。前例が正しいという保証などどこにもありません。なぜ廃止ではなく削除なのか、自分の言葉で説明してください。--Bellcricket（会話） 2016年9月16日 (金) 12:27 (UTC)[返信]
コメント　私は前例に従ってそうしたほうがいいのだろうと思い、不要になったテンプレートの削除依頼を出しているだけですので、規定では削除ではなく廃止であるということでしたら別にそれでかまいません。ただ、過去のかなりの数の依頼(Wikipedia:削除依頼/放送局のナビゲーションテンプレート、Wikipedia:削除依頼/アニメ番組主題歌のテンプレート、Wikipedia:削除依頼/ガンダム関連の不要なテンプレート、Wikipedia:削除依頼/Template:神奈川県道514号宮ヶ瀬愛川線、Wikipedia:削除依頼/Template:民放テレビ夏の音楽祭、Wikipedia:削除依頼/Template:NBAオールスターゲーム最優秀選手賞など)でインフォボックス以外の不要なテンプレートや区分けが細かすぎるとされたテンプレートはとくに議論なく削除されておりますので、なんらかの一貫性ある対応が必要かと思います。これを機にインフォボックスでないテンプレートは基本、削除せずに廃止にするということであれば、削除依頼のノートなどでいくぶんかの議論を行うほうがいいと思います。--さえぼー（会話） 2016年9月16日 (金) 12:52 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

秋田小学校 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースZ相当。利用者:NXA90D（会話 / 投稿記録 / 記録）氏が粗製濫造した過剰な曖昧さ回避の案件です。本項目内には明治時代に「秋田小学校」を統合して設立された熊本市立秋津小学校を「秋田小学校 (熊本県)」としてパイプ付きリンクとして混ぜているだけで、置戸町立秋田小学校、北杜市立秋田小学校はともに記事が存在せず赤リンクとなっており、実質的に赤リンクのみの曖昧さ回避となっています。曖昧さ回避が必要とされる「同名記事の存在」ないし「転送元や転送先の競合」がないことから、有用性が無いものとして削除を依頼いたします。なお現在「秋田小学校」という校名の小学校は存在せず、置戸町立、北杜市立の2校ともそれぞれ平成21年度末、平成24年度末に閉校しておりますが、このことは当依頼の審議とは直接関わりがないものと考えております。したがって当依頼は、この2校のいずれかの記事が作成された際に本項目を復活させることを妨げるものではありません。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ゲッパメ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

そもそも初版からして、全般3（荒らしもしくはいたずら）で即時削除されるべき内容でした。その後、げっ歯目へのリダイレクトを経て、現在は「げっ歯目」のリダイレクト先となったネズミ目へのリダイレクトになっています。「げっ歯目」へのリダイレクトになっていたのは、「げっ歯目」を「ゲッパメ」と誤読する人がいる、という笑い話だかネタだかがあるためらしいです。たしかに検索してみると、それっぽいネタはいくつか見付かるものの、それほど一般的な誤読とは思えません。したがってリダイレクトとしても無用な項目と判断し、ケースE（特筆性なし）での削除依頼とします。あるいは全般3（荒らしもしくはいたずら）による 即時削除でも構いません。--Loasa（会話） 2016年9月16日 (金) 11:20 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)五日市コミュニティ放送 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2008年7月22日 (火) 10:45‎ 221.171.214.159の版を中心に、 2008年7月22日 (火) にIP、221.171.214.159が投稿した全ての版
理由：記事ページに掲載されているリンク先サイトの無断転載。サイトのトップには、 

当ページに掲載の記事・写真の無断転載を禁じます
Copyright 2003-2010 .HIROSHIMA TV RADIO PRESS All rights reserved. (トップページの右下より引用)

と記されています。--Takumi3（会話） 2016年9月16日 (金) 13:36 (UTC)-リンク追加--Takumi3（会話） 2016年9月16日 (金) 13:43 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

9月15日

<< 9月14日 - 9月15日 - 9月16日 >>

田端中学校 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースZ相当。過剰な曖昧さ回避。利用者:NXA90D（会話 / 投稿記録 / 記録）氏が粗製濫造した案件。「田端中学校」と称する学校は東京都の北区立田端中学校1校のみです。しかし当該校のリンクは赤リンクで、かつて「北区立田端中学校分校」だったという北区立新町中学校へのリンクをパイプ付きリンクで混ぜ込んで平等な曖昧さ回避にしています。分校から独立した学校を分校時代の旧名称基準で検索するとは考えにくく、WP:DABDICや「名称の一部のみが共通する曖昧さ回避」に該当すると考えられます。なお以前には、この利用者絡みでは、Wikipedia:削除依頼/東栄小学校・Wikipedia:削除依頼/学校記事の過剰な曖昧さ回避 本校と分校のみなど、類似の削除依頼もありました。--Racesheets（会話） 2016年9月14日 (水) 21:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

鳥取高等学校 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースZ相当。過剰な曖昧さ回避。利用者:NXA90D（会話 / 投稿記録 / 記録）氏が粗製濫造した案件。現在「鳥取高等学校」に該当する名称の学校は存在せず、大阪府立泉鳥取高等学校と、1953-56年の3年間のみ「鳥取県立鳥取高等学校」の名称だったという鳥取県立鳥取工業高等学校の2校での曖昧さ回避を無理やり立てています。

大阪府の学校については「名称の一部のみが共通する曖昧さ回避」になり、曖昧さ回避の対象としては不適切です。鳥取県の高校にリダイレクトするにしても、60年以上前にわずか3年間だけ使われていた名称で機械的にリダイレクトするのは過剰リダイレクトにあたるではないかと考えられますので、削除依頼以外には解決の手段はないと判断して提出いたします。--Racesheets（会話） 2016年9月14日 (水) 21:48 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

内澤祐豊 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

過去ジャニーズに所属していた俳優らしいですが、現在の状況はおろか、検証可能な出典も一切なく、特筆した活動をしていたようには思えません。ケースE。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)大阪商業大学高等学校 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2016年7月20日 (水) 17:00で在籍を発表していない著名人の名前が出典なしで追加されていました。B-2案件。前述1版の緊急版指定削除を求めます。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

工藤歩 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

出身地の横浜市周辺を取り扱ったwebマガジンのはまれぽや神奈川県内の地方紙である神奈川新聞で検索してもヒットがありません。念のために聞蔵ビジュアルIIでの検索も試みましたが、ミュージシャンとしてのヒットはありませんでした。特筆性皆無の人物とみてよいでしょう。ケースEとして削除依頼いたします。--Kkairri[話][歴] 2016年9月15日 (木) 01:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

同名の学校の曖昧さ回避20160915

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースZ相当。過剰な曖昧さ回避。利用者:NXA90D（会話 / 投稿記録 / 記録）氏が粗製濫造した案件。いずれも現存する「＊＊小学校」「＊＊中学校」は全て赤リンク。青リンクがあるものの、統廃合や学校名変更を経た後身校への旧名称基準でのパイプ付きリンクとなっています。後身校の名称とは記事名は競合しない上、WP:DABDICにも抵触すると考えられます。平等な曖昧さ回避よりも全文検索などのほうが有用だと考えられます。この利用者によって作成された、旧校名を無理やり混ぜ込んでの同種の過剰曖昧さ回避は、これまでにもWikipedia:削除依頼/同名の学校の曖昧さ回避20160602-2・Wikipedia:削除依頼/同名の学校の曖昧さ回避20160603など多数削除されています。--Racesheets（会話） 2016年9月15日 (木) 02:34 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

株式会社ケイプランニング - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

検索してみるとわかりますが、同名の会社は全国に数えきれないほど存在します。社名だけで検索しても調布のテレビ映画装飾美術会社のことはみつかりません、「ケイプランニング　調布」「ケイプランニング　装飾美術」などで検索してもなるほど映画やテレビのいくつかでお名前はでているようですが、いわゆる有意な第三者言及というものは皆無です。スタッフ5人の会社のようですが、それは検索で出てくる社屋を見てもうなずけるのですが（今はグーグルマップストリートビューという便利だがプライバシー上どうかというものがありますね）、必ずしも会社が小さいから特筆性がないとは言いませんが、もうちょっと（内々ではなく、業界外の）第三者にもわかる評価を得てからでよいでしょう。また、スタッフのおそらく実名を書かれているが、代表者ならともかくも一般スタッフの実名を書かれてはプライバシーの問題もあるのではないですかな。ケースEに該当する記事として。記事名の株式会社もありますが、削除依頼するのに移動する必要があるのか考えました。

スタッフ名は第3版で除去しているので、hyolee2さんは版指定緊急削除というご意見ですかな？--目黒の隠居（会話） 2016年9月15日 (木) 05:09 (UTC)[返信]
（コメント）第4版（2016年9月15日 (木) 14:00（UTC+9）の版にも同様の記載があります。第5版でも除去はしましたが、特筆性にも疑問符がある状態です。--hyolee2/H.L.LEE 2016年9月15日 (木) 05:12 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

鵜ノ子 - ノート・茅野山 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ノート:姥ケ山にあるように改名提案を行いましたが、すでに曖昧さ回避が存在するので削除を依頼します。WP:DEL#C。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

水谷浩樹 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

特筆性の確認できない民族派政治団体代表者。コミュニティラジオのパーソナリティも特筆性の担保とするには不十分と考えます。自己発信可能なメディアを除いた検索結果では、信頼できる情報源による特筆性を示す出典は確認できませんでした。--Unamu（会話） 2016年9月15日 (木) 13:28 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)Kurashima ethan Isao - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

とりあえず初版の来歴が公式サイトのプロフィールの丸写し。著作権侵害の虞。また、独立記事作成の目安となる第三者からの有意な言及のある出典が一切ない。CDも自社出版のアルバム1枚のみでWikipedia:特筆性 (音楽)も満たしていない。とりあえず著作権侵害の虞、加えて現時点で特筆性のない記事として削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

9月14日

<< 9月13日 - 9月14日 - 9月15日 >>

(*緊特)橘杏 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。

2016年9月5日 (月) 15:53‎ (UTC) の版、 2016年8月30日 (火) 14:19‎‎ (UTC) の版、 2016年8月30日 (火) 13:53‎‎ (UTC) の版。
上記3版において、出典および他の公式サイト等で確認できない学歴情報が記載されております。Wikipedia:削除の方針#B-2「芸能人本人が公式に明かしていない、かつWikipedia:検証可能性#信頼できる情報源で公開されていない学歴情報」に該当すると思われます。--2F堂（会話） 2016年9月13日 (火) 15:05 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

板垣護 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2007年9月に投稿された人物記事ですが、削除依頼提出時点でも出典の明記が全くなく、2013年2月から3年以上BLP unsourcedが付けられたまま動きがありません。ざっと人物名で検索を行って見つけたものはソーシャルゲームの運営サイドとしてのインタビュー記事ぐらいで、これだけでWikipedia:独立記事作成の目安を満たすことはできないと考えられます。この削除依頼提出直前にIPアドレスの利用者によって即時削除タグが付与されましたが、方針に合致しないため却下しています。

今回は、WP:DEL#Eの百科事典に収録されるほどの著名性が今のところない記事として削除依頼を提出します。--アルトクール（会話） 2016年9月13日 (火) 15:49 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

多摩美術大学 美術学部二部/造形表現学部 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

単独で作成すべきではなく、多摩美術大学に統合する内容も無い。--hyolee2/H.L.LEE 2016年9月13日 (火) 22:35 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)きゃりーぱみゅぱみゅ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。

利用者:中樹 知之（会話 / 投稿記録 / 記録）により編集された2016年9月13日の2版の内容が、過去に提出された削除依頼同様プライバシーの侵害のおそれがあるものと考えられるため。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

（*緊特）ある野球選手

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急特定版削除 に決定しました。

この方の記事ですが、引退後の記述について不適切な記述がなされます。実は2016年2月6日 (土) 19:19の版以降も同じような記述がされています。2016年2月6日 (土) 19:19の版以降の削除をお願いいたします。不適切な記述以外にも投稿履歴があるのですが、画像提供依頼や保護依頼のテンプレート追加などで、失礼ながら有用な編集はありません。度々同じような記述が相次いでそのたびに削除依頼を提出しています。恐らく今後この人物の記事については情報が更新されることもそうないですし、可能ならば予防的に無期限の保護を対応して頂けないものでしょうか…。--途方シネマズ（会話） 2016年9月14日 (水) 00:28 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

（*緊特）ひかわ博一、およびその作品

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除および版指定削除 に決定しました。

2008年にWP:BLPに触れる記述がされ半保護された経緯があります。その記述は履歴に残すのは不適切でありケースB「他者の名誉等を傷つけ、結果的に名誉毀損罪・侮辱罪・信用毀損罪などに問われる可能性のあるもの。」に該当すると思います。

上記の通り依頼者票とします。--ドスプーギー（会話） 2016年9月14日 (水) 01:37 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

堀之内仁 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

ゲーム出演1作のほかラジオ、舞台などにも出演されている人物ですが、まだまだこれからの人物であると思われ現時点では単独記事を作成するには時期尚早と考えられるので、Wikipedia:削除の方針のケース E: 百科事典的でない記事の百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として削除依頼を提出します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)アイヌ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

「アイヌ」への 2016年9月14日 (水) 03:17(UTC) の加筆‎の主要部分が[23]からの丸写し。該当版以降の特定版削除が妥当と考えます。 -- ktns（会話） 2016年9月14日 (水) 04:14 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

清流高等学校 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

利用者:NXA90D（会話 / 投稿記録 / 記録）氏が粗製濫造した曖昧さ回避。ケースZ相当と判断いたします。「○○県立清流高等学校」や私立「清流高等学校」は存在せず、「地名を冠する清流高等学校」としていくつかの学校をあげています。学校名の曖昧さ回避で「地名＋○○」の複合名称を無差別に放り込むことはWP:DABDIC、および「曖昧さ回避に含まれない例」の「通用範囲が限定的であるもの」に抵触する（プロジェクト‐ノート:学校#学校名の曖昧さ回避）と考えられます。過去の類似の削除依頼として、Wikipedia:削除依頼/小津高等学校、Wikipedia:削除依頼/観音高等学校があります。--Racesheets（会話） 2016年9月14日 (水) 08:03 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ガストラフェテス - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

クロスボウの歴史・変遷の節からの転記ですが、履歴を欠いています。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

弘道小学校 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースZ。利用者:NXA90D（会話 / 投稿記録 / 記録）氏が粗製濫造した過剰な曖昧さ回避です。現存する弘道小学校は全て赤リンクで、「足立区立弘道小学校分校」から独立した現在の足立区立綾瀬小学校へのパイプ付きリンクを混ぜ込んで無理やり立てています。足立区立綾瀬小学校の記事を目的にする人が旧分校時代の名称で検索するとは考えにくく、過剰な曖昧さ回避だといえます。Wikipedia:削除依頼/東栄小学校、Wikipedia:削除依頼/同名の学校の曖昧さ回避20160603など多数の過去の削除依頼と類似案件です。--Racesheets（会話） 2016年9月14日 (水) 08:06 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

二葉高等学校 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースZ相当の過剰な曖昧さ回避です。利用者:NXA90D（会話 / 投稿記録 / 記録）氏が粗製濫造した曖昧さ回避。「○○県立二葉高等学校」や私立「二葉高等学校」は現存せず、1948年度1年間のみ「広島市二葉高等学校」と呼ばれていた現在の広島市立舟入高等学校と、「地名を冠する清流高等学校」として長野県諏訪二葉高等学校をあげています。

70年近く前に1年間だけ呼ばれていた校名ならば、平等な曖昧さ回避ではなく全文検索のほうが有用だと考えられます。また学校名の曖昧さ回避で「地名＋○○」の複合名称を無差別に放り込むことはWP:DABDIC、および「曖昧さ回避に含まれない例」の「通用範囲が限定的であるもの」に抵触する（プロジェクト‐ノート:学校#学校名の曖昧さ回避）と考えられます。--Racesheets（会話） 2016年9月14日 (水) 08:24 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

森小学校 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースZ相当。利用者:NXA90D（会話 / 投稿記録 / 記録）氏が粗製濫造した曖昧さ回避。「同名記事が存在する」や「転送元や転送先の競合」はなく、現存する「森小学校」は全て赤リンク。青リンクは「松阪市立森小学校」（統廃合で閉校）を統合後の松阪市立香肌小学校へパイプ付きリンクで混ぜ込んだもので、後身校の名称とは記事名が競合しないうえ、WP:DABDICに抵触すると考えられます。平等な曖昧さ回避よりも全文検索のほうが有用だと考えられます。Wikipedia:削除依頼/同名の学校の曖昧さ回避20160603などこの利用者絡みの多数の削除依頼と類似案件です。--Racesheets（会話） 2016年9月14日 (水) 08:32 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ラーク動物病院 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE、特筆性なし。地域の動物病院のひとつであり、百科事典に載せるようなものではないと判断します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

上田小学校 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースZ相当。利用者:NXA90D（会話 / 投稿記録 / 記録）氏が粗製濫造した曖昧さ回避。「○○市立上田小学校」などへのリンクは全て赤リンクで記事なし。青リンクの記事もあるが、いずれも「第二上田小学校」といった「名称の一部のみが共通する曖昧さ回避」や、統廃合などで別の校名になった学校へのリンクばかりで、記事名や転送先の競合など曖昧さ回避に必要な要件を満たしていません。Wikipedia:削除依頼/同名の学校の曖昧さ回避20160603など多数の削除依頼と類似案件です。--Racesheets（会話） 2016年9月14日 (水) 11:24 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)上田文雄 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2012年3月8日 (木) 13:13の版 (UTC)で加筆された内容（差分）が北海道新聞2012年3月7日配信記事からの転載。ほぼコピー・アンド・ペーストであり、ケースB-1（著作権侵害）の虞。問題の版から2016年9月14日 (水) 04:57 (UTC)まで連続16版の版指定削除が必要。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

国際安田会館

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

信頼できる第三者言及による特筆性の証明が提示されていない人物・組織の記事。ケースE。--177.17.214.52 2016年9月14日 (水) 12:18 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ACアルマレッザ入間 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

信頼できる第三者言及による特筆性の証明が提示されていない組織の記事。ケースE。地域のサッカーチームのひとつであり、百科事典に記載するほどではない。--177.17.214.52 2016年9月14日 (水) 12:35 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

新波 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

信頼できる第三者言及による特筆性の証明が提示されていない組織の記事。ケースE。地域の野球チームのひとつであり、百科事典に記載するほどではない。--177.17.214.52 2016年9月14日 (水) 12:40 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特) 江田島中国人研修生8人殺傷事件 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。

2016年6月23日09:09版から‎2016年7月2日00:45版まで犯人の実名記載。 この時の依頼で見落としていました。--ドスプーギー（会話） 2016年9月14日 (水) 13:06 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

駿河台大学ラグビー部 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

信頼できる第三者言及による特筆性の証明が提示されていない組織の記事。ケースE。--177.17.214.52 2016年9月14日 (水) 13:09 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

スパイダーマン (1967年のテレビアニメ) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

この単独記事は出典がほとんどないし、継続してほしくない。特筆性がない記事として削除依頼を提出します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

人材育成支援機構 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2年ちょっと前に立項された一般社団法人の記事ですが、二次出典・第三者言及がありません。ウェブ検索（"人材育成支援機構"でGoogle検索）してみましたが、検索結果が実質50件にも満たず、それも法人情報サイトとか一次情報とおぼしきfacebookやブログサイト、この法人に関係する人物に関する些細な情報程度しか見いだせませんでした。信頼できる二次出典・第三者言及による百科事典記載に値するような情報の担保は困難と思量します。ケースE（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）として削除依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

9月13日

<< 9月12日 - 9月13日 - 9月14日 >>

神経食現象 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

小膠細胞（ミクログリア）のページに移動済み。他言語版にもneuronophagiaは存在せず、英語版ではミクログリアのページ内に記述されている。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特) Timpo - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

初版がen:Timpoからの翻訳とみられるが履歴継承が行われていない。2016年9月12日 (月) 15:30 (UTC)の要約欄にて履歴を補遺したほか、翻訳のおかしい部分を手直し。よって、初版から直前版の2016年9月12日 (月) 12:52 (UTC)までの合計3版の版指定削除が必要です。--アルトクール（会話） 2016年9月12日 (月) 15:35 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:天下の嘉農 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

全く意味不明なカテゴリ。百科事典においておよそ使い道のないカテゴリ名です。--掬茶（会話） 2016年9月12日 (月) 16:00 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:嘉義農林学校野球部 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

特に有用性のないカテゴリとして削除を依頼。カテゴリ名はCategory:嘉義農林学校野球部となっていますが、このカテゴリ内に収録されている記事は嘉義農林学校の後身である国立嘉義大学のみで、かつこのカテゴリ自体は赤リンクのCategory:国立嘉義大学のサブカテゴリとなっているため、全くカテゴリ構造が成立していません。カテゴリ名に関連する記事が収録されておらず、有用性がなくかつ不必要に細分化されているものとして、削除を依頼いたします。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)印可証明 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

全般9として即時削除依頼が提起されていましたが、管理者として即時削除相当と判断することはためらわれ、また、他の管理者も2週間以上対処しないままになっていましたので、依頼は除去しました。kotobankにみえる記述を断片化し再構成したものであることは確かですが、著作権上問題になる可能性の判断は人によって分かれるかもしれません。安全側に倒してケースB-1としての削除を求めます。なお、kotobankで説明されているのは「印可」であり、「印可証明」ではありません。「印可証明」は曹洞宗では用いる用語であることは確実ですが、他の「印可」の語義を「印可証明」がすべて同義語としてもっているかという点からも記事の内容には疑問を感じます。--山田晴通（会話） 2016年9月12日 (月) 21:52 (UTC) 表現を一部修正しました。--山田晴通（会話） 2016年9月12日 (月) 21:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

山崎雅弘 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

山崎雅弘氏が自分自身で作成した項目で、宣伝を目的としています。削除が必要と認めます。

IPユーザー依頼者の票を取消し。--ジャムリン（会話） 2016年9月13日 (火) 06:58 (UTC)[返信]

削除 依頼者票。--高橋裕之（会話）

  • 依頼票削除の合理的な理由をお示し下さい。　--高橋裕之（会話） 2016年9月

コメント 「自分自身で作成した」について論拠や具体的な指摘も無く、依頼書式の不備も他の利用者が代行し、参加(投票)資格についても把握していない上に、別アカウントでの多重投票の痕跡を履歴に残すなど、全てにおいて異常な依頼。根拠も含め依頼の維持そのものに見通しが無く即時終了を提案します。--61.86.153.11 2016年9月13日 (火) 08:29 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

八木野太郎 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

信頼できる第三者言及による特筆性の証明が提示されていない人物の記事。ケースE。実業家としても政治家としても、特筆性を証明するようなページはGoogle検索の上位では見当たりませんでした。上位でヒットするページのほとんどは、市議会議員であることに基づくページです。なお、即時削除依頼が全般4を理由として貼付されていましたが、そこまで明白に宣伝臣が目的とはみえませんでしたので、依頼は除去しました。しかし、そのように考える方もいることを踏まえ、ケースAを予備的理由として挙げておきます。--山田晴通（会話） 2016年9月13日 (火) 08:01 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

レッドスプライト (漫画) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

2016年9月12日に立項された漫画記事です。当該の作品は2015年に読みきりとして発表され、2016年8月29日発売の週刊少年ジャンプから連載開始となっています。現在までに3話が掲載されたところで、PJ:MANGA#特筆性の立項基準である「商業出版社から、その作品単独での単行本化がされている」を満たすのは当分先になろうかと。また、当面は「連載を追っかけてその内容を追記するだけ」になることが避けられないと思われるため、ケースZ「プロジェクトの立項基準を満たさない」として削除依頼に付します。--KAMUI（会話） 2016年9月13日 (火) 10:25 (UTC)[返信]

  • （削除orリダイレクト化）現時点で単独立項に満たない状態ですが「単行本が出るまでは作者記事への単純リダイレクト化」で合意が取れるならばそれが最善でしょう。--KAMUI（会話） 2016年9月13日 (火) 10:25 (UTC) 取り消し線入れる。--KAMUI（会話） 2016年9月23日 (金) 11:39 (UTC)[返信]
  • 存続 私の提出した移動依頼により、アルトクールさんが当該記事を現在の記事名に移動なさる前は、作者へのリダイレクトが作成されていました。そのリダイレクトに戻す扱いのみで十分だと思われますので、屋宜知宏へのリダイレクト化前提での存続票にいたします。--Puntti ja (Talk) 2016年9月13日 (火) 11:46 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ROBOBASE - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

存在しない団体。 公式サイトによると2013年1月31日に営業終了と記載あり。--Laties（会話） 2016年9月13日 (火) 11:12 (UTC)[返信]

  • （削除）存在しないなら削除で良いと思います--Laties（会話） 2016年9月13日 (火) 11:12 (UTC)[返信]
  • 即時存続 団体が存在しなくなったことを理由とするのは不適切。複数のメディアが扱った形跡を出典欄から確認できますので、特筆性がないわけでもなさそうです。そもそもWP:DPに沿った削除すべき理由が提示されていないものとして、WP:SK#1-5で即時存続票。--Puntti ja (Talk) 2016年9月13日 (火) 11:41 (UTC)[返信]
  • コメント現在記事に記載されている内容を元に検索したところ、記事中にあるヴィアティンスポーツクラブ（サッカーチームヴィアティン三重の母体）から2015年9月に「株式会社ジャパンロボットスクール」として分離独立したようです[25]。したがってロボット教室としては形を変えて存続していますが、「ジャパンロボットスクール」としてマスメディアに取り上げられた記事は検索結果にはうかがえませんでした。2016年現在はこの会社に限らずロボットスクールは全国にいくつか存在しているようですので、2009年時点で存在していたことが全国的に見ても先駆的な事例と見なしうる出典があれば、記事名を現在の企業に変更の上存続の目もあろうかと存じます。--Unamu（会話） 2016年9月13日 (火) 11:46 (UTC)[返信]
  • コメント コメント（存続寄り） 「現在存在しない組織」と「そもそも存在したことがない組織」は異なります。後者であればケースE（独自の研究結果の発表、百科事典的な記事に成長する見込みのないもの）として削除の理由にはなり得るでしょうが、前者であれば一概には言えないと思います。とはいえ、現状でこの主題の特筆性は東海1部のサッカークラブであるヴィアティン三重（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）の母体となった組織である、というくらいしかなく、その意味でケースEの「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」を適用できなくは無いと思います。というか、そもそもこの記事の立項者であるIP:202.239.238.46（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）氏と、削除依頼を提出された利用者:Laties（会話 / 投稿記録）氏の両者がいずれもヴィアティン三重の記事編集に深く関わっておられ、最近の同クラブの編集履歴を見るにつけ、この削除依頼そのものに何らかの「別の意図」を感じざるを得ない、というのも正直な感想ですが…--Bsx（会話） 2016年9月16日 (金) 10:36 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

特筆性のない旧自治体警察

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、終了（依頼不備による） に決定しました。

旧警察法（1947年成立、1954年廃止）においては市町村ごとの自治体警察というものがありました。Wikipediaでも各市町村の自治体警察の独立記事が建てられているのですが、そのほとんどがコピペしたような記事で特筆性もなく、記事としての成長も見込めません。そこで重要都市や県庁所在地、また重要な事件などに関わっていないこれらの警察記事の一斉削除を依頼します。あまりにも膨大な量なので削除依頼テンプレートの貼り付けはbotに依頼する予定です。

また、依頼者をはじめ記事としての「成長の見込みがない」として削除票を投じておられる方々には、それぞれの記事に対してどのような「誠実な調査」を行い、どのような「検討」を行った結果として「削除以外の方法で問題を解決出来ない」と「判断」されたのか説明を求めます。--だぶるすてっち（会話） 2016年9月18日 (日) 19:32 (UTC)[返信]
役所の組織の改変など、いたるところで始終行われている話です。役所の話ですから大抵どこかに記録も残っているのでしょう。しかし、特に何か特筆すべき実績を残したわけでもないそうした組織についていちいち記事を立てる必要があるとは思えません。申し訳ないですが尼崎市警察も平塚市警察もそのレベルを脱していないと考えます。占領軍のゴリ押しで作られたは良いが実情に合わずにあっという間に廃止されたこれらの警察組織がそれぞれに特筆性を帯びていたとはとても考えられません。現に立項されて7年も8年も間、改廃年と下部組織の簡単なリストぐらいしか含まれていない状況のまま放っておかれた記事を見て「加筆の見込みはないだろう」と判断したことに対して誠実性を疑われる筋合いはないと考えています。--Kojidoi（会話） 2016年9月19日 (月) 04:12 (UTC)[返信]
調査を行っていない旨のご回答ありがとうございました。他の方のコメントも待ちたいと思います。--だぶるすてっち（会話） 2016年9月19日 (月) 22:51 (UTC)[返信]
  • 終了 削除依頼対象の選定段階で明確な不備があり、また削除を支持する利用者の方々が票を投じるにあたり誠実な調査を怠っていたことが明らかとなった以上、本依頼を存続する意義は失われたものと判断します。なお、必要な調査を行い、かつ WP:DP#NOT と照合してなお削除対応が必要と考える方が再度依頼を提出することを妨げる措置ではない旨申し添えます。--MaximusM4（会話） 2016年9月22日 (木) 01:23 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

細江政人 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

特筆性無し及び宣伝での削除依頼です。検索したところ、クリスチャントゥデイで二度(こちらとこちら)とりあげられているようですが、同一メディアに2回登場しただけでは特筆性を満たさないだろうと思います。また、本記事の立項者であるヒズコールチャーチさんはこの記事の人物がトップをつとめる教会と同じ名前で、文面をご覧頂ければわかりますがかなり宣伝的な内容になっています。--さえぼー（会話） 2016年9月13日 (火) 12:24 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

エルボラーチョ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

福岡県のメキシコ料理店です。地元では評判が良く、人気店のようですが、Wikipediaの記事として立項するには、特筆性を証する資料を確保するのが難しいかと考えます。美食家や著名人の随筆の素材になるとか、地域におけるメキシコ文化・料理の受容に影響を与えたとか、土地の歴史や文化に絡み合った存在価値があるとか、その料理を代表する名店であるとか、そういった特筆性が見えてこない節があります。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

9月12日

<< 9月11日 - 9月12日 - 9月13日 >>

(*特)マクロスΔ外伝 マクロスE - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

著作権侵害（ケースB-1）。初版の「あらすじ」の大部分が漫画掲載誌の紹介文[26]にほぼ一致。最後の一行もキャッチコピー調ですが、検索上確認できないので除去していません。--Nickelｄime（会話） 2016年9月11日 (日) 18:38 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)松岡あさひ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版よりこちらのサイトの丸写しに近く、著作権侵害の怖れ。他執筆者さんより即時削除テンプレート（全般9）が貼り付けられましたが引き剥がし行為がありましたので、削除依頼を提出。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

バンド「go!go!vanillas」メンバーの個別記事

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。

go!go!vanillasのメンバーの個別記事ですが、いずれもソロ活動をしているわけでも、音楽以外の分野で特筆すべき実績があるわけでもないようです。第三者による有意な言及も見当たらず、存命人物の記事でありながら出典も一切ありません。現時点ではいずれもケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除を依頼します。--Vegetamin（会話） 2016年9月12日 (月) 04:28 (UTC)[返信]

* コメント Wikipedia:特筆性 (音楽)内の「特筆すべきグループのメンバーであっても、ソロとして特筆すべき活動のない人物については原則として単独項目は立てないこととします」に該当するため個別記事は不要。ただし、削除ではなくgo!go!vanillasへのリダイレクト化が適当ではないかと思います。 --Tom 222（会話） 2016年9月20日 (火) 17:57 (UTC)（以上のコメントは、右記署名時刻をもって取り下げます。--Tom 222（会話/履歴） 2016年10月5日 (水) 21:43 (UTC) ）[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ヒカキンチルドレン - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

現状が独自研究のみであり、今後記事として発展する可能性も薄いと判断し、ケースEでの削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特) 山東昭子 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

「2016年7月29日 (金) 17:24 UTC」[32]が[33]よりの転載、「2016年7月30日 (土) 15:34 UTC」[34]と「2016年7月31日 (日) 00:18 UTC」[35]が[36]よりの転載。--JapaneseA（会話） 2016年9月12日 (月) 06:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特) 相模原障害者施設殺傷事件 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

「2016年9月9日 (金) 05:42 UTC」[37]が[38]よりの転載。--JapaneseA（会話） 2016年9月12日 (月) 07:08 (UTC)[返信]

  • 版指定削除 依頼者票。創作性があるかどうか微妙なところですが、安全サイドに倒し削除依頼とします。対象は「2016年9月9日 (金) 05:42 UTC」から「2016年9月12日 (月) 03:09 UTC」まで。--JapaneseA（会話） 2016年9月12日 (月) 07:08 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 迷うところですが、安全側に倒して依頼者に同意します。--Sun250ba（会話） 2016年9月12日 (月) 09:13 (UTC)[返信]
  • (反対）著作権法の例外規定にあたり認められるでしょう（40条1項）。--狐坂紺（会話） 2016年9月12日 (月) 14:43 (UTC)[返信]
    • コメント 例外とは[39]に記載されている内容だと判断し、話を進めます。私が著作権違反の疑いありと判断したのは、発言の引用ではなく、それ以外の毎日新聞による「創作性のある？記述」です。--JapaneseA（会話） 2016年9月13日 (火) 13:05 (UTC)[返信]
  • (終了提案)どうやら無理解な依頼だったことが明らかになりましたね。問題の部分は毎日新聞の著作ではないです。依頼者が問題視してる部分はあえて言うなら「引用の部分の明記」が必要とされる程度ですが、32条1項に違反してるとまでは言えないでしょう（新聞も同じようなもんだから）。編集対応の要求で充分ですね。[40]をよく読んでください。即時終了。--狐坂紺（会話） 2016年9月14日 (水) 16:45 (UTC)[返信]
    • コメント 創作性がないとか、引用の要件を満たしていると言うのであれば、まだ話はわかりますが、仰る事がさっぱりわかりません。論点は、創作性のある記述かどうかだと思っていましたが、これが創作性ありだった場合、どう考えても毎日新聞の著作でしょう（でなければ、誰の著作なのですか？？？）。「「引用の部分の明記」が必要とされる程度」？これもわかりかねます。著作物でなければ、引用の明記は不要のはずです。また、引用の場合は、主と従の明確化など引用要件は他にもあると思います。私は著作権をまだまだまだ勉強している身なので（ビジネス上の都合で勉強していますが、専門的に学んでいるという意味ではありません）、貴方が著作権に詳しい方なのかどうか上記コメントからは判断つきかねます。--JapaneseA（会話） 2016年9月14日 (水) 17:03 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 非常に微妙な案件かとは思いますが、安全側に倒しJapaneseAさん指定の版について版指定削除に同意します。--Puntti ja (Talk) 2016年9月15日 (木) 12:32 (UTC)[返信]
  • (反対）ページ全体の削除には反対です。--Sinhako（会話） 2016年9月25日 (日) 16:22 (UTC)[返信]
    • コメント 「ページ全体」の削除ではありませんよ。著作権侵害の疑いが持たれている記述について審議しています。著作権侵害であればその部分の記述がある版は削除しなければなりませんし、著作権侵害に当たらなければ削除しない。ですから削除するとすれば「一部だけ」です。--Sun250ba（会話） 2016年9月25日 (日) 08:07 (UTC)[返信]
  • (コメント) 「この項目の一部の版または全体を削除」とあったので早合点してしまいました。著作権法に触れるとされる部分が確実に削除されるなら、その部分を削除することに反対はしません。--Sinhako（会話） 2016年9月25日 (日) 17:14 (UTC)[返信]
  • (コメント)「論点」は著作権以前の問題でしたか。やはり取り下げてもらいましょうか。
依頼者は知らないらしいですが新聞には作法があり、その作法（書式）からは自由に使える引用部分は『自民党の山東…から…べきではないか」と述べた。』と判断がつくように少し分けて書いてあります。この引用の提示方法は新聞社からすれば共通の常識でしょう。
ここ[41]と見比べれば、そもそも依頼文の『[42]が[43]よりの転載』というのが勘違いであることがわかるでしょう。依頼自体が依頼者地の言い方をすれば「異常」ですね。
まだ感想でなく意見があるなら、「安全側」などという独自研究の感想ではなく、「どの部分」が「何故」「引用してはならない」のかを「条文」を適用した説明を書いてください。
ケチをつけられるのは「引用方法の明確性」ですが、この部分はJapaneseA氏の示したHPにあるように判例（拘束力はない）です。
新聞は、ここでの新聞社独自の作法を知らない者には理解できないとすれば「明確でない」引用方法ですが、これも「自由に使える」引用の新聞社の解釈です（通常新聞社に著作権違反はない）。
記事では「」を挿入する編集や当該議員の発言を使わないこと自体も自由ですが、著作権違反の理由で版から削除はできません（アカウントにも著作権はあるから勝手な削除はできない）。
狐坂に限らず依頼者とこの問題でだれもこれ以上時間を使いたくないと思いますので、ご協力おねがいします。--狐坂紺（会話） 2016年9月17日 (土) 00:39 (UTC)[返信]
コメント 「異常」だのと言っている時点で、Wikipedia:コメント依頼/Chery rohashiおよび狐坂紺およびEndangered Species 2015の意趣返しと判断します。これ以上、審議妨害を続けるのであれば、それ相応に対処します。--JapaneseA（会話） 2016年9月17日 (土) 06:06 (UTC)[返信]
コメント 山東氏の発言だけでなく、毎日新聞記事の地の文を転載しているという疑念がもたれているのでょう?　地の文に創作性があれば毎日新聞に著作権が発生しますし、著作権上問題なく引用するためには、引用部分が明確であること、出所明示などの条件があります。これには最高裁の判例もあります。判例は成文法ほどの拘束力は持ちませんが、上級審の判例に反する下級審の判決が無効とされる場合もありますし、少なくとも実際の裁判で影響力を持ちます。「新聞の作法」だか何だかを振り回しているようですが、知る人ぞ知る程度の不文律を裁判本番に影響する可能性のある判例の上位におく見解には同意する余地はありません。本記事において何が何でも問題の表現を使わなければならない特段の事情もない以上、訴訟リスクを回避して安全側に倒して考えるのも一つの見識として成り立ちます。あと、記述した人間は投稿ボタンを押した段階で　CC BY-SA　のライセンスの許諾を与えています。改変は自由ですし、理由の限定もありません。むやみな白紙化や差し戻し合戦などはストップがかかりますが、アカウントの著作権とは関係ありません。ある特定の執筆者のある特定の記述を保持する方針などWikipediaには存在しません。　依頼に反対の立場を表明すること自体は別にいいですし、著作権上問題なしと考えて存続票を投じるのも、無理筋の依頼だと思えば即時終了を提議するのも自由ですが、依頼取り下げを強要する権限など誰にもなかったはずです。最終的な決定は管理者が行います。自分の意思=ウィキペディアの総意ではないのですよ。--240F:65:92C9:1:15D4:F591:BB1A:90D7 2016年9月18日 (日) 03:06 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)成在基 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

[44]2016年9月12日 (月) 14:18（UTC+9）の版以降に著名な活動をしていない家族の名前の記載がある。Wikipedia:削除依頼/成在基でも同様の理由で緊急版指定削除されている。--hyolee2/H.L.LEE 2016年9月12日 (月) 07:50 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

獨協大学年表 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

獨協大学からノートでの議論を経ずに分割された記事です。なお、獨協大学のほうの分割は既に差し戻されております。合意の無い不要な記事の細分化であり、削除でよいのではないかと思います。--さえぼー（会話） 2016年9月12日 (月) 08:23 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

YouTube投稿者taikotomomm - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

特筆性の認められないYouTuber。即時削除が繰り返され、白紙保護が続いているTaiko0814と同じ投稿者を指すものと思われます。依頼対象はWP:CSD#G4での即時削除が繰り返されているが、そこまで露骨な宣伝文句とは思えないため、特筆性の面と露骨ではないものの宣伝疑いでのケースEとして削除依頼します。

  • 削除 依頼者票。--Puntti ja（会話） 2016年9月12日 (月) 09:51 (UTC)[返信]
  • 即時削除 宣伝として。また度重なる宣伝投稿の繰り返しがあるので白紙保護も必要でしょう。--海ボチャン（会話） 2016年9月12日 (月) 09:53 (UTC)[返信]
  • 何処が問題なのか明確に説明して下さい。--以上の署名のないコメントは、Y1835（会話・投稿記録）さんが 2016年9月12日 (月) 09:54‎ (UTC) に投稿したものです（Ccgxk (頁 - 話 - 稿) 2016年9月12日 (月) 09:57 (UTC)による付記）。[返信]
  • 削除 検索してみましたが、Web上の情報では、YouTubeとそのコピーサイト以外でこの人物に関する情報は見つかりませんでした。YouTuberであるにも関わらず、Webメディアに取り上げられていないという事は、「対象と無関係な信頼できる情報源から有意な言及」という独立記事作成の目安を満たさない、Wikipedia日本語版における特筆性を有さないと推測されますので、ケースEによる削除に同意いたします。宣伝その他の理由による即時削除にも反対しません。--Ccgxk (頁 - 話 - 稿) 2016年9月12日 (月) 10:04 (UTC)[返信]
  • 削除または 即時削除 どうにも特筆性を見出せない一般の児童としか思えません。これが自己宣伝でないとすれば、個人情報の記載からB-2のおそれもあるかと思います。--Vegetamin（会話） 2016年9月12日 (月) 10:17 (UTC)[返信]
  • 削除 特筆性なし。いい加減、YouTuberの記事乱立を防ぐ時期ですかね。--Wushi（会話） 2016年9月12日 (月) 10:57 (UTC)[返信]
  • 削除 「何処が問題なのか明確に説明して下さい」とのことで。Wikipediaは百科事典である以上、記事対象を収録すべきか否かに関し、一定の基準がございます（この場合はWikipedia:特筆性 (人物)。提案中ではありますが、ある程度コンセンサスを得られていると言っていいでしょう）。言葉はきつくなりますが、本件記事対象は、誰でも投稿できる動画投稿サイトで、ゲームを遊んでる動画をアップロードしている程度の、まだ社会的評価を得られていないそんじょそこらの子供にすぎません。学校の図書室に並んでいる伝記の本をイメージすると分かりやすいでしょう。著名な科学者やスポーツ選手に並んで、ゲームで遊んでいる動画をYouTubeに投稿している子供の本が並んでいるとしたら。あとあとになって、記事対象となった人が大人になり、このことを恥じて削除を望んでも、長きにわたり多くの人眼に晒されたあとでは遅いのです。収録基準は、この基準を満たさない人がむやみに晒されることから守る意味もあるのです。--妖精書士（会話） 2016年9月12日 (月) 11:58 (UTC)[返信]
  • 削除 特筆性を満たしていないため、依頼に同意。--Hruygo（会話） 2016年9月12日 (月) 12:30 (UTC)[返信]
  • 削除 依頼者に同意、ケースEに該当。Wikipediaを宣伝できるウェブサイトと勘違いか思い込んでいる節がある。--わたらせみずほ（会話） 2016年9月12日 (月) 14:26 (UTC)[返信]
  • 削除　特筆性がありませんし、宣伝の疑いもあります。また、特筆性が無いとするとただ一般人の未成年者の個人情報が書かれているだけでかなり問題がありますので、 即時削除でも反対しません。--さえぼー（会話） 2016年9月12日 (月) 16:38 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)金子元宅 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2016年9月12日 (月) 09:36 (UTC)版の内容が、中国語版のGoogle翻訳結果と一致しました。直後の版で差し戻しましたので、ケースB-1として1版の削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ムスリムフレンドリー関連

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ともに一般社団法人一般社団法人日本ムスリムフレンドリー協会ウェブサイトの記述からコピー&ペーストし、語尾などを多少いじっただけのもので、著作権の規定に違反しております。ムスリムフレンドリーはトップページにある「ムスリムフレンドリーとは」のほぼ丸写し(語尾だけ多少変更)、ムスリムフレンドリー管理者証は「ムスリムフレンドリー管理者証とは」から記述を切り貼りしたもので、丸写しではありませんが「ハラールに関する知識やイスラム教の基本的な教え、ムスリムの方々の生活習慣等を学んだ」「現在でも約17億人の人口を抱え、2020年には20億人に迫る」などの部分は完全に一致しており、書きかえというには著作性のある表現が保持されすぎております。--さえぼー（会話） 2016年9月12日 (月) 12:48 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

9月11日

<< 9月10日 - 9月11日 - 9月12日 >>

三浦哲郎 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

現在曖昧さ回避となっているページです。ノート:三浦哲郎での改名議論により、三浦哲郎 (作家)をこのページに移動し、曖昧さ回避ページは現状作らないことになりました。リダイレクト以外は移動依頼の対象ではないとのことなので、WP:DEL#Cにより削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

IOS 10 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

機械翻訳による日本語として全く意味をなさない記事。

（追記）ご自身の会話ページでgoogle翻訳を使用したと認めております[48]。--Chiba ryo（会話） 2016年9月11日 (日) 00:27 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

鈴木あんな - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）。AV女優の記事だが出典は皆無、記事内容はプロフィール・作品リストのみで、検索してもWikipedia:独立記事作成の目安・Wikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優を満たすことの根拠となる情報源は見つからない。2014年5月に{{複数の問題}}を貼ったが、改善がないため削除を依頼。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:チューナー - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

一意でない名称に対するカテゴリ。広義的にはラジオ受信機や調律師、その他諸々も含まれるため現状の運用は不適切。現状はCategory:チューニングメーカー、Category:自動車技術者i以下のカテゴリで事足りる。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)悠仁親王 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2016年9月10日 (土) 12:19の版が、[49]からの転載含む。以降の版の要版指定削除。--Los688（会話） 2016年9月11日 (日) 02:47 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)今泉佑唯 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2016-07-24T21:57:12の加筆から、エケペディアからの転載が見受けられます。その後、2016-09-06T16:40:39の加筆でも同じサイトからのコピペが行われ、2016-09-06T16:40:39の除去でほとんどが除去されました。その後1版だけ取り消し操作によりコピペのあった版に戻されています。私が最後除去を行った依頼開始時点の版は、エケペディアにあった文章に酷似した略歴を全て取り除きました。その除去が著作性の無い文章の除去であるとの判断があれば、2016-07-24T21:57:12の版から2016-09-06T16:40:39の版の連続39版と2016-09-10T20:33:13の版の計40版、そうでなければ2016-07-24T21:57:12の版から2016-09-10T20:33:13の版までの連続41版においてケースB-1の恐れがありますので、版指定削除依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:三木市の福祉施設 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

都道府県別に分類したカテゴリすらない現状では、過剰な細分化。本依頼時点で兵庫県立三木精愛園、三木光司園、三木市立市民活動センター、三木市立障害者総合支援センターはばたきの丘、三木市立総合隣保館の5項目があり、これらはCategory:三木市の建築物に移しましたが、こちらの移動前の項目数は8つでした。--妖精書士（会話） 2016年9月11日 (日) 04:59 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

バダウレト・ハン国 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。検証可能性を満たさない内容で構成されており、百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事、もしくは独自研究の疑いが極めて強い記事と考えます。調査した資料と内容についての疑義はノート:バダウレト・ハン国を参照願います。--オオミズナギドリ（会話） 2016年9月11日 (日) 07:57 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊) ある人物 20160911

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

この人物の記事。実業家ということですがGoogle検索をしてもこれといった業績は見当たらず。また初版で家族が起こした事象が記載されるなど、初版投稿者が何らかの意図を持って記事を作成した疑いが強いため、緊急削除依頼を行います。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

茜さや - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

  • 特筆性を満たさない。「検証可能で信頼できる出典において、すでに特筆性が立証されている映画やテレビ番組、舞台公演、その他の作品における重要な役割が明記」されたことがない。特定層向けのビデオ1本、地方テレビ数回では著名人とは言いがたい。ほぼ同一人物による記事作成であり、“箔付け”の疑いもある。--36.12.48.116 2016年9月11日 (日) 09:52 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ビモス・プランニング - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

2005年からある古い記事ですが、実在を確認できません。2013年から出典の明記タグが付けられていますが、出典が明記されることはありませんでした。ケースE該当として削除依頼を提出します。--Kyoyaku（会話） 2016年9月11日 (日) 10:09 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

河村友歌 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

単なるフリー素材モデル（つまり素人）で百科事典に掲載するほどの特筆性・著名性はない。早い話「無償で使える美女」だから、金のない関係者の間で重宝されているだけ。--36.12.48.116 2016年9月11日 (日) 10:16 (UTC)[返信]

  • コメント こんにちは、36.12.48.116さん。議論しましょうか。Wikipediaに記載されている、以下の雑誌に掲載されているだけでも、「金のない関係者の間で重宝されているだけ」とは言えないのでは？。小学館 ビッグコミックスピリッツ（2016年4月4日号）集英社　週刊プレイボーイ(2016年4月11日号)集英社　週刊ヤングジャンプ（2016年4月14日号）ゼクシィ首都圏（2016年6月号）また、埼玉スーパーアリーナで行われた、TEENS COLLECTIONに出たり、最近ではWikipediaには記載がありませんが、8月29日にMicrosoft主催のJapanPartnerConference2016にも出演しています。これらの出版社やイベント主催者が金を持っていない、と仰るのですか？そして、彼女は「素人」ではなく「モデル」です。反証があるのであれば、お待ちしております。--Winger014（会話） 2016年9月13日 (火) 20:24 14:14 (UTC)
  • コメント （利用者‐会話:Winger014の書き込みのスタイルを、整えせてもらいました。ご了承ください。）　フリー素材といっても著作権がフリーというだけで、必ずしも無償のモデルとは限りませんよ。デザイン関係ではフリー素材集が有償で販売されていますし、モデルさんらも有償の活動かもしれません。また報酬の有無は特筆性は直接関係しません。フリーのOS、フリーのソフトであっても、有意な言及があれば特筆性が確保されるのと同じです。また逆にプロとしてお仕事されているから特筆性があるというものでもありません。現在提示されている出典の中には、本人と無関係は情報源からの言及もありますが、特筆性があると断言するには聊か弱い印象もあります。利用者‐会話:Winger014が提示された掲載例で記事の補強は可能なのでしょうか？。現時点では中立とさせてください。--melvil（会話） 2016年9月13日 (火) 14:50 (UTC)[返信]
    • コメント 利用者‐会話:メルビルさん、スタイルを整えて頂いた件、ありがとうございます。さて内容についてですが、（つまり素人）という部分と、「金のない関係者の間で重宝されているだけ」という部分を否定するために書いたものです。特筆性があるかということですと、同じ「ぱくたそ」で活動しているフリー素材モデルの大川竜弥さんも同様にWikipediaのページが存在しており、また両者とも同じくアメーバブログを持っていますが、読者数では大川竜弥さんを上回っている（倍程度）、などでいかがでしょうか。--Winger014（会話） 2016年9月20日 (火) 14:32 (UTC)[返信]
  • 終了 削除に賛成する意見が無いまま、依頼提出から1か月以上提出してしまいました。今回は削除を見送ることにします。--Bellcricket（会話） 2016年10月26日 (水) 07:16 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

5pm promise - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。著名性・特筆性なし--1hc1u0k1kaz0（会話） 2016年9月11日 (日) 09:18 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

COLD WOMAN - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。著名性・特筆性なし--1hc1u0k1kaz0（会話） 2016年9月11日 (日) 09:22 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

KISS the CROWN - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。著名性・特筆性なし--1hc1u0k1kaz0（会話） 2016年9月11日 (日) 09:25 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)映画Mystory~誰にでも可能性がある~ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

まず、初版からあらすじが公式サイトのコピーであるので、初版から第5版（2016年9月11日 (日) 15:43‎の版）までは著作権侵害の疑いが濃厚です。映画自体についてもほとんど報道などがなく、特筆性もないだろうと思います。また、初版立項者であるShinshoyanagawaさんは映画の監督である柳川信証さんと同じ利用者名であり、正確なことはわかりませんが宣伝も疑われます。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

SUPER YUKIO RUN - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

明らかな虚偽記事。出典とされるTwitterも明らかな偽物だとわかるくらい。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/ログ/2016年/9月第3週&oldid=97156529」から取得