コンテンツにスキップ

Wikipedia:削除依頼/ログ/2018年1月29日

リンクを追加

1月29日

キャッシュを破棄 - << 1月28日 - 1月29日 - 1月30日 >>

使用されるクオリティのない画像募集依頼画像

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

上記2画像の役割は、Template:画像提供依頼やFile:GazouBoshu.pngなどで充足しています。上記の2画像はもはや過去の遺物であり、不要と考えられます。存続の合理的根拠を述べられる人が誰も現れないのであれば、上記の2画像が完全に不要な画像であることの証となります。--240F:7:162B:1:A952:4CC6:4EBE:CE0画像リンクを{{P}}に修正しました。--Challemoni（会話） 2018年1月28日 (日) 17:07 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)比叡山女子大生殺人事件（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

1989年に起きた強姦・強盗殺人という痛ましい事件ではありますが、記述を見る限りこの事件が社会問題に発展したとは言いがたいです。ケースEとして削除依頼を出します。

  • 削除 依頼者票。--イココ（会話） 2018年1月28日 (日) 15:49 (UTC)票変更につき削除--イココ（会話） 2018年1月31日 (水) 11:51 (UTC)[返信]
  • コメント 比叡山女子大生殺人事件#事件後には、「『女性の一人歩きは危険』という看板が比叡山のあちこちに立てられた」（強調部は引用者による）、時刻表やガイドブックには「最終の発車時刻は事前に確認」と書かれるようになった、との事ですが、これらが検証可能な事実であれば「社会に与えた影響」といえると思います。--210.254.80.98 2018年1月28日 (日) 17:37 (UTC)[返信]
  • （削除）立項は2008年3月9日、間もなく10年を迎えますが出典ゼロです。よって、記述内容については全く検証不能・信頼性皆無の状態です。社会問題以前の話として、jawpにおいてこれをそのまま存続させることは出来ません。--KAMUI（会話） 2018年1月29日 (月) 10:54 (UTC)[返信]
  • 報告メルビル氏により出典が提示され記事内容が強化されました。--118.237.12.180 2018年1月30日 (火) 18:10 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 加筆を確認いたしました。社会的影響についても出典付きで示されているため、百科事典として相応しい記事になったと思います。記事自体の削除依頼を取り下げさせていただきます。しかし、加筆の段階で被害者・犯人の名前が誤って記述されています。なので、ケースB-2として2018年1月31日 (水) 04:32（UTC）から2018年1月31日 (水) 12:56（UTC）までの版で削除していただけないでしょうか。--イココ（会話） 2018年1月31日 (水) 11:51 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 申し訳ありません。出典として提示した新聞記事の見出しに、両者の名前が残っていました。配慮して全て伏字にしたつもりでしたが、2カ所見落としがありました。こちらの差分でイココさんが対処していただいておりますが、ご指摘のようにケースB-2として2018年1月31日 (水) 04:32（UTC）から2018年1月31日 (水) 12:56（UTC）までを版指定削除していただく必要があります。--melvil（会話） 2018年2月1日 (木) 02:31 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 出典が全くないものに対して「特筆性がある」などと大っぴらに申し上げるほどの自信はないので見守っておりましたが、この事件、社会的影響・社会問題の程度は別として、当時かなり大々的でセンセーショナルな報道がなされたように記憶しています。追加された出典は当時の報道ばかりですが、報道だけでも特筆性はあるのではないかと思いますよ。2018年1月30日 (火) 19:32 (UTC) から2018年1月31日 (水) 03:56 (UTC) までの4版の版指定削除には同意します（上記版指定削除票2票と同じ範囲です）。--Muyo（会話） 2018年2月1日 (木) 18:44 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊)柊宇咲（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、一部版指定削除し記事としては存続 に決定しました。

ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」、およびケースB-2プライバシー案件として削除を依頼致します。当該人物はアイドルグループ「原宿物語」（現・monogatari、2015年11月に特筆性無しとして削除済）のメンバーですが、2017年5月に日本テレビ系列「ものまねグランプリ」に出演（週刊大衆の記事）した以外にアイドルないしタレントとして特筆性を担保できる報道や活動が確認できません。G-search新聞雑誌記事横断検索にて「柊宇咲」で検索しましたが1件もヒットしませんでした。また、「2016年8月8日18:01(UTC)」、「2016年10月18日12:30(UTC)」のIPユーザーによる編集で（テンプレートの引数を無視しているため記事に表示こそされていませんが）公表されていないと思われる情報の加筆が行われており、緊急に削除を要する可能性があります。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)BiaNCa（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

人物の特筆性を満たしていないと思われる記事。この人物と思われるTwitterやインスタグラムは見つかったものの、「BiaNCa モデル 日本」「ビアンカ モデル 日本」でGoogle検索（ニュース検索を含む）をかけても、Wikipedia以外でこの人物に関すると思われるページは見当たりませんでした。特筆すべき活動・実績も見当たりません。ケースE（「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」および「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」）として削除を依頼いたします。--Tom 222（talk / contribs） 2018年1月28日 (日) 18:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ドカユキン（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ノート:ドカユキンでの議論の通り、個人的なキャラクターのひとつでしかなく、有意な第三者言及が見当たらない。ケースE（「個人的な記事」および「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」）として。--Tom 222（talk / contribs） 2018年1月28日 (日) 19:48 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

小井手つよじ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

人物の特筆性を満たさない記事。九州のコミュニティFMでキャストを務める[1]など、実際に活動はされているようです。しかし、ナタリーおよびオリコンニュースのサイト内検索で芸名・本名・コンビ名でそれぞれ検索をかけてみたものの、いずれも検索結果はなく、Googleのニュース検索でもこの人物でない記事及び芸能活動とは直接関係のない記事しか見当たりませんでした。百科事典に記載するほどの著名性・特筆性はないものと思われます。なお、記事内にこの人物の本名と思しき記載がありますが、Facebookにて芸名と本名が併記されており、プライバシー案件（ケースB-2）には該当しないと判断したため、ケースEのみで依頼いたします。--Tom 222（talk / contribs） 2018年1月28日 (日) 21:06 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

岩永暁子（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

立項されて7年以上、特筆すべき実績の記述も出典の明記もなされないアナウンサー記事。特筆性は無かったものと判断して削除を依頼。--ＫｏＺ（会話） 2018年1月29日 (月) 00:36 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

小御門千絵（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

立項されて約7年。特筆すべき実績の加筆も、検証可能な出典の明記もなく、特筆性は無かったものと判断して、削除を依頼。--ＫｏＺ（会話） 2018年1月29日 (月) 00:39 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

五十嵐希 (アナウンサー)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

立項から約7年。特筆性の提示も出典の明記もなく、特筆性は無かったものと判断し、削除を依頼。--ＫｏＺ（会話） 2018年1月29日 (月) 00:43 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

樋口徹（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

立項されて7年以上、特筆性の提示、出典の明記がなく、特筆性は無かったものと判断して削除を依頼。--ＫｏＺ（会話） 2018年1月29日 (月) 00:48 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

松田梨紗子（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

立項&特筆性のテンプレートが貼られて7年以上、出演した重要な役柄の追記、出典の追記もなく、立項から現時点まで特筆すべき実績が確認できないため、削除を依頼。--ＫｏＺ（会話） 2018年1月29日 (月) 00:53 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)田中優奈 (曖昧さ回避)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が、田中優奈のこの版からのコピー&ペーストに読み仮名を修正・加筆しただけであり、GFDL違反のおそれがあります。読み仮名の部分が微妙に異なり100%のコピー&ペーストでないことから、全般6を適用するか迷ったため、通常の削除依頼に提出いたします。ケースAおよびB-1として。--Tom 222（talk / contribs） 2018年1月29日 (月) 01:42 (UTC)[返信]

即時削除の方針 全般6に「意味のある加筆が行われていないもの」という要件がついている趣旨を考えると、コピー&ペーストつまり複製のみであるか、またはそれと同視し得る場合には問題が単なる著作権侵害だけなので管理者・削除者の判断のみで行える即時削除を適用しても何の問題もない。しかし、ウィキペディア内ページのコピー&ペーストによって新しい記事を作った人が当該記事に著作権的創作性が認められる加筆を行うと、その新しい記事は「二次的著作物」になり、新しい記事を作った人は（原著作権者の許諾を得ていないものの）「二次的著作物」に対する独自の著作権を主張することができるというのが通説・判例の採用する法解釈なので、この場合、管理者・削除者の判断のみで二次的著作物を削除するなどということは当然できないがゆえに即時削除の対象にならないということが考慮されているのだろうと考えます。
すなわち、即時削除の方針 全般6に定める「意味のある加筆」とは「著作権的創作性が認められる加筆」という意味であると解釈することができます。では、本件でユーザーが行なった加筆修正は「意味のある加筆」つまり「著作権的創作性が認められる加筆」なのでしょうか。「田中優奈」および「たなかゆうな」の姓と名の間に半角スペースを入れること、および2つの読み仮名の間に読点をつけることには何の創作性もないことは自明の理であると思います。「たなか ゆな」という読み仮名を付け加えたことも、HRの元メンバーである田中優奈のもともとの読み仮名を単にそのまま書いただけであって、そこに創作性という概念が入る余地はないと考えます。したがって本件でユーザーが行った加筆修正に「著作権的創作性」は認められないので、即時削除の方針 全般6に定める「意味のある加筆が行われていないもの」に該当すると思料します。
以上のことから、本件削除依頼の対象である記事は「ウィキペディア内ページのコピー&ペーストによって作成されたページで、ペースト後に意味のある加筆が行われていないもの」であり、なおかつ「履歴継承がなされていないもの」であるため即時削除の方針 全般6に該当すると考えますので、即時削除票を投じます。--Pinkpastel（会話） 2018年1月31日 (水) 20:50 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

柚木まき（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

音楽の特筆性を満たしていないと思われる記事。Googleで検索するとAmazonやタワレコオンラインのページは出てくるため活動はされているようですが、それ以上の有意な第三者言及が見つかるには至らず、Googleのニュース検索やオリコンニュース、ナタリーのサイト内検索でも一切ヒットしませんでした。現時点で独立記事立項の基準を満たしていないものと思われます。ケースE（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）として削除を依頼いたします。--Tom 222（talk / contribs） 2018年1月29日 (月) 07:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Some Life（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

音楽の特筆性を満たしていないと思われる記事。「Some Life バンド」等で検索をかけるとニュース記事は出てくるものの、未確認フェスティバルで準グランプリを受賞したことによるもので、グループから独立したメディアで些細ではない形で取り扱われた記事は見当たりませんでした。そもそもこの「未確認フェスティバル」というオーディション自体が10代の者しか参加資格のないもので、記事自体には特筆性があってもWP:NM#音楽家・音楽グループの「特筆すべき音楽大会」には該当しないように思えます。個人的にこのバンドは好きなのでプライベートでよくこのバンドのTwitter等で活動状況を確認していますが、上記準グランプリ以上の目立った実績はなく、若干人気のあるアマチュアバンドの域を超えないかと思います。せめてアマチュア向けの著名な大会で表彰台の常連になっている、くらいの実績は欲しいところです。現時点での立項は時期尚早であると考え、ケースE（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）として削除を依頼いたします。--Tom 222（talk / contribs） 2018年1月29日 (月) 07:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)孝行猿（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

初版#概要節の「舞台となったのは〜」の一文が国土交通省中部地方整備局 三峰川総合開発工事事務所 三峰川資料館 孝行猿物語ページ中ほど「○孝行猿の舞台となった地元の様子」節の文章と一致。ケース B-1。2版目で除去されましたので、初版のみ版指定削除を依頼します。--Qurren（会話） 2018年1月29日 (月) 09:22 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ぐんま経済新聞（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

初版#概要節の「群馬県内の〜法人向け専門誌」および「専門誌「ぐんま〜フリーペーパー」の文章が公式ウェブサイトの文章と一致。当該の文章は遅くとも2002年には存在しています。ケース B-1。2018年1月21日 (日) 12:58 (UTC) の版で除去しましたので、初版から2017年12月24日 (日) 14:19 (UTC) の版まで版指定削除を依頼します。--Qurren（会話） 2018年1月29日 (月) 09:30 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Kikai（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

今夕に立項された人物記事です。「日本のプロゲーマー」と定義されていますが、"記事名"+"プロゲーマー"での検索では約1,780件（実質120件）で、この人物がプロゲーマーであるとの情報はヒットしません。そもそもこの方はスーパーマリオシリーズのファンサイト管理人で、ゲーム雑誌やニュースサイトで偶にライターなどをしておられる人物の様です。「マリオグッズ所有量世界一」としてギネス認定を受けていますが、それ一つを以ってWP:Nを担保するものではないと考えます。なおこの人物は個人情報をほぼ公開していないように見受けられますので（例えば出身県カテゴリが付いてますがどうも典拠不明）、現在「定義文のみの一行記事」を加筆修正するのも困難ではないかと。よってケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」として削除依頼に付します。--KAMUI（会話） 2018年1月29日 (月) 09:47 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)新潟県立新潟北高等学校（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除対処、および版指定削除対処 に決定しました。

2018年1月28日 (日) 10:06(UTC)時点における版から、2018年1月28日 (日) 19:34(UTC)時点における版までの8版が、一部改変箇所はあるものの、こちらのページからの転載となっていますため、削除依頼を提出いたします。--Haifun999（会話） 2018年1月29日 (月) 12:26 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)公開コント（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版の「概要」節がドリフ大爆笑から履歴不継承での分割。依頼に当たって「概要」節の記述は除去しました。分割提案は行なわれていませんし、そもそもドリフ大爆笑の1コーナーを個別立項する必要性に欠けます。また、分割に当たって追加された「主な公開コントとエピソード」節には出典もありません。それ以前にコントの内容を列記する必要も無いと考えますが。ケースB-1およびケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」として削除依頼に付します。--KAMUI（会話） 2018年1月29日 (月) 13:35 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ベーオウルフ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

リダイレクトですが、履歴が存在するため通常の削除依頼を提出します。ノート:ベオウルフにおいてベオウルフをベーオウルフへと改名することで合意に至ったのですが、 移動先のベーオウルフが履歴のあるリダイレクトであるためこのままでは移動できません。ケースC（移動の障害)としてベーオウルフの削除を依頼します。 念のために履歴を確認しましたが、統合などの形で救出する必要もないと判断しました。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/ログ/2018年1月29日&oldid=97142832」から取得