コンテンツにスキップ

Wikipedia:削除依頼/ログ/2021年/1月第5週

リンクを追加

1月30日

<< 1月29日 - 1月30日 - 1月31日 >>

鼓姫れいしぃ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

WP:GNGなし。--211.250.1.115 2021年1月29日 (金) 17:38 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)能代市立能代第一中学校（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2版以降、能代第一中学校のWebサイトの内容や校歌の歌詞が記載されており、著作権を侵害している恐れがあります。

  • 2版 - 不明。校歌の歌詞のように見えるが、後に追記された歌詞と異なる。
  • 3版 - 沿革のコピペ。「事実の記載のみ」と判断できなくもない。
  • 7版 - 学校概要の下から2番めの段落のコピペと、校歌の歌詞全文の記載。作詞の竹内瑛二郎氏は[1]によれば1988年没とのことですので、著作権は切れていません。

以降の版は、著作権侵害箇所の除去と、その差し戻しです。著作権侵害していなさそうな初版に戻しましたが、これだけならA1かG3で即時削除の対象となりそうな内容です。全削除（少なくとも2版以降の版指定削除）を依頼します。--nnh（会話） 2021年1月29日 (金) 18:06 (UTC)[返信]

著作権侵害のない形で書き直しされましたので、2版から2021-01-29T17:49:25(UTC)版までの版指定削除の依頼に切り替えます。--nnh（会話） 2021年1月29日 (金) 18:13 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

おかわかめん（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

以前削除依頼が提出されたものの、議論が停滞してしまい存続になったキャラクターの記事。しかし、Googleで「"おかわかめん"」で検索しても、新聞やニュースなどでの報道は皆無であり、また信頼できる第3者言及も皆無である。よって、やはり特筆性がないと判断される。前回の削除議論終了後、記事の改善が皆無であり、状況が変わらないので削除依頼。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

源中学校

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースZ。不適切な曖昧さ回避。「源中学校」にしても「源村立源中学校」にしても当該校名を称する学校は確認できず、全く別の名称の学校へのパイプ付リンクとして無理やり立てられている。しかもリンク先はほとんどが未作成の赤リンクで、唯一の青リンクとなっているリンク先の記事には、当該名称とリンク先の学校名との関連性を示すような記述はない。当該名称では記事名称の衝突が起きず、曖昧さ回避としては不適切ということになる。存在するのかどうかすら不確実な、また存在したとしても曖昧さ回避の対象となりえないものを、無理やり立てる必要はない。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Ekai Toyokawa（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

本文がすべて英語。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

五味五色（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースE、百科事典的な記事に成長する見込みのないもの、独自研究。検索すると「五味五色五法」、「五法・五味・五色・五感」、「五法・五味・五色・五適・五覚」などの用例があり、「五味五色」は「五味」と「五色」を並べたものでしかなく一つの概念として定着してはいないようです。

現在の記事内容は独自研究にあたると思います。検索すると中国料理や韓国料理の話も出てきて、「日本人特有」とも言えないと思います。「日本料理の盛り付けの基本」についても検証のための出典が必要だと思います。

リダイレクト化も検討しましたが、「五行思想#五行」へとすると辛味ではなく旨味を含むケースが抜け落ち、「五味」や「五色」へとすると片方が抜け落ちてしまい、いいリダイレクト先が見つかりません。

  • 削除 依頼者票。 --Kto2038（会話） 2021年1月30日 (土) 02:29 (UTC)[返信]
  • 存続 記述が不十分なことや、一部独自研究にあたるような文言があるには深く同意しますが、検索した限りでは「十分な加筆がなされれば、記事の発展の見込みがある」と個人的には考えています。「五味五色」をGoogle検索にかけると約70万件、Google Scholarにかけても400件を超える記述が見受けられました。勿論、これらの中には削除依頼者さんが指摘した通りに「五味五色五法」「五臭五聲五色五味五液」「五法五味五色五適五覚」「五法五味五色五感」など複数の概念が含まれていることは事実ですが、それらの概念の根幹となる要素の一つとして受け取ることもできます。また、国立国会図書館の書籍で検索しても『げんきときれいをつくる五味五色』という書籍が出版されていることなどから、ある程度定着している言葉なのではないかと考えることもできます。付け加えると、削除依頼者さんが指摘された通り、うまい具合に代用できるリダイレクトが存在しないことも事実です。そのため、「五味五色」というページ自体の必要性は存在するかと考えております。結論を言うと、自分は記事の内容には改善の余地があるものの、改善された場合は単独記事となり得ると考えるため、早めの削除ではなく、ページの存続を希望します。が、現在の記述内容に問題があるため、当該記事を加筆依頼に出し、一定の期間が経っても改善が見られないようなら、再度削除依頼を出してもらう、という方が良いと思います。（自分も手が回せたら加筆するかもしれませんが、確証はできないので、誰か他に加筆できる方がいらっしゃれば、是非お願いします。）長文失礼しました。--NatsuQuiz（会話） 2021年2月5日 (金) 14:04 (UTC)[返信]
  • コメント 同ページにおける大幅な加筆を行いました。最初の投稿者が書いていた「日本特有の食文化」というのは厳密に言えば正しくはないですが、逆に100%間違いだと言い切れない状態なので(確かに元となっているのは中国の陰陽五行説ですが、日本の風土と混ざり合って日本人独特の五味五色が形成されたこと自体は事実なので)、特定の版削除などは検討しなくてもいいと思います。一応、現在の版を見て判断してもらえるとありがたいです。--NatsuQuiz（会話） 2021年2月19日 (金) 04:03 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Nidra Assassin（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ラッパー。検索すると名前を含む記事こそヒットしますが、それだけで特筆性を満たせる実績には程遠いと判断できるうえ、無出典の一文程度の内容しかありませんし、実績の充実を待つより削除すべきと考えます。IPなので票はありません。--124.44.93.98 2021年1月30日 (土) 02:33 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

トカチョフ・ヤン（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

WP:GNGが少ない。--112.72.247.8 2021年1月30日 (土) 03:34 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

びると（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

YouTuber、ゲーム実況者。昨年7月時点で登録者数1000人突破だそうですが、それだけでは特筆性を問うまでもありませんし、記事の内容もギアティクスからの丸写しに等しいので、削除依頼を提出します。IPなので票はありません。--124.44.93.98 2021年1月30日 (土) 04:08 (UTC)[返信]

  • 削除 方針文書で例示するような明らかなテスト投稿ではないと考え即時削除タグは除去していますが、「"びると"」でGoogle検索、Googleニュース検索してもこの記事の主題に関する信頼できる有意な第三者言及は見つかりません。記事内容を参考に「"びると" Skywars」で検索しても同じでした。現在活動中のYouTuberに関する信頼できる有意な第三者言及が存在するならばオンライン情報源のことも多いでしょうしインターネット検索で見つかる可能性が高いと考えますが、そのような情報源が見つからないことを考えると現時点ではWikipedia:独立記事作成の目安を満たしていない可能性が高いと考えます。ケースEとしての削除には同意します。--郊外生活（会話） 2021年1月30日 (土) 04:16 (UTC)[返信]
  • 削除 宣伝的な内容で、百科事典の記事としての体裁を保っていない。「びると」で検索してみたところ、特筆性も満たしているとは思えない。よって、ケースEでの削除に同意。--sirius7（会話） 2021年1月31日 (日) 02:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

根本直枝（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

女優。2005年に立項されて以来無出典のまま、検索しても出演したという映画以外の実績はまったく見当たりません。現在活動中であるのかも不明では改善できる見込みはないと判断し、削除依頼に回します。IPなので票はありません。--124.44.93.98 2021年1月30日 (土) 04:29 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ニコニコ動画の動画ダウンロード（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

即時削除の線も考えましたが、立項者による加筆が繰り返されたことから、該当しないものと判断し削除依頼に映りました。記事内容は独自研究的な内容であり、WP:NOTGUIDEに該当するものとしてケースEでの削除を依頼します。--あじゃる丸（会話） 2021年1月30日 (土) 07:44 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ラウド・ハウス（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ノート:ザ・ラウド・ハウスで指摘されていたとおりで、en:The Loud Houseからの履歴継承なき翻訳がみられるため、ケースB-1で削除依頼を行います。

例えば、IPさんがノートで指摘された時点での、記事の最新版（2017-05-18T23:38:05(UTC)版）は、その時点での英語版の最新版（en:The Loud House 2017-05-18T22:57:18(UTC)版）の内容を含んでおり、要約欄での履歴継承はなされていません。初版立項者による最後の版2017-04-25T13:09:49(UTC)版に関しても、英語版の2017-04-25T12:36:49(UTC)版の内容を含んでおり、かつ履歴継承がなされていません。現在の版に関しても、冒頭部がen:The Loud House 2017-04-24T19:39:55(UTC)版と同じ内容になっているなど、英語版から移入した内容が含まれているものと考えています。それまでの加筆では履歴補充はなされていません。

先ほど履歴補充しましたので、それまでの版の版指定削除を要すると考えます。ただし、最初の2版はテンプレートのみであり事実の羅列として版指定削除は要さないと考えているので、対象は2017-04-25T10:20:59‎(UTC)版から2021-01-30T06:09:51‎(UTC)版まで連続151版の削除を要すると考えます。

私が機械翻訳のライセンス事情に詳しくないので依頼時点では考慮していません。機械翻訳のライセンス問題のおそれがある場合は本文除去のうえ版指定削除対象を増やす必要がでてくるかもしれませんが、少なくとも上記151版は機械翻訳のライセンス問題があろうとなかろうと履歴不継承として版指定削除対象になるのは確かと考えますので削除依頼を行います。--郊外生活（会話） 2021年1月30日 (土) 09:06 (UTC) 一部追記--郊外生活（会話） 2021年1月30日 (土) 09:13 (UTC)[返信]

  • 版指定削除 ただし範囲は広げる 英語版からの履歴継承なき翻訳を含むことを確認しました。削除範囲についてですが、「キャラクター」節などところどころに機械翻訳の痕跡が見られ（出所不明である時点でアウト、だと。）、「鋳造」節に至っては日本語の問題に加え翻訳元も不明（「役」が「駅」と訳される他言語版？）です。従ってこれらの部分に対処した上で削除範囲をその直前の版まで広げなければならないと思います。--YTRK（会話） 2021年2月1日 (月) 12:32 (UTC)[返信]
    • コメント どの版を削除してよいのかわかりません。YTRKさんが要削除と考えている版はどこからどこまでで、「その直前の版」とは、結局どの版なのでしょうか。--Bellcricket（会話） 2021年4月5日 (月) 11:50 (UTC)[返信]
      • 返信 (Bellcricketさん宛) 現存する版すべて、です。書いた時点での最新版（そしてその後の2月9日版）にも問題が残っているため、除去を行ったうえでその作業を行う直前の版まで版指定削除を行うべきだと書いています。--YTRK（会話） 2021年4月9日 (金) 11:58 (UTC)[返信]
        • コメント 依頼文で申し上げた通り私は機械翻訳のライセンス問題に詳しくないので、YTRKさんご指摘の通りに削除するべきかどうかの判断は控えますが（とはいえ削除する必要がないと確信を持っているわけではないですが）、もしYTRKさんご指摘の通りに版指定削除するべきであれば、2021-02-09T17:59:28‎(UTC)版の記述から問題のある記述を編集除去することが必要なのではないでしょうか（そもそも最新版の版指定削除は技術上行えませんし、特定版削除だとしても2017-04-25T10:20:59‎(UTC)以降の版の特定版削除を行えば、削除対象外の版はWP:CSD#A1相当の内容しか残りません）。問題のない記述があるのであれば、それだけ残してそれまでの版を削除することはできるかと思いますが、もしそういう状況であれば、問題記述のみ編集除去が必要なのでしょうか（私にはわからないのでYTRKさんにお願いしたいです）。--郊外生活（会話） 2021年4月9日 (金) 14:00 (UTC)[返信]
          • 返信 (郊外生活さん宛) はい、編集除去の上で最初の2版を除くすべての版の版指定削除が必要だと考えています。先ほど一応除去作業はしてみましたが、漏れややりすぎた個所もあるかもしれません。--YTRK（会話） 2021年4月10日 (土) 07:00 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 初版から調査を行い、結果は「Wikipedia‐ノート:削除依頼/ザ・ラウド・ハウス#転載調査」の通りです。「2017-04-25T10:20:59 UTC版（差分）」（第3版）の英語版からの履歴継承無き転載が最初で、英語版3記事、韓国語版、外部サイトと数多くの転載がある様で、一部の記述は現行版まで存在しました。「2021-05-22T15:02:22‎ UTC版」にて履歴継承を行いました（外部サイトからの転載については著作権がありそうな部分は迄に除去済でした）ので、「2017-04-25T10:20:59 UTC版（第3版）」から「2021-05-19T06:48:17‎ UTC版」までの版指定削除が必要と考えます。--むらのくま（会話） 2021年5月22日 (土) 15:15 (UTC)[返信]
  • コメント 「ザ・ラウド・ハウス」から「ラウド・ハウス」に移動されていますので、見出しを修正しました。--むらのくま（会話） 2021年5月22日 (土) 15:15 (UTC)[返信]
版指定削除 記事中で使用された単語や文章などの翻訳が非常にぎこちなく見えるので他のサイトから転載してきたものと思われます。 --유미사카（会話） 2021年5月30日 (日) 05:29 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)皆生温泉（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

  • 対象：2021-01-30 07:44:58（UTC)の版（oldid=81585564）。
  • 事由：ケースB（文献からのコピペ）
    • 「皆生温泉土地株式会社を」から「本格的に掘削を進め」までが、『日本地名大辞典 31 鳥取県（角川日本地名大辞典）』p209「皆生温泉」からのほぼ完全なコピペです。一箇所だけ改変があり、「村長八田」→「村長の八田」になっています。
  • 削除（依頼者票）文章はそう長くありませんが、ほかに表現のしようがないものではなく、ほぼ完全に一致しているため著作権侵害のリスクがあると考え、削除を依頼します。--柒月例祭（会話） 2021年1月30日 (土) 11:40 (UTC)[返信]
  • 存続確かに『日本地名大辞典 31 鳥取県（角川日本地名大辞典）』を参照しましたが、著作権侵害の意識はありませんでした。短い記述の引用であり、問題無いのでは？。--Zinzaemon（会話） 2021年1月30日 (土) 12:09 (UTC)[返信]
  • （存続）『日本地名大辞典 31 鳥取県（角川日本地名大辞典）』も確認しましたが、複製された表現だけでは短すぎて著作物として保護されないので著作権侵害の恐れはないと思われます。17字（17モーラ）の俳句でも著作物として成立することがありますので短ければ必ず著作物性が無いという結論にはなりませんが、本件のような事実関係を記述するタイプの文でかつこの短さでは創作性が認められないと考えられます。
分析するならば、「本格的に」という記述だけは表現者への依存性がある程度認められる表現ですが、このような単語レベルの表現に著作物性がありません。文中の日付、会社名、役職名、個人名などは事実そのものと呼ばれる表現ですし、「～を設立」「～との間に土地売買契約が成立し」「掘削を進める」といった言い回しもこの種の事実を記述する上ではきわめて汎用な表現であり創作性はありません。これら個々の表現の組み合わせ・配置といった点においても、特段の表現上の個性は感じられませんし、結局のところ短すぎるので表現の選択の幅が創作性を認められる程度に大きいとは判断できません。
まあ法律の話は別にすれば、地の文の中ではできるだけ丸写しは止めて自分の言葉で表現するのがウィキペディア編集上推奨されるところではありますが。--Yapparina（会話） 2021年2月23日 (火) 03:58 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Template:Interwikicat（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

当初のテンプレートの機能が、現在のWikipediaでは標準で提供されるようになり、テンプレートの存在価値が喪失したため、Wikipedia:テンプレート・モジュール作成の目安#削除に則り、ページの削除を依頼します。削除合意に至るまでの議論は、Template‐ノート:Interwikicat#生物分類カテゴリを除くカテゴリでの使用中止の提案を参照のこと。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)花束みたいな恋をした（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2020年8月29日 (土) 19:15（UTC）の版（差分）で記述されたあらすじがシネマカフェからの丸写し。問題部分が取り除かれる前の2021年1月29日 (金) 01:51 （UTC）までを版指定削除で。--Garakmiu3（会話） 2021年1月30日 (土) 14:03 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(特)太陽にほえろ!PART2（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

当該項目の2021年1月30日 (土) 09:27 (UTC)‎ 時点の版にて、太陽にほえろ!のエピソード一覧 (1985年1月 - 1987年2月)より一部記述が履歴不継承のまま転記されているのを確認（要約欄における分割・一部転記の旨記載なし、元項目における事前の合意形成についても同様）。転記された内容は差し戻し済みですので、前掲の版並びに2021年1月30日 (土) 13:24 (UTC) 時点の版の計2版について、GDFL違反に当たる虞れがあるものと判断し、ここに削除を依頼するものとします。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)杉生十郎（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

依頼理由：ケースB-1案件。『シリーズ藩物語　秋月藩』（ISBN：978-4-7684-7141-8,著者：林洋海）のp.164、165、177からの語尾以外すべて丸写しです。一部、「今日まで」→「現代まで」のように単語の置き換えをしていますが、そんな小手先の技で変化するほどの効果を見せておりません。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)中先代の乱（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB-1。2021-01-30T13:16:42 (UTC)および2021-01-30T13:17:05 (UTC)の版を版指定削除。北条時行の2021-01-30T13:11:10 (UTC)の版からの履歴不継承による転記です。--Senu（会話） 2021年1月30日 (土) 14:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

1月29日

<< 1月28日 - 1月29日 - 1月30日 >>

(*特)武蔵越生高等学校（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2021年1月28日14:14(UTC)の版から5版分において、次の2つの記事（[5]・[6]）からの転載があっため、これらの版の版指定削除を依頼します。--Juiceapple（会話） 2021年1月28日 (木) 15:05 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)好きな子がめがねを忘れた（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB-1として。初版よりあらすじ節が外部サイトなどで使用されている広告文をほぼそのまま複製されています。登場人物も出典とされている外部サイトからの複製であり、これらの複製部を除去すると記事として成立しない為削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

隠しページ探し（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

特筆性・有意義な言及・百科事典としての発展なし。--220.220.146.226 2021年1月29日 (金) 03:01 (UTC)[返信]

  • 削除（ケースE、特筆性が十分でない） 前回削除依頼（私が提出したものの賛否の票がつかずに時間切れで存続）やノート:隠しページ探しで詳しく書きましたが、信頼できる情報源での言及が全く見つかりません。◆近い概念に「隠しリンク」と呼ばれるもの（SEO対策で昔は常套手段だったが現在では悪手とされるテクニック）があり、この「隠しリンク」ならば信頼できる情報源での言及が存在します。しかし「隠しページ探し」と（SEO対策の）「隠しリンク」では下記補足のように目的や手段が異なるため、本項を隠しリンクへの改名で存続させるのは不適切と思われます。--侵入者ウィリアム（会話） 2021年1月31日 (日) 01:03 (UTC)[返信]
    • （補足）「隠しページ探し」は、人間が出題して人間が解くパズルで、ページの隠し方はとても手が込んでいます。そして通常の意味での「リンク」になってはいない場合が多いです。ページの隠し方は例えば「ページの背景やバナーの画像ファイルがインプラントJPEG（一見普通のJPEG画像だが別のファイルが埋め込まれたファイル）になっていて、それを対応ソフトウェアで開くと、隠しページのアドレスが書かれた別の画像ファイルが出てくる」といった具合です。◆SEO対策の「隠しリンク」は、検索エンジンのクローラにリンクをたくさん拾わせて、ページの重要度が高いと誤判定させるためのものです。リンクの隠し方は、リンクの文字色を透明や背景色にするといったもので、あまり難しいことはしません（手の込んだ隠し方にするとクローラがリンクを見つけられなくなるので意味がない）。--侵入者ウィリアム（会話） 2021年1月31日 (日) 01:03 (UTC)[返信]
  • 削除 「隠しページ」をキーワードとして検索した結果はGoogleニュース、CiNii、国立国会図書館サーチ、J-STAGE、dlib.jp、ジャパンサーチが0件、Googleスカラが一橋大学附属図書館研究開発室年報の平成28年度情報リテラシー教育活動報告（隠しページは主題ではなく、「図書館脱出ゲームに隠しページの手法を使用した」程度の内容です）という1件のみ。Google検索は信頼できる情報源でない個人サイトが大量にヒットしましたが、情報源として使えるサイトは見つかりませんでした。2000年代のウェブ文化として興味深い主題ですが、信頼できる情報源が全くないのではケースEとして削除するしかありません。--ネイ（会話） 2021年2月12日 (金) 12:52 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

天野あい (配信者)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

WP:GNGなし。--14.36.20.184 2021年1月29日 (金) 03:30 (UTC)[返信]

保留（ 削除より）– Googleニュース検索などは、電影少女のキャラクターやタレントの天野あいの該当が多く、除外検索や関連ワードを含めた検索を用いても調査が難しい。公式SNSなども分からないので、取材情報などを探すのも困難。立項者の若山茜さんをはじめとする詳しい方からの情報提供がなければ、検証可能性を満たさないものとしてケース Eでの削除もやむなしと考えます。--Jutha DDA（会話） 2021年1月29日 (金) 03:57 (UTC)[返信]
削除 – Twitterは、おそらくAXXXXXIxxxxxxxx（ほぼ私人と考えられるため、念の為伏せ字）ですね（さつきめいファンであること、立ち絵実装日などが、本記事の記載と一致）。一応「from:AXXXXXIxxxxxxxx 掲載」と「from:AXXXXXIxxxxxxxx 取材」で検索しましたが、該当なしでした。フォロワー数（57）も傍証として、票を保留から削除に変更します。--Jutha DDA（会話） 2021年1月29日 (金) 06:09 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)インディアン スカウト（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が英語版の翻訳と思われますが、その旨の記載がありません。また、特に冒頭部の日本語が無茶苦茶であり、機械翻訳を使用したことが強く疑われます。ケースB-1により削除を依頼します。（履歴継承の手続きを踏んで訳出、または新規に書き直しが行われた場合には、初版のみの版指定削除票に切り替えます）--nnh（会話） 2021年1月29日 (金) 07:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)岩石学（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2016年2月22日にIP利用者により加筆された内容が、都城秋穂・久城育夫 (1975)『岩石学II - 岩石の性質と分類』共立出版 のpp.2-3（「15・2 記載的岩石学の歴史」のはじめの方）からのほぼ完全な転載です。その後ログインユーザーさんにより出典が提示されていますが出典提示では引用要件はクリアしません。ケースB-1案件として削除対象と考えます。審議対象となるのは、2016-02-22T05:35:58‎(UTC) - 2021-01-18T07:39:09‎(UTC)【連続15版】です。この版の版指定削除で対応可能と考えます。

岩石学の歴史などは記事の中で解説されるべき内容だとは思いますし、専門書などにも書かれているかと思いますが、著作権問題のおそれがある状況では除去・削除やむなしと考えます。--郊外生活（会話） 2021年1月29日 (金) 08:33 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)秋月藩執政臼井亘理暗殺事件（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

依頼理由：ケースB-1案件。『シリーズ藩物語　秋月藩』（ISBN：978-4-7684-7141-8,著者：林洋海）のp.140-142、144-148、183、184からの語尾以外すべて丸写しです。初版作成者の利用者:小者は『シリーズ藩物語』シリーズを参考文献節に記載しながらも出典としてページを記載しない傾向が見られます。他の作成・加筆ページにおいても文章が物語調であったりする点からも参考文献に挙げている各書籍からの剽窃があると思われます。利用者:小者氏におかれましてはご自身で出典のページ数を明記や、剽窃した部分がありましたら削除依頼を出してください。

  • （版指定削除）初版から連続13版（大幅削除する直前まで）を版指定削除してください--Gahukuro（会話） 2021年1月29日 (金) 09:39 (UTC)[返信]
    • 了解いたしました。資料の返却期限もあり、しっかり検討・確認作業をしないまま記事を上げてしまっているので、この記事はいったん全削除していただければと思います。--小者（会話） 2021年1月29日 (金) 14:26 (UTC)[返信]
  • 削除この記事は版指定削除ではなく、削除がよいと思います。
    まず「執政暗殺決行」の節、「沙汰を待った」までの部分は書籍の144-146ページ「未明の執政臼井亘理暗殺」とほぼ同文です。書籍には「隊士を招集、秋月八幡宮に向かった。」（144ページ）とある箇所が記事では「隊士を招集し、秋月八幡宮に向かう」になっているといったわずかな違い、書籍には『甘木市史』の引用があるが記事にはない、書籍は干城隊による経過説明も示したうえで嘘と断じているが記事にはない、といった違いがあるものの、書籍の文言はそのままです。これは正当な引用ではありませんし、書籍を参考文献として使った記述とも言えません。暗殺自体の記述がこの状況ですので、初版から2021年1月24日 (日) 13:58までの版は維持できないと思います。
    ただ、この暗殺事件自体に特筆性はあるのでしょうか。臼井六郎の話の前段としてこの事件に触れることは多いようですが、事件自体に着目している文献は見当たりません。臼井亘理があり、臼井六郎があり、干城隊もあり…といった状況で、この事件だけを取り出して扱わなければならないとは思えません。よって版指定削除ではなく、記事自体を削除するのが適切と考えます。--西村崇（会話） 2021年1月31日 (日) 15:20 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

T.Umezawa（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。ゲームプログラムの様子を配信している方のようですが、"T.Umezawa"でヒットするのは本人のページのみでWP:GNGがなく、他にヒットするのは無関係の研究者がほとんどです。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

株式会社テカナリエ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

googleにて検索したが、該当企業のライターが執筆した記事のみがヒットした。該当企業に関しての特筆性なし。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

アタカマ・ヒューマノイド（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

本日午後にこの利用者によって立項された記事ですが、虚偽立項です。「アタカマ・ヒューマノイド」は2003年にチリのアタカマ砂漠の近郊で発見された体長15センチほどのミイラで、その異様な骨格形状から「宇宙人ではないか」などと言われた代物ですが、DNA解析の結果「遺伝的な異常をもった人間の少女」のものと判明しています。--KAMUI（会話） 2021年1月29日 (金) 10:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

佐々木大介 (政治家)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースＥ。特筆性に欠ける。前提として地方議員というだけでは、JAWPの掲載に値しない。「北海道　佐々木大介 議会（あるいは議員）」で検索しても、自己発信以外のページを見受けられず。唯一北海道新聞記事が見られたが、通常の議会での質問などのやりとりを記述しただけ（しかももう一人の政治家と一緒の扱い）にとどまる。Flash記事も、鈴木直道北海道知事の評価をコメントしているのみ。また、記事初版作成者の会話ページでは、当該編集者が「まず、本人（佐々木大介氏）から掲載を頼まれ、作業をしております。」と名言しており（編集者の名前で検索をするとそのような生業をしている人物のＨＰにヒットした）、利害関係のある人物による編集ともとれることも添えておきます。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

はる／アイチャンネル（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。登録者数3000名余りのYoutuberで特筆性、有意な第三者言及ともになし。なお仮に存続する場合においてもタイトル名を変更する必要があるだろう（全角スラッシュを半角にする）。--上島さくら（会話） 2021年1月29日 (金) 14:45 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

1月28日

<< 1月27日 - 1月28日 - 1月29日 >>

(*緊特)サンガ (出版社)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースB-2。削除依頼テンプレートが貼られていましたが、依頼ページが作成されないまま放置されていたので代理提出します。Wikipedia:削除依頼/サンガ (出版社)で削除された内容が再び記載されており、これの削除を依頼するものです。なお、テンプレートを貼付された方はノートページを見ると即時削除を希望されていますが、Wikipedia:即時版指定削除の方針には合致しないものとして、削除依頼に回します。対象の版は2017年7月11日 (火) 17:36‎ (UTC) の版、2017年8月11日 (金) 04:01 (UTC) の版、2017年9月5日 (火) 16:03‎ (UTC) の版から2019年4月7日 (日) 07:40 (UTC) の版までの計14版です。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

土曜講座（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ただの一高校の講座。ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)鶴岡一人（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。

2021年1月27日 (水) 13:28 (UTC) の版（投稿者：Nukoknight氏）にて、著名活動（プロスポーツ界に挑戦など）を行っていない関係者の実名など記載（WP:DP#B-2違反）。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

太田泰河（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE:百科事典に掲載するだけの著名性・特筆性がないと思われる記事。サッカー選手の記事ですが、地域リーグと県リーグにしか所属歴がなく、サッカー選手記事の作成基準を満たしていません。検索しても独立記事作成の目安を満たすような第三者言及も確認できません。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)デュース (歌手)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

全般9で即時削除タグが貼られていましたが、英語版からの履歴継承なき翻訳の場合には適用できません（転載元からの完全なコピペではないため要件1つめを満たさない。またCC-BY-SA 3.0で利用できるものであり要件7つめを満たさない）。しかしen:Deuce (musician)からの履歴継承なき翻訳であることは確かかと考えますのでケースB-1で通常の削除依頼に回します。

履歴補充を行いましたので、履歴不継承としてそれまでの版 2021-01-26T16:59:07‎(UTC)版から2021-01-26T18:20:59(UTC)版の連続6版を要削除と考えます。--郊外生活（会話） 2021年1月27日 (水) 21:05 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

五所川原須恵器窯跡（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

無理やり須恵器へのリダイレクトになったページ。しかし、転送先には「五所川原須恵器窯跡」という遺跡についての説明がほとんどなし。一意でないリダイレクトであり、混乱の原因。リダイレクト前の版に差し戻すか、一旦削除するべき。りりくり（会話） 2021年1月27日 (水) 21:13 (UTC)[返信]

  • 即時存続 依頼者はLTA:HEATHROWとしてブロック済み。--アストロニクル（会話） 2021年1月28日 (木) 01:09 (UTC)[返信]
  • 即時存続 依頼者がブロックされたことを確認。WP:SK#3-3として。--Mee-san（会話） 2021年1月28日 (木) 01:37 (UTC)[返信]
  • 即時存続 ソックパペットによる依頼（WP:SK#3-3）であることも然りですが、即時存続の他の条件にも合致するかと思います。リバートで問題を解消できると主張するなら最初から削除依頼を行う必要はありませんし、削除意思のない依頼ともみなせるでしょう（WP:SK#2-2）。そもそも削除依頼はリバートの是非を議論する場所ではありません。そもそも「一意でないリダイレクト」というのは削除の方針のケースAからケースGまでのいずれにも該当しないので理由を当てはめるとしてもケースZの可能性しかないでしょうが、ケースZは削除以外の方法で問題点を解消できないことを条件としているので、リバートで問題を解消できるならばケースZの条件を満たさないので方針根拠のない依頼としてWP:SK#1-5と考えることもできるようにも思います。なお、LTA:HEATHROWによる一連の削除依頼自体がWP:VAN#タグの不正使用「不誠実な削除依頼」にあたると考えられるならばWP:SK#3-1も有り得るかと思います。（個人的には、ブロック破りで過去版へのリバートを行うと他の人にリバートされるので、それを避けるために（特に削除依頼審議中にタグを除去できないので他の人がリバートしにくくなりますし）、過去版へのリバートを意図した削除依頼（予めリバートしたうえで削除依頼を行い、存続クローズとなり管理者が{{sakujo}}除去することでLTA:HEATHROWによる過去編集が復元される）を行ったのではないかと考えています）--郊外生活（会話） 2021年1月28日 (木) 01:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

誉田白鳥埴輪製作遺跡（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

無理やり、直接関係のない古市古墳群への転送になった記事。しかし、あくまで敷地内にある全く別の遺跡であり、古市古墳群には誉田白鳥埴輪製作遺跡についての説明が皆無。一意でないリダイレクトなので、削除するか、リダイレクト前の版に差し戻すべき。りりくり（会話） 2021年1月27日 (水) 21:17 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

小瀬ヶ沢洞窟（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

無理やり阿賀町へのリダイレクトになったページ。しかし、転送先には「小瀬ヶ沢洞窟」という遺跡についての説明が全くなし。一意でないリダイレクトであり、混乱の原因。リダイレクト前の版に差し戻すか、一旦削除するべき。りりくり（会話） 2021年1月27日 (水) 21:19 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

市尾墓山古墳・宮塚古墳（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

無理やり高取町へのリダイレクトになったページ。しかし、転送先には「市尾墓山古墳・宮塚古墳」という遺跡についての説明が全くなし。一意でないリダイレクトであり、混乱の原因。リダイレクト前の版に差し戻すか、一旦削除するべき。りりくり（会話） 2021年1月27日 (水) 21:22 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

百々陶器窯跡（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

無理やり渥美半島へのリダイレクトになったページ。しかし、転送先には「百々陶器窯跡」という遺跡についての説明が全くなし。一意でないリダイレクトであり、混乱の原因。リダイレクト前の版に差し戻すか、一旦削除するべき。--りりくり（会話） 2021年1月27日 (水) 21:26 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ぬるめた（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

あらすじが公式からのコピペ。初版から 2021年1月27日 (水) 09:58‎ (UTC) の版までを版指定削除。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

東海QSOコンテスト

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

検索結果の大半が一次資料であり、有意な言及が少ない。--42.124.34.237 2021年1月28日 (木) 05:22 (UTC) 。--42.124.34.237 2021年1月28日 (木) 05:46 (UTC)[返信]

  • 全削除　出典として用いれそうな情報源を捜索しましたが、主催者や関連団体からの一次出典に類するもの、参加者からのＳＮＳ等での発信などばかりで信頼できる有意な第三者言及が見受けられませんでした。開催の歴史が非常に長いイベントのようですので、相当以前に発行された専門誌や検索システムで引っかからない過去の地方紙などから出典を得られる可能性は無くは無さそうな気もするのですが、現状の記事内容が大変乏しい状態であるため今の段階では削除やむなしではないかと思われます。--えすぱーの人（会話） 2021年3月19日 (金) 13:20 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ベンジャミン (企業)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

検索結果の大半が一次資料であり、有意な言及が少ない。--58.230.45.102 2021年1月28日 (木) 06:28 (UTC)[返信]

  • Wikipediaフリー百科事典として特筆すべき内容ではないことを理解しましたので、削除に同意します。--Babier2（会話） 2021年2月1日 (月) 18:56 (UTC)! 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--58.0.187.190 2021年2月1日 (月) 19:45 (UTC)[返信]
  • 「森本一範」「森本幸広」の記事を統合して、「ベンジャミン」としての掲載を検討しています。お待ちいただけますと幸いです。--Babier2（会話） 2021年2月1日 (月) 22:42 (UTC)[返信]
  • コメント Googleで検索（株式会社ベンジャミン/ベンジャミンホビー）してみても信頼できる第三者言及による有意な情報源は皆無でした。「空撮」など関係ありそうな単語を追加して検索するとヒット数は激減して、それこそ特筆性がありそうなヒット数ではなくなります（少な過ぎてむしろ調べ易い）。「森本一範」「森本幸広」も特筆性は無さそうです。作成者は関係者であることを認めています。宣伝目的でしょう。--58.0.187.190 2021年2月2日 (火) 09:54 (UTC)[返信]
  • ネット上でヒットしないから特筆性がない、というものではなく、事実を掘り起こすことが重要と認識し、実際に空撮のスタッフとして参加し、ネットでクレジットが網羅されていない場合もあり、引き続き調査しております。（守秘義務契約のあるものを除く）--Babier2（会話） 2021年2月3日 (水) 14:33 (UTC)[返信]
    • それではその作品に参加したことは証明できても特筆性を証明できたわけではありません。何度も言いますが、その分野・業界で注目されていたり、評価されているなら、それこそその分野の専門誌やビジネス誌などで大きく取り上げた情報源があるはずです。少なくともインターネット検索だと、そのような情報源は皆無です。--58.0.187.190 2021年2月3日 (水) 19:09 (UTC)[返信]
  • 報告 2021年2月3日 (水) 14:56 (UTC)版にてこのサイトから丸写しされました。記事自体が削除されると思いますが、もし存続であれば版指定削除を検討しなければならないかもしれません（念のため差し戻しました）。--58.0.187.190 2021年2月3日 (水) 19:09 (UTC)[返信]
  • 「丸写し」部分は、本ページのサポート情報として参照したつもりでしたが、申し訳ありませんでした。該当部分を削除する版指定削除に同意します。--Babier2（会話） 2021年2月9日 (火) 22:14 (UTC)[返信]
    • 「版指定削除」を自分で行うことはできますでしょうか。記事冒頭の「著作権侵害」のテンプレートを削除していただける方法に沿って速やかに「版指定削除」を行いたくご教示をお願い申し上げます。--Babier2（会話） 2021年2月14日 (日) 22:55 (UTC)[返信]
  • 「関係者であることを認めて」いると2021年2月2日 (火) 09:54 (UTC)に書かれておりますが、ノート（利用者‐会話:Babier2）で記載の通り「知己はございますが『有償の編集者』ではございません。他の方同様、ボランティアでの編集作業です」。認識誤りありましたら引き続きご指導のほどよろしくお願いいたします。--Babier2（会話） 2021年2月9日 (火) 22:26 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

鈴木俊太朗（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

出典としては本人とされるtwitterとinstagramのアカウントしか紐付けされていない状態で立項され、その後即時削除テンプレートが何度も剥がされるので削除依頼に回します。実績として雑誌Ray (雑誌)でモデルをしているとのことですが記事はヒットせず。水球ヤンキースへの出演については主要な出演者リストにて名前が確認できず、もし仮に出ていたとしても主要なキャストではなかったと思われます。その他調査では同姓同名のラグビー選手などしかヒットせず、この方の活動の形跡が何も見つかりません。別名義とされる「たろたろ」についてはノイズが多く条件を絞っても有意な第三者の言及は見つかりません。以上よりケースEとして削除依頼を提出します。--Naga-r-juna（会話） 2021年1月28日 (木) 07:15 (UTC)[返信]

保留 Twitter上で「from:tarotaro_offici 取材」「from:tarotaro_offici 掲載」で検索したところ該当なし。その他検索はノイズが多く、当該分野の紙媒体については詳しくないため、票は保留といたします。--Jutha DDA（会話） 2021年1月28日 (木) 13:00 (UTC)[返信]
  • 全削除 WP:DP#E。読後の印象は「宣伝」でした。--Thankei（会話） 2021年2月16日 (火) 09:47 (UTC)[返信]
  • 削除 自分は「水球ヤンキースの出演が確認できるか」「Rayへの掲載記録が確認できるか」などを確認してみましたが、どこを調べても該当人物に関する記述にたどり着けませんでした(更にいうと、水球ヤンキースのWikipedia記事ですら該当記述を発見できませんでした)。宣伝か否かは置いとくとしても、特筆性の観点から考えると記事を残す必要性はないと考えて良いでしょう。--NatsuQuiz（会話） 2021年2月19日 (金) 05:10 (UTC)[返信]
  • 削除 ケースE。「（氏名） 水球ヤンキース」で検索しても本人に関する言及はなく、（仮に出演が本当だったとしても）この出演で話題になったということはなさそうです。また来歴の節によると「TOKYO COLLECTION's PARTY、TARGETなどに出演。」とあるので、「（氏名） TOKYO COLLECTION's PARTY」「（氏名） TARGET」で検索しましたが無関係な資料のみがヒットします。TARGETの検索だとターゲット・コーポレーションがヒットする状況なので、出演先の特筆性も疑問です。当該人物のSNSフォロワー数なども加味しても、俳優・芸能記事にふさわしい特筆性を担保するのは困難だと思います。--MathXplore（会話） 2021年2月22日 (月) 06:16 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特) 伊東市干物店強盗殺人事件（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

本記事ですが、2021年1月28日 (木) 10:40 (UTC)版にて本件関与者の実名記載があります。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

NightOwl（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

グループとしての有意な言及が少ない。--124.215.73.73 2021年1月28日 (木) 13:55 (UTC)[返信]

保留 – Googleニュース検索では、インタビュー記事が一見該当[1]（WP:RSを満たすかは不明）。ナタリーの記事もあるが、こちらはプレスリリース的内容[2]。 削除と判断する前に、アイドル雑誌などでの言及も調査する必要があるのではないかと考えます。

脚注

  1. ^ フジジュン (2021年1月15日). “NightOwlインタビュー、３人で紡いだ想いと５人で始まる未来への希望”. SPICE. 2021年1月28日閲覧。
  2. ^ “NightOwl「All Night Long」MV公開、楽曲イメージしたTシャツ販売も（動画あり）”. 音楽ナタリー (2020年1月21日). 2021年1月28日閲覧。
--Jutha DDA（会話） 2021年1月28日 (木) 14:11 (UTC)[返信]
  • 削除 調査したところ上記でJuthaDDAさんが提示しているものの他に音楽ナタリーの記事がありましたが、こちらも「デビューします」程度の言及でしかありません。その他オリコンニュースでヒット0件、barksでは当該グループに関係する記事はありませんでした。以上よりケースEとして削除に同意します。--Naga-r-juna（会話） 2021年1月31日 (日) 16:09 (UTC)[返信]
  • 全削除 WP:DP#E。出典なく読後の印象は「宣伝」でした。--Thankei（会話） 2021年2月16日 (火) 09:44 (UTC)[返信]
  • 削除 ケースE。検索したところ上記で提示された資料以外は一次資料やYouTUbe動画くらいしか見当たりません。検索エンジンによっては無関係なアプリや企業がヒットする状況ですので、二次資料を探すのも困難な状況です。（全部小文字で検索しても同様の結果です）デビューからまだ2年程度しかたっていないので、そもそも立項自体が時期尚早かもしれません。現在は空白になっている来歴節を大幅に加筆できる状況にならない限りは特筆性を担保できないでしょう。--MathXplore（会話） 2021年2月28日 (日) 11:21 (UTC)[返信]
  • 存続 提示されたスパイスのインタビュー記事をもって特筆性のあるグループと判断します。--こんせ（会話） 2021年3月24日 (水) 08:20 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)北条時行（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB-1。2016-01-09T05:21:22 (UTC)の版から2021-01-28T10:55:33‎ (UTC)の版までを版指定削除。利用者:ノボホショコロトソ（会話 / 投稿記録）さん達のご検証により、これらの版において、ブロック経験のある利用者:G0mao（会話 / 投稿記録）さんによってアンサイクロペディアの2009年時点での同主題に関する記事からの無断転載による文が混入していることが指摘されています。詳細はノート:北条時行をご覧ください。--Senu（会話） 2021年1月28日 (木) 14:54 (UTC) （版のタイムゾーンをUTC表記に修正） --Senu（会話） 2021年1月28日 (木) 22:26 (UTC)[返信]

追加でケースB-1を申請をいたします。2021-01-29T14:17:05‎ (UTC)および2021-01-29T14:18:04‎ ‎(UTC)の2つの版指定削除をお願いいたします。利用者:イドラデウス（会話 / 投稿記録）さんによる上記の版の「復活と転戦、鎌倉再奪還」の節において、「南小河内の郷土史家小口珍彦は『貞実手記』に関する考証（下略）」から「（前略）『貞実手記』は一級史料ではないとしている。」までが、『箕輪町誌』歴史編、402頁と完全一致する文章であり、著作権上問題があると考えます。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

逃げ上手の若君（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

現状で典拠が全く存在しておらず、ただ単に歴史上の人物を羅列しているだけの内容であり、立項は早計だと考えられます。WP:RSの観点から信頼できる情報源を前提として、有意な言及がなされているものは、中日新聞、Yahooニュース、MANTANWEB、livedoorの4つしか存在しません。そのため、WP:Nを満たしておらず、百科事典的な記事ではないと考え、ケースEでの削除を依頼します。なお、後になってから有意な情報源が発信された際に、新ためて立項されるべきだと考えられます。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

1月27日

<< 1月26日 - 1月27日 - 1月28日 >>

(*緊特)六実駅（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

  1. 2015年4月18日 (土) 06:04 (UTC)の版（差分）
  2. 2015年8月28日 (金) 05:36 (UTC)の版（差分）
  3. 2015年11月10日 (火) 10:03 (UTC)の版（差分）
  4. 2015年11月10日 (火) 11:40 (UTC)の版（差分、11:40:33）
  5. 2015年11月10日 (火) 11:41 (UTC)の版（差分）
  6. 2015年11月20日 (金) 16:11 (UTC)の版（差分）
  7. 2015年11月26日 (木) 23:00 (UTC)の版（差分）
  8. 2015年12月8日 (金) 03:20 (UTC)の版（差分）
  9. 2016年3月30日 (水) 09:34 (UTC)の版（差分）
  10. 2016年11月8日 (火) 01:39 (UTC)の版（差分）
  11. 2018年3月19日 (月) 05:32 (UTC)の版（差分）
  12. 2019年5月22日 (水) 06:32 (UTC)の版（差分） - 以下はLTA:IKEと見られる
  13. 2019年6月3日 (月) 16:04 (UTC)の版（差分）
  14. 2019年6月3日 (月) 16:10 (UTC)の版（差分）

以上の14版にて、ある平仮名が記入されているが、こちらの依頼で当該記述は「履歴を見た利用者の関心を引き、プライバシー案件となり得る情報への容易なアクセス手段を積極的に提供するもの」として削除の対象となっており、上記版もこれに該当すると考えられるため、WP:DP#B-2として緊急版指定削除を依頼。なお2015年の依頼時には先頭5件の版の削除意見も挙がり、この時は「プライバシー侵害とは断定できない」とされたが、後の依頼での判断を優先する。

  • 緊急版指定削除 依頼者票。--Y-route（会話） 2021年1月26日 (火) 15:42 (UTC)[返信]
  • 緊急版指定削除 対象の編集についてはGoogle検索を行うと即プライバシー案件に辿り着けてしまうため、さすがにこれは本文そのものがプライバシー案件でないから存続とするのはどうかと思われます（別件の「橋」関連の削除依頼では直接記載されていないため存続票を出しましたが、そちらは検索しても即プライバシー案件に繋がらないためで、本件とは別の話です）。2015年の依頼提出時は判断に迷ったので見送りましたが、2019年の別の依頼で同様の内容が削除されてるのであれば、同じように削除するのが適切でしょう。--アストロニクル（会話） 2021年1月26日 (火) 22:04 (UTC)[返信]
  • 存続 記述された内容だけでは個人を特定できませんし個人情報にも該当しないと考えます。また検索云々についてですが、「その記述内容で検索すると個人情報にたどり着く可能性が高い記述」が、「削除の方針」の大原則「法令違反の可能性が50%以上」に抵触することは無いと存じます。よって存続とさせて頂きました。--むらのくま（会話） 2021年2月10日 (水) 06:53 (UTC)[返信]
  • 存続 いたずら書きの域を出ません。--Bellcricket（会話） 2021年4月5日 (月) 12:12 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)とある人物

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

LTA:KAGE案件、2度目（Wikipedia:削除依頼/LTA:KAGE案件 20200509）。2021年1月25日 (月) 11:50 の版、2021年1月25日 (月) 11:51‎ の版において検証可能な出典がない個人情報を記載。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

福井一成（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

特筆性を満たしていない。また、宣伝的である。（編集を行い、特筆性の無い部分を削除していく過程で、記事全体の存続の必要に疑問を持ちました。自分が編集する前の版の方が問題は分かりやすいかと思います。）--Xefon（会話） 2021年1月26日 (火) 17:24 (UTC)[返信]

  • 削除 依頼者票。--Xefon（会話） 2021年1月26日 (火) 17:24 (UTC)[返信]
  • 削除 ネットで検索してみたところ、当事者に関係するものからのものばかりで、第三者からの有意な言及はありませんでしたし、そもそも記事に出典がまったくありません。よって、特筆性が少ないです。それに、記事の内容の大半が宣伝的なものです。もし、それを除去したら記事としての体裁を保てません。よって、ケースEでの削除に同意します。--sirius7（会話） 2021年1月29日 (金) 03:04 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

鉱脈（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

鉱床学に無理矢理転送にされた記事。しかし、鉱床学に鉱脈についての説明が全くなく、一意でないリダイレクト。現状では混乱の原因になるだけなので、リダイレクトでない版に差し戻しを行うか、一旦削除するべき。また、ウィクショナリー に「鉱脈」の項目もあるため、最悪ウィクショナリー へのソフトリダイレクトにする手もある。かまほこ（会話） 2021年1月26日 (火) 19:48 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

食品産業（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

食品に無理矢理転送にされた記事。しかし、食品に「食品産業」という産業についての説明が全くなく、一意でないリダイレクト。現状では混乱の原因になるだけなので、リダイレクトでない版に差し戻しを行うか、一旦削除するべき。なお、転送にしたIP氏は、「著作権的に疑念あり」と言っているが、この記事は農林水産省による政府標準利用規約に基づいているため、著作権の問題はなし。しかも、IP氏に言いたいが、著作権的に問題があると感じるなら、強引にリダイレクトするのではなく、削除依頼に回すべきだろう。かまほこ（会話） 2021年1月26日 (火) 19:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

キタユウレイクラゲ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

無理やりクラゲ（IPによる）および鉢虫綱（ウース氏による）への転送になった記事。しかし、どちらの記事にも、「キタユウレイクラゲがどういう動物なのか」について全く書かれておらず、リダイレクト化するには無理がある。この記事は、じらふろ氏（LTA:HEATHROWでブロック済み）がウィキブックスの[9]に内容を下書きし（目的外利用として削除済み）、それを同じくLTA:HEATHROW氏のしいらさは氏（ブロック済み）が転記したものである。なので、アカウントは違っても中の人は同じ。なので、履歴継承の問題はない。リダイレクト化したIP氏は、「[10]が削除されているから、CC-BYを満たしていない」と言っているが、以上の理由により、アカウントは違っても同じ人の行為なのでCC-BYの問題はなし。なので一旦削除するか、リダイレクト前の版に差し戻すべき。かまほこ（会話） 2021年1月26日 (火) 21:58 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

キバノロ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

無理やり、理由もなくシカへの転送になった（IPによる）記事。しかし、転送先には「キバノロがどういう動物なのか」について全く書かれておらず、リダイレクト化するには無理がある。なので一旦削除するか、リダイレクト前の版に差し戻すべき。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

カンジキウサギ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

無理やり、理由もなくノウサギ属への転送になった（IPによる）記事。しかし、転送先には「カンジキウサギがどういう動物なのか」について全く書かれておらず、リダイレクト化するには無理がある。なので一旦削除するか、リダイレクト前の版に差し戻すべき。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ユウレイクラゲ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

無理やりクラゲ（IPによる）および鉢虫綱（ウース氏による）への転送になった記事。しかし、いずれの転送先にも「ユウレイクラゲがどういう動物なのか」について全く書かれておらず、リダイレクト化するには無理がある。なので一旦削除するか、リダイレクト前の版に差し戻すべき。リダイレクト化したIP氏は、「著作権的に微妙なところがある」と言っているが、それなら転送にするのではなく（転送にしたところで過去の版は解決できない）、どこが何の著作権侵害なのかを明確化し、第３者にもわかりやすいように説明し、削除依頼に回すべき。それはともかくとして、現状では混乱を招くので、

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ある人物 20210127

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

特別:転送/page/4174214の記事に関してです。若手歯科医師の記事ですが、削除すべきかどうかご意見をお願いいたします。

2020年7月に利用者:Summeratom（会話 / 投稿記録 / 記録）さんにより作成されましたが、特別:差分/81524957の要約欄、利用者‐会話:Summeratomでの発言から、立項者のSummeratomさんが削除を希望されていることが確認できます（Wikipedia:削除の方針ケースF）。要約欄によると、プライバシー侵害のおそれ（ケースB-2）、かつ特筆性の問題（ケースE）があるとお考えのようです。なお全般8で即時削除タグが繰り返し貼られていますが、他者による有意な編集があるため適用できないと私は考えます。

この方に関しては、既に記事中で書かれていますが、1Dという歯科医療関係者向けのメディアで記事が取りあげられたことがあります（アーカイブ）。この記事は、若手歯科医療者を取りあげた連載企画のようです。しかし、（この記事がWikipedia:信頼できる情報源という仮定ですが）少なくともこの記事の他にはWikipedia:信頼できる情報源での詳細な言及はないものと考えます。お名前でGoogle検索、Google ニュース検索をしても1Dの記事とは異なる言及はヒットしませんでした。お名前で、読売新聞・朝日新聞・日経新聞・毎日新聞のデータベースを検索してもヒットなし、CiNiiで検索する限りでは投稿論文はヒットしないので、他の方が学術論文などでこの方の業績に関して引用などの形で言及しているわけでもなさそうです。お名前で国立国会図書館サーチで検索してもヒットはありませんでした。Wikipedia:独立記事作成の目安を満たすかどうかの判断材料は1Dの記事に限られるかと思います。しかし、1Dの記事は、1Dの編集者さんが記事主題の方にインタビューをして、その回答をそのまま載せている（1Dの編集者さんの考察・意見などは入っていない）ことを考えると、二次資料とはいえない（二次資料の説明はWikipedia:独自研究は載せない#一次資料と二次資料を参考にしています）と思われます。Wikipedia:独立記事作成の目安#情報源をクリアしない以上、1Dの記事はWikipedia:独立記事作成の目安の論拠にはならないだろうと考えます。よってケースEの可能性があるだろうと考えています。

メディアで取りあげられている事例があるのでケースB-2が適用できるのかという疑問は私にはあるのですが、少なくともWikipedia:独立記事作成の目安を満たす状況ではないと考えますので削除対象ではあるようには考えています。また、立項者自ら削除を希望されていることも踏まえて、少なくとも現時点で削除しても問題ないと私は考えています。

Wikipedia:削除の方針のケースB-2, ケースE, ケースFのいずれかを適用させて問題ないかどうか、審議のほどよろしくお願いいたします。（プライバシーの問題の指摘がありますので、念のため、記事名は伏せて、サブページ名も人物名を入れない形で作成しています。）--郊外生活（会話） 2021年1月26日 (火) 22:29 (UTC)[返信]

  • （削除）大学（6年制）を卒業して1年もたっておらず、特段の業績なし。--hyolee2/H.L.LEE 2021年1月29日 (金) 20:23 (UTC)[返信]
  • （削除）記事名での検索では110件（実質27件）。なお、依頼時点の記事の定義では「歯科医師、モデル」となっていますが、元々は「歯科医師、歯学者」でした。IP:202.214.231.3によって7月26日に書き換えられたものです。モデルの方についてまったく活動が確認できませんので虚偽でしょう。また、歯科医師としては「研修医」であり、特筆性以前ですね。ケースEが適用できるかと。--KAMUI（会話） 2021年2月2日 (火) 13:05 (UTC)[返信]

対処 WP:DP#Eで合意したとみなされるので、削除しました。プライバシー関連にも配慮して、リンクは張りません。--青子守歌（会話/履歴） 2021年2月3日 (水) 08:37 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

横大道製鉄遺跡（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

無理やり、理由もなく南相馬市への転送になった（IPによる）記事。しかし、転送先には「横大道製鉄遺跡」という遺跡について全く書かれておらず、幾ら何でもリダイレクト化するには無理があり、混乱を招く。なので一旦削除するか、リダイレクト前の版に差し戻すべき。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

古志田東遺跡（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

無理やり、理由もなく米沢市への転送になった（IPによる）記事。しかし、転送先には「古志田東遺跡」という遺跡について全く書かれておらず、幾ら何でもリダイレクト化するには無理があり、混乱を招く。なので一旦削除するか、リダイレクト前の版に差し戻すべき。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)福岡県立玄界高等学校（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

以前に緊急版指定削除依頼（こちら）を提出させていただきましたが、依頼漏れがありましたので再提出させていただきます。2018年10月30日06:18（UTC）2版のうちの先の1版、2018年12月6日11:41（UTC）から11:42（UTC）の3版の計4版について、本人の非公表学歴掲載のため削除依頼をします（なお、解釈も間違いで「中退」ではなく、東京都内の高校に「編入学」）。B-2案件。

  • 緊急版指定削除 依頼者票。--やぶあさご（会話） 2021年1月27日 (水) 02:40 (UTC)（追記--やぶあさご（会話） 2021年1月27日 (水) 02:44 (UTC)）[返信]
  • 緊急版指定削除 または 版指定削除 - 依頼者様ご指定の各版（注：後者3版は『2019年』12月6日加筆分）を拝見し、『福岡県立玄界高等学校_(当該人物のフルネーム)_-wiki』の語句でのインターネット検索を実施致しましたが、情報が掲載されている先が所属しておられるアイドルグループ系の個人ブログや、文末に『いかがでしたでしょうか？』と書かれている系統のまとめサイトという状況では、信頼できる情報源の基準に照らし合わせて全くお話しになりません。従いまして、対象人物を追加して頂いた当該版の加筆者様に対しては大変恐縮なのですが、残念ながら、これは依頼者様の本依頼の提起・希望のご意向の発意は妥当な物であると判断せざるを得ません。--ゆうたん（会話） 2021年1月30日 (土) 13:40 (UTC)[返信]
  • コメント 学歴の情報については、先立ってWikipedia‐ノート:削除の方針#学歴の削除は必要かにて方針の改訂が議論され、その結果「芸能人本人が公式に明かしていない、Wikipedia:検証可能性#信頼できる情報源で公開されていない、在学中と考えらえる学歴情報」については削除依頼に相当する、という文言に改められました。今回のケースでは、ゆうたんさんの調査の通り該当の記述は当該人物が公式に明かした情報ではなく、Wikipedia:検証可能性#信頼できる情報源に基づいたものとも認め難いですが、当該人物が「在角中である」ことは考えづらいと思われます。こちらの依頼にて意見表明された(あるいは表明する予定の)方は、ぜひ一度先行の議論に目を通していただければと思います。--240F:79:9287:1:986D:F23:11A8:CA6A 2021年2月1日 (月) 12:04 (UTC)[返信]
  • コメント （IP利用者さんに対する）本件の依頼者です。今回の依頼は前回の依頼の追加依頼です。貴殿の示されたノートページを拝見しある程度理解を示します。しかしながら今回は前回の追加依頼であり、前回は「版指定削除」されました。前回「版指定削除」だったのに今回「除去のみ」というのはつじつまが合わなく、今回も「削除されるべき」ではないかと思います。さらに前回の依頼は本議論以前の依頼でしたので、この議論は想定していませんでした。--やぶあさご（会話） 2021年2月1日 (月) 13:15 (UTC)[返信]
  • 前回の依頼後に文言の改訂が行われたので、結果的に齟齬が生じてしまったのは仕方のないことだと私も判断しています。ただ「前回依頼と今回の依頼で対処結果が異なると辻褄が合わない」という点については、特段配慮する必要はないのではと考えます(いくつかそのような例があったと思うのですが、失念してしまいました)。--240F:79:9287:1:986D:F23:11A8:CA6A 2021年2月1日 (月) 13:28 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ロケット (制作会社)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

「株式会社ロケット 照明」で検索。検索結果上位２件のみが該当会社のものであり、ほかは違う会社や個人のFacebookページのみ。対象と無関係な信頼できる情報源から有意な言及は見つけられず。 独立記事作成の目安を満たしていない。ケースEに該当すると思われる。--神谷 健太（会話） 2021年1月27日 (水) 04:49 (UTC)[返信]
<- 即時削除依頼のため内容を撤回 -> - 神谷 健太（会話） 2021年1月27日 (水) 06:32 (UTC)[返信]

返信 実施しました。ご助言ありがとうございます。- 神谷 健太（会話） 2021年1月27日 (水) 06:33 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

内容の少ない記事

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

これらの記事は、内容がInfoboxと冒頭文のみであり、単独記事として不適。--210.149.152.200 2021年1月27日 (水) 06:45 (UTC)[返信]

  • コメント 依頼理由はケースEですよね？そうであれば然るべき文献調査などを行えば加筆修正できるのかどうか説明していただけるでしょうか（WP:FAILN）。加筆修正で対応できるなら削除する必要はなくなるので。なお（それ以外の記述はともかくも）定義文はあるので記事1は適用できないと思います。--郊外生活（会話） 2021年1月27日 (水) 06:57 (UTC)[返信]
  • コメント 「春よ来い (童謡)」について出典に基づき加筆しました。。--Unamu（会話） 2021年1月27日 (水) 08:53 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特) 忘れられる権利ほか

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、To LOVEる -とらぶる-の1版のみ版指定削除 他は全件存続に決定しました。

忘れられる権利（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
  • 2015年8月28日 (金) 09:22 (UTC)の版
誹謗中傷（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
  • 2015年8月28日 (金) 09:25 (UTC)の版
マルチコプター（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
  • 2015年8月28日 (金) 09:27 (UTC)の版
  • 2015年8月28日 (金) 09:29 (UTC)の版（要約欄含む）
  • 2015年8月28日 (金) 14:08 (UTC)の版（14:08:12）
グーグルマップ改ざん事件（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
  • 2015年8月28日 (金) 09:36 (UTC)の版
外野手（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
  • 2015年8月28日 (金) 09:41 (UTC)の版
家庭訪問（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
  • 2015年8月28日 (金) 10:42 (UTC)の版
Orpheus（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
  • 2015年8月28日 (金) 10:46 (UTC)の版
To LOVEる -とらぶる-（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
  • 2015年8月28日 (金) 11:24 (UTC)の版（差分） - 現在審議対象の版
  • 2015年8月28日 (金) 11:25 (UTC)の版
  • 2015年8月28日 (金) 11:27 (UTC)の版
サイバー戦争（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
  • 2015年8月28日 (金) 11:30 (UTC)の版
自己紹介（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
  • 2015年8月28日 (金) 11:33 (UTC)の版

以上の計14版にて加筆された内容（いずれもブロック済みの同一利用者によるもの）に、検索すると容易にプライバシー案件の情報にたどり着く語句が含まれるため、WP:DP#B-2として緊急版指定削除を依頼（先例としてこちらの依頼も参考）。

なお当該利用者の投稿のうち、六実駅での投稿は別に「Wikipedia:削除依頼/六実駅 20210127」で審議中です。To LOVEる -とらぶる-での投稿は一般人の氏名が含まれることから一度即時版指定削除を依頼しましたが、「落書きの類」として却下されたため改めて本依頼に含めています（私としては履歴閲覧者が興味を引く可能性や、検索することで更に詳細な情報が出てしまう事からも、とても単なる落書きとは判断しがたいと思います）。Orpheusでの投稿（鍵括弧内のワード）は、Google検索のトップでは該当しないものの4件目（一番詳細に書かれているページ）でプライバシー案件の情報に繋がってしまう為、対象に含めています。唯一依頼に含めなかったMikuMikuDanceでの投稿については「容易にたどり着く」とは判断できなかったため除いています。

  • 緊急版指定削除 依頼者票。--Y-route（会話） 2021年1月27日 (水) 06:53 (UTC)[返信]
  • 緊急版指定削除（一部除く） 六実駅の件と同様です。ただし、To LOVEる -とらぶる- 2015年8月28日 (金) 11:27 (UTC)の版は、検索してもプライバシー案件に辿り着く情報が得られないため 存続。--アストロニクル（会話） 2021年1月27日 (水) 08:11 (UTC)[返信]
  • コメント 「To LOVEる -とらぶる-」の即時削除を却下した身ですので、コメントに留めます。Y-routeさんとアストロニクルさんの気持ちはありがたいのですが、これでは「Wikipedia:削除依頼/舟橋」のような過剰反応でしかなく、荒らし利用者の思うつぼです。「プライバシーを侵害する情報」そのものではなく、「検索するとプライバシー侵害情報につながるキーワード」の域を出ない以上、これは落書きでしかありません。そういうキーワードはウィキペディアの中にいくらでも転がっています。人名を検索すればろくに裏付けのない個人情報の噂が出ます。事件名を検索すれば犯人の名前がでます。だからといって、キーワードを削除していてはきりがありません。「wikt:鶏を割くに焉んぞ牛刀を用いん」。--Bellcricket（会話） 2021年1月28日 (木) 05:39 (UTC)[返信]
    • 返信 Wikipedia:削除依頼/松戸市20190223では同様の内容が削除されています。そちらでは「検索するとプライバシー侵害情報につながるキーワード」でも削除されるべきと言う意見が多数あって削除されており、今回も同様の案件と考えます。Wikipedia:削除依頼/舟橋は本文に記載された単語だけ検索した場合、プライバシー案件に辿り着かないこともあり、票を取り下げましたが、今回は本文の単語だけで検索してプライバシー案件に到達してしまうため、同様ではないと考えます。ちなみにキーワードが他にもあるそうですが、それは個々で判断すればいいだけです。プライバシー案件の削除については削除範囲が曖昧な部分もあり（特にWP:DP#B-2に例として記載されていない場合）、一律で見解は出せません。--アストロニクル（会話） 2021年1月29日 (金) 04:55 (UTC)[返信]
（追記） Bellcricketさんは「キーワード」は削除する必要は無いような書き方をされていますが、WP:DP#B-2では「本名（個人の実名）を含んでいたり、個人が特定できる記述が行われたページは、削除の対象になります」としか書かれておらず、「個人が特定できる記述」が（本名以外で）何であるかを定義していません。直接的な表現でなくても「個人が特定できる記述」であれば、削除の検討をする価値は十分にあると思います。繰り返しになってしまいますが、削除範囲に曖昧な部分もあることから、落書きと断定することはできません。--アストロニクル（会話） 2021年1月29日 (金) 05:32 (UTC)[返信]
      • コメント 「キーワード」と「個人が特定できる記述」を区別しましょう。「佐藤」という言葉で検索すると、佐藤某という人物のプライバシーに関する情報につながるから「佐藤」という言葉が書かれた版を削除しよう、ということにはなりません。削除するのは「佐藤某の家は＊＊にある」とか「佐藤某は＊＊罪で有罪となった」とか、です。「キーワード」は明らかに「個人が特定できる記述」ではないのに、それを区別しないうえに「削除範囲に曖昧な部分もある」などという言葉で説明を避けるようでは、無秩序に削除範囲を広げることにしかなりません。「Wikipedia:削除依頼/松戸市20190223」のような悪しき前例を繰り返すべきではありません。--Bellcricket（会話） 2021年1月30日 (土) 21:53 (UTC)[返信]
        • 返信 「「キーワード」は明らかに「個人が特定できる記述」ではない」が一律でそうであると言う根拠やルールが無いのに、当たり前のように持ち出さないでください（常識ですはダメです。あなたの常識＝他の人の常識であるのか不明なので）。あくまで一例は一例であり、そのまま今回の削除依頼に適用することはできません（繰り返しますが、個々で判断するべきです）。またこれも繰り返しですが、WP:DP#B-2にはキーワードは問題無いとは一言も記載しておりません。Wikipediaで直接的な記述がなくても本文の検索のみでプライバシー侵害に到達できるなら、現状のルールでは全く問題なく安全側に倒すことも検討すべきでしょう。私見ですがありふれた苗字である「佐藤」だけで「佐藤○○」のプライバシー侵害に関する情報に即座に到達するとも思えませんし、検索すると大量の「佐藤」に関するものが無数に出るだけです。今回は特定の意味を指すと考えられる一単語であり、検索をかけてプライバシー案件がトップヒットすることが問題なのです。「人名」や「事件名」は記事の主題となり得る要素ですし、また削除を検討すべき基準が変わります。これ以上は（価値観の違いから平行線になりますし）削除依頼とは関係ないのでここではコメントしません。問題があるようでしたら、Wikipedia‐ノート:削除の方針で改定提案をしてください。ルールでしっかり明示されていれば、私はそれに従います。--アストロニクル（会話） 2021年1月31日 (日) 02:16 (UTC)[返信]
  • （緊急版指定削除）当該内容を検索したらプライバシー侵害に該当する内容も含まれている。--hyolee2/H.L.LEE 2021年1月29日 (金) 20:28 (UTC)[返信]
  • コメント 当該の記述は全て約6年半前の編集によるもので、これが今まで放置されてきたということは「忘れられていた」とも見做せると思うんですよね。それを今回削除依頼という形で表沙汰にすることで、結果としてより多くの人にプライバシー情報が拡散してしまうのではないか、と私は懸念しています。今回のようなプライバシー情報については、削除依頼以外での秘匿の方法による対処が望ましいのではと個人的には思いますし、そもそもそういった方法があるという周知がまだまだ不足しているのかな、とも感じています。--240F:79:9287:1:7440:A666:B6CC:6713 2021年1月31日 (日) 01:40 (UTC)[返信]
  • コメント いわゆるストライサンド効果の可能性ですが、元々緊急案件かつ先例も挙げられている以上、一番の対策は管理者により緊急に対処される事と考えています。自分の依頼理由は先に挙げた2019年の依頼を受けたものですが、さらに（具体的には申しませんが）六実駅の周辺地名記事で2020年2月4日に提出された削除依頼でも、同じ理由で「平仮名」等が削除されており、それらも踏まえています（しかもそれぞれ別々の管理者により対処されているものです）。「Wikipedia:削除依頼/舟橋」については存じておらず、一旦閉じられた論戦の再発は意図する所ではありません。特にこの依頼は複数ページに跨っていることもあり、もしこの議論が更に長引くのであれば、一旦取り下げて議論の場を移すことも考えています（見送りではなくいずれ全く同じ内容を再依頼するつもりです）。--Y-route（会話） 2021年1月31日 (日) 04:06 (UTC)[返信]
  • コメント 果たして都道府県名に一文字加えただけの単語を削除するのにどれだけの意味があるのかというのもそもそもの問題として疑問が残りますが、外野手の差分を拝見したところそれすらなく当該人物のハンドルネームとそれにまつわるエピソードが少しあるだけであるのを確認しました。ハンドルネームとは言うまでもなく発信者自身が積極的に発信する情報であり、後から当該人物のプライベートな情報が明かされたからといって過去版まで削除しなければならないほどの記述とは思えません。少なくともこれは除去するだけで十分ではないのですか？--153.218.231.177 2021年1月31日 (日) 12:29 (UTC)[返信]
  • コメント いくらなんでも挙げたすべての記事を一括りにして議論するのは乱暴がすぎます。外野手についてはただのハンドルネームです。無名な一般人のハンドルネームを個人情報扱いするのはいくらなんでもやりすぎです。削除依頼の根拠となる文言が異なるのですから、外野手に限り別で依頼を提出すべきだったのではないでしょうか。--迫真空手（会話） 2021年2月7日 (日) 16:11 (UTC)[返信]
    • コメント これらは全て同じ投稿者によるものであるために、依頼を一括りとしたものです。「外野手」に関しては、2つ挙げられているハンドルネームのうち、前者は個人を容易に特定できない（もっと言えばキャラ名に過ぎない）ので問題ないのですが、後者の鍵括弧に括られた「漢字7文字」は特定可能な記述で、検索するだけで容易に個人を特定する情報に繋がることから、安全側に倒し、対象に含めたものです。
      なお、「平仮名5文字」については、2020年2月4日 (火) 14:49 (UTC)に提出された削除依頼（具体的には明示しませんが、関係する地名記事の版指定削除依頼です）でも最終的に同記述が削除されているため、これが2度目、という訳ではありません。これまでの当該記述の削除に異論があるのであれば、当該版の復帰依頼を提起すべきと考えます。--Y-route（会話） 2021年2月9日 (火) 05:02 (UTC)[返信]
  • 「『To LOVEる -とらぶる-』2015-08-28T11:24:28UTC版」のみ 緊急版指定削除、その他は 存続 とさせて頂きました。理由は以下の通りです。
「削除の方針」にはケースBの冒頭にて「法的問題がある場合」「法令違反である可能性がある場合（目安としては、法令違反の可能性が 50 パーセント以上の場合）、削除されます。そうでない場合であっても、削除しないリスクが削除することによる損失を上回るとの結論に至った場合、削除されます。」と有り、ケースB-2で具体的に「プライバシーを侵害するもの。住所・電話番号など個人情報が書かれている場合など」「他者の名誉等を傷つけ、結果的に名誉毀損罪・侮辱罪・信用毀損罪などに問われる可能性のあるもの」「本名（個人の実名）を含んでいたり、個人が特定できる記述が行われたページは、削除の対象になります。日本国法の個人情報保護法・民法第709条などを参考にしていますが、法令とは関係なくウィキペディア日本語版は個人のプライバシーや名誉を尊重する方針を採っています。」とあります。
方針の規定を個別に当て嵌めますと、「『To LOVEる -とらぶる-』2015-08-28T11:24:28UTC版」は氏名らしき記述に加えて（一見すると意味不明ですが）情報が付加されており「個人を特定できる可能性のある記述」としますが、その他については、記述された内容だけでは個人を特定できませんし個人情報にも該当しないと考えます。
また検索云々についてですが、「その記述内容で検索すると個人情報にたどり着く可能性が高い記述」が、「削除の方針」の大原則「法令違反の可能性が50%以上」に抵触することは無いと存じます。--むらのくま（会話） 2021年2月10日 (水) 05:21 (UTC)[返信]
  • コメント 依頼者です。私としては先の削除例を基に、そこで示された基準に従って依頼を提出した次第ですが、その先例そのものが疑問視され、さらに削除基準にも大きな疑義が呈されるとなると、これは依頼を取り下げて先例自体の削除の是非を再度問うべきかなと思うようになりました。そのため1週間ほど間を置いて、さらに有力な削除意見が示されなければ、1版を除いて依頼を取り下げようと考えております。ただし、「To LOVEる -とらぶる-」2015年8月28日 (金) 11:24 (UTC)の版については、当該先例の基準に依らずとも、明白に一般人の実名が記載されていることから、引き続き依頼と削除票を維持します。--Y-route（会話） 2021年4月27日 (火) 16:47 (UTC)[返信]
  • 対処　To LOVEる -とらぶる-については、取り下げされていない2015-08-28T11:24:28‎の1版のみを版指定削除。WP:DEL#B-2。ほかは取り下げとして全存続。To LOVEる -とらぶる-以外のノートページからの存続に関する誘導は実施しません。（確認する管理者・削除者が必要と判断した場合は誘導することを止めません）--アルトクール（会話） 2021年8月14日 (土) 14:03 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ブロッコリー（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

生育に関する気温の記述についてAGRI PICKからの転載。2021年1月17日 (日) 05:28 (UTC) の版を版指定削除。--ノボホショコロトソ（会話） 2021年1月27日 (水) 08:09 (UTC)[返信]

  • 版指定削除 依頼者票。--ノボホショコロトソ（会話） 2021年1月27日 (水) 08:09 (UTC)[返信]
  • 存続 転載を確認しました。然し乍ら、転載部分はデータに類する極短い文章で、著作物（定義「思想又は感情を創作的に表現したもの（後略）」）には該当しないと感じますので、「存続」とさせて頂きました。--むらのくま（会話） 2021年2月9日 (火) 14:22 (UTC)[返信]
  • 存続 依頼者の指摘は、当該記事の栽培節の第2文についてかと思います。依頼者が指摘するサイトからのほぼ転載に近い内容ですが、完全なコピーアンドペースではありません。前後の文意も異なりますので、当該箇所の1文のみでは著作性があるとは言い難いと考えますので、存続に票を投じます。--Bikettaxi（会話） 2021年3月12日 (金) 16:24 (UTC)[返信]
    • 終了 微妙なところですが著作物に該当しないというご意見がお二方からあり、それに反対する意見はなさそうです。編集除去対応ということで存続とします。しかしながら個人的には、外部サイトからの安易な転載まがいの行為はいかがなものかと思います。真面目に執筆活動を行う依頼者さんが削除依頼を出される気持ちはよく解ります。--さかおり（会話） 2021年3月15日 (月) 02:21 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

GemeWith（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

間違う可能性がないとまでは言えないが、Game→Gemeはさすがに過剰（「Game」とつく記事すべてに対し{{もしかして}}を作成しなければならなくなる）。

  • 削除 依頼者票。--新幹線（会話） 2021年1月27日 (水) 10:32 (UTC)[返信]
  • 存続 「"GemeWith"」で Google 検索すると[11][12]など誤用例がけっこう出てきます。残していいんじゃないでしょうか。他の「Game」とつく記事については個別に判断が必要と思います。 --Kto2038（会話） 2021年1月28日 (木) 10:29 (UTC)[返信]
  • 存続 Kto2038さんの挙げられた例からこのページが過剰なリダイレクトとは言い切れないこと、そしてGemeWithという企業などが他に存在していないことからも、このページが残ることに対してあまり問題性を感じられなかったため。他のGameという言葉が含まれる記事に関しても個別に検討するべきでしょうし、少なくともそれが削除の理由にはならないと思います。--NatsuQuiz（会話） 2021年2月19日 (金) 04:58 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

北島かん奈（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

女優の記事とのことですが、名前をネット検索しても一切情報が出てこず、存在が確認できません。所属しているとされているリクエンターテイメントのサイト、出演しているとされている映画『10万分の1』のサイトを確認しましたが、やはり名前はありませんでした。記事には日中合作映画『ラヴィン』で主演を演じたとの旨と、今年公開予定の映画『掟の門』『見ず知らず』にも出演予定などとも書かれていますが、この3作品に関しても、関連性はないと思われる自主製作映画『見ず知らず』の出演者募集告知が1件引っ掛かったのみで、存在自体が確認できません。以上の理由から、検証可能性を満たさないとしてWP:DP#E、または虚偽立項としてのWP:CSD#全般3として依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ウナギナマズ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

記事を見る限りYouTuberのようですが、登録者は2021年1月27日時点で1660人、動画なし。引用符ありで「"ウナギナマズ"」と検索しても無関係なTwitterアカウント、Wikipedia、YouTubeランキング、同名の料理しか出てこない。特筆性なし、ケースA、ケースE--59.166.155.104 2021年1月27日 (水) 13:03 (UTC)[返信]

削除(ケースE)Googleでの検索結果を考慮すると、WP:GNGを満たすとは思えません。--Внезапный（会話） 2021年2月1日 (月) 19:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)VS魂（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2021-01-27T14:23:24 (UTC)版にて、VS嵐からの履歴継承なきコピペを確認しました。ライセンス違反として、当該1版の版指定削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

1月26日

<< 1月25日 - 1月26日 - 1月27日 >>

俗曲（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

LTAがなんだかんだで音楽に無理やりリダイレクト化された記事、しかもこれも、航空気象案件と同様、転送先に俗曲についての解説が全くなく、混乱を招き、一意でないリダイレクトになる。本来なら、巻き戻してリダイレクト前の記事の状態に戻すべきなのだが、巻き戻すとLTAだからとか言われるので、念の為削除依頼に回す。削除するか、リダイレクト前の状態に戻すかのどちらかが適切。--ARIMONO（会話） 2021年1月25日 (月) 23:22 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

UVインデックス（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

無理やり紫外線への転送になった記事。しかし、紫外線の記事内にUVインデックスについてほとんど書かれておらず、リダイレクト化するには無理がある。この記事は、じらふろ氏（LTA:HEATHROWでブロック済み）がウィキブックスの[13]に内容を下書きし（目的外利用として削除済み）、それを同じくLTA:HEATHROW氏のしいらさは氏（ブロック済み）が転記したものである。なので、アカウントは違っても中の人は同じ。私もLTA:HEATHROWなので中の人は全て同じ。なので、履歴継承の問題はない。リダイレクト化したIP氏は、「[14]が削除されているから、CC-BYを満たしていない」と言っているが、以上の理由によりCC-BYの問題はなし。なので一旦削除するか、リダイレクト前の版に差し戻すべき。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

山下威豆三（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

ケースE。WP:GNGなし。--211.211.15.69 2021年1月26日 (火) 04:50 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)GHCヘビー級王座（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2020年12月27日 (日) 10:33(UTC)の版にて、プロレスリング・ノア公式サイト GHCページより著作性のあるテキストの全面コピー＆ペーストあり。除去した2021年1月26日 (水) 07:25(UTC)‎の版までの3版2021年1月3日 (日) 09:21 (UTC)の版の連続2版を版指定削除。--Mirai-ninja（会話） 2021年1月26日 (火) 07:47 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

トカチョフ・サワ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

検索結果の大半が在学時の活躍に関することであり、プロ選手としての有意な言及がない。--120.75.2.122 2021年1月26日 (火) 10:47 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

わいわい (ゲーム実況者)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

出典の大半が一次資料であり、第三者の有意な言及が少ない。--153.223.113.35 2021年1月26日 (火) 11:14 (UTC)[返信]

  • 情報 Wikipedia:削除依頼/わいわいで削除された人物記事と同一人物です。ただ、これまでの間にゲーム関連企業の宣伝などにも起用されているようなので、ただちに即時削除の全般5を適用すべきではないと思います。--こんせ（会話） 2021年1月27日 (水) 05:17 (UTC)[返信]
  • 中立 ファミ通　にて言及があるが、WP:RSに該当するか微妙なため中立意見 - 神谷 健太（会話） 2021年1月29日 (金) 09:52 (UTC)[返信]
  • コメント INDIE Live Expoなどの出演があるのでゲーム実況者としては著名な部類に入るのではないかと思います。著名度と特筆性を同一視しているわけではないため立場は中立です。 --Animataru（会話） 2021年2月13日 (土) 08:53 (UTC)[返信]
  • 存続 個人的には存続を希望したいです。まず、特筆性に関しては神谷 健太さんも示されているファミ通記事にある程度「わいわい」という人物に関する説明記述があったということがある程度保証する要素になると思います。確かに、神谷 健太さんの指摘されたことはご尤もでファミ通の信用性が確証できるかは議論の論点にはなると思います。ただ、ファミ通自体は運営会社などははっきりとしていますし、記事自体は本人へのインタビューによる第三者の記述であることがわかっているので、一応、信頼できる情報源と言えるのかなと思えるレベルではあります。また、その他にも、いくつかニュースサイトからの記述があったこともある程度は特筆性を保証できるのではないかと思います。そして、何よりここまで時間が経過したのに明確な削除賛成の意見が出されていないことから、一概に削除に踏み切るのは早計だと判断したのと同時に、このままだと話し合いすら為されないまま長期積み残し案件となりそうな雰囲気だったため、存続票を入れさせてもらいます。他の方で意見がある人はコメント・投票をお願いします。--NatsuQuiz（会話） 2021年2月19日 (金) 04:36 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

サトウヒカル（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。Wikipedia:削除依頼/3姉妹イレブンで削除された3姉妹イレブンのメンバーですが、"サトウヒカル"、"佐藤輝" 俳優では、同名の別人が多くヒットし、当該人物についてのWP:GNGはありません。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

中村心南（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

1月26日の昼前に立項された子役記事。2009年11月生まれと言うことで現在11歳です。所属事務所のページを見る限りではお仕事しているのかすら不明（通常はこんな感じで出演情報が載っている）。そもそも記事で書かれている様にテレビなどへの出演もそれほど多くは無さそうです。それ以前の話として、タレント一覧ページには記載が無いのと、不明権利者リストに載っているという点から、既にタレント活動を辞めている可能性があります。これらを勘考した結果、ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」として削除依頼に付します。--KAMUI（会話） 2021年1月26日 (火) 12:48 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

しにせ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

第三者の有意な言及なし。--180.221.206.16 2021年1月26日 (火) 13:35 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

テレビ朝日土曜朝11時台枠のアニメ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

他のアニメ枠記事と異なり関東ローカルであり、歴史ある枠でもない。枠成立の経緯を考えても、10:45(50) - 11:39(45) にアニメが連続していたのは単なる偶然の可能性も高く、このような枠組みで記事を立てること自体が独自研究の可能性もある。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)夢道鵬幸成（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

以下の版に、ニュースサイトから転載された記述があります。

どちらの記事も出典として示されてはいますが、実際には記事の内容がほぼそのまま記載されているため、ケースB-1に該当すると思われます。2021年1月12日 (火) 22:47 (UTC)から2021年1月24日 (日) 06:28‎ (UTC)までの連続14版の版指定削除を依頼します。--山の山手線（会話） 2021年1月26日 (火) 11:54 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)王鵬幸之介（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

以下の版に、ニュースサイトから転載された記述があります。

全部出典として示されてはいますが、実際には記事の内容がほぼそのまま記載されているため、ケースB-1に該当すると思われます。2021年1月10日 (日) 21:40‎ (UTC)から2021年1月24日 (日) 05:36‎ (UTC)までの連続42版の版指定削除を依頼します。--山の山手線（会話） 2021年1月26日 (火) 12:41 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)武将山虎太郎（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

以下の版に、ニュースサイトから転載された記述があります。

いずれも出典として示されてはいますが、実際には記事の内容がほぼそのまま記載されているため、ケースB-1に該当すると思われます。2021年1月18日 (月) 21:42‎ (UTC)から2021年1月25日 (月) 08:15 (UTC)までの連続14版の版指定削除を依頼します。--山の山手線（会話） 2021年1月26日 (火) 12:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)吉井虹（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

以下の版に、ニュースサイトから転載された記述があります。

全部出典として示されてはいますが、実際には記事の内容がほぼそのまま記載されているため、ケースB-1に該当すると思われます。2021年1月12日 (火) 22:52‎ (UTC)から2021年1月24日 (日) 04:57‎ (UTC)までの連続12版の版指定削除を依頼します。--山の山手線（会話） 2021年1月26日 (火) 13:06 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)将豊竜光（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

以下の版に、ニュースサイトから転載された記述があります。

いずれも出典として示されてはいますが、実際には記事の内容がほぼそのまま記載されているため、ケースB-1に該当すると思われます。2020年11月20日 (金) 06:42‎ (UTC)から2021年1月22日 (金) 05:57‎ (UTC)までの連続20版の版指定削除を依頼します。--山の山手線（会話） 2021年1月26日 (火) 13:17 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)貴健斗輝虎（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

以下の版に、ニュースサイトから転載された記述があります。

いずれも出典として示されてはいますが、実際には記事の内容がほぼそのまま記載されているため、ケースB-1に該当すると思われます。2021年1月18日 (月) 08:57‎‎ (UTC)から2021年1月25日 (月) 09:22‎ (UTC)までの連続14版の版指定削除を依頼します。--山の山手線（会話） 2021年1月26日 (火) 13:25 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)湘南乃海桃太郎（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

こちらの版に、日刊スポーツの記事から転載された記述があります。出典として示されてはいますが、実際には記事の内容がほぼそのまま記載されているため、ケースB-1に該当すると思われます。2021年1月19日 (火) 20:48‎ (UTC)から2021年1月25日 (月) 07:21‎‎ (UTC)までの連続7版の版指定削除を依頼します。--山の山手線（会話） 2021年1月26日 (火) 13:36 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)北の若大輔（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

以下の版に、ニュースサイトから転載された記述があります。

全部出典として示されてはいますが、実際には記事の内容がほぼそのまま記載されているため、ケースB-1に該当すると思われます。2021年1月14日 (木) 23:42‎ (UTC)から2021年1月24日 (日) 05:16‎ (UTC)までの連続17版の版指定削除を依頼します。--山の山手線（会話） 2021年1月26日 (火) 13:46 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)明瀬山光彦（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

以下の版に、ニュースサイトから転載された記述があります。

全部出典として示されてはいますが、実際には記事の内容がほぼそのまま記載されているため、ケースB-1に該当すると思われます。2021年1月13日 (水) 21:52‎ (UTC)から2021年1月26日 (火) 00:48‎ (UTC)までの連続42版の版指定削除を依頼します。--山の山手線（会話） 2021年1月26日 (火) 14:17 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)にじいろカルテ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB-1。2021年1月21日 (木) 12:07 （UTC）の加筆がシネマトゥデイからのコピペ。除去前の2021年1月21日 (木) 12:14 （UTC）まで版指定削除で。--Garakmiu3（会話） 2021年1月26日 (火) 14:31 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)ポッキー (ゲーム実況者)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

本名を敢えて非公開にしている著名人の実名(ケースB-2)。

2021-01-26T14:38:27(UTC)の版

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

1月25日

<< 1月24日 - 1月25日 - 1月26日 >>

Victream（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

WP:DP#E/百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事。信頼できる媒体による有意な言及は確認できず。[15], [16],や[17]に言及はありますがいずれもプレスリリースにとどまり, 当人を正面から取り上げたものではなく, WP:Nを満たす資料とは使用できないものと判断。また, 公式サイト(アーカイブ/ https://archive.is/Ou0fO )にて「詳細はWikipediaにて掲載中。」なる主張をしており目的外利用の疑いもある。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)老いてこそなお（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

初版から2021年1月16日 (土) 13:23 （UTC）の版までにあるあらすじが、NHKアーカイブスからのコピペを含む。以上の版を版指定削除で。初版作成者の利用者:Toramon（会話 / 投稿記録）氏には問いかけましたが、除去編集を黙ってするのみで返事がなく、削除依頼の是非については無視したまま別の編集を続けているため、代わりに提出します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ナンヨウマンタ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

Wikipedia:削除依頼/ナンヨウマンタで削除された後に、利用者:ねこの森には帰れない（会話 / 投稿記録 / 記録）によってEnpedia（外部サイト）のコピーという形で同様の内容が繰り返しコピー＆ペーストされたため。実質オニイトマキエイの過去の版からのコピー＆ペースト。

  • IP:126.241.198.246（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）によりオニイトマキエイの過去の版からコピー＆ペーストされて、ナンヨウマンタをリダイクト起こしされた。その版は履歴不継承（著作権侵害）により既に上記の依頼にて削除されたが、外部のサイトに削除前の内容がコピーされていたようで、利用者:ねこの森には帰れないにより外部のサイトからのコピーという形で全く同じ内容が投稿されている。しかしコピー先のサイトでは著作権侵害によって削除された記事の転載は認められておらず、著作権侵害によって版削除されたナンヨウマンタの内容も認められていない（外部サイトからのコピー・および外部サイトにおける著作権侵害のある記事の転載）。
    • なお外部サイトに転載した利用者（Enpediaにおける利用者:100円ライターは、要約文の記述が一致すること・Enpediaに100円ライターによって転載された内容をWikipediaに投稿することを繰り返していることから、利用者:ねこの森には帰れないと同一人物だと思われる。Wikipedia:ねこの森には帰れない = Enpedia:100円ライター）
  • オニイトマキエイの過去の版は2020年9月から2021年1月にかけて、利用者:カルカロドントサウルスもぐら（会話 / 投稿記録 / 記録）・利用者:OpAos 30（会話 / 投稿記録 / 記録）および主にソフトバンクからアクセスしているIPアドレスによって、4ヶ月という短期間にもかかわらず200版以上もの版を用いて記述された内容である。これらによる編集はオニイトマキエイだけでなくイトマキエイ・ジンベイザメ・ノコギリエイなどの軟骨魚類の記事や日本国内の飼育施設の記事などで繰り返されており、無出典で編集を行う・出典の引用方式が適切でない・閲覧できないリンク切れのサイトを出典とする・虚偽出典などの問題がある。一方で例えばオニイトマキエイでは、ナンヨウマンタを分割（シノニムを復活）された根拠である論文の内容(Marshall et al. 2009)が反映されていないなど、正確性も含め多くの問題がある。
  • 上記利用者およびIPアドレスによる編集は、上記に挙げた問題点だけでなく、細部の編集を短期間に連続して行うなどの多くの共通点もあり、同一人物による編集である可能性が高い。また別件でコメント依頼を提出中の利用者:OHSRW（会話 / 投稿記録 / 記録）（Wikipedia:コメント依頼/OHSRW）が、ジンベイザメにおいて上記アカウントやIPアドレスに先駆けて同様の行為を繰り返していたこと・利用者:OHSRWが英語版にてLTA:HOWの利用者:Daniel0816（会話 / 投稿記録 / 記録）と同一人物として無期限ブロックされたこと、利用者:OHSRW・カルカロドントサウルスもぐら・OpAos 30やIPアドレスの編集傾向（細部の編集を短期間に連続して行う・無出典の編集・出典の提示方式が適切でない、虚偽出典など）がLTA:HOWと一致する。これらは短期間に細部の編集を連続して行うのもあってオニイトマキエイだけでも4ヶ月で計200版以上と膨大な数にもなるにもかかわらず、いずれの利用者・IPアドレスも編集時間が一致・重複しない。
  • IP:126.241.198.246および利用者:ねこの森には帰れないによって、ナンヨウマンタの過去の版からコピー＆ペーストによってナンヨウマンタをリダイクト起こしする行為が既に3回もされている。
  • 利用者:ねこの森には帰れないは、Wikipedia:削除依頼/ナンヨウマンタの審議中にも分割依頼の手続きなどを行わずに、オニイトマキエイの過去の版をコピー＆ペーストしてナンヨウマンタをリダイレクト起こしする行為をしておりこれで2度目になる。即時削除依頼の「全般5」（過去に削除依頼を経て削除されたページや文章・ファイルなどについて、その削除理由となった問題点が解消されていないものの再投稿）および「全般6」（ウィキペディア＜他言語版を含む＞内ページのコピー&ペーストによって作成された、またはリダイレクトなどが上書きされ記事となったページで、ペースト後に意味のある加筆が行われていないもの）に抵触する可能性がある。

私が2021年1月12日 (火) 16:16‎ (UTC)にリダイレクト起こしをした版があるが、版指定削除が難しいようであれば私が執筆した版も含めて削除して構わない。--Moss（会話） 2021年1月24日 (日) 17:27 (UTC)[返信]

  • 版指定削除。2021年1月12日 (火) 17:09‎ (UTC) 以降の版。難しいようであれば私の版も含めて 削除 依頼者票。--Moss（会話） 2021年1月24日 (日) 17:27 (UTC)[返信]
  • コメント - オニイトマキエイからナンヨウマンタへの転記（分割）については、Enpediaを通した転記が行われた後にノート:オニイトマキエイにて議論が行われましたが、「分割は行わない」とのことで終了されました。外部サイトの移出・移入に関しては、履歴継承に不備があるおそれからねこの森には帰れないさんの会話ページで議論を行いましたが、ねこの森には帰れないさんは「ノートページに履歴継承に必要な情報を記載」することで履歴継承の条件を満たすとの主張を述べられました。私からは要約欄に適切なリンク付けがないことや、Wikipedia・Enpedia双方の移入に関する方針などを説明し、ノートによる履歴継承・補遺に関する過去の議論を提示しましたが、本件に関して合意に至ることができませんでした。--火乃狐（会話） 2021年1月26日 (火) 17:26 (UTC)[返信]
    • （追記）コメントから1か月が経過しましたが、上記の懸念を払拭する意見は得られませんでした。したがって依頼者に同意するものとして 版指定削除とします。--火乃狐（会話） 2021年2月27日 (土) 00:50 (UTC)[返信]
  • コメント 経緯が複雑なので、時系列で纏めてみました。
  1. 2018-03-10T04:54:07 UTC：「オニイトマキエイ#ナンヨウマンタ」へのリダイレクトとして、当記事立項「特別:固定リンク/67655692」。
  2. 2021年1月4日 (月) 21:22 UTC：IP126.241.198.246さんにより、「オニイトマキエイ 2021-01-03T07:24:42 UTC版」からの履歴継承無き転載を含んだ状態でリダイレクト起こし。以後6版＋αの履歴があった様子。
  3. 2021-01-05T17:42:28‎ UTC：「Wikipedia:削除依頼/ナンヨウマンタ」提起。
  4. 2021-01-06T09:23:19 JST：100円ライターさんが、「Wikipedia ナンヨウマンタ 2021年1月5日10:16 UTC版」（のちに特定版削除済）をEnpediaにエスケープ転載。（「Enpedia ナンヨウマンタ 初版」、履歴継承は2021-01-06T09:24:45 (JST)に「Enpedia トーク:ナンヨウマンタ/移入元情報」、2021-01-13T01:57:29 (JST)に「Enpedia トーク:ナンヨウマンタ#履歴継承」）
  5. 2021-01-12T15:22:24‎ UTC：「Wikipedia:削除依頼/ナンヨウマンタ」が、2021年1月4日 (月) 21:22 UTC以降の版の「特定版削除」で結審。→リダイレクト状態へ戻る。
  6. 2021-01-12T16:16:26 UTC：Mossさんにより、オリジナルでリダイレクト起こし（「特別:固定リンク/81303616」）。
  7. 2021-01-12T17:09:26 UTC：ねこの森には帰れないさんにより、「Enpedia ナンヨウマンタ 2021-01-06T22:38:25 JST版」からの移入、差し替え。（「特別:固定リンク/81304159」、履歴継承は「ノート:ナンヨウマンタ#履歴継承」）
  8. 2021-01-18T02:23:43‎ UTC：「ノート:オニイトマキエイ#分割提案」提起。→2021-01-23T08:03:05‎ UTCに「分割は行わない」で議論終了。
  9. 2021-01-24T17:27:18‎ UTC：本件依頼提起。
  10. なお、履歴継承に関する議論は「利用者‐会話:ねこの森には帰れない#ナンヨウマンタの編集について_＆_申し訳ありませんが」にて、平行線の様です。
  1. 元記事オニイトマキエイの「変更履歴」のうち、おそらく「2012-05-05T05:06:57 UTC版」（ナンヨウマンタの名称の初出の版）から「2021-01-03T07:24:42 UTC版」（本記事への履歴継承無き転載がなされた版）までの編集者。
  2. 本記事ナンヨウマンタの「2021年1月4日 (月) 21:22 UTC版」（オニイトマキエイからの履歴継承無き転載がなされた版）から「2021年1月5日10:16 UTC版」（Enpediaia移出版）の編集者。特定版削除済で一般利用者は確認できません。
  3. Enpedia記事ナンヨウマンタの「2021-01-06T09:23:19 JST版」（初版）から「2021-01-06T22:38:25 JST版」（当記事への移出版）の編集者。100円ライターさん一人のみ。（「履歴」）--むらのくま（会話） 2021年4月24日 (土) 11:22 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)大栄翔勇人（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

以下の版に於いてニュースサイトからの翻案転載がありました。全て同じ利用者（利用者:らやまはなたさかあ（会話 / 投稿記録 / 記録））によるものです。

※を付けた2版については引用の範疇とも考えられますが、安全側に倒して2021-01-15T21:38:09の版から2021-01-24T13:40:20の版までの連続61版の版指定削除を依頼します （日時はいずれもUTC）。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:2022年のセネガル（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

現在使用されていないカテゴリです。 -- Sangjinhwa（会話） 2021年1月25日 (月) 00:34 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

妃咲繚（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。"妃咲繚"でヒットするほとんどが本人のページで、有意な第三者言及がない。なお、初版投稿者の名前から、所属事務所による宣伝の可能性あり。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

オフィスサカイ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースE。"オフィスサカイ"、"株式会社一二三館"では、事務所による発信の他に、企業情報や口コミサイトなどしか見つからない。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)周庭（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2021年1月18日 (月) 10:18 (UTC)の加筆が産経ニュース（2020年7月1日配信記事）からの転載。ほぼコピー・アンド・ペースト状態で、ケースB-1（著作権侵害）の虞。2021年1月25日 (月) 03:38 (UTC)までの連続26版の版指定削除を依頼します。

なお、途中の2021年1月24日 (日) 10:04の加筆も、本人Facebookからのコピー・アンド・ペースト（日本語訳文の全文）が見られ、ケースB-1（著作権侵害）の虞。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ポー (キャラクター)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

記事1として即時削除タグが貼られていましたが、少なくともその後の版に関しては適用できないと考えます。しかしen:Po (Kung Fu Panda)からの履歴継承なき翻訳であるためケースB-1案件として削除依頼を要すると考えます。機械翻訳（Google翻訳結果と類似性が高い）と思われるため履歴補充は行わず除去したうえで削除依頼に回します。--郊外生活（会話） 2021年1月25日 (月) 11:26 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)はらかなこ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

繰り返し即時削除タグが貼られていましたが適用できないと考えますので通常の削除依頼に回します。まず2021-01-24T21:55:55(UTC)版で全般8で即時削除タグが貼られていました（おそらく利用者‐会話:Booska335の指摘を受けてでしょう）が、その後2021-01-25T08:18:10(UTC)版で他者による有意な加筆があるため適用できないと考えます。 http://www.harakanako.com/sp/prof.html からの転載として全般9で即時削除タグが貼られていましたが、全般9の要件4つめを考えるとプロフィールの部分には適用できないと考えます。なので即時削除は不可能と考えますが、転載であることは確認できますし、立項されたBooska335さんが削除を希望されていることも確認できます。削除を要するかどうかコミュニティの審議をお願いいたします。Wikipedia:削除の方針に基づいて説明するとケースB-1（著作権問題）、ケースF（初版投稿者希望）準用、に該当するかどうかが判断内容になるかと思います。--2021年1月25日 (月) 11:44 (UTC) --以上の署名の無いコメントは、郊外生活（会話・投稿記録）さんが 2021年1月25日 (月) 11:44‎ (UTC) に投稿したものです（ホーリーブライト（会話）による付記）。[返信]

  • コメント 公式サイトなどを見ても生年月日や出身地は公表されていないよう（本名は旧ブログで分かる）なので、当該人物が積極的に公表していない個人情報が記載されている可能性もあるかと思います。--58.0.187.190 2021年1月26日 (火) 19:51 (UTC)[返信]
    • コメント 作成者に問い合わせたところ、やはり生年月日などは検証可能性を満たさない情報源のようです（差分：81530447）。ライブなどのトークで話したことがある程度で積極的には公表していないようですから削除した方が良いのではないでしょうか。--58.0.187.190 2021年1月26日 (火) 21:09 (UTC)[返信]
  • 存続 以下勘案、「削除」までは必要なく、プロフィール節の再構成で対応可能と存じますので、「存続」とさせて頂きました。
  • ケースB-1について：初版投稿者の本格加筆後である2版目「2021-01-24T18:26:52UTC版」で検討しました。同版の「プロフィール」部分は、「公式HP」からのほぼ完全な転載（一部に文言挿入有り）であることを確認しました。ただし、一文一文は事実の羅列、全体としても編集著作物とは言えないように感じます。よって「削除」までは必要ない様に思います。なお、著作権上問題が無くても、「Wikipedia:原典のコピーはしない」の観点より、プロフィール節の再構成は必要と存じます。
  • ケースB-2について：本名・出身地は「CDジャーナル」、生年月日は間接的ですが「本人旧ブログ」で確認できるようです。よって、こちらも「削除」までは必要は無いと存じます（支障があれば月日の部分を除去）。
  • ケースFについて：「Wikipedia:削除の方針#ケース_F:_投稿者本人から依頼がある場合」を確認しました。ケースFで削除するためには、初稿投稿者Booska335さん（削除依頼タグで意思表示済）の他に有意な投稿をされているHatakenokumasanさんの了解を取る（少なくとも呼びかけを行い反対が無いこと確認する）必要がある様に思います。ただ、ケースB-1・B-2で問題なしとなれば、Booska335さんも削除しなくてもいいとお考えのような気がします。--むらのくま（会話） 2021年2月9日 (火) 02:59 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ファイル:Chiba-Girls'-NormalSchool-Memorial-2017071601.jpg（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

昨年夏の9月から行っている即時削除依頼ですが、多くの管理人がチェックしているにも関わらず、存続or削除の判断が回避されているため、判断に時間を要する難しい案件と思われますので、Wikipedia:削除の方針#ケース_A:_即時削除の対象となるかどうかが微妙なものの「即時削除の対象となるかの判断に迷う場合」に該当すると考えられます。存続or削除のご審議・ご判断をお願いいたします。

なおWikipedia:即時削除の方針には、

Wikipedia:削除依頼に提出されたページは削除の方針にあるように審議に1週間程度の時間がかかりますが、即時削除の場合はほとんど時間を置かずに削除されます。

とあります。ほとんど時間を置かずに削除されるべきものが、1週間を超えて放置される状況は、きわめて異常だと考えます。--106.154.120.133 2021年1月25日 (月) 13:40 (UTC)[返信]

コメント『Wikipedia:管理者伝言板』を確認したところ、『2020年9月10日 (木) 11:51時点における版』において、処理を依頼済みの状況となっています。--106.154.120.133 2021年1月25日 (月) 13:54 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ファイル:Kasousyoujo face.jpg（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

「著作権・使用制限」にある文は{{Japan map}}の旧版からコピーしたものとみられます。この文によれば、本ファイルはGFDLのみで提供されています。しかし、ライセンス更新によりウィキペディア日本語版は（ライセンス上の問題があるとして）GFDLのみでライセンスされているファイルの受け入れを禁止しています。コモンズのライセンス方針でも2018年10月15日以降に新規でアップロードされた、GFDLのみでライセンスされているファイルの受け入れを禁止しているので、2020年8月にアップロードされた本ファイルをコモンズに移動することもできません。したがって、ケースA（自由利用できないファイル）として削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

1月24日

<< 1月23日 - 1月24日 - 1月25日 >>

ファイル:Landauer.jpg（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ドイツ語版から日本語版に移入されたファイルで、コモンズでも利用できますが、コモンズのファイルはドイツ語版から移入されています。日本語版ではなぜか古い版に違うサイズのファイル（49キロバイト、元のファイルは44キロバイトのようです）が存在しますが、古い版も改めてコモンズに移入しました。したがって、古い版に対してはファイル1-5（コモンズへ移動）、最新版に対してはファイル1-3（他プロジェクト由来のファイルでコモンズに移動済）が適用できますが、これを併せて適用できるかについては微妙なので、ケースAとして削除を依頼します。方針適用の問題以外にも日本語版のファイルページには下記の問題があります。

  1. 利用許可はOTRS経由で行われましたが、これは日本語版のファイルページでは表示されていません（OTRSのテンプレートは日本語版に導入されていません）。
  2. 日本語版のファイルページではCc-by-sa-2.0で提供されるとありますが、これは不正確であり、実際にはCc-by-sa-2.0-deで提供されています。当該テンプレートは日本語版に導入されていません。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

航空気象（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

気象に無理矢理リダイレクトされた記事。主題そのものは気象庁での言及もあり特筆性があると考えられるが、気象に航空気象についてほとんど書かれておらず、リダイレクトには無理がある。一旦削除するか、リダイレクト化する前の記事の状態に戻してその状態を維持すべき。べみー（会話） 2021年1月23日 (土) 17:40 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

よだかれん（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

昨年10月8日に立項された政治家記事。まずWP:PERSON#政治家では「国家レベル以上の行政機関の長、立法機関の議員または議員だった者」となっていますが、当該人物は地方議会議員です（2019年4月当選の新宿区議員・一期目）。

前歴としては俳優でセーラームーンのミュージカルには何度か出ていて、有名な役どころとしては2002年の冬公演であやかしの四姉妹の長女ペッツを、2003年の夏公演でネフライトを演じた様ですが、他に大役を務めたor主演した舞台・ドラマ・映画などは確認できません。記事名での検索では本記事含めて5,560件（実質57件）、旧名（役者としては出生名で活動）では980件（実質88件）。出馬時に「トランスジェンダーの候補者」として取り上げられた記事が毎日とハフポストの2本確認できましたが、それ以外はほぼ一次情報（自己発信）。WP:GNGは他には確認できませんでした。前述のように当該人物はトランスジェンダーを公表していますが「LGBTの人物」であることが自動的にWP:Nを満たすとは思われません。よってケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除依頼に付します。--KAMUI（会話） 2021年1月23日 (土) 21:28 (UTC)[返信]

存続 Googleニュース検索で引っかかる範囲では、選挙関連以外のものとしてハフィントンNHKワールド台湾の新聞ベトナム語の記事で言及が確認できます。また、選挙関連の取り上げも、たんなる一候補者以上のものであると考えられますハフィントン (朝日毎日は未確認。有料会員の方は情報お願いします)。以上の検索で引っかからない言及もあることが想定され、地方議員の特筆性の基準である「議員としての特筆すべき活動か、その人物が持つ政治家以外の側面での特筆すべき内容」を満たす可能性が高いものと考えます。
コメント なお、「有為な加筆がない」ということも含め、削除依頼より先にWikipedia:加筆依頼やプロジェクト:LGBT・プロジェクト:政治での呼びかけも検討するのが適当であると思われます (WP:FAILN)。--Jutha DDA（会話） 2021年1月24日 (日) 04:07 (UTC)[返信]
コメント 聞蔵（朝日新聞）で検索したところ、「よだかれん」ではヒットなし、「依田花蓮」では選挙の立候補者の基礎情報（氏名、年齢、政党、当選回数）か選挙結果（氏名、年齢、政党、得票数、当選回数）のみで、個人を詳細に取りあげた言及はありませんでした。毎索（毎日新聞）でも同様の結果です。JuthaDDAさんが挙げられた新聞以外も調べてみましたが、ヨミダス歴史館（読売新聞）や日経テレコン（日本経済新聞）でも同様でした。Google検索でヒットしないが全国紙で詳細な言及がある（Wikipedia:独立記事作成の目安の根拠になる）状況ではなさそうです。ただ、既にJuthaDDAさんが提示されている情報源に関して検討すべきでしょうし、私の調査報告だけでケースE適用は難しいだろうと思います。--郊外生活（会話） 2021年1月24日 (日) 08:09 (UTC)[返信]
Jutha DDAさんが挙げられたものですが、ハフポストは「女性向けの政治イベント（合宿）で他の地方議員含めて3人でパネルの講師？として話をした」という物で、当該人物を特筆して取り上げたとは言えないかと。NHKワールドと台湾・ベトナムの記事は杉田水脈議員の発言についての記事で、その中でコメントが掲載されています。いずれも内容がNHKワールドとほぼ同じ様で（ベトナムの記事に至っては写真も同じ）なので、翻訳記事みたいなものでしょうか。個別の言及とまではちょと言い難いですかね。--KAMUI（会話） 2021年1月24日 (日) 12:00 (UTC)[返信]
返信 郊外生活さん > 追加調査いただきありがとうございます。
返信 KAMUIさん > ハフィントン (1つ目) については、特筆して取り上げているとはいえないという点には同意いたします。ただ、当該人物がパネリストを務めたイベントが取り上げられており、また3人のパネリストのうち当該人物のみ発言が引用されているということは、2つ目の記事と合わせてハフィントンがある程度注目しているという傍証にはなるのではないかと思われます。台湾・ベトナムの記事についてはご指摘とおりで、わたしの確認不足でした。ただ、翻訳するのにもある程度の手間がかかることを考えると、翻訳に値すると評価された記事で取り上げられているという点は考慮すべきかと存じます (論文などのインパクトファクターと類似)。--Jutha DDA（会話） 2021年1月24日 (日) 12:24 (UTC)[返信]
「翻訳に値する」と評価？されたのは「杉田議員の発言」であって、それにインパクトファクター的なものを認めるのは分かりますが、よだ氏の発言は「その記事に含まれているもの」に過ぎないと判断しています。当然、翻訳元にはその記事内容の権利がありますので「海外のメディアが勝手に翻訳した」訳ではないでしょうから、ニュースの配信契約のようなものがあると考えるのが妥当かと。逆によだ氏の発言だけ翻訳しないとかおかしな話ですし。
なお、議論の本筋とは外れますが政治家記事は本名が基本ですので（タレント政治家を除く）、なんで記事名が依田花蓮じゃないのか？というのは最初に見た時にちょっと思いました。関係者などが立項した際に「選挙活動で使ってる平仮名入りの名前を記事名にしてしまう」というのがチラホラある印象なので、そういった疑念も若干感じてたり。--KAMUI（会話） 2021年1月24日 (日) 21:28 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

いたくろここなのオンとオフ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

「いたくろむらせのオンとオフ」と記事重複。同記事の最新版で当該記事に転送されています。「～むらせの～」に加筆、もしくは、同記事を改名（類似タイトル「いたくろのオンとオフ」などに）した上で加筆していかなけばならないと思います（ケースAまたはZ？。記事重複およびページの改名手続き違反）。（ケース間違いかもしれませんが。）

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)ある人物 20210124

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

学生作曲家を主題とするこの記事について依頼します。初版や2021年1月24日 (日) 00:46 (UTC) の版に記載された外部リンクの（ご本人のアカウントとされる）YouTubeチャンネル（登録者数644人）の概要にはイニシャル本名と生年までは記載されていますが、概要からリンクされているTwitterアカウントのプロフィールも含め、本名／誕生日／出生地が公表されている事実を確認できません（ケース B-2）。また、記事名にある人物名やYouTubeチャンネル名で検索しても信頼できる第三者による有意な言及を確認できなかったため音楽の特筆性も満たさないと考えます（ケース E）。なお、記事に「〜で行われたアンサンブルコンテストで金賞をとったことがある」と書かれていますが、全日本アンサンブルコンテストの開催履歴[19]には該当する開催地が見当たらないので別のコンテストだと思われます。依頼提出後に本名が公表されたため、一部取り消し線。--Keruby（会話） 2021年1月26日 (火) 09:22 (UTC) 修正。--Keruby（会話） 2021年1月26日 (火) 09:28 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

創作堂さくら紅葉（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

1月24日未明に立項された同人サークル記事。記事内容はほぼこれまでに出した作品のリストと外部リンクです。記事名での検索では17,700件（実質75件）でWP:GNGはありません。ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」「広告またはスパム」として削除依頼に付します。--KAMUI（会話） 2021年1月24日 (日) 05:24 (UTC)[返信]

保留 – Googleニュース検索での該当1件(ITMedia)ですが、イベント出展者の一組として軽く触れられているだけであり、特筆性を担保するものとは見做せません。雑誌などにおける同人音楽の扱いについては知らないので、票は保留といたします。--Jutha DDA（会話） 2021年1月24日 (日) 05:54 (UTC)[返信]
  • 削除 ケースE、特筆性なし。Google 検索しましたが有意な言及は見つかりません。「創作堂さくら紅葉 -from:sakuramomizi_」でツイート検索すると二次利用している例はありますがそれほど多くはないです。この手の同人音楽サークルが「紙媒体では有意な言及がされているが、ネットでは話題になっていない」ということは考えにくいです。コミックマーケットやM3への出展はそれほどハードルが高いわけではないので、それだけでは特筆性の根拠とならないです。 --Kto2038（会話） 2021年1月31日 (日) 12:48 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

アカウントエージェント（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。WP:GNGなし。--123.48.145.103 2021年1月24日 (日) 06:07 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)STORY CHAT（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

初版より2021/1/20 07:02までの6版にこちら[20]およびこちら[21]からの丸写し。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特) 芳賀・宇都宮ライトレール線（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版から文章の多くが宇都宮ライトレールからの履歴継承のないコピーペースト。2021年1月24日 (日) 09:31 (UTC) の版で履歴を補完していますので、これ以前の5版の版指定削除をお願いします。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)中央線 (山梨・長野地区)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

中央本線（2021年1月23日 (土) 05:01 (UTC) の版‎）から履歴継承なき分割。ライセンス違反。この執筆者につきましては次々と幹線の記事を独断で履歴継承せず分割しており削除された記事もあります（Wikipedia:削除依頼/中央線 (木曽地区)）。毎回履歴不継承が問題視されていますが、そろそろ安易に幹線記事を分割すること自体も問題視されるべきであろうと考えます。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ワンダーエッグ・プライオリティ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2021年1月21日 (木) 03:34 (UTC) の版のあらすじの記述が公式サイトからの転載。ケースB-1として依頼。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

都市紙（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

検索してもこんな語は出ません。執筆者が独自に考案した分類でしょう。中日新聞はブロック紙ですし、地方から撤退した後の産経新聞はどう分類されるのかは今のところわかりませんがこのような名前での分類は見たことがありません。虚偽項目・独自研究としてケースEに該当するでしょう。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)広島県立府中東高等学校（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。

2021-01-24T12:08:35 (UTC)版にて、ケースB-2案件の投稿を確認しましたので、当該1版の緊急版指定削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/ログ/2021年/1月第5週&oldid=97133481」から取得