Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Buli2015

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Cześć. Gdyby interesowało cię kilka szczegółów dotyczących Polski Niepodległej to służę moją wiedzą (daj mi znać tutaj). Mój stryj był szefem Wydziału Organizacyjnego PN. Wyciągnął Sulińskiego z Pawiaka. Może i ja się czegoś od ciebie dowiem :). Pozdrawiam

--

Niestety, poczytaj rozkazy. Są one dostępne w bibliotekach, a niektóre w oryginale publikowane. Nie spotkałem nigdzie, by 10 Brygada Kwalerii zmieniła nazwę na zmotoryzowaną. Co innego jest etat, a co innego nazwa jednostki. Brygada miała etat brygady zmotoryzowanej podobnie jak brygada płk. Roweckiego, ale żadna z nich nie miała w nazwie zmotoryzowana. Pułkom też pozostawiono nazwy kawaleryjskie i w brygadzie Maczka, i w brygadzie Roweckiego. Aby odróżnić 10 BK od brygad kawalerii w opracowaniach dopisywano w nawiasie albo "pancerno-motorowa", albo "zmotoryzowana". Polecam:

  • "Wojna obronna Polski 1939. Wybór źródeł", Warszawa 1968;
  • "Polskie Siły Zbrojne w drugiej wojnie światowej", t. 1, "Kampania wrześniowa 1939", Londyn 1951;
  • "J. Majka, Brygada motorowa płk. Maczka. 10. Brygada Kawalerii 1937-1939", Rzeszów 2004;
  • E.P. Nowak, "Dywizjon Rozpoznawczy 10 Brygady Kawalerii 1938-1939", Kraków 1999.

A jeśli nie wierzysz, zajrzyj do Centralnego Archiwum Wojskowego.

Podobnie było we Francji, pełna jej nazwa, to: 10 Brygada Kawalerii Pancernej, a nie "zmotoryzowanej".

Jeśli chodzi o wandalizm, to raczej ten kto poprawiał na "zmotoryzowana" powinien poczuwać się do tego.

Pozdrawiam

M-i 3:15, 12 kwi 2006 (CEST)

poprawiłeś 22 DPG ?, proszę odpowiedz więc gdzie zgubiłeś 1 Pulk Strzeców Podhalanskich z Nowego Sącza ?, i jeszcze jedno z ktorego okresu jest ten twój skład Brygady ? 10:15 12 kwi 2006 CEST

To nie moje

[edytuj kod]

Notka wyżej nie pochodzi ode mnie.

Pozdrawiam

M-i 21:22, 12 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]

Naruszenie praw autorskich

[edytuj kod]

W związku z naruszeniem praw autorskich zdecydował się Pan wycofać z Wikipedii:

"Ogłaszam wycofanie się z Wikipedii, gdyż wielokrotnie naruszyłem NPA, czyli jedną z podstawowych zasad Wiki. - Dla początkujących wikipedystów daję radę, żeby tego nie robili, gdyż prawda wcześniej czy później i tak wyjdzie na jaw. - Powodzenia dla pozostałych!!! Buli."

Widzę, że Pańska decyzja uległa zmianie. Nadal czekam na kontakt w sprawie naruszenia moich praw autorskich. --Julian Skelnik 22:26, 12 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]

1. MPS

[edytuj kod]

Hej!
Otrzymałem około 30 MB materiałów i zdjęć z Izby Tradycji JW. Mam zgodę dowódcy na wykorzystanie. Mam też duże checi, ale nie mam... czasu. Zdziałam jednak coś, ale powoli...
Pozdrawiam serdecznie Z serdecznym żołniersko-lotniczym pozdrowieniem Joy dyskusja

  1. Prosze przesortowac i zostawić najistotniesze pozycje
  2. zapisujemy w formacie:
  • Tytuł pochylonym tekstem
  • autor
  • wydawnictwo
  • rok wydania
  • ISBN

Prosze poprawić koniecznie, bo obecnie bibliografia w żaden sposob nie koresponduje z treścia artykułu i jeżeli to nie zostanie zmienione to zrevertuję. Pozdrawiam Drozdp 11:45, 25 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]

Wikipedia jest encyklopedia, a nie kompendium wiedzy. Podana bibliografia nijak ma sie do artykułu, jest bowie przyczynkarska. Układ tekstu jest niechlujny i utrudnia jego odczytanie. Rozumiem, że po prostu nie chce ci się tego uporzadkować. Drozdp 12:44, 25 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]

Artykuł został stworzony dosyc dawno. Wtedy Wikipedia miała zaledwie 50 tys haseł i cieszyliśmy sie każdym nowym. Artykuł ten powinien być w znaczący sposób rozbudowany, czego ja na pewno nie zrobie, bo po prostu nie mam takiej wiedzy. Bibliografia powinna odnosic sie do tekstu. Tak to to jest informacja gdzie szukać. Oczywiście żartobliwie mówi się że zasadą Wikipedii jest brak zasad, ale bez przesady. Ze wzgledów redakcyjnych tekst powinien być przejżysty a taki nie jest. W przypadku nawiedzonego to chodziło mi o Kwietnia, ale może ja też na to zachorowałem?? Pozdrawiam Drozdp 15:11, 25 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]

Questions (Pytania) for Buli

[edytuj kod]

JA nie mówię Język polski.

Who was Henryk Dolega-Ossowski?

http://en.wikipedia.org/wiki/User:Jemthepen

Thanks Jem

Cofnąłem Twoją edycję, gdyż zawierała błędy pisowni (powstanie i gestapo jest w słownikach z małej litery), i nie powtarzamy linkowania haseł, a już szczególnie w ramach jednego akapitu. Beno @ 10:30, 30 maja 2006 (CEST)

Marceli Cerklwicz

[edytuj kod]

Dzien dobry Ja w sprawie danych wprowadzonych przez Pana o Marcelim Cerklewiczu

Jest to mój pradziadek - mojej mamy ojca ojciec

Z informacji jakie posiadam od mojego dziadka, pradziadek zginął na PAWIAKU a nie w KL Auschwitz Jeżeli jest to mozliwe prosiłbym o informacje skąd ma Pan takie dane o moim pradziadku? mój adres e-mail [email protected]

Posiadam jego zdjęcia i kserokopie zokumentów z Archiwum WP. Do dnia dzisiaejszego zyje córka i syn Marcelego Cerklewicza

Proszę o kontakt

Z poważaniem

Michał Bohuszko

Formatowanie

[edytuj kod]

Witaj, dzięki za tworzone hasła, kilka drobnych uwaga:

  • Linkujemy całe daty, a więc dzień i miesiąc też, np. 17 lipca 2006
  • Po latach nie wstawiamy " r." - wystarczy samo np. 1946 bez " r."
  • W biogramach przy datach urodzenia i śmierci nie wstawiamy komentarzy na temat śmierci danej osoby tylko datę i miejsce urodzenia, zobacz np. poprawione hasło Lechosław Roszkowski
  • Uważaj na linkowania np. UB prowadzi do strony ujednoznaczniającej, a Tobie chodzi zapewne o Ministerstwo Bezpieczeństwa Publicznego, a więc link powinien wyglądać [[Ministerstwo Bezpieczeństwa Publicznego|UB]]
  • Nie stosuj skrótów w rodzaju "poł." w znaczeniu "połowy", na Wiki jest dużo miejsca i nie ma powodu aby oszczędzać miejsce jak w papierowej encyklopedii

I to by było na tyle :) Dzięki za dotychczasowy wkład, prosimy o więcej. Pozdrawiam, Michał "Stalowy Kangur" Rosa  13:57, 1 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

Witam, zauważyłem że jesteś głownym edytorem hasła Muszkieterzy, ponieważ ten temat również mnie interesuje wdzięczny byłbym gdybyś mógł się podzielić ze mną wszelkimi informacjami i hipotezami dotyczącymi tematu, chodzi mi także o dane nieency, pogłoski, niesprawdzone fakty itp, moja wiedza na ten temat opiera się niestety głównie na artykułach Baliszewskiego, i rozmowach z nim. pozdrawiam--steifer 12:25, 24 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

Abas czy Abaz Kupi?

[edytuj kod]

Czy w polskiej literaturze jest ustalona forma Abas? Google daje obydwie. Xx236 10:06, 4 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

Od siebie dodam tylko, iż do Twego artykułu ktoś z rodziny Sęka dopisał kupę informacji na podstawie własnych badań. Stąd też zgłoszenie do usunięcia pod zarzutem OR. Picus viridis RSVP? 15:19, 6 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

Schalburgkorpset

[edytuj kod]

Tak jest w duńskiej Wiki. Xx236 15:20, 8 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

Nie zapomnij uzupełnić kategorii o dalsze artykuły. ABach i nie tylko co jakiś czas kasuje jednoelementowe... ;) Przykuta 12:00, 30 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

Masz jakieś źródła tych informacji? Dotyczy to także pozostałych haseł tej kategorii. Masur 10:24, 27 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Kropki

[edytuj kod]

Dlaczego niszczysz moją pracę? Od kilku tygodni mozolnie poprawiam nazwy jednostek zgodnie z ortografią i konwencją Wikipedii - proszę, nie przeszkadzaj... AndrzejzHelu (dyskusja) 14:36, 8 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

Może i dziwna, ale zgodna z ustaleniami, a przywracając kropki niweczysz jej sens. Miałem nadzieję uporać się z tym w kilka dni, ale to trwa i trwa... AndrzejzHelu (dyskusja) 15:13, 8 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

Widzę, że edytujesz dużo haseł z tej tematyki - faktycznie, czerwone linki mogą wprowadzić w błąd, ale z drugiej strony sama zmiana nazwy bez zmian w dolinkowanych (co byłoby znacznie szybsze) też nie jest dobra - gdyby od samego początku konsekwentnie trzymano się jednej formy zapisu, problemu by nie było... AndrzejzHelu (dyskusja) 16:22, 8 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

Prchala

[edytuj kod]

Lew czy Lev?Xx236 13:29, 15 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

Frits Clausen

[edytuj kod]

super... AndrzejzHelu (dyskusja) 13:35, 16 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

Niemiecka oczywiście nie. Dlaczego jednak nie hitlerowska? A jaka? Ta sama kategoria co Dywizja Strzelców Karpackich? Pozdrawiam --keriM_44 13:51, 22 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

  • Hitleryzm wyszedł poza granice Niemiec. Napisałem wyżej że nie niemiecka. Kategorie. To stwórz, a potem zabierz art do bardziej szczegółowej. Czy wykonywała rozkazy hitlerowskich oficerów? Tak... wiec hitlerowska --keriM_44 13:59, 22 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

Czy wiesz

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 22:15, 5 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 22:10, 22 maja 2007 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 21:18, 10 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Czy określenie Gokkukotai na pewno jest poprawne? Google nie zwraca ani jednej strony. pozdrawiam Beau (dyskusja) 23:07, 9 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Nazwa

[edytuj kod]

Zmieniłem w Twym arcie o kolaboracyjnj jednostce rosyjskiej nazwę rzeki, bo w Wikipedii jest już hasło Chałchin-Goł, a nie Chałchyn-Goł. W literaturze jest różnie. Podaję fakt zmiany, bo gdybyś pisał o samej bitwie, to kwestia linkowania. Pozdrawiam --Piotr967 15:00, 11 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

pomożesz ?

[edytuj kod]

Pomóż ratować Wikipedia:SDU/Hufiec ZHP Szczecin - Pogodno Szumyk 12:10, 13 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Kolaboracja

[edytuj kod]

Przeczytaj wypowiedzi Smata - nie dodawaj kategorii "kolaboracyjnych" do biogramów i artykułów, gdzie wzmiankowana jest współpraca z władzami ZSRR. Szwedzki 01:50, 11 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Gorczyński czy Górczyński

[edytuj kod]

Tu [1] przy Twoin artykule powstała wątpliwość co do brzmienia nazwiska. Ja znalazłem w internecie dwie wersje. Nie jest to tematyka, która sie zajmuję mam prośbę o zweryfikowanie tego artykułu i ewentualną poprawkę w nazwisku. Pozdrawiam AstrompDyskusja22:04, 19 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Hasła

[edytuj kod]

Piszesz bardzo ciekawe hasła, ale czy mógłbys je uzupełnić o źródła? Aż sam z ciekakowści zacząłem sie zastanawiać gdzie by można o tym doczytać. Masur juhu? 13:48, 20 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Witaj, z uwagi na to, że hasło te znalazło się Wikipojekcie:Antyhoax sprawdziłem to hasło i znalazłem trochę błędów , jeżeli możesz to popraw, chodzi o udział w walkach w wojnie polsko-bolszewickiej (m.in. Order VM otrzymał za walki nad Narwią w dniach 21-23 lipca 1920, był p.o. dowódcy 59 pp a nie 60 pp). Informacji te zawarte są w książce Zarys historii wojennej 59-go pułku piechoty wielkopolskiej wyd. 1929 Warszawa a jej treść można znaleźć na stronach Wielkopolskiej Biblioteki Cyfrowej (link do książki). Nie mam więcej informacji na jego temat, dlatego wstrzymałem się od poprawiania hasła. Pozdrawiam. Smat 20:39, 3 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Źródła...

[edytuj kod]

Witaj. Cenny artykuł, ale mógłbyś dodać źródła w Afera Stavisky'ego? Jeśli pisałeś na podstawie innej wiki, np. angielskiej, możesz po prostu dopisać na dole "Na podstawie artykułu w takiej i takiej Wikipedii". Nie zapominaj, proszę, także o wstawianiu interwików. Pozdrawiam. Gytha 10:38, 6 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Ochotniczy Legion Holenderski

[edytuj kod]

Czytając zdanie: "Na krótko przed rozwiązaniem Legionu Legions-Rottenführer Gerardes Mooymann został pierwszym germańskim kawalerem Krzyża Rycerskiego Żelaznego Krzyża, nadanego mu 17 marca 1943 r. za zniszczenie 15 czołgów sowieckich w czasie 2 dni walk." zastanawia mnie zasadność słów "germańskim kawalerem" i wyglądający dość karkołomnie link Krzyża Rycerskiego Żelaznego Krzyża. Mroman 08:40, 10 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Policyjny Batalion SS Ostland

[edytuj kod]

Który Frankfurt? Xx236 15:23, 17 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Jesteś autorem artykułu Lietuvos Vietine Rinktine, mam zatem do Ciebie pytanie. Czy natknąłeś się (w źródłach, z których korzystałeś lub jakichkolwiek innych) na informację, że formacja ta brała udział w mordzie w Glinciszkach? Pytam dlatego, że stwierdzenie takie znalazło się w art. Dubinki, oparte, wg informacji od autora, na tym linku. Mi wydaje się to mało prawdopodobne, raz ze względu na daty, dwa - w każdym każdym źródle, do którego mam dostęp (nie ma ich co prawda zbyt wiele, ale np. Kronika wileńska 1941-1945 Longina Tomaszewskiego), mowa jest o litewskiej policji czy litewskich policjantach (nb. także w przytoczonym linku pada takie stwierdzenie). Byłbyś w stanie jakoś wyjaśnić czy potwierdzić moje wątpliwości? Pozdrawiam. Gytha 17:10, 29 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]

Nie kasuj zawartości strony, którą chcesz usunąć, bo hasło dalej pozostanie. Zamiast tego wstaw na początku szablon {{ek|powód usunięcia}}.

Beau (dyskusja) 17:37, 12 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]

Proszę o uzasadnienie tej edycji. Chciałbym poznać zasady pisowni preferowanej przez Ciebie. Beno @ 23:06, 1 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

Młodzież Nowej Europy

[edytuj kod]

Dziękujemy Ci za Twój wkład w rozwój Wikipedii. Chcielibyśmy jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, że Wikipedia dba o swoją wiarygodność, w związku z czym oczekujemy, iż Wikipedyści przestrzegać będą zasady weryfikowalności, a także będą w pisanych przez siebie hasłach podawać – zgodnie z przyjętymi zasadamiźródła, na których się opierali.

Niestety informacje zamieszczone przez Ciebie w artykule Młodzież Nowej Europy nie spełniają tych kryteriów – nie zostały bowiem podane źródła zamieszczanych przez Ciebie informacji. Będziemy wdzięczni, jeżeli uzupełnisz ten brak. Tutaj znajdziesz informacje, jak to zrobić. znajdziesz informacje, jak to zrobić. W przypadku problemów śmiało poproś o pomoc jednego z administratorów.

Dziękujemy za zrozumienie. Airwolf {D} 10:07, 4 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

Operacja Exporter

[edytuj kod]

Operacja Exporter

Witam- czy mógłbyś uzupełnić bibliografię o działania lądowe ? Chciałem zgłosić ten tekst do Dobrych Artykułów (tutaj początek dyskusji) ale zgłoszono tą uwagę. PMG (dyskusja) 14:30, 27 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

Władimir Gil-Rodionow

[edytuj kod]

Władimir Gil-Rodionow - dwie daty śmierci są. Jedna na górze jedna na dole. (14/15 maja)--PMG (dyskusja) 22:47, 1 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

A źródełka? (WP:WER) :) Masur juhu? 09:44, 8 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Zasadniczo tyczy się to wszystkich twoich haseł!!! To bardzo duże niedopatrzenie! Masur juhu? 09:46, 8 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Zarzut: brak źródeł o które dawno temu byłeś proszony. Masur juhu? 09:55, 8 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

  • Nie, nie zamierzam, ale zwykle tracę cierpliwość gdy widzę poważnego wikipedystę, tworzącego naprawdę świetne hasła, ale który olewa prośby o podawanie źródeł, nie tylko od jednej osoby zresztą. Właśnie dzięki takiej masie nieuźrodłówionych haseł, wiki traci na wiarygodności. I właśnie teraz, gdy mamy narzędzia i możliwości, żeby dbać o przypisy (gdy na początku istnienia wiki po prostu nie zwracano na to uwagi), to zamiast zmniejszać, albo co najmniej nie powiększać liczby haseł bez bibliografii, to trzeba "walczyć" o każde jedno. A jak mówię, najabrdziej jest przykre, że olewają tą zasadę nawet doświadczeni wikipedyści, dla ktorych to żaden problem, bo wiedza z czego korzystali i zajmie im chwilkę uzupełnienie tego. Pierwsze co ja zrobiłem, gdy uzyskałem niejaką "wikipedyjną samoświadomość" to uźródłowiłem swoje własne hasła. Te co mogłem, bo wiele to tłumaczeń z enwiki, a te staram się chociaż odwiedzać i patzreć czy tam czegoś nie dodano. Mam nadzieję, że teraz mnie lepiej zrozumiesz? A SdU było w celach mobilizacyjnych - i jak widać, niestety jednak dopiero to, podziałało. Masur juhu? 21:28, 8 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Pułk Lotnictwa Myśliwskiego Normandia-Niemen

[edytuj kod]

Moje pytanie PMG (dyskusja) 00:17, 22 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

Kasowanie...

[edytuj kod]

Ok, rozumiem, że chciałeś zaznaczyć stronę do kasowania, ale zaznacza się szablonem {{ek}} , a nie blankując! EXine (dyskusja) 15:26, 15 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

Czy wiesz, że...

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,

Łeba «+» 22:48, 18 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

Nikołaj Gołoszczapow

[edytuj kod]

Witaj. Czy Gołoszczapow został odznaczony orderem św. Grzegorz (bo nie słyszałem o takim), czy raczej jest to Order św. Jerzego ? Pozdrawiam. Smat (dyskusja) 11:47, 25 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

Kolaboracja na Białorusi

[edytuj kod]

Przede wszystkim dzięki za uzupełnienie biogramu Wasila Zacharki. Co do artukułu na temat Barysa Ragalii mam wątpliwości czy jest sens pisać o kolaboracji w przypadku narodu, który nie miał własnego państwa. To tak jakby powiedzieć, że Piłsudski w trakcie I wojny światowej był kolaborantem niemieckim. Do rozważenia.

Pzdr.

13:55, 9 mar 2008 (CET)

Witaj, już po wstawieniu szablonu zauważyłem Twoją wypowidź na ten temat w dyskusji hasła. Fajnie było by gdyby udało Ci się doprowadzić je do porządku, bo w tej chwili z ich treści wynika jakby były to niemal synonimy. Przy okazji - jeśli zajmujesz się tym okresem, to może mółbyś też zweryfikować stanowiska jakie zajmowali Woskobojnik i Kaminski, bo różne hasła różnie to określają (burmistrz Briańska, starosta Łoktia i in), oraz eewentualnie pomyśleć o haśle (stubie?) na temat tzw.republiki Łoktskiej. Za słabo znam te sprawy żeby samodzielnie to edytować, a na ru:wiki odnośne arty są opatrzone szblonami wołającymi o weryfikację i źródła, nie wiem więc czy mozna ot tak przetłumaczyć. Pozdrawiam, szablon integracja oczywiście usunę, steifer (dyskusja) 11:28, 30 mar 2008 (CEST)[odpowiedz]

Czy mógłbyś mi powiedzieć, skąd wziąłeś tą transkrypcję? We wszystkich znanych mi źródłach pisanych czcionką łacińską figuruje jako Alfred Bisanz ( jako nazwisko ojca - Niemca austriackiego ). Czy jest to tylko translacja z fonetycznego zapisu ukraińskiego, czy jako pułkownik armii austro-węgierskiej , czy kiedykolwiek przed II wojną w dokumentach posługiwał się gdziekolwiek nazwiskiem w podanej przez Ciebie formie ?

Serdecznie pozdrawiam:

Andros64 (dyskusja) 12:38, 15 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Chwała Ci za kupę dobrze odwalonej roboty, jest co czytac :) Nie myślałeś jednak o podziale tej obszernej kategorii na mniejsze podkategorie? IMHO możnaby np. wydzielić rosyjskie formacje kolaboranckie. Sam się nie podejmuję bo nie chcę czegoś pomieszać, a Ty w kolaborantach siedzisz już długo. Pozdrawiam Poznaniak1975 (dyskusja) 16:13, 24 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Pozdrawiam, rdrozd (dysk.) 08:59, 9 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Podczas pisania artykułu w brudnopisie nie wstawiaj brudnopisu do kategorii, czyli zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu "wisi" w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać :-) Beau.bot (dyskusja) 05:07, 26 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Sorki że się czepiam, ale tworzysz masę pustych kategorii. Może coś zapełnij najpierw? --Hiuppo (zagadaj) 10:27, 2 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Wasyl Sydor

[edytuj kod]

Witaj Ja nie kwestionuje czy należał czy nie :) Takiej kategorii w zasobach Wikipedii nie ma i by ja utworzyc potrzebne są min 5 artykułów/ biogramów Dla jednego nie tworzymy nowych kategorii. Prawdopodobnie je uzupełnisz ale trzymaj sie zasady 5 artykułów = kategoria Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 18:54, 5 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Kiprian Kandratowicz

[edytuj kod]

Cześć Buli! Czy mógłbyś wyjaśnić skąd związek Kandratowicza z Litwą? Cały czas jest związany z Białorusią, nagle przyjeżdża do Wlna z częścią rządu (po co?), ale zaraz wyjeżdża na konferencję do Paryża, tam debatuje o utworzeniu armii białoruskiej(!), a potem wraca na Litwę i tam zajmuje się armią litewską (?). Trzeba dobrze znać historię, żeby to zrozumieć, ale przeciętny czytelnik się w tym wszystkim pogubi. Pozdrawiam serdecznie Łeba «+» 19:11, 6 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję bardzo za wyjaśnienie, ale nie o to chodziło, żebyś wytłumaczył te zawiłości tylko mnie. Hasło jest zgłoszone do Czywiesza i nie powinno mieć takich mankamentów. Byłabym wdzięczna za przeredagowanie tego fragmentu, żeby nie budził wątpliwości. Pozdrawiam serdecznie Łeba «+» 09:14, 7 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:00, 14 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Kolaborant. Współpraca z III Rzeszą

[edytuj kod]

Czy nie za często epatujesz tymi pojęciami w stosunku do postaci białoruskich? Ostatecznie Białoruś nie miała swojej państwowości, trudno jest więc pisać o "kolaboracji", chyba, że przyjmiemy radziecki punkt widzenia, że ojczyzną Białorusinów był ZSRR.

  • I jeszcze jedno: nie pisz proszę, że ktoś się urodził w Nieświeżu w "Rosji", bo to jest Białoruś. Wszyscy wiedzą, gdzie jest Nieśwież, więc nie ma potrzeby uściślania, a jeśli już, to piszmy raczej o Białorusi albo kresach wschodnich, chyba że, o Kaliszu albo Włocławku też napiszesz, że to "w Rosji". Nazwiska białoruskie albo rosyjskie proponowałbym pisać kursywą, ale akurat w tej sprawie nie będę się wykłócać.

Pozdr.

Tomek

Pozdrawiam serdecznie, Warschauer (dyskusja) 15:06, 15 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

  • Nie ma sprawy, każdemu mogą zdarzać się pomyłki. Twój wkład w rozwój białoruskiej gałęzi polskiej Wikipedii jest bardzo cenny. Czekam na dalsze Twoje artykuły, widzę, że masz pod ręką Turonka - to duże ułatwienie. Swoją drogą przydałyby się hasła dotyczące np. Komitetu Białoruskiego działającego w Warszawie i innych miastach pod niemiecką okupacją...

Warschauer (dyskusja) 21:53, 15 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz, że...

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 13:03, 30 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

François Debeauvais

[edytuj kod]

Czy zechciałbyś dorzucić źródełka? :-) Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 22:54, 28 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Z jakiej racji wyrzucił pan całą moją bibliografię?--Alexvonf (dyskusja) 16:15, 29 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

to o Kazakii niech Pan napisze, to wtedy wyjmiemy z art. o Krasnowie. Niech Pan doda swe uzupełnienia, ale nic nie usuwa z mych informacji. Artykuł kosztował mnie wiele godzin pracy i musiałem jeszcze raz przeczytać Od orła carskiego..., co zresztą zrobiłem z przyjemnością, wstrząsająca książka w której wywróżył swój własny los.pozdr--Alexvonf (dyskusja) 14:49, 30 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz, że...

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 22:16, 29 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, ABX - (O mnie dyskutuj) 15:57, 13 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Hej, jakiś Ipek z Estonii dwukrotnie blankował ten artykuł twierdząc, że taka osoba nigdy nie istniała. Stworzyłeś artykuł Legion Estoński SS, w którym Varu miał działać, ponadto robiłeś jakieś drobne edycje redakcyjne w tym artykule - wiesz coś może na jego temat? Pozdrawiam Bukaj Dyskusja 16:01, 3 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Naruszenie praw autorskich

[edytuj kod]

W związku z Pańskim naruszeniem praw autorskich proszę o kontakt. Jednocześnie nalegam, żeby usunął Pan ze swojej strony link "wkład użytkownika", ponieważ wydaje się on conajmniej nieetyczny. To nie jest w całości Pański wkład, skoro kradł Pan cudze teksty. --Julian Skelnik (dyskusja) 14:32, 21 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Re: Naruszenie praw autorskich

[edytuj kod]

Proszę nie udawać, że nie wie Pan o co chodzi. Kradł Pan teksty z internetu, podając jako swoje. Później na swojej stronie w Wikipedii umieścił Pan informację o następującej treści:

Ogłaszam wycofanie się z Wikipedii, gdyż wielokrotnie naruszyłem NPA, czyli jedną z podstawowych zasad Wiki. - Dla początkujących wikipedystów daję radę, żeby tego nie robili, gdyż prawda wcześniej czy później i tak wyjdzie na jaw. - Powodzenia dla pozostałych!!! Buli.

Uważam, że w świetle raczej bezspornego naruszania prawa autorskiego, którego się Pan dopuścił było by wskazanym nie chwalić się dorobkiem, który poprostu nie jest Pański. --Julian Skelnik (dyskusja) 01:26, 22 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Kolaboracja

[edytuj kod]

Hej, możesz się wypowiedzieć na następujący temat? Dyskusja kategorii:Białorusini współpracujący z III Rzeszą

Pzdr., Warschauer (dyskusja) 13:49, 14 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Błędny link.Xx236 (dyskusja) 11:13, 17 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz, że ..

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 20:34, 17 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 18:50, 6 lis 2008 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 18:19, 7 lis 2008 (CET)[odpowiedz]

Siły Zbrojne Południa Rosji

[edytuj kod]

O Armii Ochotniczej jest tylko wzmianka w haśle Siły Zbrojne Południa Rosji, a z tekstu wynika że obie są utożsamiane, więc póki nie powstanie oddzielny artykuł lepiej żeby linkowało do Siły Zbrojne Południa Rosji. wames (dyskusja) 10:28, 3 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Armia Południowa

[edytuj kod]

Czy aby na pewno ta armia była związkiem taktycznym? Wg mnie to związek operacyjny a nie taktyczny. Corleone123 (dyskusja) 13:48, 6 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Wstawiłem te kategorię do poczekalni. Problem polega głównie na braku źródeł w biogramach. Być może temat i takie rozróżnienie (kolaborant) jest komuś potrzebne jednakże jest to duża odpowiedzialność przypisywanie osobom tą haniebną działalność i potrzebne są koniecznie źródła. Wypowiedz się w poczekalni. --Adamt rzeknij słowo 21:10, 21 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Pytanko dot. Chasanu

[edytuj kod]

Nie rozumiem dlaczego bez kropki po numerze dywizji i dlaczego numer korpusu rzymskimi?

pytanie drobne

[edytuj kod]

Witam, znamy się może? ;) Widzę, że sporo kopiujesz ;) zwłaszcza z Bartyzela ;) a to pytanie czy się znamy stąd poniekąd, że musiałeś dobrze znać metapedię skoro Kameloci Króla pojawiły się na Wikipedii dzień po zamieszczeniu ich przeze mnie na metapedii.. ;) Charlemagne (dyskusja) 02:54, 11 lis 2008 (CET)[odpowiedz]

Hmm, nie pamiętam jaka zasada tam obowiązuję a teraz licencji nie mogę się doszukać, ale oczywiście nie mam nic przeciwko tym artykułom, zawsze trochę prawdy na zlewaczałej Wiki się przyda ;) ino, że zakładając jest to licencja GFDL to prosiłbym uzupełnić artykuły o podanie źródła tak jak tego wymaga również Wikipedia ;) [2] albo [3] ;) Pozdrawiam ;) Charlemagne (dyskusja) 18:39, 11 lis 2008 (CET)[odpowiedz]

Redaktorzy a wersje przejrzane

[edytuj kod]

Witaj. Właśnie włączyłam Ci uprawnienia redaktora. Oznacza to, że w związku z wprowadzeniem wersji przejrzanych Twoje edycje są automatycznie oznaczone jako przejrzane i nie trzeba ich sprawdzać. Dotyczy to nowych haseł lub takich, w których już wcześniej ktoś oznaczył wersję przejrzaną. Możesz też sam oznaczać jako przejrzane hasła stworzone przez innych, które edytujesz, a także różne stare hasła, które masz np. w obserwowanych. Ważne jest jednak, abyś zapoznał się z zaleceniami, a szczególnie tymi dotyczącymi "pierwszego oznaczenia". Kolejne zmiany będą bowiem porównywane już tylko z ostatnią przejrzaną wersją, więc na pierwszym "oznaczaczu" spoczywa odpowiedzialność dokładnego zweryfikowania hasła (pod kątem braku wandalizmów). Nie namawiam, abyś zajął się zawodowo oznaczaniem, bo dokładne czytanie wszystkich artykułów, które się edytuje zajęłoby dużo czasu, ale przy codziennej pracy edycyjnej warto poświęcić chwilkę tym artom, które wymagają oznaczenia. Pozdrawiam serdecznie. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 16:44, 19 lis 2008 (CET)[odpowiedz]

Sorry Buli, ale muszę Ci to wytknąć. Po kiego grzyba nie dzielisz artów na sekcje tylko piszesz zbitym tekstem jak leci, przez co tekst jest nieczytelny a wygląg zniechęca od lektury?

A co do Brygady Włościańskiej. Wskazałem w skład jakich sił wchodziła ta brygada, kto był jego dowódcą i jaki miał skład. Pisząc "hasło wydmuszka" czy tym bardziej "brak treści" obrażasz mnie, bo to określenie dopuszczalne jedynie w wypadku substuba. A to stub - dobry początek, jeśli masz dodatkowe to zastosuj się do zasady "Śmiało edytuj strony" i pochwal się swoją wiedzą wykraczającą poza dotychczasową treść arta.

Piszę arty krótsze ale i dłuższe jak np. medalowy Garnizon Radom. I tak pozostanie. Poznaniak1975 (dyskusja) 22:36, 8 gru 2008 (CET)[odpowiedz]

Mylisz formacje wojskowe z jednostkami organizacyjnymi wojska, które to dzielą się na związki operacyjne, związki taktyczne, oddziały wojskowe i pododdziały wojskowe. Ani pułki ani bataliony, które wcisnąłeś do tej kategorii, nie pasują do nazwy kategorii, bo:

  1. pułk to nie formacja wojskowa tylko jednostka organizacyjna wojska, a konkretnie oddział wojskowy;
  2. batalion to nie formacja wojskowa tylko jednostka organizacyjna wojska, a konkretnie oddział wojskowy (jeśli samodzielny) albo pododdział.

Proponuję zmianę nazwy kategorii lub przerzuczenie jednostek organizacyjnych do odrębnej kategorii. Inaczej na pl Wiki nadal będzie straszył błąd dokonany Twoim udziałem (nie przesądzając o winie, bo zakładam że ten błąd wyniknął z niewiedzy a nie ze złej woli). Poznaniak1975 (dyskusja) 10:38, 15 gru 2008 (CET)[odpowiedz]

Cerkiew w Hamburgu powstała po wojnie, a nie przed wojną jak wynika z artykułu.Xx236 (dyskusja) 10:12, 23 gru 2008 (CET) Prosze o ustosunkowanie się. Poza tym wskazana biografia jest bardzo krótka, proszę o podanie źródeł.Xx236 (dyskusja) 15:01, 5 sty 2009 (CET) Artykuł dezinformuje. Po co taka robota?Xx236 (dyskusja) 11:30, 13 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Na podstawie pracy Zdzisława Barszczewskiego "Sylwetki saperów", opracowałeś biogram Eugeniusza Szuberta. Czy mógłbyś jeszcze raz zajrzeć do tej pracy i sprawdzić informacje, których wiarygodność podważyłem w tym artykule. --grzes1966 (dyskusja) 20:15, 3 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Czy link do życiorysu jest poprawny?Xx236 (dyskusja) 14:59, 5 sty 2009 (CET) We wskazanym artykule nie ma nazwiska Иванов.Xx236 (dyskusja) 11:27, 13 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Warto, żeby to wiedział każdy wikipedysta: do obcych alfabetów nigdy się nie stosuje kursywy w polskiej typografii. Pozdr. Laforgue (niam) 15:08, 9 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Potiomkin miał miał chyba 2 rang.Xx236 (dyskusja) 11:25, 13 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Pociąg pancerny Jedna Rosja

[edytuj kod]

Mógłbyś dorzucić sekcję źródła? Jeśli link zewnętrzny jest źródłem, to po prostu przemianuj sekcję, jeśli korzystałeś z innych, papierowych źródeł, to wymień je proszę. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 21:11, 14 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Halo? ^ ^ Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 23:58, 20 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Czy wiesz, że..

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 00:55, 23 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Nazwy pociągów

[edytuj kod]

Witam. Nie ma podstaw, żeby tłumaczyć w tytułach nazwy rosyjskich pociągów - powinniśmy zapisywać je w transkrypcji, podobnie, jak nazwy okrętów (analogicznie, na en.wiki nie są tłumaczone nazwy polskich pociągów). Jeśli byłbyś zainteresowany, mam trochę skanów z rosyjskich magazynów dotyczących pociągów okresu wojny domowej. Pibwl ←« 15:49, 23 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Chodzi mi o zeskanowane artykuły, które mogę Ci podesłać, jeśli potrzebujesz dalszych źródeł (niestety, nie zdjęcia na wolnych licencjach, chociaż jakby się uprzeć, możnaby spróbować "po partyzancku" je wrzucić jako pd-old). Pibwl ←« 16:50, 24 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Zob. [4] - ja tam nie wiem, ale chyba ma rację, patrząc po guglu. W każdym razie user ma chyba większe problemy z wyrażaniem myśli, niż tylko czysto językowe. Laforgue (niam) 04:06, 14 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Hello!

[edytuj kod]

Kapitalny artykuł, serdeczne gratulacje. --Piotr967 podyskutujmy 14:26, 16 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Pinyin

[edytuj kod]

Witam,

czy mógłbyś podać w artykule Armia Wschodniego Hebei imiona wymienionych osób w pinyin? Obecny zapis skutecznie uniemożliwia identyfikację o kogo chodzi i nie pozwala mi odszukać żadnych źródeł. Przykro mi to mówić, ale artykuł bez transkrypcji uwspółcześnionej do pinyin wprowadza tylko chaos i robi się bezużyteczny, z powodu problemów z dojściem do nazwy którą autor miał na myśli. Stoigniew >pogadaj< 12:31, 12 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Treść Twojego artykułu została usunięta ze względu na brak źródeł. Z pewnością posiłkowałeś się źródłami, które możesz podać i przywrócić w ten sposób utraconą treść. Pozdrawiam. mzopw (dyskusja) 00:33, 13 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Cześć. Czytam napisany przez Ciebie art. - bardzo ciekawy, szkoda, że bez podanych źródeł.

Zazębia się w jednej drobnej kwestii z art., który zamierzam napisać. Chodzi o zdanie: "Bose wypłynął z Niemiec na okręcie podwodnym i dotarł na Sumatrę w II 1943 r." Wg moich źródeł II 1943 to wypłynął z Niemiec, pod koniec kwietnia przesiadł się na japoński okręt podwodny, a do Japonii dotarł w maju (tak nawet podaję en:wiki). Gdybyś mógł sprawdzić w swoim źródłem jak to było. Pózdrawiam Siałababamak (dyskusja) 18:00, 17 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Hej. Dodałbyś jakieś źródło? Pozdrawiam. Elfhelm (dyskusja) 23:31, 20 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Bractwo Rosyjskiej Prawdy

[edytuj kod]

Witam! Użyłeś w wymienionym wyżej artykule sformułowania Rosyjska Cerkiew Zagraniczna. Ponieważ w tym okresie działało kilka niezależnych od siebie organizacji Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej, więc wypadałoby użyć pełnej nazwy. Sądzę z kontekstu, że organizacja, o której mowa, to Rosyjski Kościół Prawosławny poza granicami Rosji (Русская православная церковь заграницей). Czy mógłbyś to zweryfikować i poprawić? Pozdrawiam serdecznie Loraine (dyskusja) 21:14, 9 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Litewskie Bataliony Bezpieczeństwa

[edytuj kod]

Witaj ! Czy te LBB to to samo co Litewskie bataliony Schutzmannschaft, czy coś innego ? Pozdrawiam, --Birczanin (dyskusja) 09:08, 24 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

22 Łotewski Batalion Schutzmannschaft Daugavas

[edytuj kod]

Być może celowym byłoby utworzenie kategorii Schutzmannschaft?Xx236 (dyskusja) 08:49, 17 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Nie przejmuj się poprzednim komunikatem, bot się pomylił. pozdrawiam Beau (dyskusja) 09:41, 19 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Czy masz coś, co świadczyłoby o jego encyklopedyczności? Ja widzę jednego z tysiecy żołnierzy rosyjskich, walczących przeciw ZSRR. Ciacho5 (dyskusja) 20:45, 28 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Wita. Zajrzyj jeżeli możesz tutaj. Wpis jest prawdopodobnie uprawniony. Sam piszesz, że wrócił w rodzinne strony czyli w okolice Piotrkowa i ten fragment dotyczy chyba tego okresu życia. Swoją drogą naprawdę warto poprawnie linkować pisząc artykuł. To poważne błędy wyprowadzające czytelnika na manowce. Jeżeli uważasz, że informacja o nazwie miejscowości jest na tyle istotna że robisz do niej odniesienie aby czytelnik mógł o niej przeczytać to wysyłaj go do prawidłowego miejsca. Takie rzeczy są poważnymi błędami merytorycznymi i są trudne w poprawie czy wyłapaniu więc wiszą latami. Pisząc artykuł korzystamy ze źródeł, które pozwalają zidentyfikować miejscowości. Zrobienie tego później przez kogoś innego jest już bardzo ciężkie. Np. nie podejrzewam, żeby nie było u nas artykułu o tej Parzeniowice miejscowości. Prawdopodobnie błąd. Może mógłbyś poprawiać? Pozdrawiam. Mzopw (dyskusja) 15:47, 3 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

PS Może chodzi o tę miejscowość Parzniewice Duże? Mzopw (dyskusja) 15:48, 3 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Hej. Wiem, że kiedyś nie było wymogów aby dodawać źródeł. Teraz po kilku latach poproszę o nie aby art był bardziej wiarygodny. Za prośbą idą podziękowania za nie. Pozdrawiam Daystrips (dyskusja) 16:55, 9 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Piękna postać i ciekawy artykuł. Jeśli wikipedia ma pełnić role edukacyjną to takich artykułów powinno być jak najwięcej. Czy nie powinieneś jednak dopisać źródeł? Pozdrowienia z Wielkopolski Bialo-zielony (dyskusja) 10:14, 22 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Myślę, że określanie go jako jako albańskiego kolaboranta III Rzeszy jest dość ryzykowne. Z punktu widzenia rządzących po wojnie komunistów, wszyscy Albańczycy poza nimi, którzy coś robili w czasie wojny byli kolaborantami. Rzeczywistość Albanii w tym czasie była bardziej skomplikowana. Pozdrawiam --Tarabosh (dyskusja) 10:43, 28 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Wybacz, ale w realiach albańskich nie jest dla mnie jasne określenie, co to znaczy faktycznie współpracować (czy to oznacza, że podjęcie współpracy jest świadome, niejako z premedytacją?). Jakkolwiek dla nas może to być dziwne, Albańczycy którzy włączyli się do działalności politycznej w 1943 tworzyli we własnym przekonaniu "niezależne" struktury władzy, a Niemcy "udawali", że to respektują. Rozczarowanie nastąpiło w pierwszych miesiącach 1944 i wtedy większość Albańczyków pozbawiła się złudzeń i zaprzestała działalności. W Albanii pojęcie kolaboracji rozciągano na duchowieństwo w całości (bo, żeby Kościół mógł działać jego przedstawiciele musieli spotykać się i prowadzić rozmowy z Niemcami) i na biznes (sytuacja j.w.). Napisałem to przy Komanim, bo w tym przypadku walka z Serbami pozornie świadczy o tym, że działał w interesie Niemców, ale robił to niejako na własną rękę i przykłady faktycznej współpracy trudno znaleźć. Pozdrawiam --Tarabosh (dyskusja) 10:41, 29 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Fryszkowski czy Ryszkowski??

[edytuj kod]

Witam, ja w sprawie tej edycji artykułu Narodowe Zjednoczenie Wojskowe. Chodzi mi konkretnie o zmianę nazwiska "Rysia" z Antoni Fryszkowski na Antoni Ryszkowski. Tak się akurat składa, że moja babcia i mój pradziadek byli represjonowani za pomaganie oddziałowi "Rysia" i zarówno z opowiadań mojej babci jak i z dokumentów jakie widziałem wynika jednoznacznie, że nazywał się on Antoni Fryszkowski. Nie jestem jednak pewien, czy chodzi nam o tę samą osobę. Antoni Fryszkowski "Ryś" pochodził z Sompolna i działał we wsch. Wielkopolsce i na płd. Kujawach. Będę wdzięczny za odp, bo od niej uzależniam ew. zmiany w artykule. Pozdrawiam CarlosPn (dyskusja) 01:30, 30 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Bardzo ciekawy artykuł, chociaż są pewne wątpliwości, których nie rozwiewa podany przez ciebie link. Kiedy formalnie jednostka, o której piszesz stała się dywizją ? Bo były przymiarki - postarano się o broń na wyposażenie dywizji, sięgnęła liczebności 10 000 itp., ale nie zauważyłem, od kiedy formalnie można mówić o dywizji. Tym bardziej, że mało o niej w googlach, a sami Chorwaci raczej nie używają tej nazwy. Chyba, że należy ją utożsamiać z 1 dywizją uderzeniową (ten sam dowódca). Pozdrawiam --Tarabosh (dyskusja) 10:01, 24 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

Takie edycje są błędne, bo kategorie dla lepszej przejrzystości umieszczamy alfabetycznie, a nie wg POV-kryterium ważności. 95.160.177.219 (dyskusja) 09:35, 9 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Walki niemiecko-duńskie w południowej Jutlandii 9 kwietnia 1940

[edytuj kod]

czy "Twój artykół nie mógłby nazywac się jakoś przyjaźniej? Moze Agresja na Danię, albo Agresja Niemiec na Danię 1940, a stary tytuł byłby uzupełnieniem początku arta:Agresja na Danię - walki niemiecko-duńskie w południowej Jutlandii 9 kwietnia 1940--keriM_44 (dyskusja) 23:28, 19 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

Nieencyklopedyczne, był jednym z wielu, niczym się nie wyróżnił. Może utworzyć zbiorczy artykuł o norweskich nazistach? Xx236 (dyskusja) 09:27, 29 mar 2010 (CEST)[odpowiedz]

Xx236 (dyskusja) 09:17, 31 mar 2010 (CEST)[odpowiedz]

http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?t=89858 Xx236 (dyskusja) 09:10, 31 mar 2010 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Historia edycji „Bandera Joanny d'Arc”

[edytuj kod]
Ad:Historia edycji „Bandera Joanny d'Arc”

Jesteś pewien, że w oryginale zamiast twierdzy w Alcazar i Toledo nie było czasem mowy o Alkazarze w Toledo? Lukasz Lukomski (dyskusja) 02:16, 5 kwi 2010 (CEST)[odpowiedz]

Proszę o uzupełnienie źródeł w artykule. Artykuł zawierał tylko jeden nie działający link do forum internetowego którym usunąłem.Plushy (dyskusja) 16:05, 13 kwi 2010 (CEST)[odpowiedz]

Białoruscy kolaboranci

[edytuj kod]
Doskonale zdaję sobie sprawę z tego, w jakiej sytuacji byli wówczas Białorusini, dlaczego podejmowali takie decyzje, jaka była polityka Kubego wobec nich itd. Kłopot w tym, że część osób współpracujących z nazistami "chciała dobrze", a część kolaborowała dla pieniędzy czy z innych niskich pobudek i popełniała zbrodnie. Niezwykle trudną i kontrowersyjną sprawą jest oddzielenie "Białorusinów, którzy dzięki Niemcom chcieli zbudować niepodległość" i "kolaborantów - zdrajców". Obawiam się, że taki podział jest niemożliwy, a jedyny wykonalny i obiektywny to podział - "współpracowali/nie współpracowali". Inaczej wejdziemy w bagienko. Argument o Bałtach też nie jest najszczęśliwszy, bo moralne usprawiedliwianie Estończyków rekrutujących się do SS to, mówiąc delikatnie, słaby pomysł. No i wreszcie uogólnianie, że pewne narody kolaborowały (np. Polacy), a inne "współpracowały" (w domyśle z jakichś wyższych pobudek) jest dalekie od neutralnego punktu widzenia. Czyżby wszyscy Polacy to byli wyłącznie kolaboranci, a wszyscy np. Słowacy - współpracownicy? Nonsens.

Jeżeli nie podoba Ci się określenie "kolaboranci", to prawdopodobnie należałoby dla wszystkich narodów zmienić nazwę kategorię na neutralny w swej wymowie zwrot "...współpracujący z III Rzeszą". Ale to mnóstwo pracy. Może dałoby się to zrobić jakimś botem? W każdym razie tak jak jest nie może zostać, bo podział na kolaborantów/współpracowników jest wg mnie przypadkowy. Pozdrawiam. Bladyniec (dyskusja) 21:13, 22 kwi 2010 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:01, 25 kwi 2010 (CEST)[odpowiedz]

Dodałem, że był to napęd pomocniczy, bo żaglowiec o napędzie parowym to cokolwiek oksymoronicznie. Zdjąłem też linkowania do lat, praktykę taką zarzucono generalnie, pozostawiając linki do ważnych/znaczących dat (1917, 1989). Ciacho5 (dyskusja) 21:09, 20 cze 2010 (CEST)[odpowiedz]

Trochę rozbudowałem, czy pamiętasz jakiego źródła ty używałeś tworząc ten artykuł? --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 14:29, 5 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

en:Oflag II-D . Gross Born to Borne Sulinowo. Chyba trzeba wyjaśnić co ma BS do Kłomina.Xx236 (dyskusja) 09:07, 11 sie 2010 (CEST) Po niemiecku jest Groß Born.Xx236 (dyskusja) 09:08, 11 sie 2010 (CEST) Podtrzymuję moje wątpliwości.Xx236 (dyskusja) 08:42, 18 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Dobrze byłoby uzupełnić informacje o samoobronie w międzywojennej Estonii. Jest na ten temat artykuł Kaitseliit (może dodać kategorie do tego artykułu?).Xx236 (dyskusja) 08:59, 11 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

We włoskich tekstach jest M.V.A.C. Jeżeli po polsku jest MVAC, to jednak (wł. Milizia Volontaria Anti-Comunista, MVAC) sugeruje, że MVAC to włoski skrót, dlatego zmieniłem w Ochotnicza Milicja Antykomunistyczna, ale~jako całość nie wygląda dobrze.Xx236 (dyskusja) 08:41, 18 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

hasło grecka armia ochotnicza - wycięcie moich danych

[edytuj kod]

Czy mógłbyś uzadadnić, czemu wyciąłeś moje odnośniki z podanymi pełnymi, prawidłowymi nazwami dwóch organizacji wojskowych ? Wydaje mi się, że to w ogóle nie wypada niszczyć czyjąś pracę, bez uprzedniego wyjaśnienia, czemu uważasz, że tak jest lepiej. Tym bardziej, że Wiki ma być właśnie źródłem możliwie pełnej info. Z góry dziękuję za wyjaśnienie tej kwestii na mojej stronie dyskusji --Dimitris (dimkoa) (dyskusja) 13:25, 19 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję ! Tam w międzyczasie ktoś z redaktorów tłumaczył mi Twe postępowanie, jako naturalne. Jednak ELAS i PAO nie mają jeszcze haseł, by stworzyć do nich linki. W szczególności, stworzenie rzetelnego hasła o ELAS, wymaga częstych zderzeń z obiegowymi wersjami.

Jeśli to prawda - dorzuć źródła, bo to coś bardzo mało znanego

[edytuj kod]

Bulwersator (dyskusja) 18:00, 20 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Może jeszcze interwiki? (Ale chyba niestety nie ma, nie udało mi się ich znaleźć) Bulwersator (dyskusja) 18:20, 20 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Przepraszam, czy może to Ty jesteś autorem tego hasła ? To co napisałeś, kojarzy mi się z pewnym tajemniczym wydarzeniem. Gdzieś pod koniec 1946 roku, gdy przygotowania do wojny domowej szły już pełną parą, w myśl sensu porozumienia zawartego przez Stalina z Churchillem, w Moskwie ok. 9-10 X 44... (90%-90% co oznaczało eksterminację opozycji w Polsce i Grecji)... Naszą maleńką wioskę, Pefka, dzisiejszej gminy Trainaoupolis, prefektura Evros, położoną pośród lasów Tracji otoczył oddział, przypominający umundurowaniem wojsko greckie. Mężczyzn wtedy nie było, spędzono kobiety, dzieci i
starców do kościółka, zaryglowano ich tam, żołnierze zaczęli się krzątać w sposób przypominający przygotowanie do podpalnia budynku. Partyzant-obserwator strzegący tej wioski (znam go, mieszkał potem w Polsce, w Bogatyni) odważył się wtedy otworzyc ogień, długimi seriami, z pobliskiej, pokrytej gęstą roślinnością góry, w stronę żołnierzy. Chciał opóźnić moment podpalenia. Ale żołnierze natychmiast wskoczyli w ciężarówki i odjechali. Chłopi usiłowali wyjaśniać tę sytuację w Alexandropolis, u oficerów garnizonu. Jednak lokalni wojskowi zaprzeczali, by mógł to być ich oddział, które zresztą nie miało tego dnia żadnej misji w pobliżu, a jeszcze przy tym z pojazdami. Podejrzewano, że to któryś z byłych faszystowskich batalionów ochotników, z celem prowokacji. Chciano właśnie te wojnę domową rozpalić. Gdy tylko napastnicy stwierdzili, że ich czyn ktoś obserwuje, natychmiast zwiali. Mógł to być oddział opisywany przez Pana, skoro Fosteridis "walczył w Tracji". Walczył ? A nie służył ? Zatem mógł to być on. Ówcześnie wykonano ponad tysiąc skrytobójstw na działaczach lewicy (i to głównie na nie-partyzantach ELAS), aby właśnie wojnę domową sprowokować, rozpalić. Ścisłe cyfry z tego okresu, wraz ze źródłem, podałem przy haśle DSE. --Dimitris (dimkoa) (dyskusja) 18:30, 20 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Natomiast myślę, że zdarzyło Ci się pomylić ELAS, czyli wojsko republikańskie, z ogromną ilością były oficerów zawodowych, lewicujące, z udziałem w nim komunistów, ale nie decydującym, z formacją DSE, o kilka lat późniejszą - faktycznie wojskiem komunistycznym, choć też z licznymi niekomunistami - zwykłymi uciekinierami spod fali terroru. Pozdrawiam. --Dimitris (dimkoa) (dyskusja) 18:24, 20 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Szukam w greckim internecie i nie znaduję "Narodowe Grupy Partyzanckie". Dlatego niefajnie jest tłumaczyć z angielskiego... Może chodzić o Ένωση Συμπολεμιστών Εθνικού Αγώνα - dosłownie: Związek Współbojowników Narodowej Walki - organizacja jednocząca wielu tureckojęzycznych imigrantów, wyznania prawosławnego, przeniesionych do Grecji, z mocy Traktatu Lozańskiego 1923 r. Nie lubili się z grecko-języcznymi, choć jedni i drudzy uważani są i uważają się za Pontyjczyków. Zaczyna to być dla mnie ciekawe, że oto jednak naprawdę istniała taka i uzbrojona i utajniona grupa, która także emocjonalnie mogłaby pragnąć spalić naszą grecko-pontyjską wioskę? Przecież nawet gdyby do prowokacji wykorzystywano byłe hitlerowskie Bataliony Bezpieczeństwa, to i tak sprawa wyszłaby na jaw... ktoś wsypałby, tak jak i inne ich zbrodnie, wcześniej? Ale jeśli wybrano do prowokacji... izolowanych ze społeczeństwa Greko-Turków ? Jasne, że ci tak bardzo baliby się zdemaskowania, że zaraz uciekli, gdy partyzant-obserwator zaczął strzelać ?
Szukam tej organizacji przez Google, w połączeniu z nazwiskiem Fosteridis. Znajduję tylko nieliczne teksty na greckich forach. Ale fora, to nie źródła dla linków dla Wiki... Próbuję jakoś umiejscowić tę organizację prawidłowo i pod właściwymi nazwami, linkami, dokonaniami, programem... Byłbym wdzięczny za pomoc skąd czerpałeś swe info Ty ? --Dimitris (dimkoa) (dyskusja) 10:09, 23 wrz 2010 (CEST)[odpowiedz]

Witam ! Bardzo fajnie, że wprowadza Kolega te wszystkie nowe hasła. Jak i w poprzednich, tu doprecyzowuję info o ELAS. Tym niemniej wiem o EKKA dużo więcej. Przekazałem te info przed chwilą na stronie dyskusji hasła, a to dopóki nie wskażę także porządnych, niekwestionowanych źródeł. Pozdrawiam, życzę miłych wakacji ! --Dimitris (dimkoa) (dyskusja) 19:32, 21 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Dotarłem do opisu okoliczności śmierci Psarrosa. Prowadzony jako jeniec, trafił na oficera ELAS, dowodzącego "pułkiem" (nie był to pułk w rzeczywistym, taktycznym sensie, raczej zgrupowanie nadrzędne kilku oddziałów partyzanckich "batalionów"), który to oficer, nazwiskiem Zoulas, osobiście nienawidził Pasarrosa, pałając chęcią zemsty. Psarros miał conieco mordów na chłopach za skórą, więc możliwe, że chodziło o rozrachunki. Zoulas obrzydlwie sklął Psarrasa, następnie wykorzystując swój wysoki stopień wydał polecenie natychmiastowej egzekucji (czyli bez "sądu ludowego", który ELAS zawsze stosował, nim rozstrzelał jeńców i zawsze z udziałem miejcowych chłopów, których większośc zgromadzonych winna głosować za śmiercią, by wyrok zapadł). W stronę Psarrasa oddano serię z pistoletu maszynowego, trafiono go w czoło i klatkę piersiową. Jednak wydawało się, że jeszcze żyje, konając. Jego prześladowca doskoczył wtedy do ciała ofiary i wbił mu w gardło nóż, aż po rekojęść. W moim przekonaniu motyw zemsty osobistej jest tu oczywisty ! O odcinaniu głowy jednak nie doczytałem, to raczej faszyści greccy tak postępowali, zresztą wystawiając potem te głowy publicznie, pod strażą, przez wiele dni, na głównych placach miasteczek. --Dimitris (dimkoa) (dyskusja) 09:13, 22 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Cytat z opisu, sygnowanego przez towarzyszy broni zamordowanego: ...Στο δρόμο, όμως, συνήντησαν το Ζούλα, το Διοικητή του 36 Συντάγματος του ΕΛΑΣ...
Wierne tłumaczenie: po drodze jednak trafili na Zoulasa, dowódcę 36 pułku ELAS... - wygląda to faktycznie na przypadkowość, śmiertelny pech jeńca.

Alta jest miastem, nie wiem jak było podczas wojny.Xx236 (dyskusja) 08:31, 24 sie 2010 (CEST) Hurtigruten to statki.Xx236 (dyskusja) 08:39, 24 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Po utworzeniu niepodległej Słowacji, w 1938 zaczął.... Powiem, że trochę źle się czyta (mi). Najpierw (nie widząc daty) skojarzyłem powstanie Słowacji z powstaniem Czechosłowacji (oczywiście, moja wina) i zastanawiałem się chwilę, co się działo przez 20 niewspomianych lat. Później skojarzyłem, że nie ma błędu, ale wtedy lekko zakłuło mnie na ową niepodległość. Może napisać, że po podziale Czechosłowacji i powstaniu Słowacji? Czy jakoś tak?Ciacho5 (dyskusja) 16:16, 24 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Witam,

to Twój artykuł utworzony niemal 5 lat temu. W dziale "Kolaboracja wojskowa" widnieje od tego czasu takie zdanie:

okupowane terytoria II Rzeczypospolitej: Brygada Świętokrzyska NSZ oraz niektóre oddziały Armii Krajowej (AK) na wschodnich terenach Polski, jednostki policji pomocniczej (głównie na Wschodzie).

Moich osobistych kontrowersji nie budzą jedynie jednostki policji pomocniczej (głównie na Wschodzie), co do dwóch pozostałych mam następujące uwagi.

1. "Brygada Świętokrzyska NSZ": jeśli przez kolaborację rozumiemy współpracę z okupantem na szkodę własnego państwa - to nie była kolaboracja, jeśli przez kolaborację rozumiemy wyłącznie współpracę z okupantem - to była kolaboracja. Różne źródła, różnie to definiują.

2. Niektóre oddziały Armii Krajowej (AK) na wschodnich terenach Polski - tutaj koniecznie proszę Cie o podanie konkretnych przykładów tych formacji, oraz źródła na ich poparcie. Osobiście zajmują się tym regionem na Wikipedii i nigdy nie spotkałem się w źródłach z tego rodzaju zarzutami.

Czekam na odpowiedź --Pawski (dyskusja) 18:17, 27 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Doprecyzowując policję pomocniczą ("głównie na Wschodzie"): chodzi prawdopodobnie o 202 Batalion Schutzmannschaft, o 107 Batalion Schutzmannschaft i być może o 104 Batalion Schutzmannschaft. Jednak "głównie na Wschodzie" wskazuje na inne strony świata. Prosiłbym o ich określenie, szczególnie z podaniem jednostek "polskiej" policji pomocniczej służących w tych rejonach. Glaube (dyskusja) 21:16, 27 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]
  • Witam ponownie,

również przychylam się do prośby użytkownika Glaube, proszę jasno sformulować o które jednostki policyjne chodziło.

Teraz pozwolę sobie napisać kilka słów do Pana ostatniej odpowiedzi na mój post:

Dziwne, że - zajmując się historią tych ziem - nie spotkał się Pan z problemem współpracy AK z Niemcami. - dla Pana to może dziwne, dla mnie wręcz przeciwnie.

Proszę przeczytać hasło: Okręg Nowógródzki AK. AK na Kresach czasami zawierała lokalne porozumienia z Niemcami, gdyż jednocześnie zagrażali jej Sowieci. - dziękuję za artykuł. Przeczytałem. I jedno jedyne co się z niego dowiedziałem to o pewnej tajemniczej sprawie dowódcy Zgrupowania Nadniemeńskiego - poruczniku Józefie Świdzie. Rzeczywiście z tego tekstu (nie popartego żadnym źródłem, wszelkie linki zewnętrzne nie zawierają o tym wzmianki) można wywnioskować, że była to swojego rodzaju "kolaboracja", polegająca na tym, że "Niemców nie będziemy niepokoić, wzamian za to oni będą nam dostarczac broń". I co więcej? gdzie te stwierdzane przez Pana czasami zawierane lokalne porozumienia z Niemcami? ja widzę jedno, do tego nieuźródłowione.

Tam była zupełnie inna sytuacja niż na rdzennych ziemiach polskich. - dziękuję za przypomnienie, będę miał na względzie. Tylko zastanawiam się co oznacza słowo "rdzennie" w tym zdaniu - czy to znaczy, że ziemia lwowska nie była już "rdzenna"?

Co do Brygady Świętokrzyskiej NSZ, to sprawa jest dla mnie nie taka znowu jasna. Oto definicja kolaboracji: PWN i Polska.pl - portale rzetelne chyba dla wszystkich. Ja osobiście nie mogę się doszukać tutaj znamion tak pojętej kolaboracji, była to "współpraca" ale nie "kolaboracja". Nawet w omawianym haśle jest to jasno przedstawione: Brak jest jednak dowodów iż "Tom" zwalczał polskie organizacje niepodległościowe, w związku z tym jego działalność nie wpisuje się w definicję kolaboracji.

W związku z powyższym:

  1. proszę, jak już wspominałem, o uzupełnienie informacji o jednostkach policyjnych w których znajdowali się Polacy,
  2. proszę najlepiej o podanie mi źródeł do sprawy Józefa Świdy. Po drugie proszę przedstawić informacje o rzekomej kolaboracji "niektórych oddziałów Armii Krajowej (AK) z Niemcami" i poprzeć to również źródłami, bowiem nie doczekałem się do tej pory odpowiedzi na to pytanie, jedynie zarzut i zaskoczenie "jak to możliwe, że nie słyszałem o kolaboracji AK"
  3. po trzecie proszę ustosunkować się do mojej wypowiedzi w sprawie Brygady Świętokrzyskiej

Dziękuję i czekam na odpowiedzi

--Pawski (dyskusja) 14:59, 29 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

  • Witam,

widzę, że w haśle ktoś już się tym zainteresował oprócz mnie i wyrzucił fałszywe zdanie oraz niektóre oddziały Armii Krajowej (AK) na wschodnich terenach Polski. Włąsnie dziś miałem poczynic identyczne kroki.

Publikacji na ten temat jest już sporo. Zresztą w haśle o Okręgu Nowogródzkim ma je Pan wymienione, więc nie rozumiem Pańskich zastrzeżeń. - już Panu to pisałem, ale skoro nie dostrzegł lub nie zrozumiał Pan moich poprzednich słów to powtórzę: źródła do których Pan mnie kieruje nie wspominają o zarówno kolaboracji, jak i nawet współpracy AK z niemieckim okupantem.

W najbliższym czasie podejmę kroki i przedstawię problem definicji "kolaboracji" pod dyskusję, umożliwi nam to pozostawienie Brygady Świętokrzyskiej w tym haśle, lub jej usunięcie.

Skoro Pan nie zainteresował się poprawieniem tego problemowego akapitu nanoszę osobiście drobne korekty.

--Pawski (dyskusja) 16:30, 30 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Poprawiłem link. Proponuję uaktualnić tekst w związku z nowym artykułem.Xx236 (dyskusja) 10:51, 30 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Po raz kolejny zwracam się z prośbą o podawanie źródeł informacji, które dopisujesz. Zwróć uwagę, że wszystko, co zostało napisane w haśle o Kuropatach, jest opatrzone odnośnikami do źródeł. Ty natomiast dopisujesz (skądinąd ciekawe) informacje, które nie wiadomo skąd pochodzą i nie można ich zweryfikować. Najważniejszą zasadą Wikipedii jest to, aby każda umieszczona tu informacja miała swoje odzwierciedlenie z książce, czasopiśmie, artykule... Bladyniec (dyskusja) 08:39, 31 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Przepraszam najmocniej, pomyliłem strony dyskusji :) Chciałem napisać do innego Wikipedysty. Pozdrawiam i przepraszam za kłopot. Bladyniec (dyskusja) 10:25, 31 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Poprawiłem kilka istotnych błędów w tłumaczeniu [6] (bolszewicy opanowali oddział, a nie okrąg; zdobyta broń była zebrana przez oddział pacyfikacyjny, a nie dla tego oddziału; wreszcie Kozacy nie opanowali strategicznego węzła kolejowego). Nota bene, stronę, z której pisałeś, powinieneś podać w bibliografii, a nie linkach zewnętrznych. Pozdrawiam. Pibwl ←« 13:20, 9 wrz 2010 (CEST)[odpowiedz]

The article includes sentence "W 1934 r. NOF połączyła się z narodowymi demokratami w Zjednoczenie Narodowe (Národni Sjednočeni), które w wyborach parlamentarnych w 1935 r. zdobyło zaledwie 2% głosów, ale jednocześnie wprowadzając 7 posłów do Rady Narodowej, w tym ponownie R. Gajdę." I can´t speak Polish but I understand it that Narodowa Wspólnota Faszystowska united with National Democrats into National Unity. It is not true. National unity (Národní sjednocení) included National Democrats (Kramář), National League (Stříbrný) and National Front (Mareš) and it won 17 seats in lower chamber and 9 in Senate in 1935. NOF was not part of National Unity and it won 6 seats in lower chamber. --Dezidor (dyskusja) 10:38, 22 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]

Wikipedia nie ocenia źródeł. Usuwanie cytatu Marka Edelmana ma charakter cenzurownia artykułu. Cytat jest zamieszczony zgodnie z zasdą Neutralnego Punktu Widzenia. Usuwanie opinii Edelmana nie jest zgodne z żadna z podstawowych zasad Wikipedii. Pozdrawiam Paweł Drozd Drozdp (dyskusja) 21:12, 25 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Proszę "poszperaj wśród książek" i dorzuć źródła :) Daystrips (dyskusja) 21:58, 13 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Z rosyjskiej pisowni wynika Dordżi.Xx236 (dyskusja) 08:57, 1 gru 2010 (CET) Nie znam kałmuckiego, w tekście jest Dordżi Cerenowicz Arbakow.Xx236 (dyskusja) 10:50, 18 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Witam. Proszę dodaj źródło do artykułu, którego jesteś jedynym autorem. Pozdrawiam. Tanja5 (dyskusja) 21:45, 1 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Nazwiska rosyjskie

[edytuj kod]

Witaj. Zauważyłam, że tworzysz mnóstwo biogramów wojskowych rosyjskich. Może pomocna będzie dla Ciebie ta strona z zasadami transkrypcji z języka rosyjskiego, a także ta zasada stosowania transkrypcji w odniesieniu do nazwisk rosyjskich. Moim zdaniem, należałoby poprawić zapis takich imion i nazwisk: Aleksiej Biezrodny, Boris Własienko, Arsienij Diemski, Dżordży Arbakow i inne. Farary (dyskusja) 13:03, 7 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

złożony z Kozaków - od 1941?Xx236 (dyskusja) 10:48, 18 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Dzięki za poszerzenie - pułkom nie należałyby się linki? Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 10:28, 22 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Rościsław Antonow

[edytuj kod]

Witaj,

W grudniu 2008 stworzyleś hasło Rościsław Antonow, zaś w grudniu Rościsław Antonow (Bierzin). Rok urodzenia o dwa lata różny, ale poza tym szczegóły biogramów są własciwie te same. Jesteś pewien, że nie są to dwa hasła o tym samym człowieku? Pozdrawiam Red_81 (Dyskusja) 10:43, 29 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Witaj, czy mógłbyś wskazać źródło wymienionej przez Ciebie dyslokacji batalionów? Grecy podają, że w Meligalas (na Peloponezie) stacjonował trzeci batalion. Gdy podany przez Ciebie spis lokalizuje batalion o takim numerze na północy Grecji. Jest to o tyle istotne, że w Meligalas odbyła się największa bitwa batalionów z partyzantami ELAS, zakończona rozstrzelaniem 708 lub więcej jeńców. Głośna sprawa! Gdyż przedtem, dokonali oni tam w okolicy mnóstwa masowych zbrodni na cywilach. Dopuszczam możliwość niepełnego, uproszczonego nazewnictwa w publikacjach, gdyż ów batalion z Meligalas uformowano dopiero w początkach 1944 --dimitris.k (dimkoa)/dyskusja 08:02, 31 sty 2011 (CET) Konkretnie mam zapis: 3ο Τάγμα Ασφαλείας Καλαμών-Μελιγαλά. (III Batalion Bezpieczeństwa Kalamon - Meligalas)[odpowiedz]

Mezeń, nie Miezen.Xx236 (dyskusja) 11:09, 8 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

Żołnierze Wyklęci

[edytuj kod]

Znów ten sam cyrk.. Może warto zgłosić do kawiarenki i zakończyć sprawę raz na zawsze? Teraz wszędzie będą wstawiane te głupawe pojedyncze przykłady jako argumenty na "krytykę"? wypowiedź w WP:ZB u Picusa u Mulata. Już nie mam siły do tego... Marmale (dyskusja) 11:18, 16 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

Czy wiesz że...

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Viatoro (dyskusja) 14:43, 2 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Czy mógłbys odpowiedziec mi na pytanie które zadałem w dyskusji "Twojego" artykułu "NSZ po 1944"? Może nalezy zintegrowac NSZ i Twój art? Oczywiscie rozumiem, ze po 1944 zaszły istotne zmiany organizacyjne. Można to jednak opisac w jednym art. Na początek proponowałbym wstawienie na koncu NSZ całego art w sekcji jak tytuł. Co Ty na to?--keriM_44 (dyskusja) 17:11, 4 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Łotewskie wojska pancerne 1918-1940

[edytuj kod]

Hej

Łotewskie wojska pancerne 1918-1940 to świetna sprawa. Temat jest bardzo niszowy, ale opracowałeś to świetnie. PMG (dyskusja) 07:11, 24 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Statek motorowy Thälmann

[edytuj kod]

Przykre, ale nawaliłeś błędów aż zęby bolą. Skąd wziąłeś tiepłochod, skoro na stronie napisano wyraźnie, że parochod? I to kołowy!

Inaczej tytułujemy artyjkuły o jednostkach pływających Nazwa (rok) dla wojennych, SS Nazwa dla parowców (MS dla motorowców). Skąd wziąłeś nazwę z taka pisownią?

Nie linkujemy wszystkich (a własciwie żadnych) dat w tekście.

Z transportowego na stawiacz min trzeba przebudować, nie wystarczy przekwalifikować.

Przeniosłem do Twojego brudnopisu. Wikipedysta:Buli/Thälmann. Pozdrawiam. Ciacho5 (dyskusja) 22:14, 2 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]

  • Przepraszam. Rzeczywiście, nie zauważyłem przebudowy. W ramach zadośćuczynienia poprawiłem trochę. Czy myślisz, że ci podlinkowani (na czerwono) dowódcy mają jakieś szanse na encyklopedyczność? Jeśli nie widać oznak, to raczej nie warto linkować. Porobię rediry z poprzednich nazw. Ciacho5 (dyskusja) 11:12, 3 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]

Rosyjska Narodowa Armia Ludowa

[edytuj kod]

Bataliony Wschodnie już były - teraz to Legiony Wschodnie (przekierowanie) :) Zamieniam z powrotem. Gungir1983 18:58, 14 maja 2011

Witaj!

Musiałem oszablonować Twoje hasło. Szantung to prowincja o powierzchni równającej się bez mała tyle, co pół Rzeczpospolitej Polskiej. Gdzie ta szkoła dokładnie się mieściła, w jakim mieście? Hoa binh (dyskusja) 10:03, 22 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz...

[edytuj kod]
Odp:2

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 02:00, 2 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

Przeniosłam i zekowałam błędny zapis. Farary (dyskusja) 10:46, 12 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Transkrypcja

[edytuj kod]

Przy dodawaniu nowych haseł, szczególnie chodzi tu o nowe biogramy Rosjan, zwróć uwagę na zapis imion i nazwisk po polsku lub poproś o pomoc, jeżeli nie masz pewności. Na stronie PWN znajdziesz obowiązujące zasady transkrypcji. Farary (dyskusja) 08:28, 14 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Kropki :)

[edytuj kod]

Zauważyłem, że nie dajesz kropek na końcach swoich zdań (zobacz moje edycje Twoich artykułów). Ja rozumiem, że kropkę czy przecinek najłatwiej pominąć, ale mamy naszą ortografię. Stanko (dyskusja) 22:51, 14 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Hoa binh (dyskusja) 14:31, 2 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Czy linki zewnętrzne w tym haśle to jego źródła? Teraz brakuje wskazania źródeł, jeśli były wykorzystywane to dobrze byłoby zmienić odpowiednio nagłówek (Wg Wikipedia:Zasady wstawiania linków zewnętrznych do LZ nie wstawiamy źródeł). Kenraiz (dyskusja) 08:30, 2 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

AndrzejzHelu (dyskusja) 13:49, 7 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Dokonałem pewnych poprawek, np. Łatgalia nie jest północną częścią Łotwy etc. Przy okazji – jeśli pisze się o wzroście nakładu, należałoby uściślić w jakim okresie nastąpił ten wzrost. Pozdr., Warschauer (dyskusja) 11:25, 12 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Witaj, sprawdź proszę w swoich źródłach o jaką miejscowość Berg w pow. artykule chodzi i popraw link. Dzięki --Cojan (dyskusja) 10:35, 23 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

I Divisione bersaglieri Italia

[edytuj kod]

Google sugeruje raczej taką kolejność słów.Xx236 (dyskusja) 08:31, 24 lis 2011 (CET) 1 Dywizja Bersalierów Italia - skąd pochodzi włoska nazwa? Budzi ona moje wątpliwości i zamierzam ja usunąć.Xx236 (dyskusja) 08:22, 7 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Czy ta strona jeszcze istnieje: http://www.hronos.km.ru/biograf/bio_b/bogdanov_mv.html Xx236 (dyskusja) 11:08, 29 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie do Wikiprojektu:Anarchizm

[edytuj kod]

Witaj!
Interesujesz się anarchizmem?
Zapraszam Cię do uczestnictwa w Wikiprojekcie:Anarchizm.
Koniecznie odwiedź też Portal:Anarchizm.

Pozdrawiam, Mat86 (dyskusja)

Skąd wiesz, że Beningsen?Xx236 (dyskusja) 08:19, 7 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Linkowanie

[edytuj kod]

Mam zastrzeżenia do Twoich linkowań, np. Iwan Morozow. Ja uważam, że należy linkować do istotnych artykułów, np. Operacja Barbarossa, raczej niż na poszczególne słowa czy skrótowce, np. ZSRR. Tworzysz bardzo dużo, a więc jakość Twoich artykułów jest proporcjonalnie bardzo istotna dla tej Wikipedii.Xx236 (dyskusja) 08:36, 7 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Angielski opis jest dla liter P-Q, dziwne.Xx236 (dyskusja) 10:19, 7 gru 2011 (CET) To może w artykule wyjaśnić, że Fenicja to Phoenicia? Fenicja to chyba OR. Xx236 (dyskusja) 08:09, 8 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Czy wiesz...

[edytuj kod]
Odp:2

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 01:52, 9 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Prokurator11 (dyskusja) 14:53, 10 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Proszę byś zabrał głos w tej dyskuji, i wyjaśnij co to za źródło, które wstawiłeś. Zarzuca się Tobie wstawianie mistyfikacji a to bardzo poważna sprawa i wymaga wyjaśnienia. Pzdr, Gdarin dyskusja 15:49, 11 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Możesz dodać jakieś źródła? Pozdrawiam AndrzejzHelu (dyskusja) 15:58, 11 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Tu też brakuje źródeł... AndrzejzHelu (dyskusja) 12:50, 12 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Dodałem link, z którego wynika, że do niewoli dostał się już 7 marca 1942.Xx236 (dyskusja) 12:33, 26 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Prośba o źródła

[edytuj kod]

Doceniam Twoją dotychczasową pracę włożoną w napisanie hasła Billati_Balo Proszę Cię, dodaj jeszcze w tym haśle źródła, tzn. materiały, w oparciu o które hasło to zostało przez Ciebie napisane. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu hasła proszę zamieść w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Dla pełności informacji napiszę jeszcze, że o ile w haśle występują tezy kontrowersyjne, dyskusyjne lub drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także danych liczbowych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. Pamiętaj iż inne Wikipedie nie są wystarczającymi źródłami (jednak często wskazują na wartościowe źródła). W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami napisz do mnie wiadomość, a z chęcią Ci pomogę. Pozdrawiam, -- Bulwersator (dyskusja) 16:29, 3 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

Prośba o źródła

[edytuj kod]

Doceniam Twoją dotychczasową pracę włożoną w napisanie hasła Górale_Kaukascy_(pismo) Proszę Cię, dodaj jeszcze w tym haśle źródła, tzn. materiały, w oparciu o które hasło to zostało przez Ciebie napisane. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu hasła proszę zamieść w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Dla pełności informacji napiszę jeszcze, że o ile w haśle występują tezy kontrowersyjne, dyskusyjne lub drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także danych liczbowych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. Pamiętaj iż inne Wikipedie nie są wystarczającymi źródłami (jednak często wskazują na wartościowe źródła). W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami napisz do mnie wiadomość, a z chęcią Ci pomogę. Pozdrawiam, -- Bulwersator (dyskusja) 06:42, 4 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

Hoa binh (dyskusja) 19:26, 25 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został on przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Buli/Kameloci Króla, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Pozdrawiam, Pablo000 (dyskusja) 22:59, 6 mar 2012 (CET)[odpowiedz]

Ad:Pobudka

[edytuj kod]
Ad:Pobudka

Cześć. Mógłbyś podać źródła? Pozdrawiam, pjahr @ 23:38, 25 mar 2012 (CEST)[odpowiedz]

Witaj, sprawdź proszę w swoich źródłach o jaki Dettingen w pow. haśle chodzi, bo jest ich kilka. Dzieki --Cojan (dyskusja) 10:42, 12 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

Urodził się prawdopodobnie w lutym [7].Xx236 (dyskusja) 13:38, 12 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

10 Wierchnieuralska Dywizja Strzelecka czy 10 Wierchnieuralska Dywizja Strzelców Górskich ?

[edytuj kod]

W tekście inna nazwa.Xx236 (dyskusja) 14:13, 27 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

Witaj, mógłbyś sprawdzić w swoich źródłach o jaki dokładnie Berg w pow. haśle chodzi? Dzięki. Pozdrawiam--Cojan (dyskusja) 10:19, 30 kwi 2012 (CEST) en:Berg concentration camp. Xx236 (dyskusja) 10:58, 30 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

Народная стража

[edytuj kod]

Były dwie: I i II . http://znatoki.ru/14.shtml.Xx236 (dyskusja) 09:36, 16 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz...

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 05:11, 18 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Вы перевели на русский язык эту статью о разведчике ? Если да то вы должны понимать русский язык. Неплохо было бы что бы в Польской вики была эта статья http://ru.wikipedia.org/wiki/Заговор_в_Томске#.D0.A1.D1.81.D1.8B.D0.BB.D0.BA.D0.B8 о польском заговоре в Томске.

W tekście "Szoła"?Xx236 (dyskusja) 08:56, 18 cze 2012 (CEST) Chyba należy użyć oryginalnego tytułu, jego tłumaczenie podać w artykule. To samo dla Szkoła i życie.Xx236 (dyskusja) 11:36, 27 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Nous (dyskusja) 22:17, 25 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Dopisałem prawdziwe nazwisko.Xx236 (dyskusja) 11:33, 27 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz...

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007 dyskusja 16:17, 28 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Artykuł nie podaje źródła polskiej nazwy.Xx236 (dyskusja) 13:58, 30 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Skąd ta nazwa i czy powinna być po polsku?Xx236 (dyskusja) 08:42, 31 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Rząd Denikina i Wrangla

[edytuj kod]

W zasadzie były to dwa gabinety Rządu Południowej Rosji powoływane przez dowódców sił białych z tym, że rząd Wrangla uzyskał uznanie międzynarodowe. pozdrawiam Mathiasrex (dyskusja) 10:47, 11 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Witaj - jetseś autorem tego b. ważnego hasła. Wiem, że w 2006 źródeł często nie wstawiano, ale może mógłbyś wstawić dziś przypisy do swoich zdań - skąd to pochodzi. Lub chociaż bibliografię z której czerpałeś? Poza tym np. to zdanie "We wrześniu powierzono mu dowództwo oddziału partyzanckiego, drugiego pod względem wielkości i siły po oddziale AK Mieczysława Tarchalskiego" jest niezbyt jasne dla mnie - drugiego pod względem wielkości w skali Polski, kielecczyzny? Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 15:01, 20 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Podane źródło jest o późniejszym okresie. Albo trzeba zmienić źródło, albo artykuł.Xx236 (dyskusja) 12:24, 25 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Buli chciałem się zapytać to znaczy mam do ciebie prośbę to są artykuły o seryjnych mordercach to były najgłośniejsze sprawy czy mógłbyś dodać źródła do artykułów 46.169.99.154 (dyskusja) 09:29, 17 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Nazwy rosyjskie

[edytuj kod]

Witam! Proponuję żeby w hasłach podawać nazwy rosyjskie zapisane w transkrypcji, a dopiero w nawiasie obok podawać zapis oryginalny grażdanką, np. tak: "Posiew" ("Посев"), lub "Udarnaja strojka" ("Ударная стройка"). Pozdrawiam, Ziomal (dyskusja) 16:54, 17 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

NarodowyKonserwatysta (dyskusja) 22:07, 15 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

NarodowyKonserwatysta (dyskusja) 13:36, 27 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Mam prośbę czy mógłbyś dodać do artykułu zdjęcie postaci Wikipedysta:Robert1991

Czy możesz spełnić moją prośbę będę wdzięczny napisał byś artykuł o tym wojskowym on najdłużej w czasie II wojny światowej przebywał w niewoli niemieckiej pomimo, że dokonałem tłumaczenia na język polski z angielskiej wikipedii to niektóre fragmenty nie miały encyklopedycznej formy Robert -Karpiak (dyskusja) 06:39, 5 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

nazwy rosyjskie

[edytuj kod]

Jeszcze raz proszę o nie wstawianie bezprośrednio do tekstu nazw rosyjskich zapisanych grażdanką. Nazwy powinne być zapisane w transkrypcji, a zapis oryginalny można podać ewentualnie w nawiasie obok. Pozdrawiam, Ziomal (dyskusja) 14:28, 5 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

Witaj, sprawdź proszę w swoich źródłach o jaki Heuberg w pow. art. chodzi. Dzięki. Pozdr--Cojan (dyskusja) 07:40, 11 lut 2013 (CET)[odpowiedz]

Chyba Poligon Heuberg.Xx236 (dyskusja) 11:55, 10 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, MAx 92 (dyskusja) 22:52, 25 lut 2013 (CET)[odpowiedz]

DEFAULTSORT

[edytuj kod]

Kolejność biografii (i innych artykułów) można chyba nadal określać przez DEFAULTSORT raczej niż wpisywanie w każdej kategorii.Xx236 (dyskusja) 11:53, 10 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

na terytorium okręgu łokockiego

[edytuj kod]

Nie było takiego.Xx236 (dyskusja) 12:54, 29 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o źródła w artykule Rosyjski Komitet Ewakuacyjny

[edytuj kod]

Dziękujemy za napisanie artykułu Rosyjski Komitet Ewakuacyjny. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Dawid12373 (dyskusja).)

Wojskowi hiszpańskich formacji kolaboranckich w służbie Niemiec hitlerowskich:

[edytuj kod]

jakich kolaboranckich? to hiszpania byla okupowana?

sprawdz sobie, co znaczy haslo kolaboracja na wikipedii

87.111.177.25 (dyskusja) 01:38, 30 maj 2013 (CEST)[odpowiedz]

jak slusznie zauwazyles problem wystepuje z powodu niezrozumienia roznicy miedzy wspolpraca, a kolaboracja. wspolpraca z okupantem to kolaboracja - rozmywanie tego pojecia przez rozszerzanie go jest co najmniej dziwne. nie bede tego wpisywal ponizej, ale jest chyba jasne, ze to przypadek analogiczny 87.111.177.25 (dyskusja) 01:48, 12 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]

Formacje kolaboranckie w służbie Niemiec hitlerowskich

[edytuj kod]

Rumuński Pułk Grenadierów SS - kolaboranci? kolejny blad rzeczowy. upewnij sie, ze wiesz, co to takiego kolaboracja. rumuni byli sojusznikami trzeciej rzeszy, a rumunia nie byla okupowana. to jest niepowazne i ahistoryczne podejscie, ktora zatraca o propagande. prosze, zebys jednak sie odniosl do tego, co napisalem, a nie olal mnie jak przy poprzednim hasle

mozesz nie odpisywac - po prostu popraw bledy, na ktore zwracam uwage. moze dzieki temu wikipedia w mniejszym stopniu bedzie narzedziem propagandowym o watpliwej wartosci poznawczej 87.111.177.25 (dyskusja) 11:43, 5 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]

Przejrzyj swoje notatki, bo coś pomyliłeś z datami na początku tekstu. Teraz można przeczytać, że urodził się w 1894 roku, ale już w 1893 powołano go do armii. Mix321 (dyskusja) 10:28, 15 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]

Proszę zintegrować treść hasła z istniejącym już artykułem Cimoch Wostrykau. Khan Tengri (dyskusja) 20:45, 22 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]

95.41.214.123 (dyskusja) 11:26, 23 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]

95.41.214.123 (dyskusja) 12:15, 23 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]

95.40.1.7 (dyskusja) 23:57, 28 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]

Robert Brasillach

[edytuj kod]

Usunąłem tę stworzoną przez Ciebie stronę, ponieważ naruszała prawa autorskie (ze strony Legitymizm). Jeśli są jeszcze jakieś strony, które w ten sposób tworzyłeś daj proszę znać, aby mogły zostać usunięte. Tomasz Raburski (dyskusja) 10:01, 3 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

Wschodni Batalion i Batalion Wschodni

[edytuj kod]

Jesteś autorem kilku artykułów, czy mógłbyś ujednolicić nazwy?Xx236 (dyskusja) 12:05, 17 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, i moim,--Joanna Kośmider (dyskusja) 07:12, 21 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Od dluzszego czasu nie linkujemy juz poszczegolnych lat (pozostawiajac linki do dat urodzenia i smierci). Natomiast dobrze byloby linkowac do pojec malo znanych, np. Sztabskapitan, Szef sztabu lub wszystkich stopni wojskowych.

Nie ogranicza nas miejsce, wiec nie ma sensu stosowanie skrotow, zwlaszcza typu Na pocz. sierpnia.

Czy mozna okreslic w ktorej Jablonnie zyl? (Sa 3 chyba w wojewodztwie mazowieckim, pewnie ktoras z nich, chociaz obstawialbym Jabłonna (powiat legionowski), bo inne sa sporo dalej (w innych starych wojewodztwach) i sporo mniejsze.

Kolejnym bledem sa linki do przekierowan. Blad malego kalibru, ale generuje dodatkowy ruch na serwerach. Zamiast Sankt Petersburg lepiej jest linkowac Petersburg, ewentualnie (zeby nazwe wlasciwa dla czasow otrzymac) [[Petersburg|Sankt Petersburg]], tak samo Brześć Litewski figuruje teraz jako Brześć.

Linki do przekierowan i ujednoznacznien zobaczysz latwo, jezeli wlaczysz sobie e preferencjach gadzet Kolorowanie linkow do przekierowan i ujednoznacznien. Zalecam. I pozdrawiam. Ciacho5 (dyskusja) 10:00, 28 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

W artykule jest rosyjskie słowo "строевого". Nie linkujesz istniejących artykułów, np. Pułk Semenowski czy Pawłowska Szkoła. Xx236 (dyskusja) 10:35, 7 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

Samochody pancerne

[edytuj kod]

Cześć. Moim zdaniem poszczególne samochody pancerne nie są z zasady tematem na osobne artykuły - Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2013:08:21:Rossija (samochód pancerny). Proponuję, żebyś przeniósł tekst do Iżorski-Fiat. Pibwl ←« 18:40, 21 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został on przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Buli/Łew Syłenko, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 18:51, 26 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został on przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Buli/Marija Niestierowicz-Berg, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 18:54, 26 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został on przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Buli/Porfyrij Syłenko-Kraweć, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 18:58, 26 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został on przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Buli/Aleksiej Trietjakow, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 18:59, 26 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został on przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Buli/Nikołaj Markow, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 19:00, 26 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został on przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Buli/Dmitrij Uwarow, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 19:01, 26 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został on przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Buli/Nikołaj Lwow, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 19:02, 26 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został on przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Buli/Tiemirbułat Gucunajew, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 19:03, 26 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został on przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Buli/Iwan Winogradow (NTS), gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 19:05, 26 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został on przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Buli/Michaił Montwiłow, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 19:06, 26 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został on przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Buli/Iwan Miełkich, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 19:06, 26 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został on przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Buli/Nikołaj Ławriszyn, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 19:07, 26 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został on przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Buli/Jewgienij Pozdiejew, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 19:08, 26 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został on przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Buli/Margarita Łukina, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 19:10, 26 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Encyklopedyczność

[edytuj kod]

Cześć. Utworzyłeś mnóstwo biogramów postaci, z których wiele wygląda na całkowicie nieencyklopedyczne i jako takie nie powinny być opisywane w Wikipedii. Trochę przeniosłem Ci do brudnopisów, ale obawiam się, że nadają się one jedynie do usunięcia. W kawiarence jest dyskusja na ten temat: Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły#Serie nieency artykułów jednego autora. Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 19:28, 26 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Zagraniczni uczestnicy wojny polsko-bolszewickiej

[edytuj kod]

Mam pytanie dotyczące nazwy tej kategorii - podejrzewam, że wzorowałeś się na innych kategoriach o podobnej nazwie, ale doszedłem do wniosku, że to nie jest idealna nazwa i zastanawiam się, czy nie da się znaleźć lepszej. Po pierwsze zagraniczni względem których państw? W sumie w czasie wojny dopiero wykuwał się docelowy układ państw, więc dla mnie jest to dziwne. A po drugie już na pewno dziwne jest w mojej ocenie wrzucanie do jednej kategorii takich postaci jak Merian Cooper i Stanisław Bułak-Bałachowicz. Co sądzisz? TR (dyskusja) 21:01, 28 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Właśnie, jak pisałem, alternatywnej propozycji nie znajduję, choć nie wykluczam, że może ktoś inny na to wpadnie. Dla mnie nadal wątpliwe jest wrzucanie do jednej kategorii takich osób jak Bułak-Bałachowicz, Iwan Fomiczow, czy Michaił Frołow, dla których udział w tej wojnie był czymś jakby naturalnym i raczej nie musieli na nią specjalnie przyjeżdżać oraz Amerykanów. A jeśli już Bułak-Bałachowicz zostaje uznany za zagranicznego, to w takim razie może Petlurę i jego żołnierzy też należałoby uwzględnić? Żeby była jasność - nie chodzi mi o czepianie się i na pewno nic samodzielnie zmieniać nie zacznę, ale ta obecna kategoryzacja po prostu jest dla mnie nieintuicyjna. TR (dyskusja) 20:44, 29 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Bukaj (dyskusja) 18:45, 19 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

W haśle, którego jesteś autorem, podałeś jako bibliografię Biografia płk. Aleksieja I. Spiridionowa (jęz. rosyjski) gdzie jest JEDNO zdanie na temat Spiridionowa, brak biografii, danych nt. prześladowań, a przede wszystkim daty i okoliczności śmierci. Proszę, podaj źródło, z którego korzystałeś. Pozdrawiam AB (dyskusja) 19:49, 13 mar 2014 (CET)[odpowiedz]

Chodziło o hasło utworzone przez Ciebie równolegle (Aleksiej Spiridonow (ROA)), już usunięte, w którym nie było jako źródła "Kiriłł M. Aleksandrow, Офицерский корпус Армии генерал-лейтенанта А.А.Власова 1944-1945, 2001". AB (dyskusja) 09:36, 14 mar 2014 (CET)[odpowiedz]

Jesteś autorem hasła Aleksandr Putilin. Podane "Linki zewnętrzne" - Biografia Aleksandra I. Putilina (jęz. rosyjski) oraz "Bibliografia" - Siergiej W. Wołkow, Офицеры флота и морского ведомства: Опыт мартиролога, 2004 dublują się - (biografia jest przepisana z Wołkowa), a fakty podane w artykule nie mają uźródłowienia.

Podałeś dodatkową literaturę - czy mógłbyś podać, na której stronie pozycji "Nikita A. Kuzniecow, Русский флот на чужбине, 2009" jest mowa o Aleksandrze Putilinie? AB (dyskusja) 09:30, 14 mar 2014 (CET)[odpowiedz]

Witam! Na jakiej podstawie usunąłeś tutaj NSZ? Pozdrawiam. --D'Arnise (dyskusja) 22:58, 28 mar 2014 (CET)[odpowiedz]

Prośba - o źródła... Pozdrawiam AB (dyskusja) 08:11, 25 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]

Dałbyś radę wstawić źródła? Pozdrawiam AB (dyskusja) 10:55, 1 maj 2014 (CEST) I tu też... Pēteris Balodis AB (dyskusja) 10:57, 1 maj 2014 (CEST)[odpowiedz]

Dżafarow

[edytuj kod]

Hej, mam wrażenie, że hasła Magomied Dżafarow (Twojego autorstwa) i stworzone dziś Mahomet Dżafarow traktują o tej samej osobie. Możesz to sprawdzić? Wichren (dyskusja) 10:45, 3 maj 2014 (CEST)[odpowiedz]

Witaj, tak się zastanawiam czy ta kategoria ma sens, jeśli istnieje już Kategoria:Funkcjonariusze radzieckich służb specjalnych, którzy przeszli na stronę Zachodu Pozdrawiam

Biało-Zielony (dyskusja) 13:07, 28 cze 2014 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Buli/Leonid Bielewski, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Jeżeli nie możesz przenieść samodzielnie (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), zwróć się do dowolnego bardziej zaawansowanego wikipedysty lub do administratorów. Pozdrawiam, tufor (dyskusja) 15:18, 25 sie 2014 (CEST)[odpowiedz]

Chyba jest błąd w tytule:) Pozdrawiam Biało-Zielony (dyskusja) 12:07, 27 sie 2014 (CEST)[odpowiedz]

Cześć, dzięki za rozwinięcie artykułu o Arcybaszewie. Zainteresowałem się ostatnio tym pisarzem i bardzo chciałem coś dopisać (szkoda, że tak mało znamy rosyjskich twórców tak blisko związanych z Polską!), ale brakowało mi dobrych źródeł, a rosyjskiego niestety nie znam ;^) Jedna tylko kwestia mnie zainteresowała, a często pojawia się to i w innych art. o rosyjskojęzycznych pisarzach. Wedle polskich standardów zapisu tytuły utworów literackich (również opowiadań w zbiorach) piszemy kursywą zamiast w cudzysłowie (Poradnia PWN). Poprawię w wolnym, niesylwestrowym czasie i polecam też taką pisownię na przyszłość ;^) Miłego nowego roku! Amused (dyskusja) 17:11, 31 gru 2014 (CET)[odpowiedz]

Bolesław Wasiutyński

[edytuj kod]

Witaj ! Nie, nie mam pełnej sygnatury, lecz i tak nic więcej tam chyba nie znajdziesz, bo to jest tylko lista osób skazanych i nic więcej ("Informator o osbach skazanych ... wg. indeksu"). Ten odnośnik podałem za Tadeuszem Swatem, który jest dla mnie właściwym źródłem. Zobacz w biogramie punkt wyżej. Chyba ten link do serwera honor.pl przedawnił się, może znajedziesz to gdzie indziej w sieci, ale ja posługuję się publikacją książkową: Tadeusz Swat, Przed Bogie i Historią, ksiaga ofiar komunistrycznego reżymu. O Wasiutyńskim tylko krótki ustęp na stronie 179. Jeśli będziesz miał coś więcej o nim to podaj koniecznie. Informacje o tych osobach dopiero się składają, bo przez lata były ukrywane lub zapominane. Jeśli info jest niepewne wpisuj znacznik "fakt", ale podawaj także, bo może inni potwierdzą. Sorry, że nie mam niczego więcej, Miłej soboty, pozdr, Zbigniew Lisiecki (dyskusja) 08:29, 10 sty 2015 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 11:21, 17 sty 2015 (CET)[odpowiedz]

Andrzei111 (dyskusja) 10:40, 4 lut 2015 (CET)[odpowiedz]

Andrzei111 (dyskusja) 11:16, 10 lut 2015 (CET)[odpowiedz]

Nazwa Twojego konta zostanie zmieniona

[edytuj kod]

08:37, 20 mar 2015 (CET)

Ad:Historia_Liechtensteinu

[edytuj kod]
Ad:Historia_Liechtensteinu

Witam. Edytowałeś dzisiaj artykuł Historia Liechtensteinu, jednak nie podałeś źródeł weryfikujących Twoją edycję. Proszę Cię o dodanie odpowiedniej pozycji do przypisów i bibliografii. PuchaczTrado (dyskusja) 06:23, 22 mar 2015 (CET)[odpowiedz]

Ad:Marko_Mesić

[edytuj kod]
Ad:Marko_Mesić

Cześć. Dodałeś pozycję "Bibliografia", która wg standardów Wikipedii powinna potwierdzać całą treść artykułu. Tymczasem w wersji, którą edytowałeś są rażące sprzeczności w dacie śmierci. Podana przez Ciebie pozycja nie może jednym tchem podawać zupełnie innych dat, więc nasuwają się wątpliwości, czy pozostały tekst ma potwierdzenie w tej książce. Trzeba to uważnie przejrzeć i poprawić zgodnie z informacjami z książki. Tymczasem skorygowałem tak, aby tekst był przynajmniej spójny logicznie, ale dodałem wezwanie do podania źródeł i usunąłem sekcję "Bibliografia". Mógłbyś się tym zająć? Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 18:41, 4 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]

--TonyMontana37 (dyskusja) 16:41, 25 wrz 2015 (CEST)[odpowiedz]

AB (dyskusja) 13:59, 20 lis 2015 (CET)[odpowiedz]

AB (dyskusja) 18:23, 5 mar 2016 (CET)[odpowiedz]

Andrzei111 (dyskusja) 01:31, 8 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]

Franjo Šimić

[edytuj kod]

Cześć. Proszę o dodanie bibliografii i przypisów do artykułu Twojego autorstwa - Franjo Šimić. Pozdrawiam. Konrad Czub (dyskusja) 00:14, 20 lip 2016 (CEST)[odpowiedz]

Mógłbyś dodać troche przypisów? chętnie wykorzystam:))--Kerim44 (dyskusja) 00:38, 13 lis 2016 (CET)[odpowiedz]

Andrzei111 (dyskusja) 16:10, 25 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Boston9 (dyskusja) 18:08, 29 mar 2018 (CEST)[odpowiedz]

Andrzei111 (dyskusja) 01:57, 22 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, PawelDS (dyskusja) 19:25, 29 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]

Interesuje mnie źródło do szlaku bojowego tego dywizjonu. Szlak bojowy pojawia się już w pierwszej wersji z historii tego artykułu, jednak cały artykuł niem wtedy podanego ani jednego źródła. Pozdrawiam, Rembecki (dyskusja) 18:14, 4 kwi 2020 (CEST).[odpowiedz]

PuchaczTrado (napisz tutaj lub wstaw ping) 19:00, 28 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

Ciacho5 (dyskusja) 11:47, 21 mar 2023 (CET)[odpowiedz]

Ciacho5 (dyskusja) 11:51, 21 mar 2023 (CET)[odpowiedz]

Ciacho5 (dyskusja) 12:53, 6 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

BasileusAutokratorPL (dyskusja) 12:58, 14 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 15:52, 14 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 15:54, 14 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 15:56, 14 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 15:56, 14 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 15:58, 14 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 15:58, 14 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 15:59, 14 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 16:00, 14 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 16:00, 14 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 10:12, 27 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Tomasz Raburski (dyskusja) 10:23, 27 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Mateusz Gieryga (dyskusja) 22:18, 1 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 12:43, 17 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]