Википедия:Запросы к администраторам: различия между версиями
Siradan (обсуждение | вклад) →Masonik2021: вандализм, оскорбления: новый запрос |
|||
Строка 27: | Строка 27: | ||
[[У:Руслабор|Руслабор]] ([[ОУ:Руслабор|обс.]]) 04:52, 4 декабря 2023 (UTC) |
[[У:Руслабор|Руслабор]] ([[ОУ:Руслабор|обс.]]) 04:52, 4 декабря 2023 (UTC) |
||
*Судя по стилю - правки ([https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Список_серий_«Ералаша»_(1970-е_годы)&diff=next&oldid=134307383 1] и [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Список_серий_«Ералаша»_(1970-е_годы)&diff=next&oldid=134617373 2]) по стилю похожи на его [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Список_серий_«Ералаша»_(1970-е_годы)&diff=prev&oldid=134305216 правку] - с анонимного IP-адреса {{userlinks|176.59.142.163}} вносит правки он же. [[У:Руслабор|Руслабор]] ([[ОУ:Руслабор|обс.]]) 06:10, 4 декабря 2023 (UTC) |
*Судя по стилю - правки ([https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Список_серий_«Ералаша»_(1970-е_годы)&diff=next&oldid=134307383 1] и [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Список_серий_«Ералаша»_(1970-е_годы)&diff=next&oldid=134617373 2]) по стилю похожи на его [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Список_серий_«Ералаша»_(1970-е_годы)&diff=prev&oldid=134305216 правку] - с анонимного IP-адреса {{userlinks|176.59.142.163}} вносит правки он же. [[У:Руслабор|Руслабор]] ([[ОУ:Руслабор|обс.]]) 06:10, 4 декабря 2023 (UTC) |
||
** Вы, голубчик, с больной головы на здоровую не перекидывайте. На правду не обижаются. Ничего, время наступит, когда всех укр. чикнут. [[У:Masonik2021|Masonik2021]] ([[ОУ:Masonik2021|обс.]]) 15:19, 4 декабря 2023 (UTC) |
|||
== [[User:Gruesomespt|Gruesomespt]] == |
== [[User:Gruesomespt|Gruesomespt]] == |
Версия от 15:19, 4 декабря 2023
- Авторское право
- Викиданные
- Географический
- Грамотность
- Исторический
- Источники
- Помощь начинающим
- Форум Инкубатора
- Оспаривание итогов
- административных действий
- Запросы к администраторам
- арбитрам
- ботоводам
- бюрократам
- иллюстраторам
- патрулирующим
- службе VRT
- чекъюзерам
- технические
Эта страница для обращения к администраторам. Эта страница не предназначена для:
- вопросов о Википедии — спрашивайте на форуме;
- запросов на защиту страниц, её снятие, изменение спам-листа и любых запросов, требующих обсуждения сообществом;
- запросов на удаление учётной записи — это технически невозможно (однако доступно переименование);
- технических запросов на изменение защищённых или сложных шаблонов, страниц в пространстве имён MediaWiki, личных JS/CSS-файлов других участников или объединение/разделение истории правок статей — для таких запросов есть специальная страница;
- запросов на создание статей — вы можете написать статью сами или оставить запрос на создание;
- жалоб на административные действия — обратитесь за разъяснениями к другому администратору или оставьте запрос на странице оспаривания административных действий;
- запросов на изменение итога по удалению, восстановлению, переименованию, объединению и разделению статей — для них служит страница оспаривания итогов;
- просьб «подвести итог поскорее» — итог будет подведён тогда, когда найдётся желающий его подвести;
- комментариев, не относящихся к запросам на выполнение административных действий;
- обращений к отдельным администраторам (обратиться к ним можно на их странице обсуждения);
- запросов, касающихся других языковых разделов Википедии и других проектов Фонда Викимедиа (Викисклад, Викитека, Викиновости и пр.);
Эта страница также не предназначена для запросов по тематическим конфликтам, для которых выделены свои страницы:
Вместо обращения сюда по поводу новых участников может оказаться достаточным предупредить их, например, с помощью шаблонов {{subst:тест}}, {{вандализм}} и {{subst:спам}} (не забыв при этом подписаться).
Для срочной связи с администраторами см. Администраторы в Сети.
В первую очередь обрабатываются краткие запросы вида: |
Спам, вандализм и блокировка явно рекламных учётных записей |
Архивы запросов |
Сообщить о спаме или вандализме
Страница или участник[добавить запрос | просмотр | следить] | Автор запроса | Администратор
| ||
---|---|---|---|---|
б QBA-II-bot (обс.) 06:13, 31 августа 2024 (UTC) | [править] | |||
Возможно завуалированное провокационное имя учётной записи | б QBA-bot (обс.) 22:27, 31 августа 2024 (UTC) | [править] | ||
Учётная запись: 90.154.40.162 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Удаление текста со служебных страниц | б QBA-II-bot (обс.) 01:04, 1 сентября 2024 (UTC) | [править] | ||
Учётная запись: 84.54.120.215 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) | б Рейму Хакурей (обс.) 01:20, 1 сентября 2024 (UTC) | [править] | ||
Учётная запись: 24.184.83.84 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) | б Рейму Хакурей (обс.) 02:33, 1 сентября 2024 (UTC) | [править] | ||
Учётная запись: 46.32.67.140 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Возможно неконструктивные правки (правила: 0, 9) | б QBA-II-bot (обс.) 02:48, 1 сентября 2024 (UTC) | [править] | ||
Учётная запись: 178.90.121.179 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Возможно неконструктивные правки (правила: 2, 4) | б QBA-II-bot (обс.) 04:24, 1 сентября 2024 (UTC) | [править] | ||
Одна из самых посещаемых страниц проекта (15 в ТОП-1000). Нужно срочное патрулирование - 54 неотпатрулированных правок | б QBA-II-bot (обс.) 06:11, 1 сентября 2024 (UTC) | [править] | ||
Klavdia Petrivna (обс. · история · журналы · фильтры) Одна из самых посещаемых страниц проекта (160 в ТОП-1000). Нужно срочное патрулирование - отсутствует даже первичное патрулирование | б QBA-II-bot (обс.) 06:11, 1 сентября 2024 (UTC) | [править] | ||
Учётная запись: 79.139.188.135 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Создание страницы обсуждения несуществующей статьи | б QBA-II-bot (обс.) 07:30, 1 сентября 2024 (UTC) | [править] | ||
Учётная запись: 78.37.41.207 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Возможно неконструктивные правки (правило: 0) | б QBA-II-bot (обс.) 07:44, 1 сентября 2024 (UTC) | [править] | ||
Попытки удаления служебных шаблонов Страницы: Мырзағұлов Темирлан | б QBA-II-bot (обс.) 07:56, 1 сентября 2024 (UTC) | [править] | ||
Учётная запись: 109.234.31.19 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Возможно неконструктивные правки (правило: 0) | б QBA-II-bot (обс.) 08:06, 1 сентября 2024 (UTC) | [править] | ||
Учётная запись: 89.28.163.220 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) | б Рейму Хакурей (обс.) 09:59, 1 сентября 2024 (UTC) | [править] | ||
Правки участника массово отменяются (правок отменено: 9) Отменявшие: Wikisaurus: 9 | б QBA-II-bot (обс.) 10:00, 1 сентября 2024 (UTC) | [править] | ||
Учётная запись: 92.15.99.24 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Возможно неконструктивные правки (правило: 0) | б QBA-II-bot (обс.) 10:16, 1 сентября 2024 (UTC) | [править] | ||
Учётная запись: 2A0A:8302:CD3:0:5FEE:8966:C3B0:970 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Массовое удаление текста Затронутые страницы: Обыкновенная белка | б QBA-II-bot (обс.) 10:24, 1 сентября 2024 (UTC) | [править] | ||
Учётная запись: 178.120.18.21 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Массовое срабатывание фильтров правок (критических: 3 всего: 3) Страницы: Эш Кетчум | б QBA-II-bot (обс.) 10:40, 1 сентября 2024 (UTC) | [править] | ||
Учётная запись: 95.24.39.155 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) | б Рейму Хакурей (обс.) 11:13, 1 сентября 2024 (UTC) | [править] | ||
Учётная запись: 89.23.159.108 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) | б Рейму Хакурей (обс.) 11:19, 1 сентября 2024 (UTC) | [править] | ||
Учётная запись: 92.243.182.19 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) | б Рейму Хакурей (обс.) 11:25, 1 сентября 2024 (UTC) | [править] | ||
Учётная запись: Mdergacheff (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Массовое удаление текста Затронутые страницы: LaSky | б QBA-II-bot (обс.) 11:28, 1 сентября 2024 (UTC) | [править] | ||
Учётная запись: 90.154.71.184 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) | б Рейму Хакурей (обс.) 11:32, 1 сентября 2024 (UTC) | [править] | ||
Учётная запись: 2A00:1FA0:48E4:DDAA:4C7D:EA48:112:D04F (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Возможно неконструктивные правки (правило: 0) | б QBA-II-bot (обс.) 11:44, 1 сентября 2024 (UTC) | [править] | ||
Учётная запись: Kakashki183838 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Возможно завуалированное провокационное имя учётной записи | б QBA-bot (обс.) 11:48, 1 сентября 2024 (UTC) | [править] | ||
Учётная запись: Kakashki183837 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Возможно завуалированное провокационное имя учётной записи | б QBA-bot (обс.) 11:51, 1 сентября 2024 (UTC) | [править] | ||
Учётная запись: 149.154.137.100 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) | б Рейму Хакурей (обс.) 11:52, 1 сентября 2024 (UTC) | [править] | ||
Masonik2021: вандализм, оскорбления
Masonik2021 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Несколько раз пытался зачистить собственную СОУ без архивации несмотря на предупреждение о недопустимости подобных действий; оскорбление участников. Siradan (обс.) 15:09, 4 декабря 2023 (UTC)
Пиарщик
Участник Patriot PRO (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) - вносит вклад исключительно в статью Иванов, Алексей Романович (обс. · история · журналы · фильтры), в которой написано "основал бойцовский клуб "PATRIOT PRO", где тренируется и занимается тренерской деятельностью". (При этом спортивные достижения г-на Иванова достаточные для соответствия ВП:КЗП.) — Grig_siren (обс.) 11:10, 4 декабря 2023 (UTC)
Итог
Заблокирован коллегой Q-bit array. -- Megitsune-chan 💬 13:51, 4 декабря 2023 (UTC)
Проверить вклад вандала
83.139.137.15 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) вандалит, но некоторые правки невандальные, нужно посмотреть и почистить вклад. Manyareasexpert (обс.) 10:37, 4 декабря 2023 (UTC)
Итог
Сутки блокировки. Какие-то неконструктивные правки вроде бы итак отменялись. А ещё, скорее всего, IP динамический. -- Megitsune-chan 💬 13:54, 4 декабря 2023 (UTC)
- я вижу что он еще 10 октября в Эйдельман, Тамара Натановна вандалил Manyareasexpert (обс.) 14:28, 4 декабря 2023 (UTC)
Участник Masterst2081 пишет неадекватчину
Участник:Masterst2081 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) вносит во множество статей ОРИССы, комментарии со своими измышлениями. Причём, текст этих правок и комментов, которые он пишет на своей и чужих СО - это какой-то невероятный поток сознания, понимать который могут не только лишь все, но избранные, коими мы, очевидно, не являемся. Почти все правки отменяются добросовестными участниками; остановите поток, дайте этим людям отдохнуть! Примеры: 1, 2, 3, 4, 5 Руслабор (обс.) 04:52, 4 декабря 2023 (UTC)
- Судя по стилю - правки (1 и 2) по стилю похожи на его правку - с анонимного IP-адреса 176.59.142.163 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) вносит правки он же. Руслабор (обс.) 06:10, 4 декабря 2023 (UTC)
- Вы, голубчик, с больной головы на здоровую не перекидывайте. На правду не обижаются. Ничего, время наступит, когда всех укр. чикнут. Masonik2021 (обс.) 15:19, 4 декабря 2023 (UTC)
- Gruesomespt (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Ведение войны правок Тыц, несмотря на предупреждение и просьбы пойти на ЛСО. Прошу заблокировать и отменить правку. Джоуи Камеларош (обс.) 01:01, 4 декабря 2023 (UTC)
- Я, конечно, извиняюсь, но кто-нибудь повоздействует на оппонента? Вопиющий же случай. Джоуи Камеларош (обс.) 09:30, 4 декабря 2023 (UTC)
- В избранной статье (фин.) есть жанры (источники, как я понял, The history of Doom-Metal и VH1: '100 Greatest Hard Rock Artists'), указанные в отменяемой без причин (причина отсуствует в описании правки — что такое хаое?, на со и здесь) правке. ~~~~ Jaguar K · 11:17, 4 декабря 2023 (UTC)
- 1) BS - это труЪ-метал (что правильно подмечено в англовики). 2) Они поспособствовали думу, но сами его не играли. Засим прошу правку отменить и принять меры. Джоуи Камеларош (обс.) 12:09, 4 декабря 2023 (UTC)
- 1) Ранние альбомы типа Paranoid скорее смесь хард и хеви. Среди будущих есть откровенный хард, типа Seventh Star
- 2) переслушайте, например, альбомы Dehumanizer и 13 Gruesomespt (обс.) 12:41, 4 декабря 2023 (UTC)
- Про ранние случаи - где АИ? SS больше сольник Айомми, а про два последних альбома, - жанры тоже поставлены от фонаря. Джоуи Камеларош (обс.) 12:47, 4 декабря 2023 (UTC)
- Gruesomespt, что значит "переслушайте альбомы"? Вы предлагаете участникам Википедии самим делать выводы на основе прослушанного? Лес (Lesson) 14:37, 4 декабря 2023 (UTC)
- 1) BS - это труЪ-метал (что правильно подмечено в англовики). 2) Они поспособствовали думу, но сами его не играли. Засим прошу правку отменить и принять меры. Джоуи Камеларош (обс.) 12:09, 4 декабря 2023 (UTC)
Agejeris5; ВП:ЭП, ВП:НО
Agejeris5 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Я просто проставил шаблон КУ в статье, чтобы была ссылка на запрос от коллеги Tarkoff. Получил отмену с комментарием: «Левый Коммунист давит статью с победой УНР, фактически - это вандализм в отношении УНР и ее побед, источники указаны.Неуважаемый 43K1C7, прошу, перестаньте давить чужие статьи только потому что они не совпадают с вашим мнением. Вашей аргументации я не вижу.».
Вторая отмена: «Причина отмены указаны в прошлой редакции, никакие аргументы не указаны со стороны человека, которого никто не уважает в этой жизни, и которого обидела одна битва.»
Участник Agejeris5 также навесил ярлыки на участника Tarkoff на КУ: «ну вы реально просто большевик с обратным мнением». 43K1C7 (обс.) 14:18, 3 декабря 2023 (UTC)
Дополнение: У участника очень странный вклад. Например, 5 сентября он написал какие-то ужасы без источников, затем 3 декабря в этом же тексте исправил «тяжелым» на «жёлымым» с комментарием «Іпсравіл ашибка руски до?!». 43K1C7 (обс.) 15:36, 3 декабря 2023 (UTC)
- А что с первым комментарием не так? Кроме "Неуважаемый", люди реально думают, что другие будут адекватно реагировать на удаление статьи, хотя к удалению не подлежит от слова совсем, максимум подлежит изменению и поиск других источников (российские,польские,немецкие) итп к примеру. Та и у вас в профиле написано что вы левый, 43K1C7. Насчет ярлыка, возможно был не прав, но все же абсудрно то, что вы делаете. neoconilua (обс.) 14:27, 3 декабря 2023 (UTC)
- В шаблоне КУ русским языком написано: Не снимайте пометку о выставлении на удаление до подведения итога обсуждения. Итог не подведён ни администратором, ни подводящим итоги. 43K1C7 (обс.) 14:32, 3 декабря 2023 (UTC)
- Ладно, в таком случае был не прав. Буду ждать дальнейших решений со стороны администрации, также жду возможное обсуждение. neoconilua (обс.) 14:35, 3 декабря 2023 (UTC)
- В шаблоне КУ русским языком написано: Не снимайте пометку о выставлении на удаление до подведения итога обсуждения. Итог не подведён ни администратором, ни подводящим итоги. 43K1C7 (обс.) 14:32, 3 декабря 2023 (UTC)
Комментарий: В общем, тут ситуация в следующем. Есть два участника @Agejeris5 и @Tickern11, которых я считаю виртуалами. На их идентичность мне намекает совместная активность тут и в кросс-вики. Думал писать на ПП, но раз открыли кейс тут, то давайте посмотрим здесь. — Tarkoff / 15:27, 3 декабря 2023 (UTC)
- И да, навешивание ярлыков на участников категорически осуждаю. — Tarkoff / 15:29, 3 декабря 2023 (UTC)
- За ярлыки извиняюсь, был на эмоциях. neoconilua (обс.) 15:44, 3 декабря 2023 (UTC)
- с чего бы я виртуал?) Tickern11 (обс.) 15:29, 3 декабря 2023 (UTC)
- Мы договорились вместе делать эту статью. Как я могу доказать то,что я не виртуал? Tickern11 (обс.) 15:34, 3 декабря 2023 (UTC)
- А с чего это виртуалы? это мой друг, который в данном случае является моим коллегой. У нас есть большая переписка в телеграмме итп. В данном случае мы договорились вместе сделать статью, называть нас виртуалами не корректно. neoconilua (обс.) 15:45, 3 декабря 2023 (UTC)
- И да, навешивание ярлыков на участников категорически осуждаю. — Tarkoff / 15:29, 3 декабря 2023 (UTC)
Участник 37.79.166.71
37.79.166.71 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Данный участник снова решил повандалить, несмотря на блокировку примерно две с половиной недели назад, а то есть именно тут на странице Котик. Прошу пожалуйста его снова заблокировать. Участник по имени Участник (✏️✉️) 14:04, 3 декабря 2023 (UTC)
Итог
Обработал. — Sigwald (обс.) 17:02, 3 декабря 2023 (UTC)
Сносы шаблонов к удалению
Два раза убирал шаблоны к удалению со своей статьи, предупреждение проигнорировал. Граф Рауль Валуа (обс.) 13:56, 3 декабря 2023 (UTC)
Участник создает большое количество статей (77 на момент написания, из них удалено 4) с помощью машинного перевода, не оформляет их по правилам оформления. Часть из них стоит на удалении. На странице обсуждения множественные примечания по поводу машинного перевода, на которые участник обращает внимания, но ничего не предпринимает. Например, здесь участник говорит о том, что исправит перевод, но с момента этого ответа на странице не было никаких правок, направленных на исправление. Сидеть и проставлять шаблоны для быстрого удаления не сильно хочется, поэтому надо что-то делать.
Я предлагаю:
- либо найти участнику наставника среди азербайджанских пользователей, потому что Tanrıtay переводит в основном азербайджанские статьи,
- либо заблокировать возможность создавать статьи в основном пространстве и разрешить создавать их в Инкубаторе, чтобы их проверяли прежде чем переносить в основное пространство,
- либо заблокировать пользователя за множественный машперевод.
Grayrgamer (обс.) 01:05, 3 декабря 2023 (UTC)
185.17.131.109
185.17.131.109 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Вандал. Нужно скрыть оскорбительные описания правок. Aertu (обс., вкл.) 20:28, 2 декабря 2023 (UTC)
Итог
Заблокирован. -- Q-bit array (обс.) 21:44, 2 декабря 2023 (UTC)
- @Q-bit array, в описании двух правок участника есть записанные в обратном направлении оскорбления. Не подлежат ли они скрытию? Aertu (обс., вкл.) 08:18, 3 декабря 2023 (UTC)
Пропихивает в статью про Райан Симпкинс фото сомнительной лицензии с Каммонза. Русского не понимает. Прошу поставить его к стенке, а статью защитить. Джоуи Камеларош (обс.) 16:48, 2 декабря 2023 (UTC)
- Долго пить чай будем? Джоуи Камеларош (обс.) 16:59, 2 декабря 2023 (UTC)
- Не надо панибратства, никто не будет бегать моментально по Вашему свистку. Фото номинировала на удаление, могли бы и Вы сами это сделать. Томасина (обс.) 17:08, 2 декабря 2023 (UTC)
- Я в жизни Каммонза не участвую и не знаю кухни. Джоуи Камеларош (обс.) 17:15, 2 декабря 2023 (UTC)
- commons:Template:Copyvio - вот шаблон быстрого удаления для файлов, явно нарушающих авторские права. Sigwald (обс.) 19:29, 2 декабря 2023 (UTC)
- Я в жизни Каммонза не участвую и не знаю кухни. Джоуи Камеларош (обс.) 17:15, 2 декабря 2023 (UTC)
- Не надо панибратства, никто не будет бегать моментально по Вашему свистку. Фото номинировала на удаление, могли бы и Вы сами это сделать. Томасина (обс.) 17:08, 2 декабря 2023 (UTC)
Итог
Бот защитил статью, административных действий не требуется. Чай будем пить столько, сколько захотим, администраторы такие же волонтёры, как и вы. Предупреждаю, что следующий хамский запрос может закончится блокировкой доступа к этой странице или пространству Википедия. — Sigwald (обс.) 17:12, 2 декабря 2023 (UTC)
- @Sigwald Между прочим и у меня резвится/троллит. Джоуи Камеларош (обс.) 18:39, 2 декабря 2023 (UTC)
- Вандализм СО продолжается. Джоуи Камеларош (обс.) 18:46, 2 декабря 2023 (UTC)
- Переблокировал бессрочно его. Sigwald (обс.) 19:16, 2 декабря 2023 (UTC)
- Вандализм СО продолжается. Джоуи Камеларош (обс.) 18:46, 2 декабря 2023 (UTC)
Преследование, ВОЙ и обвинения в копивио, где его нет
Il Nur (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) - дифф
Участник упорно и многократно устанавливает шаблон о нарушении АП, воюет и всячески добивается удаления статьи Чингизнаме вместо предписанных ВП:КОБ и ВП:БТВ (в частности, Википедия:К удалению/15 ноября 2023#Чингизнаме). Подробнее можно видеть в истории правок. Нынешний текст я рерайтила собственноручно, хотя и к предыдущим вариантам претензий не могло быть: совпадение названий и имён нарушением АП не является.
Прошу объяснить участнику, что такое копивио, а также о недопустимости преследования и войн правок вместо обсуждения по существу и в надлежащих местах. Спасибо. — Томасина (обс.) 16:28, 2 декабря 2023 (UTC)
Все обсуждение и деструктив (закрытие оспоренного итога без обсуждения, удаление служебных шаблонов под выдуманными предлогами, война правок) от участницы можно увидеть здесь и в заявке ниже.— Il Nur (обс.) 16:35, 2 декабря 2023 (UTC)
- Коллега продолжает, при этом искажает мои правки. @Il Nur, представьте нам здесь, пожалуйста, сравнение текстов статьи и Башкирской энциклопедии. Только сравнивайте настоящие тексты, а не подложные.
А я представлю свою версию: с Башкирской энциклопедией 0%, с репозиторием диссертаций - полное совпадение названия диссертации, что даёт 13,8 %. Всё. И на всякий случай скриншот, чтобы не было ещё каких-нибудь фокусов. Томасина (обс.) 21:58, 2 декабря 2023 (UTC)
- Часть текста статьи я удалил заранее как копивио, однако вы утверждали что это не копивио и я вернул его к исходной версии, в чем тут подлог, история же сохраняется? тут очень хорошо видно, что это копивио из БЭ, которое вы защищаете утверждая, что не копивио, я его и вернул. Зачем сейчас уже удаляете, зачем, не понятно? И вы сравните тексты лично, копивиос показывает 0%, потому что в энциклопедии слова сокращены, вы хоть прочли бы, вместо деструктивного удаления служебных шаблонов. — Il Nur (обс.) 03:52, 3 декабря 2023 (UTC)
- Для начала, перестаньте вандализировать мой текст. Коллеги администраторы, это уже не смешно, избавьте, пожалуйста, меня и статью от этого. Во-вторых, покажите уже, какие слова в БЭ сокращены и какие слова совпадают со статьей (только в моём тексте, а не в Вашем). Я утверждаю, что в текущей версии (08:31, 3 декабря 2023) копивио нет, а всё, что вдруг появится - это Ваш вандализм. Томасина (обс.) 08:28, 3 декабря 2023 (UTC)
- Весь текст из статьи скопирован из БЭ, с незначительными косметическими изменениями. Странно, что администраторы не реагирует на ваш деструктив. Il Nur (обс.) 16:56, 3 декабря 2023 (UTC)
- Для начала, перестаньте вандализировать мой текст. Коллеги администраторы, это уже не смешно, избавьте, пожалуйста, меня и статью от этого. Во-вторых, покажите уже, какие слова в БЭ сокращены и какие слова совпадают со статьей (только в моём тексте, а не в Вашем). Я утверждаю, что в текущей версии (08:31, 3 декабря 2023) копивио нет, а всё, что вдруг появится - это Ваш вандализм. Томасина (обс.) 08:28, 3 декабря 2023 (UTC)
Masterst2081
Masterst2081 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Повторяющиеся неконсенсусные правки в статье Смысл жизни (Смешарики). Участник трижды отменяет отмены (дифф, дифф, дифф), основывая свои правки на статье в Википедии, хотя вторичные авторитетные источники в упоминаемой выше статье (Смысл жизни) либо вообще не упоминают то, что указывает участник, либо противоречат его правкам ([1]). Просьба объяснить участнику, что такая война правок не допустима в статье, а если участник не слышит аргументы оппонентов, надо применять меры. Спасибо. Пингую ОА статьи Весёлый Ёж. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 16:12, 2 декабря 2023 (UTC)
Шахбокс
Группа учёток три года захламляет статью Шахбокс:
Abconnection (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
The time accountant (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Justuser1 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
DeepVision1 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Wisdom2121 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
ArchTTT (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Не уверен, что есть смысл подавать на ПП, так как учётки действовали последовательно и не пересекались во времени, соответственно, логи в основном протухли. К тому же судя по этому там ещё и прокси могли использоваться. То, что действует один человек или скоординированная группа, сомнений вызывать не должно. В смене учёток как перчаток для внесения такого хлама я добрые намерения найти не могу. Siradan (обс.) 14:30, 2 декабря 2023 (UTC)
Vergil17061993
- Vergil17061993 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неоднократное создание быстро удаляемых страниц. — Tarkoff / 14:05, 2 декабря 2023 (UTC)
Чингизнаме и Томасина
Прошу обратить внимание на обсуждение Википедия:К удалению/15 ноября 2023#Чингизнаме, участница без разбора подвела итог и не дает ее оспорить, второй раз закрывает номинацию, удаляет шаблон к удалению, хотя в течение двух недель после подведения итог может быть оспорен в упрощённом порядке — путём изменения заголовка на «Оспоренный итог» с приведением аргументации по пересмотру итога и если оспаривается итог по оставлению, на предлагаемую к удалению страницу должен быть возвращён шаблон к удалению с прежней датой.— Il Nur (обс.) 13:19, 2 декабря 2023 (UTC)
- Как указано в обсуждении, это не итог по сути, а снятие номинации автором согласно ВП:Снятие КУ (если есть сомнения, можете попросить участника Граф Рауль Валуа подтвердить этот итог). Несмотря на то, что не запрещено продолжение обсуждения в данном случае, полагаю, стоит прислушаться и присоединиться к обсуждению на ВП:БТВ-КО либо начать новое на ВП:КО либо КУ. ~~~~ Jaguar K · 13:53, 2 декабря 2023 (UTC)
Так-как, БТВ неактивно, а статья оказалась форком, в чем сложность продолжить, тем более согласно правилам, в случае снятия номинатором по требованию любого участника обсуждение может быть продолжено (при этом участник должен возвратить шаблон к удалению с той же датой). Сейчас участница Томасина занимается дополнением спасенного ею форка. Спрашивается зачем?— Il Nur (обс.) 15:32, 2 декабря 2023 (UTC)
- Ложь и ложь. БТВ активно, статья не является форком, написана по иным источникам и в ином ключе. Можно и нужно обсуждать ВП:ОМ, но для этого и нужен БТВ. А Вам, коллега, следовало бы соблюдать приличия и оформить пинг, негоже кляузничать втихаря. Томасина (обс.) 16:36, 2 декабря 2023 (UTC)
Ложь и ложь, последний итог там делался аж в августе, до этого в мае, и это по одному итогу из раздела оценок действий, а другие подразделы висят годами и посредничество вообще не работает. Статья является форком другой статьи, речь в них идет об одном и том же, причем статья оставленная вами - это копивио из Башкирской энциклопедии, с единственной заменой тюрки на старо башкирский, но вы все это деструктивно пытаетесь скрыть. А вам бы следовало на нарушать ВП:ЭП, и не употреблять такие выражения как кляузничать. — Il Nur (обс.) 19:31, 2 декабря 2023 (UTC)
- Для чего это всё? Вам уже сказали что можно просто вынести на удаление опять по новым аргументам, нет надо устроить сцену. Sleeps-Darkly (обс.) 19:48, 2 декабря 2023 (UTC)
- @Sleeps-Darkly, так участница не даёт, она удаляет шаблон, а статья, как выяснилось, это копивио из Башкирской энциклопедии. Il Nur (обс.) 03:59, 3 декабря 2023 (UTC)
- "По новым аргументам" означает с новой датой, на текущей странице КУ, а не на прежней, и с обоснованием. Томасина (обс.) 08:17, 3 декабря 2023 (UTC)
- Копивио - один из оснований на быстрое удаление. Il Nur (обс.) 16:53, 3 декабря 2023 (UTC)
- Вам было прямо сказано выносить снова по новым аргументам, а не повторяться по кругу. Sleeps-Darkly (обс.) 23:20, 3 декабря 2023 (UTC)
- Копивио - один из оснований на быстрое удаление. Il Nur (обс.) 16:53, 3 декабря 2023 (UTC)
- "По новым аргументам" означает с новой датой, на текущей странице КУ, а не на прежней, и с обоснованием. Томасина (обс.) 08:17, 3 декабря 2023 (UTC)
- @Sleeps-Darkly, так участница не даёт, она удаляет шаблон, а статья, как выяснилось, это копивио из Башкирской энциклопедии. Il Nur (обс.) 03:59, 3 декабря 2023 (UTC)
185.17.131.0/24
185.17.131.0/24 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Был забанен на две недели, две недели прошли, и он опять начал то же самое. Roxiffe-le-boim (обс.) 12:17, 2 декабря 2023 (UTC)
Итог
Теперь 3 месяца. — Sigwald (обс.) 21:32, 2 декабря 2023 (UTC)
Скрыть правку
Правка. 43K1C7 (обс.) 12:07, 2 декабря 2023 (UTC)
Итог
Тара-Амингу 13:56, 2 декабря 2023 (UTC)
Фитиль
Требую временно защитить эти статьи из-за частого вандализма:
- Фитиль (киножурнал)
- Список выпусков киножурнала «Фитиль»
- Проект:Телевидение/Списки/Список выпусков киножурнала «Фитиль» (1980-е годы)
Также и эти на всякий случай:
- Проект:Телевидение/Списки/Список выпусков киножурнала «Фитиль» (1960-е годы)
- Проект:Телевидение/Списки/Список выпусков киножурнала «Фитиль» (1970-е годы)
- Проект:Телевидение/Списки/Список выпусков киножурнала «Фитиль» (1990-е годы)
- Проект:Телевидение/Списки/Список выпусков киножурнала «Фитиль» (2000-е годы)
- Проект:Телевидение/Списки/Список выпусков тележурнала «Фитиль-дайджест»
Хотя в последних статьях вандализма не было, но тот самый мультвандал уже один раз изменил названия и описания некоторых сюжетов 1960-х и 2000-х. В список выпусков 80-х не раз вторгался Коля Ю. Павлов из-за своей зависти к мультвандалу. Последний раз было ночью 20 сентября. В основной статье некто из Воронежа 3 раза вносил неконструктивные правки о повторных показах в несуществующем канале "Другие сарафан", а сегодня тот самый мультвандал внёс настоящую мистификацию о перезапуске тележурнала. Сколько не отменяешь, он всё равно восстанавливает и дополняет список несуществующих выпусков, причём с участием Зеленского и телекомпании "Iнтер". Плюс судя по названиям сюжетов, вандал явно стырил всё из Масяни.
Прошу не только временно защитить статью и списки, но и отпатрулировать последние правки, как в основной статье, так и в основном списке всех выпусков. — Igoreshazhu (обс.) 08:28, 2 декабря 2023 (UTC)
- Вижу, основной список уже защитили, но правки пока что не отпатрулированы, также и основную статью с отдельными списками не защитили. Надеюсь, всё будет под контролем. Igoreshazhu (обс.) 15:17, 3 декабря 2023 (UTC)
Скрыть описания правок
Скройте из истории изменений этой страницы (ВП:ЗКА) описания правок, содержащие оскорбительный заголовок запроса: раз, два, три, четыре. Guest Kashapov (обс.) 23:59, 1 декабря 2023 (UTC)
- Ни в одном из диффов не вижу никаких оскорблений, одни эмоции. Такое не скрывают. — Tarkoff / 07:42, 2 декабря 2023 (UTC)
Итог
Нечего там скрывать. — Sigwald (обс.) 11:05, 2 декабря 2023 (UTC)
Почему описания правок действительно необходимо скрыть
Изначальный заголовок запроса ниже нарушал ВП:ЭП/ВП:НО и поэтому изменён, но его старый заголовок сохранился в описаниях правок, которые невозможно изменить и поэтому нужно скрыть, чтобы они не были видны при просмотре истории изменений этой страницы. Guest Kashapov (обс.) 21:15, 2 декабря 2023 (UTC)
- Там нет настолько серьезного нарушения ВП:ЭП, чтобы его скрывать. Не тратьте пожалуйста своё и наше время. Sigwald (обс.) 21:34, 2 декабря 2023 (UTC)
Ссылки на реферрал
Atlas VPN (обс. · история · журналы · фильтры) новосозданная статья от MtNRE (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры), в ссылках - СЕО сайты зарабатывающие на рефераллах и на рекламе. Нужно проверять весь вклад. Например [2] ссылка на платный стрим сервис. Manyareasexpert (обс.) 18:28, 1 декабря 2023 (UTC)
- MtNRE (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) для пинга. Manyareasexpert (обс.) 18:29, 1 декабря 2023 (UTC)
- Во вкладе есть несколько разных подозрительных моментов. Я на СОУ по поводу ВП:ОПЛАТА спросил, посмотрим, признается ли. Siradan (обс.) 18:42, 1 декабря 2023 (UTC)
- Честно говоря, я удивлен, что на ссылках можно зарабатывать. Ищу наоборот топовые ссылки, чтобы были максимально авторитетными. То, что есть сео-сайты – может быть, но я не ставил их намеренно, и подозрительные фейковые или неавторитетные сайты стараюсь тоже не использовать в Википедии. О платном стрим-сервисе - я просто искал факт, чтобы подтвердить информацию в статье Цвет ночи. Поэтому прошу удалить ссылки, противоречащие правилам Википедии. MtNRE (обс.) 09:38, 4 декабря 2023 (UTC)
- Подождите, но вы ведь просто перевели статью. Siradan (обс.) 09:40, 4 декабря 2023 (UTC)
- Честно говоря, я удивлен, что на ссылках можно зарабатывать. Ищу наоборот топовые ссылки, чтобы были максимально авторитетными. То, что есть сео-сайты – может быть, но я не ставил их намеренно, и подозрительные фейковые или неавторитетные сайты стараюсь тоже не использовать в Википедии. О платном стрим-сервисе - я просто искал факт, чтобы подтвердить информацию в статье Цвет ночи. Поэтому прошу удалить ссылки, противоречащие правилам Википедии. MtNRE (обс.) 09:38, 4 декабря 2023 (UTC)
К итогу
Участник утверждает, что соблюдает ВП:ОПЛАТА. В таком случае буду поднимать вопрос на ФА. Siradan (обс.) 09:32, 4 декабря 2023 (UTC)
Выдать апата глобальным правщикам
Перечисленные ниже участники занимаются переименованием файлов на Викискладе с заменой включений во всех разделах. В соответствии с ВП:ПАТ#ГЛОБ прошу рассмотреть их вклад и выдать им апата, чтобы такие правки не распатрулировали страницы.
MBHbot (обс.) 02:39, 1 декабря 2023 (UTC)
Частичный итог
Я присвоил флаг АПАТа пятерым. По остальным предпочту, чтобы вопрос решил кто-либо, имеющий опыт работы на ВП:ЗСАПАТ:
- Mr.choppers (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) — есть правки, не связанные с файлами (здесь, здесь).
- L. Beck (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) — основной вклад в рувики составляют замены файлов, среди которых как минимум одна некорректная (фото в галерее было заменено на уже имеющееся в шаблоне-карточке).
- Ercé (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) — участник был обессрочен в двух языковых разделах за массовую расстановку фотографий яиц в статьях о видах птиц с целью разместить внутренние ссылки на Тулузский музей; в рувики он занимается тем же. Так что здесь выбор такой: или присвоить АПАТа, или обессрочить.
NBS (обс.) 10:09, 2 декабря 2023 (UTC)
- (sorry, in English): I will sometimes edit something very simple, like correcting a number. It is rare, but it will happen. Спасибо, Mr.choppers (обс.) 00:44, 3 декабря 2023 (UTC)
Участник Wienden
Wienden (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры): «невероятная херня», c учётом того, что после «внесения правок с викидата» ни из карточки, ни из преамбулы не исчез ни один байт. ЯЁ32Ы (обс.) 21:13, 30 ноября 2023 (UTC)
Воскресенский Петр: конфликт интересов
Воскресенский Петр (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
В статье Дионис, называемый Нарциссом, основным автором которой является участник Воскресенский Петр, имеется такое предложение: В Квир-музее в Санкт-Петербурге статуэтка «Нарцисса», как и в усадьбе в Клину [речь про Государственный мемориальный музыкальный музей-заповедник П. И. Чайковского], составляет пару уменьшенной копии Антиноя Фарнезского… В данном тексте наблюдается конфликт интересов, поскольку основателем и владельцем Квир-музея является основной автор (он сам об этом неоднократно рассказывал в СМИ, см., например, [3]). В эссе Википедия:Конфликт интересов говорится о том, что сам по себе конфликт интересов не может являться причиной удаления материалов из статьи, если не нарушены другие руководства и правила, однако в данном случае (Музей Чайковского в Клину — широко известный государственный музей, а Квир-музей мало кому известен) перечисление их в одном предложении в качестве равноправных объектов является, на мой взгляд, нарушением руководства Википедия:Взвешенность изложения, а также в некотором смысле и скрытой рекламой. Хотелось бы, чтобы администраторы дали оценку ситуации (тем более, что данная статья является кандидатом в хорошие). Bff (обс.) 16:18, 30 ноября 2023 (UTC)
- А почему здесь, а не на странице обсуждения? Я вполне готов говорить с вами. Что касается малоизвесности, то это не так. Новость про открытие музея транслировалась от Японии до Евроньюс и США. Музей стал предметом развернутых интервью минимум двух каналов. Конечно это не клинский музей, но речь и не про весь музей, а про две статуэтки из его коллекции. Хотя теоретически можно было бы говорить о значимости самого музея для статьи о нём. Но мне кажется, что пока рано. Воскресенский Петр (обс.) 17:07, 30 ноября 2023 (UTC)
- Хитросплетения руководств и правил делают, на мой взгляд, бессмысленными обсуждения подобных неоднозначных вопросов рядовыми участниками. Bff (обс.) 17:22, 30 ноября 2023 (UTC)
- То есть вы предполагаете некомпетентность избирающих КХС? Дерзко. Однако вы могли пригласить в обсуждение кого-то, кто мог прокомментировать это. В конце концов сделать это сами. ЗКА для этого не предназначена — Воскресенский Петр (обс.) 17:39, 30 ноября 2023 (UTC)
- Хитросплетения руководств и правил делают, на мой взгляд, бессмысленными обсуждения подобных неоднозначных вопросов рядовыми участниками. Bff (обс.) 17:22, 30 ноября 2023 (UTC)
- ЗКА предназначена для заявление о злонамеренных нарушениях. А не о дискуссиях относительно ВП:ВЕС. Вы сами заметили, что я вовсе не скрываю своего отношения к предмету статьи, я его прямо декларирую на ЛС, и даже более - представил статью КХС. Злонамеренность мне приписать никак нельзя. Тем более со ссылкой не на правило, а на эссе — Воскресенский Петр (обс.) 17:17, 30 ноября 2023 (UTC)
- И, кстати, вы неверно подаёте информацию. Не в одном предложении, а в одном абзаце. Обсуждение по существу продолжу на КХС. Куда приглашаю любого участник проявившего интерес, не взирая на флаги и звания — Воскресенский Петр (обс.) 17:50, 30 ноября 2023 (UTC)
Итог
Конфликт интересов действительно налицо, но он по всем правилам задекларирован коллегой. Административного вмешательства не требуется. Вопрос о взвешенности статьи можно решать на её странице обсуждения и на странице номинации на статусы. Джекалоп (обс.) 10:22, 2 декабря 2023 (UTC)
93.125.96.133
Данный участник ведёт себя деструктивно, возвращая обратно правки, которые не содержат авторитетных источников в статье 2023 год в кино. Viktor Sonyboy (обс.) 19:41, 30 ноября 2023 (UTC)
Поведение на ЗЛВ
- Oblako flyingkid (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Уже не первый раз сюда кидает анонсы из старых статей об исторических личностях. Правда, я его предупредил, и объяснил, но я не уверен, что он остановится. Граф Рауль Валуа (обс.) 12:55, 30 ноября 2023 (UTC)
- Правда, уже убрали, всё что он накидал, но как бы не начал снова. Граф Рауль Валуа (обс.) 06:04, 1 декабря 2023 (UTC)
Просьба защитить эту, а также статью Чемпионат мира по волейболу среди женщин от очередного набега анонимных вандалов. Их правки в очередной (который уже) раз связаны со смешиванием в одну кучу медалей СССР-Россия, ГДР-Германия и прочее подобное. Обсуждения и разъяснения неоднократно уже были на соотв.страницах, но всё это не для этих бестолковых анонимов. — ФВ (обс.) 18:46, 29 ноября 2023 (UTC)
Трибуна
Svitliy (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) IRainman (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Я устал терпеть трибуну в обсуждении Википедия:К_удалению/23_ноября_2023#Дунцова,_Екатерина_Сергеевна от двух лиц (возможно, оно одно, ибо первое указанное зарегистрировано недавно и активничает только там). "Препятствия освещения личности и политических действий Екатерины является откровенной цензурой"/"Закрадываются подозрения, что удаление было таргетированным и политически мотивированным". Выше в том же обсуждении я уже просил не трибунить, но это никак не воздействовало. Прошу разобраться администраторов. — Владлен Манилов [✎︎] / 17:21, 29 ноября 2023 (UTC)
И оскорбления в ответ на предупреждение [4]. — El-chupanebrei (обс.) 18:26, 29 ноября 2023 (UTC)
Участник Conkis1 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) уже больше нескольких месяцев в открытую нарушает ВП:НПУ, буквально преследуя всю мою деятельность в Википедии по крайней мере с лета, пройдитесь по истории правок коллеги с 10 августа 2023 года, вы буквально можете тыкнуть на рандомную правку, и очень вероятно, что она будет связана со мной. Из наиболее вопиющих, это что, что с конца сентября "коллега" всячески пытается удалить статьи, созданные мною, либо в дополнении которых я активно участвовал. Первая номинация, последняя номинация. Emil.arg (обс.) 17:15, 28 ноября 2023 (UTC)
Устроил войну правок, возвращая в статью о Кириенко крайне странно сформулированную и очевидно незначимую информацию со ссылкой на мусорный источник.[5], [6]. 89.113.157.123 10:46, 28 ноября 2023 (UTC)
Орисс в определениях
Уважаемый Evrey9 подгоняет определения в статье Узел под АИ ктр ему нравится, другие источники отвергает правка, контраргументы игнорирует. Помоему это ВП:ОРИСС "вводятся новые определения терминов;"
Отказался от иллюстрации из русских источников в пользу своего любимого иностранного правка, что нарушает ВП:ИНЯЗ "Русскоязычные источники всегда следует предпочитать источникам на других языках"
По какойто неведомой причине не хочет соблюдать ВП:ВЕС-ТЗ просто указав авторство определений. Zaripov999 (обс.) 15:19, 26 ноября 2023 (UTC)
- Аргументы приведены. Zaripov999 отказывается слушать то, что ему не нравится, и не способен аргументированно отвечать. — Evrey9 (обс.) 15:50, 26 ноября 2023 (UTC)
- ВП:ИНЯЗ не относится к иллюстрациям. Venzz (обс.) 20:10, 26 ноября 2023 (UTC)
2A03:D000:4384:B921:C934:3FFA:AD83:8048
Этот ай пи адрес частично заблокирован, но война правок не прекращается.— Vendettaaa (обс.) 22:30, 25 ноября 2023 (UTC)
Запрос на защиту страницы
Пользователи не видят, что страница является перенаправлением и усердно пишут туда, где их сообщения мало заметны: Википедия:Сообщения об ошибках — файлы с Викисклада. Просьба наложить защиту, например, до уровня автопатрулируемых. Спасибо. – Паша Чернов (что обсудим?) 22:07, 25 ноября 2023 (UTC)
Участник AndreiK зашёл на дизамбиги по новому кругу
AndreiK (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Несколько раз на участника налагался бан на редактирование дизамбигов (и не только), но, видимо, очередной бан в очередной раз закончился. В этот раз участник взялся за дизамбиг Замятин и связанные с ним статьи. Правки опять какие-то дикие, участник отменяет отмены, я с этим возиться больше не буду. Если считаете это нормальным, пусть так и будет, я уберу эти статьи (чаще всего мной и созданные) из списка наблюдения.
Другие: [10], [11] и т. д. (правок много, участник очень плодовит). Андрей Бабуров (обс.) 18:02, 25 ноября 2023 (UTC)
- Ай, молодец! А где в статье Замятин сказано, что это дизамбиг? Я сам удивился, но это статья о фамилии. И только. Куда очень старательным участником, не будем его называть, были занесены все-все-все Замятины. О которых хоть раз где-то упоминалось. Из статьи (не дизамбига) мною были, надеюсь, удалены все Замятины, энциклопедической значимости не имеющие. И. Если бы Вы не тащили в статью всех подряд Замятиных, её не пришлось бы чистить. От записей, сделанных в нарушение Правил.--AndreiK (обс.) 18:13, 25 ноября 2023 (UTC)
Комментарий: а что это за полёт мысли «известный в Самаре»? Кому известный? Где АИ на это утверждение? И, даже если бы такой АИ, и впрямь, существовал — зачем эта информация в статье об отце??? Если сын значим, пишите о нём статью: я могу только приветствовать наполнение Вики качественными статьями. При выполнении требований Вики, разумеется. Особенно, в части значимости. Но если ЛЮБОЙ администратор скажет мне, что аргумент «известный в Самаре» ныне валиден, тогда я, конечно же, не стану удалять столь важный факт. Но АИ на этот факт всё равно попрошу. --AndreiK (обс.) 18:18, 25 ноября 2023 (UTC)
Комментарий: А я-то и не заметил, поначалу… Как же легко вводить в заблуждение всего одной буквой! «участник отменяет отмен_ы». Нет, уважаемый: «участник отменяет отменУ». Одну. Восстанавливающую это самое «известный в Самаре». --AndreiK (обс.) 18:26, 25 ноября 2023 (UTC)
Участник SIMV 40% 500 ml
SIMV 40% 500 ml (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Участник массово совершает неконсенсусные правки, противоречащие Википедия:К посредничеству/Украина#Решения посредников по отдельным наиболее часто возникающим вопросам и Википедия:Нейтральная точка зрения. Примеры: Special:Diff/134456091, Special:Diff/134456122, Special:Diff/134456381, Special:Diff/134456486, Special:Diff/134456596, Special:Diff/134456809, Special:Diff/134456849, Special:Diff/134456901, Special:Diff/134457048. — Alex NB IT (обс.) 04:15, 25 ноября 2023 (UTC)
Флаг ПБП
Прошу вручить мне флаг переименовывающего без перенаправлений. Нужен в основном для категорий. — AlphaRho (обс.) 09:04, 24 ноября 2023 (UTC)
- Кто-нибудь переименуйте плиз Категория:Произведения 1 тысячелетия в Категория:Произведения 1-го тысячелетия. — AlphaRho (обс.) 10:50, 25 ноября 2023 (UTC)
- @Jaguar K, спасибо! — AlphaRho (обс.) 11:06, 25 ноября 2023 (UTC)
89.109.45.93
89.109.45.93 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Настойчиво вносит свои бессмысленные правки, предположительно обходит бессрочку, очень похожи правки с Photoshoper98 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) 2A00:1FA0:4A27:E59C:0:4E:4557:5301 17:45, 23 ноября 2023 (UTC)
Otstoiy
Настойчивая война правок и удаление информации с АИ в статье Десантные катера проекта 11770. Уже неоднократно предупреждался за подобную деятельность (см. страницу обсуждения участника). — Эта реплика добавлена с IP 88.155.165.18 (о) 10:12, 23 ноября 2023 (UTC)
Участник 178.66.130.186
178.66.130.186 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Прошу оценить реплику участника: Реплика на ВП:Установка защиты на предмет возможного нарушения ВП:ЭП. AntipovSergej (обс.) 05:45, 23 ноября 2023 (UTC)
Участник Macuser
Macuser (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Участник уже не в первый раз нарушает наложенный на него топик-бан. В прошлые разы я просто предупреждал его об этом, но в этот раз он снова начинает обвинять во лжи, не разобравшись, и переходить на личности.
P.S. Чтобы сохранить участнику возможность обсуждения в тех местах, где появляюсь я, я хотел бы попросить кого-нибудь, кто ещё не конфликтовал с обозначенным участником, быть посредником в обсуждениях, не только чтобы одёргивать его, когда он начинает нарушать ВП:ЭП. То, как он выражает свои мысли лично мне бывает сложно понять, и судя по всему, ему сложно понять то, как выражаю свои мысли я. И как мне кажется, значительная часть конфликтов между нами связана именно с этим. Tucvbif??? 15:47, 21 ноября 2023 (UTC)
- Я сохранил свой гимназический учебник по языку - там есть глава, посвященная аргументам в споре, и, если перечислять начиная с конца списка, то все они уже были использованы:
полуправда (выбираем только то, что подтверждающие вашу точку зрения),
чистая ложь (подлог),
en:Persuasive definition,
угрозы,
<мы находимся здесь> Macuser (обс.) 21:27, 22 ноября 2023 (UTC)
Artem2023Wiki, вандализм СОУ
Artem2023Wiki (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Участник предупреждался дважды (1, 2), однако продолжает зачищать СОУ. Помимо этого, вчера он ещё и попытался использовать СОУ как трибуну. Siradan (обс.) 06:29, 20 ноября 2023 (UTC)
Преследование
Участник Ahasheni занимается преследованием и доведением до абсурда: декларирует, что будет удалять все мои статьи[12]. И действительно абсурдно выносит на удаление[13] статьи совершенно очевидно значимые (номинация быстро закрыта), абсурдно запрашивает снятие флагов [14] (заявка консенсусом закрыта), выносит абсурдные предупреждения [15] (принадлежность Бах к интерсексуалам не указана в АИ, да и решение АК касалось не этого). Половина вклада участника — хождение по всему моему вкладу с предъявлением претензий разной (надо отметить) степенью адекватности. Параллельно участник нарушал ВП:ЭП (правда, после нескольких предупреждений перестал). Прошу донести участнику мысль о недопустимости такого поведения — Воскресенский Петр (обс.) 11:22, 18 ноября 2023 (UTC)
Необоснованные обвинения
@Yarkovesh [16] вы, уважаемый Manyareasexpert, неоднократно нарушили там ВП:ПОКРУГУ и ВП:НЕСЛЫШУ, что и сейчас продолжаете делать. Теперь же все Ваши множественные заявления являются типичным ВП:ПРОТЕСТ, который у Вас вызывает содержимое статьи, написанное по АИ и решение посредника, которое вам не позволяет самовольно зачищать статью
- необоснованные обвинения, обсуждение оппонента вместо обсуждения аргументов.
ВП:НО Обсуждайте не авторов, а содержание статей. Ни при каких обстоятельствах не прибегайте к нападкам личностного характера в отношении других участников Википедии. Обсуждайте не авторов, а содержание статей, старайтесь возражать по существу. ВП:ЭП/ТИП 5 Необоснованные обвинения в нарушении норм и правил Википедии.
Необоснованные обвинения редактора мешают обсуждению по существу. Manyareasexpert (обс.) 21:47, 17 ноября 2023 (UTC)
- Это не столько обвинения, сколько факты. Вы даже не отрицаете того, что изначально очистили статью от информации с не АИ, а после появления таковых, стараетесь аргументировать её удаление, явно нарушая ВП:ПРОТЕСТ, ВП:НЕСЛЫШУ и ВП:ПОКРУГУ, не обращая внимания на решения подводящего итоги @Wikisaurus и администратора @Андрей Романенко. Yarkovesh (обс.) 22:01, 17 ноября 2023 (UTC)
- Неаргументированные и не основанные на правилах решения могут быть оспорены. Более того, такие итоги вызывают споры и конфликты, подтверждение чему мы и наблюдаем. Оспаривание произведено в рамках правил. Продолжайте свои необоснованные обвинения. Manyareasexpert (обс.) 22:05, 17 ноября 2023 (UTC)
- Прошу администраторов также обратить внимание на нарушение редактором п.7 ВП:ЭП/ТИП на странице посредничества (1, 2, 3). Yarkovesh (обс.) 22:26, 17 ноября 2023 (UTC)
Подлый вандализм
78.29.9.174 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) вносит дезинформацию в статьи Мирный (Увельский район), Тухард и Коркино. Информация о главах населённых пунктах не соответствует действительности. В Мирном и Тухарде таких не может быть в принципе, в Коркино руководителем является совсем иной человек. Единственная корректная правка в статье Южноуральск. Прошу заблокировать анонима и отменить его правки. Я уже отменял, более у меня такого права нет. — Ksc~ruwiki (обс.) 18:21, 17 ноября 2023 (UTC)
Деструктивное поведение участника Кухарь Анатолий
Кухарь Анатолий (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) — преследование и отмена моих правок назло.
Началось всё с того, что я отпатрулировал статью Ведьма (фильм, 1958), отменив при этом добавление участником многоточия в разделе «Сюжет». После этого участник отменил мою правку с комментарием «А другие действия по внесению изменений известны?!», затем он же отменил свою отмену без комментария.
Забыв об этом инциденте, я отпатрулировал статью Пахмутова, Александра Николаевна, отменив при этом замену «Белоруссия» на «Беларусь». Сразу же после этого приходит участник Кухарь Анатолий и первой же своей правкой в этой статье делает отмену моей правки. То есть участник пришёл в эту статью через мой «Вклад» за моей правкой. Я отменяю его отмену с комментарием: «ВП:БЕЛОРУССИЯ». Затем он заменяет «Белоруссия» на «Республика Беларусь», и я это уже откатываю.
Забыв и про это, я замечаю в своём списке наблюдения, что участник Кухарь Анатолий назло отменил мою правку без комментария уже в статье Аспиды, где я просто добавил пару источников.
После всего этого я решил написать участнику на СО, с просьбой не отменять мои правки без причины. На это участник ответил мне следующее: «Здравствуйте! А Вы, пожалуйста, прекратите отменять мои правки. Вносите свои изменения и я никогда их не отменю. Моя конструктивность видна в личном "Вкладе". Если ещё раз отмените мою правку, я продолжу применять эту меру вплоть до блокировки. Будьте умным!». То есть после моей отмены одной правки участника, он назло, преследуя мой вклад, отменял мои правки и угрожал мне повторить это, если отменю какую-либо его правку.
Предлагаю обсудить поведение участника. 43K1C7 (обс.) 22:43, 15 ноября 2023 (UTC)
- Имхо, это просто ВП:ВАНД, обсуждать тут нечего, напишите запрос на ЗКА. Def2010 (обс.) 22:48, 15 ноября 2023 (UTC)
Manyareasexpert, опять
- Manyareasexpert (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Повторять "Тут приходите Вы и переписываете по первичному АИ. На каком основании?" сразу под репликой, где я привёл прямую цитату из вторички (с которой оппонент опять "не ознакомился" по факту, раз пишет что автор-де называет там Россию [только] Московским царством) - это, кмк, стоило бы проверить на НЕСЛЫШУ. Особенно с учётом того, что в прошлый раз в неконструктивном запросе цитат и источников на то, где и цитаты и источники стоят повода для блокировки "не увидели" - надо ли говорить, что результат такого подхода не заставил себя ждать. Может хоть сейчас надо бы заблокировать? Seryo93 (о.) 14:53, 15 ноября 2023 (UTC)
Вандал и преследователь Conkis1
Участник Conkis1 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) уже несколько месяцев в открытую нарушает ВП:НПУ, буквально преследуя всю мою деятельность в Википедии уже несколько месяцев (посмотрите историю его правок, там ли чуть ни каждая связана с попыткой какой либо испортить / удалить мой труд). Особое внимание хочу уделить его псевдо-номинациям на удаление, потому что он буквально не предоставляет ни одного ВП:АИ в защиту своей позиции, не ведет дисскусию (участник попросту исчезает с разговора когда он остаётся без аргументов), все предоставленные источники он называет либо «фантастикой», либо «ссылкой для галочки». Помимо этого массовое добавление информации без какой либо сноски / источника, пожалуйста: 1, 2, 3, 4, 5, 6. На добивку, участнику даже не стыдно копировать реплики других участников. Посмотрите вклад участника, на протяжении 6 лет он безнаказанно добавлял всякие небылицы в статьях Википедии, а сейчас всячески пытается удалить неугодные ему мои статьи. Несколько моих запросов в ЗКА уже игнорировались, поэтому я настоятельно требую чтобы на это дело обратили внимание как можно больше участников, потому что я уже не могу терпеть такую несправедливость в мою сторону. Emil.arg (обс.) 10:21, 15 ноября 2023 (UTC)
- То есть тот кто не согласен вашей мистификации, это вандализм? В основе Википедии должны лежат надежные источники информации, научные и медийные издания, имеющие репутацию точных. У вас большинство случаев все это отсутствует. Даете ссылки на других языках и/или на сомнительных сайтах который невозможно проверить на правдивость. Так же вы намеренно введете людей заблуждение. Отсутствие неитралитета! Открытая пропаганда фолк-хистори. Который противоречит правилам Википедии! Благодарю читателям за Внимание! Conkis1 (обс.) 10:33, 16 ноября 2023 (UTC)
РЕКНИК + ОУЗ
IFPNI Staff (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Если что, en:International Fossil Plant Names Index. Есть подозрение на рекламу и общую учетную запись. DumSS (обс.) 16:17, 13 ноября 2023 (UTC)
- РЕКНИК — да, ОУЗ возможно, а вот рекламы во вкладе при выборочном просмотре я не вижу. Pessimist (обс.) 16:48, 13 ноября 2023 (UTC)
- Под рекламой подразумевал РЕКНИК. DumSS (обс.) 17:42, 13 ноября 2023 (UTC)
- (ч. м.) Ну, с учётом того, что во вкладе вроде бы нет ничего криминального, лучшим решением будет попросить участника подать запрос на переименование. -- Megitsune-chan 💬 13:01, 14 ноября 2023 (UTC)
- Почти весь вклад — добавление красных ссылок в дизамбиги. Значимость учёных, если они не проходят по ВП:УЧФ, определить без статей довольно трудно. Делать эти красные ссылки синими он, кажется, не собирается. Созданные им страницы — это опять-таки дизамбиги. Выборочно погуглил (у некоторых персон такие ФИО, что их и гуглить тяжело). Ботаник Сергей Александрович Баландин — кандидат наук из МГУ, значимость неочевидна. Зоолог Борис Соломонович Шульман — кандидат наук из Зоологического института РАН, значимость неочевидна. Протозоолог и микробиолог Сергей Александрович Иловайский (1891—1924) — значимость 100%, есть статья в «Большой медицинской энциклопедии», ВП:ПРОШЛОЕ. То есть на значимость он не смотрит, добавляет всех подряд, как будто это база данных всех учёных России. — Быбеан (обс.) 06:09, 15 ноября 2023 (UTC)
- Задал прямой вопрос: Обсуждение участника:IFPNI Staff#Вопрос. Вообще, с этого надо было начинать. Лес (Lesson) 05:31, 16 ноября 2023 (UTC)
Участник Давид Кочинян
Давид Кочинян (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры). Данный персонаж уже не первый раз вносит сомнительные правки и вступает в войну правок. В данном случае речь о статье Чимаев, Хамзат Хизарович (обс. · история · журналы · фильтры): упорно меняет порядок гражданств на рандомный, игнорируя принятый хронологический порядок. По поводу «ссылок и примечаний»: sports.ru консенсусно не является АИ (к тому же участник аффилирован с этим сайтом), а текст «Несмотря на переезд в ОАЭ Чимаев все еще не вышел из шведского гражданства» вообще не имеет смысла, так как даже если бы и вышел — на наличие гражданства в карточке это бы никак не повлияло. Верните, пожалуйста, правильный порядок и предупредите участника. ЯЁ32Ы (обс.) 16:20, 12 ноября 2023 (UTC)
- Протестую. Если бы этот мамкин Шерлок, называя людей «персонажами» капнул бы глубже, то осознал бы: 1. Порядок гражданств в статье Чимаев, Хамзат Хизарович не рандомный, так как у него СПОРТИВНОЕ гражданство ОАЭ, он официально представляет эту страну под эгидой UFC; 2. Как это слова менеджера бойца, представляющего его интересы не являются АИ? Хотя бы провались по ссылке и глянь о чем пишешь вообще?!; 3. «Участник не аффилирован со Sports.ru вот уже почти как 6 лет. Пусть @ЯЁ32Ы больше не облегчается от своего метеоризма здесь и приводит более достоверную аргументацию Давид Кочинян (обс.) 16:45, 12 ноября 2023 (UTC)
- Для начала сутки за оскорбления в реплике выше. Лес (Lesson) 19:27, 12 ноября 2023 (UTC)
- Спасибо. Дополню, что никто не спорит о наличии спортивного гражданства ОАЭ, но оно в карточке должно идти последним, так как до этого сабж выступал сначала за Россию, затем за Швецию, а никак не наоборот. ЯЁ32Ы (обс.) 20:08, 12 ноября 2023 (UTC)
- Чимаев в 7 боях в UFC ни разу не выходил на бой с российский флагом… 2A00:1FA2:2A2:F0:E032:786C:F495:2B2A 07:52, 13 ноября 2023 (UTC)
- Lesless, обход блокировки? ЯЁ32Ы (обс.) 08:44, 13 ноября 2023 (UTC)
- Не знаю, я не ЧЮ). Но по сути аноним прав: Чимаев хоть один значимый поединок провёл под российским флагом? Лес (Lesson) 19:55, 13 ноября 2023 (UTC)
- А на Шердоге он до сих пор швед. Лес (Lesson) 19:56, 13 ноября 2023 (UTC)
- Так дело не в наличии/отсутствии гражданства, а в их порядке: мало ли за какую страну он выступал и выступает, в карточке у всех спортсменов они всегда идут по хронологии. Плюс статус соревнований не имеет значения для отображения спортивного гражданства, Чимаев как россиянин выступал на чемпионатах Чечни, например. ЯЁ32Ы (обс.) 21:27, 13 ноября 2023 (UTC)
- ЯЁ32Ы, ок, сделайте, как считаете нужным, только и сноску дайте на чемпионаты Чечни. Посмотрим на реакцию, пока не закрываю. Лес (Lesson) 05:33, 16 ноября 2023 (UTC)
- Оформил, спасибо. ЯЁ32Ы (обс.) 16:42, 16 ноября 2023 (UTC)
- ЯЁ32Ы, ок, сделайте, как считаете нужным, только и сноску дайте на чемпионаты Чечни. Посмотрим на реакцию, пока не закрываю. Лес (Lesson) 05:33, 16 ноября 2023 (UTC)
- Так дело не в наличии/отсутствии гражданства, а в их порядке: мало ли за какую страну он выступал и выступает, в карточке у всех спортсменов они всегда идут по хронологии. Плюс статус соревнований не имеет значения для отображения спортивного гражданства, Чимаев как россиянин выступал на чемпионатах Чечни, например. ЯЁ32Ы (обс.) 21:27, 13 ноября 2023 (UTC)
- Спасибо. Дополню, что никто не спорит о наличии спортивного гражданства ОАЭ, но оно в карточке должно идти последним, так как до этого сабж выступал сначала за Россию, затем за Швецию, а никак не наоборот. ЯЁ32Ы (обс.) 20:08, 12 ноября 2023 (UTC)
Bogdanov-62: систематические персональные выпады, нарушение ВП:ЭП-ТИП, пункт 5
Участник Bogdanov-62, не проводя никаких обоснований, обвиняет меня в нарушении правил, в том числе продолжает после предупреждения о том, что такие обвинения нарушают ВП:ЭП-ТИП, пункт 5.
https://ru.wikipedia.org/?diff=134145435
https://ru.wikipedia.org/?diff=134145783
https://ru.wikipedia.org/?diff=134146335.
Просьба оценить поведение участника на соответствие указанному правилу. Pessimist (обс.) 10:40, 12 ноября 2023 (UTC)
Верта (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Это тот самый Вячеслав Громов (Елена Громова) из Перми, обходчик блокировок, добавляет свои мистификации и отсебятину на основании своих подделок, представляющие собой хождения по Майнкрафту, в описании правок пишет всякое враньё, что добавил ссылки, когда на самом деле добавляет отсебятину, ещё и безграмотный. Плюс он фанат "Фиксиков", если обратить внимание на имя аккаунта.
Предлагаю обессрочить, а все его правки отменить. — 2A00:1370:817E:9F70:C028:B8CC:6428:6625 05:50, 12 ноября 2023 (UTC)
- А он раньше правил с учётки или только с IP? Можете привести пару самых последних IP? Лес (Lesson) 08:03, 12 ноября 2023 (UTC)
- Вот те IP, что находил за последнее время:
- 178.46.195.135 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
- 94.51.221.30 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
- 2A00:1370:817E:9F70:F970:FC6C:8F6F:4AA0 08:08, 12 ноября 2023 (UTC)
- А это он же? — Служебная:Вклад/178.47.95.58? Лес (Lesson) 08:14, 12 ноября 2023 (UTC)
- Да 2A00:1370:817E:9F70:F970:FC6C:8F6F:4AA0 08:22, 12 ноября 2023 (UTC)
- Чуть не забыл. До этого он правил только с IP. С 2021 года. Тем более, он зарегистрировался ещё позапозавчера. 2A00:1370:817E:9F70:F970:FC6C:8F6F:4AA0 08:37, 12 ноября 2023 (UTC)
- И сейчас продолжает править с IP. Похоже, он будет править, как и с IP, так и с нового аккаунта. 2A00:1370:817E:9F70:F970:FC6C:8F6F:4AA0 10:51, 12 ноября 2023 (UTC)
- Чуть не забыл. До этого он правил только с IP. С 2021 года. Тем более, он зарегистрировался ещё позапозавчера. 2A00:1370:817E:9F70:F970:FC6C:8F6F:4AA0 08:37, 12 ноября 2023 (UTC)
- Да 2A00:1370:817E:9F70:F970:FC6C:8F6F:4AA0 08:22, 12 ноября 2023 (UTC)
- А это он же? — Служебная:Вклад/178.47.95.58? Лес (Lesson) 08:14, 12 ноября 2023 (UTC)
- Вот те IP, что находил за последнее время:
- Создал Википедия:Проверка участников/Верта. Надо найти всё и одновременно всё прикрыть. Лес (Lesson) 10:55, 12 ноября 2023 (UTC)
- Только что его в статье по Анатолию Резникову поймал. Он её уже ни раз портит. 89.113.144.39 14:12, 14 ноября 2023 (UTC)
Diniyar Khasanov
Участник:Diniyar Khasanov – данный участник начинает войну правок в статьях Мавзолей Тура-хана и Мавзолей Хусейн-бека. Дело в том, что данный участник основываясь на данных с неавторитетных источников (бизнес сайт[1]) делает правки в статье, отменяя обоснованные правилами Википедии правки других участников, + использование зависимых СМИ. *-Başqurd (обс.)
1) Во первых ники добавляются не так как вы это сделали, что не дает шанса ответить вам, так как не появляется соответствующая кнопка, что к слову в очередной раз как по мне доказывает ваше незнание правил и базовых функции Вики. 2) Не нужно удалять комментарии участников. Этот так же не удаляйте, поскольку после моего сообщения начнем обсуждение вопроса. Diniyar Khasanov (обс.) 17:58, 11 ноября 2023 (UTC)
- А вот здесь уже можем обсуждать. Сайт названный вами не авторитетным и причем бизнес сайтом( это суждение вы наверное из его названия, что очень опрометчиво) как раз авторитетен. А сама статья на которую я опираюсь это интервью разных историков и ученых. По вашему интервью на новостном сайте это не АИ? Diniyar Khasanov (обс.) 18:01, 11 ноября 2023 (UTC)
- К слову, этих «других участников» у которых я отменил правки заблокировали за вандализм как раз из за этих правок. Diniyar Khasanov (обс.) 18:12, 11 ноября 2023 (UTC)
- Я бы скорее привлёк внимание администраторов к вкладу самого участника Başqurd: 90% правок неконсенсусны и часто содержат признаки деструктивного поведения. Примеры: [17], [18]. Пример систематических игр с правилами: [19] - удаление части и содержания статьи и при этом ссылка на правило ВП:МЕДИА, в котором наоборот приветствуется использование новостных ресурсов при наличии автора. --Bolgarhistory (обс.) 20:30, 11 ноября 2023 (UTC)
Примечания
- ↑ «Татары не меньше кочевники, чем предки башкир»: рассорят ли мавзолеи XIV века Казань и Уфу? БИЗНЕС Online (25 октября 2023). Дата обращения: 28 октября 2023.
Война правок в статье Мавзолей Хусейн-бека и Тура-хана
Участник:Başqurd просто так удаляет источники и текст в статье, обвиняя при этом меня в том, что я начинаю войну правок. В башкиро-татарском обсуждении писал об этом, и реакции пока никакой. Прошу админов решить этот вопрос. *-Diniyar Khasanov (обс.) 17:35, 11 ноября 2023 (UTC)
Villarreal9, содержимое ЛС
Villarreal9 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Прошу скрыть часть содержимого ЛС участника согласно ВП:ЛС#свёрнуто: шаблон "Этот участник обожает Косово" нарушает пункт 2 ВП:ЛС#свёрнуто: "Отношение к определённым нациям, режимам, религиям, странам, историческим событиям". Данное действие прошу сделать по аналогии с итогом по моей ЛС. Kolchak1923 (обс.) 05:02, 9 ноября 2023 (UTC)
- Если уж доводить это до абсурда, как предлагаете вы, то и Шаблон:Userbox/За Россию скрывать нужно — он уж куда "провокативнее" "обожания" Siradan (обс.) 06:53, 9 ноября 2023 (UTC)
Предложение итога
В связи с меняющейся международной обстановкой какие-то вещи, ранее воспринимавшиеся нейтральными, могут радикально изменить свой статус, хотя сами по себе не менялись. Kolchak1923, достаточно прикинуть, как бы воспринимались ваши слова про РИ в марте 1917, марте 1918, марте 1943, марте 1953 и марте 1987. Внутри Википедии известен кейс участника с ником HOBOPOCC. Который с таким ником спокойно зарегистрировался в июне 2009 года и не вызывал никаких вопросов. До поры до времени. Кроме того, у нас был администратор с ником Путин. Сейчас многие вещи воспринимаются намного острее. И я предлагаю: заморозить существующее положение на ЛС участников (кроме явных нарушений), но объявить мораторий на политические высказывания отныне и до разрядки международной обстановки, когда бы она ни случилась (через 50 лет). Мы не будем блокировать участника HOBOPOCC за неприемлемый ник, мы не будем удалять историю учётной записи Николай Путин, мы не будем скрывать любви к Косово, но не будем создавать новых поводов для конфликтов. Если надо более широкое обсуждение, могу вынести это на ФА. Лес (Lesson) 07:20, 9 ноября 2023 (UTC)
- На мой взгляд предложение правильное, но половинчатое. Так как, почему-то, скрываются юзербоксы, например, подателя запроса о возрождении РИ (так как юзербокс может нарушить чувства многих людей). Но не скрывается юзербокс о Косово, который вполне себе может нарушить чувства Сербов. И такая проблема есть с некоторыми другими юзербоксами. Поэтому на мой взгляд тогда уж нужно перестать скрывать вообще любые ныне существующие юзербоксы на ЛС. Optical Input (обс.) 07:27, 9 ноября 2023 (UTC)
- Если б участник Kolchak1923 сделал такое же предложение тогда, когда обсуждалась его ЛС, и оно было принято, то так и было бы. Я тоже не вижу ничего особенного в той фразе, но и пересматривать решение коллег — поезд ушёл. Лес (Lesson) 07:33, 9 ноября 2023 (UTC)
- А я писал об этом. Но мои доводы прошли мимо. А теперь вы говорите, что «поезд ушел». Kolchak1923 (обс.) 07:47, 9 ноября 2023 (UTC)
- Дайте ссылку, где вы предлагали то, что сейчас предложил я. Лес (Lesson) 07:49, 9 ноября 2023 (UTC)
- Я про юзербокс по Косово писал (что тогда и его надо скрыть), а не то, что вы предлагали (я понял вашу фразу, что она относится к мнению, высказанному участником Optical Input) . Kolchak1923 (обс.) 08:04, 9 ноября 2023 (UTC)
- Я прошу лишь единообразного подхода: или скрывайте все спорные юзербоксы, или откройте и мои. — Kolchak1923 (обс.) 08:17, 9 ноября 2023 (UTC)
- Если у вас будет юзербокс "этот участник обожает РИ", то скрывать его никто не будет. El-chupanebrei (обс.) 10:04, 9 ноября 2023 (UTC)
- Очень сомневаюсь. Мой юзербокс висел лет 10-12 и не понравился вот. Думаю, и до того доберутся. Ведь это же пункт 2 ВП:ЛС "Отношение к определённым нациям, режимам, религиям, странам, историческим событиям". Отношение, понимаете? Обожаешь, значит высказываешь отношение. А отношение высказывать, видимо, можно только в отношении Косово. Kolchak1923 (обс.) 10:25, 9 ноября 2023 (UTC)
- Именно так: нет проблемы в юзербоксе, что кто-то любит Косово, как нет проблемы в юзербоксе, что кто-то любит Россию (например, я её люблю, хотя выступаю категорически против вторжения в Украину), но вот разные ирредентистские юзербоксы уже попадают под скрытие, будь то за восстановление Российской империи или за присоединение Косово к Албании. Викизавр (обс.) 16:12, 9 ноября 2023 (UTC)
- Но это выражение отношения к стране в смысле пункт 2 ВП:ЛС или нет? — Kolchak1923 (обс.) 04:48, 10 ноября 2023 (UTC)
- Если у вас будет юзербокс "этот участник обожает РИ", то скрывать его никто не будет. El-chupanebrei (обс.) 10:04, 9 ноября 2023 (UTC)
- Дайте ссылку, где вы предлагали то, что сейчас предложил я. Лес (Lesson) 07:49, 9 ноября 2023 (UTC)
- А я писал об этом. Но мои доводы прошли мимо. А теперь вы говорите, что «поезд ушел». Kolchak1923 (обс.) 07:47, 9 ноября 2023 (UTC)
- Если б участник Kolchak1923 сделал такое же предложение тогда, когда обсуждалась его ЛС, и оно было принято, то так и было бы. Я тоже не вижу ничего особенного в той фразе, но и пересматривать решение коллег — поезд ушёл. Лес (Lesson) 07:33, 9 ноября 2023 (UTC)
- Это обсуждение не для ФА, а для ВП:Ф-ПРА Siradan (обс.) 07:30, 9 ноября 2023 (UTC)
- Мне не понятны в таком случае двойные стандарты: у меня значит юзербоксы скрыли (еще ранее мне скрыли юзербоксы по Абхазии и Южной Осетии), а тут скрывать не будете. Так не должно быть: либо и мне не надо их скрывать, либо и этот юзербокс закройте. Причем мне нравится мотивация: мой юзербокс по РИ отказались восстанавливать по мотиву чтобы не создавать конфликты, а тут убирать юзербокс отказывают и тоже, чтобы не создавать конфликты. — Kolchak1923 (обс.) 07:42, 9 ноября 2023 (UTC)
- С политическими юзербоксами дошли уже до полной дичи. [20] Вчера в УКР посредничестве разрешили шаблон "участник против русского фашизма" с перечеркнутой буквой z. -- Fred (обс.) 08:32, 9 ноября 2023 (UTC)
- Вот мне и не понятен какой-то перекос: какие-то политические юзербоксы можно (и на обращение нет реакции), а исторические скрывают (причем мотивировка и в том и другом случае одна и та же: избежать конфликт). Kolchak1923 (обс.) 09:16, 9 ноября 2023 (UTC)
- С политическими юзербоксами дошли уже до полной дичи. [20] Вчера в УКР посредничестве разрешили шаблон "участник против русского фашизма" с перечеркнутой буквой z. -- Fred (обс.) 08:32, 9 ноября 2023 (UTC)
- Это ли значит что отныне запрещено вывешивать на ЛС флаг Украины? Или Израиля? Грустный кофеин (обс.) 08:23, 9 ноября 2023 (UTC)
- ВП:НДА вас не красит. -- Fred (обс.) 08:42, 9 ноября 2023 (UTC)
- Это не ВП:НДА. Идеи запрета карты Украины уже от администраторов на ФА. Грустный кофеин (обс.) 09:32, 9 ноября 2023 (UTC)
- Карта Украины является политическим и военным высказыванием. Безусловно, на личных страницах ей не место. -- Fred (обс.) 11:46, 9 ноября 2023 (UTC)
- Однако хотя у сторонников путинизма карта Украины и может вызывать негативные эмоции из-за их поддержки вторжения в Украину и аннексии украинских территорий, но нет никакого консенсуса о запрете карт Украины на ЛС. И надеюсь такого запрета и не будет. И многие участники размещают эту карту у себя на странице, имея полное право на это. Например см. Участник:Vetrov69. Грустный кофеин (обс.) 11:50, 9 ноября 2023 (UTC)
- Трибунная часть вашего ответа является лишней. Что до консенсуса, то его не наблюдается. Голосования не проводили, а мнения были и есть разные. -- Fred (обс.) 12:40, 9 ноября 2023 (UTC)
- Так как в мире не существует никакой другой группы, которая была бы резко против карты Украины в ее международно признанных границах, кроме сторонников путинизма поддерживающих вторжение в Украину и аннексию украинских территорий, то нужно четко это проговорить. И я надеюсь что ради этой группы рувики не будет превращаться в подобие Руниверсалиса, где карты Украины на ЛС вероятнее всего запрещены. Грустный кофеин (обс.) 12:47, 9 ноября 2023 (UTC)
- Повторно скрываю трибуну в реплике, в соответствии с вашим ТБ. -- Fred (обс.) 13:46, 9 ноября 2023 (UTC)
- Fred, ваше скрытие отменил я. Где там трибуна? Siradan (обс.) 13:52, 9 ноября 2023 (UTC)
- В моих репликах нет нарушения НЕТРИБУНА. Однако если вы продолжите некорректно меня обвинять подобным образом, я буду вынужден предпренимать меры, это уже не в первый раз у вас. Грустный кофеин (обс.) 14:06, 9 ноября 2023 (UTC)
- Повторно скрываю трибуну в реплике, в соответствии с вашим ТБ. -- Fred (обс.) 13:46, 9 ноября 2023 (UTC)
- Так как в мире не существует никакой другой группы, которая была бы резко против карты Украины в ее международно признанных границах, кроме сторонников путинизма поддерживающих вторжение в Украину и аннексию украинских территорий, то нужно четко это проговорить. И я надеюсь что ради этой группы рувики не будет превращаться в подобие Руниверсалиса, где карты Украины на ЛС вероятнее всего запрещены. Грустный кофеин (обс.) 12:47, 9 ноября 2023 (UTC)
- Трибунная часть вашего ответа является лишней. Что до консенсуса, то его не наблюдается. Голосования не проводили, а мнения были и есть разные. -- Fred (обс.) 12:40, 9 ноября 2023 (UTC)
- Флаг России является политическим и военным высказыванием. Безусловно, на личных страницах ему не место. — Хедин (обс.) 11:45, 11 ноября 2023 (UTC)
- Однако хотя у сторонников путинизма карта Украины и может вызывать негативные эмоции из-за их поддержки вторжения в Украину и аннексии украинских территорий, но нет никакого консенсуса о запрете карт Украины на ЛС. И надеюсь такого запрета и не будет. И многие участники размещают эту карту у себя на странице, имея полное право на это. Например см. Участник:Vetrov69. Грустный кофеин (обс.) 11:50, 9 ноября 2023 (UTC)
- Карта Украины является политическим и военным высказыванием. Безусловно, на личных страницах ей не место. -- Fred (обс.) 11:46, 9 ноября 2023 (UTC)
- А вы пробовали прочитать сейчас ВП:НДА на которое вы сослались? Особенно часть которая как раз про подобные вашим ссылки? Sleeps-Darkly (обс.) 20:15, 12 ноября 2023 (UTC)
- Это не ВП:НДА. Идеи запрета карты Украины уже от администраторов на ФА. Грустный кофеин (обс.) 09:32, 9 ноября 2023 (UTC)
- ВП:НДА вас не красит. -- Fred (обс.) 08:42, 9 ноября 2023 (UTC)
- Мне кажется, допустимость некоего материала на ЛС не должна зависеть от того, когда он был размещён — даже ник можно убедительно попросить сменить, если участник НОВОРОСС активизируется, и с материалом на ЛС тем более. Викизавр (обс.) 15:42, 9 ноября 2023 (UTC)
- Это было бы мудрое решение. Способны ли мы все принять его, это вопрос нашего миролюбия… — Хедин (обс.) 22:14, 12 ноября 2023 (UTC)
Коллега Викизавр, вы мою правку отменили с описанием: здесь нет никакой трибуны. У меня вопрос к администраторам, всё-таки трибуна есть или нет? И вопрос к вам: здесь тоже трибуны нет? --Fred (обс.) 19:12, 12 ноября 2023 (UTC)
- pravda.ru не является авторитетным источником, это примерно уровень МК. — Хедин (обс.) 19:20, 12 ноября 2023 (UTC)
А что если
Посмотреть на дело с другой стороны. Давайте тем, кто размещает национальные и политические юзербоксы, запретим обсуждать и редактировать соответствующие статьи? По сути, размещая картинку, человек заявляет всем о своей неспособности быть нейтральным в данной теме. -- Fred (обс.) 16:43, 18 ноября 2023 (UTC)
- А давайте вспомним о том, что имеется консенсус на вашу бессрочную блокировку пространства Википедия. Siradan (обс.) 16:51, 18 ноября 2023 (UTC)
- Коллега, что вы своей репликой хотите добиться? Чтобы ваш оппонент ушёл из википедии? В приведённой вами ссылке консенсуса, как и итога я не нашёл. На мой взгляд ваши действия неэтичны и до неразличимости напоминают троллинг и преследование коллеги Fred. Optical Input (обс.) 09:55, 19 ноября 2023 (UTC)
- "Коллега, что вы своей репликой хотите добиться? Чтобы ваш оппонент ушёл из википедии?" — Нет, чтобы участник прекратил заниматься тем, за что он приблизился к бессрочке.
"В приведённой вами ссылке консенсуса, как и итога я не нашёл." — Поищите внимательнее: из трёх высказавшихся администраторов все три выступили за частичную блокировку. Отсутствие итога в данном контексте роли не играет, а если участник продолжит вот такие действия, то итог будет подведён.
"На мой взгляд ваши действия неэтичны и до неразличимости напоминают троллинг и преследование коллеги Fred." — Какие именно действия? Siradan (обс.) 10:03, 19 ноября 2023 (UTC)- Тыканье носом в какое-то архивное обсуждение блокировки участника - на мой взгляд это неэтично. Что-де вот ещё что-нибудь напишете - и как заблокируем, лучше уж не пишите, бойтесь. Преследование - я почитал то самое обсуждение и у меня осталось такое впечатление - отслеживание вклада обсуждаемого участника. Optical Input (обс.) 08:53, 22 ноября 2023 (UTC)
- "Тыканье носом в какое-то архивное обсуждение блокировки участника - на мой взгляд это неэтично." — К ВП:ЭП это никакого отношения не имеет.
"Что-де вот ещё что-нибудь напишете - и как заблокируем, лучше уж не пишите, бойтесь." — Участник своим "предложением" допустил нарушение ВП:НАПАДКИ, а так как это систематическое поведение и предупреждения не работают — да, необходимо напоминать о перспективе бессрочки, и может быть, что участник прекратит этим заниматься и блокировки не будет. Пока что сработало.
"Преследование - я почитал то самое обсуждение и у меня осталось такое впечатление - отслеживание вклада обсуждаемого участника." — Я вам раскрою секрет того, почему у вас такое впечатление сложилось: в той теме обсуждался вклад участника. Siradan (обс.) 09:42, 22 ноября 2023 (UTC)- Прошу администраторов пресечь поток докучливых реплик в мой адрес. -- Fred (обс.) 10:35, 22 ноября 2023 (UTC)
- "Тыканье носом в какое-то архивное обсуждение блокировки участника - на мой взгляд это неэтично." — К ВП:ЭП это никакого отношения не имеет.
- Тыканье носом в какое-то архивное обсуждение блокировки участника - на мой взгляд это неэтично. Что-де вот ещё что-нибудь напишете - и как заблокируем, лучше уж не пишите, бойтесь. Преследование - я почитал то самое обсуждение и у меня осталось такое впечатление - отслеживание вклада обсуждаемого участника. Optical Input (обс.) 08:53, 22 ноября 2023 (UTC)
- "Коллега, что вы своей репликой хотите добиться? Чтобы ваш оппонент ушёл из википедии?" — Нет, чтобы участник прекратил заниматься тем, за что он приблизился к бессрочке.
- Коллега, что вы своей репликой хотите добиться? Чтобы ваш оппонент ушёл из википедии? В приведённой вами ссылке консенсуса, как и итога я не нашёл. На мой взгляд ваши действия неэтичны и до неразличимости напоминают троллинг и преследование коллеги Fred. Optical Input (обс.) 09:55, 19 ноября 2023 (UTC)
Несмотря на предупреждение в третий раз отменил мою правомерную отмену, продолжая ссылаться на видео из ВК как ВП:АИ в статье "Земфира (альбом)". Более того сам вынес "предупреждение"/объяснение (которое ничтожно, поскольку и так ясно, что воитель мой оппонент). Прошу разобраться и повлиять на это. Джоуи Камеларош (обс.) 17:58, 7 ноября 2023 (UTC)
Участник:Zemant
Zemant (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Вроде участник с приличным стажем, но правки на уровне вандализма. Вот лишь часть примеров из недавнего:
- правка — удаление текста;
- правка — вставка бессмысленного фрагмента в текст;
- правка, правка — вставка лишних пробелов, в последнем случае ещё бессмысленная викификация.
Поскольку у участника большой вклад, то ЗКАБ не стал выносить, хотя все признаки есть.
И оправдано ли здесь наличие АПАТ? — Mike Somerset (обс.) 12:44, 6 ноября 2023 (UTC)
- Все верно. Благодарю за откаты. Был занят гонянием дятловского хулигания. Все правки согласно В:ПС Sorry.
---Zemant (обс.) 18:55, 6 ноября 2023 (UTC)
Участник Il Nur
Il Nur (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Речь идёт о правках в статье Бардымский район, в разделе «Население». Поскольку тема чувствительная (у нас есть целое посредничество на этот счёт), то, полагаю, в статьи следует добавлять лишь проверенные и непротиворечивые сведения, с обязательным указанием АИ.
К сожалению версия, к которой участник Il Nur всё время возвращает статью, не удовлетворяет этим требованиям — не указаны источники, по которым можно проверить данные, то есть банально нарушается ВП:ПРОВ. Также в статье есть весьма противоречивые сведения, основанные на офлайновом источнике, которые также затруднительно проверить. Ставить ссылки на АИ и разбираться с противоречиями участник не хочет, просто возвращает всё к одной и той же версии. При этом он пишет: «ставьте запросы АИ», а сам до этого удалил такой запрос (правка).
Полагаю, что такая противоречивая и никак не аргументируемая позиция участника, как минимум нарушает ВП:ДЕСТ. — Mike Somerset (обс.) 21:04, 4 ноября 2023 (UTC)
Mike Somerset, для начала, изучите ВП:ПРОВ, источник не обязательно должен быть онлайн, и зачем вы сюда приплетаете БТВ, вообще не понятно. Даже в открытом доступа можно посмотреть итоги переписей и сравнить с данными этого источника. Но легче же удалить все данные ссылаясь на то, что источник не онлайновый. Источники в статье по переписям также есть, если вам нужно их повторно вставлять каждый раз, то так и написали бы. Именно ваши правки являются вандальными - удаление данных, при наличии источников. — Il Nur (обс.) 19:26, 5 ноября 2023 (UTC)
- У меня не было бы вопросов к источнику, даже офлайновому, если бы данные из него не были внутренне противоречивыми.
Данные за 1926 год: число башкир (29 145) и татар (3415) суммарно (32 560) меньше значения в столбце «Всего» (33 223), что логично, поскольку, очевидно, что в районе жили и другие национальности.
Данные за 1959 год: башкиры (28 248) + татары (3625) = 31 873 — точностью совпадает со значением в столбце «Всего». Куда делись другие национальности?
Аналогично в столбцах за 1979, 1989, 2002 годы — суммарно башкир и татар 100 % от всего населения.Что за странная методика, по которой в одной и той же таблице сначала проценты считают от общего числа населения, а затем лишь от суммарного двух национальностей? Что офлайновый источник пишет на этот счёт? Очевидно, что нужна выверка фактов из источника. А до этой выверки либо нужно использовать данные переписи, либо вообще убрать эту таблицу. — Mike Somerset (обс.) 19:51, 5 ноября 2023 (UTC) - > Источники в статье по переписям также есть, если вам нужно их повторно вставлять каждый раз, то так и написали бы
Да, их нужно вставлять каждый раз. Это то, чем в частности занимается шаблон «Население».
Понятно, что не в самой таблице, но хотя бы в фразе перед таблицей в виде сносок. — Mike Somerset (обс.) 19:53, 5 ноября 2023 (UTC) - @Il Nur, а можно без хамства (правка)? — Mike Somerset (обс.) 20:30, 5 ноября 2023 (UTC)
Участник ·1e0nid·
·1e0nid· (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) систематически сознательно нарушает ВП:ОС, несмотря на неоднократные предупреждения от нескольких редакторов (см. СОУ и, например, Обсуждение_шаблона:Год_в_кино/песочница). Из наиболее частого — удаление пробелов из сокращений и инициалов (вопреки ВП:ОС#Знаки препинания), замена тире на знак минуса (вопреки ВП:Типографика), нестандартная самодеятельность в оформлении этимологии (вопреки ВП:Этимология). Примеры легко найти почти в любой правке за последнее время.
Не призываю заблокировать за вандализм, поскольку участник иногда делает и полезные правки, но неплохо было бы как-то убедить его не заниматься подобной ерундой, от которой никакой пользы, а только лишняя работа другим редакторам, чтобы вернуть всё это в нормальное состояние. — Mikhail Ryazanov (обс.) 01:45, 3 ноября 2023 (UTC)
- «Это — не ерунда, дружище Битнер! Это совсем не ерунда!..» к/ф «Семнадцать мгновений весны»
- Не представляю как убедить, что предлагаемый стиль является правильным, кроме его систематической демонстрации:
- • пробелы — обычный разрыв строки, и зачем он между инициалом имени и отчества — непостижимо; а фамилию от инициалов отделяю неразрывным пробелом (на устройствах с короткими строками — телефонах! — фамилия без инициалов выглядит сиротливо); и, да: так я делаю и с сокращениями, вроде и т.д. и т.п.;
- • аргументы в отношении замены длинного тире на минус уже изложил на своей странице обсуждения;
- • там же аргументы в отношении оформления этимологии,
- а также (в обоих обсуждениях!) — причин, почему не пытаюсь вступать в бесполезные препирания с опытными троллерами, ушлыми знатоками казуистики википедийных правил, а просто показываю всем очевидные мне достоинства, что и предполагают фундаментальные принципы Википедии. С уважением к позитивной части сообщества Википедии (правят которой, похоже, именно ушлые в администрировании крючкотворы) ·1e0nid· (обс.) 07:35, 7 ноября 2023 (UTC) (и отдельная благодарность за упоминание Обсуждение_шаблона:Год_в_кино/песочница: там хороший пример достоинств минуса против положенного по неким правилам длинного тире)
- Все участники должны руководствоваться принципами Википедия:Консенсус. В частности, если есть явно прописанные правила (ссылки на которые я дал выше), то следует придерживаться их. Если вы с ними не согласны, то можете либо покинуть проект (при желании создав свой с любыми правилами), либо попробовать «убедить» остальных участников изменить правила. Для этого надо хотя бы поднять эти вопросы на странице Обсуждение Википедии:Оформление статей. Судя по её архиву, о её существовании вы знаете, но предлагать «ваш» стиль там даже не пытались, а вместо этого продолжаете заниматься систематическим нарушением правил, несмотря на неоднократные предупреждения (как минимум, Jack who built the house, Wikisaurus, Pessimist2006, Pls, Baccy, мои) и отмены ваших правок. — Mikhail Ryazanov (обс.) 23:56, 13 ноября 2023 (UTC)
- Поддерживаю запрос коллеги. Это уже давно перешло границы и ведётся без учёта правил и т. д. Часть правки обычно полезна, но остальное… С уважением, Baccy (обс.) 08:27, 14 ноября 2023 (UTC)
- Есть такое дело, тоже неоднократно приходилось отменять. Причём участник открыто говорит, что придерживается только тех правил, с которыми согласен. А так как с длинным тире он в принципе не согласен, то очевидно, что соблюдать правила оформления статей он не намерен и впредь. С уважением, Valmin (обс.) 16:19, 14 ноября 2023 (UTC)
Никакого прогресса за последнее время не наблюдается. Участник так ни разу и не попытался начать обсуждение «правил, с которыми согласен», а лишь продолжает их систематически нарушать. Для примера:
- замена тире на минусы (17 ноя, 14 ноя, 14 ноя),
- порча инициалов (21 ноя [и опять тире → минус], 10 ноя [тут ещё и «15'000», прямо запрещённое ВП:Ч]),
- временами какая-то дичь с шаблоном
{{видимый якорь}}
(например, плюс промежуточные правки), - кривые интервики (21 ноя, 10 ноя).
Может, стоит всё-таки кому-то из администраторов формально предупредить, а если даже это не поможет, то заблокировать? — Mikhail Ryazanov (обс.) 01:52, 1 декабря 2023 (UTC)
Alex Rott: переход на личность оппонента
В обсуждении на КУ 19 октября:
- «У Вас украинофобия или как понимать ваши действия?»
- «Вы, сударь, много на себя берёте, прикрываясь "правилами" <...> Вы немного похожи на советское политбюро.»
- «Я вообще не понимаю, кому пришло не в самую здоровую голову предложить удалить? <...> Мне кажется, тут что личное. Либо к украинским артистам, либо психикой у инициатора.»
- «Участник, который болеет за футбол рассказывает про незаничимость актеров. Википедия, которую мы заслужили.».
Просьба сделать участнику предупреждение о том, что он рискует как минимум получить топик-бан. — 2A00:1FA0:150:3E66:B4C1:1021:A013:7DE 19:34, 27 октября 2023 (UTC)
- И кстати, будьте готовы к тому, что в ответ участник начнёт вас поучать: см. старую тему на его СОУ, у него особое отношение к правилам Википедии и к админам. — 2A00:1FA0:150:3E66:B4C1:1021:A013:7DE 19:49, 27 октября 2023 (UTC)
- Мне очень льстит, что ради моей персоны вы завели новый IP. Ваша активность 2 дня, а уже направо и налево создаете запросы администраторам. За 2 дня овладели суперспособностью освоить так правила, что учите уже других? А как насчет проверить Ваш IP на мультиаккаунт или прокси? Или ваш профиль уже забанили? Alex R (обс.) 03:11, 29 октября 2023 (UTC)
- Ну вот, пожалуйста: Alex Rott нарушает ВП:ЭП и ВП:ПДН прямо на этой странице. А правило ВП:ВИРТ я не нарушаю, и не возражаю против проверки моего IP. — 2A00:1FA0:4477:DC4B:4370:BD28:9C47:9EF9 09:51, 29 октября 2023 (UTC)
- Судя по вашим правкам по этому ip6 и другому вашему ip , у вас настойчивое желание удалять чужие статьи, налицо склонность к сутяжничеству, вы пытаетесь самоутвердиться таким образом ? Если вы ведёте себя неадекватно, то как с вами общаться? Alex R (обс.) 22:00, 29 октября 2023 (UTC)
- Ну вот, пожалуйста: Alex Rott нарушает ВП:ЭП и ВП:ПДН прямо на этой странице. А правило ВП:ВИРТ я не нарушаю, и не возражаю против проверки моего IP. — 2A00:1FA0:4477:DC4B:4370:BD28:9C47:9EF9 09:51, 29 октября 2023 (UTC)
- Мне очень льстит, что ради моей персоны вы завели новый IP. Ваша активность 2 дня, а уже направо и налево создаете запросы администраторам. За 2 дня овладели суперспособностью освоить так правила, что учите уже других? А как насчет проверить Ваш IP на мультиаккаунт или прокси? Или ваш профиль уже забанили? Alex R (обс.) 03:11, 29 октября 2023 (UTC)
- Участник продолжает свои ВП:НАПАДКИ. Убедительно прошу оградить и меня, и других участников Википедии от навязчивого обсуждения наших личных качеств участником Alex Rott. — 2A00:1FA0:4477:DC4B:4370:BD28:9C47:9EF9 22:16, 29 октября 2023 (UTC)
- Лучший способ от "нападок" не заходить в Википедию. Alex R (обс.) 00:27, 30 октября 2023 (UTC)
- Итак, Alex Rott позволяет себе даже явный троллинг. Я помню про ВП:НКТ, поэтому просто буду ждать итога запроса. — 2A00:1FA0:4477:DC4B:4370:BD28:9C47:9EF9 00:57, 30 октября 2023 (UTC)
- Я даже не знаю что хуже троллинг или психическое расстройство? Alex R (обс.) 17:14, 31 октября 2023 (UTC)
- Вы повторили фразу, указывающую на возможные психические проблемы оппонента. Alex Rott, я бы на вашем месте скрыл их все, за это полагается длительная блокировка, от месяца и больше. — Хедин (обс.) 06:32, 25 ноября 2023 (UTC)
- Этот персонаж ведёт себя неадекватно. Предложите другие названия его поступкам. Плюс соотнесите его вклад с его претензиями. Очень утомляют подобные персоны. Которые сами ничего толком не делают и другим мешают. У него новый ip, а уже претензии к участникам википедии. Немного ли чести? Alex R (обс.) 10:50, 25 ноября 2023 (UTC)
- Вы вправе оценивать текст реплик, а не ставить диагноз. Не прислушаетесь к доброму совету — сами знаете, что будет. — Хедин (обс.) 13:50, 25 ноября 2023 (UTC)
- Этот персонаж ведёт себя неадекватно. Предложите другие названия его поступкам. Плюс соотнесите его вклад с его претензиями. Очень утомляют подобные персоны. Которые сами ничего толком не делают и другим мешают. У него новый ip, а уже претензии к участникам википедии. Немного ли чести? Alex R (обс.) 10:50, 25 ноября 2023 (UTC)
- Вы повторили фразу, указывающую на возможные психические проблемы оппонента. Alex Rott, я бы на вашем месте скрыл их все, за это полагается длительная блокировка, от месяца и больше. — Хедин (обс.) 06:32, 25 ноября 2023 (UTC)
- Я даже не знаю что хуже троллинг или психическое расстройство? Alex R (обс.) 17:14, 31 октября 2023 (UTC)
- Итак, Alex Rott позволяет себе даже явный троллинг. Я помню про ВП:НКТ, поэтому просто буду ждать итога запроса. — 2A00:1FA0:4477:DC4B:4370:BD28:9C47:9EF9 00:57, 30 октября 2023 (UTC)
- Лучший способ от "нападок" не заходить в Википедию. Alex R (обс.) 00:27, 30 октября 2023 (UTC)
Игорь Петров СПб
Пользователь Игорь Петров СПб (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) в статье Классификация автомобилей ссылаясь на ВП:ОРИСС удаляет почти вест содержащийся текст, часть из которого подтверждена ссылкой на источник в виде статьи из сборника научных трудов, устраивая при этом войну правок. Просьба оценить данные действия. — Celest (обс.) 08:46, 28 октября 2023 (UTC)
- Игорь Петров СПб, на Вас тут запрос подан. — Jim_Hokins (обс.) 10:43, 28 октября 2023 (UTC)
- Ну я сразу предложил удалившему мою редакцию и подавшему на запрос участнику обсудить контент статьи и целесообразность присутствия той или иной информации на странице обсуждения, но в ответ от него пока тишина.
- Статья номинирована на удаление? — номинирована! Большая часть удалённого мной контента статьи есть ОРИСС — да, и это не только моя оценка, хотя конечно можно классифицировать и так, но тогда спрашивается, а почему бы не иначе, если сносок на АИ всё равно нет. Упомянутая ссылка на некий «источник в виде статьи из сборника научных трудов» не находится не то что в открытом доступе, а вообще сама статья не находится никак, как будто она выдумана. Предлагаемые же мной в качестве ВП:АИ документы могут быть найдены легко, в том числе в русскоязычной редакции (для иностранных документов). Не то чтобы я категорически настаивал на своей редакции, но как можно удалять контент со сносками, заменяя его контентом без сносок и хаотично изложенным? Игорь Петров СПб (обс.) 11:23, 28 октября 2023 (UTC)
- Статья из сборника научных трудов довольно легко ищется (1). Я вам во второй раз повторяю, изучите ВП:ОРИСС, чтобы понимать, что это такое. В добавляемом вам тексте нет ни одной сноски на АИ, а лишь приведены ссылки в разделе Литература, не понятно к чему в тексте статьи относящиеся. Также замечу, что я эти ссылки не удалял, что прекрасно видно в истории изменений (1). Исходя из этого я понимаю, что вы также не знаете, что такое Википедия:Сноски, но устроили войну правок, выдавая свое представление об ОРИССе, АИ и Сносках за действительность. — Celest (обс.) 14:57, 29 октября 2023 (UTC)
- Как так нет ни одной сноски? Там после каждого определения стоит сноска. Или что такое «сноски» по-вашему? Игорь Петров СПб (обс.) 15:16, 29 октября 2023 (UTC)
- ВП:ОРИСС — это то, что представляла данная статья на момент выставления её на удаление, вот как раз та самая редакция, которую вы и отстаиваете. Игорь Петров СПб (обс.) 15:19, 29 октября 2023 (UTC)
- Неподтверждённая информация, если это не взято из головы изобретателя, оригинальным исследованием не является. — Хедин (обс.) 06:27, 25 ноября 2023 (UTC)
- Любая классификация, если на неё нет источника, есть оригинальное исследование. Таковым был контент этой статьи. Игорь Петров СПб (обс.) 09:48, 29 ноября 2023 (UTC)
- Неподтверждённая информация, если это не взято из головы изобретателя, оригинальным исследованием не является. — Хедин (обс.) 06:27, 25 ноября 2023 (UTC)
- Статья из сборника научных трудов довольно легко ищется (1). Я вам во второй раз повторяю, изучите ВП:ОРИСС, чтобы понимать, что это такое. В добавляемом вам тексте нет ни одной сноски на АИ, а лишь приведены ссылки в разделе Литература, не понятно к чему в тексте статьи относящиеся. Также замечу, что я эти ссылки не удалял, что прекрасно видно в истории изменений (1). Исходя из этого я понимаю, что вы также не знаете, что такое Википедия:Сноски, но устроили войну правок, выдавая свое представление об ОРИССе, АИ и Сносках за действительность. — Celest (обс.) 14:57, 29 октября 2023 (UTC)
Участник Купибара
Купибара (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Судя по вкладу — данный участник весьма неопытный и недостаточно хорошо владеет русским литературным языком. Однако его кипучая деятельность явно отвлекает других участников Википедии на обсуждение его маловразумительных и иногда абсурдных номинаций по переименованию (объединению) статей (раз, два, три, четыре и пять), на отмену таких же абсурдных переименований (раз, два) и необоснованного удаления информации (в данном конкретном случае очень похожим на вандализм). Полагаю, что данному участнику требуется или постоянный наставник, или строгое внушение от администратора о недопустимости подобной деятельности. С уважением, Гренадеръ (обс.) 14:35, 23 октября 2023 (UTC)
- на наставника я соглашаюсь но я не вандализм Купибара (обс.) 19:21, 23 октября 2023 (UTC)
- Полагаю, что пока Вам лучше воздержаться от выставления статей на переименование (объединение и др.), а сосредоточиться на изучении правил Википедии, посмотрите также практику внесения правок в разных статьях Википедии, наберитесь опыта в простом редактировании и продолжайте свою работу в Википедии в полезном для его содержания ключе (произвольные массовые выставления статей на переименование без какого-либо рационального и понятного всем обоснования однозначно не являются полезным вкладом в нашу с Вами энциклопедию). С надеждой на взаимопонимание, Гренадеръ (обс.) 11:21, 24 октября 2023 (UTC)
- «…но я не вандализм» — и русский язык подучить, иначе кому то придётся ошибки исправлять. — kosun?!. 05:25, 25 октября 2023 (UTC)
- Незнание языка рано или поздно приведёт к санкциям, даже при самых лучших намерениях. Лучше не продолжайте участие в разделе, язык которого вами не освоен. — Хедин (обс.) 16:56, 5 ноября 2023 (UTC)
Ghost-Prizrak
Для бота: 08:21, 20 октября 2023 (UTC)
Нужно срочное патрулирование - 47 неотпатрулированных правок