Википедия:Кандидаты в добротные статьи/10 мая 2024

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

По-моему, нормально. — Dmartyn80 (обс.) 11:53, 10 мая 2024 (UTC)

  • Спасибо за статью. А имеет смысл указать на отношения между различными объединениями фантастов в СССР? «В 1970-е годы среди отечественных фантастов начинается раскол. Часть авторов объединилась в так называемую „школу Ефремова“, к которой сам И. А. Ефремов не имел отношения, ибо его уже не было в живых. В свою очередь Стругацкие организовали свои семинары молодых фантастов: Аркадий Натанович был одним из руководителей московского семинара, а Борис Натанович создал свой семинар в Ленинграде. Отношения между этими направлениями были несколько натянутыми» — из статьи В. В. Комиссарова «Футуристические проекты И. А. Ефремова и братьев Стругацких в реалиях начала XXI столетия». Карт-Хадашт (обс.) 19:50, 10 мая 2024 (UTC)
  • А вот опубликованное в № 3 «ПитерЬоок плюс» за 1998 г. на с. 28-29 интервью «БНС» А. Балашеву под названием "Семинар Бориса Стругацкого: истории от «драбантов». Что-то о нём известно (лично я с ходу не нашёл)? Карт-Хадашт (обс.) 18:56, 13 мая 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: семинар имени братьев Стругацких, проходящий в Доме писателя на улице Звенигородской. Устаревшие сведения: семинар закрылся в 2022 ([1]). — Bff (обс.) 11:21, 16 мая 2024 (UTC)
    • Да, я видел этот пост. Попробую сделать понейтральнее, так как у Владимирского в статье БРЭ семинар описан как действующий. Но подтверждения этому в сети и впрямь нет. Dmartyn80 (обс.) 12:37, 16 мая 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: писатели командировались на литературные конференции и совещания. «Командировать» — это посылать в командировку; поскольку семинар не был организацией, здесь, как мне кажется, лучше использовать другой глагол. — Bff (обс.) 11:29, 16 мая 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: Непременным условием являлось... Наверно, это не было условием: авторы / участники семинара ориентировались на то, что рукопись должна быть прочитана как можно большим числом «семинаристов». Слово «ориентировались», впрочем, тоже не очень... — Bff (обс.) 11:56, 16 мая 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: Голосовали, вкладывая в конверт монеты, максимальной оценкой в советские времена было 13 копеек (стоимость чашки кофе в буфете Дома писателей), далее — 13 рублей. Может, не «максимальной», а «минимальной»? И слово «далее» непонятно: может, имеется в виду «максимальной»? — Bff (обс.) 12:07, 16 мая 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: стругацковскую триаду. Такое прилагательное, наверно, использует Романецкий, но в этом случае его надо взять в кавычки. — Bff (обс.) 12:16, 16 мая 2024 (UTC)
    • Да, лучше использовать слово "формула" Dmartyn80 (обс.) 12:46, 16 мая 2024 (UTC)
      • Я — про прилагательное, а Вы — про существительное. Bff (обс.) 13:03, 16 мая 2024 (UTC)
        • Но эта формула самих Стругацких, а не Романецкого. Dmartyn80 (обс.) 13:54, 16 мая 2024 (UTC)
          • Я — про прилагательное «стругацковскую». Bff (обс.) 14:14, 16 мая 2024 (UTC)
            • Всё равно не понимаю, зачем кавычки? Уже даже ссылки поставлены на первоисточник, доказывающие, что это именно формула Стругацких. Dmartyn80 (обс.) 14:16, 16 мая 2024 (UTC)
              • В тексте используется это прилагательное, которое выглядит «придуманным», разговорным, неформальным (никто же не называет геометрию Лобачевского «лобачевсковской»). Я предложил его по этой причине взять в кавычки. Сейчас поискал в интернете и уведел, что оно и в других текстах (если это не блоги) обычно стоит в кавычках. Bff (обс.) 14:24, 16 мая 2024 (UTC)

✔ Статья избрана и рекомендована в хорошие Требованиям ВП:ТДС соответствует. При подготовке к КХС рекомендую добавить в статью несколько ссылок на внешние фотографии ({{Внешние медиафайлы}}): две, к примеру, есть у Никитайской. Можно также задействовать статью той же Никитайской в Неве (она находится по тому же адресу, что и фотографии): она, например, вспоминает об «атмосфере прогулок до метро», об этом сейчас в тексте статьи нет. Поместил статью в категорию Литература, поскольку специализированной подкатегории не увидел. — Bff (обс.) 15:40, 17 мая 2024 (UTC)

Озеро в Ярославской области — Двадцать четыре (обс.) 12:58, 10 мая 2024 (UTC)

  • (!) Комментарий: реже встречаются карпы. Имеется в виду сазан? — Bff (обс.) 16:08, 10 мая 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: Вашутинское окружено лугами, перелесками и смешанными лесами - может, это перенести в раздел про флору? — SpeedOfLight / СО 06:46, 12 мая 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: В конце прошлого века там туристы часто бывали, были проблемы с экологией, http://pki.botik.ru/articles/n-vashutino1978save.pdf. Если считаете нужным, можете дополнить. — SpeedOfLight / СО 06:48, 12 мая 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: http://ecosysttrans.com/upload/iblock/aca/acae0651b55c9283099868ae97d10fae.pdf - тут есть, например, про то что озеро эвтрофное, про его географическое положение написано (на какой возвышенности и т.д.) — SpeedOfLight / СО 06:50, 12 мая 2024 (UTC)
  • (+) За В целом неплохо. Спасибо за статью! — SpeedOfLight / СО 06:52, 12 мая 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: Судя по предпросмотру книги https://www.google.ru/books/edition/Озёра_пруды_болота_Яр/pJ7wDwAAQBAJ?hl=ru&gbpv=1, там есть ещё важное инфо:на с.26 про другие названия "ВАШУТИНСКОЕ Другие названия : Вашутино , Ватутинское , Романовское " — SpeedOfLight / СО 06:57, 12 мая 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: Раздел "Население и хозяйственное освоение" предлагаю переименовать в Хозяйственное освоение: у озера не может быть населения. — SpeedOfLight / СО 07:45, 12 мая 2024 (UTC)
  • Памятник природы «Озеро Вашутинское с участком леса» площадью 4,153 км² был создан 25 июля 1966 года[11]. По ссылке много дополнительной информации, в т.ч. описываются границы памятника. Полностью давать в статье границы памятника, наверно, не надо, но надо взять все сведения, касающиеся озера: про границу, соответствующую урезу воды 143,4 метра, про то, что у памятника имеется также охранная зона шириной 100 м от границ памятника общей площадью 131 га, а также про запрещённые виды деятельности (не все, а типа «в озере запрещена организация ванн для сельхозживотных» — хорошая фраза для ЗЛВ). Ссылка на документ не работает, но работает архивная ссылка, из-за этого надо переделать cite web. И в преамбулу надо внести про то, что вся территория озера находится на территории памятника... — Bff (обс.) 15:13, 16 мая 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: Однако из-за зимних заморозков все, кроме сазана не прижились. Исходя из определения слова «заморозки» (понижения температуры ниже 0 °С в приземном слое атмосферы высотой до 2 м или на почве вечером или ночью при положительной температуре воздуха днём) здесь речь и чём-то другом. Наверно, о зимнем промерзании озера (то есть лёд доходит до дна). Бывает ещё, что рыбы задыхаются зимой из-за отсутствия поступления кислорода в воду по причине толстого льда. — Bff (обс.) 16:48, 16 мая 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: Беляков и др., 2020. Отсюда не взята важная информация, что альгофлора озера включает не просто 81 вид водорослей, а что это является наибольшим показателем среди озёр Ярославской области, участвовавших в таком-то исследовании (и далее — про число видов в пелагиали и на мелководье). Приведённые в исследовании виды водорослей тоже имеет смысл привести. — Bff (обс.) 16:53, 16 мая 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: Беляков и др., 2020. Про сосудистые растения тоже много неиспользованной информации: из неё имеет смысл взять хотя бы сравнительные характеристики, перечислить указанные в статье роды и виды. — Bff (обс.) 17:00, 16 мая 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: Далее охраняемая территория шириной 100 м к востоку от озера проходит… Текст источника искажён: речь в предложении идёт о том, где проходит граница ООПТ. А охранная зона шириной сто метров — это полоса, которая тянется с внешней стороны ООПТ вдоль всей её границы. — Bff (обс.) 15:42, 21 мая 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: На территории памятника запрещены виды деятельности рекреационного и природопользовательского характера. Не соответствует тому, что сказано в источнике: Допускается использование памятника природы в следующих целях: ... рекреационные (транзитные) прогулки, ... любительская и спортивная охота и рыболовство с учетом требований...Bff (обс.) 15:51, 21 мая 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: Обратил внимание, что сейчас нарушается хронологический принцип, да и сведения об ООПТ находятся не в том разделе. Предлагаю создать новый раздел ООПТ «Озеро Вашутинское с участком леса», сделать его последним и начать с 25 июля 1966 года была создана особо охраняемая ... регионального значения. ...Bff (обс.) 19:53, 21 мая 2024 (UTC)

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Ещë немного подредактировал раздел про ООПТ. — Bff (обс.) 22:07, 21 мая 2024 (UTC)

Статья про ингушского писателя, поэта, политолога, литературоведа, публициста, общественного и государственного деятеля. — WikiEditor123… 18:44, 10 мая 2024 (UTC)

  • (!) Комментарий: Патнаькъан Солта Йоакъап. А есть источник для его написания на родном языке? — Bff (обс.) 19:50, 17 мая 2024 (UTC)
    • Нет источника (как и для подавляющего большинства статей ингушской тематике) где прямо говорилось, что Якуб Султанович Патиев на ингушском Патнаькъан Солта Йоакъап. Но есть источники про ингушские имена, где говорится, что фамилия Патиев это на ингушском Патнаькъан, Султан — Солта, а Якуб — Йоакъап. WikiEditor123… 20:03, 17 мая 2024 (UTC)
      • Я бы вообще тогда убрал: у многих людей имена, отчества и фамилии пишутся совсем не так, как это "положено" писать. Причин может много: от желания немного изменить свою фамилию до ошибок паспортисток. Bff (обс.) 20:29, 17 мая 2024 (UTC)
        • Я вынужден возразить против. Ничего плохого не вижу в добавлении ингушского перевода. Да, у многих пишутся имена, как вы выразились по своему, но, например, Заурбек Мальсагов в ингушских изданиях писал своё имя как Malsag n. Zovrbik (Малсаг н(аъкан) Зоврбик) хотя в современных источниках его имя на ингушском указывается как Малсаганаькъан Зоврбик. WikiEditor123… 21:05, 17 мая 2024 (UTC)
          • Как же Вы обеспечите в этом случае выполнение принципа проверяемости? У него же есть имя-фамилия на родном языке, а откуда Вы можете знать, что Ваш перевод соответствует этого имени? Bff (обс.) 21:12, 17 мая 2024 (UTC)
            • Я пишу как в авторитетных источниках. Про то, что Патиев это на ингушском Патнаькъан указано на странице 28 «Ономастикона Ингушетии» (М., 2021), что касается имён, то использую «Основные вопросы лексикологии ингушского языка» (Гр., 1979) д.ф.н. А. С. Куркиева. Эти источники мне указать в преамбуле? WikiEditor123… 19:07, 18 мая 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: Автор около 400 статей, заметок и стихов. Вместо «стихи», в данном контексте, лучше написать «стихотворений». Имеется в виду опубликованных стихотворений? — Bff (обс.) 19:56, 17 мая 2024 (UTC)
    • Исправил. Да, опубликованных. Следом написано «изданных в Грозном, Назрани, Махачкале, Орджоникидзе/Владикавказе, Алма-Ате, Минеральных Водах и Москве». WikiEditor123… 20:06, 17 мая 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: Выглядит странным, что в статье нет ни одного источника на ингушском. — Bff (обс.) 20:29, 17 мая 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: В 1990 году заочно окончил ... по специальности политолога. В 1999 году учился на дипломата .... Так сейчас в статье. В источнике же написано следующее: «В 1990 году заочно окончил ... и получил специальность политолога. В 1999 году прошел курсы дипломатов ... То есть в источнике сведения точные и полные, а в статье сейчас — не совсем точные. — Bff (обс.) 20:35, 17 мая 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: Презентация книги и «Ищущий всегда в пути»: Книжная выставка: это не бумажные публикации, поэтому надо переделать шаблон Статья на шаблон Cite web. — Bff (обс.) 20:57, 17 мая 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: Книга разбудила большой интерес. Не по-русски. Лучше «вызвала». остро описаны обстоятельства: так не говорят. обстоятельства, последовавшие за такими-то событиями: обстоятельства — это условия, в которых происходят действия, здесь же используется слово «обстоятельства», но не говорится, о каких действиях речь. — Bff (обс.) 21:05, 17 мая 2024 (UTC)
    • Изменил «описаны» на «раскрыты», что больше согласуется с тем, что написано в источнике. Что касается «обстоятельств», это в источнике так и написано, цитирую «ибо в ней очень остро были обнажены обстоятельства, последовавшие за трагедией 1992 года». WikiEditor123… 19:23, 18 мая 2024 (UTC)
      • Обстоятельства не могут быть сами по себе. Возможно, в источнике из контекста ясно, о чëм речь. Bff (обс.) 13:15, 19 мая 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: Основной недостаток статьи — почти полное отсутствие обзорной аналитической информации о его деятельности. Немного такой информации есть в публикации Презентация книги «Хроники истории Ингушского народа», однако эта публикация вообще сейчас не задействована. — Bff (обс.) 21:21, 17 мая 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: В разделах про две поэтические книги некоторая часть текста составлена как объективные сведения (Несмотря на то, что стихи о любви написаны в жанре эпистолы, они переходят границы письма и альбомного посвящения), однако в действительности это оценочное мнение (в основном Биттировой). Надо, чтобы читателю было ясно, что это именно её мнение. — Bff (обс.) 21:25, 17 мая 2024 (UTC)
    • Рекомендуется использовать независимые вторичные источники , а одним из требований к ним является то, что авторы не сотрудничают с какой-либо из заинтересованных сторон (ВП:НВИ), Биттирова же работает с Патиевым в одном отделе, поэтому я бы рекомендовал сократить разделы про две книги поэзии; тем более, что в них сейчас мало энциклопедической информации. Bff (обс.) 23:18, 17 мая 2024 (UTC)
    • Уточнил, что это оценочное мнение Биттировой. WikiEditor123… 19:24, 18 мая 2024 (UTC)

✔ Статья избрана. После проведённой доработки статья с точки зрения русского языка и логики изложения находится более-менее в нормальном состоянии. Относительно соответствия статьи правилу ВП:Значимость: как учёный — сомнительно (на основании ВП:УЧЁНЫЕ; к слову сказать, его Индекс Хирша по публикациям в РИНЦ равен 2, а по ядру РИНЦ равен нулю), как политик (на основании ВП:ПОЛИТИКИ) — сомнительно. В то же время Патиев значим как журналист (ВП:ЖУРНАЛИСТЫ, п. 2: Главные редакторы СМИ, значимых по правилам Википедии, если они занимали свой пост продолжительное время (не менее нескольких лет)). В связи с этим в преамбуле статьи я выдвинуть его почти в самое начало как главреда «Сердало». --Bff (обс.) 21:24, 24 июня 2024 (UTC)

Законодательный орган самого малочисленного американского штата. — Ur frnd(обс) 19:00, 10 мая 2024 (UTC)

  • (!) Комментарий: Для списка «Руководство Сената» и следующего списка не указаны ссылки на источник. — Bff (обс.) 20:00, 10 мая 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: Сведения в разделе «Зарплата» изложены почему-то в настоящем времени, хотя им уже пять лет. — Bff (обс.) 20:05, 10 мая 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: Ссылки на источники Historical Facts about the Wyoming Legislature и Legislature Comparison Project: Meetings, Compensation, and Staffing: у них нет даты издания, издателя и прочих данных? — Bff (обс.) 20:10, 10 мая 2024 (UTC)
    • ✔ Оформил источники. Не нашлась лишь дата публикации Historical Facts. Он не старее 2021 года, но найти дату публикации на сайте пока не вышло. — Ur frnd(обс) 11:34, 11 мая 2024 (UTC)
    • Увидел в нём упоминание сессий 2023 и 2024 года. Выходит, один и тот же материал время от времени обновляют. В статье указана дата последнего обращения. — Ur frnd(обс) 11:38, 11 мая 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: В преамбуле: состоящий из Палаты представителей Вайоминга с 62 членами и Сената Вайоминга с 31 членом. Судя по Вашим последним правкам, эти числа могут меняется, поэтому надо добавить, на какую дату даны эти сведения. — Bff (обс.) 21:48, 17 мая 2024 (UTC)
    • ✔ Сделано Верно, это происходит при изменении избирательных округов. Дополнил, указав дату последнего изменения. Писать 2024 год как время актуализации сведений кажется излишним. — Ur frnd(обс) 22:11, 17 мая 2024 (UTC)

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Мысли вслух: искренняя обеспокоенность необходимостью наличия у женщин избирательных прав: такую фразу вряд ли можно назвать в полной степени объективной, поэтому я бы рекомендовал добавить к ней атрибуцию (как сказано там-то / по мнению такого-то). — Bff (обс.) 23:04, 17 мая 2024 (UTC)

Конкретизировал. Действительно, многие законодатели не воспринимали серьёзно тот законопроект. — Ur frnd(обс) 23:53, 17 мая 2024 (UTC)

Статья про один из исторических сеймов Польши. Учёл многие ошибки прошлой номинации. — – Спасибо, – Войчех Замбровски (обс.) 20:01, 10 мая 2024 (UTC)

× Статья не избрана. Закрыто по просьбе номинатора. — Bff (обс.) 11:11, 11 мая 2024 (UTC)