维基百科:頁面存廢討論/記錄/2024/07/01
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
| 頁面 | ：積壓 | ｜ | ←6月30日－ | 7月1日 | －7月2日→ | ｜提報新頁面 |
| 檔案 | ：積壓 | ｜ | ←6月26日－…－ | 7月1日 | －7月2日→ | ｜提報新文件 |
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目
[编辑](已掛關注度模板30天)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
- (×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
夏冰 2024年7月1日 (一) 00:28 (UTC)
- (×)删除：可靠资料不足--HeihaHeihaHa-麻瓜了……（留言） 2024年7月1日 (一) 02:47 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
過期小小作品
[编辑]本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：分类:文物导航模板足矣，目前属于过度分类。
- 提交的維基人及時間：——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年6月4日 (二) 07:15 (UTC)
- 這分類需要(×)删除的另一個原因是地域中心問題。你們猜我在Category:文物导航模板看到了甚麽？“Category:中国文物导航模板”與“Template:澎湖縣文化資產”並立。Sanmosa 明朝是賈日，早放學生歸 2024年6月4日 (二) 09:09 (UTC)
- 阁下的意思是想把Category:文物导航模板也删掉吗？--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年6月4日 (二) 09:30 (UTC)
- 非必須。Sanmosa 明朝是賈日，早放學生歸 2024年6月5日 (三) 02:25 (UTC)
- 阁下的意思是想把Category:文物导航模板也删掉吗？--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年6月4日 (二) 09:30 (UTC)
(±)合併到Category:文物導航模板也許會比較好。Yoyolin0409:你好，我是簽名（留言） 2024年6月30日 (日) 08:54 (UTC)
我觉得Yoyolin0409阁下说的有道理，可以(±)合併。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月1日 (一) 02:30 (UTC)
- 分类重定向。--百無一用是書生 (☎) 2024年7月8日 (一) 02:21 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：South Bend的错误翻译，Bend就算是意译也不会是“湾”，而是“弯”，“弯曲”，如Big Bend National Park（大本德国家公园）。
- 提交的維基人及時間：桃花影落飞神剑（留言） 2024年6月23日 (日) 18:09 (UTC)
- (○)保留：根据英语维基百科，该地得名于位于圣约瑟夫河最南端的弯道附近，而“湾”可以表示河流弯曲处。--CuSO4 · 龙年大吉 2024年6月24日 (一) 17:23 (UTC)
- bend的英文没有“湾”这个翻译--桃花影落飞神剑（留言） 2024年6月24日 (一) 21:25 (UTC)
- (○)保留:理由同CuSO4。Yoyolin0409:你好，我是簽名（留言） 2024年6月30日 (日) 08:58 (UTC)
- (○)保留：有相當數量的來源如此翻譯。Sanmosa 蚌埠 2024年7月2日 (二) 00:24 (UTC)
- (○)暫時保留，確實有這個翻譯，而且不少--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年7月3日 (三) 03:02 (UTC)
- 保留。--千村狐兔（留言） 2024年7月8日 (一) 00:41 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：非百科内容
- 提交的維基人及時間：Tim Wu（留言） 2024年7月1日 (一) 02:52 (UTC)
- (×)删除，宣传味道浓厚。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月1日 (一) 02:56 (UTC)
- (×)傾向删除:帶有宣傳性質的條目內容。薏仁將🍀 2024年7月1日 (一) 03:18 (UTC)
- (×)快速删除：G11（我真的不知道這究竟是宣傳還是反諷）。Sanmosa 蚌埠 2024年7月2日 (二) 08:37 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
(►)移动到维基学院理據：無有效來源介紹，條目內只有官網的公車路線圖和班次介紹。配給車輛查無來源。公車條目幾乎都去維基學院了。
- 提交的維基人及時間：高浩哲（留言） 2024年7月01日 (一) 07:46 (UTC)
- (►)移动到維基學院，理由同上。 Jason520395 | ✉ 2024年7月1日 (一) 16:56 (UTC)
本讨论已有明确的共识，相关页面正在等待处理：
- 移动到维基学院
- 转移至维基学院。--百無一用是書生 (☎) 2024年7月8日 (一) 12:44 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：WP:NOTDATABASE
- 提交的維基人及時間：Jeffchu2014（留言） 2024年7月1日 (一) 16:05 (UTC)
- (○)保留：我不認為這列表有所說的問題。另外，更重要一點是，提刪者正是近數年來、包括今年（正是7月1日香港授勳嘉獎）都一直有大幅更新列表的用戶。何以突然受了什麼刺激似的，態度180度轉變而提刪，這實在不合理。--Will629（留言） 2024年7月1日 (一) 19:04 (UTC)
- (○)保留：不認為這主題屬於不經篩選，惟應改善格式。--Factrecordor（留言） 2024年7月2日 (二) 00:47 (UTC)
- 同上，太平紳士就是主題，並不是不經篩選。--日期20220626（留言） 2024年7月2日 (二) 02:26 (UTC)
- (○)保留：改善改善编写方式还是可以的。——Aurora Crush 2024年7月2日 (二) 06:11 (UTC)
- (○)保留:沒啥問題呀 我建議排版可以在美化 :>--Garrett20090（留言） 2024年7月2日 (二) 07:35 (UTC)
- 「條目應該包含足夠的說明文字把統計資料所蘊含的來龍去脈介紹給一般讀者」，單說NOTDATABASE好像也不算不合理。另外，LISTD也有說明「列表不應僅單純地列出各項名稱，而應提供各項名稱簡介或各項之間可比較的信息等其他資訊」，提刪人提刪此列表似乎並無問題（另外，360度好像是回到原點）。Sanmosa 蚌埠 2024年7月2日 (二) 08:52 (UTC)
- 給點時間，應可改善。如官守太平紳士是基於何官職，還有請辭或被褫奪（如我的dyk余少華 (香港)）都可以補充上。--Factrecordor（留言） 2024年7月2日 (二) 09:36 (UTC)
- 這個有點不像是統計。--日期20220626（留言） 2024年7月2日 (二) 10:14 (UTC)
- (✓)已改善以2024年作改善樣板，有統計數字等。--Factrecordor（留言） 2024年7月2日 (二) 10:54 (UTC)
- 對，180度才是。--Will629（留言） 2024年7月2日 (二) 11:42 (UTC)
- (○)保留，应该没什么问题。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年7月2日 (二) 09:21 (UTC)
- (○)保留，大概沒問題--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年7月3日 (三) 03:03 (UTC)
- 如果這列表能比照“20世紀”子章節的格式來改善的話，我倒是不反對保留列表。Sanmosa 蚌埠 2024年7月5日 (五) 14:28 (UTC)
- 保留。--千村狐兔（留言） 2024年7月8日 (一) 00:42 (UTC)