维基百科:頁面存廢討論/記錄/2024/07/09

刷新本頁

頁面	：積壓	｜	←7月8日－	7月9日	－7月10日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓	｜	←7月5日－…－	7月9日	－… - 7月11日→	｜提報新文件

力潮文创

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"力潮文创"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

為了能更深入地討論并获得明确的共識，本討論已重新提交。
請將新留言置於本提示下方，感謝。百無一用是書生 (☎) 2024年7月1日 (一) 02:26 (UTC)

為了能更深入地討論并获得明确的共識，本討論已重新提交。
請將新留言置於本提示下方，感謝。千村狐兔（留言） 2024年7月9日 (二) 01:37 (UTC)

(×)删除，疑似广告宣传。--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年7月9日 (二) 08:32 (UTC)

(×)删除，同Allervous--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月9日 (二) 22:55 (UTC)

(×)删除，疑似广告。--Mayebled（留言） 2024年7月13日 (六) 16:50 (UTC)

---

刪除。--千村狐兔（留言） 2024年7月16日 (二) 00:11 (UTC)

SUPER FREE電視劇集列表 (2020年代)、SUPER FREE電視劇集列表 (2023年)、SUPER FREE電視劇集列表 (2024年)

本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。

 重新提交到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/07/17#SUPER FREE電視劇集列表 (2020年代)。--千村狐兔（留言） 2024年7月17日 (三) 00:35 (UTC)

尼克星

本討論已經结束，以上页面暫時保留，并改掛其他維護模板。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：宣传语气浓厚，疑似广告宣传

提交的維基人及時間：Tim Wu（留言） 2024年7月1日 (一) 08:58 (UTC)

你覺得這像 廣告?--Garrett20090（留言） 2024年7月1日 (一) 09:00 (UTC)

不然你也來貢獻 一下 幫忙改--Garrett20090（留言） 2024年7月1日 (一) 09:00 (UTC)

(✓)已改善後來有改一些內容--Garrett20090（留言） 2024年7月1日 (一) 09:50 (UTC)

您好 請詳細說明您認為有廣告之疑慮的地方 以便我們進行修改和編輯 感謝您 目前已經移除了兩張圖片--Dreak168（留言） 2024年7月1日 (一) 10:22 (UTC)

(✓)已改善目前條目中 沒有任何疑似廣告之疑慮的內容--Dreak168（留言） 2024年7月1日 (一) 10:32 (UTC)

(！)意見：请问您和上面那位User:Garrett20090的关系是？--ItMarki^探討人生 2024年7月1日 (一) 11:51 (UTC)

共同編輯者--Dreak168（留言） 2024年7月1日 (一) 11:52 (UTC)

我是真的不知道 Tim Wu幹嘛提出刪除請求 還疑似是機器人--Garrett20090（留言） 2024年7月1日 (一) 12:18 (UTC)

我想請管理員幫助一下 --Garrett20090（留言） 2024年7月1日 (一) 15:21 (UTC)

(×)删除：目前版本仍有相當的宣傳語氣，且條目中完全沒有可靠來源。--冥王歐西里斯（留言） 2024年7月2日 (二) 08:39 (UTC)

(○)保留:請問這哪裡像 我在網上資訊就是這樣 這已經無法改了--Garrett20090（留言） 2024年7月2日 (二) 08:43 (UTC)

您好 我也是其中一位編輯者 想請問您覺得哪裡有逛告的疑慮呢?可以的話請給我們改進方向 我們會虛心接受並且修改 感謝您--Dreak168（留言） 2024年7月2日 (二) 09:57 (UTC)

(×)快速删除：G11。Sanmosa _蚌埠 2024年7月2日 (二) 08:48 (UTC)

已經更改過 改善一點了 請你在看一下 如果你覺得不完美 請你幫我做個指導--Garrett20090（留言） 2024年7月2日 (二) 09:13 (UTC)

多給二手或三手來源--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年7月3日 (三) 03:08 (UTC)

那你願意幫我嗎--Garrett20090（留言） 2024年7月3日 (三) 05:42 (UTC)

若是希望有人協助改善條目，要不要先將條目移動到草稿，有6個月的時間可以改善條目，還可以請其他維基人協助審核條目？等沒問題了再移動回正式條目？--Wolfch (留言) 2024年7月3日 (三) 06:28 (UTC)

以目前的歷史紀錄來看，我個人是不會建議草稿化，刪後重建可能品質還會好一點。--冥王歐西里斯（留言） 2024年7月3日 (三) 06:54 (UTC)

我決定多找一點人來寫--Garrett20090（留言） 2024年7月3日 (三) 07:07 (UTC)

WP:MEAT，重點是條目品質，找多一點人來寫很有可能變得更糟。--冥王歐西里斯（留言） 2024年7月3日 (三) 07:15 (UTC)

會歐 那我可能要慢慢改善 這是很大的挑戰--Garrett20090（留言） 2024年7月3日 (三) 07:16 (UTC)

我在這裡還是感謝你的建議--Garrett20090（留言） 2024年7月3日 (三) 07:17 (UTC)

現在你覺得還像廣告嗎 雖然修改幅度不大--Garrett20090（留言） 2024年7月3日 (三) 16:24 (UTC)

没有第二手来源，官方链接过多。如果你确定此人符合关注度要求建议寻找第二手来源并添加。提删之前请尝试改善页面Python64352024年7月4日 (四) 00:28 (UTC)

其實也不是沒有二手來源，而是編者把二手來源放在外部連結，卻把大量傳主的片當作來源去引用。編者完全不清楚維基引用來源的相關指引。--Factrecordor（留言） 2024年7月4日 (四) 10:56 (UTC)

為了能更深入地討論并获得明确的共識，本討論已重新提交。
請將新留言置於本提示下方，感謝。千村狐兔（留言） 2024年7月9日 (二) 01:38 (UTC)

基于WP:AGF，可以移动到草稿页慢慢完善。--Tim Wu（留言） 2024年7月9日 (二) 01:45 (UTC)

那建議草稿化或(◇)刪後重建，目前版本放在條目空間仍相當不適合。--冥王歐西里斯（留言） 2024年7月9日 (二) 01:47 (UTC)

我決定了我先創建草稿頁面--Garrett20090（留言） 2024年7月15日 (一) 12:15 (UTC)

請管理請刪除 尼剋星 - 維基百科，自由的百科全書 (wikipedia.org)--Garrett20090（留言） 2024年7月15日 (一) 12:19 (UTC)

---

暫時保留：移動到草稿改善。見原創建人留言。--千村狐兔（留言） 2024年7月16日 (二) 00:13 (UTC)

伊万·雷斯

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：個人曾以G13提報快速刪除，但由其他編輯移除csd模板，故提交存廢以徵求更多意見。

提交的維基人及時間：$\int$（☎）dt 2024年7月9日 (二) 01:47 (UTC)

就是我移除的，而且完善過了，這肯定不是G13啊。--日期20220626（留言） 2024年7月9日 (二) 05:26 (UTC)

見User_talk:ATannedBurger#請教，個人拙見還是有不少問題。

不過第二點就算照我寫的那樣改的話還是會有翻譯腔的問題就是了，有名詞優先於動詞的問題。--$\int$（☎）dt 2024年7月9日 (二) 08:13 (UTC)

「與某某合作做了某事」不是翻譯腔吧，無非在合作後面多了個逗號，合作算是動詞嗎？

舉個例子，「中国与印尼警方合作成功抓获88名电信网络诈骗犯罪嫌疑人」[1]，這顯然不是翻譯腔吧。--日期20220626（留言） 2024年7月9日 (二) 09:30 (UTC)

KirkLU的例子，也能找到類似的表述，「中国多位高级官员的“失踪”引发了外界的强烈猜测」[2]—-日期20220626（留言） 2024年7月9日 (二) 14:08 (UTC)

還有「為某某工作」也有類似例子，「为祖国健康工作五十年」[3]—-日期20220626（留言） 2024年7月9日 (二) 13:05 (UTC)

@日期20220626：「為某某工作」不是翻譯腔吧，我有時隨口也會說「幫某某工作」。您的例子也是通順的，我想不出更好的說法--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月9日 (二) 15:54 (UTC)

雖然可能有點細了，不過我還是回應一下：

「與某某合作做了某事」的合作是作為副詞使用的（一望而知），而原文的「他與作家傑夫·瓊斯（Geoff Johns）合作，參與了...的創作」因為有逗號隔開（日期君提供的例子是沒有用逗號隔開的），所以合作是可以被當成動詞來解讀的。在沒有使用連詞的情況下，雙動詞是違反中文文法的問題。不過個人在前一條留言也有承認這並不是這句的主要問題（因為也可以把前面那句當作一個modifier來解讀，那語意上是沒有太大問題），而是後面「的創作」導致名詞優先於動詞，進而衍伸出翻譯腔問題。

「為祖國健康工作五十年」可以轉譯成「為了祖國，他健康工作五十年」（或更通用些的話，「為了X，他健康工作五十年」），這個跟「為O的X和Y工作」（為了O的X和Y，他工作？）在語意上是有本質不同的地方，不認為就因為在表面上類似句型沒有翻譯腔問題就能代表條目原文沒有翻譯腔問題。--$\int$（☎）dt 2024年7月9日 (二) 18:16 (UTC)

噢，我解讀那一句時以為是「為『祖國健康』工作五十年」 囧rz……--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月10日 (三) 02:37 (UTC)

雖然如此，但不也表明「為**工作」並非不符合中文的表述習慣，有人用類似的句式當成標題。--日期20220626（留言） 2024年7月10日 (三) 13:14 (UTC)

(○)保留：已径很好了，不用过于挑剔。--微肿头龙（留言） 2024年7月9日 (二) 12:27 (UTC)

(○)保留：語言是依從大眾習慣且不斷演變的，我看這個程度的所謂翻譯腔，就算最初源於翻譯，當代已經被社會上一部分人習以為常，在不是翻譯的情況下也可能這樣寫，只有部分熟悉語法且認為需要死守的人才接受不了。有人曾在User_talk:ATannedBurger#請教詢問了同時期一系列的G13。--Factrecordor（留言） 2024年7月10日 (三) 12:59 (UTC)

(○)保留：「為⋯⋯工作」我認為還算常見，尤其諜報、動作片中常有「為（替）⋯⋯工作」等對話。不過此條目改成「在⋯⋯任職」也許會更好？--Rice King 信箱 · 留名．邊緣人 2024年7月13日 (六) 04:15 (UTC)

---

保留。--千村狐兔（留言） 2024年7月16日 (二) 00:17 (UTC)

Draft:111年憲判字第7號

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(►)移动到维基文库，顯然。

提交的維基人及時間：-Lemonaka 2024年7月1日 (一) 02:56 (UTC)

為了能更深入地討論并获得明确的共識，本討論已重新提交。
重新提交说明：不全是原文
請將新留言置於本提示下方，感謝。百無一用是書生 (☎) 2024年7月9日 (二) 02:09 (UTC)

如非完全為原文，則宜(×)删除。Sanmosa _蚌埠 2024年7月9日 (二) 04:07 (UTC)

• (×)删除，即使移动至文库也不符合要求。

--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年7月9日 (二) 08:44 (UTC)

---

刪除：Per Sanmosa.--千村狐兔（留言） 2024年7月16日 (二) 00:18 (UTC)

Draft:虾滑

本討論已經结束，以上頁面已轉移至維基教科書。请不要对这个存档做任何编辑。

(►)移动到维基教科书。

提交的維基人及時間：-Lemonaka 2024年7月1日 (一) 03:43 (UTC)

你好。
おお、移吧。只要还在就行，麻烦你了。
--阿杂（留言） 2024年7月2日 (二) 13:11 (UTC)

為了能更深入地討論并获得明确的共識，本討論已重新提交。
請將新留言置於本提示下方，感謝。百無一用是書生 (☎) 2024年7月9日 (二) 02:09 (UTC)

---

转移至维基教科书。--百無一用是書生 (☎) 2024年7月16日 (二) 01:46 (UTC)

佐世保路

本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。

 重新提交到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/07/17#佐世保路。--千村狐兔（留言） 2024年7月17日 (三) 00:36 (UTC)

淄博城市轨道交通

本討論已經结束，以上页面已合併到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：2021年9月国家发改委表明不再受理新一轮城市轨道交通、地铁的批复。该项目至今无迹象且未来多年内不会投入建设。

提交的維基人及時間：Aurora Crush 2024年7月1日 (一) 14:36 (UTC)

(±)合併并(►)重定向到淄博市#交通。--GZWDer（留言） 2024年7月2日 (二) 11:03 (UTC)

( ✓ )同意，张博铁路改造其实还在进行，算不算城市轨道交通有争议，但肯定算淄博市交通，章彦博（留言） 2024年7月5日 (五) 01:10 (UTC)

这种是铁路电气化改造是吧？跟正常的轨道交通不是一个性质。不过在这个项目确实有在进行的前提下不反对GZWDer君的提议。——Aurora Crush 2024年7月5日 (五) 03:06 (UTC)

电气化改造并且开行公交化客运列车，所以淄博晚报等不少媒体称之为城市轨道交通。没错是和其他类型城市轨道交通不太一样，有点像金山铁路这种。章彦博（留言） 2024年7月5日 (五) 05:14 (UTC)

為了能更深入地討論并获得明确的共識，本討論已重新提交。
請將新留言置於本提示下方，感謝。百無一用是書生 (☎) 2024年7月9日 (二) 02:09 (UTC)

• 看了眼已经有人合并了，可以关闭。Itcfangye（留言） 2024年7月13日 (六) 06:11 (UTC)

  看见了。——Aurora Crush 2024年7月13日 (六) 07:29 (UTC)

---

并入。--百無一用是書生 (☎) 2024年7月16日 (二) 01:47 (UTC)

目的地酒吧

本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：本條目描述北京的一家特殊酒吧，但從條目內容來看整體敘述是帶有宣傳推廣性質且立場比較偏向創辦人的觀點與角度，可能也未能符合中立的觀點，故提列至此處，有勞各位維友們的意見，謝謝。

提交的維基人及時間：薏仁將🍀 2024年7月9日 (二) 04:07 (UTC)

• (○)快速保留：没觉得哪里有宣传……--Scarsnevergoaway（留言） 2024年7月9日 (二) 04:25 (UTC)

  @Scarsnevergoaway：部份語句有湊字數或者照抄來源的感覺，例如「2008年，酒吧在每一處的牆面上都張貼了禁止攝影和禁止藥物的告示」這句，年份是不必要的，「每一處牆面上」也是不必要的。簡單寫「酒吧禁止攝影和禁止客人濫用藥物」才對。--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月9日 (二) 04:43 (UTC)

@薏仁將：比起文句帶宣傳推廣性質（其實很隱晦，如果還有我覺得是編者水平問題，畢竟不少語句是譯自英文），我比較在意這間酒吧是否還在，因為大部份資料似乎只到2012年，距今超過十年了。--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月9日 (二) 04:40 (UTC)

其實就算不存在也不是什麼問題，英屬香港不也成為過去式了，難道能因為這個原因提刪嗎。--日期20220626（留言） 2024年7月9日 (二) 05:29 (UTC)

@日期20220626：其實我的意思只是擔心條目關注度不足而已。--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月9日 (二) 06:21 (UTC)

@Patrickov：：来源1、2、3和4都是专门介绍这个酒吧的文章，且都是知名媒体，故构成有效介绍，关注度肯定是没问题的。--Scarsnevergoaway（留言） 2024年7月9日 (二) 06:51 (UTC)

而且我覺得中央社的那個來源符合有效介紹，關注度上沒問題。誰在北京的話可以現場去拍幾張照片。--日期20220626（留言） 2024年7月9日 (二) 05:32 (UTC)

其实不只是中央社，下面好几个来源都是专门介绍这个酒吧或者专访酒吧老板🤣--Scarsnevergoaway（留言） 2024年7月9日 (二) 05:43 (UTC)

• @Patrickov：：加上年份是因为怕现在情况有变，墙面我直接删掉吧。酒吧还在的，下面中央社的资料就是2019年。这算是北京很知名的同性恋酒吧了。--Scarsnevergoaway（留言） 2024年7月9日 (二) 04:47 (UTC)

  @Patrickov君及@Scarsnevergoaway君及參與討論的諸位，抱歉抱歉，當初個人僅就條目內容提出一些拙見，因為不確定是否直接有構成廣告行為，所以才至此處邀請各位共同討論，感謝諸位撥冗參與討論，倘若諸君認為個人提出的問題已獲改善或者不存在，那麼提前結束討論也是可行的。--薏仁將🍀 2024年7月9日 (二) 06:02 (UTC)

  @薏仁將：如果您的本意不是刪除，先去條目討論頁或者原編者討論頁留言也是可以的。--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月9日 (二) 06:23 (UTC)

  (✓)已改善：@薏仁將：，已经修改了文句，现在应该没什么问题了。如果觉得合适的话就撤回提名关闭讨论？有点想把这个提DYK。--Scarsnevergoaway（留言） 2024年7月9日 (二) 08:06 (UTC)

---

請求理由消失：用戶已經改善，請求理由消失，原提案自然無效，故關閉。（非管理員關閉）--薏仁將🍀 2024年7月9日 (二) 08:08 (UTC)

Draft:晋能控股集团

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：現已有晋能控股集团，根本不用出現同個近乎一樣的條目。

提交的維基人及時間：雨朝_{Talk#なんで春日影やったの！？} 2024年7月9日 (二) 05:21 (UTC)

草稿頁是一個條目沙盒，對方如果是計劃完善內容，可以建立草稿頁（WP:草稿），除非涉及Wikipedia:草稿命名空间#删除提到的問題。一般來說，六個月內無編輯的草稿會有機器人自動刪除。--Nostalgiacn（留言） 2024年7月9日 (二) 06:00 (UTC)

但目前草稿仍在編輯，且該條目建立時間比草稿條目還要早很多，我會認為應於條目編輯即可。毋需再另行建立同個一模一樣條目草稿頁面。--雨朝_{Talk#なんで春日影やったの！？} 2024年7月9日 (二) 06:37 (UTC)

@Shiina Mahiru：(○)快速保留，頁面存在故草稿頁不應保留從來都不是合適的刪除理由，不然草稿的用意在哪裡...（如果說認為對方應該在條目編輯請去跟對方講清楚，不是什麼因為應該更新在條目所以就要提刪草稿）--SunAfterRain 2024年7月11日 (四) 10:15 (UTC)

---

保留：同保留方。--千村狐兔（留言） 2024年7月16日 (二) 00:18 (UTC)

合成药物列表

本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。

 重新提交到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/07/17#合成药物列表。--千村狐兔（留言） 2024年7月17日 (三) 00:35 (UTC)

奥尔洛夫卡河 (幌内川支流)

本討論已經结束，以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：显然不符合命名常规，既然括号前的名称都是俄语“奥尔洛夫卡”，后文就应该保持一致使用俄语名称“波罗奈河”

提交的維基人及時間：Allervous初音ミクのセーラー服 2024年7月9日 (二) 08:20 (UTC)

(►)重定向即可。——Aurora Crush 2024年7月12日 (五) 09:30 (UTC)

(►)重定向。--Mayebled（留言） 2024年7月13日 (六) 18:55 (UTC)

---

重定向。--百無一用是書生 (☎) 2024年7月16日 (二) 01:47 (UTC)

中国地方语言教学

本討論已經结束，以上頁面已轉移至其他維基計畫。请不要对这个存档做任何编辑。

(►)移动到维基学院，WP:原创研究。除少数来源提及了“中国地方语言教学”这一概念之外，其他内容几乎全为编者自行组织。首句[1-2]来源即并无法证明“自明代以来有明确记载”，原创研究语调初显。来源[3]《也论“方言文化进课堂”》完全没有表述“母语教学/方言教学在现代的三种意思”，只提到对“方言进课堂”的三种理解，且并没有“普通话接管了各地母语……拯救当地母语，产生了两种新的意思”等表述。来源[4]是评论性文章，不符合WP:可靠来源要求。正文内容是从序言并无来源证实的“母语教学在现代的三种意思”展开组织并搜集资料，典型的原创研究、维基学院内容。再举几例如：“学术研究史”等章节，综述性论文的写法；“官方态度微妙”，未见来源表述，原创总结。

提交的維基人及時間：——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月9日 (二) 08:54 (UTC)

同意(►)移动，不仔细看会以为有可靠来源，但条目本身却疑似原创研究。部分内容或可以移动至“母語教學”。--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年7月9日 (二) 09:00 (UTC)

另外，“浙江方言類電視節目”或应该分段移动至相关的城市、方言、广播电视条目。--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年7月9日 (二) 09:02 (UTC)

我不是不可以把這移動到學院，但你們不覺得這篇東西有些浙江中心嗎？我認為可能有需要考慮先適度整併中国地方语言教学與浙江教學語言，然後才把整併後的東西匯到學院。Sanmosa _蚌埠 2024年7月9日 (二) 10:01 (UTC)

本讨论已有明确的共识，相关页面正在等待处理：

移动到维基学院

当处理完相关页面后，请及时（或通知管理员）关闭本讨论。（若您对当前已形成的共识有不同意见，請將新留言置於本提示的下方，谢谢。）百無一用是書生 (☎) 2024年7月16日 (二) 01:53 (UTC)

@Shizhao：已移動完成。--🚊　鐵路Railway ^論．簽 2024年7月22日 (一) 03:10 (UTC)

---

转移至其他维基计划。--百無一用是書生 (☎) 2024年7月22日 (一) 03:38 (UTC)

革命电视剧里中共领导人的方言

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(►)移动到维基学院，WP:原创研究，标题也有歧义，序言首句语法混乱、不知所云。“是广播电视新闻学与中华人民共和国电视广播史的研究对象”未见来源表述。

提交的維基人及時間：——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月9日 (二) 09:15 (UTC)

支持移動到學院。Sanmosa _蚌埠 2024年7月9日 (二) 10:08 (UTC)

(×)删除，学院不确定要不要，百科肯定不收，所谓“革命电视剧”完全没定义，属原创研究。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月9日 (二) 13:53 (UTC)

(×)删除，純屬原創研究--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年7月10日 (三) 02:53 (UTC)

---

刪除。--千村狐兔（留言） 2024年7月16日 (二) 00:19 (UTC)

浙江教學語言

本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。

 重新提交到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/07/17#浙江教學語言。--千村狐兔（留言） 2024年7月17日 (三) 00:36 (UTC)

中國學生運動史

本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。

 重新提交到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/07/17#中國學生運動史。--千村狐兔（留言） 2024年7月17日 (三) 00:36 (UTC)

批量提刪

DSNS Ukraine

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

---

删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年7月17日 (三) 02:44 (UTC)

SES Ukraine

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

---

删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年7月17日 (三) 02:44 (UTC)

DSNS Ukrainy

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

---

删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年7月17日 (三) 02:44 (UTC)

---

(×)删除理據：非原文重定向

提报以上頁面的維基人及時間：
微肿头龙（留言） 2024年7月9日 (二) 12:16 (UTC)

(○)快速保留，WP:RFAL。--Mykola（留言） 2024年7月9日 (二) 12:21 (UTC)

不满足此语言（或使用此语言的文化）与目标条目有明确关系（例如：公司／作品／人物／地方的外文原名），和／或有合理期望中文用户会使用此语言指称目标条目（例如部分专业文献常见之拉丁化外文人名）--微肿头龙（留言） 2024年7月9日 (二) 12:30 (UTC)

(×)删除：不符合WP:RFAL。建议@MykolaHK多阅读方针，勿扰乱讨论。--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月9日 (二) 12:38 (UTC)

作爲頁面的創建者，我認爲符合方針。Mykola（留言） 2024年7月9日 (二) 13:24 (UTC)

在多位编者明显认为不合的情况下，您使用“快速保留”字句、直接给出方针链接但不做任何解释、无任何论证地断言“符合方针”，都是扰乱讨论的做法。先不论您没有论证它“符合方针”，既然您引用了WP:RFAL就意味着您肯定读过，那么作为页面创建者，您既没有“在重定向页面放置非中文重定向通告模板”，也没有“在重定向页面加入证明外文名称的可靠来源”，显然并未遵守方针。--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月9日 (二) 13:32 (UTC)

重定向能放来源的吗？还是我对方针的理解有误？--微肿头龙（留言） 2024年7月9日 (二) 13:35 (UTC)

啊，突然发现我先前一直理解的是“在重定向讨论页加入……”，您一说我才发现没有“讨论”（页）两字。您对这条方针的理解是？--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月9日 (二) 13:40 (UTC)

字面意思确实是在重定向里放来源，但我认为较合理的是在编辑摘要里放链接。--微肿头龙（留言） 2024年7月9日 (二) 13:51 (UTC)

总之要放就对了，或许可以问问社群。--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月9日 (二) 13:54 (UTC)

(×)删除理據：不符合重定向方针--桃花影落飞神剑（留言） 2024年7月9日 (二) 14:39 (UTC)

亚足联冠军联赛二级联赛

本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併到亞足聯冠軍聯賽二級聯賽。

提交的維基人及時間：Wcam（留言） 2024年7月9日 (二) 12:34 (UTC)

( ✓ )同意 官方已確認視過住的亞洲足協盃為這賽事的前任賽事。B612cess（留言） 2024年7月10日 (三) 06:57 (UTC)

機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2024年7月10日 (三) 09:06 (UTC)

---

请求理由消失：已改为重定向。--Wcam（留言） 2024年7月10日 (三) 13:55 (UTC)

北韩 (消歧义)

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：WP:消歧义#另外建立消歧義頁：如果各种定义中有一个是明显地较普遍的，我们会保留该名称，而在该页的最顶加入往其它定义的链接，或者往[[XXX (消歧義)]]的链接（如果有很多其它定义的话）。仅一个其他消歧义项“北韩乡”无必要消歧义页。已在北韩（朝鲜民主主义人民共和国）加说明顶注。

提交的維基人及時間：——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月9日 (二) 12:35 (UTC)

支持(×)删除，可以説這個頁面之所以存在完全只是因為部分用戶固執地拒絕承認“北韓”在中國大陸以外的地區普遍用於稱呼DPRK的事實。Sanmosa _蚌埠 2024年7月9日 (二) 14:09 (UTC)

@微肿头龙：马来西亚一般怎么称呼DPRK？（DPRK条目也缺少相关内容，应予补充--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月9日 (二) 14:21 (UTC)

在马来西亚“朝鲜”较为常用，但也有少数人用“北韩”。--微肿头龙（留言） 2024年7月9日 (二) 14:24 (UTC)

总之繁体中文“北韓”显然应直接重定向至DPRK，而从简体中文语言集来看，“北韩”一词指DPRK相比指北韩乡肯定也是压倒性的多数，故北韩/北韓主从重定向至DPRK肯定没问题。（我其实还在想一个和这个存废本身无关但和朝鲜相关的问题：方针有没有强制规定繁简体必须指向同一条目，如果没有的话，能不能进行简体“朝鲜”重定向至DPRK、繁体“朝鮮”链至朝鲜这种处理，更大程度契合不同中文地区习惯。（离题且下面展开过多，均已由原问题提出者User:自由雨日进行折叠。）——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月9日 (二) 14:36 (UTC)

与本存废无关的讨论内容

非常不建议这么做，因为会造成困惑。繁简世界的用词并非泾渭分明的。--微肿头龙（留言） 2024年7月9日 (二) 14:38 (UTC) 但正文地区词处理的时候就是一般要求不要使用简体的“软体”、繁体的“軟件”这类文本的，虽然可以额外增加zh-hans、zh-hant参数来辅助转换，但肯定增加系统负担，从这个意义上来说地区词处理就是倾向于默认简体中文地区使用简体字输入且使用当地通用词、繁体中文地区使用繁体字输入且使用当地通用词。正文如此，标题也并非完全不可吧（我一直没有找到相关方针）。--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月9日 (二) 14:44 (UTC) 内文的可以理解，为了追求同一篇文章内的用词稳定而限制还算合理（虽然我不是很认同刻意对用词进行强制规范）。但如果标题因繁简差异而把读者导向不同条目确实很迷惑。--微肿头龙（留言） 2024年7月9日 (二) 14:54 (UTC) 对我（乃至所有中国大陆用户）来说“朝鲜”不导向至DPRK可能迷惑更大（）如果新马地区用“朝鲜”没有压倒性地指DPRK的话，那确实仍应链至消歧义页，但如果所有简体中文地区用“朝鲜”都通常就指DPRK……--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月9日 (二) 15:19 (UTC) 这里确实没有像中国那样具有压倒性。仍有人用“北韩”（几乎可以说是受台湾影响）。--微肿头龙（留言） 2024年7月9日 (二) 15:23 (UTC) 我知道（）不过给“朝鲜”消歧义应该是考虑“朝鲜一词更多指什么”（前面确实还没问这一问题），而不是考虑“更常用什么词指DPRK”。一个地区指A事物时20%用a词，80%用b词，但如果a词80%指A事物，20%指B事物，那么a显然仍应主从重定向至A。--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月9日 (二) 15:27 (UTC) @自由雨日：DPRK也自稱「朝鮮」，但是人家是把它當自己整個國家自古以來的稱呼，而不是純粹說自己這個政權（現在不知道，但以前他們叫韓國「南朝鮮」的）。（大）部份內地人對「朝鮮」定義狹窄（僅指DPRK）不代表事實如此。還有，內地有沒有「朝鮮半島」這個概念？--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月9日 (二) 15:51 (UTC) 中文维基百科无需考虑DRPK（朝鲜语）“自称”什么。内地人用“朝鲜”一词99%的情况就是指DRPK这个国家，我似乎没有理解“事实如此”指什么？“朝鲜半岛”这个概念当然有咯！初级中学（即七～九年级，部分地区六～九年级）地理课程必然会接触朝鲜半岛这个地理概念，但“朝鲜半岛”绝无可能直称“朝鲜”，就像“马来半岛”不可能简称“马来”、“中南半岛”不可能简称“中南”一样。--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月9日 (二) 15:56 (UTC) @自由雨日：我其實連「內地人用『朝鮮』一詞99%的情況就是指DRPK這個國家」這句也有質疑的──嚴格來說您是需要舉證證明這件事的，不過以現在討論的情況沒有這個必要而已。另外現在的朝鮮就是平等消歧義，如果您真的想動它應該會帶來很大爭議。三思。--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月9日 (二) 17:05 (UTC) @Patrickov：我就是在存废讨论随便讲讲（这个“朝鲜”消歧义问题只是我一时想到，跟本存废也没关系），所以没给99%之类的论述给来源（但基本是符合常识的）。动朝鲜更是不可能的，一般移动我都是挂模板（比如[4]、[5]）而不是自行移动，更别说这种之前就有很大争议而且上周都还在讨论的事情。（而且我也不是想要移动“朝鲜”，而是将繁简重定向至不同内容。）--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月9日 (二) 17:11 (UTC) @自由雨日：有平等消歧義就別搞這麼多了，我也不覺得其他地方對朝鮮的認知不同到要做這種操作。--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月9日 (二) 17:36 (UTC) 显然认知是“确实”不同到这种程度的，不然不会上周还有明显争议（[6]），以及目前互助客栈还在讨论朝鲜消歧义相关问题了……--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月9日 (二) 17:45 (UTC)

(×)删除：跟之前我對濠江區提出過的討論一樣，北韓鄉已經有「鄉」字，且知名度遠遜朝鮮民主主義人民共和國，沒有必要消歧義。--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月9日 (二) 17:07 (UTC)

有“乡”字倒未必是不需消歧义的理由，因为行政区划专名如果不是一个字，则通名经常会省略（比如“沙县”绝不能在单用时直接简称“沙”，但“杭州市”常简称“杭州”），所以“北韩”确实可以直接指“北韩乡”；知名度也不是不需消歧义的理由，只要在维基百科有条目或有潜在的关注度即有未来有条目的潜力，就应当消歧义。删除理由主要是“消歧义项很少”，顶注可清晰描写就无需消歧义页。--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月9日 (二) 17:15 (UTC)

@自由雨日：這個區劃已經不存在了，現在應該沒有甚麼人會用作該地的通名吧？--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月9日 (二) 17:38 (UTC)

我知道它不存在的。“北韩”一词有歧义，因为它可以指“北韩乡”，这跟北韩乡现在存不存在没什么关系——宋朝现在也不存在了，难道宋不用列宋朝吗（）有歧义就需要消歧义，因为北韩显然更多指DPRK，所以问题就只有在DRPK顶注还是另建消歧义页的问题。--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月9日 (二) 17:43 (UTC)

我認為頂注就好。--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月10日 (三) 02:39 (UTC)

嗯嗯，那其实就是我一开始的意思咯（）--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月10日 (三) 09:05 (UTC)

(×)删除,北韩一般指朝鲜民主主义人民共和国，很少会指向一个已撤销的乡。--mije meli carrot_233 -- 讨论 2024年7月10日 (三) 04:35 (UTC)

前面已经说了，这跟提删消歧义页无关，不管有多“少”（频率低），只要有歧义就是需要消歧义的……提删本页只是因为消歧义项很少，顶注即可。--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月10日 (三) 09:34 (UTC)

---

刪除。--千村狐兔（留言） 2024年7月16日 (二) 00:20 (UTC)

河蟹 (網路用語)

本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。

 重新提交到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/07/17#河蟹 (網路用語)。--千村狐兔（留言） 2024年7月17日 (三) 00:36 (UTC)

批量提刪

支語

本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

---

請求理由消失：已非重新導向。（非管理員關閉）Sanmosa _蚌埠 2024年7月11日 (四) 01:52 (UTC)

支語警察

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

---

快速删除。（非管理員關閉）--马来西亚华人权益是不会因为某些人士（例如东姑阿都拉曼以及马华公会)龌龊的伎俩中断的--甜甜圈 2024年7月10日 (三) 02:45 (UTC)

---

(×)删除理據：@U:甜甜圈真好吃：刚封禁结束……不到……3个小时！就又开始搞事儿了！还没封够呢？！您的其他贡献都还不错，人也挺可爱的，我是真的不希望您被再度封禁哪……（我反思，我当时单看甜甜圈在现代标准汉语加入了部分无关紧要的内容，暂时就给了个{{重要吗？}}标记，没及时检查甜甜圈的编辑记录。）

提报以上頁面的維基人及時間：
——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月9日 (二) 22:14 (UTC)

然而台灣国语近几年因中国大陆用语泛滥而被台灣方面谴责中國大陸利用語言進行文化統戰[7][8]甚至民間有將相關用語稱為支語。(早在2021年已有媒體文章使用相關詞語[9]近期網絡上就有因國語正名運動而發起的爭論[10][11])--马来西亚华人权益是不会因为某些人士（例如东姑阿都拉曼以及马华公会)龌龊的伎俩中断的--甜甜圈 2024年7月9日 (二) 22:58 (UTC)

你可以根据这些来源定个有被有效介绍过的概念作为标题，写篇条目，然后把这两个词重定向到条目。你把它定到偏严肃语言学的、涵盖陆台港澳新马各地的现代标准汉语是几个意思？强烈建议你从现在起，在创建重定向之前征求一下我或者巡查员等的意见！我可不希望您这样一个可爱的人再遭更长时间的封禁～——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月9日 (二) 23:54 (UTC)

支語大概跟中共國差不多性質，都是因應一個族群對（他們所認為的）入侵的反應而出現的一種稱謂。如果有足夠來源佐證，建議此等條目多探討這些語句如何被（廣泛）使用--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月10日 (三) 02:42 (UTC)

支語是侮辱性的用語吧，侮辱性這方面感覺比中共國都要強。--日期20220626（留言） 2024年7月10日 (三) 06:52 (UTC)

(×)快速删除：上面那個大概是R7。--冥王歐西里斯（留言） 2024年7月10日 (三) 03:43 (UTC)

然而支語就是因為兩岸語言衝突而出來的詞彙(明顯與條目有關係)之後延伸到港澳以及新馬華文也被列為支語--马来西亚华人权益是不会因为某些人士（例如东姑阿都拉曼以及马华公会)龌龊的伎俩中断的--甜甜圈 2024年7月10日 (三) 04:37 (UTC)

現代標準漢語是包括中華民國國語的，台灣用這個詞的人不會認為自己是支那人的。--日期20220626（留言） 2024年7月10日 (三) 06:54 (UTC)

---

(※)注意：甜甜圈更改了支语的重定向到台湾网络用语列表，可能需要重新评估。--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月10日 (三) 10:33 (UTC)

(※)注意：U:O-ring将支语扩充成了条目。--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月10日 (三) 16:01 (UTC)

感覺可以留了。--日期20220626（留言） 2024年7月11日 (四) 01:03 (UTC)