Hopp til innhold

Brukerdiskusjon:Jon Harald Søby/Arkiv/27

Sideinnholdet støttes ikke på andre språk.
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
◄◄ Brukerdiskusjon:Jon Harald Søby ►►
Arkiver: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · 11 · 12 · 13 · 14 · 15 · 16 · 17 · 18 · 19 · 20 · 21 · 22 · 23 · 24 · 25 · 26 · 27 · 28 · 29 · 30 · 31 · 32 · 33 · 34 · 35 · 36 · 37 · 38 · 39 · 40 · 41 · 42 · 43 · 44 · 45 · 46 · 47 · 48 · 49 · 50 · 51 · 52 · 53 · 54 · 55 · 56 · 57 · 58 · 59 · 60 · 61 · 62 · 63 · 64 · 65 · 66 · 67 · 68 · 69 · 70 · 71 · 72 · 73 · 74 · 75 · 76 · 77 · 78 · 79 · 80 · 81 · 82 · 83 · 84 · 85 · 86 · 87 · 88 · 89 · 90 · 91



Ofte vanskelig å føre på riktig kategori og lenker til andre sider.[rediger kilde]

Problemløsning Kompetanse Utdanning / Utdannelse / Utdannelse i Norge Læring

I enkelte tilfelle skyldes dette at enkelte sider er uoversiktlige slik at mange begreper kommer dobbelt opp på flere sider. Jeg er enig i at dette ville løst seg noe hvis en lager definisjoner og artikler så vide som mulig først og får en hierarkisk struktur på ulike temaer. Møtte på samme problemer innenfor psykologi, og pedagogikk er nesten ikke presentert. Dette usignerte innlegget ble skrevet av SOA (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Høh? Jon Harald Søby 23. jan 2007 kl. 16:55 (CET)

Presidenter på Nauru[rediger kilde]

Hei. Jeg har skrevet om alle presidentene på is: og lurer på om Bilde:Gadabu og DeRoburt 1968.jpg kan lastes opp på Commons. Ser den har GFDL, men siden den ikke ligger på Commons allerede kan det være noe som står i veien. --Jóna Þórunn 24. jan 2007 kl. 01:19 (CET)

Kjempebra! Jeg tror ikke det er noe i veien for at bildet lastes opp på Commons. Lasta det opp her før jeg blei så ille vant med Commons. Jon Harald Søby 24. jan 2007 kl. 11:06 (CET)

Studentradio og alle dens reportere[rediger kilde]

Hei - vil du ta en titt på Spesial:Contributions/Finland? Dette virker som egenreklame for noe som kan være meget flyktig, kanskje særlig reporterne. Biografiene er meget svake. C 25. jan 2007 kl. 16:06 (CET)

Wikikilden, bytte av brukernavn[rediger kilde]

Det ser ikke ut som om noen av administratorene på Wikikilden har vært aktive siden slutten av september 2006. Er dette slik det skal være? Hele Wikikilden-prosjektet har et visst preg av forfall, siden ingen overvåker det, og det er ingen som bygger ut infrastrukturen.

Men jeg skulle egentlig spørre om du kunne endre mitt brukernavn fra Bruker:Teucer til Bruker:Kåre (det første navnet var opptatt på en:...) Den samme endringen må i så fall gjøres på Wikikilden også, hvem kan ordne dét? Teucer 25. jan 2007 kl. 19:32 (CET)

Angående Wikikilden tror jeg ikke det skader at det er litt «forfallent»; det inneholder så å si bare gamle ting likevel. Det er en sped begynnelse, men like fullt en begynnelse. Brukernavn kan jeg endre straks. Jon Harald Søby 25. jan 2007 kl. 19:44 (CET)
… men navnet Kåre er opptatt her også. Kanskje du vil legge til en initial eller noe? Jon Harald Søby 25. jan 2007 kl. 19:45 (CET)
Bruker:Kåre-Olav er vel ikke opptatt? Navnet skjemmer som kjent ingen. Forresten mener jeg bare at det kunne være nyttig at minst én administrator så innom Wikikilden av og til, ellers er det jo umulig å få slettet sider som skal slettes og å få utført administratoroppgaver. Dette usignerte innlegget ble skrevet av Teucer (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)
Kåre-Olav skal bli. Angående administratorer kan du prøve å pirke litt på Tokle eller Kjetil Svenheim (han har nesten forsvunnet; gjorde en redigering her for noen dager siden, men det var første på et par måneder. Jeg håper han kommer tilbake.) Jon Harald Søby 25. jan 2007 kl. 20:07 (CET)
Takk! Det gikk jo raskt. Jeg skal høre med dem. Kåre-Olav 25. jan 2007 kl. 20:13 (CET)

Arabisk..[rediger kilde]

Mente du Rex som i konge eller hund ;) --Stigmj 27. jan 2007 kl. 22:30 (CET)

Hehe, ingen av dela. Burde kanskje sette på noen vokaltegn der. Det er ikke så lett å tyde hva som skal stå uten dem. Tåpelig system. (Men morsomt.) Jon Harald Søby 27. jan 2007 kl. 22:52 (CET)

Bot-status[rediger kilde]

Heisann! Jeg har satt opp en bot Holmbot. Det er en veldig enkel interwiki-bot som går på pywikipedia-script. Jeg skal kjøre den manuelt på no. for å interwiki-lenke bla. artiklene jeg skriver. Jeg har lagt den ut på Wikipedia-diskusjon:Roboter, har du mulighet til å se på den, eventuelt gi den bot-status hvis du finner den verdig? Mvh,-- Mr Holm 28. jan 2007 kl. 13:27 (CET)

Eksempel for SVG.

Jon Harald. Jeg har et sprøsmål som jeg først tenkte å legge på Tinget, men det er kanskje mer et Commons-spørsmål - og du er jo generelt en smarting: Da jeg lagde et kart for Commons fikk jeg en oppfordring til å lage kartet som SVG. Det er gode grunner for SVG i og med et er vektorisert og skalerbart, kanskje også plassmessig, foruten at det er redigerbart. Men de forsøk jeg har gjort har vært varierende og gir tilfeldig (random) resultater. En gang gikk det bra, et par andre ganger endrer innholdet seg når jeg laster det opp på Commons. Det går da på at enten forsvinner teksten eller fonten endres til en slags Times, stundom også med en sær avstand mellom enkelte av bokstavene. Jeg har Adobe Illustrator siste versjon og CorelDraw 12 (nest siste versjon). Sistnevnte eksporter til noe som tilsynelatende blir plassert nedenfor nettleserens vindu. Adobe gir ulikt resultat. Men, jeg ser at Adobe installerer en egen SVG reader. Kanskje det er der problemet ligger? Eller er det spesifikk "option" ved eksport man må ta hensyn til? Jeg vil anta at andre har allerede vært borti disse problemstillingene allerede? Kanskje finnes det en FAQ for bruk av SVG hos Commons? Kanskje vil du helst slippe disse spørsmålene? Hvis det siste spørsmålet er et ja må du bare si fra. :-) --Finn Bjørklid 29. jan 2007 kl. 14:23 (CET)

Hehe, det går bra. Jeg veit ikke åssen de programmene funker; det jeg bruker for å lage/gjøre om til SVG-filer er programmet Inkscape, som er veldig bra (og fritt). Men jeg er ikke veldig god til å bruke det heller… Det burde være et sted for å spørre om slikt på Commons, men jeg veit ikke hvor det er. Kanskje Kjetil r eller Cnyborg veit det. Jon Harald Søby 29. jan 2007 kl. 16:57 (CET)
Takker. Jeg kan jo starte med å plage førstemann på lista. Inkscape var et godt tips. --Finn Bjørklid 29. jan 2007 kl. 22:51 (CET)

Ønsket brukernavn?[rediger kilde]

Hva synes du om denne nykomlingen? Kan det gjøres noe med den? C 29. jan 2007 kl. 17:16 (CET)

Sånn gjør vi med den. Takk for at du sa ifra! Jon Harald Søby 29. jan 2007 kl. 17:18 (CET)
Selv takk - jeg kan ikke gjøre annet enn å «plage» dere som er administratorer. C 29. jan 2007 kl. 17:19 (CET)

Kommunegrense mellom Balestrand og Sogndal[rediger kilde]

Hei,

Kartet du har laget kommunegrensene til Sogndal jf. NO_1420_Sogndal.svg inneholder en feil når det gjelder kommunene Balestrand og Sogndal. Fra 2000 ble bygda Fjærland og hele området rundt indre Fjærlandsfjorden overført til Sogndal (pga. den nye veien).

Du har kanskje grunnlagsbildet som gjør at du fikser dette bedre enn det jeg kan gjøre? Det vil gjelde alle kommunene i Sogn og Fjordane.

Hilsen Tore

Hei! Kunne du ha laga en versjon av kartet som viser endringene? Du kan bare gjøre det i Paint eller noe, så skal jeg fikse det på sjølve karta… Jon Harald Søby 29. jan 2007 kl. 21:05 (CET)
Du kan se på denne sida: Sognekart Hilsen Tore 29. januar kl. 21:22 (CET)

Takkulerer![rediger kilde]

Takk for nydelig kake og hilsen på dagen! Begge deler varmet godt! :-) – Pladask 31. jan 2007 kl. 00:26 (CET)

Nysgjerrig[rediger kilde]

Hvorfor tilbakestiller du Malis forbedringer på tabbladene? Noorse 31. jan 2007 kl. 00:28 (CET)

Fordi det var ubegrunnede endringer av målform… «Mere» er like gyldig som «mer» (både i bokmål og riksmål). Jon Harald Søby 31. jan 2007 kl. 00:29 (CET)
Jeg kjenner til at mere kan brukes i visse former, men her ser det rart ut - det er jeg enig med Mali i. Jeg ville også ha sett det der som en skrivefeil. Noorse 31. jan 2007 kl. 00:32 (CET)

Din kommentar til min grad av konstruktivitet[rediger kilde]

Litt overrasket ble jeg over å lese kommentaren din i den pågående diskusjonen på Finn Bjørklids diskusjonsside, fordi du pleier å være svært tilbakeholden med å gå inn i slike persondiskusjoner. Jeg har imidlertid opplevd deg så langt som ganske edruelig, og jeg vil gjerne høre fra deg hvis du kan skrive litt mer om bakgrunnen for at du kom med spørsmålet om jeg opplever at jeg burde kunne komme med kritikk av andre brukeres tone og stil. __meco 31. jan 2007 kl. 19:45 (CET)

Jeg mener at artiklene du skriver er av god kvalitet, og slik sett bidrar du jo konstruktivt. Men den evige kritikken av andre og flisespikkeriet rundt småting gjør at vinninga går opp i spinninga, og mer til. Den tida folk bruker på å diskutere småsaker med deg hadde vært mye bedre brukt om man hadde brukt den til å skrive artikler i stedet (jeg tror at Finn – som jo er hyperproduktiv – kunne ha skrevet en fire–fem utmerkede artikler på den tida han har brukt i diskusjoner med deg (og han har brukt relativt liten tid på det)). At du kaster bort din egen tid på kverulering bryr ikke meg en fjert, men det at du krever/forventer svar på alt mulig gjør at andres tid også blir kasta bort, og det synes jeg er kraftig irriterende. Og lite konstruktivt for prosjektet som en helhet. Jon Harald Søby 31. jan 2007 kl. 20:02 (CET)
Det er nyttig å høre din mening. Jeg syns også jeg forstår deg utfra det perspektiv at du ikke opplever den åndskamp som handler om Wikipedias sjel som jeg opplever og som er grunnen til at jeg engasjerer meg i ting som for deg og andre må fortone seg som trivielle bagateller. __meco 31. jan 2007 kl. 20:44 (CET)

Sletting av The Jersey Girls[rediger kilde]

Hvorfor i huleste slettet du artikkelen min? Jeg hadde jo ikke rukket å skrive noe på den en gang? Skal det ikke være noe galt med en artikkel før du sletter den? Og da hadde det jo hjulpet å vite hvorfor det gjøres. Nå synes jeg det begynner å bli ganske vilt her.--Golem 1. feb 2007 kl. 15:52 (CET)

Han slettet nok artikkelen fordi den manglet innhold. Dette er korrekt fremgangsmåte. Hvis du vil at artiklene du skriver skal bli liggende på Wikipedia, bør du benytte deg av «Forhåndsvisning»-knappen og ikke lagre artikkelen før den er ferdig nok til å kunne kalles en artikkel. - Soulkeeper 1. feb 2007 kl. 15:53 (CET)
Hmpf, slår meg på målstreken på min egen brukerdiskusjon… Jon Harald Søby 1. feb 2007 kl. 15:59 (CET)

Ok. Jeg hadde nå tenkt å skrive en ganske moderat og deskriptiv artikkel om The Jersey Girls. Og de er vel og merke IKKE tilhengere av konspirasjonsteorier hvis det er det dere tror. Går det an at dere tar det litt med ro hvis jeg skriver et par setninger på den?--Golem 1. feb 2007 kl. 15:55 (CET)

Golem, om du kommer med en artikkel på 3-4 setninger som tydelig ikke er tull, blir det generelt sett stående. Det eneste som da kan skje er at andre kategoriserer og/eller stubbmerker / wikifiserer. Det er utrolig mye rot som dumpes her, så jo bedre start du lagrer, jo større er sjansen for at den ikke slettes. Ok? Ikke skyt administratorene for at de gjør det de er valgt for å gjøre er du snill. C 1. feb 2007 kl. 15:58 (CET)
(Enda en redigeringskonflikt) Jada, da er det ingen grunn til å slette. Det kommer ofte inn artikler der det eneste som står er navnet på artikkelen, og det er ikke så nyttig. Tenk deg at du ville vite hva Nauru var, og det eneste som sto der var «Nauru». Jon Harald Søby 1. feb 2007 kl. 15:59 (CET)
Hvis du liker å lagre artiklene mange ganger mens du jobber med dem, kan det være en ide å starte artikkelen som en underside til din egen brukerside, og flytte den ut i hovednavnerommet først når den er ferdig. Hvis du oppretter artikkelen som Bruker:Golem/The_Jersey_Girls, så vil den ikke bli slettet. Når artikkelen er ferdig, kan du klikke Flytt, og flytte den ut i hovednavnerommet. - Soulkeeper 1. feb 2007 kl. 15:59 (CET)

Gal iw-lenking[rediger kilde]

Boten din JhsBot har nå ved flere anledninger lagt til feilaktige iw-lenker under artikkelen om emisjon. Jeg antok at det ville hjelpe å flytte artikkelen til emisjon (finans) ettersom begrepet er flertydig, men det hjalp tydeligvis ikke. Det som legges til er da:emission, som beskriver noe helt annet. Er det mulig å fikse dette? --Gobiman 4. feb 2007 kl. 16:42 (CET)

Hei! Så vidt jeg ser, har botten min kun gjort det én gang, mens andre botter også har gjort det samme. Det er ikke i vår artikkel feilen ligger, men i en artikkel på et annet språk. Jeg vet ikke hvilket språk, men jeg skal prøve å fikse på det. Jon Harald Søby 4. feb 2007 kl. 16:50 (CET)
Ja, jeg så det også nå, skjønner at dette er et generelt problem. Ikke noen stor sak selvfølgelig, men hvis det er mulig å løse det så ville det vært bra. --Gobiman 4. feb 2007 kl. 16:52 (CET)
Får hodepine av dette nå… Har bare fjerna noen lenker, men det samme kommer til å skje neste gang en bot feier over den. Får prøve å fikse det en annen gang… Jon Harald Søby 4. feb 2007 kl. 17:14 (CET)
Det er greit det, som sagt ingen "big deal". :) --Gobiman 4. feb 2007 kl. 19:23 (CET)

Common.css på Wikikilden[rediger kilde]

Hei, har du anledning til å kopiere wikitable-koden fra MediaWiki:Common.css over til s:MediaWiki:Common.css på Wikikilden? Kåre-Olav 5. feb 2007 kl. 19:44 (CET)

Roger og ut. Jon Harald Søby 5. feb 2007 kl. 20:56 (CET)